Lue keskustelun säännöt.
Tuhoaako Jordan Peterson lopulta feminismin?
27.07.2018 |
Ainakin niin kuin sitä meillä harjoitetaan. Vaikka muistuttamalla kuinka egalitäärinen politiikka, jota Suomessakin harjoitetaan, senkun vain lisää persoonallisuuseroja naisten ja miesten välillä ja eriyttää työmarkkinoita edelleen. Naiset karkaavat STEM-aloilta. Jos tulos on juuri vastakkainen kuin tavoite niin ehkä sellaista politiikkaa pitäisi siis varoa. Ja ehkä juuri feministien itsensä. Eikö se tällöin ole looginen johtopäätös sen asiaan, että väkisin tehdään politiikkaa puhtain feminismiperustein hallituksessa asti ja koulussa jaetaan kaikenmaailman feminismikirjoja.
Ihan erinomainen esimerkki on vaikka feministien tukema taannoinen kotihoidon tuen uudistus jonka tarkoitus oli pakottaa miehet kotiin. Täyttää erinomaisesti Petersoninkin mainitsemat "undue manipulation" tai "tremendous social pressure"-kriteerit minusta. Mitä tapahtui vapaalle valinnalle sen mukaan kumpi haluaa ja kummalle sopii olla kotona?
Kaatuuko omaan mahdottomuuteensa lopulta? Ei tietenkään koskaan kokonaan häviä, mutta menettää houkuttelevuutensa ja niinhän se näyttää pitkälti tehneen jo nyt.
Kommentit (203)
Vierailija kirjoitti:
Pepe kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jordan Peterson -fanit naurattavat vielä enemmän kuin Jordan Peterson.
Ja naurua vihaavat katkerot ei naurata enää ketään, teidän aikanne oli ja meni. :)
Ikivanhojen meemien käyttäjä ei todellakaan ole se, joka nauraa viimeksi. Vai mitä, Pepe?
Mä tuon sitten kukkia haudallesi. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pepe kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pepe kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jordan Peterson -fanit naurattavat vielä enemmän kuin Jordan Peterson.
Ja naurua vihaavat katkerot ei naurata enää ketään, teidän aikanne oli ja meni. :)
Ikivanhojen meemien käyttäjä ei todellakaan ole se, joka nauraa viimeksi. Vai mitä, Pepe?
Mä tuon sitten kukkia haudallesi. :D
Jordan Peterson kuolee ensin ihan omaan vi#utukseensa, niin vie hänen haudalleen.
Vierailija kirjoitti:
Voisko joku tiivistää tän Jordan Petersonin sanoman tänne mahdollisimman lyhyesti? Sensu*ri on niin kovaa, että aiempaa kommenttiani ei jostain syystä julkaistu.
Joku voisi samalla kertoa, miksi juuri häneen vetoaa nää Jordan Petersonin jutut. Yhteiskunnista tekee nimittäin vaarallisia miesten globaali taipumus ryhmittyä tällaisten semi- tai täysuskonnollisten tyyppien taakse ja tehdä näiden liikkeidensä nimissä "urotekoja" esim. ajamalla autolla päin ihmisjoukkoja.
Paluu patriar*kojen aikaan, a.k.a r-e-t-u-r-n of the k-i-n-g-s.
Heikot ja sopeutumattomat vätykset, jotka eivät enää koe itseään miehiksi (koska eivät saa enää määrätä muita), etsiytyvät noiden gurujen helmoihin ja paasavat sieltä naisille ja muille itseään vähäisempinä pitämilleen kuin vanhan kunnon siirtomaa-ajan piispat pulpeteistaan. Ihan samaan miesnarsismiin ne vetoavat ja kapinaan yllyttävää soopaa suoltavat kuin eräs lahkokin, joka eilen teki taas uuden iskun Syyriassa. Miesten mielet ja kuvitelmat itseästään kun ovat sitä kaikkein heikointa ainesta, jota kaikkien muiden pitäisi osata muka varjella käyttäytymällä siten, ettei vaan näiden universumin valtiaiden itseään koskevia unelmiaan koskaan kyseenalaisteta. Jordan Peterson ainakin vetosi kannattajiinsa kuin armeijan palveluksessa oleva, eli vanhat tutut johtamistavat kunniaan, ja alokkaat kiittivät häntä tästä kuorossa.
Vierailija kirjoitti:
Feministien rusinat pullasta-meiningille pitäisi kyllä saada stoppi.
Sitten kun vielä tietäisit mitä feminismi on.
Eli kyseessä on joku valkoisten miesten oma is*s-johtaja, joka saarnaa näiden kannattajamiesten ylemmyyttä naisiin ja vääräuskoisiin nähden?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pepe kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pepe kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pepe kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jordan Peterson -fanit naurattavat vielä enemmän kuin Jordan Peterson.
Ja naurua vihaavat katkerot ei naurata enää ketään, teidän aikanne oli ja meni. :)
Ikivanhojen meemien käyttäjä ei todellakaan ole se, joka nauraa viimeksi. Vai mitä, Pepe?
Mä tuon sitten kukkia haudallesi. :D
Jordan Peterson kuolee ensin ihan omaan vi#utukseensa, niin vie hänen haudalleen.
Herralla taitaa olla vähän liian kiire kierrellä maailmalla puhumassa täysille stadioneille, että ehtisi kuolla vielä moniin moniin vuosiin.
Mahtaa harmittaa kun teikäläisten aika on ohi?
Jordan Peterson on itsekin sanonut, että sössötys on keino tehdä bisnestä. Naurattaa ihan helvetisti kun hupiukko vie suomalaiselta pepejengiltä äidin viikkorahat.
Vierailija kirjoitti:
Eli kyseessä on joku valkoisten miesten oma is*s-johtaja, joka saarnaa näiden kannattajamiesten ylemmyyttä naisiin ja vääräuskoisiin nähden?
Just sellanen uusi Fuhrer Halonen, tylsien tosikkojen kauhu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naurava Pepe kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pepe kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pepe kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pepe kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jordan Peterson -fanit naurattavat vielä enemmän kuin Jordan Peterson.
Ja naurua vihaavat katkerot ei naurata enää ketään, teidän aikanne oli ja meni. :)
Ikivanhojen meemien käyttäjä ei todellakaan ole se, joka nauraa viimeksi. Vai mitä, Pepe?
Mä tuon sitten kukkia haudallesi. :D
Jordan Peterson kuolee ensin ihan omaan vi#utukseensa, niin vie hänen haudalleen.
Herralla taitaa olla vähän liian kiire kierrellä maailmalla puhumassa täysille stadioneille, että ehtisi kuolla vielä moniin moniin vuosiin.
Mahtaa harmittaa kun teikäläisten aika on ohi?
Jordan Peterson on itsekin sanonut, että sössötys on keino tehdä bisnestä. Naurattaa ihan helvetisti kun hupiukko vie suomalaiselta pepejengiltä äidin viikkorahat.
Hyvä että naurattaa, sittehän me nauretaan kaikki, Praise KEK! :)
Lapselle tuottaa suuria hankaluuksia kun ei voikaan kommunikoida kuvilla. Ja on niin kovaa Jordan-fania.
Samaa shi*tiä salaliitoista tällä siis kuin kaikilla muillakin näillä kriisiytyneilla miehillä. Yhteiskunta on tosiaan vetänyt maton valko*hoisen hete*omiehen jalkojen alta, koska hän ei saa enää yksin päättää muiden asioista... Muitakin pitäisi muka kuunnella... voi veetura, eikö nyrkki pöytään käykään enää, eikö sillä ja uhkailulla saa muka muita enää tottelemaan sitä omaa tahtoa... Ja nuo tollot maksavat tuolle "proffalle" jopa 70 000 dollaria kuussa hänen esiintymisistään. Jordan Peterson löysin näistä miehistä sen oman hillotolppansa ja markkinarakonsa, kuten Trumpkin, tai vaikka Halla-aho ja Soini. Maskuliinisuuden kriisi maksaa aika lailla ihmishenkiä sen rahan lisäksi. Pian kaikki me vihaamme toisiamme, jos kuuntelemme tätä miesten trauman purkamista, joka johtuu siitä entisen aseman menetyksestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naurava Pepe kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pepe kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pepe kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pepe kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jordan Peterson -fanit naurattavat vielä enemmän kuin Jordan Peterson.
Ja naurua vihaavat katkerot ei naurata enää ketään, teidän aikanne oli ja meni. :)
Ikivanhojen meemien käyttäjä ei todellakaan ole se, joka nauraa viimeksi. Vai mitä, Pepe?
Mä tuon sitten kukkia haudallesi. :D
Jordan Peterson kuolee ensin ihan omaan vi#utukseensa, niin vie hänen haudalleen.
Herralla taitaa olla vähän liian kiire kierrellä maailmalla puhumassa täysille stadioneille, että ehtisi kuolla vielä moniin moniin vuosiin.
Mahtaa harmittaa kun teikäläisten aika on ohi?
Jordan Peterson on itsekin sanonut, että sössötys on keino tehdä bisnestä. Naurattaa ihan helvetisti kun hupiukko vie suomalaiselta pepejengiltä äidin viikkorahat.
Hyvä että naurattaa, sittehän me nauretaan kaikki, Praise KEK! :)
Lapselle tuottaa suuria hankaluuksia kun ei voikaan kommunikoida kuvilla. Ja on niin kovaa Jordan-fania.
Luulosairaus voi olla oire alkavasta dementiasta. Omalääkärisi auttaa.
Vierailija kirjoitti:
Samaa shi*tiä salaliitoista tällä siis kuin kaikilla muillakin näillä kriisiytyneilla miehillä. Yhteiskunta on tosiaan vetänyt maton valko*hoisen hete*omiehen jalkojen alta, koska hän ei saa enää yksin päättää muiden asioista... Muitakin pitäisi muka kuunnella... voi veetura, eikö nyrkki pöytään käykään enää, eikö sillä ja uhkailulla saa muka muita enää tottelemaan sitä omaa tahtoa... Ja nuo tollot maksavat tuolle "proffalle" jopa 70 000 dollaria kuussa hänen esiintymisistään. Jordan Peterson löysin näistä miehistä sen oman hillotolppansa ja markkinarakonsa, kuten Trumpkin, tai vaikka Halla-aho ja Soini. Maskuliinisuuden kriisi maksaa aika lailla ihmishenkiä sen rahan lisäksi. Pian kaikki me vihaamme toisiamme, jos kuuntelemme tätä miesten trauman purkamista, joka johtuu siitä entisen aseman menetyksestä.
Miksi vihaat miehiä? Jäitkö ilman ja nyt ei ole seurana kuin harmaa kissa ja sekin raapii sinua öisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Samaa shi*tiä salaliitoista tällä siis kuin kaikilla muillakin näillä kriisiytyneilla miehillä. Yhteiskunta on tosiaan vetänyt maton valko*hoisen hete*omiehen jalkojen alta, koska hän ei saa enää yksin päättää muiden asioista... Muitakin pitäisi muka kuunnella... voi veetura, eikö nyrkki pöytään käykään enää, eikö sillä ja uhkailulla saa muka muita enää tottelemaan sitä omaa tahtoa... Ja nuo tollot maksavat tuolle "proffalle" jopa 70 000 dollaria kuussa hänen esiintymisistään. Jordan Peterson löysin näistä miehistä sen oman hillotolppansa ja markkinarakonsa, kuten Trumpkin, tai vaikka Halla-aho ja Soini. Maskuliinisuuden kriisi maksaa aika lailla ihmishenkiä sen rahan lisäksi. Pian kaikki me vihaamme toisiamme, jos kuuntelemme tätä miesten trauman purkamista, joka johtuu siitä entisen aseman menetyksestä.
Sananvapauden puolesta taistelevat uljaat ritarit eivät näe ongelmaa poistaessaan täältä toisinajattelijoiden kommentteja. Kyse on siitä älyllisesti heikommasta ja aivopestystä aineksesta, jotka seuraavat sokeina johtaajansa kuolemaansa asti, joten kognitiivisen dissonanssin maininta herättää heissä ainoastaan mielikuvan niistä vääräoppisista. Itsereflektioon tää sakki ei vaan yksinkertaisesti kykene.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa shi*tiä salaliitoista tällä siis kuin kaikilla muillakin näillä kriisiytyneilla miehillä. Yhteiskunta on tosiaan vetänyt maton valko*hoisen hete*omiehen jalkojen alta, koska hän ei saa enää yksin päättää muiden asioista... Muitakin pitäisi muka kuunnella... voi veetura, eikö nyrkki pöytään käykään enää, eikö sillä ja uhkailulla saa muka muita enää tottelemaan sitä omaa tahtoa... Ja nuo tollot maksavat tuolle "proffalle" jopa 70 000 dollaria kuussa hänen esiintymisistään. Jordan Peterson löysin näistä miehistä sen oman hillotolppansa ja markkinarakonsa, kuten Trumpkin, tai vaikka Halla-aho ja Soini. Maskuliinisuuden kriisi maksaa aika lailla ihmishenkiä sen rahan lisäksi. Pian kaikki me vihaamme toisiamme, jos kuuntelemme tätä miesten trauman purkamista, joka johtuu siitä entisen aseman menetyksestä.
Sananvapauden puolesta taistelevat uljaat ritarit eivät näe ongelmaa poistaessaan täältä toisinajattelijoiden kommentteja. Kyse on siitä älyllisesti heikommasta ja aivopestystä aineksesta, jotka seuraavat sokeina johtaajansa kuolemaansa asti, joten kognitiivisen dissonanssin maininta herättää heissä ainoastaan mielikuvan niistä vääräoppisista. Itsereflektioon tää sakki ei vaan yksinkertaisesti kykene.
Siis sä yrität sanoa että sä tarkoitat että?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa shi*tiä salaliitoista tällä siis kuin kaikilla muillakin näillä kriisiytyneilla miehillä. Yhteiskunta on tosiaan vetänyt maton valko*hoisen hete*omiehen jalkojen alta, koska hän ei saa enää yksin päättää muiden asioista... Muitakin pitäisi muka kuunnella... voi veetura, eikö nyrkki pöytään käykään enää, eikö sillä ja uhkailulla saa muka muita enää tottelemaan sitä omaa tahtoa... Ja nuo tollot maksavat tuolle "proffalle" jopa 70 000 dollaria kuussa hänen esiintymisistään. Jordan Peterson löysin näistä miehistä sen oman hillotolppansa ja markkinarakonsa, kuten Trumpkin, tai vaikka Halla-aho ja Soini. Maskuliinisuuden kriisi maksaa aika lailla ihmishenkiä sen rahan lisäksi. Pian kaikki me vihaamme toisiamme, jos kuuntelemme tätä miesten trauman purkamista, joka johtuu siitä entisen aseman menetyksestä.
Sananvapauden puolesta taistelevat uljaat ritarit eivät näe ongelmaa poistaessaan täältä toisinajattelijoiden kommentteja. Kyse on siitä älyllisesti heikommasta ja aivopestystä aineksesta, jotka seuraavat sokeina johtaajansa kuolemaansa asti, joten kognitiivisen dissonanssin maininta herättää heissä ainoastaan mielikuvan niistä vääräoppisista. Itsereflektioon tää sakki ei vaan yksinkertaisesti kykene.
Katkeran looserin whataboutismia.
Ei tiedä että targetoitu ableismi, fatsheimaaminen ja call outtaaminen on manspleinaamista pahimmillaan! :D Dorka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Feminismi tuhoaa feminismin.
Tänä päivänä yhä harvempi haluaa tulla assisoiduksi feminismiin millään tavalla, koska kolmannen aallon feministit ovat muuttaneet koko käsitteen toksiseksi.
He ovat itse nakertaan altaan koko sen jalustan, minkä alkuperäiset hyvää tarkoittavat feministit vuosikymmeniä sitten rakensivat.
Eivät toisen aallon feministit ole silti minnekään kadonneet. Jos vaikka kolmannen aallon feministit yrittävät nakertaa toisen aallon feministien tavoitteita ja tuloksia niin kyllä toinen aalto hommansa hoitaa ja palauttaa feminismin.
Miksi pitäisi paskankaan vertaa välittää mistään aalloista, tai ylipäätään siitä, minkä sortin feministi kukakin on? Kukin on feministi omalla tavallaan ja omista lähtökohdistaan. Onhan kokoomuslainen Lenita Airistokin ilmoittanut olevansa feministi. Minä olen aatteellisesti täysin eri linjoilla, kuin Airisto, mutta erilinjoilla myös, kuin telaketjufeministit ja mistään aalloista en tiedä mitään. Silti minäkin pidän itseäni ennenkaikkea feministinä, koska minulle tärkeintä on kaikkinainen tasa-arvo ja siihen pyrkiminen. Ei sen minun feminismiäni mihinkään muuta, jos joku lähestyy asiaa hieman eri kantilta.
t: miesfeministi 47v
Kai ymmärrät, että "miesfemninistinä" olet pelkkä hyödyllinen idiootti kannustaessasi aatetta, joka on anti-white, anti-male ja anti-länsimaalainen sekä päälle kommunistinen?
Pakko kysyä, että oletko kenties vähemmän viisas vaiko masokisti?
Tai sitten edellinen on vaan moraalisesti ja eettisesti lopulta oikeassa. Jostain syystä kaikki las*ukat viis veisaavat siitä, että joidenkin muiden ihmisyydeellä olisi samalla tavoin väliä kuin heidän omallaan (perinteen mukaan käsitetyllä) ja oletetulla ihmisyydellän. Siten myös kaikki muut ovat sen pyhän uroon alistettavissa ns. epäihmisinä, jotka on muka luotu vain siksi, että hän (=mies, voit värittää hänet mielipiteidesi mukaisesti millä värillä ja aatteella tahansa) tuntisi muita alistaessaan olevansa se oikea mies.
On myös ansioitunut sen paljastamisessa millaista se feminismi sitten parhaimmillaan on, niin kuin nyt vaikka kuulussa Cathy Newman-haastattelussa.
It's who tells the better story in the end. Eihän kukaan ole oikein edes selvittänyt mitä naiset oikein edes haluavat ja feministit eivät varsinkaan. Vaikuttavat olevan itse asiassa melko vähän siitä kiinnostuneita.
Peterson sanoi aika uudessa podcastissa että jos mies ruikuttaa kuinka naisissa on vika ja miehet jää siksi yksin että miehen pitäisi silloin katsoa peiliin.
Petersonin suurin voitto oli kun laittoi nelivuotiaan syömään ruokansa vaikka lapsi pani hanttiin. Siitä hän ja hänen kannattajansa ovatkin jaksaneet riemuita. Nelivuotiaan tasoisille on muukin puhe.
Vierailija kirjoitti:
Peterson sanoi aika uudessa podcastissa että jos mies ruikuttaa kuinka naisissa on vika ja miehet jää siksi yksin että miehen pitäisi silloin katsoa peiliin.
"It's funny because I'd be you know talking to young men about being resentful about being rejected by women. It's like all the women are rejecting you, eh? It's like "yeah those goddamn women". No. If all the women are rejecting you, it's not the women, buddy. It's you. You've got some work to do. If it's all of them? Hmm. You're getting voted down pretty heavy there. You might think well that's crushing. Yeah well no kidding. But the positive end of the message is there's a lot of things you can do to fix it."
Pepellä tauko Petersonin videoille runkkaamisessa.