Tuhoaako Jordan Peterson lopulta feminismin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Feminismi tuhoaa feminismin.

Tänä päivänä yhä harvempi haluaa tulla assisoiduksi feminismiin millään tavalla, koska kolmannen aallon feministit ovat muuttaneet koko käsitteen toksiseksi.

He ovat itse nakertaan altaan koko sen jalustan, minkä alkuperäiset hyvää tarkoittavat feministit vuosikymmeniä sitten rakensivat.

Miksi kolmannen aallon feministejä pitäisi seurata? Heitä seuraavat lähinnä palstamiehet.

Maailma on edelleen hankala paikka naisille mm. etenemisen suhteen. Haet parhaana osaajana tai tekijänä jotain paikkaa ja tehtävään palkataan esimiehen kaverin poika.

Samapalkkaisuus on edelleen ongelma. Mm. sairaanhoitajat ovat alipalkattuja ja Länsimetrojen rakentajat ylipalkattuja. Ei wc-tiloja kuljettajille on edelleen valtakunnanluokan vitsi. 

Lastenhoito on ongelma, koska YHTEINEN lapsi jää usein naisen hoidettavaksi ja elätettäväksi ja mies elää omaa elämäänsä, kuin sinkkuaikoina. Mies usein kritisoi naista siitä, ettei nainen tienaa yhtä paljon rahaa kuin yleensä naisen hoitaessa YHTEISTÄ lasta. Suomessa pitäisi olla käytäntö, jossa isän palkasta siirtyisi suoraan naisen tilille korvaus kotiinjäämisestä, joka vaikuttaa tuloihin, tuleviin rekrytointeihin ja tulevaisuuteen.

Tai sitten haet vastavalmistuneena naisena paikkaa miesvaltaiselta alalta ja sinut valitaan ohi kokeneenpien mieshakijoiden, koska firman johto on päättänyt, että imagon parantamiseksi seuraavan rekryn on oltava nainen. Näin vaimoni sai töitä. Olin toki onnellinen hänen puolestaan, mutta vähän vaikeaksi tilanteen teki, että olemme samalla alalla ja tiesin muutaman kaverinkin paikkaa hakeneen.

Tutkimusten mukaan pörssifirmoissa naisten hakemukset laitetaan samantien EI-pinoon ja miesten hakemuksia KYLLÄ-pinoon. Kun hakemuksista poistetaan sukupuoleen viittaavat asiat, kuten nimi,  jatkoon pääsee suurinpiirtein sama määrä miehiä ja naisia. Ja he pääsevät nimenomaan pätevyytensä vuoksi eikä jalkovälin.

Tutkimusten mukaan jos pörssifirman hallituksessa on jo yksi nainen, ajatellaan, ettei uusia naishakijoita edes käydä läpi, koska tämä yksi nainen jo kattaa kaikkien naisten osaamisen ja näkökulman asioihin. Miehet sen sijaan ovat yksilöitä.

Se, että sinulla on erilainen yksilökohtainen kokemus, ei muuta tutkimusten tuloksia.

Laitapa linkki näihin "tutkimuksiisi". Tuoreisiin sellaisiin, ja mielellään vielä suomalaisiin. -eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se porukka joka ottaa Jordan Petersonin sekavat jutut millään tavalla tosissaan on kuitenkin hyvin pieni.

Ne ovat harvinaisen selkeitä ja järkeviä siksi hänestä akateeminen rokkitähti tulikin. Ei tuollaisia muita ole edes olemassa, akateemisuus on enimmäkseen rinkirunkkua.

Ei Peterson ole mitenkään ”akateeminen rokkitähti”. Jos pitäisi veikata niin kaverista tuskin keskimäärin on akatemiassa kuultukaan. Sattui vaan iskemään hyvään saumaan kun populaarikulttuurissa on kysyntää uudelleenlämmitetylle oikeistofilosofialle ja hierarkioiden puolustamiselle kun valkoisen heteromiehen itseisarvoinen status kyseenalaistetaan vihdoin.

Ei, Peterson ei tule tuhoamaan feminísmiä vaan sukupuolten tasa-arvo on tulevaisuus, oikeastaan se on jo täällä monella tapaa.

Täydellinen tasa-arvo vallitsee silloin, kun yhteiskuntaan ei synny yhtään lasta.  Kaikki on kuhnureita, eikä lisääntymiskykyisiä enää synny.  SE on paras tilanne ihmisen elämässä. 

Jordan Peterson -fanit naurattavat vielä enemmän kuin Jordan Peterson.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se porukka joka ottaa Jordan Petersonin sekavat jutut millään tavalla tosissaan on kuitenkin hyvin pieni.

Ne ovat harvinaisen selkeitä ja järkeviä siksi hänestä akateeminen rokkitähti tulikin. Ei tuollaisia muita ole edes olemassa, akateemisuus on enimmäkseen rinkirunkkua.

Ei Peterson ole mitenkään ”akateeminen rokkitähti”. Jos pitäisi veikata niin kaverista tuskin keskimäärin on akatemiassa kuultukaan. Sattui vaan iskemään hyvään saumaan kun populaarikulttuurissa on kysyntää uudelleenlämmitetylle oikeistofilosofialle ja hierarkioiden puolustamiselle kun valkoisen heteromiehen itseisarvoinen status kyseenalaistetaan vihdoin.

Ei, Peterson ei tule tuhoamaan feminísmiä vaan sukupuolten tasa-arvo on tulevaisuus, oikeastaan se on jo täällä monella tapaa.

Opetti Harvardissa psykologiaa vuosia ja yli 10 000 siteerausta = "tuskin keskimäärin akatemiassa kuultukaan" :D Veikkaapa uudestaan.

Tuo Petersonista kirjoittava kollega on vain kateellinen, ja kukapa ei olisi.

Jordan on Amerikan Jari Ehrnrooth.

Kuka on Jari Ehrnrooth??

Petersonin toki tiedän, kukapa ei.

Vierailija kirjoitti:

Jordan Peterson -fanit naurattavat vielä enemmän kuin Jordan Peterson.

Eli et ole kuunnellut häntä tuntiakaan.

Häpeä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jordan Peterson -fanit naurattavat vielä enemmän kuin Jordan Peterson.

Eli et ole kuunnellut häntä tuntiakaan.

Häpeä.

Kuunnellut? Etkö osaa lukea?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Feminismi tuhoaa feminismin.

Tänä päivänä yhä harvempi haluaa tulla assisoiduksi feminismiin millään tavalla, koska kolmannen aallon feministit ovat muuttaneet koko käsitteen toksiseksi.

He ovat itse nakertaan altaan koko sen jalustan, minkä alkuperäiset hyvää tarkoittavat feministit vuosikymmeniä sitten rakensivat.

Eivät toisen aallon feministit ole silti minnekään kadonneet. Jos vaikka kolmannen aallon feministit yrittävät nakertaa toisen aallon feministien tavoitteita ja tuloksia niin kyllä toinen aalto hommansa hoitaa ja palauttaa feminismin.

Miksi pitäisi paskankaan vertaa välittää mistään aalloista, tai ylipäätään siitä, minkä sortin feministi kukakin on? Kukin on feministi omalla tavallaan ja omista lähtökohdistaan. Onhan kokoomuslainen Lenita Airistokin ilmoittanut olevansa feministi. Minä olen aatteellisesti täysin eri linjoilla, kuin Airisto, mutta erilinjoilla myös, kuin telaketjufeministit ja mistään aalloista en tiedä mitään. Silti minäkin pidän itseäni ennenkaikkea feministinä, koska minulle tärkeintä on kaikkinainen tasa-arvo ja siihen pyrkiminen. Ei sen minun feminismiäni mihinkään muuta, jos joku lähestyy asiaa hieman eri kantilta.

t: miesfeministi 47v

Vierailija kirjoitti:

Miehet ja naiset eri firmoihin töihin. Naiset saisivat rauhassa pahoittaa mieltänsä ja pitää terapiasessioita toisilleen. Miehet voivat omissaan keskittyä työntekoon ja käydä duunin jälkeen bissellä.

Tekstistä päätellen olet nainen.

Voisko joku tiivistää tän Jordan Petersonin sanoman tänne mahdollisimman lyhyesti? Sensu*ri on niin kovaa, että aiempaa kommenttiani ei jostain syystä julkaistu.

Joku voisi samalla kertoa, miksi juuri häneen vetoaa nää Jordan Petersonin jutut. Yhteiskunnista tekee nimittäin vaarallisia miesten globaali taipumus ryhmittyä tällaisten semi- tai täysuskonnollisten tyyppien taakse ja tehdä näiden liikkeidensä nimissä "urotekoja" esim. ajamalla autolla päin ihmisjoukkoja.

Vierailija kirjoitti:

Voisko joku tiivistää tän Jordan Petersonin sanoman tänne mahdollisimman lyhyesti? Sensu*ri on niin kovaa, että aiempaa kommenttiani ei jostain syystä julkaistu.

Joku voisi samalla kertoa, miksi juuri häneen vetoaa nää Jordan Petersonin jutut. Yhteiskunnista tekee nimittäin vaarallisia miesten globaali taipumus ryhmittyä tällaisten semi- tai täysuskonnollisten tyyppien taakse ja tehdä näiden liikkeidensä nimissä "urotekoja" esim. ajamalla autolla päin ihmisjoukkoja.

Kaikki muut ryhmät ovat muka onnellisempia, jos antavat valkoisen hetskumiehen päättää jatkossakin omasta yhteiskunnallisesta asemastaan. Revipä siitä, mitä nämä kannattajat on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jordan Peterson -fanit naurattavat vielä enemmän kuin Jordan Peterson.

Eli et ole kuunnellut häntä tuntiakaan.

Häpeä.

Kuunnellut? Etkö osaa lukea?

Oletko kuuro?

Vierailija kirjoitti:

Voisko joku tiivistää tän Jordan Petersonin sanoman tänne mahdollisimman lyhyesti? Sensu*ri on niin kovaa, että aiempaa kommenttiani ei jostain syystä julkaistu.

Joku voisi samalla kertoa, miksi juuri häneen vetoaa nää Jordan Petersonin jutut. Yhteiskunnista tekee nimittäin vaarallisia miesten globaali taipumus ryhmittyä tällaisten semi- tai täysuskonnollisten tyyppien taakse ja tehdä näiden liikkeidensä nimissä "urotekoja" esim. ajamalla autolla päin ihmisjoukkoja.

Etkö osaa ajaa autolla? Ei voi olla noin vai-ke-aa.

Vierailija kirjoitti:

Jos nyt ns. rokkitähdistä puhutaan, niin minkälaisia mielipiteitä teillä on Ben Shapirosta tai esimerkiksi Milo Yiannopouloksesta? Molemmathan ovat tunnettuja juurikin feminismin ja yleensäkin Political Correctness -kulttuurin vastustajina.

Miksi te aina tarvitsette jonkun sedän tai helppoheikin kertomaan mitä mieltä pitää olla?

Meidän firmassa toimari kehtasi sanoa, että jos kaksi tasaväkistä kandia tulee vastaan niin me valitaan nainen. Hyi että, tätäkö on tasa-arvo jota pörssiyritysten johtajatkin ajaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos nyt ns. rokkitähdistä puhutaan, niin minkälaisia mielipiteitä teillä on Ben Shapirosta tai esimerkiksi Milo Yiannopouloksesta? Molemmathan ovat tunnettuja juurikin feminismin ja yleensäkin Political Correctness -kulttuurin vastustajina.

Miksi te aina tarvitsette jonkun sedän tai helppoheikin kertomaan mitä mieltä pitää olla?

Olipas katkera kommentti, miksei saisi kuunnella hauskojen heppujen hyviä läppiä?

Vai joko on huumori feminatsien Suomessa kielletty?

https://www.youtube.com/channel/UCnQC_G5Xsjhp9fEJKuIcrSw

https://www.youtube.com/user/yiannopoulosm

Menepä siivoamaan huoneesi sillä välin kun aikuiset keskustelevat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos nyt ns. rokkitähdistä puhutaan, niin minkälaisia mielipiteitä teillä on Ben Shapirosta tai esimerkiksi Milo Yiannopouloksesta? Molemmathan ovat tunnettuja juurikin feminismin ja yleensäkin Political Correctness -kulttuurin vastustajina.

Miksi te aina tarvitsette jonkun sedän tai helppoheikin kertomaan mitä mieltä pitää olla?

Kukas tässä on väittänyt, että tarvitsee? Ja jos totta puhutaan, niin kenenkään mielipiteet eivät muotoudu omanlaisikseen ilman ulkopuolisia vaikutteita. Ei kukaan päätä olla kettutyttö ilman, että on jostain kautta tehnyt havaintoja ko. ideologiasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos nyt ns. rokkitähdistä puhutaan, niin minkälaisia mielipiteitä teillä on Ben Shapirosta tai esimerkiksi Milo Yiannopouloksesta? Molemmathan ovat tunnettuja juurikin feminismin ja yleensäkin Political Correctness -kulttuurin vastustajina.

Miksi te aina tarvitsette jonkun sedän tai helppoheikin kertomaan mitä mieltä pitää olla?

Olipas katkera kommentti, miksei saisi kuunnella hauskojen heppujen hyviä läppiä?

Vai joko on huumori feminatsien Suomessa kielletty?

https://www.youtube.com/channel/UCnQC_G5Xsjhp9fEJKuIcrSw

https://www.youtube.com/user/yiannopoulosm

Menepä siivoamaan huoneesi sillä välin kun aikuiset keskustelevat.

Ompas pappa nyt kärttyinen, taisi jäädä päiväunet väliin.

Vierailija kirjoitti:

Jordan Peterson -fanit naurattavat vielä enemmän kuin Jordan Peterson.

Ja naurua vihaavat katkerot ei naurata enää ketään, teidän aikanne oli ja meni. :)

Vierailija kirjoitti:

Pepe kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos nyt ns. rokkitähdistä puhutaan, niin minkälaisia mielipiteitä teillä on Ben Shapirosta tai esimerkiksi Milo Yiannopouloksesta? Molemmathan ovat tunnettuja juurikin feminismin ja yleensäkin Political Correctness -kulttuurin vastustajina.

Miksi te aina tarvitsette jonkun sedän tai helppoheikin kertomaan mitä mieltä pitää olla?

Olipas katkera kommentti, miksei saisi kuunnella hauskojen heppujen hyviä läppiä?

Vai joko on huumori feminatsien Suomessa kielletty?

https://www.youtube.com/channel/UCnQC_G5Xsjhp9fEJKuIcrSw

https://www.youtube.com/user/yiannopoulosm

Menepä siivoamaan huoneesi sillä välin kun aikuiset keskustelevat.

Ompas pappa nyt kärttyinen, taisi jäädä päiväunet väliin.

Olet niin nuori, ettei sinulla itsensä Jordan Petersonin mukaan ole omia ajatuksia tai kykyä muodostaa niitä. Palataan asiaan, kun olet kasvanut aikuiseksi.

Ykä on hyvä ja juo kossunsa loppuun & lähtee hetekalle pötköttää, alat olla jo kiukkuinen.

Pepe kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jordan Peterson -fanit naurattavat vielä enemmän kuin Jordan Peterson.

Ja naurua vihaavat katkerot ei naurata enää ketään, teidän aikanne oli ja meni. :)

Ikivanhojen meemien käyttäjä ei todellakaan ole se, joka nauraa viimeksi. Vai mitä, Pepe?