Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi ihmiset haluavat asua Helsingin keskustassa?

Vierailija
26.07.2018 |

Ei minusta kovin viehättävä paikka.

Kommentit (65)

Vierailija
41/65 |
26.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset jotka dissaavat keskusta-asumista, ovat itse yleensä niin köyhiä ettei heillä olisi varaa asua keskustassa. Siksi tätä aluetta pitää isoon ääneen ylenkatsoa, jotta se oma köyhyyden kirvoittama kateus ei tuntuisi niin ikävältä.

Sama asia toisinpäin, eihän kukaan aloita täällä ketjua siitä, että miksi kukaan haluaisi asua lähiössä/maalla. Koska kaikillahan on varaa asua siellä.

Ihan oikeastiko ajattelet keskustan ylihinnoiteltujen koppien olevan hintansa arvioisia? Asumismukavuus lähellä nollaa, etenkin näillä hekteillä. Muualta ostat uuden omakotitalon sillä hinnalla. Töitä näet on muuallakin kuin pääkaupungissa.

Onpa sulla suppea ajatusmaailma. Omakotitalo on parasta mitä ihminen voi rahoillaan saada? Huono sijainti ja iso talo menevät sun prioriteeteissa ykkökseksi, jotkut taas arvostavat ennen kaikkea sijantia!

Jos sä oot onnellinen omakotitalossa kaukana, niin hyvä. Mutta älä pakota kaikkia muita halumaan samaa :) En ymmärrä ajatusmaailmaa ”mutta sillähän rahalla saisi omakotitalon”. Niin? Mitä sitten? Moni on tehnyt ihan täysin tietoisen valinnan osamalla - apua, kamalaa - kerrostaloasunnon mielummin! :)

Vierailija
42/65 |
26.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Maalaiset, ts. juntit, siellä haluaa asua.

Stadihan on nykyisin 90%:sti junttien asuttama.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/65 |
26.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Helsingissä on enemmän ulkomaalaisia mitä suomalaisia, kuka sinne haluaa. Ehkä joku pilattu intellektuelli world citizen joka maalaa ja joogaa koska kaverikin tekee niin.

Vierailija
44/65 |
26.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kävelymatka kaikkiin palveluihin: kaupat, elokuvat, ravintolat, teatterit, kirjastot, puistot, kahvilat... Erinomaiset julkisen liikenteen yhteydet koko maahan ja ulkomaille. Työpaikka pyörämatkan päässä, hyvällä säällä voi kävelläkin.

Niin paljon ihmisiä. Turvatonta. Todella harvoin löytyy kauniita rakennuksia. Ruuhkaa. Talot vierivieressä ja ovat Yleensä vanhoja. Mieluisaa. Likaista ja kaikenlaista. Toki onhan se muodikas paikka mutta löydän itse paljon syitä miksi ihmeessä ihmiset siellä haluavat asua.

Selvästikään sinulla ei ole mitään omaa kokemusta Helsingin keskustasta.

Eikö tuo kuvaus sovi hienosti esim. Punavuoreen?

Vierailija
45/65 |
26.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Maalaiset, ts. juntit, siellä haluaa asua.

Stadihan on nykyisin 90%:sti junttien asuttama.

Ihminen kun ei voi valita mihin syntyy, mutta voi valita missä haluaa asua :) Ainoa juntti asia tässä on toi sun ajattelutapa.

Vierailija
46/65 |
26.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset jotka dissaavat keskusta-asumista, ovat itse yleensä niin köyhiä ettei heillä olisi varaa asua keskustassa. Siksi tätä aluetta pitää isoon ääneen ylenkatsoa, jotta se oma köyhyyden kirvoittama kateus ei tuntuisi niin ikävältä.

Sama asia toisinpäin, eihän kukaan aloita täällä ketjua siitä, että miksi kukaan haluaisi asua lähiössä/maalla. Koska kaikillahan on varaa asua siellä.

Ihan oikeastiko ajattelet keskustan ylihinnoiteltujen koppien olevan hintansa arvioisia? Asumismukavuus lähellä nollaa, etenkin näillä hekteillä. Muualta ostat uuden omakotitalon sillä hinnalla. Töitä näet on muuallakin kuin pääkaupungissa.

Onpa sulla suppea ajatusmaailma. Omakotitalo on parasta mitä ihminen voi rahoillaan saada? Huono sijainti ja iso talo menevät sun prioriteeteissa ykkökseksi, jotkut taas arvostavat ennen kaikkea sijantia!

Jos sä oot onnellinen omakotitalossa kaukana, niin hyvä. Mutta älä pakota kaikkia muita halumaan samaa :) En ymmärrä ajatusmaailmaa ”mutta sillähän rahalla saisi omakotitalon”. Niin? Mitä sitten? Moni on tehnyt ihan täysin tietoisen valinnan osamalla - apua, kamalaa - kerrostaloasunnon mielummin! :)

Sekö ei ole suppeaa ajattelua, että pitää Helsinkiä onnelana?

Työmatkoilla siellä käydessäni näen sen hieman eri silmin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/65 |
26.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

En asu keskustassa, mutta Vanhan Ruskeasuon puolella. Suorastaan idyllinen kolkka Helsinkiä, Keskuspuisto aivan vieressä, omakotitaloja ja silti lyhyt matka keskustaan. Uudehko ja laadukas kerrostalo, todella rauhallista, vaikka Manskun äänet kuuluvatkin.

Vierailija
48/65 |
26.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kävelymatka kaikkiin palveluihin: kaupat, elokuvat, ravintolat, teatterit, kirjastot, puistot, kahvilat... Erinomaiset julkisen liikenteen yhteydet koko maahan ja ulkomaille. Työpaikka pyörämatkan päässä, hyvällä säällä voi kävelläkin.

Niin paljon ihmisiä. Turvatonta. Todella harvoin löytyy kauniita rakennuksia. Ruuhkaa. Talot vierivieressä ja ovat Yleensä vanhoja. Mieluisaa. Likaista ja kaikenlaista. Toki onhan se muodikas paikka mutta löydän itse paljon syitä miksi ihmeessä ihmiset siellä haluavat asua.

Selvästikään sinulla ei ole mitään omaa kokemusta Helsingin keskustasta.

Eikö tuo kuvaus sovi hienosti esim. Punavuoreen?

Rööperi on kovasti keskiluokkaistunut. Vanha maine on parin sukupolven takaista historiaa. Suurin ongelma taitaa olla pysäköintipaikkojen vähyys. [Heh.]

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/65 |
26.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Keskustassa asuu kaikki nykyiset ja tulevat alkoholistit, tutkittu juttu.

Täälläkin joku kehuskelee jo baareilla ja festareilla...

Oho? ! Laitatko linkkiä tutkimukseen? Kiitos.

Vierailija
50/65 |
26.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset jotka dissaavat keskusta-asumista, ovat itse yleensä niin köyhiä ettei heillä olisi varaa asua keskustassa. Siksi tätä aluetta pitää isoon ääneen ylenkatsoa, jotta se oma köyhyyden kirvoittama kateus ei tuntuisi niin ikävältä.

Sama asia toisinpäin, eihän kukaan aloita täällä ketjua siitä, että miksi kukaan haluaisi asua lähiössä/maalla. Koska kaikillahan on varaa asua siellä.

Ihan oikeastiko ajattelet keskustan ylihinnoiteltujen koppien olevan hintansa arvioisia? Asumismukavuus lähellä nollaa, etenkin näillä hekteillä. Muualta ostat uuden omakotitalon sillä hinnalla. Töitä näet on muuallakin kuin pääkaupungissa.

Onpa sulla suppea ajatusmaailma. Omakotitalo on parasta mitä ihminen voi rahoillaan saada? Huono sijainti ja iso talo menevät sun prioriteeteissa ykkökseksi, jotkut taas arvostavat ennen kaikkea sijantia!

Jos sä oot onnellinen omakotitalossa kaukana, niin hyvä. Mutta älä pakota kaikkia muita halumaan samaa :) En ymmärrä ajatusmaailmaa ”mutta sillähän rahalla saisi omakotitalon”. Niin? Mitä sitten? Moni on tehnyt ihan täysin tietoisen valinnan osamalla - apua, kamalaa - kerrostaloasunnon mielummin! :)

Sekö ei ole suppeaa ajattelua, että pitää Helsinkiä onnelana?

Työmatkoilla siellä käydessäni näen sen hieman eri silmin.

Häh? Kaikki kun ei dissaa muiden valintoja? Mulla ei ole mitään sitä vastaan, että joku asuu omakotitalossa? Mulla ei ole mitään tarvetta haukkua muualla kuin Helsingissä asuvia? Toisin kun sulla?

”Ylihintaiset _kopit_”? ”Asuinmukavuus lähellä nollaa”? Sanoo ihminen, joka käy täällä vain työmatkoilla? Ja rakentaa sen perusteella kuvan muiden ihmisten asumisesta ja onnellisuudesta. Se on suppeaa minusta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/65 |
26.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

No oishan se ihan jees asua jossain Bulevardin varrella tai Töölössä, mutta asunnot järkyttävän ylihintaisia vanhoja paskoja. Hyvä kattoa kämppien ikkunoita kun kaikilla kaikki luukut levällään näillä keleillä, kun asunnoista luonnollisesti uupuu kunnollinen ilmanvaihto ja tuloilman jäähdytystä ei ole. Itsellä noiden sijaintikin on suht perseessä, koska Leppävaara on niin saakelin hieno paikka suunnittelutoimistoille(oikeesti ihan perseestä) niin eipä ole kuin yksi iso toimija joka ei olisi siellä ja sekin olisi Ilmalassa, joten työmatkat aivan järkyttävää kikkailua saati autoa et saa mihinkään ainakaan halvalla.

Vierailija
52/65 |
26.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No oishan se ihan jees asua jossain Bulevardin varrella tai Töölössä, mutta asunnot järkyttävän ylihintaisia vanhoja paskoja. Hyvä kattoa kämppien ikkunoita kun kaikilla kaikki luukut levällään näillä keleillä, kun asunnoista luonnollisesti uupuu kunnollinen ilmanvaihto ja tuloilman jäähdytystä ei ole. Itsellä noiden sijaintikin on suht perseessä, koska Leppävaara on niin saakelin hieno paikka suunnittelutoimistoille(oikeesti ihan perseestä) niin eipä ole kuin yksi iso toimija joka ei olisi siellä ja sekin olisi Ilmalassa, joten työmatkat aivan järkyttävää kikkailua saati autoa et saa mihinkään ainakaan halvalla.

Olen käynyt aika monessa 2010-luvulla valmistuneessa talossa, jossa ilmanvaihto ei toimi ja tällä säällä niissäkin on luukut levällään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/65 |
26.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Asuin sinkkuna kymmenisen vuotta Helsingissä, keskustassa ja kauempana. Viihdyin keskustassa, kävellen pääsi kaikkialle, palvelut lähellä, ei tarvetta autolle.

Nyt perheellisenä kauempana pk-seudulla on oltava kaksi autoa, julkinen liikenne kulkee 2 kertaa tunnissa. Muutan heti takaisin keskustaan kun lapset ovat lentäneet pesästä.

Vierailija
54/65 |
26.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Keskustassa asuu kaikki nykyiset ja tulevat alkoholistit, tutkittu juttu.

Täälläkin joku kehuskelee jo baareilla ja festareilla...

Sitten ne muuttaa maalle halvemman kaljan perässä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/65 |
26.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

En asu kantakaupungissa, keskustaan on matkaa 10km. Julkinen liikenne erinomainen ja keskustaan pääsee noin 5-10min välein.

Olen asunut Helsingissä nyt 6vuotta, muutin tänne syrjäisestä pikkukylästä jossa esim elokuvateatterit kesäisin kiinni, ei hyviä ruokapaikkoja, lasten harrastusmahdollisuudet olemattomat yms

En muuttaisi täältä koskaan pois, elämää muulloinkin kuin arkisin klo 8-16 välillä. Ihmiset eivät täällä ole sairaaloisen kiinnostuneita toistensa asioista.

Vierailija
56/65 |
26.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset jotka dissaavat keskusta-asumista, ovat itse yleensä niin köyhiä ettei heillä olisi varaa asua keskustassa. Siksi tätä aluetta pitää isoon ääneen ylenkatsoa, jotta se oma köyhyyden kirvoittama kateus ei tuntuisi niin ikävältä.

Sama asia toisinpäin, eihän kukaan aloita täällä ketjua siitä, että miksi kukaan haluaisi asua lähiössä/maalla. Koska kaikillahan on varaa asua siellä.

Ihan oikeastiko ajattelet keskustan ylihinnoiteltujen koppien olevan hintansa arvioisia? Asumismukavuus lähellä nollaa, etenkin näillä hekteillä. Muualta ostat uuden omakotitalon sillä hinnalla. Töitä näet on muuallakin kuin pääkaupungissa.

Onpa sulla suppea ajatusmaailma. Omakotitalo on parasta mitä ihminen voi rahoillaan saada? Huono sijainti ja iso talo menevät sun prioriteeteissa ykkökseksi, jotkut taas arvostavat ennen kaikkea sijantia!

Jos sä oot onnellinen omakotitalossa kaukana, niin hyvä. Mutta älä pakota kaikkia muita halumaan samaa :) En ymmärrä ajatusmaailmaa ”mutta sillähän rahalla saisi omakotitalon”. Niin? Mitä sitten? Moni on tehnyt ihan täysin tietoisen valinnan osamalla - apua, kamalaa - kerrostaloasunnon mielummin! :)

Sekö ei ole suppeaa ajattelua, että pitää Helsinkiä onnelana?

Työmatkoilla siellä käydessäni näen sen hieman eri silmin.

Häh? Kaikki kun ei dissaa muiden valintoja? Mulla ei ole mitään sitä vastaan, että joku asuu omakotitalossa? Mulla ei ole mitään tarvetta haukkua muualla kuin Helsingissä asuvia? Toisin kun sulla?

”Ylihintaiset _kopit_”? ”Asuinmukavuus lähellä nollaa”? Sanoo ihminen, joka käy täällä vain työmatkoilla? Ja rakentaa sen perusteella kuvan muiden ihmisten asumisesta ja onnellisuudesta. Se on suppeaa minusta.

Missä sanoin käyväni Helsingissä ainoastaan työmatkoilla? Siellä asuu myös ystäviä ja sukulaisia, jossain vaiheessa kysyttiin usein milloin tekin muutatte tänne... no ei koskaan... tosin ilmaisimme asian hieman korrektimmin.

Helsingissä asuvat tuntuvat pitvän muuta Suomea autiona maaseutuna, se asenne on ihan ilmeinen.

Muualla asuvana ei oikein aukene kantakaupungin asuinviihtyvyys, meluisaa, ruuhkaista ja likaista. Älyttömän kuuma näillä helteillä, läpiveto ei tunnu toimivan.

Tosin monet tutut tuntuvat häipyvän kesäksi mökeilleen pakoon tuota pätsiä.

Vierailija
57/65 |
26.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No oishan se ihan jees asua jossain Bulevardin varrella tai Töölössä, mutta asunnot järkyttävän ylihintaisia vanhoja paskoja. Hyvä kattoa kämppien ikkunoita kun kaikilla kaikki luukut levällään näillä keleillä, kun asunnoista luonnollisesti uupuu kunnollinen ilmanvaihto ja tuloilman jäähdytystä ei ole. Itsellä noiden sijaintikin on suht perseessä, koska Leppävaara on niin saakelin hieno paikka suunnittelutoimistoille(oikeesti ihan perseestä) niin eipä ole kuin yksi iso toimija joka ei olisi siellä ja sekin olisi Ilmalassa, joten työmatkat aivan järkyttävää kikkailua saati autoa et saa mihinkään ainakaan halvalla.

Olen käynyt aika monessa 2010-luvulla valmistuneessa talossa, jossa ilmanvaihto ei toimi ja tällä säällä niissäkin on luukut levällään.

Ilmanvaihto ja ilmastointi ovat kaksi eri asiaa, jälkimmäinen jäähdyttää ja se on käytössä harvoin asuinrakennuksissa.

Vierailija
58/65 |
26.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siellä on kiva käydä mutta ei asua- oon AP joka asuu rauhallisessa merellisessä ympäristössä

Vierailija
59/65 |
26.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yksi suurimpia syyllisiä ovat viihdeteollisuuden (Hollywood) luomat harhat nuorten naisten unelmaelämästä urbaanin kaupungin sykkeessä. Suomessa yksi suuri pahaa aikaan saanut oli Sinkkuelämää sarja jossa kaikki naiset asuivat kuin itsestään selvyytenä New Yorkin kantakaupungissa tuhlaten kaikki rahat asumiseen ja vaatteisiin.

Huvittava kontrasti oli viime vuoden keväällä kun olin liikkeellä sporalla (olen itse paljasjalkainen stadilainen, mutta asun nykyään Espoossa) ja huomasin liikennöintivälineen olevan täynnä nuoria parikymppisiä naisia. Nuoria miehiä ei juurikaan. Taasen lähijunat ja bussit Espooseen ja Vantaalle täynnä samanikäisiä nuoria miehiä. Ei ihme etteivät miehet ja naiset enää kohtaa kun naiset piirtävät sen elinalueensa rajan kirjaimellisesti kiveen sporakiskojen mukaan.

Vierailija
60/65 |
26.07.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika monenmielestä kuitenkin esim. Katajanokka tai Punavuori tai Eira tai Etu-Töölö on aika viehättäviä paikkoja.

Täh?

Niin, kyllä vaikkapa Tuira tai Heinäpää ovat viehättävämpiä kuin joku Katajanokka tai Eira jepulis.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi neljä neljä