Miksi evoluutio on suunnitellut mustikat?
miten evoluutio on nini kekseliäs ollut että "pitäähän tässä luoda vahingossa mustikoita ruoaksi ihmisille ja eläimille sekä vitamiinia sisään"
miksi evoluutio keksii kaikkea jännää ja ylläpitää vahingossa tätä koko luomis...siis evoluutiokuntaa?
Kommentit (170)
"Planeettoja syntyy automaattisesti, koska painovoima vetää materiaa yhteen ja palloksi"
painovoima? miksi on painovoima joka toimii näin? ai niin oli aluräjähdys, alkukivi, ja vettä satoi sata miljardia vuotta yhtäkkiä avaruudesta mereen ja alkoi bakteerit
Yngwie Malmsteen kirjoitti:
Syf kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei apinoista enää kehity ihmisiä? Apinat samanlaisia kuin ihmiset sanotaan, esim viisi sormea..hups mutta koalallakin on viisi sormea.
Ihminen on apina. Ihmisillä ja muilla isoilla ihmisapinoilla on yhteinen kantamuoto, samoin kuin esimerkiksi kaikilla kissaeläimillä on yhteinen kantamuoto.
Ihminen kuuluu heimoon isot ihmisapinat. Kysymyksesi on yhtä älytön kuin "miksi kissoista ei enää kehity leijonia?"
miksi tuota yhteistä kantamuotoa ei ole koskaan löydetty, on vain teoria.........satu.mielikuvitus, ..kieltäminen........= uskonto!
Ei ole mitään "vain teoriaa", vaan on geneettistä todistusainestoa, joka on varsin kattavaa. Kerrotko meille esimerkiksi C-vitamiinin valmistukseen käytettävän genomin mutaatioiden synnyn ihmisten ja muiden apinoiden kohdalla, jos kerta ne eivät ole evoluution tulosta.
Simpanssin ja ihmisen kantamuotoa ei tarvitse löytää, eikä se teille uskiksille mitään kertoisikaan, vaikka sellainen löydettäisiinkin. Simpanssien fossiileita ylipäätänsä on löytynyt erittäin vähän, johtuen fossiloitumisen harvinaisuudesta metsiköissä, joten siinä ei ole mitään ihmeellistä, jos tuollaista ei koskaan tultaisi löytämäänkään. Ihmisten ja simpanssien kantamuoto kun on metsäasukki.
Jännä juttu, että kymmeniä eri lajeja kyllä on löydetty ihmisten sukupuusta, joista varhaisimmat ovat varustettu aivoilla, jotka ovat simpanssin aivojen kokoisia, mutta silti itket täällä jostain puuttuvasta fossiilista. Mikset käsittele näitä löydettyjä fossiileja?
Media ja Kuninga Monarkia on rikollinen. Heidän tarvii luopua vallasta tai käydä kamelin paskaa läpi siihen että ihmiskunta tuhoutuu. Median ei välttämättä mutta Kuningas Monarkian pitää ja sen jälkeen Media muuttaa paremmaksi koska on uusi maailmankaikkeuden kruunun hallitsija joka saa varastetun metallin myös ja maailmankaikkeuden avaimen. Its gonna be great/fantastic, something never seen before. And all agree with that in their beeing.
Vierailija kirjoitti:
Yngwie Malmsteen kirjoitti:
Syf kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei apinoista enää kehity ihmisiä? Apinat samanlaisia kuin ihmiset sanotaan, esim viisi sormea..hups mutta koalallakin on viisi sormea.
Ihminen on apina. Ihmisillä ja muilla isoilla ihmisapinoilla on yhteinen kantamuoto, samoin kuin esimerkiksi kaikilla kissaeläimillä on yhteinen kantamuoto.
Ihminen kuuluu heimoon isot ihmisapinat. Kysymyksesi on yhtä älytön kuin "miksi kissoista ei enää kehity leijonia?"
miksi tuota yhteistä kantamuotoa ei ole koskaan löydetty, on vain teoria.........satu.mielikuvitus, ..kieltäminen........= uskonto!
Ei ole mitään "vain teoriaa", vaan on geneettistä todistusainestoa, joka on varsin kattavaa. Kerrotko meille esimerkiksi C-vitamiinin valmistukseen käytettävän genomin mutaatioiden synnyn ihmisten ja muiden apinoiden kohdalla, jos kerta ne eivät ole evoluution tulosta.
Simpanssin ja ihmisen kantamuotoa ei tarvitse löytää, eikä se teille uskiksille mitään kertoisikaan, vaikka sellainen löydettäisiinkin. Simpanssien fossiileita ylipäätänsä on löytynyt erittäin vähän, johtuen fossiloitumisen harvinaisuudesta metsiköissä, joten siinä ei ole mitään ihmeellistä, jos tuollaista ei koskaan tultaisi löytämäänkään. Ihmisten ja simpanssien kantamuoto kun on metsäasukki.
Jännä juttu, että kymmeniä eri lajeja kyllä on löydetty ihmisten sukupuusta, joista varhaisimmat ovat varustettu aivoilla, jotka ovat simpanssin aivojen kokoisia, mutta silti itket täällä jostain puuttuvasta fossiilista. Mikset käsittele näitä löydettyjä fossiileja?
Ei kannata painia sian kanssa. Rähjääntyy itse ja sika vain tykkää siitä.
chinawarmaster kirjoitti:
"Planeettoja syntyy automaattisesti, koska painovoima vetää materiaa yhteen ja palloksi"
painovoima? miksi on painovoima joka toimii näin? ai niin oli aluräjähdys, alkukivi, ja vettä satoi sata miljardia vuotta yhtäkkiä avaruudesta mereen ja alkoi bakteerit
Mikä helvetin alkukivi?
Kyllä painovoima. Etkö ole painovoimasta kuullut? Oletko kenties sitä mieltä, että painovoimaa ei ole olemassa? Eli oletko sitä mieltä, että jos avaruudessa on paljon materiaa, niin ne eivät vedäkään toisiaan puoleensa painovoimasta johtuen? Jos et ole sitä mieltä, niin mitä sitten lässytät?
Mitään ei ole yhtäkkiä satanut avaruudesta mereen. Komeettojen ja asteroidien mukana Maahan saapuu vettä. Vielä nykyäänkin. Oletko tästä kenties myös eri mieltä? Vai lässytätkö muuten vain?
Bakteerit eivät "alkaneet". RNA muodostaa luonnostaan ketjumaisia rakenteita. Jotkut RNA-molekyylit pystyvät kopioimaan itse itseään. Tällaisesta prosessista on elämä saanut todennäköisimmin syntynsä.
Jotain mitä simpanssi ei voi saavuttaa mutta gorilla voi on se että kaikki ovat samaa mieltä heidän kanssa kuin Gorilla saa maailmankaikkeuden jalot metallit.
Simpanssi ei pysty tähän, sen takia simpanssi haluaa valtaa ja voimaa sekä resursseja varastamiseen koska he ovat jotkut varkaita, pedofiilejä ja idiootteja.
Yngwie Malmsteen kirjoitti:
Syf kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei apinoista enää kehity ihmisiä? Apinat samanlaisia kuin ihmiset sanotaan, esim viisi sormea..hups mutta koalallakin on viisi sormea.
Ihminen on apina. Ihmisillä ja muilla isoilla ihmisapinoilla on yhteinen kantamuoto, samoin kuin esimerkiksi kaikilla kissaeläimillä on yhteinen kantamuoto.
Ihminen kuuluu heimoon isot ihmisapinat. Kysymyksesi on yhtä älytön kuin "miksi kissoista ei enää kehity leijonia?"
miksi tuota yhteistä kantamuotoa ei ole koskaan löydetty, on vain teoria.........satu.mielikuvitus, ..kieltäminen........= uskonto!
Kyllä ihmisapinoiden kehityshistoria tunnetaan melko hyvin, siihen nähden että puhutaan miljoonia vuosia vanhoista tapahtumista. https://fi.wikipedia.org/wiki/Ihmisen_evoluutio
Syf kirjoitti:
Yngwie Malmsteen kirjoitti:
Syf kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei apinoista enää kehity ihmisiä? Apinat samanlaisia kuin ihmiset sanotaan, esim viisi sormea..hups mutta koalallakin on viisi sormea.
Ihminen on apina. Ihmisillä ja muilla isoilla ihmisapinoilla on yhteinen kantamuoto, samoin kuin esimerkiksi kaikilla kissaeläimillä on yhteinen kantamuoto.
Ihminen kuuluu heimoon isot ihmisapinat. Kysymyksesi on yhtä älytön kuin "miksi kissoista ei enää kehity leijonia?"
miksi tuota yhteistä kantamuotoa ei ole koskaan löydetty, on vain teoria.........satu.mielikuvitus, ..kieltäminen........= uskonto!
Kyllä ihmisapinoiden kehityshistoria tunnetaan melko hyvin, siihen nähden että puhutaan miljoonia vuosia vanhoista tapahtumista. https://fi.wikipedia.org/wiki/Ihmisen_evoluutio
Tähän kuuluu vastata, että ketjussa on aukkoja, ja jos siihen löytyy sopiva välimuoto niin sittenhän aukkoja onkin kaksi sen molemmilla puolilla.
Syf kirjoitti:
Yngwie Malmsteen kirjoitti:
Syf kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei apinoista enää kehity ihmisiä? Apinat samanlaisia kuin ihmiset sanotaan, esim viisi sormea..hups mutta koalallakin on viisi sormea.
Ihminen on apina. Ihmisillä ja muilla isoilla ihmisapinoilla on yhteinen kantamuoto, samoin kuin esimerkiksi kaikilla kissaeläimillä on yhteinen kantamuoto.
Ihminen kuuluu heimoon isot ihmisapinat. Kysymyksesi on yhtä älytön kuin "miksi kissoista ei enää kehity leijonia?"
miksi tuota yhteistä kantamuotoa ei ole koskaan löydetty, on vain teoria.........satu.mielikuvitus, ..kieltäminen........= uskonto!
Kyllä ihmisapinoiden kehityshistoria tunnetaan melko hyvin, siihen nähden että puhutaan miljoonia vuosia vanhoista tapahtumista. https://fi.wikipedia.org/wiki/Ihmisen_evoluutio
Ja jos suinkin jaksat muistaa, niin laita jatkossa linkki tekstin alkuun tai lisää loppuun rivinvaihto. Palstaohjelma ei tajua lainauksen loppumerkkiä, jos se tulee suoraan linkin jatkoksi.
Kreationistit yleensä kyllä ymmärtää että esimerkiksi kissaeläimillä tai hevosilla on yhteinen läheinen kantamuoto, mutta jostain syystä se ymmärrys ja järjen käyttö loppuu heti kun puhutaan ihmisapinoista.
Syf kirjoitti:
Kreationistit yleensä kyllä ymmärtää että esimerkiksi kissaeläimillä tai hevosilla on yhteinen läheinen kantamuoto, mutta jostain syystä se ymmärrys ja järjen käyttö loppuu heti kun puhutaan ihmisapinoista.
Ja tarkoitan tietenkin että kissaläimillä on yhteinen kantamuoto ja hevoselämillä oma kantamuotonsa, jottei tarvi saivarrella hevosten ja kissojen yhteisestä kantamuodosta, vaikka toki kaikilla nisäkkäillä on myös yhteinen kantamuoto,, kun tarpeeksi kauaksi mennään.
Evoluutio ei ole suunnitellut mitään, vaan koko maailma on Jumalan luoma!
EveliinaRockPrinssessa kirjoitti:
miten evoluutio on nini kekseliäs ollut että "pitäähän tässä luoda vahingossa mustikoita ruoaksi ihmisille ja eläimille sekä vitamiinia sisään"
miksi evoluutio keksii kaikkea jännää ja ylläpitää vahingossa tätä koko luomis...siis evoluutiokuntaa?
Vastaa, miksi evoluutio on vahingossa luonut sinut, joka on ihmettelee mustikan syntyä?
Miksi EveliinaRockPrinssessa on jännä ja kekseliäs kysymään näitä kysymyksiä joissa ei ole päätä eikä häntää?
Jeesusrakastaasinua kirjoitti:
Evoluutio ei ole suunnitellut mitään, vaan koko maailma on Jumalan luoma!
Jumalako on mielestäsi ohjelmoijana niin tumpelo, ettei osaa luoda simppeliä evoluutioalgoritmia, vaan väsää kaiken käsityönä savesta?
Jotain mitä simpanssi ei voi saavuttaa mutta gorilla voi on se että kaikki ovat samaa mieltä heidän kanssa kuin Gorilla saa maailmankaikkeuden jalot metallit.
Simpanssi ei pysty tähän, sen takia simpanssi haluaa valtaa ja voimaa sekä resursseja varastamiseen koska he ovat jotkut varkaita, pedofiilejä ja idiootteja.
Eveliina-nenäliina-RockRäkä-PrinssessaRock kirjoitti:
EveliinaRockPrinssessa kirjoitti:
miten evoluutio on nini kekseliäs ollut että "pitäähän tässä luoda vahingossa mustikoita ruoaksi ihmisille ja eläimille sekä vitamiinia sisään"
miksi evoluutio keksii kaikkea jännää ja ylläpitää vahingossa tätä koko luomis...siis evoluutiokuntaa?
Vastaa, miksi evoluutio on vahingossa luonut sinut, joka on ihmettelee mustikan syntyä?
Miksi EveliinaRockPrinssessa on jännä ja kekseliäs kysymään näitä kysymyksiä joissa ei ole päätä eikä häntää?
No siksi, kun tehokkaista aivoista on ollut hyötyä varhaisten ihmisten lisääntymistehokkuudelle. Isommilla aivoilla varustettujen yksilöiden geenit ovat yleistyneet populaatioissa enemmän kuin pienemmillä aivoilla varustettujen. Siinä missä älykkyys mahdollistaa kivikirveen askartelun, se samalla mahdollistaa myös muuta pohtimista.
Ei tuollaisessa prosessissa voida puhua mistään vahingosta. Satojen miljoonien vuosien ajanhan eliöiden älykkyys on ollut hiljalleen nousussa, koska älykkyys on usein varsin hyödyllistä. Me nyt satumme olemaan ensimmäinen laji, joka tarvitsi hurjasti enemmän älykkyyttä työkalujen ja kielen takia.
Hyvä kysymys aloituksessa, olen itsekin miettinyt monesti miten ihmeessä luonnostakin löytyy niin paljon kaikenlaista syötävää ja sitä että miten se kaikki on löydetty ja ymmärretty syötäväksi.
jos evoluutio tai sattuma olisi luonut oikeasti maailman, niin ruoka olisi yksipuolista ja harmaata kiveä kuten kommunistien maailmassa, ei evoluutio ruokkisi ihmisiä kaikenmaailman herkuilla tai loisi perhosten selkään käärmeen pään kuvion suojatakseen näitä muiden eläinten hyökkäyksiltä, jokainen yksityiskohjta on suunniteltu. myös ihminen ruumiissa jokainen osa ja dna ja tietoisuus.
Vierailija kirjoitti:
Tanski kirjoitti:
Räjähdyksestä ei synny ikinä mitään kaunista katseltavaa.
Mikä naurettava kuvitelma teillä hörhöillä on siitä, että missään olisi koskaan räjähtänyt oleviin yhtään mitään? Edes Big Bang ei ole räjähdys, eikä siinä muutenkaan syntynyt yhtään mitään.
Kauniit asiat ovat päänsisäinen havainto, joka on kehittynyt evoluution seurauksena. Sillä ei ole mitään tekemistä minkään räjähdyksen kanssa.
Katsokaa ympärillenne, siinä vastaus teille.
Mikä vastaus? Kun mä katson ympärilleni, niin mä näen aika paljonkin erilaisia asioita, joiden alkuperän osaan selittää ja ymmärtää erittäin hyvin. Sen sijaan sä näet pelkkää mysteeriä, kun et mistään mitään tajua. Olisko aika opetella?
Voisitko sinä rekata itsesi ja tehdä nimimerkin, löytäisin kirjoituksesi helpommin. Pidän niistä tosi paljon. Ketjun parasta ja päivän parasta täällä avlla.