Puolivuotiskokeiluni nettitreffien parissa kertoi sen jälleen, naiset ovat ultranirsoja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässäkään ketjussa mistään parisuhteen löytämisestä ole kyse vaan p*mpan.Ihan oikeestikko-että ihan bordelleja pitäisi perustaa teille, että halvalla saisitte hyvää tavaraa...Hyi hvetti miten yököttäviä,kuvottavia.Kyllä, nyt tiedän, mitä ovat ne nettideittien "kunnon tavismiehet"!

Älkää enää miehet tulko koskaan tänne itkemään, että yhyy mä en kelpaa parisuhteeseen, naiset on kranttuja.

Itse asiassa bordellit lisäisivät tavaran hintaa, kun asiakas maksaa lisäksi sivukuluja

Itse asiassa eivät tietenkään lisäisi, kun kilpailua tulisi alalle paljon enemmän. Sen takia seksi maksaa esim. Saksassa niin paljon vähemmän. 

Mistä päättelet, että yhtäkkiä ihmisiä alkaisi kiinnostaa seksityö niin paljon, että olisi paljon prostituoituja bordelleissa kilpailemassa hinnalla? Teidän bordellifanien sisaretko siellä olisivat innoissaan duunissa?

Jos itsensä myyminen olisi hyväksytympää, varmasti itseään myyviä naisia olisi enemmän. Ei kaikilla ole patoutumia seksin suhteen, ja jos siitä vielä tienaa hyvin niin miksi ei?

Taivas tätä typeryyttä. Ensinnäkin tarkoitat varmaan estoja, et patoutumia.

Kyllä, minä rakastan seksiä ja olen estoton. Haluan kuitenkin itse valita kumppanini. Olisi kammottavaa joutua "antamaan" ällölle miehelle.

Toisekseen haluan nauttia seksistä. Se, että tuntematon jyystäisi minua omaan laukeamiseensa asti ja piste ei tuottaisi minulle nautintoa. Oikeassa rakastavassa suhteessa, jollaisessa olen, molemmat haluaa tuottaa myös toiselle nautintoa kaikin keinoin.

Kolmanneksi arvostan itseäni niin paljon, ettrn tee jostain hyvin kauniista ja ihanasta kauppatavaraa.

Eli jos saisit huonoa seksiä mieheltä josta et pidä, se tuhoaisi sinut jotenkin etkä voisi rakkaasi kanssa nauttia seksistä? Tai nauttia seksistä enää ollenkaan? Miksi? Kyllähän monet naiset harrastavat yhden illan juttuja ja aamulla toteavat ettei mies miellyttänyt ja seksikin oli paskaa. Onko heiltä seksi tuhoutunut tämän seurauksena? 

Missä kohtaa sanoin, että joltain "seksi tuhoutuu?" tai etten voisi enää nauttia seksistä huonon seksin jälkeen? Hmm.

En harrasta yhden illan juttuja lainkaan. Panosuhteita sen sijaan on ollut. Tällä hetkellä rakkaussuhde, jossa seksi on järisyttävän hyvää. Luulin, että panosuhde on ok ja kiva, ja seksi siinä hyvää. Nyt voi kertoa, että se on tuhat kertaa parempaa, kun rakastaa.

Joopa joo, heräää kysymys, oliko kommentoijalla vikaa lukutaidossa vai käsityskyvyssä.

Luulen kyllä, että jos olisi pakko ottaa vastaan vaikkapa 3 - 10 vastenmielistä jyystöasiakasta päivässä, niin olisin äärimmäisen onneton. Tarviihan siinä tehdä itseään vastaan, että päästää epämiellyttävän miehen omille intiimeimmille alueilleen.

Lisäksi arvostan nyt itseäni ja voin katsoa peiliin. Jos myisin seksiä, en voisi enää niin tehdä.

Se, että mies käyttää tai olisi valmis käyttämään prostituoitija, kertoo niin paljon hänen ihmiskäsityksestään ja käsityksestään naisen arvosta, lue: arvottomuudesta. Iso turn-off.

Hei kommentoija, mitä itse tuumaisit, jos joutuisit vaikka 3 - 10 mielestäsi todella epämiellyttävää naista päivässä? Esim. sinusta vastenmielisiä runsaan ylipainon, rumuuden tai iän takia? Saisit itsesi jotenkin pakotettua ja jäisit luonnollisesti joka kerran itse ilman nautintoa. Olisiko hyvä idea? Oliisiko kaunista? Mitä jos sanoisin, että kyllä se on sinun ja valtion velvollisuus huolehtia, että kaikki naiset saa, etteivät syrjäydy? I don´t think so.....

Ihan hyvin voisin vaikka tonnilla päivässä hoidella 10 rumaa naista! Jos fyysisesti kykenisin sellaiseen ja menisin kaupaksi niin miksi ei? Naisille seksi on vain yleisesti isompi juttu kuin miehille, ymmärrän sen. Tai ainakin intiimimpi. 

Ei se minun seksuaalisuuttani tuhoaisi ja tietenkin nämähän ovat enemmän keikkaluontoista kuin päivittäistä. Tuskin kukaan vuosia itseään myy. 

On naiselle intiimimpää, totta kai. Voisitko kuvitella, että antaisit päivittäin kymmen ruman, lihavan, vanhan, vastenmielisen naisen dildottaa sinua hanuriin ja suuhun? Viitenä päivänä viikossa, kuukaudesta ja vuodesta toiseen?

Siis mistä repäisit sen, ettei maksulliset tekisi työtään päivittäin ja useita vuosia?

-sama

Eli rakennettaisiin oikein virasto turvamiehineen, ja naiset myisivät itseään vain sen yhden kerran? Tottakai työtä tehdään vuosia, kunnes jäädään eläkkeelle. Ja kun ehkäisy pettää, kuten se pettää aina joskus, vastataan seurauksista.

Sitten kun on myynyt itseään jonkun vuoden, voi kehuskella harmittomuutta. Miksei ilahduta syrjäytyvää homomiestä, seksihän on iloinen asia? Riittää kun se ostaja nauttii, niinhän te ajattelette.

Saksassahan kokeiltiin vartioituja valtion  ilotaloja, joissa oli turvallisempaa. Mutta lopahti, kun ei riittänyt asiakkaita, kuka oikeasti haluaisi mennä taloon joka virallisesti on bordelli, esittää henkkarinsa siellä jne.

Näitä lukiessa vahvistuu se käsitys, että osasta miehistä ei sovellu edes seksisuhteisiin, saati parisuhteeseen.

Hohhoijjaa, miksi naiset aina vetävät tämän orja-kortin esiin kun puhutaan maksullisista?!? Voisihan se olla hotelli, josta naiset vuokraavat huoneen kun tahtovat. Vartijat paikalla ja terveydenhuolto. Naiset vaikka maksaisivat vuokraa. Et taida ymmärtää millaista tiliä maksulliset saavat? Voi olla tuhansia euroja viikossa, ei sitä tarvitse koko elämää tehdä kun on jo kämppä ostettu.

Ei sellaiset ressukat mitään kämppiä tajua hankkia, jotka joutuu prostituutiota tekemään. Jos olisivat fiksuja, olisi heillä muita ihmisarvolle sopivampia tapoja hankkia rahaa mahdollista. Ei siinä tonneja kerry jos vartti taksalla itseään myy ja kulut huoneesta yms maksetaan päältä pois. No mut elä vaan fantasioissasi iloisesti antavasta "opiskelijatytöstä", joka hankkii pian oman kämpän. Säälittävä runkkari kyllä olet.

Montako ilotyttöä tunnet? 0? Itse 5. Ehkä luotan omiin havaintoihini enemmän :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässäkään ketjussa mistään parisuhteen löytämisestä ole kyse vaan p*mpan.Ihan oikeestikko-että ihan bordelleja pitäisi perustaa teille, että halvalla saisitte hyvää tavaraa...Hyi hvetti miten yököttäviä,kuvottavia.Kyllä, nyt tiedän, mitä ovat ne nettideittien "kunnon tavismiehet"!

Älkää enää miehet tulko koskaan tänne itkemään, että yhyy mä en kelpaa parisuhteeseen, naiset on kranttuja.

Itse asiassa bordellit lisäisivät tavaran hintaa, kun asiakas maksaa lisäksi sivukuluja

Itse asiassa eivät tietenkään lisäisi, kun kilpailua tulisi alalle paljon enemmän. Sen takia seksi maksaa esim. Saksassa niin paljon vähemmän. 

Mistä päättelet, että yhtäkkiä ihmisiä alkaisi kiinnostaa seksityö niin paljon, että olisi paljon prostituoituja bordelleissa kilpailemassa hinnalla? Teidän bordellifanien sisaretko siellä olisivat innoissaan duunissa?

Jos itsensä myyminen olisi hyväksytympää, varmasti itseään myyviä naisia olisi enemmän. Ei kaikilla ole patoutumia seksin suhteen, ja jos siitä vielä tienaa hyvin niin miksi ei?

Taivas tätä typeryyttä. Ensinnäkin tarkoitat varmaan estoja, et patoutumia.

Kyllä, minä rakastan seksiä ja olen estoton. Haluan kuitenkin itse valita kumppanini. Olisi kammottavaa joutua "antamaan" ällölle miehelle.

Toisekseen haluan nauttia seksistä. Se, että tuntematon jyystäisi minua omaan laukeamiseensa asti ja piste ei tuottaisi minulle nautintoa. Oikeassa rakastavassa suhteessa, jollaisessa olen, molemmat haluaa tuottaa myös toiselle nautintoa kaikin keinoin.

Kolmanneksi arvostan itseäni niin paljon, ettrn tee jostain hyvin kauniista ja ihanasta kauppatavaraa.

Eli jos saisit huonoa seksiä mieheltä josta et pidä, se tuhoaisi sinut jotenkin etkä voisi rakkaasi kanssa nauttia seksistä? Tai nauttia seksistä enää ollenkaan? Miksi? Kyllähän monet naiset harrastavat yhden illan juttuja ja aamulla toteavat ettei mies miellyttänyt ja seksikin oli paskaa. Onko heiltä seksi tuhoutunut tämän seurauksena? 

Missä kohtaa sanoin, että joltain "seksi tuhoutuu?" tai etten voisi enää nauttia seksistä huonon seksin jälkeen? Hmm.

En harrasta yhden illan juttuja lainkaan. Panosuhteita sen sijaan on ollut. Tällä hetkellä rakkaussuhde, jossa seksi on järisyttävän hyvää. Luulin, että panosuhde on ok ja kiva, ja seksi siinä hyvää. Nyt voi kertoa, että se on tuhat kertaa parempaa, kun rakastaa.

Joopa joo, heräää kysymys, oliko kommentoijalla vikaa lukutaidossa vai käsityskyvyssä.

Luulen kyllä, että jos olisi pakko ottaa vastaan vaikkapa 3 - 10 vastenmielistä jyystöasiakasta päivässä, niin olisin äärimmäisen onneton. Tarviihan siinä tehdä itseään vastaan, että päästää epämiellyttävän miehen omille intiimeimmille alueilleen.

Lisäksi arvostan nyt itseäni ja voin katsoa peiliin. Jos myisin seksiä, en voisi enää niin tehdä.

Se, että mies käyttää tai olisi valmis käyttämään prostituoitija, kertoo niin paljon hänen ihmiskäsityksestään ja käsityksestään naisen arvosta, lue: arvottomuudesta. Iso turn-off.

Hei kommentoija, mitä itse tuumaisit, jos joutuisit vaikka 3 - 10 mielestäsi todella epämiellyttävää naista päivässä? Esim. sinusta vastenmielisiä runsaan ylipainon, rumuuden tai iän takia? Saisit itsesi jotenkin pakotettua ja jäisit luonnollisesti joka kerran itse ilman nautintoa. Olisiko hyvä idea? Oliisiko kaunista? Mitä jos sanoisin, että kyllä se on sinun ja valtion velvollisuus huolehtia, että kaikki naiset saa, etteivät syrjäydy? I don´t think so.....

Ihan hyvin voisin vaikka tonnilla päivässä hoidella 10 rumaa naista! Jos fyysisesti kykenisin sellaiseen ja menisin kaupaksi niin miksi ei? Naisille seksi on vain yleisesti isompi juttu kuin miehille, ymmärrän sen. Tai ainakin intiimimpi. 

Ei se minun seksuaalisuuttani tuhoaisi ja tietenkin nämähän ovat enemmän keikkaluontoista kuin päivittäistä. Tuskin kukaan vuosia itseään myy. 

On naiselle intiimimpää, totta kai. Voisitko kuvitella, että antaisit päivittäin kymmen ruman, lihavan, vanhan, vastenmielisen naisen dildottaa sinua hanuriin ja suuhun? Viitenä päivänä viikossa, kuukaudesta ja vuodesta toiseen?

Jos olisin nainen, valitsisin itse asiakkaani ja solmisin pari vakkarisuhdetta. Saisin vaikka 500 euroa kuukausirahaa parista tapaamisesta kuussa. Tonni aika helposti tienattu lisää joka kuukausi. Ja tuo on luultavasti todella halpa hinta.

Miten tämä toteutuu siinä skenaariossa, jossa on valtion ylläpitämä "seksivirasto"?

Sehän olisi hotelli missä vartijat. Vuokraisin huoneen sieltä ja kutsuisin miehet kylään. Helppoa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässäkään ketjussa mistään parisuhteen löytämisestä ole kyse vaan p*mpan.Ihan oikeestikko-että ihan bordelleja pitäisi perustaa teille, että halvalla saisitte hyvää tavaraa...Hyi hvetti miten yököttäviä,kuvottavia.Kyllä, nyt tiedän, mitä ovat ne nettideittien "kunnon tavismiehet"!

Älkää enää miehet tulko koskaan tänne itkemään, että yhyy mä en kelpaa parisuhteeseen, naiset on kranttuja.

Itse asiassa bordellit lisäisivät tavaran hintaa, kun asiakas maksaa lisäksi sivukuluja

Itse asiassa eivät tietenkään lisäisi, kun kilpailua tulisi alalle paljon enemmän. Sen takia seksi maksaa esim. Saksassa niin paljon vähemmän. 

Mistä päättelet, että yhtäkkiä ihmisiä alkaisi kiinnostaa seksityö niin paljon, että olisi paljon prostituoituja bordelleissa kilpailemassa hinnalla? Teidän bordellifanien sisaretko siellä olisivat innoissaan duunissa?

Jos itsensä myyminen olisi hyväksytympää, varmasti itseään myyviä naisia olisi enemmän. Ei kaikilla ole patoutumia seksin suhteen, ja jos siitä vielä tienaa hyvin niin miksi ei?

Taivas tätä typeryyttä. Ensinnäkin tarkoitat varmaan estoja, et patoutumia.

Kyllä, minä rakastan seksiä ja olen estoton. Haluan kuitenkin itse valita kumppanini. Olisi kammottavaa joutua "antamaan" ällölle miehelle.

Toisekseen haluan nauttia seksistä. Se, että tuntematon jyystäisi minua omaan laukeamiseensa asti ja piste ei tuottaisi minulle nautintoa. Oikeassa rakastavassa suhteessa, jollaisessa olen, molemmat haluaa tuottaa myös toiselle nautintoa kaikin keinoin.

Kolmanneksi arvostan itseäni niin paljon, ettrn tee jostain hyvin kauniista ja ihanasta kauppatavaraa.

Eli jos saisit huonoa seksiä mieheltä josta et pidä, se tuhoaisi sinut jotenkin etkä voisi rakkaasi kanssa nauttia seksistä? Tai nauttia seksistä enää ollenkaan? Miksi? Kyllähän monet naiset harrastavat yhden illan juttuja ja aamulla toteavat ettei mies miellyttänyt ja seksikin oli paskaa. Onko heiltä seksi tuhoutunut tämän seurauksena? 

Missä kohtaa sanoin, että joltain "seksi tuhoutuu?" tai etten voisi enää nauttia seksistä huonon seksin jälkeen? Hmm.

En harrasta yhden illan juttuja lainkaan. Panosuhteita sen sijaan on ollut. Tällä hetkellä rakkaussuhde, jossa seksi on järisyttävän hyvää. Luulin, että panosuhde on ok ja kiva, ja seksi siinä hyvää. Nyt voi kertoa, että se on tuhat kertaa parempaa, kun rakastaa.

Joopa joo, heräää kysymys, oliko kommentoijalla vikaa lukutaidossa vai käsityskyvyssä.

Luulen kyllä, että jos olisi pakko ottaa vastaan vaikkapa 3 - 10 vastenmielistä jyystöasiakasta päivässä, niin olisin äärimmäisen onneton. Tarviihan siinä tehdä itseään vastaan, että päästää epämiellyttävän miehen omille intiimeimmille alueilleen.

Lisäksi arvostan nyt itseäni ja voin katsoa peiliin. Jos myisin seksiä, en voisi enää niin tehdä.

Se, että mies käyttää tai olisi valmis käyttämään prostituoitija, kertoo niin paljon hänen ihmiskäsityksestään ja käsityksestään naisen arvosta, lue: arvottomuudesta. Iso turn-off.

Hei kommentoija, mitä itse tuumaisit, jos joutuisit vaikka 3 - 10 mielestäsi todella epämiellyttävää naista päivässä? Esim. sinusta vastenmielisiä runsaan ylipainon, rumuuden tai iän takia? Saisit itsesi jotenkin pakotettua ja jäisit luonnollisesti joka kerran itse ilman nautintoa. Olisiko hyvä idea? Oliisiko kaunista? Mitä jos sanoisin, että kyllä se on sinun ja valtion velvollisuus huolehtia, että kaikki naiset saa, etteivät syrjäydy? I don´t think so.....

Ihan hyvin voisin vaikka tonnilla päivässä hoidella 10 rumaa naista! Jos fyysisesti kykenisin sellaiseen ja menisin kaupaksi niin miksi ei? Naisille seksi on vain yleisesti isompi juttu kuin miehille, ymmärrän sen. Tai ainakin intiimimpi. 

Ei se minun seksuaalisuuttani tuhoaisi ja tietenkin nämähän ovat enemmän keikkaluontoista kuin päivittäistä. Tuskin kukaan vuosia itseään myy. 

On naiselle intiimimpää, totta kai. Voisitko kuvitella, että antaisit päivittäin kymmen ruman, lihavan, vanhan, vastenmielisen naisen dildottaa sinua hanuriin ja suuhun? Viitenä päivänä viikossa, kuukaudesta ja vuodesta toiseen?

Jos olisin nainen, valitsisin itse asiakkaani ja solmisin pari vakkarisuhdetta. Saisin vaikka 500 euroa kuukausirahaa parista tapaamisesta kuussa. Tonni aika helposti tienattu lisää joka kuukausi. Ja tuo on luultavasti todella halpa hinta.

Jos olisit nainen, pitäisit koko ajatusta vastenmielisenä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässäkään ketjussa mistään parisuhteen löytämisestä ole kyse vaan p*mpan.Ihan oikeestikko-että ihan bordelleja pitäisi perustaa teille, että halvalla saisitte hyvää tavaraa...Hyi hvetti miten yököttäviä,kuvottavia.Kyllä, nyt tiedän, mitä ovat ne nettideittien "kunnon tavismiehet"!

Älkää enää miehet tulko koskaan tänne itkemään, että yhyy mä en kelpaa parisuhteeseen, naiset on kranttuja.

Itse asiassa bordellit lisäisivät tavaran hintaa, kun asiakas maksaa lisäksi sivukuluja

Itse asiassa eivät tietenkään lisäisi, kun kilpailua tulisi alalle paljon enemmän. Sen takia seksi maksaa esim. Saksassa niin paljon vähemmän. 

Mistä päättelet, että yhtäkkiä ihmisiä alkaisi kiinnostaa seksityö niin paljon, että olisi paljon prostituoituja bordelleissa kilpailemassa hinnalla? Teidän bordellifanien sisaretko siellä olisivat innoissaan duunissa?

Jos itsensä myyminen olisi hyväksytympää, varmasti itseään myyviä naisia olisi enemmän. Ei kaikilla ole patoutumia seksin suhteen, ja jos siitä vielä tienaa hyvin niin miksi ei?

Taivas tätä typeryyttä. Ensinnäkin tarkoitat varmaan estoja, et patoutumia.

Kyllä, minä rakastan seksiä ja olen estoton. Haluan kuitenkin itse valita kumppanini. Olisi kammottavaa joutua "antamaan" ällölle miehelle.

Toisekseen haluan nauttia seksistä. Se, että tuntematon jyystäisi minua omaan laukeamiseensa asti ja piste ei tuottaisi minulle nautintoa. Oikeassa rakastavassa suhteessa, jollaisessa olen, molemmat haluaa tuottaa myös toiselle nautintoa kaikin keinoin.

Kolmanneksi arvostan itseäni niin paljon, ettrn tee jostain hyvin kauniista ja ihanasta kauppatavaraa.

Eli jos saisit huonoa seksiä mieheltä josta et pidä, se tuhoaisi sinut jotenkin etkä voisi rakkaasi kanssa nauttia seksistä? Tai nauttia seksistä enää ollenkaan? Miksi? Kyllähän monet naiset harrastavat yhden illan juttuja ja aamulla toteavat ettei mies miellyttänyt ja seksikin oli paskaa. Onko heiltä seksi tuhoutunut tämän seurauksena? 

Missä kohtaa sanoin, että joltain "seksi tuhoutuu?" tai etten voisi enää nauttia seksistä huonon seksin jälkeen? Hmm.

En harrasta yhden illan juttuja lainkaan. Panosuhteita sen sijaan on ollut. Tällä hetkellä rakkaussuhde, jossa seksi on järisyttävän hyvää. Luulin, että panosuhde on ok ja kiva, ja seksi siinä hyvää. Nyt voi kertoa, että se on tuhat kertaa parempaa, kun rakastaa.

Joopa joo, heräää kysymys, oliko kommentoijalla vikaa lukutaidossa vai käsityskyvyssä.

Luulen kyllä, että jos olisi pakko ottaa vastaan vaikkapa 3 - 10 vastenmielistä jyystöasiakasta päivässä, niin olisin äärimmäisen onneton. Tarviihan siinä tehdä itseään vastaan, että päästää epämiellyttävän miehen omille intiimeimmille alueilleen.

Lisäksi arvostan nyt itseäni ja voin katsoa peiliin. Jos myisin seksiä, en voisi enää niin tehdä.

Se, että mies käyttää tai olisi valmis käyttämään prostituoitija, kertoo niin paljon hänen ihmiskäsityksestään ja käsityksestään naisen arvosta, lue: arvottomuudesta. Iso turn-off.

Hei kommentoija, mitä itse tuumaisit, jos joutuisit vaikka 3 - 10 mielestäsi todella epämiellyttävää naista päivässä? Esim. sinusta vastenmielisiä runsaan ylipainon, rumuuden tai iän takia? Saisit itsesi jotenkin pakotettua ja jäisit luonnollisesti joka kerran itse ilman nautintoa. Olisiko hyvä idea? Oliisiko kaunista? Mitä jos sanoisin, että kyllä se on sinun ja valtion velvollisuus huolehtia, että kaikki naiset saa, etteivät syrjäydy? I don´t think so.....

Ihan hyvin voisin vaikka tonnilla päivässä hoidella 10 rumaa naista! Jos fyysisesti kykenisin sellaiseen ja menisin kaupaksi niin miksi ei? Naisille seksi on vain yleisesti isompi juttu kuin miehille, ymmärrän sen. Tai ainakin intiimimpi. 

Ei se minun seksuaalisuuttani tuhoaisi ja tietenkin nämähän ovat enemmän keikkaluontoista kuin päivittäistä. Tuskin kukaan vuosia itseään myy. 

On naiselle intiimimpää, totta kai. Voisitko kuvitella, että antaisit päivittäin kymmen ruman, lihavan, vanhan, vastenmielisen naisen dildottaa sinua hanuriin ja suuhun? Viitenä päivänä viikossa, kuukaudesta ja vuodesta toiseen?

Siis mistä repäisit sen, ettei maksulliset tekisi työtään päivittäin ja useita vuosia?

-sama

Eli rakennettaisiin oikein virasto turvamiehineen, ja naiset myisivät itseään vain sen yhden kerran? Tottakai työtä tehdään vuosia, kunnes jäädään eläkkeelle. Ja kun ehkäisy pettää, kuten se pettää aina joskus, vastataan seurauksista.

Sitten kun on myynyt itseään jonkun vuoden, voi kehuskella harmittomuutta. Miksei ilahduta syrjäytyvää homomiestä, seksihän on iloinen asia? Riittää kun se ostaja nauttii, niinhän te ajattelette.

Saksassahan kokeiltiin vartioituja valtion  ilotaloja, joissa oli turvallisempaa. Mutta lopahti, kun ei riittänyt asiakkaita, kuka oikeasti haluaisi mennä taloon joka virallisesti on bordelli, esittää henkkarinsa siellä jne.

Näitä lukiessa vahvistuu se käsitys, että osasta miehistä ei sovellu edes seksisuhteisiin, saati parisuhteeseen.

Hohhoijjaa, miksi naiset aina vetävät tämän orja-kortin esiin kun puhutaan maksullisista?!? Voisihan se olla hotelli, josta naiset vuokraavat huoneen kun tahtovat. Vartijat paikalla ja terveydenhuolto. Naiset vaikka maksaisivat vuokraa. Et taida ymmärtää millaista tiliä maksulliset saavat? Voi olla tuhansia euroja viikossa, ei sitä tarvitse koko elämää tehdä kun on jo kämppä ostettu.

Ei sellaiset ressukat mitään kämppiä tajua hankkia, jotka joutuu prostituutiota tekemään. Jos olisivat fiksuja, olisi heillä muita ihmisarvolle sopivampia tapoja hankkia rahaa mahdollista. Ei siinä tonneja kerry jos vartti taksalla itseään myy ja kulut huoneesta yms maksetaan päältä pois. No mut elä vaan fantasioissasi iloisesti antavasta "opiskelijatytöstä", joka hankkii pian oman kämpän. Säälittävä runkkari kyllä olet.

Montako ilotyttöä tunnet? 0? Itse 5. Ehkä luotan omiin havaintoihini enemmän :D

Olisi helpompaa keskustella kun lopettaisit valehtelemisen ja provosoimisen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässäkään ketjussa mistään parisuhteen löytämisestä ole kyse vaan p*mpan.Ihan oikeestikko-että ihan bordelleja pitäisi perustaa teille, että halvalla saisitte hyvää tavaraa...Hyi hvetti miten yököttäviä,kuvottavia.Kyllä, nyt tiedän, mitä ovat ne nettideittien "kunnon tavismiehet"!

Älkää enää miehet tulko koskaan tänne itkemään, että yhyy mä en kelpaa parisuhteeseen, naiset on kranttuja.

Itse asiassa bordellit lisäisivät tavaran hintaa, kun asiakas maksaa lisäksi sivukuluja

Itse asiassa eivät tietenkään lisäisi, kun kilpailua tulisi alalle paljon enemmän. Sen takia seksi maksaa esim. Saksassa niin paljon vähemmän. 

Mistä päättelet, että yhtäkkiä ihmisiä alkaisi kiinnostaa seksityö niin paljon, että olisi paljon prostituoituja bordelleissa kilpailemassa hinnalla? Teidän bordellifanien sisaretko siellä olisivat innoissaan duunissa?

Jos itsensä myyminen olisi hyväksytympää, varmasti itseään myyviä naisia olisi enemmän. Ei kaikilla ole patoutumia seksin suhteen, ja jos siitä vielä tienaa hyvin niin miksi ei?

Taivas tätä typeryyttä. Ensinnäkin tarkoitat varmaan estoja, et patoutumia.

Kyllä, minä rakastan seksiä ja olen estoton. Haluan kuitenkin itse valita kumppanini. Olisi kammottavaa joutua "antamaan" ällölle miehelle.

Toisekseen haluan nauttia seksistä. Se, että tuntematon jyystäisi minua omaan laukeamiseensa asti ja piste ei tuottaisi minulle nautintoa. Oikeassa rakastavassa suhteessa, jollaisessa olen, molemmat haluaa tuottaa myös toiselle nautintoa kaikin keinoin.

Kolmanneksi arvostan itseäni niin paljon, ettrn tee jostain hyvin kauniista ja ihanasta kauppatavaraa.

Eli jos saisit huonoa seksiä mieheltä josta et pidä, se tuhoaisi sinut jotenkin etkä voisi rakkaasi kanssa nauttia seksistä? Tai nauttia seksistä enää ollenkaan? Miksi? Kyllähän monet naiset harrastavat yhden illan juttuja ja aamulla toteavat ettei mies miellyttänyt ja seksikin oli paskaa. Onko heiltä seksi tuhoutunut tämän seurauksena? 

Missä kohtaa sanoin, että joltain "seksi tuhoutuu?" tai etten voisi enää nauttia seksistä huonon seksin jälkeen? Hmm.

En harrasta yhden illan juttuja lainkaan. Panosuhteita sen sijaan on ollut. Tällä hetkellä rakkaussuhde, jossa seksi on järisyttävän hyvää. Luulin, että panosuhde on ok ja kiva, ja seksi siinä hyvää. Nyt voi kertoa, että se on tuhat kertaa parempaa, kun rakastaa.

Joopa joo, heräää kysymys, oliko kommentoijalla vikaa lukutaidossa vai käsityskyvyssä.

Luulen kyllä, että jos olisi pakko ottaa vastaan vaikkapa 3 - 10 vastenmielistä jyystöasiakasta päivässä, niin olisin äärimmäisen onneton. Tarviihan siinä tehdä itseään vastaan, että päästää epämiellyttävän miehen omille intiimeimmille alueilleen.

Lisäksi arvostan nyt itseäni ja voin katsoa peiliin. Jos myisin seksiä, en voisi enää niin tehdä.

Se, että mies käyttää tai olisi valmis käyttämään prostituoitija, kertoo niin paljon hänen ihmiskäsityksestään ja käsityksestään naisen arvosta, lue: arvottomuudesta. Iso turn-off.

Hei kommentoija, mitä itse tuumaisit, jos joutuisit vaikka 3 - 10 mielestäsi todella epämiellyttävää naista päivässä? Esim. sinusta vastenmielisiä runsaan ylipainon, rumuuden tai iän takia? Saisit itsesi jotenkin pakotettua ja jäisit luonnollisesti joka kerran itse ilman nautintoa. Olisiko hyvä idea? Oliisiko kaunista? Mitä jos sanoisin, että kyllä se on sinun ja valtion velvollisuus huolehtia, että kaikki naiset saa, etteivät syrjäydy? I don´t think so.....

Ihan hyvin voisin vaikka tonnilla päivässä hoidella 10 rumaa naista! Jos fyysisesti kykenisin sellaiseen ja menisin kaupaksi niin miksi ei? Naisille seksi on vain yleisesti isompi juttu kuin miehille, ymmärrän sen. Tai ainakin intiimimpi. 

Ei se minun seksuaalisuuttani tuhoaisi ja tietenkin nämähän ovat enemmän keikkaluontoista kuin päivittäistä. Tuskin kukaan vuosia itseään myy. 

On naiselle intiimimpää, totta kai. Voisitko kuvitella, että antaisit päivittäin kymmen ruman, lihavan, vanhan, vastenmielisen naisen dildottaa sinua hanuriin ja suuhun? Viitenä päivänä viikossa, kuukaudesta ja vuodesta toiseen?

Siis mistä repäisit sen, ettei maksulliset tekisi työtään päivittäin ja useita vuosia?

-sama

Eli rakennettaisiin oikein virasto turvamiehineen, ja naiset myisivät itseään vain sen yhden kerran? Tottakai työtä tehdään vuosia, kunnes jäädään eläkkeelle. Ja kun ehkäisy pettää, kuten se pettää aina joskus, vastataan seurauksista.

Sitten kun on myynyt itseään jonkun vuoden, voi kehuskella harmittomuutta. Miksei ilahduta syrjäytyvää homomiestä, seksihän on iloinen asia? Riittää kun se ostaja nauttii, niinhän te ajattelette.

Saksassahan kokeiltiin vartioituja valtion  ilotaloja, joissa oli turvallisempaa. Mutta lopahti, kun ei riittänyt asiakkaita, kuka oikeasti haluaisi mennä taloon joka virallisesti on bordelli, esittää henkkarinsa siellä jne.

Näitä lukiessa vahvistuu se käsitys, että osasta miehistä ei sovellu edes seksisuhteisiin, saati parisuhteeseen.

Hohhoijjaa, miksi naiset aina vetävät tämän orja-kortin esiin kun puhutaan maksullisista?!? Voisihan se olla hotelli, josta naiset vuokraavat huoneen kun tahtovat. Vartijat paikalla ja terveydenhuolto. Naiset vaikka maksaisivat vuokraa. Et taida ymmärtää millaista tiliä maksulliset saavat? Voi olla tuhansia euroja viikossa, ei sitä tarvitse koko elämää tehdä kun on jo kämppä ostettu.

Ei sellaiset ressukat mitään kämppiä tajua hankkia, jotka joutuu prostituutiota tekemään. Jos olisivat fiksuja, olisi heillä muita ihmisarvolle sopivampia tapoja hankkia rahaa mahdollista. Ei siinä tonneja kerry jos vartti taksalla itseään myy ja kulut huoneesta yms maksetaan päältä pois. No mut elä vaan fantasioissasi iloisesti antavasta "opiskelijatytöstä", joka hankkii pian oman kämpän. Säälittävä runkkari kyllä olet.

Montako ilotyttöä tunnet? 0? Itse 5. Ehkä luotan omiin havaintoihini enemmän :D

Olisi helpompaa keskustella kun lopettaisit valehtelemisen ja provosoimisen.

Ei ole järkeä, ei ihmisten mielipidettä voi muuttaa ainakaan tässä asiassa. Kaikki blogit ovat huijausta kuulema.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten lapsellinen on, ellei tajua että ne blogit on mainoksia? Kuinkahan hyvin kauppa kävisi, kun kerrottaisiin rehellisesti että tautia pukkaa, parittaja pakottaa tai huumeriippuvuus ei jätä muita vaihtoehtoja? Tai että mielenterveys ei salli normaalia elämää? Tuossa ammatissa joutuu säännöllisesti sekä raiskatuksi että pahoinpidellyiksi, naisia myös ryöstetään ja tapetaan. 

Myisi ne miehet itseään ensin, ja sitten kertoisi kuinka kivaa touhua on. Miksei myy? Miksei vastaa kysymykseen, että kun touhu on kerran ihan viatonta, niin kai hu'ra kelpaa hyvin vaimoksi näille ostajille, ja oman äidinkin itsensämyynti olisi ihan harmitonta? Ihan kaveriporukassakin kertoisitte, että tavattiin kun vaimo myi itseä? Mahtaisi ne muut miehet ihailla?

Ei siinä vielä kaikki, paitsi että ne blogit ovat totta, niin kyllähän ne naiset siitä seksistä myös nauttivat ja saavat orgasminkin. Miksi ne muuten voihkisivat ja toivottaisivat tervetulleeksi uudelleen. Kaikki eivät ole niin ahdasmielisiä kuin naiset täällä.

Hahhah! Tokihan asiakas saa koko esityksen kun kerran maksaa. Feikkaaminen on ihan joka naisen perustaitoja parisuhteissakin. Oohoohoohh ja tärinät päälle. Pornossakin näyttelijät aina nauttii ja saa orgasmin? Mitäpä sitä ammatinharjoittaja ei tekisi, että pääsee ilman pahoinpitelyksi tulemista asiakkaasta eroon. Olen myös huomannut , että mitä innokkaammalta vaikuttaa ja mitä enemmän ääntä pitää, niin mies tulee sitä nopeammin, eikä tarvitse sitä jyystöä kauan kestää. Perusniksejä ja toki rahankuluttaja kannattaa houkutella takaisin, mikäli se ei ole väkivaltainen hullu.

Aivan. Pornossakaan ei ole ahdasmielisiä ja ultanirsoja naisia. Feminismi on pilannut naiset, seksityöhän on unelma-ammatti, sen kun vain kerää rahat ja nauttii orgasmeista komeiden ja älykkäiden miesten kanssa. On charmikkaita hopeakettuja ja komeita nuoria adoniksia joka makuun. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässäkään ketjussa mistään parisuhteen löytämisestä ole kyse vaan p*mpan.Ihan oikeestikko-että ihan bordelleja pitäisi perustaa teille, että halvalla saisitte hyvää tavaraa...Hyi hvetti miten yököttäviä,kuvottavia.Kyllä, nyt tiedän, mitä ovat ne nettideittien "kunnon tavismiehet"!

Älkää enää miehet tulko koskaan tänne itkemään, että yhyy mä en kelpaa parisuhteeseen, naiset on kranttuja.

Itse asiassa bordellit lisäisivät tavaran hintaa, kun asiakas maksaa lisäksi sivukuluja

Itse asiassa eivät tietenkään lisäisi, kun kilpailua tulisi alalle paljon enemmän. Sen takia seksi maksaa esim. Saksassa niin paljon vähemmän. 

Mistä päättelet, että yhtäkkiä ihmisiä alkaisi kiinnostaa seksityö niin paljon, että olisi paljon prostituoituja bordelleissa kilpailemassa hinnalla? Teidän bordellifanien sisaretko siellä olisivat innoissaan duunissa?

Jos itsensä myyminen olisi hyväksytympää, varmasti itseään myyviä naisia olisi enemmän. Ei kaikilla ole patoutumia seksin suhteen, ja jos siitä vielä tienaa hyvin niin miksi ei?

Taivas tätä typeryyttä. Ensinnäkin tarkoitat varmaan estoja, et patoutumia.

Kyllä, minä rakastan seksiä ja olen estoton. Haluan kuitenkin itse valita kumppanini. Olisi kammottavaa joutua "antamaan" ällölle miehelle.

Toisekseen haluan nauttia seksistä. Se, että tuntematon jyystäisi minua omaan laukeamiseensa asti ja piste ei tuottaisi minulle nautintoa. Oikeassa rakastavassa suhteessa, jollaisessa olen, molemmat haluaa tuottaa myös toiselle nautintoa kaikin keinoin.

Kolmanneksi arvostan itseäni niin paljon, ettrn tee jostain hyvin kauniista ja ihanasta kauppatavaraa.

Eli jos saisit huonoa seksiä mieheltä josta et pidä, se tuhoaisi sinut jotenkin etkä voisi rakkaasi kanssa nauttia seksistä? Tai nauttia seksistä enää ollenkaan? Miksi? Kyllähän monet naiset harrastavat yhden illan juttuja ja aamulla toteavat ettei mies miellyttänyt ja seksikin oli paskaa. Onko heiltä seksi tuhoutunut tämän seurauksena? 

Missä kohtaa sanoin, että joltain "seksi tuhoutuu?" tai etten voisi enää nauttia seksistä huonon seksin jälkeen? Hmm.

En harrasta yhden illan juttuja lainkaan. Panosuhteita sen sijaan on ollut. Tällä hetkellä rakkaussuhde, jossa seksi on järisyttävän hyvää. Luulin, että panosuhde on ok ja kiva, ja seksi siinä hyvää. Nyt voi kertoa, että se on tuhat kertaa parempaa, kun rakastaa.

Joopa joo, heräää kysymys, oliko kommentoijalla vikaa lukutaidossa vai käsityskyvyssä.

Luulen kyllä, että jos olisi pakko ottaa vastaan vaikkapa 3 - 10 vastenmielistä jyystöasiakasta päivässä, niin olisin äärimmäisen onneton. Tarviihan siinä tehdä itseään vastaan, että päästää epämiellyttävän miehen omille intiimeimmille alueilleen.

Lisäksi arvostan nyt itseäni ja voin katsoa peiliin. Jos myisin seksiä, en voisi enää niin tehdä.

Se, että mies käyttää tai olisi valmis käyttämään prostituoitija, kertoo niin paljon hänen ihmiskäsityksestään ja käsityksestään naisen arvosta, lue: arvottomuudesta. Iso turn-off.

Hei kommentoija, mitä itse tuumaisit, jos joutuisit vaikka 3 - 10 mielestäsi todella epämiellyttävää naista päivässä? Esim. sinusta vastenmielisiä runsaan ylipainon, rumuuden tai iän takia? Saisit itsesi jotenkin pakotettua ja jäisit luonnollisesti joka kerran itse ilman nautintoa. Olisiko hyvä idea? Oliisiko kaunista? Mitä jos sanoisin, että kyllä se on sinun ja valtion velvollisuus huolehtia, että kaikki naiset saa, etteivät syrjäydy? I don´t think so.....

Ihan hyvin voisin vaikka tonnilla päivässä hoidella 10 rumaa naista! Jos fyysisesti kykenisin sellaiseen ja menisin kaupaksi niin miksi ei? Naisille seksi on vain yleisesti isompi juttu kuin miehille, ymmärrän sen. Tai ainakin intiimimpi. 

Ei se minun seksuaalisuuttani tuhoaisi ja tietenkin nämähän ovat enemmän keikkaluontoista kuin päivittäistä. Tuskin kukaan vuosia itseään myy. 

On naiselle intiimimpää, totta kai. Voisitko kuvitella, että antaisit päivittäin kymmen ruman, lihavan, vanhan, vastenmielisen naisen dildottaa sinua hanuriin ja suuhun? Viitenä päivänä viikossa, kuukaudesta ja vuodesta toiseen?

Siis mistä repäisit sen, ettei maksulliset tekisi työtään päivittäin ja useita vuosia?

-sama

Eli rakennettaisiin oikein virasto turvamiehineen, ja naiset myisivät itseään vain sen yhden kerran? Tottakai työtä tehdään vuosia, kunnes jäädään eläkkeelle. Ja kun ehkäisy pettää, kuten se pettää aina joskus, vastataan seurauksista.

Sitten kun on myynyt itseään jonkun vuoden, voi kehuskella harmittomuutta. Miksei ilahduta syrjäytyvää homomiestä, seksihän on iloinen asia? Riittää kun se ostaja nauttii, niinhän te ajattelette.

Saksassahan kokeiltiin vartioituja valtion  ilotaloja, joissa oli turvallisempaa. Mutta lopahti, kun ei riittänyt asiakkaita, kuka oikeasti haluaisi mennä taloon joka virallisesti on bordelli, esittää henkkarinsa siellä jne.

Näitä lukiessa vahvistuu se käsitys, että osasta miehistä ei sovellu edes seksisuhteisiin, saati parisuhteeseen.

Hohhoijjaa, miksi naiset aina vetävät tämän orja-kortin esiin kun puhutaan maksullisista?!? Voisihan se olla hotelli, josta naiset vuokraavat huoneen kun tahtovat. Vartijat paikalla ja terveydenhuolto. Naiset vaikka maksaisivat vuokraa. Et taida ymmärtää millaista tiliä maksulliset saavat? Voi olla tuhansia euroja viikossa, ei sitä tarvitse koko elämää tehdä kun on jo kämppä ostettu.

Ei sellaiset ressukat mitään kämppiä tajua hankkia, jotka joutuu prostituutiota tekemään. Jos olisivat fiksuja, olisi heillä muita ihmisarvolle sopivampia tapoja hankkia rahaa mahdollista. Ei siinä tonneja kerry jos vartti taksalla itseään myy ja kulut huoneesta yms maksetaan päältä pois. No mut elä vaan fantasioissasi iloisesti antavasta "opiskelijatytöstä", joka hankkii pian oman kämpän. Säälittävä runkkari kyllä olet.

Montako ilotyttöä tunnet? 0? Itse 5. Ehkä luotan omiin havaintoihini enemmän :D

Olisi helpompaa keskustella kun lopettaisit valehtelemisen ja provosoimisen.

Ei ole järkeä, ei ihmisten mielipidettä voi muuttaa ainakaan tässä asiassa. Kaikki blogit ovat huijausta kuulema.

Keskustelu sellaisen henkilön kanssa, joka uskoo kaiken mitä blogeissa kirjoitellaan, on varsin turhaa. Normijärjellä varustettu ihminen tajuaa, että blogeissa esitellään vähintäänkin muunnettua totuutta. Useimmiten suoraraisia valheita. Vai olitko ajatellut, että esim. sisustusblogien kodit ovat juuri sitä ja vain sitä, mitä netissä näkyy?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässäkään ketjussa mistään parisuhteen löytämisestä ole kyse vaan p*mpan.Ihan oikeestikko-että ihan bordelleja pitäisi perustaa teille, että halvalla saisitte hyvää tavaraa...Hyi hvetti miten yököttäviä,kuvottavia.Kyllä, nyt tiedän, mitä ovat ne nettideittien "kunnon tavismiehet"!

Älkää enää miehet tulko koskaan tänne itkemään, että yhyy mä en kelpaa parisuhteeseen, naiset on kranttuja.

Itse asiassa bordellit lisäisivät tavaran hintaa, kun asiakas maksaa lisäksi sivukuluja

Itse asiassa eivät tietenkään lisäisi, kun kilpailua tulisi alalle paljon enemmän. Sen takia seksi maksaa esim. Saksassa niin paljon vähemmän. 

Mistä päättelet, että yhtäkkiä ihmisiä alkaisi kiinnostaa seksityö niin paljon, että olisi paljon prostituoituja bordelleissa kilpailemassa hinnalla? Teidän bordellifanien sisaretko siellä olisivat innoissaan duunissa?

Jos itsensä myyminen olisi hyväksytympää, varmasti itseään myyviä naisia olisi enemmän. Ei kaikilla ole patoutumia seksin suhteen, ja jos siitä vielä tienaa hyvin niin miksi ei?

Taivas tätä typeryyttä. Ensinnäkin tarkoitat varmaan estoja, et patoutumia.

Kyllä, minä rakastan seksiä ja olen estoton. Haluan kuitenkin itse valita kumppanini. Olisi kammottavaa joutua "antamaan" ällölle miehelle.

Toisekseen haluan nauttia seksistä. Se, että tuntematon jyystäisi minua omaan laukeamiseensa asti ja piste ei tuottaisi minulle nautintoa. Oikeassa rakastavassa suhteessa, jollaisessa olen, molemmat haluaa tuottaa myös toiselle nautintoa kaikin keinoin.

Kolmanneksi arvostan itseäni niin paljon, ettrn tee jostain hyvin kauniista ja ihanasta kauppatavaraa.

Eli jos saisit huonoa seksiä mieheltä josta et pidä, se tuhoaisi sinut jotenkin etkä voisi rakkaasi kanssa nauttia seksistä? Tai nauttia seksistä enää ollenkaan? Miksi? Kyllähän monet naiset harrastavat yhden illan juttuja ja aamulla toteavat ettei mies miellyttänyt ja seksikin oli paskaa. Onko heiltä seksi tuhoutunut tämän seurauksena? 

Missä kohtaa sanoin, että joltain "seksi tuhoutuu?" tai etten voisi enää nauttia seksistä huonon seksin jälkeen? Hmm.

En harrasta yhden illan juttuja lainkaan. Panosuhteita sen sijaan on ollut. Tällä hetkellä rakkaussuhde, jossa seksi on järisyttävän hyvää. Luulin, että panosuhde on ok ja kiva, ja seksi siinä hyvää. Nyt voi kertoa, että se on tuhat kertaa parempaa, kun rakastaa.

Joopa joo, heräää kysymys, oliko kommentoijalla vikaa lukutaidossa vai käsityskyvyssä.

Luulen kyllä, että jos olisi pakko ottaa vastaan vaikkapa 3 - 10 vastenmielistä jyystöasiakasta päivässä, niin olisin äärimmäisen onneton. Tarviihan siinä tehdä itseään vastaan, että päästää epämiellyttävän miehen omille intiimeimmille alueilleen.

Lisäksi arvostan nyt itseäni ja voin katsoa peiliin. Jos myisin seksiä, en voisi enää niin tehdä.

Se, että mies käyttää tai olisi valmis käyttämään prostituoitija, kertoo niin paljon hänen ihmiskäsityksestään ja käsityksestään naisen arvosta, lue: arvottomuudesta. Iso turn-off.

Hei kommentoija, mitä itse tuumaisit, jos joutuisit vaikka 3 - 10 mielestäsi todella epämiellyttävää naista päivässä? Esim. sinusta vastenmielisiä runsaan ylipainon, rumuuden tai iän takia? Saisit itsesi jotenkin pakotettua ja jäisit luonnollisesti joka kerran itse ilman nautintoa. Olisiko hyvä idea? Oliisiko kaunista? Mitä jos sanoisin, että kyllä se on sinun ja valtion velvollisuus huolehtia, että kaikki naiset saa, etteivät syrjäydy? I don´t think so.....

Ihan hyvin voisin vaikka tonnilla päivässä hoidella 10 rumaa naista! Jos fyysisesti kykenisin sellaiseen ja menisin kaupaksi niin miksi ei? Naisille seksi on vain yleisesti isompi juttu kuin miehille, ymmärrän sen. Tai ainakin intiimimpi. 

Ei se minun seksuaalisuuttani tuhoaisi ja tietenkin nämähän ovat enemmän keikkaluontoista kuin päivittäistä. Tuskin kukaan vuosia itseään myy. 

On naiselle intiimimpää, totta kai. Voisitko kuvitella, että antaisit päivittäin kymmen ruman, lihavan, vanhan, vastenmielisen naisen dildottaa sinua hanuriin ja suuhun? Viitenä päivänä viikossa, kuukaudesta ja vuodesta toiseen?

Jos olisin nainen, valitsisin itse asiakkaani ja solmisin pari vakkarisuhdetta. Saisin vaikka 500 euroa kuukausirahaa parista tapaamisesta kuussa. Tonni aika helposti tienattu lisää joka kuukausi. Ja tuo on luultavasti todella halpa hinta.

Miten tämä toteutuu siinä skenaariossa, jossa on valtion ylläpitämä "seksivirasto"?

Sehän olisi hotelli missä vartijat. Vuokraisin huoneen sieltä ja kutsuisin miehet kylään. Helppoa?

Eikös tämän yhteiskunnan ylläpitämän bordellin pitänyt olla laitos, jossa tarkkaan tutkitut työntekijät ja asiakkaat kohtaavat? Asiakkaina miehiä, joiden mielenterveys vaatii seksiä ja kosketusta? Miten tuolla "kutsut itse valitsemiasi kivoja miehiä kylään"?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten lapsellinen on, ellei tajua että ne blogit on mainoksia? Kuinkahan hyvin kauppa kävisi, kun kerrottaisiin rehellisesti että tautia pukkaa, parittaja pakottaa tai huumeriippuvuus ei jätä muita vaihtoehtoja? Tai että mielenterveys ei salli normaalia elämää? Tuossa ammatissa joutuu säännöllisesti sekä raiskatuksi että pahoinpidellyiksi, naisia myös ryöstetään ja tapetaan. 

Myisi ne miehet itseään ensin, ja sitten kertoisi kuinka kivaa touhua on. Miksei myy? Miksei vastaa kysymykseen, että kun touhu on kerran ihan viatonta, niin kai hu'ra kelpaa hyvin vaimoksi näille ostajille, ja oman äidinkin itsensämyynti olisi ihan harmitonta? Ihan kaveriporukassakin kertoisitte, että tavattiin kun vaimo myi itseä? Mahtaisi ne muut miehet ihailla?

Ei siinä vielä kaikki, paitsi että ne blogit ovat totta, niin kyllähän ne naiset siitä seksistä myös nauttivat ja saavat orgasminkin. Miksi ne muuten voihkisivat ja toivottaisivat tervetulleeksi uudelleen. Kaikki eivät ole niin ahdasmielisiä kuin naiset täällä.

Hahhah! Tokihan asiakas saa koko esityksen kun kerran maksaa. Feikkaaminen on ihan joka naisen perustaitoja parisuhteissakin. Oohoohoohh ja tärinät päälle. Pornossakin näyttelijät aina nauttii ja saa orgasmin? Mitäpä sitä ammatinharjoittaja ei tekisi, että pääsee ilman pahoinpitelyksi tulemista asiakkaasta eroon. Olen myös huomannut , että mitä innokkaammalta vaikuttaa ja mitä enemmän ääntä pitää, niin mies tulee sitä nopeammin, eikä tarvitse sitä jyystöä kauan kestää. Perusniksejä ja toki rahankuluttaja kannattaa houkutella takaisin, mikäli se ei ole väkivaltainen hullu.

Tuon aiemman kirjoituksen on pakko olla provo ja mahdollisesti vielä naisen kirjoittama.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässäkään ketjussa mistään parisuhteen löytämisestä ole kyse vaan p*mpan.Ihan oikeestikko-että ihan bordelleja pitäisi perustaa teille, että halvalla saisitte hyvää tavaraa...Hyi hvetti miten yököttäviä,kuvottavia.Kyllä, nyt tiedän, mitä ovat ne nettideittien "kunnon tavismiehet"!

Älkää enää miehet tulko koskaan tänne itkemään, että yhyy mä en kelpaa parisuhteeseen, naiset on kranttuja.

Itse asiassa bordellit lisäisivät tavaran hintaa, kun asiakas maksaa lisäksi sivukuluja

Itse asiassa eivät tietenkään lisäisi, kun kilpailua tulisi alalle paljon enemmän. Sen takia seksi maksaa esim. Saksassa niin paljon vähemmän. 

Mistä päättelet, että yhtäkkiä ihmisiä alkaisi kiinnostaa seksityö niin paljon, että olisi paljon prostituoituja bordelleissa kilpailemassa hinnalla? Teidän bordellifanien sisaretko siellä olisivat innoissaan duunissa?

Jos itsensä myyminen olisi hyväksytympää, varmasti itseään myyviä naisia olisi enemmän. Ei kaikilla ole patoutumia seksin suhteen, ja jos siitä vielä tienaa hyvin niin miksi ei?

Taivas tätä typeryyttä. Ensinnäkin tarkoitat varmaan estoja, et patoutumia.

Kyllä, minä rakastan seksiä ja olen estoton. Haluan kuitenkin itse valita kumppanini. Olisi kammottavaa joutua "antamaan" ällölle miehelle.

Toisekseen haluan nauttia seksistä. Se, että tuntematon jyystäisi minua omaan laukeamiseensa asti ja piste ei tuottaisi minulle nautintoa. Oikeassa rakastavassa suhteessa, jollaisessa olen, molemmat haluaa tuottaa myös toiselle nautintoa kaikin keinoin.

Kolmanneksi arvostan itseäni niin paljon, ettrn tee jostain hyvin kauniista ja ihanasta kauppatavaraa.

Eli jos saisit huonoa seksiä mieheltä josta et pidä, se tuhoaisi sinut jotenkin etkä voisi rakkaasi kanssa nauttia seksistä? Tai nauttia seksistä enää ollenkaan? Miksi? Kyllähän monet naiset harrastavat yhden illan juttuja ja aamulla toteavat ettei mies miellyttänyt ja seksikin oli paskaa. Onko heiltä seksi tuhoutunut tämän seurauksena? 

Missä kohtaa sanoin, että joltain "seksi tuhoutuu?" tai etten voisi enää nauttia seksistä huonon seksin jälkeen? Hmm.

En harrasta yhden illan juttuja lainkaan. Panosuhteita sen sijaan on ollut. Tällä hetkellä rakkaussuhde, jossa seksi on järisyttävän hyvää. Luulin, että panosuhde on ok ja kiva, ja seksi siinä hyvää. Nyt voi kertoa, että se on tuhat kertaa parempaa, kun rakastaa.

Joopa joo, heräää kysymys, oliko kommentoijalla vikaa lukutaidossa vai käsityskyvyssä.

Luulen kyllä, että jos olisi pakko ottaa vastaan vaikkapa 3 - 10 vastenmielistä jyystöasiakasta päivässä, niin olisin äärimmäisen onneton. Tarviihan siinä tehdä itseään vastaan, että päästää epämiellyttävän miehen omille intiimeimmille alueilleen.

Lisäksi arvostan nyt itseäni ja voin katsoa peiliin. Jos myisin seksiä, en voisi enää niin tehdä.

Se, että mies käyttää tai olisi valmis käyttämään prostituoitija, kertoo niin paljon hänen ihmiskäsityksestään ja käsityksestään naisen arvosta, lue: arvottomuudesta. Iso turn-off.

Hei kommentoija, mitä itse tuumaisit, jos joutuisit vaikka 3 - 10 mielestäsi todella epämiellyttävää naista päivässä? Esim. sinusta vastenmielisiä runsaan ylipainon, rumuuden tai iän takia? Saisit itsesi jotenkin pakotettua ja jäisit luonnollisesti joka kerran itse ilman nautintoa. Olisiko hyvä idea? Oliisiko kaunista? Mitä jos sanoisin, että kyllä se on sinun ja valtion velvollisuus huolehtia, että kaikki naiset saa, etteivät syrjäydy? I don´t think so.....

Ihan hyvin voisin vaikka tonnilla päivässä hoidella 10 rumaa naista! Jos fyysisesti kykenisin sellaiseen ja menisin kaupaksi niin miksi ei? Naisille seksi on vain yleisesti isompi juttu kuin miehille, ymmärrän sen. Tai ainakin intiimimpi. 

Ei se minun seksuaalisuuttani tuhoaisi ja tietenkin nämähän ovat enemmän keikkaluontoista kuin päivittäistä. Tuskin kukaan vuosia itseään myy. 

On naiselle intiimimpää, totta kai. Voisitko kuvitella, että antaisit päivittäin kymmen ruman, lihavan, vanhan, vastenmielisen naisen dildottaa sinua hanuriin ja suuhun? Viitenä päivänä viikossa, kuukaudesta ja vuodesta toiseen?

Siis mistä repäisit sen, ettei maksulliset tekisi työtään päivittäin ja useita vuosia?

-sama

Eli rakennettaisiin oikein virasto turvamiehineen, ja naiset myisivät itseään vain sen yhden kerran? Tottakai työtä tehdään vuosia, kunnes jäädään eläkkeelle. Ja kun ehkäisy pettää, kuten se pettää aina joskus, vastataan seurauksista.

Sitten kun on myynyt itseään jonkun vuoden, voi kehuskella harmittomuutta. Miksei ilahduta syrjäytyvää homomiestä, seksihän on iloinen asia? Riittää kun se ostaja nauttii, niinhän te ajattelette.

Saksassahan kokeiltiin vartioituja valtion  ilotaloja, joissa oli turvallisempaa. Mutta lopahti, kun ei riittänyt asiakkaita, kuka oikeasti haluaisi mennä taloon joka virallisesti on bordelli, esittää henkkarinsa siellä jne.

Näitä lukiessa vahvistuu se käsitys, että osasta miehistä ei sovellu edes seksisuhteisiin, saati parisuhteeseen.

Hohhoijjaa, miksi naiset aina vetävät tämän orja-kortin esiin kun puhutaan maksullisista?!? Voisihan se olla hotelli, josta naiset vuokraavat huoneen kun tahtovat. Vartijat paikalla ja terveydenhuolto. Naiset vaikka maksaisivat vuokraa. Et taida ymmärtää millaista tiliä maksulliset saavat? Voi olla tuhansia euroja viikossa, ei sitä tarvitse koko elämää tehdä kun on jo kämppä ostettu.

Ei sellaiset ressukat mitään kämppiä tajua hankkia, jotka joutuu prostituutiota tekemään. Jos olisivat fiksuja, olisi heillä muita ihmisarvolle sopivampia tapoja hankkia rahaa mahdollista. Ei siinä tonneja kerry jos vartti taksalla itseään myy ja kulut huoneesta yms maksetaan päältä pois. No mut elä vaan fantasioissasi iloisesti antavasta "opiskelijatytöstä", joka hankkii pian oman kämpän. Säälittävä runkkari kyllä olet.

Montako ilotyttöä tunnet? 0? Itse 5. Ehkä luotan omiin havaintoihini enemmän :D

Olisi helpompaa keskustella kun lopettaisit valehtelemisen ja provosoimisen.

Ei ole järkeä, ei ihmisten mielipidettä voi muuttaa ainakaan tässä asiassa. Kaikki blogit ovat huijausta kuulema.

Keskustelu sellaisen henkilön kanssa, joka uskoo kaiken mitä blogeissa kirjoitellaan, on varsin turhaa. Normijärjellä varustettu ihminen tajuaa, että blogeissa esitellään vähintäänkin muunnettua totuutta. Useimmiten suoraraisia valheita. Vai olitko ajatellut, että esim. sisustusblogien kodit ovat juuri sitä ja vain sitä, mitä netissä näkyy?

Olin vuosia sitten töissä eräässä second-hand-liikkeessä, ja kun paikkaa kuvattiin televisioon työntekijät joutui tuomaan tavaraa kotoaan, jotta paikka näytti todellisuutta paremmalta. Näinhän se usein menee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässäkään ketjussa mistään parisuhteen löytämisestä ole kyse vaan p*mpan.Ihan oikeestikko-että ihan bordelleja pitäisi perustaa teille, että halvalla saisitte hyvää tavaraa...Hyi hvetti miten yököttäviä,kuvottavia.Kyllä, nyt tiedän, mitä ovat ne nettideittien "kunnon tavismiehet"!

Älkää enää miehet tulko koskaan tänne itkemään, että yhyy mä en kelpaa parisuhteeseen, naiset on kranttuja.

Itse asiassa bordellit lisäisivät tavaran hintaa, kun asiakas maksaa lisäksi sivukuluja

Itse asiassa eivät tietenkään lisäisi, kun kilpailua tulisi alalle paljon enemmän. Sen takia seksi maksaa esim. Saksassa niin paljon vähemmän. 

Mistä päättelet, että yhtäkkiä ihmisiä alkaisi kiinnostaa seksityö niin paljon, että olisi paljon prostituoituja bordelleissa kilpailemassa hinnalla? Teidän bordellifanien sisaretko siellä olisivat innoissaan duunissa?

Jos itsensä myyminen olisi hyväksytympää, varmasti itseään myyviä naisia olisi enemmän. Ei kaikilla ole patoutumia seksin suhteen, ja jos siitä vielä tienaa hyvin niin miksi ei?

Taivas tätä typeryyttä. Ensinnäkin tarkoitat varmaan estoja, et patoutumia.

Kyllä, minä rakastan seksiä ja olen estoton. Haluan kuitenkin itse valita kumppanini. Olisi kammottavaa joutua "antamaan" ällölle miehelle.

Toisekseen haluan nauttia seksistä. Se, että tuntematon jyystäisi minua omaan laukeamiseensa asti ja piste ei tuottaisi minulle nautintoa. Oikeassa rakastavassa suhteessa, jollaisessa olen, molemmat haluaa tuottaa myös toiselle nautintoa kaikin keinoin.

Kolmanneksi arvostan itseäni niin paljon, ettrn tee jostain hyvin kauniista ja ihanasta kauppatavaraa.

Eli jos saisit huonoa seksiä mieheltä josta et pidä, se tuhoaisi sinut jotenkin etkä voisi rakkaasi kanssa nauttia seksistä? Tai nauttia seksistä enää ollenkaan? Miksi? Kyllähän monet naiset harrastavat yhden illan juttuja ja aamulla toteavat ettei mies miellyttänyt ja seksikin oli paskaa. Onko heiltä seksi tuhoutunut tämän seurauksena? 

Missä kohtaa sanoin, että joltain "seksi tuhoutuu?" tai etten voisi enää nauttia seksistä huonon seksin jälkeen? Hmm.

En harrasta yhden illan juttuja lainkaan. Panosuhteita sen sijaan on ollut. Tällä hetkellä rakkaussuhde, jossa seksi on järisyttävän hyvää. Luulin, että panosuhde on ok ja kiva, ja seksi siinä hyvää. Nyt voi kertoa, että se on tuhat kertaa parempaa, kun rakastaa.

Joopa joo, heräää kysymys, oliko kommentoijalla vikaa lukutaidossa vai käsityskyvyssä.

Luulen kyllä, että jos olisi pakko ottaa vastaan vaikkapa 3 - 10 vastenmielistä jyystöasiakasta päivässä, niin olisin äärimmäisen onneton. Tarviihan siinä tehdä itseään vastaan, että päästää epämiellyttävän miehen omille intiimeimmille alueilleen.

Lisäksi arvostan nyt itseäni ja voin katsoa peiliin. Jos myisin seksiä, en voisi enää niin tehdä.

Se, että mies käyttää tai olisi valmis käyttämään prostituoitija, kertoo niin paljon hänen ihmiskäsityksestään ja käsityksestään naisen arvosta, lue: arvottomuudesta. Iso turn-off.

Hei kommentoija, mitä itse tuumaisit, jos joutuisit vaikka 3 - 10 mielestäsi todella epämiellyttävää naista päivässä? Esim. sinusta vastenmielisiä runsaan ylipainon, rumuuden tai iän takia? Saisit itsesi jotenkin pakotettua ja jäisit luonnollisesti joka kerran itse ilman nautintoa. Olisiko hyvä idea? Oliisiko kaunista? Mitä jos sanoisin, että kyllä se on sinun ja valtion velvollisuus huolehtia, että kaikki naiset saa, etteivät syrjäydy? I don´t think so.....

Ihan hyvin voisin vaikka tonnilla päivässä hoidella 10 rumaa naista! Jos fyysisesti kykenisin sellaiseen ja menisin kaupaksi niin miksi ei? Naisille seksi on vain yleisesti isompi juttu kuin miehille, ymmärrän sen. Tai ainakin intiimimpi. 

Ei se minun seksuaalisuuttani tuhoaisi ja tietenkin nämähän ovat enemmän keikkaluontoista kuin päivittäistä. Tuskin kukaan vuosia itseään myy. 

On naiselle intiimimpää, totta kai. Voisitko kuvitella, että antaisit päivittäin kymmen ruman, lihavan, vanhan, vastenmielisen naisen dildottaa sinua hanuriin ja suuhun? Viitenä päivänä viikossa, kuukaudesta ja vuodesta toiseen?

Jos olisin nainen, valitsisin itse asiakkaani ja solmisin pari vakkarisuhdetta. Saisin vaikka 500 euroa kuukausirahaa parista tapaamisesta kuussa. Tonni aika helposti tienattu lisää joka kuukausi. Ja tuo on luultavasti todella halpa hinta.

Miten tämä toteutuu siinä skenaariossa, jossa on valtion ylläpitämä "seksivirasto"?

Sehän olisi hotelli missä vartijat. Vuokraisin huoneen sieltä ja kutsuisin miehet kylään. Helppoa?

Eikös tämän yhteiskunnan ylläpitämän bordellin pitänyt olla laitos, jossa tarkkaan tutkitut työntekijät ja asiakkaat kohtaavat? Asiakkaina miehiä, joiden mielenterveys vaatii seksiä ja kosketusta? Miten tuolla "kutsut itse valitsemiasi kivoja miehiä kylään"?

Voihan se olla mitä vaan? Vaikka juuri hotelli mihin maksulliset kutsuvat asiakkaansa. Vartijat ja terveydenhuolto talon puolesta. Turha lässyttää enää, naisten asenne on niin kiveen hakattu ettei sitä voi muuttaa. 

Olisi oikeasti mielenkiintoista tietää mihin naiset perustavat tämän tiedon maksullisista? Kukaan ei täällä ole sanonut tuntevansa yhtäkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässäkään ketjussa mistään parisuhteen löytämisestä ole kyse vaan p*mpan.Ihan oikeestikko-että ihan bordelleja pitäisi perustaa teille, että halvalla saisitte hyvää tavaraa...Hyi hvetti miten yököttäviä,kuvottavia.Kyllä, nyt tiedän, mitä ovat ne nettideittien "kunnon tavismiehet"!

Älkää enää miehet tulko koskaan tänne itkemään, että yhyy mä en kelpaa parisuhteeseen, naiset on kranttuja.

Itse asiassa bordellit lisäisivät tavaran hintaa, kun asiakas maksaa lisäksi sivukuluja

Itse asiassa eivät tietenkään lisäisi, kun kilpailua tulisi alalle paljon enemmän. Sen takia seksi maksaa esim. Saksassa niin paljon vähemmän. 

Mistä päättelet, että yhtäkkiä ihmisiä alkaisi kiinnostaa seksityö niin paljon, että olisi paljon prostituoituja bordelleissa kilpailemassa hinnalla? Teidän bordellifanien sisaretko siellä olisivat innoissaan duunissa?

Jos itsensä myyminen olisi hyväksytympää, varmasti itseään myyviä naisia olisi enemmän. Ei kaikilla ole patoutumia seksin suhteen, ja jos siitä vielä tienaa hyvin niin miksi ei?

Taivas tätä typeryyttä. Ensinnäkin tarkoitat varmaan estoja, et patoutumia.

Kyllä, minä rakastan seksiä ja olen estoton. Haluan kuitenkin itse valita kumppanini. Olisi kammottavaa joutua "antamaan" ällölle miehelle.

Toisekseen haluan nauttia seksistä. Se, että tuntematon jyystäisi minua omaan laukeamiseensa asti ja piste ei tuottaisi minulle nautintoa. Oikeassa rakastavassa suhteessa, jollaisessa olen, molemmat haluaa tuottaa myös toiselle nautintoa kaikin keinoin.

Kolmanneksi arvostan itseäni niin paljon, ettrn tee jostain hyvin kauniista ja ihanasta kauppatavaraa.

Eli jos saisit huonoa seksiä mieheltä josta et pidä, se tuhoaisi sinut jotenkin etkä voisi rakkaasi kanssa nauttia seksistä? Tai nauttia seksistä enää ollenkaan? Miksi? Kyllähän monet naiset harrastavat yhden illan juttuja ja aamulla toteavat ettei mies miellyttänyt ja seksikin oli paskaa. Onko heiltä seksi tuhoutunut tämän seurauksena? 

Missä kohtaa sanoin, että joltain "seksi tuhoutuu?" tai etten voisi enää nauttia seksistä huonon seksin jälkeen? Hmm.

En harrasta yhden illan juttuja lainkaan. Panosuhteita sen sijaan on ollut. Tällä hetkellä rakkaussuhde, jossa seksi on järisyttävän hyvää. Luulin, että panosuhde on ok ja kiva, ja seksi siinä hyvää. Nyt voi kertoa, että se on tuhat kertaa parempaa, kun rakastaa.

Joopa joo, heräää kysymys, oliko kommentoijalla vikaa lukutaidossa vai käsityskyvyssä.

Luulen kyllä, että jos olisi pakko ottaa vastaan vaikkapa 3 - 10 vastenmielistä jyystöasiakasta päivässä, niin olisin äärimmäisen onneton. Tarviihan siinä tehdä itseään vastaan, että päästää epämiellyttävän miehen omille intiimeimmille alueilleen.

Lisäksi arvostan nyt itseäni ja voin katsoa peiliin. Jos myisin seksiä, en voisi enää niin tehdä.

Se, että mies käyttää tai olisi valmis käyttämään prostituoitija, kertoo niin paljon hänen ihmiskäsityksestään ja käsityksestään naisen arvosta, lue: arvottomuudesta. Iso turn-off.

Hei kommentoija, mitä itse tuumaisit, jos joutuisit vaikka 3 - 10 mielestäsi todella epämiellyttävää naista päivässä? Esim. sinusta vastenmielisiä runsaan ylipainon, rumuuden tai iän takia? Saisit itsesi jotenkin pakotettua ja jäisit luonnollisesti joka kerran itse ilman nautintoa. Olisiko hyvä idea? Oliisiko kaunista? Mitä jos sanoisin, että kyllä se on sinun ja valtion velvollisuus huolehtia, että kaikki naiset saa, etteivät syrjäydy? I don´t think so.....

Ihan hyvin voisin vaikka tonnilla päivässä hoidella 10 rumaa naista! Jos fyysisesti kykenisin sellaiseen ja menisin kaupaksi niin miksi ei? Naisille seksi on vain yleisesti isompi juttu kuin miehille, ymmärrän sen. Tai ainakin intiimimpi. 

Ei se minun seksuaalisuuttani tuhoaisi ja tietenkin nämähän ovat enemmän keikkaluontoista kuin päivittäistä. Tuskin kukaan vuosia itseään myy. 

On naiselle intiimimpää, totta kai. Voisitko kuvitella, että antaisit päivittäin kymmen ruman, lihavan, vanhan, vastenmielisen naisen dildottaa sinua hanuriin ja suuhun? Viitenä päivänä viikossa, kuukaudesta ja vuodesta toiseen?

Jos olisin nainen, valitsisin itse asiakkaani ja solmisin pari vakkarisuhdetta. Saisin vaikka 500 euroa kuukausirahaa parista tapaamisesta kuussa. Tonni aika helposti tienattu lisää joka kuukausi. Ja tuo on luultavasti todella halpa hinta.

Miten tämä toteutuu siinä skenaariossa, jossa on valtion ylläpitämä "seksivirasto"?

Sehän olisi hotelli missä vartijat. Vuokraisin huoneen sieltä ja kutsuisin miehet kylään. Helppoa?

Eikös tämän yhteiskunnan ylläpitämän bordellin pitänyt olla laitos, jossa tarkkaan tutkitut työntekijät ja asiakkaat kohtaavat? Asiakkaina miehiä, joiden mielenterveys vaatii seksiä ja kosketusta? Miten tuolla "kutsut itse valitsemiasi kivoja miehiä kylään"?

Voihan se olla mitä vaan? Vaikka juuri hotelli mihin maksulliset kutsuvat asiakkaansa. Vartijat ja terveydenhuolto talon puolesta. Turha lässyttää enää, naisten asenne on niin kiveen hakattu ettei sitä voi muuttaa. 

Olisi oikeasti mielenkiintoista tietää mihin naiset perustavat tämän tiedon maksullisista? Kukaan ei täällä ole sanonut tuntevansa yhtäkään.

Naiset eivät voi tätä ymmärtää ja valemedia myös harhaanjohtaa. Eiväthän he tunne prostituoituja eivätkä usko mitä nämä blogeissaan kertovat. Vain prostituoitujen asiakkaat tiedämme totuuden. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässäkään ketjussa mistään parisuhteen löytämisestä ole kyse vaan p*mpan.Ihan oikeestikko-että ihan bordelleja pitäisi perustaa teille, että halvalla saisitte hyvää tavaraa...Hyi hvetti miten yököttäviä,kuvottavia.Kyllä, nyt tiedän, mitä ovat ne nettideittien "kunnon tavismiehet"!

Älkää enää miehet tulko koskaan tänne itkemään, että yhyy mä en kelpaa parisuhteeseen, naiset on kranttuja.

Itse asiassa bordellit lisäisivät tavaran hintaa, kun asiakas maksaa lisäksi sivukuluja

Itse asiassa eivät tietenkään lisäisi, kun kilpailua tulisi alalle paljon enemmän. Sen takia seksi maksaa esim. Saksassa niin paljon vähemmän. 

Mistä päättelet, että yhtäkkiä ihmisiä alkaisi kiinnostaa seksityö niin paljon, että olisi paljon prostituoituja bordelleissa kilpailemassa hinnalla? Teidän bordellifanien sisaretko siellä olisivat innoissaan duunissa?

Jos itsensä myyminen olisi hyväksytympää, varmasti itseään myyviä naisia olisi enemmän. Ei kaikilla ole patoutumia seksin suhteen, ja jos siitä vielä tienaa hyvin niin miksi ei?

Taivas tätä typeryyttä. Ensinnäkin tarkoitat varmaan estoja, et patoutumia.

Kyllä, minä rakastan seksiä ja olen estoton. Haluan kuitenkin itse valita kumppanini. Olisi kammottavaa joutua "antamaan" ällölle miehelle.

Toisekseen haluan nauttia seksistä. Se, että tuntematon jyystäisi minua omaan laukeamiseensa asti ja piste ei tuottaisi minulle nautintoa. Oikeassa rakastavassa suhteessa, jollaisessa olen, molemmat haluaa tuottaa myös toiselle nautintoa kaikin keinoin.

Kolmanneksi arvostan itseäni niin paljon, ettrn tee jostain hyvin kauniista ja ihanasta kauppatavaraa.

Eli jos saisit huonoa seksiä mieheltä josta et pidä, se tuhoaisi sinut jotenkin etkä voisi rakkaasi kanssa nauttia seksistä? Tai nauttia seksistä enää ollenkaan? Miksi? Kyllähän monet naiset harrastavat yhden illan juttuja ja aamulla toteavat ettei mies miellyttänyt ja seksikin oli paskaa. Onko heiltä seksi tuhoutunut tämän seurauksena? 

Missä kohtaa sanoin, että joltain "seksi tuhoutuu?" tai etten voisi enää nauttia seksistä huonon seksin jälkeen? Hmm.

En harrasta yhden illan juttuja lainkaan. Panosuhteita sen sijaan on ollut. Tällä hetkellä rakkaussuhde, jossa seksi on järisyttävän hyvää. Luulin, että panosuhde on ok ja kiva, ja seksi siinä hyvää. Nyt voi kertoa, että se on tuhat kertaa parempaa, kun rakastaa.

Joopa joo, heräää kysymys, oliko kommentoijalla vikaa lukutaidossa vai käsityskyvyssä.

Luulen kyllä, että jos olisi pakko ottaa vastaan vaikkapa 3 - 10 vastenmielistä jyystöasiakasta päivässä, niin olisin äärimmäisen onneton. Tarviihan siinä tehdä itseään vastaan, että päästää epämiellyttävän miehen omille intiimeimmille alueilleen.

Lisäksi arvostan nyt itseäni ja voin katsoa peiliin. Jos myisin seksiä, en voisi enää niin tehdä.

Se, että mies käyttää tai olisi valmis käyttämään prostituoitija, kertoo niin paljon hänen ihmiskäsityksestään ja käsityksestään naisen arvosta, lue: arvottomuudesta. Iso turn-off.

Hei kommentoija, mitä itse tuumaisit, jos joutuisit vaikka 3 - 10 mielestäsi todella epämiellyttävää naista päivässä? Esim. sinusta vastenmielisiä runsaan ylipainon, rumuuden tai iän takia? Saisit itsesi jotenkin pakotettua ja jäisit luonnollisesti joka kerran itse ilman nautintoa. Olisiko hyvä idea? Oliisiko kaunista? Mitä jos sanoisin, että kyllä se on sinun ja valtion velvollisuus huolehtia, että kaikki naiset saa, etteivät syrjäydy? I don´t think so.....

Ihan hyvin voisin vaikka tonnilla päivässä hoidella 10 rumaa naista! Jos fyysisesti kykenisin sellaiseen ja menisin kaupaksi niin miksi ei? Naisille seksi on vain yleisesti isompi juttu kuin miehille, ymmärrän sen. Tai ainakin intiimimpi. 

Ei se minun seksuaalisuuttani tuhoaisi ja tietenkin nämähän ovat enemmän keikkaluontoista kuin päivittäistä. Tuskin kukaan vuosia itseään myy. 

On naiselle intiimimpää, totta kai. Voisitko kuvitella, että antaisit päivittäin kymmen ruman, lihavan, vanhan, vastenmielisen naisen dildottaa sinua hanuriin ja suuhun? Viitenä päivänä viikossa, kuukaudesta ja vuodesta toiseen?

Jos olisin nainen, valitsisin itse asiakkaani ja solmisin pari vakkarisuhdetta. Saisin vaikka 500 euroa kuukausirahaa parista tapaamisesta kuussa. Tonni aika helposti tienattu lisää joka kuukausi. Ja tuo on luultavasti todella halpa hinta.

Eli jos sinä olisit nainen ja prostituoitu, sinä ja kaltaisesi ette saisi seksiä edes rahalla. 

Miten tuollainen käytäntö auttaisi niitä syrjäytyneitä, epämiellyttäviä, mielenterveyshäiriöisiä miehiä saamaan seksiä? Kerro?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässäkään ketjussa mistään parisuhteen löytämisestä ole kyse vaan p*mpan.Ihan oikeestikko-että ihan bordelleja pitäisi perustaa teille, että halvalla saisitte hyvää tavaraa...Hyi hvetti miten yököttäviä,kuvottavia.Kyllä, nyt tiedän, mitä ovat ne nettideittien "kunnon tavismiehet"!

Älkää enää miehet tulko koskaan tänne itkemään, että yhyy mä en kelpaa parisuhteeseen, naiset on kranttuja.

Itse asiassa bordellit lisäisivät tavaran hintaa, kun asiakas maksaa lisäksi sivukuluja

Itse asiassa eivät tietenkään lisäisi, kun kilpailua tulisi alalle paljon enemmän. Sen takia seksi maksaa esim. Saksassa niin paljon vähemmän. 

Mistä päättelet, että yhtäkkiä ihmisiä alkaisi kiinnostaa seksityö niin paljon, että olisi paljon prostituoituja bordelleissa kilpailemassa hinnalla? Teidän bordellifanien sisaretko siellä olisivat innoissaan duunissa?

Jos itsensä myyminen olisi hyväksytympää, varmasti itseään myyviä naisia olisi enemmän. Ei kaikilla ole patoutumia seksin suhteen, ja jos siitä vielä tienaa hyvin niin miksi ei?

Taivas tätä typeryyttä. Ensinnäkin tarkoitat varmaan estoja, et patoutumia.

Kyllä, minä rakastan seksiä ja olen estoton. Haluan kuitenkin itse valita kumppanini. Olisi kammottavaa joutua "antamaan" ällölle miehelle.

Toisekseen haluan nauttia seksistä. Se, että tuntematon jyystäisi minua omaan laukeamiseensa asti ja piste ei tuottaisi minulle nautintoa. Oikeassa rakastavassa suhteessa, jollaisessa olen, molemmat haluaa tuottaa myös toiselle nautintoa kaikin keinoin.

Kolmanneksi arvostan itseäni niin paljon, ettrn tee jostain hyvin kauniista ja ihanasta kauppatavaraa.

Eli jos saisit huonoa seksiä mieheltä josta et pidä, se tuhoaisi sinut jotenkin etkä voisi rakkaasi kanssa nauttia seksistä? Tai nauttia seksistä enää ollenkaan? Miksi? Kyllähän monet naiset harrastavat yhden illan juttuja ja aamulla toteavat ettei mies miellyttänyt ja seksikin oli paskaa. Onko heiltä seksi tuhoutunut tämän seurauksena? 

Missä kohtaa sanoin, että joltain "seksi tuhoutuu?" tai etten voisi enää nauttia seksistä huonon seksin jälkeen? Hmm.

En harrasta yhden illan juttuja lainkaan. Panosuhteita sen sijaan on ollut. Tällä hetkellä rakkaussuhde, jossa seksi on järisyttävän hyvää. Luulin, että panosuhde on ok ja kiva, ja seksi siinä hyvää. Nyt voi kertoa, että se on tuhat kertaa parempaa, kun rakastaa.

Joopa joo, heräää kysymys, oliko kommentoijalla vikaa lukutaidossa vai käsityskyvyssä.

Luulen kyllä, että jos olisi pakko ottaa vastaan vaikkapa 3 - 10 vastenmielistä jyystöasiakasta päivässä, niin olisin äärimmäisen onneton. Tarviihan siinä tehdä itseään vastaan, että päästää epämiellyttävän miehen omille intiimeimmille alueilleen.

Lisäksi arvostan nyt itseäni ja voin katsoa peiliin. Jos myisin seksiä, en voisi enää niin tehdä.

Se, että mies käyttää tai olisi valmis käyttämään prostituoitija, kertoo niin paljon hänen ihmiskäsityksestään ja käsityksestään naisen arvosta, lue: arvottomuudesta. Iso turn-off.

Hei kommentoija, mitä itse tuumaisit, jos joutuisit vaikka 3 - 10 mielestäsi todella epämiellyttävää naista päivässä? Esim. sinusta vastenmielisiä runsaan ylipainon, rumuuden tai iän takia? Saisit itsesi jotenkin pakotettua ja jäisit luonnollisesti joka kerran itse ilman nautintoa. Olisiko hyvä idea? Oliisiko kaunista? Mitä jos sanoisin, että kyllä se on sinun ja valtion velvollisuus huolehtia, että kaikki naiset saa, etteivät syrjäydy? I don´t think so.....

Ihan hyvin voisin vaikka tonnilla päivässä hoidella 10 rumaa naista! Jos fyysisesti kykenisin sellaiseen ja menisin kaupaksi niin miksi ei? Naisille seksi on vain yleisesti isompi juttu kuin miehille, ymmärrän sen. Tai ainakin intiimimpi. 

Ei se minun seksuaalisuuttani tuhoaisi ja tietenkin nämähän ovat enemmän keikkaluontoista kuin päivittäistä. Tuskin kukaan vuosia itseään myy. 

On naiselle intiimimpää, totta kai. Voisitko kuvitella, että antaisit päivittäin kymmen ruman, lihavan, vanhan, vastenmielisen naisen dildottaa sinua hanuriin ja suuhun? Viitenä päivänä viikossa, kuukaudesta ja vuodesta toiseen?

Jos olisin nainen, valitsisin itse asiakkaani ja solmisin pari vakkarisuhdetta. Saisin vaikka 500 euroa kuukausirahaa parista tapaamisesta kuussa. Tonni aika helposti tienattu lisää joka kuukausi. Ja tuo on luultavasti todella halpa hinta.

Miten tämä toteutuu siinä skenaariossa, jossa on valtion ylläpitämä "seksivirasto"?

Sehän olisi hotelli missä vartijat. Vuokraisin huoneen sieltä ja kutsuisin miehet kylään. Helppoa?

Eikös tämän yhteiskunnan ylläpitämän bordellin pitänyt olla laitos, jossa tarkkaan tutkitut työntekijät ja asiakkaat kohtaavat? Asiakkaina miehiä, joiden mielenterveys vaatii seksiä ja kosketusta? Miten tuolla "kutsut itse valitsemiasi kivoja miehiä kylään"?

Voihan se olla mitä vaan? Vaikka juuri hotelli mihin maksulliset kutsuvat asiakkaansa. Vartijat ja terveydenhuolto talon puolesta. Turha lässyttää enää, naisten asenne on niin kiveen hakattu ettei sitä voi muuttaa. 

Olisi oikeasti mielenkiintoista tietää mihin naiset perustavat tämän tiedon maksullisista? Kukaan ei täällä ole sanonut tuntevansa yhtäkään.

Naiset eivät voi tätä ymmärtää ja valemedia myös harhaanjohtaa. Eiväthän he tunne prostituoituja eivätkä usko mitä nämä blogeissaan kertovat. Vain prostituoitujen asiakkaat tiedämme totuuden. 

Kyllä itse uskon tähän. Onhan se oma valinta minkälaisen prostituoidun luona käy. Voit sopia vakkaridiilin opiskelijatytön kanssa, tai käydä kielitaidottoman paritetun luona.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässäkään ketjussa mistään parisuhteen löytämisestä ole kyse vaan p*mpan.Ihan oikeestikko-että ihan bordelleja pitäisi perustaa teille, että halvalla saisitte hyvää tavaraa...Hyi hvetti miten yököttäviä,kuvottavia.Kyllä, nyt tiedän, mitä ovat ne nettideittien "kunnon tavismiehet"!

Älkää enää miehet tulko koskaan tänne itkemään, että yhyy mä en kelpaa parisuhteeseen, naiset on kranttuja.

Itse asiassa bordellit lisäisivät tavaran hintaa, kun asiakas maksaa lisäksi sivukuluja

Itse asiassa eivät tietenkään lisäisi, kun kilpailua tulisi alalle paljon enemmän. Sen takia seksi maksaa esim. Saksassa niin paljon vähemmän. 

Mistä päättelet, että yhtäkkiä ihmisiä alkaisi kiinnostaa seksityö niin paljon, että olisi paljon prostituoituja bordelleissa kilpailemassa hinnalla? Teidän bordellifanien sisaretko siellä olisivat innoissaan duunissa?

Jos itsensä myyminen olisi hyväksytympää, varmasti itseään myyviä naisia olisi enemmän. Ei kaikilla ole patoutumia seksin suhteen, ja jos siitä vielä tienaa hyvin niin miksi ei?

Taivas tätä typeryyttä. Ensinnäkin tarkoitat varmaan estoja, et patoutumia.

Kyllä, minä rakastan seksiä ja olen estoton. Haluan kuitenkin itse valita kumppanini. Olisi kammottavaa joutua "antamaan" ällölle miehelle.

Toisekseen haluan nauttia seksistä. Se, että tuntematon jyystäisi minua omaan laukeamiseensa asti ja piste ei tuottaisi minulle nautintoa. Oikeassa rakastavassa suhteessa, jollaisessa olen, molemmat haluaa tuottaa myös toiselle nautintoa kaikin keinoin.

Kolmanneksi arvostan itseäni niin paljon, ettrn tee jostain hyvin kauniista ja ihanasta kauppatavaraa.

Eli jos saisit huonoa seksiä mieheltä josta et pidä, se tuhoaisi sinut jotenkin etkä voisi rakkaasi kanssa nauttia seksistä? Tai nauttia seksistä enää ollenkaan? Miksi? Kyllähän monet naiset harrastavat yhden illan juttuja ja aamulla toteavat ettei mies miellyttänyt ja seksikin oli paskaa. Onko heiltä seksi tuhoutunut tämän seurauksena? 

Missä kohtaa sanoin, että joltain "seksi tuhoutuu?" tai etten voisi enää nauttia seksistä huonon seksin jälkeen? Hmm.

En harrasta yhden illan juttuja lainkaan. Panosuhteita sen sijaan on ollut. Tällä hetkellä rakkaussuhde, jossa seksi on järisyttävän hyvää. Luulin, että panosuhde on ok ja kiva, ja seksi siinä hyvää. Nyt voi kertoa, että se on tuhat kertaa parempaa, kun rakastaa.

Joopa joo, heräää kysymys, oliko kommentoijalla vikaa lukutaidossa vai käsityskyvyssä.

Luulen kyllä, että jos olisi pakko ottaa vastaan vaikkapa 3 - 10 vastenmielistä jyystöasiakasta päivässä, niin olisin äärimmäisen onneton. Tarviihan siinä tehdä itseään vastaan, että päästää epämiellyttävän miehen omille intiimeimmille alueilleen.

Lisäksi arvostan nyt itseäni ja voin katsoa peiliin. Jos myisin seksiä, en voisi enää niin tehdä.

Se, että mies käyttää tai olisi valmis käyttämään prostituoitija, kertoo niin paljon hänen ihmiskäsityksestään ja käsityksestään naisen arvosta, lue: arvottomuudesta. Iso turn-off.

Hei kommentoija, mitä itse tuumaisit, jos joutuisit vaikka 3 - 10 mielestäsi todella epämiellyttävää naista päivässä? Esim. sinusta vastenmielisiä runsaan ylipainon, rumuuden tai iän takia? Saisit itsesi jotenkin pakotettua ja jäisit luonnollisesti joka kerran itse ilman nautintoa. Olisiko hyvä idea? Oliisiko kaunista? Mitä jos sanoisin, että kyllä se on sinun ja valtion velvollisuus huolehtia, että kaikki naiset saa, etteivät syrjäydy? I don´t think so.....

Ihan hyvin voisin vaikka tonnilla päivässä hoidella 10 rumaa naista! Jos fyysisesti kykenisin sellaiseen ja menisin kaupaksi niin miksi ei? Naisille seksi on vain yleisesti isompi juttu kuin miehille, ymmärrän sen. Tai ainakin intiimimpi. 

Ei se minun seksuaalisuuttani tuhoaisi ja tietenkin nämähän ovat enemmän keikkaluontoista kuin päivittäistä. Tuskin kukaan vuosia itseään myy. 

On naiselle intiimimpää, totta kai. Voisitko kuvitella, että antaisit päivittäin kymmen ruman, lihavan, vanhan, vastenmielisen naisen dildottaa sinua hanuriin ja suuhun? Viitenä päivänä viikossa, kuukaudesta ja vuodesta toiseen?

Jos olisin nainen, valitsisin itse asiakkaani ja solmisin pari vakkarisuhdetta. Saisin vaikka 500 euroa kuukausirahaa parista tapaamisesta kuussa. Tonni aika helposti tienattu lisää joka kuukausi. Ja tuo on luultavasti todella halpa hinta.

Miten tämä toteutuu siinä skenaariossa, jossa on valtion ylläpitämä "seksivirasto"?

Sehän olisi hotelli missä vartijat. Vuokraisin huoneen sieltä ja kutsuisin miehet kylään. Helppoa?

Eikös tämän yhteiskunnan ylläpitämän bordellin pitänyt olla laitos, jossa tarkkaan tutkitut työntekijät ja asiakkaat kohtaavat? Asiakkaina miehiä, joiden mielenterveys vaatii seksiä ja kosketusta? Miten tuolla "kutsut itse valitsemiasi kivoja miehiä kylään"?

Voihan se olla mitä vaan? Vaikka juuri hotelli mihin maksulliset kutsuvat asiakkaansa. Vartijat ja terveydenhuolto talon puolesta. Turha lässyttää enää, naisten asenne on niin kiveen hakattu ettei sitä voi muuttaa. 

Olisi oikeasti mielenkiintoista tietää mihin naiset perustavat tämän tiedon maksullisista? Kukaan ei täällä ole sanonut tuntevansa yhtäkään.

Kun lukee erästä suomalaista sivustoa, missä prostituoidut ja asiakkaat kohtaavat, ei voi kuin hämmästellä. Kaikessa teeskentelevä ja feikki prostituoitu joutuu ensin panemaan maailmanmiestä esittävien sikojen kanssa ja sitten kun oksettava turska kirjoittavaa oksettavan _koeajoraportin_ prostituoiudusta sivuille, nainen joutuu vielä imartelemaan miestä kuinka iik ihana tämä on ja mahtava pano_mies tui, tui tule pian uudelleen ihanaa ihanaa sydämenkuvia.

Siinäpä mielenterveystyötä, jota mieskin ymmärtää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässäkään ketjussa mistään parisuhteen löytämisestä ole kyse vaan p*mpan.Ihan oikeestikko-että ihan bordelleja pitäisi perustaa teille, että halvalla saisitte hyvää tavaraa...Hyi hvetti miten yököttäviä,kuvottavia.Kyllä, nyt tiedän, mitä ovat ne nettideittien "kunnon tavismiehet"!

Älkää enää miehet tulko koskaan tänne itkemään, että yhyy mä en kelpaa parisuhteeseen, naiset on kranttuja.

Itse asiassa bordellit lisäisivät tavaran hintaa, kun asiakas maksaa lisäksi sivukuluja

Itse asiassa eivät tietenkään lisäisi, kun kilpailua tulisi alalle paljon enemmän. Sen takia seksi maksaa esim. Saksassa niin paljon vähemmän. 

Mistä päättelet, että yhtäkkiä ihmisiä alkaisi kiinnostaa seksityö niin paljon, että olisi paljon prostituoituja bordelleissa kilpailemassa hinnalla? Teidän bordellifanien sisaretko siellä olisivat innoissaan duunissa?

Jos itsensä myyminen olisi hyväksytympää, varmasti itseään myyviä naisia olisi enemmän. Ei kaikilla ole patoutumia seksin suhteen, ja jos siitä vielä tienaa hyvin niin miksi ei?

Taivas tätä typeryyttä. Ensinnäkin tarkoitat varmaan estoja, et patoutumia.

Kyllä, minä rakastan seksiä ja olen estoton. Haluan kuitenkin itse valita kumppanini. Olisi kammottavaa joutua "antamaan" ällölle miehelle.

Toisekseen haluan nauttia seksistä. Se, että tuntematon jyystäisi minua omaan laukeamiseensa asti ja piste ei tuottaisi minulle nautintoa. Oikeassa rakastavassa suhteessa, jollaisessa olen, molemmat haluaa tuottaa myös toiselle nautintoa kaikin keinoin.

Kolmanneksi arvostan itseäni niin paljon, ettrn tee jostain hyvin kauniista ja ihanasta kauppatavaraa.

Eli jos saisit huonoa seksiä mieheltä josta et pidä, se tuhoaisi sinut jotenkin etkä voisi rakkaasi kanssa nauttia seksistä? Tai nauttia seksistä enää ollenkaan? Miksi? Kyllähän monet naiset harrastavat yhden illan juttuja ja aamulla toteavat ettei mies miellyttänyt ja seksikin oli paskaa. Onko heiltä seksi tuhoutunut tämän seurauksena? 

Missä kohtaa sanoin, että joltain "seksi tuhoutuu?" tai etten voisi enää nauttia seksistä huonon seksin jälkeen? Hmm.

En harrasta yhden illan juttuja lainkaan. Panosuhteita sen sijaan on ollut. Tällä hetkellä rakkaussuhde, jossa seksi on järisyttävän hyvää. Luulin, että panosuhde on ok ja kiva, ja seksi siinä hyvää. Nyt voi kertoa, että se on tuhat kertaa parempaa, kun rakastaa.

Joopa joo, heräää kysymys, oliko kommentoijalla vikaa lukutaidossa vai käsityskyvyssä.

Luulen kyllä, että jos olisi pakko ottaa vastaan vaikkapa 3 - 10 vastenmielistä jyystöasiakasta päivässä, niin olisin äärimmäisen onneton. Tarviihan siinä tehdä itseään vastaan, että päästää epämiellyttävän miehen omille intiimeimmille alueilleen.

Lisäksi arvostan nyt itseäni ja voin katsoa peiliin. Jos myisin seksiä, en voisi enää niin tehdä.

Se, että mies käyttää tai olisi valmis käyttämään prostituoitija, kertoo niin paljon hänen ihmiskäsityksestään ja käsityksestään naisen arvosta, lue: arvottomuudesta. Iso turn-off.

Hei kommentoija, mitä itse tuumaisit, jos joutuisit vaikka 3 - 10 mielestäsi todella epämiellyttävää naista päivässä? Esim. sinusta vastenmielisiä runsaan ylipainon, rumuuden tai iän takia? Saisit itsesi jotenkin pakotettua ja jäisit luonnollisesti joka kerran itse ilman nautintoa. Olisiko hyvä idea? Oliisiko kaunista? Mitä jos sanoisin, että kyllä se on sinun ja valtion velvollisuus huolehtia, että kaikki naiset saa, etteivät syrjäydy? I don´t think so.....

Ihan hyvin voisin vaikka tonnilla päivässä hoidella 10 rumaa naista! Jos fyysisesti kykenisin sellaiseen ja menisin kaupaksi niin miksi ei? Naisille seksi on vain yleisesti isompi juttu kuin miehille, ymmärrän sen. Tai ainakin intiimimpi. 

Ei se minun seksuaalisuuttani tuhoaisi ja tietenkin nämähän ovat enemmän keikkaluontoista kuin päivittäistä. Tuskin kukaan vuosia itseään myy. 

On naiselle intiimimpää, totta kai. Voisitko kuvitella, että antaisit päivittäin kymmen ruman, lihavan, vanhan, vastenmielisen naisen dildottaa sinua hanuriin ja suuhun? Viitenä päivänä viikossa, kuukaudesta ja vuodesta toiseen?

Jos olisin nainen, valitsisin itse asiakkaani ja solmisin pari vakkarisuhdetta. Saisin vaikka 500 euroa kuukausirahaa parista tapaamisesta kuussa. Tonni aika helposti tienattu lisää joka kuukausi. Ja tuo on luultavasti todella halpa hinta.

Miten tämä toteutuu siinä skenaariossa, jossa on valtion ylläpitämä "seksivirasto"?

Sehän olisi hotelli missä vartijat. Vuokraisin huoneen sieltä ja kutsuisin miehet kylään. Helppoa?

Eikös tämän yhteiskunnan ylläpitämän bordellin pitänyt olla laitos, jossa tarkkaan tutkitut työntekijät ja asiakkaat kohtaavat? Asiakkaina miehiä, joiden mielenterveys vaatii seksiä ja kosketusta? Miten tuolla "kutsut itse valitsemiasi kivoja miehiä kylään"?

Voihan se olla mitä vaan? Vaikka juuri hotelli mihin maksulliset kutsuvat asiakkaansa. Vartijat ja terveydenhuolto talon puolesta. Turha lässyttää enää, naisten asenne on niin kiveen hakattu ettei sitä voi muuttaa. 

Olisi oikeasti mielenkiintoista tietää mihin naiset perustavat tämän tiedon maksullisista? Kukaan ei täällä ole sanonut tuntevansa yhtäkään.

Kun lukee erästä suomalaista sivustoa, missä prostituoidut ja asiakkaat kohtaavat, ei voi kuin hämmästellä. Kaikessa teeskentelevä ja feikki prostituoitu joutuu ensin panemaan maailmanmiestä esittävien sikojen kanssa ja sitten kun oksettava turska kirjoittavaa oksettavan _koeajoraportin_ prostituoiudusta sivuille, nainen joutuu vielä imartelemaan miestä kuinka iik ihana tämä on ja mahtava pano_mies tui, tui tule pian uudelleen ihanaa ihanaa sydämenkuvia.

Siinäpä mielenterveystyötä, jota mieskin ymmärtää.

Niin puhut sihteeriopistosta? Luin itsekin näitä 'arvosteluja' ja mitäs sitten? Ovatko naiset urheja? Tietenkin esittävät, mutta mitä sitten. EI KETÄÄN PAKOTETA!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässäkään ketjussa mistään parisuhteen löytämisestä ole kyse vaan p*mpan.Ihan oikeestikko-että ihan bordelleja pitäisi perustaa teille, että halvalla saisitte hyvää tavaraa...Hyi hvetti miten yököttäviä,kuvottavia.Kyllä, nyt tiedän, mitä ovat ne nettideittien "kunnon tavismiehet"!

Älkää enää miehet tulko koskaan tänne itkemään, että yhyy mä en kelpaa parisuhteeseen, naiset on kranttuja.

Itse asiassa bordellit lisäisivät tavaran hintaa, kun asiakas maksaa lisäksi sivukuluja

Itse asiassa eivät tietenkään lisäisi, kun kilpailua tulisi alalle paljon enemmän. Sen takia seksi maksaa esim. Saksassa niin paljon vähemmän. 

Mistä päättelet, että yhtäkkiä ihmisiä alkaisi kiinnostaa seksityö niin paljon, että olisi paljon prostituoituja bordelleissa kilpailemassa hinnalla? Teidän bordellifanien sisaretko siellä olisivat innoissaan duunissa?

Jos itsensä myyminen olisi hyväksytympää, varmasti itseään myyviä naisia olisi enemmän. Ei kaikilla ole patoutumia seksin suhteen, ja jos siitä vielä tienaa hyvin niin miksi ei?

Taivas tätä typeryyttä. Ensinnäkin tarkoitat varmaan estoja, et patoutumia.

Kyllä, minä rakastan seksiä ja olen estoton. Haluan kuitenkin itse valita kumppanini. Olisi kammottavaa joutua "antamaan" ällölle miehelle.

Toisekseen haluan nauttia seksistä. Se, että tuntematon jyystäisi minua omaan laukeamiseensa asti ja piste ei tuottaisi minulle nautintoa. Oikeassa rakastavassa suhteessa, jollaisessa olen, molemmat haluaa tuottaa myös toiselle nautintoa kaikin keinoin.

Kolmanneksi arvostan itseäni niin paljon, ettrn tee jostain hyvin kauniista ja ihanasta kauppatavaraa.

Eli jos saisit huonoa seksiä mieheltä josta et pidä, se tuhoaisi sinut jotenkin etkä voisi rakkaasi kanssa nauttia seksistä? Tai nauttia seksistä enää ollenkaan? Miksi? Kyllähän monet naiset harrastavat yhden illan juttuja ja aamulla toteavat ettei mies miellyttänyt ja seksikin oli paskaa. Onko heiltä seksi tuhoutunut tämän seurauksena? 

Missä kohtaa sanoin, että joltain "seksi tuhoutuu?" tai etten voisi enää nauttia seksistä huonon seksin jälkeen? Hmm.

En harrasta yhden illan juttuja lainkaan. Panosuhteita sen sijaan on ollut. Tällä hetkellä rakkaussuhde, jossa seksi on järisyttävän hyvää. Luulin, että panosuhde on ok ja kiva, ja seksi siinä hyvää. Nyt voi kertoa, että se on tuhat kertaa parempaa, kun rakastaa.

Joopa joo, heräää kysymys, oliko kommentoijalla vikaa lukutaidossa vai käsityskyvyssä.

Luulen kyllä, että jos olisi pakko ottaa vastaan vaikkapa 3 - 10 vastenmielistä jyystöasiakasta päivässä, niin olisin äärimmäisen onneton. Tarviihan siinä tehdä itseään vastaan, että päästää epämiellyttävän miehen omille intiimeimmille alueilleen.

Lisäksi arvostan nyt itseäni ja voin katsoa peiliin. Jos myisin seksiä, en voisi enää niin tehdä.

Se, että mies käyttää tai olisi valmis käyttämään prostituoitija, kertoo niin paljon hänen ihmiskäsityksestään ja käsityksestään naisen arvosta, lue: arvottomuudesta. Iso turn-off.

Hei kommentoija, mitä itse tuumaisit, jos joutuisit vaikka 3 - 10 mielestäsi todella epämiellyttävää naista päivässä? Esim. sinusta vastenmielisiä runsaan ylipainon, rumuuden tai iän takia? Saisit itsesi jotenkin pakotettua ja jäisit luonnollisesti joka kerran itse ilman nautintoa. Olisiko hyvä idea? Oliisiko kaunista? Mitä jos sanoisin, että kyllä se on sinun ja valtion velvollisuus huolehtia, että kaikki naiset saa, etteivät syrjäydy? I don´t think so.....

Ihan hyvin voisin vaikka tonnilla päivässä hoidella 10 rumaa naista! Jos fyysisesti kykenisin sellaiseen ja menisin kaupaksi niin miksi ei? Naisille seksi on vain yleisesti isompi juttu kuin miehille, ymmärrän sen. Tai ainakin intiimimpi. 

Ei se minun seksuaalisuuttani tuhoaisi ja tietenkin nämähän ovat enemmän keikkaluontoista kuin päivittäistä. Tuskin kukaan vuosia itseään myy. 

On naiselle intiimimpää, totta kai. Voisitko kuvitella, että antaisit päivittäin kymmen ruman, lihavan, vanhan, vastenmielisen naisen dildottaa sinua hanuriin ja suuhun? Viitenä päivänä viikossa, kuukaudesta ja vuodesta toiseen?

Jos olisin nainen, valitsisin itse asiakkaani ja solmisin pari vakkarisuhdetta. Saisin vaikka 500 euroa kuukausirahaa parista tapaamisesta kuussa. Tonni aika helposti tienattu lisää joka kuukausi. Ja tuo on luultavasti todella halpa hinta.

Miten tämä toteutuu siinä skenaariossa, jossa on valtion ylläpitämä "seksivirasto"?

Sehän olisi hotelli missä vartijat. Vuokraisin huoneen sieltä ja kutsuisin miehet kylään. Helppoa?

Eikös tämän yhteiskunnan ylläpitämän bordellin pitänyt olla laitos, jossa tarkkaan tutkitut työntekijät ja asiakkaat kohtaavat? Asiakkaina miehiä, joiden mielenterveys vaatii seksiä ja kosketusta? Miten tuolla "kutsut itse valitsemiasi kivoja miehiä kylään"?

Voihan se olla mitä vaan? Vaikka juuri hotelli mihin maksulliset kutsuvat asiakkaansa. Vartijat ja terveydenhuolto talon puolesta. Turha lässyttää enää, naisten asenne on niin kiveen hakattu ettei sitä voi muuttaa. 

Olisi oikeasti mielenkiintoista tietää mihin naiset perustavat tämän tiedon maksullisista? Kukaan ei täällä ole sanonut tuntevansa yhtäkään.

Naiset eivät voi tätä ymmärtää ja valemedia myös harhaanjohtaa. Eiväthän he tunne prostituoituja eivätkä usko mitä nämä blogeissaan kertovat. Vain prostituoitujen asiakkaat tiedämme totuuden. 

Uskotko todella, että maksulliset naiset valitsevat tarjokkaista miellyttävät miehet joiden kanssa heillä on ihanaa, molempia tyydyttävää seksiä? Minne unhotuivat ne reppanat, jotka eivät saa kuin maksullisilta - jos he ovat näiden ihanien itseään myyvien naisten ihannekumppaneita, miksi ihmeessä he eivät saa muualta? Miksi he ovat niin puutteessa, että mielenterveys menee?

Mutta niin, onhan se liian tuskallista tunnustaa, että kelpaa h*orallekin vain, koska tämän on rahan takia pakko antaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokeilin jossain kohden treffipalvelua tutustuakseni uusiin ihmisiin. Sainkin kiitettävän paljon viestejä, suurin osa kirjoitti vain "moi" tai kehui ulkonäköä. Sitten oli nämä jotka kysyivät suoraan seksiä ja he jotka kirjoittivat pidemmän runollisen viestin, lopussa kysyen mielipidettäni a***liseksistä "sillä asia on kuitenkin suhteessa tärkeä"... Lisäksi minulle kirjoitti reilusti ikähaarukkaani vanhemmat miehet. Papparaismiehet. Setämiehet. Joku jopa halusi kuvata minua. Joku kirjoitti säästä... Monen kanssa keskustelu ei ottanut tuulta alleen, vaikka olin avoimin mielin.

Samat sedät näköjään laittavat näissä palveluissa samat viestit kaikille. Kuulostaa tutulta.

Kaikkea en tästä ketjusta lukenut, mutta muutama perusneuvo, jonka omalta kohdalta antaisin miehille, t. N35:

1. Kun treffit on sovittu, ylimääräinen viestispämmäily treffien sopimisajankohdan ja treffiajankohdan välillä kannattaa lopettaa. Ei mitään "Huomenta =)" "Miten tänään päivä sujunut?" Lässynlässynlää-viestejä.

2. Sama juttu: "Ollaanko vielä näkemässä silloin ja silloin?" No joo, jos kerran näin sovittiin.

3. Älä viestittele kilometriviesteillä. Ammatti/duunikysymykset heti alkuun aika off.

4. Jos haluat mielummin chattaila wa ym. kuin palvelussa, anna oma numero reippaasti, älä vänkää naisilta. Jos sulla nimimerkki palvelussa ja olet oikeasti kiinnostunut naisen suhteen, tuo oikea nimesi melko pian tämän tietoon. Kukaan ei jaksa chattaila jonkun KesäJellonan kanssa pitkään.

Kiitos vinkeistä, mutta nämäkään eivät ole yleispäteviä. Muistan ketjun missä kovasti monet naiset olivat sitä mieltä, että ennen sovittuja treffejä pitäisi kovastikin viestitellä ja jatkaa läpättämistä. Minä olen kyllä sinun kanssasi samaa koulukuntaa, eli kun treffit on sovittu niin on parempi jättää tilanne jännittävään odotukseen kuin lässyttää homma pilalle. Ammatti/duunikysymykset ovat tosiaan tylsiä ja minullekin aika yhdentekeviä. Kunhan itsensä jotenkin elättää, muuten ei ole väliä. Toki sitten jos tutustuminen jatkuu niin kiinnostaa kyllä että mitä sen toisen työelämään kuuluu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässäkään ketjussa mistään parisuhteen löytämisestä ole kyse vaan p*mpan.Ihan oikeestikko-että ihan bordelleja pitäisi perustaa teille, että halvalla saisitte hyvää tavaraa...Hyi hvetti miten yököttäviä,kuvottavia.Kyllä, nyt tiedän, mitä ovat ne nettideittien "kunnon tavismiehet"!

Älkää enää miehet tulko koskaan tänne itkemään, että yhyy mä en kelpaa parisuhteeseen, naiset on kranttuja.

Itse asiassa bordellit lisäisivät tavaran hintaa, kun asiakas maksaa lisäksi sivukuluja

Itse asiassa eivät tietenkään lisäisi, kun kilpailua tulisi alalle paljon enemmän. Sen takia seksi maksaa esim. Saksassa niin paljon vähemmän. 

Mistä päättelet, että yhtäkkiä ihmisiä alkaisi kiinnostaa seksityö niin paljon, että olisi paljon prostituoituja bordelleissa kilpailemassa hinnalla? Teidän bordellifanien sisaretko siellä olisivat innoissaan duunissa?

Jos itsensä myyminen olisi hyväksytympää, varmasti itseään myyviä naisia olisi enemmän. Ei kaikilla ole patoutumia seksin suhteen, ja jos siitä vielä tienaa hyvin niin miksi ei?

Taivas tätä typeryyttä. Ensinnäkin tarkoitat varmaan estoja, et patoutumia.

Kyllä, minä rakastan seksiä ja olen estoton. Haluan kuitenkin itse valita kumppanini. Olisi kammottavaa joutua "antamaan" ällölle miehelle.

Toisekseen haluan nauttia seksistä. Se, että tuntematon jyystäisi minua omaan laukeamiseensa asti ja piste ei tuottaisi minulle nautintoa. Oikeassa rakastavassa suhteessa, jollaisessa olen, molemmat haluaa tuottaa myös toiselle nautintoa kaikin keinoin.

Kolmanneksi arvostan itseäni niin paljon, ettrn tee jostain hyvin kauniista ja ihanasta kauppatavaraa.

Eli jos saisit huonoa seksiä mieheltä josta et pidä, se tuhoaisi sinut jotenkin etkä voisi rakkaasi kanssa nauttia seksistä? Tai nauttia seksistä enää ollenkaan? Miksi? Kyllähän monet naiset harrastavat yhden illan juttuja ja aamulla toteavat ettei mies miellyttänyt ja seksikin oli paskaa. Onko heiltä seksi tuhoutunut tämän seurauksena? 

Missä kohtaa sanoin, että joltain "seksi tuhoutuu?" tai etten voisi enää nauttia seksistä huonon seksin jälkeen? Hmm.

En harrasta yhden illan juttuja lainkaan. Panosuhteita sen sijaan on ollut. Tällä hetkellä rakkaussuhde, jossa seksi on järisyttävän hyvää. Luulin, että panosuhde on ok ja kiva, ja seksi siinä hyvää. Nyt voi kertoa, että se on tuhat kertaa parempaa, kun rakastaa.

Joopa joo, heräää kysymys, oliko kommentoijalla vikaa lukutaidossa vai käsityskyvyssä.

Luulen kyllä, että jos olisi pakko ottaa vastaan vaikkapa 3 - 10 vastenmielistä jyystöasiakasta päivässä, niin olisin äärimmäisen onneton. Tarviihan siinä tehdä itseään vastaan, että päästää epämiellyttävän miehen omille intiimeimmille alueilleen.

Lisäksi arvostan nyt itseäni ja voin katsoa peiliin. Jos myisin seksiä, en voisi enää niin tehdä.

Se, että mies käyttää tai olisi valmis käyttämään prostituoitija, kertoo niin paljon hänen ihmiskäsityksestään ja käsityksestään naisen arvosta, lue: arvottomuudesta. Iso turn-off.

Hei kommentoija, mitä itse tuumaisit, jos joutuisit vaikka 3 - 10 mielestäsi todella epämiellyttävää naista päivässä? Esim. sinusta vastenmielisiä runsaan ylipainon, rumuuden tai iän takia? Saisit itsesi jotenkin pakotettua ja jäisit luonnollisesti joka kerran itse ilman nautintoa. Olisiko hyvä idea? Oliisiko kaunista? Mitä jos sanoisin, että kyllä se on sinun ja valtion velvollisuus huolehtia, että kaikki naiset saa, etteivät syrjäydy? I don´t think so.....

Ihan hyvin voisin vaikka tonnilla päivässä hoidella 10 rumaa naista! Jos fyysisesti kykenisin sellaiseen ja menisin kaupaksi niin miksi ei? Naisille seksi on vain yleisesti isompi juttu kuin miehille, ymmärrän sen. Tai ainakin intiimimpi. 

Ei se minun seksuaalisuuttani tuhoaisi ja tietenkin nämähän ovat enemmän keikkaluontoista kuin päivittäistä. Tuskin kukaan vuosia itseään myy. 

On naiselle intiimimpää, totta kai. Voisitko kuvitella, että antaisit päivittäin kymmen ruman, lihavan, vanhan, vastenmielisen naisen dildottaa sinua hanuriin ja suuhun? Viitenä päivänä viikossa, kuukaudesta ja vuodesta toiseen?

Jos olisin nainen, valitsisin itse asiakkaani ja solmisin pari vakkarisuhdetta. Saisin vaikka 500 euroa kuukausirahaa parista tapaamisesta kuussa. Tonni aika helposti tienattu lisää joka kuukausi. Ja tuo on luultavasti todella halpa hinta.

Miten tämä toteutuu siinä skenaariossa, jossa on valtion ylläpitämä "seksivirasto"?

Sehän olisi hotelli missä vartijat. Vuokraisin huoneen sieltä ja kutsuisin miehet kylään. Helppoa?

Eikös tämän yhteiskunnan ylläpitämän bordellin pitänyt olla laitos, jossa tarkkaan tutkitut työntekijät ja asiakkaat kohtaavat? Asiakkaina miehiä, joiden mielenterveys vaatii seksiä ja kosketusta? Miten tuolla "kutsut itse valitsemiasi kivoja miehiä kylään"?

Voihan se olla mitä vaan? Vaikka juuri hotelli mihin maksulliset kutsuvat asiakkaansa. Vartijat ja terveydenhuolto talon puolesta. Turha lässyttää enää, naisten asenne on niin kiveen hakattu ettei sitä voi muuttaa. 

Olisi oikeasti mielenkiintoista tietää mihin naiset perustavat tämän tiedon maksullisista? Kukaan ei täällä ole sanonut tuntevansa yhtäkään.

Kun lukee erästä suomalaista sivustoa, missä prostituoidut ja asiakkaat kohtaavat, ei voi kuin hämmästellä. Kaikessa teeskentelevä ja feikki prostituoitu joutuu ensin panemaan maailmanmiestä esittävien sikojen kanssa ja sitten kun oksettava turska kirjoittavaa oksettavan _koeajoraportin_ prostituoiudusta sivuille, nainen joutuu vielä imartelemaan miestä kuinka iik ihana tämä on ja mahtava pano_mies tui, tui tule pian uudelleen ihanaa ihanaa sydämenkuvia.

Siinäpä mielenterveystyötä, jota mieskin ymmärtää.

Niin puhut sihteeriopistosta? Luin itsekin näitä 'arvosteluja' ja mitäs sitten? Ovatko naiset urheja? Tietenkin esittävät, mutta mitä sitten. EI KETÄÄN PAKOTETA!

Tämä on siis sitä mielenterveystyötä, mitä sinä kaipaat? Mielenterveyden laatu pysyy samana, kun sinä saat ja prostituoitu menettää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässäkään ketjussa mistään parisuhteen löytämisestä ole kyse vaan p*mpan.Ihan oikeestikko-että ihan bordelleja pitäisi perustaa teille, että halvalla saisitte hyvää tavaraa...Hyi hvetti miten yököttäviä,kuvottavia.Kyllä, nyt tiedän, mitä ovat ne nettideittien "kunnon tavismiehet"!

Älkää enää miehet tulko koskaan tänne itkemään, että yhyy mä en kelpaa parisuhteeseen, naiset on kranttuja.

Itse asiassa bordellit lisäisivät tavaran hintaa, kun asiakas maksaa lisäksi sivukuluja

Itse asiassa eivät tietenkään lisäisi, kun kilpailua tulisi alalle paljon enemmän. Sen takia seksi maksaa esim. Saksassa niin paljon vähemmän. 

Mistä päättelet, että yhtäkkiä ihmisiä alkaisi kiinnostaa seksityö niin paljon, että olisi paljon prostituoituja bordelleissa kilpailemassa hinnalla? Teidän bordellifanien sisaretko siellä olisivat innoissaan duunissa?

Jos itsensä myyminen olisi hyväksytympää, varmasti itseään myyviä naisia olisi enemmän. Ei kaikilla ole patoutumia seksin suhteen, ja jos siitä vielä tienaa hyvin niin miksi ei?

Taivas tätä typeryyttä. Ensinnäkin tarkoitat varmaan estoja, et patoutumia.

Kyllä, minä rakastan seksiä ja olen estoton. Haluan kuitenkin itse valita kumppanini. Olisi kammottavaa joutua "antamaan" ällölle miehelle.

Toisekseen haluan nauttia seksistä. Se, että tuntematon jyystäisi minua omaan laukeamiseensa asti ja piste ei tuottaisi minulle nautintoa. Oikeassa rakastavassa suhteessa, jollaisessa olen, molemmat haluaa tuottaa myös toiselle nautintoa kaikin keinoin.

Kolmanneksi arvostan itseäni niin paljon, ettrn tee jostain hyvin kauniista ja ihanasta kauppatavaraa.

Eli jos saisit huonoa seksiä mieheltä josta et pidä, se tuhoaisi sinut jotenkin etkä voisi rakkaasi kanssa nauttia seksistä? Tai nauttia seksistä enää ollenkaan? Miksi? Kyllähän monet naiset harrastavat yhden illan juttuja ja aamulla toteavat ettei mies miellyttänyt ja seksikin oli paskaa. Onko heiltä seksi tuhoutunut tämän seurauksena? 

Missä kohtaa sanoin, että joltain "seksi tuhoutuu?" tai etten voisi enää nauttia seksistä huonon seksin jälkeen? Hmm.

En harrasta yhden illan juttuja lainkaan. Panosuhteita sen sijaan on ollut. Tällä hetkellä rakkaussuhde, jossa seksi on järisyttävän hyvää. Luulin, että panosuhde on ok ja kiva, ja seksi siinä hyvää. Nyt voi kertoa, että se on tuhat kertaa parempaa, kun rakastaa.

Joopa joo, heräää kysymys, oliko kommentoijalla vikaa lukutaidossa vai käsityskyvyssä.

Luulen kyllä, että jos olisi pakko ottaa vastaan vaikkapa 3 - 10 vastenmielistä jyystöasiakasta päivässä, niin olisin äärimmäisen onneton. Tarviihan siinä tehdä itseään vastaan, että päästää epämiellyttävän miehen omille intiimeimmille alueilleen.

Lisäksi arvostan nyt itseäni ja voin katsoa peiliin. Jos myisin seksiä, en voisi enää niin tehdä.

Se, että mies käyttää tai olisi valmis käyttämään prostituoitija, kertoo niin paljon hänen ihmiskäsityksestään ja käsityksestään naisen arvosta, lue: arvottomuudesta. Iso turn-off.

Hei kommentoija, mitä itse tuumaisit, jos joutuisit vaikka 3 - 10 mielestäsi todella epämiellyttävää naista päivässä? Esim. sinusta vastenmielisiä runsaan ylipainon, rumuuden tai iän takia? Saisit itsesi jotenkin pakotettua ja jäisit luonnollisesti joka kerran itse ilman nautintoa. Olisiko hyvä idea? Oliisiko kaunista? Mitä jos sanoisin, että kyllä se on sinun ja valtion velvollisuus huolehtia, että kaikki naiset saa, etteivät syrjäydy? I don´t think so.....

Ihan hyvin voisin vaikka tonnilla päivässä hoidella 10 rumaa naista! Jos fyysisesti kykenisin sellaiseen ja menisin kaupaksi niin miksi ei? Naisille seksi on vain yleisesti isompi juttu kuin miehille, ymmärrän sen. Tai ainakin intiimimpi. 

Ei se minun seksuaalisuuttani tuhoaisi ja tietenkin nämähän ovat enemmän keikkaluontoista kuin päivittäistä. Tuskin kukaan vuosia itseään myy. 

On naiselle intiimimpää, totta kai. Voisitko kuvitella, että antaisit päivittäin kymmen ruman, lihavan, vanhan, vastenmielisen naisen dildottaa sinua hanuriin ja suuhun? Viitenä päivänä viikossa, kuukaudesta ja vuodesta toiseen?

Jos olisin nainen, valitsisin itse asiakkaani ja solmisin pari vakkarisuhdetta. Saisin vaikka 500 euroa kuukausirahaa parista tapaamisesta kuussa. Tonni aika helposti tienattu lisää joka kuukausi. Ja tuo on luultavasti todella halpa hinta.

Miten tämä toteutuu siinä skenaariossa, jossa on valtion ylläpitämä "seksivirasto"?

Sehän olisi hotelli missä vartijat. Vuokraisin huoneen sieltä ja kutsuisin miehet kylään. Helppoa?

Eikös tämän yhteiskunnan ylläpitämän bordellin pitänyt olla laitos, jossa tarkkaan tutkitut työntekijät ja asiakkaat kohtaavat? Asiakkaina miehiä, joiden mielenterveys vaatii seksiä ja kosketusta? Miten tuolla "kutsut itse valitsemiasi kivoja miehiä kylään"?

Voihan se olla mitä vaan? Vaikka juuri hotelli mihin maksulliset kutsuvat asiakkaansa. Vartijat ja terveydenhuolto talon puolesta. Turha lässyttää enää, naisten asenne on niin kiveen hakattu ettei sitä voi muuttaa. 

Olisi oikeasti mielenkiintoista tietää mihin naiset perustavat tämän tiedon maksullisista? Kukaan ei täällä ole sanonut tuntevansa yhtäkään.

Kun lukee erästä suomalaista sivustoa, missä prostituoidut ja asiakkaat kohtaavat, ei voi kuin hämmästellä. Kaikessa teeskentelevä ja feikki prostituoitu joutuu ensin panemaan maailmanmiestä esittävien sikojen kanssa ja sitten kun oksettava turska kirjoittavaa oksettavan _koeajoraportin_ prostituoiudusta sivuille, nainen joutuu vielä imartelemaan miestä kuinka iik ihana tämä on ja mahtava pano_mies tui, tui tule pian uudelleen ihanaa ihanaa sydämenkuvia.

Siinäpä mielenterveystyötä, jota mieskin ymmärtää.

Niin puhut sihteeriopistosta? Luin itsekin näitä 'arvosteluja' ja mitäs sitten? Ovatko naiset urheja? Tietenkin esittävät, mutta mitä sitten. EI KETÄÄN PAKOTETA!

Uhri on aina mies ja uhrille on valtion perustettava bordelli.