Lue keskustelun säännöt.
Puolivuotiskokeiluni nettitreffien parissa kertoi sen jälleen, naiset ovat ultranirsoja
tavismies
20.07.2018 |
Puolivuotiskokeiluni nettitreffien parissa kertoi sen jälleen, naiset ovat nirsoja. Kokeilin erästä suosittua nettitreffailusovellusta ja tuloksena oli ettei yksikään huolellisesti valitusta noin 15 naisesta, joille laitoin yksilöidyn viestin ei vaivautunut vastaamaan. Yksi ilmaisi kiinnostuksensa tykkäämällä, mutta ei vastannut viesteihini. Liekö maksettu työntekijän ylläpitämä profiili. Kokeilin huvikseni vielä Tinderiä, mutta en saanut yhtään mätsiä yhden illan selailulla, joten en viitsinyt jaksaa pidempään...tulos oli linjassa edellisen empiirisen tutkimukseni kanssa.
Oma profiili oli tavismiehen, muutama vertaisarvioitettu kuva ja ikähaarukkana +- 5 vuotta omasta iästä. Akateeminen koulutus. Millaisia miljonääriprinssejä te naiset oikein luulette nettitreffeiltä löytävänne?
Sitten kun löytynyt unelmamies on muutaman viikon tapailun jälkeen pumpannut ja dumpannut niin itketään kun sama kuvio toistuu aina uudestaan ja uudestaan. Joo-o, miksiköhän.
Kommentit (1480)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässäkään ketjussa mistään parisuhteen löytämisestä ole kyse vaan p*mpan.Ihan oikeestikko-että ihan bordelleja pitäisi perustaa teille, että halvalla saisitte hyvää tavaraa...Hyi hvetti miten yököttäviä,kuvottavia.Kyllä, nyt tiedän, mitä ovat ne nettideittien "kunnon tavismiehet"!
Älkää enää miehet tulko koskaan tänne itkemään, että yhyy mä en kelpaa parisuhteeseen, naiset on kranttuja.
Itse asiassa bordellit lisäisivät tavaran hintaa, kun asiakas maksaa lisäksi sivukuluja
Itse asiassa eivät tietenkään lisäisi, kun kilpailua tulisi alalle paljon enemmän. Sen takia seksi maksaa esim. Saksassa niin paljon vähemmän.
Mistä päättelet, että yhtäkkiä ihmisiä alkaisi kiinnostaa seksityö niin paljon, että olisi paljon prostituoituja bordelleissa kilpailemassa hinnalla? Teidän bordellifanien sisaretko siellä olisivat innoissaan duunissa?
Jos itsensä myyminen olisi hyväksytympää, varmasti itseään myyviä naisia olisi enemmän. Ei kaikilla ole patoutumia seksin suhteen, ja jos siitä vielä tienaa hyvin niin miksi ei?
Miksi sinä et myy seksiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taisi jollakin mennä tunteisiin, kun piti poistattaa kommentti jossa puhuttiin prostituution tautiriskistä, ihmiskaupasta ja mielenterveysongelmista. Mutta näistähän sinä vähät piittaat, mitäpä HIV tai herpes, kun vaan saa ostaa reikää.
Munkin asiallinen ja prostituutiota kriittisesti käsittelevä kommenttini on poistettu, oliko liian osuvia kommentteja :) Näitä kommentteja luettua olen alkanut kannattaa seksipalvelujen ostamisen kieltämistä, kun se on näköjään monille niin epäselvää, että on häiriintynyttä pitää naista kauppatavarana. Useampikin juttu ollut, että kehitysvammaisilta ja ihmiskaupan uhreilta sadat suomalaiset ostaneet seksiä. Mahtavia opiskelijatyttöjä, joopa joo.
Jos kerta olet nainen, miten et tunne ketään itseään myyvää? Jopa minä olen tuntenut kaksi naista jotka nuorena myivät seksiä rahapulassaan. Eivätkö naiset kehtaa myöntää tätä toisilleen? Eivät tietääkseni kärsineet mistään hyväksikäytöstä eivätkä ainakaan päihteitä vetäneet. Tuskin olivat hommasta ylpeitä, mutta uhreja eivät olleet.
On vielä muita, lievempiä tapauksia. Esmes kuvien myymistä, pikkareiden myymistä. Sokerisuhteita.
Tahdon oikeasti lukea faktatietoa prostituoiduista Suomessa. Siis ihan suomalaisista prostituoiduista, en tuontinaisista! Miten paljon on ongelmia menneisyydessä ja muutenkin?
RAHAPULASSA, ymmärrätkö. Se ei ole kenenkään unelma-ammatti, jos on muitakin vaihtoehtoja. Hullut asiakkaat, mahdolliset taudit, raskaus. Luuletko oikeasti joku sitä ihan mielellään tai kevyin mielin tekee?
Ja itse en todellakaan tunne ketään joka myisi itseään.
Se olisikin mielenkiintoinen tilanne, jos bordellissa työskentelevä nainen tulisi raskaaksi ja hän päättäisi pitää lapsen. Siinä saisi hyvin moni mies kutsun isyystutkimuksiin ja lapsen isä saisi tietenkin maksaa elatusmaksut. Valtion rahoitusta saava laitos pitäisi tietenkin kirjaa kävijöistä eikä laitokseen pääsisi ilman henkkareita. Voi mikä valitus siitä tulisikaan, kun mies ei silloinkaan voisi välttyä vastuustaan.
Suomalaismiehen ovat ultratylsiä ja tyhmiä. Kuka tahansa muu eurooppalainen mies olisi vain nauranut ja laittanut 150 viestiä lisää. Suomimies itkee vauvapalstalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässäkään ketjussa mistään parisuhteen löytämisestä ole kyse vaan p*mpan.Ihan oikeestikko-että ihan bordelleja pitäisi perustaa teille, että halvalla saisitte hyvää tavaraa...Hyi hvetti miten yököttäviä,kuvottavia.Kyllä, nyt tiedän, mitä ovat ne nettideittien "kunnon tavismiehet"!
Älkää enää miehet tulko koskaan tänne itkemään, että yhyy mä en kelpaa parisuhteeseen, naiset on kranttuja.
Itse asiassa bordellit lisäisivät tavaran hintaa, kun asiakas maksaa lisäksi sivukuluja
Itse asiassa eivät tietenkään lisäisi, kun kilpailua tulisi alalle paljon enemmän. Sen takia seksi maksaa esim. Saksassa niin paljon vähemmän.
Mistä päättelet, että yhtäkkiä ihmisiä alkaisi kiinnostaa seksityö niin paljon, että olisi paljon prostituoituja bordelleissa kilpailemassa hinnalla? Teidän bordellifanien sisaretko siellä olisivat innoissaan duunissa?
Jos itsensä myyminen olisi hyväksytympää, varmasti itseään myyviä naisia olisi enemmän. Ei kaikilla ole patoutumia seksin suhteen, ja jos siitä vielä tienaa hyvin niin miksi ei?
Taivas tätä typeryyttä. Ensinnäkin tarkoitat varmaan estoja, et patoutumia.
Kyllä, minä rakastan seksiä ja olen estoton. Haluan kuitenkin itse valita kumppanini. Olisi kammottavaa joutua "antamaan" ällölle miehelle.
Toisekseen haluan nauttia seksistä. Se, että tuntematon jyystäisi minua omaan laukeamiseensa asti ja piste ei tuottaisi minulle nautintoa. Oikeassa rakastavassa suhteessa, jollaisessa olen, molemmat haluaa tuottaa myös toiselle nautintoa kaikin keinoin.
Kolmanneksi arvostan itseäni niin paljon, ettrn tee jostain hyvin kauniista ja ihanasta kauppatavaraa.Eli jos saisit huonoa seksiä mieheltä josta et pidä, se tuhoaisi sinut jotenkin etkä voisi rakkaasi kanssa nauttia seksistä? Tai nauttia seksistä enää ollenkaan? Miksi? Kyllähän monet naiset harrastavat yhden illan juttuja ja aamulla toteavat ettei mies miellyttänyt ja seksikin oli paskaa. Onko heiltä seksi tuhoutunut tämän seurauksena?
Eiköhän jokainen yhden illan juttuun lähtiessään halua sitä, kun taas seksiä myyvä tekee sen pakosta eikä halusta. Noissa on iso ero. En jaksa uskoa, että bordellissa työskentelevältä kysytään, haluaisitko sinä olla tuon tyypin kanssa.
"Pakosta" ... sinä et vain ymmärrä ettei ketään tavallista naista (hekin myyvät itseään) ole pakotettu myymään itseään Suomessa, jokainen kyllä tulee toimeen. SINÄ et vain ymmärrä että naisilla voi olla erilainen seksuaalimoraali, eikä kaikkia inhota seksi randomin kanssa. Monelle heistä asiakkaan kanssa on kuin huono yhden illan juttu. Eivät saa itse mitään nautintoa.
Sinänsä mielenkiintoista miten monilla keinoin voi yrittää rationalisoida itselleen jotain niin moraalitonta kuin seksin ostaminen. Säälittävää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taisi jollakin mennä tunteisiin, kun piti poistattaa kommentti jossa puhuttiin prostituution tautiriskistä, ihmiskaupasta ja mielenterveysongelmista. Mutta näistähän sinä vähät piittaat, mitäpä HIV tai herpes, kun vaan saa ostaa reikää.
Munkin asiallinen ja prostituutiota kriittisesti käsittelevä kommenttini on poistettu, oliko liian osuvia kommentteja :) Näitä kommentteja luettua olen alkanut kannattaa seksipalvelujen ostamisen kieltämistä, kun se on näköjään monille niin epäselvää, että on häiriintynyttä pitää naista kauppatavarana. Useampikin juttu ollut, että kehitysvammaisilta ja ihmiskaupan uhreilta sadat suomalaiset ostaneet seksiä. Mahtavia opiskelijatyttöjä, joopa joo.
Jos kerta olet nainen, miten et tunne ketään itseään myyvää? Jopa minä olen tuntenut kaksi naista jotka nuorena myivät seksiä rahapulassaan. Eivätkö naiset kehtaa myöntää tätä toisilleen? Eivät tietääkseni kärsineet mistään hyväksikäytöstä eivätkä ainakaan päihteitä vetäneet. Tuskin olivat hommasta ylpeitä, mutta uhreja eivät olleet.
On vielä muita, lievempiä tapauksia. Esmes kuvien myymistä, pikkareiden myymistä. Sokerisuhteita.
Tahdon oikeasti lukea faktatietoa prostituoiduista Suomessa. Siis ihan suomalaisista prostituoiduista, en tuontinaisista! Miten paljon on ongelmia menneisyydessä ja muutenkin?
En viitsi kirjoittaa enää kun ensimmäinenkin kommenttini poistettiin. On kyllä naurettavaa poistella kommentteja, jos kerran keskustella haluatte. Turha se on muutenkin täällä vängätä, täytyy vain ajaa seksinosto kieltoa. Tuskin seksin ostajien mielipiteisiin voi vaikuttaa missään nettipalstoilla. Eihän näitä yhtään häirinnyt ostaa sitä seksiä selvästi kehitysvammiaselta, mikä se yksikin oikeusjuttu oli joku vuosi sitten. Ja eipä tuo isokaan yllätys ole jos tunnet seksiä myyviä, jos kerran seksiä ostat. Tuskinpa sinulle elämänsä kurjuudesta avautuvat ja tutkimustietoa on paljon siitä, että taustalla paljon traumaattista, että tuohon hommaan lähtee ja osa pakotetaan.
Eli leimaat kaikki seksinostajat sen perusteella että kymmenet miehet eivät häpeilleet ostaneensa kehitysvammaiselta seksiä? Ymmärrät varmaan että 10% miehistä on ostanut seksiä... vähintään 10%!
Seksinostajat ovat kyllä täysin moraalittomia luusereita.
Vierailija kirjoitti:
Se olisikin mielenkiintoinen tilanne, jos bordellissa työskentelevä nainen tulisi raskaaksi ja hän päättäisi pitää lapsen. Siinä saisi hyvin moni mies kutsun isyystutkimuksiin ja lapsen isä saisi tietenkin maksaa elatusmaksut. Valtion rahoitusta saava laitos pitäisi tietenkin kirjaa kävijöistä eikä laitokseen pääsisi ilman henkkareita. Voi mikä valitus siitä tulisikaan, kun mies ei silloinkaan voisi välttyä vastuustaan.
Sitten voisi taas katkerana valittaa vauvapalstalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässäkään ketjussa mistään parisuhteen löytämisestä ole kyse vaan p*mpan.Ihan oikeestikko-että ihan bordelleja pitäisi perustaa teille, että halvalla saisitte hyvää tavaraa...Hyi hvetti miten yököttäviä,kuvottavia.Kyllä, nyt tiedän, mitä ovat ne nettideittien "kunnon tavismiehet"!
Älkää enää miehet tulko koskaan tänne itkemään, että yhyy mä en kelpaa parisuhteeseen, naiset on kranttuja.
Itse asiassa bordellit lisäisivät tavaran hintaa, kun asiakas maksaa lisäksi sivukuluja
Itse asiassa eivät tietenkään lisäisi, kun kilpailua tulisi alalle paljon enemmän. Sen takia seksi maksaa esim. Saksassa niin paljon vähemmän.
Mistä päättelet, että yhtäkkiä ihmisiä alkaisi kiinnostaa seksityö niin paljon, että olisi paljon prostituoituja bordelleissa kilpailemassa hinnalla? Teidän bordellifanien sisaretko siellä olisivat innoissaan duunissa?
Jos itsensä myyminen olisi hyväksytympää, varmasti itseään myyviä naisia olisi enemmän. Ei kaikilla ole patoutumia seksin suhteen, ja jos siitä vielä tienaa hyvin niin miksi ei?
Kerro lisää tästä melko estottomasta sisarestasi.
Tee profiili jollekkin treffisivustolle tai vaikkapa sugardaters sivulle. Esiinny miehenä ja juttele naisten kanssa. Kyllä sä voit onkia tietoja niin paljon kuin sielu sietää, ja varmaan moni voi rahaa vastaan tavatakin sut jos tahdot tutkimustyötä tehdä.
Sinulta meni pointti täysin ohi ja näyttää siltä ettei ole nyt tarpeeksi rautalankaa käsillä.
Ei, ärsyttää vain kun naiset tuomitsevat prostituoidut sekaviksi nisteiksi, vaikkeivät tunne ainuttakaan. Nyt olisi helppo mahdollisuus tutustua!
Et edelleenkään ymmärrä ja nyt panet vielä paremmaksi eli "naiset" (eli ilmeisesti _kaikki_ naiset) tekevät jotain mikä on sinun omassa päässäsi. Sellaista kutsutaan olkinukeksi. Voit jaksaa höpinääsi yksinään, en puutu siihen enempää.
Jokainen nainenhan täällä teilaa prostituution, koska prostituoidut ovat rikkinäisiä ihmisiä. Kannattaisiko eka tutustua ennen kuin tuomitsee?
Hyväksikäytettyjä ja rikkinäisiä. Luuletko, että sillä kehuskelevat tai tunnustavat, sillä eihän tavara mene kaupaksi jos totuuden paljastaa asiakkaille?
Vierailija kirjoitti:
Suomalaismiehen ovat ultratylsiä ja tyhmiä. Kuka tahansa muu eurooppalainen mies olisi vain nauranut ja laittanut 150 viestiä lisää. Suomimies itkee vauvapalstalla.
Tarkoitat kai "eurooppalainen". Mikäs siinä kun voi vetelehtiä päivät pitkät ja spämmätä sitä copypasteviestiä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä ihmettä tällä palstalla oikein tapahtuu.
Täysin asiallisia viestejä poistetaan ja kaikenmaailman naisia halventavia bordellihöpinöitä julkaistaan sivukaupalla 😱
Onko es-jonnelauma hakkeroinut tän palstan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaismiehen ovat ultratylsiä ja tyhmiä. Kuka tahansa muu eurooppalainen mies olisi vain nauranut ja laittanut 150 viestiä lisää. Suomimies itkee vauvapalstalla.
Tarkoitat kai "eurooppalainen". Mikäs siinä kun voi vetelehtiä päivät pitkät ja spämmätä sitä copypasteviestiä...
Samaahan sinä teet tällä palstalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässäkään ketjussa mistään parisuhteen löytämisestä ole kyse vaan p*mpan.Ihan oikeestikko-että ihan bordelleja pitäisi perustaa teille, että halvalla saisitte hyvää tavaraa...Hyi hvetti miten yököttäviä,kuvottavia.Kyllä, nyt tiedän, mitä ovat ne nettideittien "kunnon tavismiehet"!
Älkää enää miehet tulko koskaan tänne itkemään, että yhyy mä en kelpaa parisuhteeseen, naiset on kranttuja.
Itse asiassa bordellit lisäisivät tavaran hintaa, kun asiakas maksaa lisäksi sivukuluja
Itse asiassa eivät tietenkään lisäisi, kun kilpailua tulisi alalle paljon enemmän. Sen takia seksi maksaa esim. Saksassa niin paljon vähemmän.
Mistä päättelet, että yhtäkkiä ihmisiä alkaisi kiinnostaa seksityö niin paljon, että olisi paljon prostituoituja bordelleissa kilpailemassa hinnalla? Teidän bordellifanien sisaretko siellä olisivat innoissaan duunissa?
Jos itsensä myyminen olisi hyväksytympää, varmasti itseään myyviä naisia olisi enemmän. Ei kaikilla ole patoutumia seksin suhteen, ja jos siitä vielä tienaa hyvin niin miksi ei?
Taivas tätä typeryyttä. Ensinnäkin tarkoitat varmaan estoja, et patoutumia.
Kyllä, minä rakastan seksiä ja olen estoton. Haluan kuitenkin itse valita kumppanini. Olisi kammottavaa joutua "antamaan" ällölle miehelle.
Toisekseen haluan nauttia seksistä. Se, että tuntematon jyystäisi minua omaan laukeamiseensa asti ja piste ei tuottaisi minulle nautintoa. Oikeassa rakastavassa suhteessa, jollaisessa olen, molemmat haluaa tuottaa myös toiselle nautintoa kaikin keinoin.
Kolmanneksi arvostan itseäni niin paljon, ettrn tee jostain hyvin kauniista ja ihanasta kauppatavaraa.Eli jos saisit huonoa seksiä mieheltä josta et pidä, se tuhoaisi sinut jotenkin etkä voisi rakkaasi kanssa nauttia seksistä? Tai nauttia seksistä enää ollenkaan? Miksi? Kyllähän monet naiset harrastavat yhden illan juttuja ja aamulla toteavat ettei mies miellyttänyt ja seksikin oli paskaa. Onko heiltä seksi tuhoutunut tämän seurauksena?
Missä kohtaa sanoin, että joltain "seksi tuhoutuu?" tai etten voisi enää nauttia seksistä huonon seksin jälkeen? Hmm.
En harrasta yhden illan juttuja lainkaan. Panosuhteita sen sijaan on ollut. Tällä hetkellä rakkaussuhde, jossa seksi on järisyttävän hyvää. Luulin, että panosuhde on ok ja kiva, ja seksi siinä hyvää. Nyt voi kertoa, että se on tuhat kertaa parempaa, kun rakastaa.
Joopa joo, heräää kysymys, oliko kommentoijalla vikaa lukutaidossa vai käsityskyvyssä.
Luulen kyllä, että jos olisi pakko ottaa vastaan vaikkapa 3 - 10 vastenmielistä jyystöasiakasta päivässä, niin olisin äärimmäisen onneton. Tarviihan siinä tehdä itseään vastaan, että päästää epämiellyttävän miehen omille intiimeimmille alueilleen.
Lisäksi arvostan nyt itseäni ja voin katsoa peiliin. Jos myisin seksiä, en voisi enää niin tehdä.
Se, että mies käyttää tai olisi valmis käyttämään prostituoitija, kertoo niin paljon hänen ihmiskäsityksestään ja käsityksestään naisen arvosta, lue: arvottomuudesta. Iso turn-off.
Hei kommentoija, mitä itse tuumaisit, jos joutuisit vaikka 3 - 10 mielestäsi todella epämiellyttävää naista päivässä? Esim. sinusta vastenmielisiä runsaan ylipainon, rumuuden tai iän takia? Saisit itsesi jotenkin pakotettua ja jäisit luonnollisesti joka kerran itse ilman nautintoa. Olisiko hyvä idea? Oliisiko kaunista? Mitä jos sanoisin, että kyllä se on sinun ja valtion velvollisuus huolehtia, että kaikki naiset saa, etteivät syrjäydy? I don´t think so.....
Naiset eivät ala parisuhteeseen ap:n kanssa = kaikki naiset ovat ultranirsoja.
Ihan hypoteettisesti, voisko olla joku muu selitys asialle? Mietipä nyt oikein kovasti, ap.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaismiehen ovat ultratylsiä ja tyhmiä. Kuka tahansa muu eurooppalainen mies olisi vain nauranut ja laittanut 150 viestiä lisää. Suomimies itkee vauvapalstalla.
Tarkoitat kai "eurooppalainen". Mikäs siinä kun voi vetelehtiä päivät pitkät ja spämmätä sitä copypasteviestiä...
Tarkoitan eurooppalaisia. Esim ruotsalaiset ja eestiläiset osaavat keskustella ja sängyssäkin ihan eri meininki kuin suomipojalla. Kokeilkaa siskot!
No eipä ole ap llä ja näillä muilla 1-2 miehellä persoonaa, elämää, ystäviä eikä ihmissuhteita kun pitää naisten palstalla aamusta iltaan ja illasta aamuun provota- no eipä mitään, pojat pääsee puhumaan lempiaiheestaan, eli:pllu,pllu,pllu,pllu,pllu
Muu aika meneekin sitten pelatessa , kaljoitellessa ja pornoa katsellessa. ...ja meikäläiset , eli veronmaksajat maksaa tän heidän viihdyttämisrn. Ei näillä julleilla ole muita edellytyksiä ihmiskontakteihin, saati naisen kanssa kommunikoimiseen kuin täällä. Pllun ovat tosin viimeksi nähneet,kun siitä ulos putkahtivat, eli asiantuntijoita asiassa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No nyt ei avautunut, millaisen naisen ap halusi, vain mitä hän ei halunnut.
Mites ulkonäkö ap? Lähetitkö viestejä vain normaalipainoisille ja hyvännäköisille? Miehet ovat niin kauneuden perään, että hyvännäköiset naiset saa niin paljon viestejä, että kaikille vastaaminen on mahdotonta.
Jaa että miehellä ei saisi olla mitään kriteerejä naisen suhteen, varsinkaan mitä tulee ulkonäköön, vaan pitää tyytyä jokaiseen pallonaamaan joka vastaan tulee, niinkö?
Niinhän täällä on toitotettu että miehillä on todella laaja naismaku ja ja kuvat panna ihan mitä vaan eli kyllä sen silloin pitäisi myös pallonaaman käydä. Väitätkö että palstan miestotuus ei olekaan totta?
No onhan miesten naismaku nyt valtavan paljon laajempi kuin naisten miesmaku, mutta ei kai se silti tarkoita, että haluvat panna ihan ketä vaan.
Mutta naisen pitäisi panna ketä vaan pallopäätä?
Ei kukaan ole niinkään väittänyt. Mutta voisiko sitä miesmakua vähän laajentaa niistä treenatuista öykkäreistä ja naistennaurattajista vaikka niihin fiksuihin, peruskäytöstavat omaaviin ja omillaan toimeentuleviin mutta ei välttämättä niin komeisiin miehiin?
M i k s i p i t ä i s i ? Jos ongelma on miehillä, niin miksi naisten pitäisi muuttaa käytöstään? Jos mies ei saa haluamiaan (= haluamansa tasoisia) naisia, niin ongelma on hänellä. Hänen kannattaa laajentaa naismakuaan. J
Miehethän nimenomaan tavoittelevat niitä omantasoisiaan, varsinkin tavikset, koska tuntevat psm:n lainalaisuudet. Kyllä ne on naiset, jotka tavoittelevat pääsääntöisesti niitä reilusti oman tason yläpuolella olevia ja tyytyvät vasta sitten oman tasoisiinsa, kun alfoilta ei enää tipu huomiota.
Niin? Edelleen ongelma on miehillä. (En viitsi edes aloittaa siitä kuinka pskaa tuo "treenattujen öykkäreiden ja naistennaurattajien" suosiminen ja tuo "tyytyminen" on, mutta usko pois noin, jos kerran oma tuttavapiirisi tuollaista todistaa)
Myönnät siis tilanteen epäsuhtaisuuden?
Minkä epäsuhtaisuuden? Kirjoitit, että naisten pitäisi laajentaa miesmakuaan ja kysyin miksi, kun kyseessä ei ole naisten ongelma. Vastaisitko kysymykseeni sen sijaan, että lähdet puhumaan jostain epäsuhtaisuudesta.
Kyllä tämä vaan on naistenkin ongelma. Nirsoilunne on omiaan ruokkimaan katkeruutta sekä misogyniaa ja sitä myöten edistämään paljon puhuttua nuorten miesten syrjäytymistä ja syntyvyyden laskua. Jos naiset valikoisivat miehiä samalla skaalalla kuin miehet naisia, niin tuskin tätäkään ketjua olisi olemassa. Ja seuraavaksi varmaan sanot, että mitäs katkeroidutte ja vihaatte naisia. No siihen voisi sanoa että jos ampiaispesää sohii, niin ei pidä yllättyä jos ampiaiset sen jälkeen pistävät.
Siitä katkeruudesta kärsii vain se katkera mies itse. Ihanko oikeasti sinä olet jo tuolla tasolla, että "jos en saa naista niin vihaan heitä"? Ja miten tuo vihantunteessa rypemisesi meitä liikuttaa? Kun kyllästymme kiukutteluusi, poistumme ketjusta. Viiden minuutin kuluttua emme muista koko asiaa.
Enhän minä ketään vihaa. Mutta yhteiskuntamme täyttyy yhä enenevissä määrin nuorista vihaisista miehistä, jotka ovat tuolla mainitsemallasi "tasolla". Se on monille kova paikka kun ei kelpaa töihin, kouluihin eikä naisille, ja kuten joku jo totesikin se näkyy mm. päihteiden, väkivaltaisuuden ja masennuksen muodossa. Sinun on tietysti helppo naureskella näille miehille nojatuolistasi käsin ja unohtaa tällaiset ketjut, mutta kummasti se hymy hyytyy kun joku syrjäytynyt tulee kadulla vastaan ja veitsellä uhkaamalla pakottaa pusikkoon housut kintuissa.
Minulla on kyllä ollut ihan tavispoikaystäviä, köyhiä opiskelijoita, lyhyitä jne. Koska en voi kuitenkaan olla kuin yhden kanssa kerrallaan, ansaitsen miessukupuolen vihat ja uhkailut niskaani? Mieti nyt vähän järjelläkin.
Ketään vihaista (naisille erityisesti) uhkailijaa en kyllä ottaisi, että jos on jo sellainen niin huonot on mahdollisuudet ihmissuhteisiin kyllä, eikä se ole muiden vika.
Miten lapsellinen on, ellei tajua että ne blogit on mainoksia? Kuinkahan hyvin kauppa kävisi, kun kerrottaisiin rehellisesti että tautia pukkaa, parittaja pakottaa tai huumeriippuvuus ei jätä muita vaihtoehtoja? Tai että mielenterveys ei salli normaalia elämää? Tuossa ammatissa joutuu säännöllisesti sekä raiskatuksi että pahoinpidellyiksi, naisia myös ryöstetään ja tapetaan.
Myisi ne miehet itseään ensin, ja sitten kertoisi kuinka kivaa touhua on. Miksei myy? Miksei vastaa kysymykseen, että kun touhu on kerran ihan viatonta, niin kai hu'ra kelpaa hyvin vaimoksi näille ostajille, ja oman äidinkin itsensämyynti olisi ihan harmitonta? Ihan kaveriporukassakin kertoisitte, että tavattiin kun vaimo myi itseä? Mahtaisi ne muut miehet ihailla?
Vierailija kirjoitti:
No eipä ole ap llä ja näillä muilla 1-2 miehellä persoonaa, elämää, ystäviä eikä ihmissuhteita kun pitää naisten palstalla aamusta iltaan ja illasta aamuun provota- no eipä mitään, pojat pääsee puhumaan lempiaiheestaan, eli:pllu,pllu,pllu,pllu,pllu
Muu aika meneekin sitten pelatessa , kaljoitellessa ja pornoa katsellessa. ...ja meikäläiset , eli veronmaksajat maksaa tän heidän viihdyttämisrn. Ei näillä julleilla ole muita edellytyksiä ihmiskontakteihin, saati naisen kanssa kommunikoimiseen kuin täällä. Pllun ovat tosin viimeksi nähneet,kun siitä ulos putkahtivat, eli asiantuntijoita asiassa...
Eikö se ole ihan hyvä, että elävät jossakin virtuaalimaailmassa? Ajatelkaa noilla luonteilla olevia miehiä oikeiden naisten kanssa, ei hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Miten lapsellinen on, ellei tajua että ne blogit on mainoksia? Kuinkahan hyvin kauppa kävisi, kun kerrottaisiin rehellisesti että tautia pukkaa, parittaja pakottaa tai huumeriippuvuus ei jätä muita vaihtoehtoja? Tai että mielenterveys ei salli normaalia elämää? Tuossa ammatissa joutuu säännöllisesti sekä raiskatuksi että pahoinpidellyiksi, naisia myös ryöstetään ja tapetaan.
Myisi ne miehet itseään ensin, ja sitten kertoisi kuinka kivaa touhua on. Miksei myy? Miksei vastaa kysymykseen, että kun touhu on kerran ihan viatonta, niin kai hu'ra kelpaa hyvin vaimoksi näille ostajille, ja oman äidinkin itsensämyynti olisi ihan harmitonta? Ihan kaveriporukassakin kertoisitte, että tavattiin kun vaimo myi itseä? Mahtaisi ne muut miehet ihailla?
Miksi se vaimo myisi itseään vain kun tavattiin? Pakottiko mies lopettamaan tämä täysin viattoman työn? Kai näille nyt kelpaa tätä työtä tekevä vaimo kun sehän on samalla yhteiskunnan hyväksi tehtyä työtä.
Miksi nämä reikää kaipaavat eivät ala itse myymään itseään? Kuka estää? Vai naisenko kaikki pitää teidän eteenne tehdä!