Puolivuotiskokeiluni nettitreffien parissa kertoi sen jälleen, naiset ovat ultranirsoja

Vierailija kirjoitti:

Terve!

Naisena kirjoitan: nettideittailut ovat ajanhukkaa: ihmeellisiä tyyppejä ottaa yhteyttä, kun pitäisi tavata, niin häviävät maisemista kokonaan, kirjoittelevat standardiviestejä, tai suoraan ehdottavat seksiä,  ym. roskaa.

Ei ikinä enää! Olen edelleen hyvännäköinen nainen, ja tuntuu, että menen vain hukkaan...(: Niin toivoisin, että vielä jonkun hyvän miehen kanssa saisin toimivan parisuhteen.

Minusta taas tuntuu miehenä nettideittejä testanneena, että parisuhdetta etsivälle miehelle ei ole kyllä yhtään kysyntää, ainakaan tällä ulkonäöllä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No nyt ei avautunut, millaisen naisen ap halusi, vain mitä hän ei halunnut.

Mites ulkonäkö ap? Lähetitkö viestejä vain normaalipainoisille ja hyvännäköisille? Miehet ovat niin kauneuden perään, että hyvännäköiset naiset saa niin paljon viestejä, että kaikille vastaaminen on mahdotonta.

Jaa että miehellä ei saisi olla mitään kriteerejä naisen suhteen, varsinkaan mitä tulee ulkonäköön, vaan pitää tyytyä jokaiseen pallonaamaan joka vastaan tulee, niinkö?

Niinhän täällä on toitotettu että miehillä on todella laaja naismaku ja ja kuvat panna ihan mitä vaan eli kyllä sen silloin pitäisi myös pallonaaman käydä. Väitätkö että palstan miestotuus ei olekaan totta?

No onhan miesten naismaku nyt valtavan paljon laajempi kuin naisten miesmaku, mutta ei kai se silti tarkoita, että haluvat panna ihan ketä vaan.

Mutta naisen pitäisi panna ketä vaan pallopäätä?

Ei kukaan ole niinkään väittänyt. Mutta voisiko sitä miesmakua vähän laajentaa niistä treenatuista öykkäreistä ja naistennaurattajista vaikka niihin fiksuihin, peruskäytöstavat omaaviin ja omillaan toimeentuleviin mutta ei välttämättä niin komeisiin miehiin?

M i k s i   p i t ä i s i ? Jos ongelma on miehillä, niin miksi naisten pitäisi muuttaa käytöstään? Jos mies ei saa haluamiaan (= haluamansa tasoisia) naisia, niin ongelma on hänellä. Hänen kannattaa laajentaa naismakuaan. J

Miehethän nimenomaan tavoittelevat niitä omantasoisiaan, varsinkin tavikset, koska tuntevat psm:n lainalaisuudet. Kyllä ne on naiset, jotka tavoittelevat pääsääntöisesti niitä reilusti oman tason yläpuolella olevia ja tyytyvät vasta sitten oman tasoisiinsa, kun alfoilta ei enää tipu huomiota.

Niin? Edelleen ongelma on miehillä. (En viitsi edes aloittaa siitä kuinka pskaa tuo "treenattujen öykkäreiden ja naistennaurattajien" suosiminen ja tuo "tyytyminen" on, mutta usko pois noin, jos kerran oma tuttavapiirisi tuollaista todistaa)

Myönnät siis tilanteen epäsuhtaisuuden?

Minkä epäsuhtaisuuden? Kirjoitit, että naisten pitäisi laajentaa miesmakuaan ja kysyin miksi, kun kyseessä ei ole naisten ongelma. Vastaisitko kysymykseeni sen sijaan, että lähdet puhumaan jostain epäsuhtaisuudesta.

Kyllä tämä vaan on naistenkin ongelma. Nirsoilunne on omiaan ruokkimaan katkeruutta sekä misogyniaa ja sitä myöten edistämään paljon puhuttua nuorten miesten syrjäytymistä ja syntyvyyden laskua. Jos naiset valikoisivat miehiä samalla skaalalla kuin miehet naisia, niin tuskin tätäkään ketjua olisi olemassa. Ja seuraavaksi varmaan sanot, että mitäs katkeroidutte ja vihaatte naisia. No siihen voisi sanoa että jos ampiaispesää sohii, niin ei pidä yllättyä jos ampiaiset sen jälkeen pistävät.

Siitä katkeruudesta kärsii vain se katkera mies itse. Ihanko oikeasti sinä olet jo tuolla tasolla, että "jos en saa naista niin vihaan heitä"? Ja miten tuo vihantunteessa rypemisesi meitä liikuttaa? Kun kyllästymme kiukutteluusi, poistumme ketjusta. Viiden minuutin kuluttua emme muista koko asiaa.

Enhän minä ketään vihaa. Mutta yhteiskuntamme täyttyy yhä enenevissä määrin nuorista vihaisista miehistä, jotka ovat tuolla mainitsemallasi "tasolla". Se on monille kova paikka kun ei kelpaa töihin, kouluihin eikä naisille, ja kuten joku jo totesikin se näkyy mm. päihteiden, väkivaltaisuuden ja masennuksen muodossa. Sinun on tietysti helppo naureskella näille miehille nojatuolistasi käsin ja unohtaa tällaiset ketjut, mutta kummasti se hymy hyytyy kun joku syrjäytynyt tulee kadulla vastaan ja veitsellä uhkaamalla pakottaa pusikkoon housut kintuissa.

Mitä pitäisi tehdä tilanteen muuttamiseksi?

Koska naiset ovat parisuhdemarkkinoilla se hallitseva osapuoli, niin pariutumispuolihan on kokonaan heidän käsissään. Mitä tulee töihin ja kouluttautumiseen, niin siinä on taas miehillä kunnostautumisen paikka.

Eli naisten pitäisi mennä suhteeseen miehen kanssa jota eivät halua ja miesten kouluun. Mitä se nainen saa tässä skenaariossa?

Aina pitäisi vaan saada, saada ja saada. Eikö kerrankin voisi tehdä jotain yhteiskunnan hyväksi? Vähän sama juttu kuin aktiivimallikeskustelussa: oikeuksia pitäisi olla niin pirusti mutta velvollisuuksia ei saisi olla sitten yhtään.

Miksi kukaan pilaisi elämäänsä yhteiskunnan hyväksi?

Mitä tapahtuu sitten kun nämä vastentahtoisesti suhteessa olevat naiset alkavat masentua ja katkeroitua? Päihteitä ja väkivaltaa.

Ja miehet ovat ihan yhtä paljon ilman seksiä ja läheisyyttä kuin nytkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itsellä vientiä tosimaailmassa, muttei Tinderissä. Eipä ole yleisesti miesten areena tuo Tinder.

No niinpä. Itse saan tykkäyksiä, mutta omannäköisen naisen löytäminen haasteellista, treffit jo "mahdottomuus". Sellaista "ajanvietettä" tuo kuten näyttää olevan monelle. En etsi ketään hampaat irvessä ja irtoseksi ei kiinnosta, jos nyt sellaista joskus voisi saada.

Ei. Sinun pitää hilata ikärajaa ylös ja tyytyä johonkin, jos nyt joku sattuisi sinusta kiinnostumaan. Eihän kenenkään ole pakko tykätä, mutta todella turhauttavaa, jos yrität saada parisuhteen aikaiseksi henkilön kanssa, josta saattaisit olla kiinnostunut. Ja en todellakaan tarkoita niitä kaikista kauneimpia ja itseä selvästi nuorempia.

Kyllä, Tinderissä saan matchejä vain sellaisten kanssa jotka eivät todellisuudessa kiinnosta.

Laskenut rimaa Tinderissä kun en saanut oikein yhtään matchia. Kasvotusten, vaikka töissä, on huomattavasti enemmän sutinaa ja flirttiä kuin Tinderissä. Naiskavereiden mielestä hyvä kuva ja osaan kirjoittaa. En vonkaa seksiä. Ei vain tule kiinnostavien kanssa matchejä. Tässä kyllä yhdyn apseen että naiset ovat ainakin tosielämää nirsompia netissä. Ymmärtäähän sen kun kaikki perustuu still kuvaan ja pariin sanaan. Valinnanvaraakin on loputtomasti.

Harmi niitä miehiä, joille netti on ainut mahdollisuus löytää parisuhde!

Miksi sinulle ei kelvannut ne jotka ei kiinnostanut? Miksi et vain laajentanut naismakuasi?

Miksi tyytyisin jos tapaan kiinnostavampia naisia tosielämässä? Netti olisi parempi, koska naisia tapaa helpommin netissä kuin normielämässä. Isompi alue ja enemmän naisia. En vain kiinnosta naisia Tinderissä.

Ehdotin vain sitä mitä ketjussa on naisten pyydetty tekemään jo useampaan kertaan. Jokainen normaali tunteva ihminen tietää miten järjetöntä.

Kyllähän naisten kannattaisi sitä rimaa laskea Tinderissä. Mutta kaipa moni vain testaa viehätysvoimaansa, samaan tapaan kuin hot or not -sivulla aikanaan.

M I K S i? Koska "muuten alan polkea jalkaa, kiukutella ja spämmätä vauvalehden palstalle lukemattomia viestejä naisten nirsoudesta ja sitten niitä kaduttaa ja pelottaa"?

Ja ikää oli? Yritäpä tässä keskustella jotain järkevää. Niinpä niin. Itselle tullut sellainen tunne, että osa naisista testaa Tinderissä vain viehätysvoimaansa, osa etsii oikeasti suhdetta, osalla taas aika epärealistiset odotukset, jos luokkaa joka sadannes saa tykkäyksen tai ei kukaan. Voihan sitä tietysti tosielämässäkin odotella treffejä sadalta henkilöltä.

Mutta tällä palstalla kyseinen on väärä mielipide tai kokemus, sitä vastoin pitää polkea jalkaa, kiukutella ja spämmätä, koska kaikki miehet näin tekevät. Joukossa fiksujakin mielipiteitä tai kokemuksia miehiltä, jotka saavat alapeukkuja ja kaikenlaista kettuilua. Sitten jokin yllä oleva on mukamas hyvä komentti...

Vastaisitko kysymykseen, miksi naisten pitäisi muuttaa käyttäytymistään/preferenssejään. Kiitos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No nyt ei avautunut, millaisen naisen ap halusi, vain mitä hän ei halunnut.

Mites ulkonäkö ap? Lähetitkö viestejä vain normaalipainoisille ja hyvännäköisille? Miehet ovat niin kauneuden perään, että hyvännäköiset naiset saa niin paljon viestejä, että kaikille vastaaminen on mahdotonta.

Jaa että miehellä ei saisi olla mitään kriteerejä naisen suhteen, varsinkaan mitä tulee ulkonäköön, vaan pitää tyytyä jokaiseen pallonaamaan joka vastaan tulee, niinkö?

Niinhän täällä on toitotettu että miehillä on todella laaja naismaku ja ja kuvat panna ihan mitä vaan eli kyllä sen silloin pitäisi myös pallonaaman käydä. Väitätkö että palstan miestotuus ei olekaan totta?

No onhan miesten naismaku nyt valtavan paljon laajempi kuin naisten miesmaku, mutta ei kai se silti tarkoita, että haluvat panna ihan ketä vaan.

Mutta naisen pitäisi panna ketä vaan pallopäätä?

Ei kukaan ole niinkään väittänyt. Mutta voisiko sitä miesmakua vähän laajentaa niistä treenatuista öykkäreistä ja naistennaurattajista vaikka niihin fiksuihin, peruskäytöstavat omaaviin ja omillaan toimeentuleviin mutta ei välttämättä niin komeisiin miehiin?

M i k s i   p i t ä i s i ? Jos ongelma on miehillä, niin miksi naisten pitäisi muuttaa käytöstään? Jos mies ei saa haluamiaan (= haluamansa tasoisia) naisia, niin ongelma on hänellä. Hänen kannattaa laajentaa naismakuaan. J

Miehethän nimenomaan tavoittelevat niitä omantasoisiaan, varsinkin tavikset, koska tuntevat psm:n lainalaisuudet. Kyllä ne on naiset, jotka tavoittelevat pääsääntöisesti niitä reilusti oman tason yläpuolella olevia ja tyytyvät vasta sitten oman tasoisiinsa, kun alfoilta ei enää tipu huomiota.

Niin? Edelleen ongelma on miehillä. (En viitsi edes aloittaa siitä kuinka pskaa tuo "treenattujen öykkäreiden ja naistennaurattajien" suosiminen ja tuo "tyytyminen" on, mutta usko pois noin, jos kerran oma tuttavapiirisi tuollaista todistaa)

Myönnät siis tilanteen epäsuhtaisuuden?

Minkä epäsuhtaisuuden? Kirjoitit, että naisten pitäisi laajentaa miesmakuaan ja kysyin miksi, kun kyseessä ei ole naisten ongelma. Vastaisitko kysymykseeni sen sijaan, että lähdet puhumaan jostain epäsuhtaisuudesta.

Kyllä tämä vaan on naistenkin ongelma. Nirsoilunne on omiaan ruokkimaan katkeruutta sekä misogyniaa ja sitä myöten edistämään paljon puhuttua nuorten miesten syrjäytymistä ja syntyvyyden laskua. Jos naiset valikoisivat miehiä samalla skaalalla kuin miehet naisia, niin tuskin tätäkään ketjua olisi olemassa. Ja seuraavaksi varmaan sanot, että mitäs katkeroidutte ja vihaatte naisia. No siihen voisi sanoa että jos ampiaispesää sohii, niin ei pidä yllättyä jos ampiaiset sen jälkeen pistävät.

Siitä katkeruudesta kärsii vain se katkera mies itse. Ihanko oikeasti sinä olet jo tuolla tasolla, että "jos en saa naista niin vihaan heitä"? Ja miten tuo vihantunteessa rypemisesi meitä liikuttaa? Kun kyllästymme kiukutteluusi, poistumme ketjusta. Viiden minuutin kuluttua emme muista koko asiaa.

Enhän minä ketään vihaa. Mutta yhteiskuntamme täyttyy yhä enenevissä määrin nuorista vihaisista miehistä, jotka ovat tuolla mainitsemallasi "tasolla". Se on monille kova paikka kun ei kelpaa töihin, kouluihin eikä naisille, ja kuten joku jo totesikin se näkyy mm. päihteiden, väkivaltaisuuden ja masennuksen muodossa. Sinun on tietysti helppo naureskella näille miehille nojatuolistasi käsin ja unohtaa tällaiset ketjut, mutta kummasti se hymy hyytyy kun joku syrjäytynyt tulee kadulla vastaan ja veitsellä uhkaamalla pakottaa pusikkoon housut kintuissa.

Mitä pitäisi tehdä tilanteen muuttamiseksi?

Koska naiset ovat parisuhdemarkkinoilla se hallitseva osapuoli, niin pariutumispuolihan on kokonaan heidän käsissään. Mitä tulee töihin ja kouluttautumiseen, niin siinä on taas miehillä kunnostautumisen paikka.

Eli naisten pitäisi mennä suhteeseen miehen kanssa jota eivät halua ja miesten kouluun. Mitä se nainen saa tässä skenaariossa?

Aina pitäisi vaan saada, saada ja saada. Eikö kerrankin voisi tehdä jotain yhteiskunnan hyväksi? Vähän sama juttu kuin aktiivimallikeskustelussa: oikeuksia pitäisi olla niin pirusti mutta velvollisuuksia ei saisi olla sitten yhtään.

Mitä nämä katkerat miehet tekevät yhteiskunnan hyväksi?

Vierailija kirjoitti:

Terve!

Naisena kirjoitan: nettideittailut ovat ajanhukkaa: ihmeellisiä tyyppejä ottaa yhteyttä, kun pitäisi tavata, niin häviävät maisemista kokonaan, kirjoittelevat standardiviestejä, tai suoraan ehdottavat seksiä,  ym. roskaa.

Ei ikinä enää! Olen edelleen hyvännäköinen nainen, ja tuntuu, että menen vain hukkaan...(: Niin toivoisin, että vielä jonkun hyvän miehen kanssa saisin toimivan parisuhteen.

Joo sehän tuossa on. Itse taas miehenä saan kirjoitella älyttömästi aloitusviestejä saamatta mitään aikaiseksi. Olen pitkä, komea, fiksu ja korkeasti koulutettu mies, joka ärsyttää kuitenkin joitain palstalaisia kertomalla vain omakohtaisia kokemuksia Tinderistä ja nettideittailusta miehenä.

Harmi, etten ottanut sinuun yhteyttä ;). Vitsi vitsi. Ei ei tietystikään kaikille ole pakko vastata, jos ei tunnu siltä. Jotenkin vaan tuo nettideittailu miehenä verrattuna normielämään. Siis ero oli ihan järkyttävä ainakin kohdallani ja meni motivaatio.

Hyvää kesää ja tsemppiä sinulle! =)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itsellä vientiä tosimaailmassa, muttei Tinderissä. Eipä ole yleisesti miesten areena tuo Tinder.

No niinpä. Itse saan tykkäyksiä, mutta omannäköisen naisen löytäminen haasteellista, treffit jo "mahdottomuus". Sellaista "ajanvietettä" tuo kuten näyttää olevan monelle. En etsi ketään hampaat irvessä ja irtoseksi ei kiinnosta, jos nyt sellaista joskus voisi saada.

Ei. Sinun pitää hilata ikärajaa ylös ja tyytyä johonkin, jos nyt joku sattuisi sinusta kiinnostumaan. Eihän kenenkään ole pakko tykätä, mutta todella turhauttavaa, jos yrität saada parisuhteen aikaiseksi henkilön kanssa, josta saattaisit olla kiinnostunut. Ja en todellakaan tarkoita niitä kaikista kauneimpia ja itseä selvästi nuorempia.

Kyllä, Tinderissä saan matchejä vain sellaisten kanssa jotka eivät todellisuudessa kiinnosta.

Laskenut rimaa Tinderissä kun en saanut oikein yhtään matchia. Kasvotusten, vaikka töissä, on huomattavasti enemmän sutinaa ja flirttiä kuin Tinderissä. Naiskavereiden mielestä hyvä kuva ja osaan kirjoittaa. En vonkaa seksiä. Ei vain tule kiinnostavien kanssa matchejä. Tässä kyllä yhdyn apseen että naiset ovat ainakin tosielämää nirsompia netissä. Ymmärtäähän sen kun kaikki perustuu still kuvaan ja pariin sanaan. Valinnanvaraakin on loputtomasti.

Harmi niitä miehiä, joille netti on ainut mahdollisuus löytää parisuhde!

Miksi sinulle ei kelvannut ne jotka ei kiinnostanut? Miksi et vain laajentanut naismakuasi?

Miksi tyytyisin jos tapaan kiinnostavampia naisia tosielämässä? Netti olisi parempi, koska naisia tapaa helpommin netissä kuin normielämässä. Isompi alue ja enemmän naisia. En vain kiinnosta naisia Tinderissä.

Ehdotin vain sitä mitä ketjussa on naisten pyydetty tekemään jo useampaan kertaan. Jokainen normaali tunteva ihminen tietää miten järjetöntä.

Kyllähän naisten kannattaisi sitä rimaa laskea Tinderissä. Mutta kaipa moni vain testaa viehätysvoimaansa, samaan tapaan kuin hot or not -sivulla aikanaan.

M I K S i? Koska "muuten alan polkea jalkaa, kiukutella ja spämmätä vauvalehden palstalle lukemattomia viestejä naisten nirsoudesta ja sitten niitä kaduttaa ja pelottaa"?

Ja ikää oli? Yritäpä tässä keskustella jotain järkevää. Niinpä niin. Itselle tullut sellainen tunne, että osa naisista testaa Tinderissä vain viehätysvoimaansa, osa etsii oikeasti suhdetta, osalla taas aika epärealistiset odotukset, jos luokkaa joka sadannes saa tykkäyksen tai ei kukaan. Voihan sitä tietysti tosielämässäkin odotella treffejä sadalta henkilöltä.

Mutta tällä palstalla kyseinen on väärä mielipide tai kokemus, sitä vastoin pitää polkea jalkaa, kiukutella ja spämmätä, koska kaikki miehet näin tekevät. Joukossa fiksujakin mielipiteitä tai kokemuksia miehiltä, jotka saavat alapeukkuja ja kaikenlaista kettuilua. Sitten jokin yllä oleva on mukamas hyvä komentti...

Vastaisitko kysymykseen, miksi naisten pitäisi muuttaa käyttäytymistään/preferenssejään. Kiitos.

Ihan sellainen asiallinen mielipide riittää kiitos. Eikä mikään typerä uli uli, itkupotkuraivari mies kommentti tai vastaavaa. Kiitos

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No nyt ei avautunut, millaisen naisen ap halusi, vain mitä hän ei halunnut.

Mites ulkonäkö ap? Lähetitkö viestejä vain normaalipainoisille ja hyvännäköisille? Miehet ovat niin kauneuden perään, että hyvännäköiset naiset saa niin paljon viestejä, että kaikille vastaaminen on mahdotonta.

Jaa että miehellä ei saisi olla mitään kriteerejä naisen suhteen, varsinkaan mitä tulee ulkonäköön, vaan pitää tyytyä jokaiseen pallonaamaan joka vastaan tulee, niinkö?

Niinhän täällä on toitotettu että miehillä on todella laaja naismaku ja ja kuvat panna ihan mitä vaan eli kyllä sen silloin pitäisi myös pallonaaman käydä. Väitätkö että palstan miestotuus ei olekaan totta?

No onhan miesten naismaku nyt valtavan paljon laajempi kuin naisten miesmaku, mutta ei kai se silti tarkoita, että haluvat panna ihan ketä vaan.

Mutta naisen pitäisi panna ketä vaan pallopäätä?

Ei kukaan ole niinkään väittänyt. Mutta voisiko sitä miesmakua vähän laajentaa niistä treenatuista öykkäreistä ja naistennaurattajista vaikka niihin fiksuihin, peruskäytöstavat omaaviin ja omillaan toimeentuleviin mutta ei välttämättä niin komeisiin miehiin?

M i k s i   p i t ä i s i ? Jos ongelma on miehillä, niin miksi naisten pitäisi muuttaa käytöstään? Jos mies ei saa haluamiaan (= haluamansa tasoisia) naisia, niin ongelma on hänellä. Hänen kannattaa laajentaa naismakuaan. J

Miehethän nimenomaan tavoittelevat niitä omantasoisiaan, varsinkin tavikset, koska tuntevat psm:n lainalaisuudet. Kyllä ne on naiset, jotka tavoittelevat pääsääntöisesti niitä reilusti oman tason yläpuolella olevia ja tyytyvät vasta sitten oman tasoisiinsa, kun alfoilta ei enää tipu huomiota.

Niin? Edelleen ongelma on miehillä. (En viitsi edes aloittaa siitä kuinka pskaa tuo "treenattujen öykkäreiden ja naistennaurattajien" suosiminen ja tuo "tyytyminen" on, mutta usko pois noin, jos kerran oma tuttavapiirisi tuollaista todistaa)

Myönnät siis tilanteen epäsuhtaisuuden?

Minkä epäsuhtaisuuden? Kirjoitit, että naisten pitäisi laajentaa miesmakuaan ja kysyin miksi, kun kyseessä ei ole naisten ongelma. Vastaisitko kysymykseeni sen sijaan, että lähdet puhumaan jostain epäsuhtaisuudesta.

Kyllä tämä vaan on naistenkin ongelma. Nirsoilunne on omiaan ruokkimaan katkeruutta sekä misogyniaa ja sitä myöten edistämään paljon puhuttua nuorten miesten syrjäytymistä ja syntyvyyden laskua. Jos naiset valikoisivat miehiä samalla skaalalla kuin miehet naisia, niin tuskin tätäkään ketjua olisi olemassa. Ja seuraavaksi varmaan sanot, että mitäs katkeroidutte ja vihaatte naisia. No siihen voisi sanoa että jos ampiaispesää sohii, niin ei pidä yllättyä jos ampiaiset sen jälkeen pistävät.

Siitä katkeruudesta kärsii vain se katkera mies itse. Ihanko oikeasti sinä olet jo tuolla tasolla, että "jos en saa naista niin vihaan heitä"? Ja miten tuo vihantunteessa rypemisesi meitä liikuttaa? Kun kyllästymme kiukutteluusi, poistumme ketjusta. Viiden minuutin kuluttua emme muista koko asiaa.

Enhän minä ketään vihaa. Mutta yhteiskuntamme täyttyy yhä enenevissä määrin nuorista vihaisista miehistä, jotka ovat tuolla mainitsemallasi "tasolla". Se on monille kova paikka kun ei kelpaa töihin, kouluihin eikä naisille, ja kuten joku jo totesikin se näkyy mm. päihteiden, väkivaltaisuuden ja masennuksen muodossa. Sinun on tietysti helppo naureskella näille miehille nojatuolistasi käsin ja unohtaa tällaiset ketjut, mutta kummasti se hymy hyytyy kun joku syrjäytynyt tulee kadulla vastaan ja veitsellä uhkaamalla pakottaa pusikkoon housut kintuissa.

Mitä pitäisi tehdä tilanteen muuttamiseksi?

Koska naiset ovat parisuhdemarkkinoilla se hallitseva osapuoli, niin pariutumispuolihan on kokonaan heidän käsissään. Mitä tulee töihin ja kouluttautumiseen, niin siinä on taas miehillä kunnostautumisen paikka.

Eli naisten pitäisi mennä suhteeseen miehen kanssa jota eivät halua ja miesten kouluun. Mitä se nainen saa tässä skenaariossa?

Aina pitäisi vaan saada, saada ja saada. Eikö kerrankin voisi tehdä jotain yhteiskunnan hyväksi? Vähän sama juttu kuin aktiivimallikeskustelussa: oikeuksia pitäisi olla niin pirusti mutta velvollisuuksia ei saisi olla sitten yhtään.

Eivätkö nämä katkerat, väkivallalla uhkailevat miehet voisi kerrankin tehdä jotain yhteiskunnan hyväksi sen sijaan, että kuormittavat jo nyt sinkeällä olevia resursseja ja sen lisäksi vielä uhoavat raiskauksilla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Terve!

Naisena kirjoitan: nettideittailut ovat ajanhukkaa: ihmeellisiä tyyppejä ottaa yhteyttä, kun pitäisi tavata, niin häviävät maisemista kokonaan, kirjoittelevat standardiviestejä, tai suoraan ehdottavat seksiä,  ym. roskaa.

Ei ikinä enää! Olen edelleen hyvännäköinen nainen, ja tuntuu, että menen vain hukkaan...(: Niin toivoisin, että vielä jonkun hyvän miehen kanssa saisin toimivan parisuhteen.

Joo sehän tuossa on. Itse taas miehenä saan kirjoitella älyttömästi aloitusviestejä saamatta mitään aikaiseksi. Olen pitkä, komea, fiksu ja korkeasti koulutettu mies, joka ärsyttää kuitenkin joitain palstalaisia kertomalla vain omakohtaisia kokemuksia Tinderistä ja nettideittailusta miehenä.

Harmi, etten ottanut sinuun yhteyttä ;). Vitsi vitsi. Ei ei tietystikään kaikille ole pakko vastata, jos ei tunnu siltä. Jotenkin vaan tuo nettideittailu miehenä verrattuna normielämään. Siis ero oli ihan järkyttävä ainakin kohdallani ja meni motivaatio.

Hyvää kesää ja tsemppiä sinulle! =)

Hyvä! Miksi naiset eivät usko tätä? Lopetan itsekin tuon Tinderin, ei ole järkeä. Vanhanaikaisella tavalla joutuu näkemään enemmän vaivaa, mutta ei tule pettymyksiä. En edes ala keskustelemaan photoshoppauksesta ja imartelevista kuvakulmista...

Vierailija kirjoitti:

Naiset etsivät miehistä jännitystä, miehet naisista seksuaalista tyydytystä. Kertakäyttötavaraa tässä ollaan sukupuolesta riippumatta.

Itseäni seksi ällöttää ja perhe-elämä on luultavasti raskasta. Jännitystä elämään saa matkustelemalla ja kokeilemalla uusia asioita.

Miksi ihminen vain tyytyy siihen, että seksi ällöttää ja jättää tämän kuitenkin ihan merkittävän ihmisyyteen kuuluvan asian ja nautinnon pois elämästään ihan suosiolla?

Minä ainakin haluaisin selvittää, että miksi se ällöttää, koska se ei ole normaalia. Haluaisin tehdä asialle jotain. Vai onko tilanne täysin korjaamaton, oletko esimerkiksi aseksuaali?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen kirjoittanut tästä ennenkin, mutta vastaavaa se oli aikana ennen nettiä. Aloituksen tilanne on tismalleen sama, minkä minä näin joskus 80-luvulla.

Yökerhossa oli tullut valomerkki ja tarjoilu loppunut, joten minä lähdin muiden mukana ulos. Aulassa oli ihan siistin ja kivan näköinen mies, joka kysyi jokaiselta ohikulkeneelta naiselta "lähdetsä mukaan". Mies kysyi minultakin, pullukalta rillipäältä, ja kuin pyöritin päätäni kieltäytymisen merkiksi, mies parkaisi käsiään levitellen "miksei kukaan lähde mun mukaan". Ei ihme, että mies jäi ilman seuraa, sillä en minäkään halunnut olla joku vaan, joka kelpaa paremman puutteessa.

Aivan eri tilanne. Niin eri etten edes jaksa jaella helmiä sioille ja selittää miten. Ja muuten sivuhuomautuksena. Kuinka narsistinen persoonallisuus pitää olla, että kuvittelee olevansa se ykkösvaihtoehto jollekin ihmiselle. Asia voidaan yksinkertaistaa sitten, että  jos tavismies X ja tavisnainen Y pistetään autiolle saarella, niin vuoden päästä niillä on perhe pystyssä. Kumpikaan tuskin oli toisen ykösvaihtoehto alunperin, mutta olosuhteet pakottivat tähän. 

Kyllä mieheni minulle oli ykksövaihtoehto heti alusta lähtien. Katsos kun kaikki eivät pelaa jotain ihme peliä, jossa tapaillaan monia kerralla ja arvotetaan heitä toisiinsa nähden.

Jostainhan sinäkin tiesit, että hän on ykkösvaihtoehto nimenomaan muihin nähden arvotettuna. Vähän hassua tuo sinun hurskastelusi nyt, kun kumppanin valinnassa on aina vertailua muihin väkisinkin. Vai otitko sokkona ensimmäisen joka tuli vastaan?

Älä AP nosta sitä parisuhdetta tähän keskusteluun enää,kun siitä ei ole kyse vasn siitä että sinä et saa.Äläkä vänkää että kunnon tavismihet ei saa parisuhdetta,kun ei pidä paikkaansa.Ne kunnon tavismihet on parisuhteessa ja jos eivät ole,niin eivät kauan sitä ole. Sinä ja nämä muut täällä vinkuvat miehet eivät ole kunnon tavismiehiä kuin tilastoissa ja omasta mielestään.Se että käy töissä,pesee hampaansa kahdesti päivässä ja hengittää ei tee teistä kunnon miehiä-uskokaa nyt!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Terve!

Naisena kirjoitan: nettideittailut ovat ajanhukkaa: ihmeellisiä tyyppejä ottaa yhteyttä, kun pitäisi tavata, niin häviävät maisemista kokonaan, kirjoittelevat standardiviestejä, tai suoraan ehdottavat seksiä,  ym. roskaa.

Ei ikinä enää! Olen edelleen hyvännäköinen nainen, ja tuntuu, että menen vain hukkaan...(: Niin toivoisin, että vielä jonkun hyvän miehen kanssa saisin toimivan parisuhteen.

Joo sehän tuossa on. Itse taas miehenä saan kirjoitella älyttömästi aloitusviestejä saamatta mitään aikaiseksi. Olen pitkä, komea, fiksu ja korkeasti koulutettu mies, joka ärsyttää kuitenkin joitain palstalaisia kertomalla vain omakohtaisia kokemuksia Tinderistä ja nettideittailusta miehenä.

Harmi, etten ottanut sinuun yhteyttä ;). Vitsi vitsi. Ei ei tietystikään kaikille ole pakko vastata, jos ei tunnu siltä. Jotenkin vaan tuo nettideittailu miehenä verrattuna normielämään. Siis ero oli ihan järkyttävä ainakin kohdallani ja meni motivaatio.

Hyvää kesää ja tsemppiä sinulle! =)

Saanko jakaa havaintoni tinderistä? Silloin kun sitä itse käytin siinä ainakin näkyi facebookissa tykätyt sivut.

Kuuntelen itse tietynlaista musiikkia ja käyn tapahtumissa. Nähdessäni että joku tykkäsi samoista esiintyjistä ajattelin että hän voisi olla minulle sopiva.

Ei ollut. Ikinä. Olivat täysin toiselta planeetalta.

Tässä vaiheessa ajattelin että koko tinder on täynnä paskaa ja muutama potentiaalinen raiskaaja.

Sitten vastaan tuli profiili joka tykkäsi yhdestä tai kahdesta samasta huumorisivusta kuin minä. Muuten ei kiinnostanut mutta olin siinä päivänä hövelillä päällä.

Tämä sitten oli ainut ihminen ketä edes vaivauduin tinderin kautta tapaamaa.

Tarinan opetus: minä en saanut vastakaikua ennen kuin itse muutin toimintaani.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Terve!

Naisena kirjoitan: nettideittailut ovat ajanhukkaa: ihmeellisiä tyyppejä ottaa yhteyttä, kun pitäisi tavata, niin häviävät maisemista kokonaan, kirjoittelevat standardiviestejä, tai suoraan ehdottavat seksiä,  ym. roskaa.

Ei ikinä enää! Olen edelleen hyvännäköinen nainen, ja tuntuu, että menen vain hukkaan...(: Niin toivoisin, että vielä jonkun hyvän miehen kanssa saisin toimivan parisuhteen.

Joo sehän tuossa on. Itse taas miehenä saan kirjoitella älyttömästi aloitusviestejä saamatta mitään aikaiseksi. Olen pitkä, komea, fiksu ja korkeasti koulutettu mies, joka ärsyttää kuitenkin joitain palstalaisia kertomalla vain omakohtaisia kokemuksia Tinderistä ja nettideittailusta miehenä.

Harmi, etten ottanut sinuun yhteyttä ;). Vitsi vitsi. Ei ei tietystikään kaikille ole pakko vastata, jos ei tunnu siltä. Jotenkin vaan tuo nettideittailu miehenä verrattuna normielämään. Siis ero oli ihan järkyttävä ainakin kohdallani ja meni motivaatio.

Hyvää kesää ja tsemppiä sinulle! =)

Entäpä jos et olekaan niin komea kuin luulet. Väitän ettei oikeasti komeilla ole kauheasti ongelmia saada juttuseuraa netissäkään.

rwerwerweq kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset etsivät miehistä jännitystä, miehet naisista seksuaalista tyydytystä. Kertakäyttötavaraa tässä ollaan sukupuolesta riippumatta.

Itseäni seksi ällöttää ja perhe-elämä on luultavasti raskasta. Jännitystä elämään saa matkustelemalla ja kokeilemalla uusia asioita.

Miksi ihminen vain tyytyy siihen, että seksi ällöttää ja jättää tämän kuitenkin ihan merkittävän ihmisyyteen kuuluvan asian ja nautinnon pois elämästään ihan suosiolla?

Minä ainakin haluaisin selvittää, että miksi se ällöttää, koska se ei ole normaalia. Haluaisin tehdä asialle jotain. Vai onko tilanne täysin korjaamaton, oletko esimerkiksi aseksuaali?

Varmaan kasvatuksessa jotain häikkää. Tiedän ihmeen monen pitävän seksiä jotenkin likaisena. Tosin moni harrastaa sitä silti, koska tekee niin mieli. Silti ihmetyttää monen fiksunkin tyypin asenne seksiä kohtaan!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

950 et sanonut suoraan,mutta rivien välistä kuitenkin että miehet katjeroituu kun ei saa pilaria,ja se aiheuttaa HIRVEÄSTI ongelmia ja kuitenkin se on naisten syy,lue rivien väistä.Eli oerheväkivalra,syrjäytyminen yms. ongelmat johtuvat siitä,kun mies ei saa pllua- sitähän sinä yrität sanoa.Ja vaikka sanot,että se ei ole naisten syy, niin niin kuitenkin sanot. Tämähän ei ole miesten itsensä syy ollenkaan,ei Ei,ei ,ei.

Varmasti iso syy miesten ongelmiin on seksin ja läheisyyden puute! Sitä tuskin kukaan epäilee? Ei ole naisten vika, vaan miesten oma! Silti ihmetyttää miten miehet ovat antaneet tämän tapahtua itselleen.

Parannuskeinoksi ehdottaisin valtion bordelleja, joissa miehet saavat seksiä ja läheisyyttä, ehkä myös juttelemaan pääsisi. Evira tms voisi valvoa ettei mitään rikkomuksia ja maksullisten naisten stigma olisi poistettava.

Taas kerran kysyn: miksi olisi helpompi matkustaa valtion ylläpitämään bordelliin kuin vaikka heti tänään ostaa huomaamattomasti seksiä kotimaiselta opiskelijatytöltä?

Koska naiset ovat tuota vastaan. Näiden skenaariossani olevien naisten pitäisi olla raittiita ja nuhteettomia, kuten monessa duunissa. Naiset muuten vetoaisivat ihmiskauppaan ja hyväksikäyttöön.

Toki moni nykyäänkin käy opiskelijatytön luona, mutta sitä paheksutaan ja mies on automaattisesti pilalla parisuhdetta varten.

Ehkä valtion tarkasti valvoma bordelli poistaisi stigmaa?

Suomessa on paljon empaattisia ja ymmärtäväisiä 50-60-vuotiaita naisia, joilla ei ole työpaikkaa, olen itsekin yksi heistä. Olen sinut oman seksuaalisuuteni kanssa ja koen, että minulla on paljon henkistäkin annettavaa. Jos palkka ja työsuhteen edut ovat tarpeeksi hyvät, voisin työskennellä bordellissa. Minulta nuoret miehet saavat lämpöä ja läheisyyttä, olen heille oikein äidillinen. Tunnen nuorten miesten ajatusmaailmaa, koska omatkin lapset ovat nuoria miehiä.

Itsellä miehenä sellainen usea läheltä piti tilanne nettideiteillä. Olen 196cm pitkä, sen kuultuaan moni veti käsijarrun päälle. Monille ehdoton max on 194 tai 195cm.. aina ei voi voittaa.

Nykyinen puolisoni vaikuttaa olevan enemmän kuin tyytyväinen paksuun penikseeni myös. Joskus kannattaa tsekata pintaa syvemmälle :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Terve!

Naisena kirjoitan: nettideittailut ovat ajanhukkaa: ihmeellisiä tyyppejä ottaa yhteyttä, kun pitäisi tavata, niin häviävät maisemista kokonaan, kirjoittelevat standardiviestejä, tai suoraan ehdottavat seksiä,  ym. roskaa.

Ei ikinä enää! Olen edelleen hyvännäköinen nainen, ja tuntuu, että menen vain hukkaan...(: Niin toivoisin, että vielä jonkun hyvän miehen kanssa saisin toimivan parisuhteen.

Miten suhtaudut päihteiden käyttöön.?

Joo. Minäkin haluaisin naisen, joka ei tuomitse minua huonoksi mieheksi sen perusteella, kun tykkään juoda olutta.

Minäkin tykkään juoda olutta, joten juodaan sitten yhdessä :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

950 et sanonut suoraan,mutta rivien välistä kuitenkin että miehet katjeroituu kun ei saa pilaria,ja se aiheuttaa HIRVEÄSTI ongelmia ja kuitenkin se on naisten syy,lue rivien väistä.Eli oerheväkivalra,syrjäytyminen yms. ongelmat johtuvat siitä,kun mies ei saa pllua- sitähän sinä yrität sanoa.Ja vaikka sanot,että se ei ole naisten syy, niin niin kuitenkin sanot. Tämähän ei ole miesten itsensä syy ollenkaan,ei Ei,ei ,ei.

Varmasti iso syy miesten ongelmiin on seksin ja läheisyyden puute! Sitä tuskin kukaan epäilee? Ei ole naisten vika, vaan miesten oma! Silti ihmetyttää miten miehet ovat antaneet tämän tapahtua itselleen.

Parannuskeinoksi ehdottaisin valtion bordelleja, joissa miehet saavat seksiä ja läheisyyttä, ehkä myös juttelemaan pääsisi. Evira tms voisi valvoa ettei mitään rikkomuksia ja maksullisten naisten stigma olisi poistettava.

Taas kerran kysyn: miksi olisi helpompi matkustaa valtion ylläpitämään bordelliin kuin vaikka heti tänään ostaa huomaamattomasti seksiä kotimaiselta opiskelijatytöltä?

Koska naiset ovat tuota vastaan. Näiden skenaariossani olevien naisten pitäisi olla raittiita ja nuhteettomia, kuten monessa duunissa. Naiset muuten vetoaisivat ihmiskauppaan ja hyväksikäyttöön.

Toki moni nykyäänkin käy opiskelijatytön luona, mutta sitä paheksutaan ja mies on automaattisesti pilalla parisuhdetta varten.

Ehkä valtion tarkasti valvoma bordelli poistaisi stigmaa?

Suomessa on paljon empaattisia ja ymmärtäväisiä 50-60-vuotiaita naisia, joilla ei ole työpaikkaa, olen itsekin yksi heistä. Olen sinut oman seksuaalisuuteni kanssa ja koen, että minulla on paljon henkistäkin annettavaa. Jos palkka ja työsuhteen edut ovat tarpeeksi hyvät, voisin työskennellä bordellissa. Minulta nuoret miehet saavat lämpöä ja läheisyyttä, olen heille oikein äidillinen. Tunnen nuorten miesten ajatusmaailmaa, koska omatkin lapset ovat nuoria miehiä.

Mikset myisi nyt palvelujasi jossain sivustolla? Varmasti kauppa käy ja itse asetat hintasi! Onko esteenä tosiaan se että joku tuttu saisi tietää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen kirjoittanut tästä ennenkin, mutta vastaavaa se oli aikana ennen nettiä. Aloituksen tilanne on tismalleen sama, minkä minä näin joskus 80-luvulla.

Yökerhossa oli tullut valomerkki ja tarjoilu loppunut, joten minä lähdin muiden mukana ulos. Aulassa oli ihan siistin ja kivan näköinen mies, joka kysyi jokaiselta ohikulkeneelta naiselta "lähdetsä mukaan". Mies kysyi minultakin, pullukalta rillipäältä, ja kuin pyöritin päätäni kieltäytymisen merkiksi, mies parkaisi käsiään levitellen "miksei kukaan lähde mun mukaan". Ei ihme, että mies jäi ilman seuraa, sillä en minäkään halunnut olla joku vaan, joka kelpaa paremman puutteessa.

Aivan eri tilanne. Niin eri etten edes jaksa jaella helmiä sioille ja selittää miten. Ja muuten sivuhuomautuksena. Kuinka narsistinen persoonallisuus pitää olla, että kuvittelee olevansa se ykkösvaihtoehto jollekin ihmiselle. Asia voidaan yksinkertaistaa sitten, että  jos tavismies X ja tavisnainen Y pistetään autiolle saarella, niin vuoden päästä niillä on perhe pystyssä. Kumpikaan tuskin oli toisen ykösvaihtoehto alunperin, mutta olosuhteet pakottivat tähän. 

Ainakin oma mies on minulle ykkösvaihtoehto. Hän on ensimmäinen, johon olen rakastunut. En ole sen jälkeen vertaillut miestä muihin ja odottanut, jos vastaan tulisi jotain parempaa. Aivan varmasti on komeampia, rikkaampia, paremmin koulututettuja kirurgi-lentäjä-malleja, mutta kun ne ei aiheuta minussa mitään reaktiota. Voin toki sanoa, että onpas komea mies, mutta se ei tarkoita sitä, että haluaisin miehen itselleni.

Ei se ykkösvaihto ollut vaan ensimmäinen, joka tuli vastaan "hyväksyttävistä" vaihtoehdoista. 

Mitä sinä tiedät minun elämästä yhtään mitään? Jankuta miten pitkään tahansa, mutta olet väärässä. Sinulla on siis puoliso, jonka valitsit noin kymmenestä vaihtoehdosta, niinkö? Vai oliko sinulla tyttöystävä, jonka kanssa seurustelit ja etsit koko ajan parempaa? Sinkkuhan sinä et voi olla, koska sinulla on ollut vaihtoehtoja.

Mikä tuossa oli väärin? Luuletko että jokaiselle on olemassa vain yksi "oikea"? Sehän menee juurikin noin, että otetaan se ensimmäinen sopivalta tuntuva tyyppi, koska koko maailman väestöä ei voi käydä läpi vaikka siellä todennäköisesti olisi jossain vielä sopivampi.

Mikäs tämä naisten viljelemä ykkösvaihtoehto-juttu on? Itsellä miehenä vai se ihastus käy suhteeseen, eikä ole koskaan ollut kuin yksi ihastus kerrallaan. Toimivatko naiset eri tavalla? On joku lista miehistå ketkä 'kelpaa'?