Lue keskustelun säännöt.
Puolivuotiskokeiluni nettitreffien parissa kertoi sen jälleen, naiset ovat ultranirsoja
tavismies
20.07.2018 |
Puolivuotiskokeiluni nettitreffien parissa kertoi sen jälleen, naiset ovat nirsoja. Kokeilin erästä suosittua nettitreffailusovellusta ja tuloksena oli ettei yksikään huolellisesti valitusta noin 15 naisesta, joille laitoin yksilöidyn viestin ei vaivautunut vastaamaan. Yksi ilmaisi kiinnostuksensa tykkäämällä, mutta ei vastannut viesteihini. Liekö maksettu työntekijän ylläpitämä profiili. Kokeilin huvikseni vielä Tinderiä, mutta en saanut yhtään mätsiä yhden illan selailulla, joten en viitsinyt jaksaa pidempään...tulos oli linjassa edellisen empiirisen tutkimukseni kanssa.
Oma profiili oli tavismiehen, muutama vertaisarvioitettu kuva ja ikähaarukkana +- 5 vuotta omasta iästä. Akateeminen koulutus. Millaisia miljonääriprinssejä te naiset oikein luulette nettitreffeiltä löytävänne?
Sitten kun löytynyt unelmamies on muutaman viikon tapailun jälkeen pumpannut ja dumpannut niin itketään kun sama kuvio toistuu aina uudestaan ja uudestaan. Joo-o, miksiköhän.
Kommentit (1480)
Edelleen kysymys elää; miksi naiset niin yhtenevästi pitävät jotakin miestyyppiä komeana.
Jos kysyt sadalta mieheltä millainen on kaunis nainen, saat vähintään 50 erilaista vastausta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mitään syytä tuhlata aikaa tyyppiin, joka ei kiinnosta.
Ei netissä eikä livenä.Huom: tavalliseksi ilmoittautuva mies on harmaa tylsimys, jota ei seinästä erota.
Tylsimmät kuvaa itseään huumorintajuiseksi.
Krooh!Minkälainen tyyppi olisi sitten jännä? Minkälaista puuhaa olet suunnitellut sen mielenkiintoisen miehen kanssa?
Ainakin sellainen mies olisi jännempi, jolla on erityisiä mielenkiinnonkohteita ja harrastuksia ja joka ylipäätään on innostunut elämästään.
Näin on. Aktiivinen ja positiivinen mies, jolla on omia harrastuksia ja kiinnostuksia. Muitakin kuin ruikuttaminen ja valittaminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mitään syytä tuhlata aikaa tyyppiin, joka ei kiinnosta.
Ei netissä eikä livenä.Huom: tavalliseksi ilmoittautuva mies on harmaa tylsimys, jota ei seinästä erota.
Tylsimmät kuvaa itseään huumorintajuiseksi.
Krooh!Minkälainen tyyppi olisi sitten jännä? Minkälaista puuhaa olet suunnitellut sen mielenkiintoisen miehen kanssa?
Ainakin sellainen mies olisi jännempi, jolla on erityisiä mielenkiinnonkohteita ja harrastuksia ja joka ylipäätään on innostunut elämästään.
Naisen omat harrastukset: matkustelu, shoppailu, herkuttelu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi naisten on niiin vaikeata myöntää että omassa käytöksessä ja asenteissa olisi parantamisen varaa?
Täälläkin keskitytään enimmäkseen ap:een haukkumiseen. Joo, ei se ap kuitenkaan mitään naisvihamielistä laittanut viesteihinsä. Eikä ne muijat mitään selvinnäkijöitä olleet jotka tiesivät heti että ap on katkera naisvihaaja. Eikä ap varmaan valinnut ne top 15 kauneimmat fitnessbikini mallit. Mutta mammathan heti tietää satavarmasti että just noinhan se juttu meni.
Miksi naisten pitäisi parantaa yhtään mitään kun kerran heillä ei ole mitään ongelmaa? Apllä se ongelma on ja silloin hänen pitää jotain muuttaa jos haluaa kelvata? Ei toki tarvitse, mutta turha ihmetellä jos ei flaksi käy. Osa kommenteista on kyllästyneitä ja ärsyyntyneitä, mutta onhan täällä ollut ihan rehellistä auttamisenhaluakin.
On naisillakin vähän ongelmaa. Eivät tosin pidä siitä niin paljon meteliä kuin miehet. Mutta siis monet naiset kyllä yrittävät löytää miehen ja moni on ainakin aika ajoin pettynyt kun ei löydä. Johtuen siitä että naiset ovat oman "nirsoutensa" vankeja: He ovat suggestoineet itsensä kiinnostumaan vain kourallisesta alfoja. Tietenkään kaikille ei riitä sitä samanlaista laatikkopäätä. Sen vuoksi naiset kokevat pettymyksiä, joutuvat hyväksymään huonoa kohtelua ettei alfa jättäisi, tulevat petetyiksi, odottavat varasijalla, monet niistä jotka toivovat vakavaa suhdetta löytävät vain satunnaisesta seksistä kiinnostunutta seuraa. Ja niin pois päin.
Kaikki vain sen vuoksi, etteivät naiset suostu laajentamaan otantaansa, vaan kilpailevat muiden naisten kanssa samoista miehistä.
Miten sitä otantaa laajennetaan? Miten kiinnostua ihmisestä jossa ei ole mitään kiinnostavaa?
No miten me miehet se tehdään?
Kysymys ei ole siitä, että kiinnostuu ihmisestä jossa ei ole mitään kiinnostavaa, vaan siitä että voisi nähdä kiinnostavana muutkin kuin ne hollywood-koodin mukaiset miehet.
Siihen en taas usko hetkeäkään, että naisilla olisi jokin geneettinen taipumus mikä vetäisi heitä kaikkia haluamaan samaa miestä. Ihmislaji ei ole ikinä täyttänyt maata noin surkealla taktiikalla. Johan siinä tulee sukurasitettakin jos kaikki lapset olisivat samasta ukosta lähtöisin.
Jos olisin nainen joka tahtoisi löytää miehen, mutta törmää mainitsemiini haasteisiin siinä, niin aloittaisin siitä, että lopettaisin satujen katsomisen (elokuvat) ja sulkisin somen vaikkapa kuukaudeksi. Aivan varmasti alkaa nähdä kiinnostavana muutkin kuin ne Porschella ajavat jättileukaiset laatikkopäät. Miehen Porsche on tullut tärkeäksi somen kautta. Ei siksi että sillä olisi jotakin tekemistä sen kanssa kuinka hyvä tämä mies olisi naiselle kumppanina. Joku naisten keskuudessa valovoimaisin nainen on ottanut Porsche-miehen ja seuraajanaiset sitten ihailevat tätä valovoimaista naista ja haluavat hänen elämänsä - johon kuuluu Porsche-mies. Näin nainen ajaa itsensä henkisesti moodiin, ettei hän voi ottaa Makea kun valovoimanaisellakin on Porsche-mies.
Muutenkin somesta, viihdemediasta yms. käsittääkseni tulee naisille paineita ja alemmuudentunnetta, että voisi taukoa kokeilla senkin vuoksi.
Missähän maailmassa sinä elät jos kuvittelet naisten kumppanin valintaan miehen auto tai autottumuuden vaikuttavan. En tunne ketään kellä olisi Porche. Mies, joka minut hurmasi ajeli ruosteisella hiacella. Autolla ei ollut vaikutusta asiaan.
Samoin ! Auto on munanjatke epävarmalle miehelle. Nainen tsekkaa munan, jos miehellä on kiva käytös ja persoonallisuus ja kumpaakin kiinnostaa, oli autoa tai ei.
En ole ikinä auton perusteella miestä ottanut vaikka olen niiden kanssa autossakin nainut. Porsche on surkea, siinä ei mahdu. Idiootit ja käytöshäiriöiset sivuutan kättelyssä vaikka niillä olisi yksityissuihkari.
ööööööööö kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tttttttttt kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi naisten on niiin vaikeata myöntää että omassa käytöksessä ja asenteissa olisi parantamisen varaa?
Täälläkin keskitytään enimmäkseen ap:een haukkumiseen. Joo, ei se ap kuitenkaan mitään naisvihamielistä laittanut viesteihinsä. Eikä ne muijat mitään selvinnäkijöitä olleet jotka tiesivät heti että ap on katkera naisvihaaja. Eikä ap varmaan valinnut ne top 15 kauneimmat fitnessbikini mallit. Mutta mammathan heti tietää satavarmasti että just noinhan se juttu meni.
Miksi naisten pitäisi parantaa yhtään mitään kun kerran heillä ei ole mitään ongelmaa? Apllä se ongelma on ja silloin hänen pitää jotain muuttaa jos haluaa kelvata? Ei toki tarvitse, mutta turha ihmetellä jos ei flaksi käy. Osa kommenteista on kyllästyneitä ja ärsyyntyneitä, mutta onhan täällä ollut ihan rehellistä auttamisenhaluakin.
On naisillakin vähän ongelmaa. Eivät tosin pidä siitä niin paljon meteliä kuin miehet. Mutta siis monet naiset kyllä yrittävät löytää miehen ja moni on ainakin aika ajoin pettynyt kun ei löydä. Johtuen siitä että naiset ovat oman "nirsoutensa" vankeja: He ovat suggestoineet itsensä kiinnostumaan vain kourallisesta alfoja. Tietenkään kaikille ei riitä sitä samanlaista laatikkopäätä. Sen vuoksi naiset kokevat pettymyksiä, joutuvat hyväksymään huonoa kohtelua ettei alfa jättäisi, tulevat petetyiksi, odottavat varasijalla, monet niistä jotka toivovat vakavaa suhdetta löytävät vain satunnaisesta seksistä kiinnostunutta seuraa. Ja niin pois päin.
Kaikki vain sen vuoksi, etteivät naiset suostu laajentamaan otantaansa, vaan kilpailevat muiden naisten kanssa samoista miehistä.
Miten sitä otantaa laajennetaan? Miten kiinnostua ihmisestä jossa ei ole mitään kiinnostavaa?
Tai miksi kiinnostua ihmisestä joka huonontaisi minun elämänlaatuani? Ei nuo miehetkään kiinnostu sellaisista: nainen ei saa olla ruma, lihava, omata lapsia, lista on pitkä. No tässä vinkki: miehellä ei saa olla katkera ja ilkeä luonne, ne jotka luennoivat toisille aikuisille ihmisille mistä näiden aikuisten tulisi kiinnostua, eivät ole parisuhdemateriaalia lainkaan.
Saati miksi kannattaisi kiinnostua miehestä, jolle nainen on vain reikä (kun enemmistö miehistä on ihan normaalisti tuntevia ja kiintyviä).
Niin joku mies ei kiinnostu. Sitten taas hänen kaverinsa unelmanainen saattaa olla tuollainen.
Miehillä sukupuolena ei ole yksinkertaisesti ole mitään tuollaista ehdotonta ei-listaa mitä tulee naisiin. Se makujen kirjo on niin mahdottoman laaja.
Höpöhöpö. Miehillä on ihan yhtälailla ehdottomia ei-listoja.
Sitten varmaan jostain täältä maapallolta löytyy nainen joka ei saa miestä vaikka haluaisi?
Onhan niitä tälläkin palstalla laumoittain. Naiset saavat helpommin seksiä kuin parisuhteen, eikä pelkkä seksi kaikkia kiinnosta, joten asenteeksi pian tulee "pitäkää tunkkinne." Jotkut valittaa kun ei saaole sitä seksiäkään.
Ongelma on siinä että tämä nainen haluaa parisuhteen tasokkaimman miehen kanssa jolta saisi seksiä.
Täällähän oli ketjukin. Vajaa kolmekymppinen laihaläski ja oman kuvauksensa mukaan ei kovin nätti nainen linkkasi kuvan Tindermiehistä joita treffaili. Komeita ja treenattuja laatikkopäitä kaikki.
Tuo ilmiö pilaa pariutumismarkkinat. Naiselle on aina tarjolla komeita miehiä, ja aina on se 0,0001% mahdollisuus että tällä kertaa komistus kiinnostuisi seurustelumielessäkin...Mikä ihme tämä juttu on, että komea mies ei haluaisi seurustella? Kyllä minä vaan tunnen komeita miehiä, jotka ovat parisuhteessa. Miksi aina pitää keksiä syitä muista omiin ongelmiinsa?
Tapasin mieheni opuskeluaikana ja hän on pitkä, tumma , komea ja mukava. Ajattelin kyllä ulkonäön vuoksi, ettei kannata alkaa mitään koska on ihan liian komea. Onneksi hän sai vakuutettua olevansa vakavasti otettava kumppaniehdokas. Mentiin naimisiin ja ollaan eletty ns. Happily ever after.
"Minä ainakin sain sen pitkän, komean ja tumman alfamiehen. Älkää siskot uskoko miesten juttuja, ne yrittävät huijata teitä yhteen jonkun taviksen kanssa. Vaatikaa parasta, te olette worth it" - osa 134667923
Tässähän se vitsi piileekin , jokainen saa ihan vapaasti ajatella, mikä on parasta itselle ja toimia sen mukaan. Joka tapauksessa itse niiden valintojensa kanssa joutuu elämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Edelleen kysymys elää; miksi naiset niin yhtenevästi pitävät jotakin miestyyppiä komeana.
Jos kysyt sadalta mieheltä millainen on kaunis nainen, saat vähintään 50 erilaista vastausta.
Tässäkin voisi siteerata mestari pikkukakkosta.
Naiset pitävät eri miehiä komeina/rumina, mutta kaikki komeina pidetyt edustavat samaa geneettistä miestyyppiä.
hahhah kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mitään syytä tuhlata aikaa tyyppiin, joka ei kiinnosta.
Ei netissä eikä livenä.Huom: tavalliseksi ilmoittautuva mies on harmaa tylsimys, jota ei seinästä erota.
Tylsimmät kuvaa itseään huumorintajuiseksi.
Krooh!Minkälainen tyyppi olisi sitten jännä? Minkälaista puuhaa olet suunnitellut sen mielenkiintoisen miehen kanssa?
Ainakin sellainen mies olisi jännempi, jolla on erityisiä mielenkiinnonkohteita ja harrastuksia ja joka ylipäätään on innostunut elämästään.
Naisen omat harrastukset: matkustelu, shoppailu, herkuttelu.
Miksi pitää yrittää niitä pelkkiä pinnallisia naisia? Ihan itse niitä yritätte, ei ole pakko, on niitäkin naisia, joilla on muutakin mielenkiintoa elämässään kuin joku hemmetin shoppailu. Eikö teillä itsellänne ole mitään arvoja ja toivoisitte, että naisella olisi samoja? Esimerkiksi itse en huolisi miestä, joka on materialisti. Mutta kun teillä ei ole muu mielessä kuin saada reikää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mitään syytä tuhlata aikaa tyyppiin, joka ei kiinnosta.
Ei netissä eikä livenä.Huom: tavalliseksi ilmoittautuva mies on harmaa tylsimys, jota ei seinästä erota.
Tylsimmät kuvaa itseään huumorintajuiseksi.
Krooh!Minkälainen tyyppi olisi sitten jännä? Minkälaista puuhaa olet suunnitellut sen mielenkiintoisen miehen kanssa?
Ainakin sellainen mies olisi jännempi, jolla on erityisiä mielenkiinnonkohteita ja harrastuksia ja joka ylipäätään on innostunut elämästään.
Oletko vakuuttunut, että tuollainen mies ei voisi ikinä kuvata itseään tavalliseksi ja huumorintajuiseksi?
Jos itse ikinä tekisin profiilin johonkin saitille niin tekisin siitä kovin vaatimattoman ja kaikki todellinen olisi plussaa ja, ja todellista. Miksi ihmeessä siinä profiilissa tulisi tehdä kuperkeikka kun jonkin sirkuksen työhönotossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, moni haluaa uskoa, että parempi löytyy, eikä "tyydytä" mihinkään.
Ilmeisesti näin. Naisille tuo on suhteellisen vaivatonta kun seksinnälkä on helppo tyydyttää aina sopivin välein jonkun baaripokan tai tinderhessun kanssa.
Tai jonkun solmiokuristajan. Taisit unohtaa, että seksiseurustelu usein johtaa raiskaukseen, muuhun pahoinpitelyyn tai kuolemaan. Ei-toivottu raskaus on pienimmästä päästä ongelmia.
Kun huomioi nämä, lienee päivänselvää, miksi sinä et naista saa. Olet epäilyttävä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
hahhah kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mitään syytä tuhlata aikaa tyyppiin, joka ei kiinnosta.
Ei netissä eikä livenä.Huom: tavalliseksi ilmoittautuva mies on harmaa tylsimys, jota ei seinästä erota.
Tylsimmät kuvaa itseään huumorintajuiseksi.
Krooh!Minkälainen tyyppi olisi sitten jännä? Minkälaista puuhaa olet suunnitellut sen mielenkiintoisen miehen kanssa?
Ainakin sellainen mies olisi jännempi, jolla on erityisiä mielenkiinnonkohteita ja harrastuksia ja joka ylipäätään on innostunut elämästään.
Naisen omat harrastukset: matkustelu, shoppailu, herkuttelu.
No itse harrastan lukemista, käsitöitä, kahvakuulailua, puutarhan hoitoa ja valokuvausta. Ei niiden harrastusten mitään ihmeellisiä tarvitse olla, mikäli niin luulet. Innostus ja asiantuntemus riittää.
Naisen riskit ovat suuremmat. Siksi naiset valitsevat.
Tajua tämä, ap, ja kehitä herneenkokoista luonnettasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi naisten on niiin vaikeata myöntää että omassa käytöksessä ja asenteissa olisi parantamisen varaa?
Täälläkin keskitytään enimmäkseen ap:een haukkumiseen. Joo, ei se ap kuitenkaan mitään naisvihamielistä laittanut viesteihinsä. Eikä ne muijat mitään selvinnäkijöitä olleet jotka tiesivät heti että ap on katkera naisvihaaja. Eikä ap varmaan valinnut ne top 15 kauneimmat fitnessbikini mallit. Mutta mammathan heti tietää satavarmasti että just noinhan se juttu meni.
Miksi naisten pitäisi parantaa yhtään mitään kun kerran heillä ei ole mitään ongelmaa? Apllä se ongelma on ja silloin hänen pitää jotain muuttaa jos haluaa kelvata? Ei toki tarvitse, mutta turha ihmetellä jos ei flaksi käy. Osa kommenteista on kyllästyneitä ja ärsyyntyneitä, mutta onhan täällä ollut ihan rehellistä auttamisenhaluakin.
On naisillakin vähän ongelmaa. Eivät tosin pidä siitä niin paljon meteliä kuin miehet. Mutta siis monet naiset kyllä yrittävät löytää miehen ja moni on ainakin aika ajoin pettynyt kun ei löydä. Johtuen siitä että naiset ovat oman "nirsoutensa" vankeja: He ovat suggestoineet itsensä kiinnostumaan vain kourallisesta alfoja. Tietenkään kaikille ei riitä sitä samanlaista laatikkopäätä. Sen vuoksi naiset kokevat pettymyksiä, joutuvat hyväksymään huonoa kohtelua ettei alfa jättäisi, tulevat petetyiksi, odottavat varasijalla, monet niistä jotka toivovat vakavaa suhdetta löytävät vain satunnaisesta seksistä kiinnostunutta seuraa. Ja niin pois päin.
Kaikki vain sen vuoksi, etteivät naiset suostu laajentamaan otantaansa, vaan kilpailevat muiden naisten kanssa samoista miehistä.
Miten sitä otantaa laajennetaan? Miten kiinnostua ihmisestä jossa ei ole mitään kiinnostavaa?
No miten me miehet se tehdään?
Kysymys ei ole siitä, että kiinnostuu ihmisestä jossa ei ole mitään kiinnostavaa, vaan siitä että voisi nähdä kiinnostavana muutkin kuin ne hollywood-koodin mukaiset miehet.
Siihen en taas usko hetkeäkään, että naisilla olisi jokin geneettinen taipumus mikä vetäisi heitä kaikkia haluamaan samaa miestä. Ihmislaji ei ole ikinä täyttänyt maata noin surkealla taktiikalla. Johan siinä tulee sukurasitettakin jos kaikki lapset olisivat samasta ukosta lähtöisin.
Jos olisin nainen joka tahtoisi löytää miehen, mutta törmää mainitsemiini haasteisiin siinä, niin aloittaisin siitä, että lopettaisin satujen katsomisen (elokuvat) ja sulkisin somen vaikkapa kuukaudeksi. Aivan varmasti alkaa nähdä kiinnostavana muutkin kuin ne Porschella ajavat jättileukaiset laatikkopäät. Miehen Porsche on tullut tärkeäksi somen kautta. Ei siksi että sillä olisi jotakin tekemistä sen kanssa kuinka hyvä tämä mies olisi naiselle kumppanina. Joku naisten keskuudessa valovoimaisin nainen on ottanut Porsche-miehen ja seuraajanaiset sitten ihailevat tätä valovoimaista naista ja haluavat hänen elämänsä - johon kuuluu Porsche-mies. Näin nainen ajaa itsensä henkisesti moodiin, ettei hän voi ottaa Makea kun valovoimanaisellakin on Porsche-mies.
Muutenkin somesta, viihdemediasta yms. käsittääkseni tulee naisille paineita ja alemmuudentunnetta, että voisi taukoa kokeilla senkin vuoksi.
Missähän maailmassa sinä elät jos kuvittelet naisten kumppanin valintaan miehen auto tai autottumuuden vaikuttavan. En tunne ketään kellä olisi Porche. Mies, joka minut hurmasi ajeli ruosteisella hiacella. Autolla ei ollut vaikutusta asiaan.
Samoin ! Auto on munanjatke epävarmalle miehelle. Nainen tsekkaa munan, jos miehellä on kiva käytös ja persoonallisuus ja kumpaakin kiinnostaa, oli autoa tai ei.
En ole ikinä auton perusteella miestä ottanut vaikka olen niiden kanssa autossakin nainut. Porsche on surkea, siinä ei mahdu. Idiootit ja käytöshäiriöiset sivuutan kättelyssä vaikka niillä olisi yksityissuihkari.
Jos tässä hommassa onkin kyse perspektiiviharhasta. Ne joille se hiace on kelvannut, ovat jo pariutuneet aiemmin. Ne taas jotka hakee parempaa, ovat vieläkin siellä netissä hakemassa. Sitten ne vapaat miehet törmää enimmäkseen näihin nirsoihin tapauksiin jolloin perspektiivi vääristyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua taas hämmästytti tinderissä miten tälläinen 35 pilattu mies (eronnut ja lapsia) sai ihan kiitettävästi mätsejä 20-35v naisista. Ihan tälläinen perus akateeminen normaalipainoinen vähän vajaa 180cm mies. Ainoa ulkonäköön liittyvä mistä saan kehuja IRL on silmät. Niistä tuntuu tykkäävän sekä miehet että naiset.
Mitä sä näät jossain 20-vuotiaissa pikkupilluissa?
N18
Todennäköisesti juurikin tuon
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi naisten on niiin vaikeata myöntää että omassa käytöksessä ja asenteissa olisi parantamisen varaa?
Täälläkin keskitytään enimmäkseen ap:een haukkumiseen. Joo, ei se ap kuitenkaan mitään naisvihamielistä laittanut viesteihinsä. Eikä ne muijat mitään selvinnäkijöitä olleet jotka tiesivät heti että ap on katkera naisvihaaja. Eikä ap varmaan valinnut ne top 15 kauneimmat fitnessbikini mallit. Mutta mammathan heti tietää satavarmasti että just noinhan se juttu meni.
Miksi naisten pitäisi parantaa yhtään mitään kun kerran heillä ei ole mitään ongelmaa? Apllä se ongelma on ja silloin hänen pitää jotain muuttaa jos haluaa kelvata? Ei toki tarvitse, mutta turha ihmetellä jos ei flaksi käy. Osa kommenteista on kyllästyneitä ja ärsyyntyneitä, mutta onhan täällä ollut ihan rehellistä auttamisenhaluakin.
On naisillakin vähän ongelmaa. Eivät tosin pidä siitä niin paljon meteliä kuin miehet. Mutta siis monet naiset kyllä yrittävät löytää miehen ja moni on ainakin aika ajoin pettynyt kun ei löydä. Johtuen siitä että naiset ovat oman "nirsoutensa" vankeja: He ovat suggestoineet itsensä kiinnostumaan vain kourallisesta alfoja. Tietenkään kaikille ei riitä sitä samanlaista laatikkopäätä. Sen vuoksi naiset kokevat pettymyksiä, joutuvat hyväksymään huonoa kohtelua ettei alfa jättäisi, tulevat petetyiksi, odottavat varasijalla, monet niistä jotka toivovat vakavaa suhdetta löytävät vain satunnaisesta seksistä kiinnostunutta seuraa. Ja niin pois päin.
Kaikki vain sen vuoksi, etteivät naiset suostu laajentamaan otantaansa, vaan kilpailevat muiden naisten kanssa samoista miehistä.
Miten sitä otantaa laajennetaan? Miten kiinnostua ihmisestä jossa ei ole mitään kiinnostavaa?
No miten me miehet se tehdään?
Kysymys ei ole siitä, että kiinnostuu ihmisestä jossa ei ole mitään kiinnostavaa, vaan siitä että voisi nähdä kiinnostavana muutkin kuin ne hollywood-koodin mukaiset miehet.
Siihen en taas usko hetkeäkään, että naisilla olisi jokin geneettinen taipumus mikä vetäisi heitä kaikkia haluamaan samaa miestä. Ihmislaji ei ole ikinä täyttänyt maata noin surkealla taktiikalla. Johan siinä tulee sukurasitettakin jos kaikki lapset olisivat samasta ukosta lähtöisin.
Jos olisin nainen joka tahtoisi löytää miehen, mutta törmää mainitsemiini haasteisiin siinä, niin aloittaisin siitä, että lopettaisin satujen katsomisen (elokuvat) ja sulkisin somen vaikkapa kuukaudeksi. Aivan varmasti alkaa nähdä kiinnostavana muutkin kuin ne Porschella ajavat jättileukaiset laatikkopäät. Miehen Porsche on tullut tärkeäksi somen kautta. Ei siksi että sillä olisi jotakin tekemistä sen kanssa kuinka hyvä tämä mies olisi naiselle kumppanina. Joku naisten keskuudessa valovoimaisin nainen on ottanut Porsche-miehen ja seuraajanaiset sitten ihailevat tätä valovoimaista naista ja haluavat hänen elämänsä - johon kuuluu Porsche-mies. Näin nainen ajaa itsensä henkisesti moodiin, ettei hän voi ottaa Makea kun valovoimanaisellakin on Porsche-mies.
Muutenkin somesta, viihdemediasta yms. käsittääkseni tulee naisille paineita ja alemmuudentunnetta, että voisi taukoa kokeilla senkin vuoksi.
Missähän maailmassa sinä elät jos kuvittelet naisten kumppanin valintaan miehen auto tai autottumuuden vaikuttavan. En tunne ketään kellä olisi Porche. Mies, joka minut hurmasi ajeli ruosteisella hiacella. Autolla ei ollut vaikutusta asiaan.
Samoin ! Auto on munanjatke epävarmalle miehelle. Nainen tsekkaa munan, jos miehellä on kiva käytös ja persoonallisuus ja kumpaakin kiinnostaa, oli autoa tai ei.
En ole ikinä auton perusteella miestä ottanut vaikka olen niiden kanssa autossakin nainut. Porsche on surkea, siinä ei mahdu. Idiootit ja käytöshäiriöiset sivuutan kättelyssä vaikka niillä olisi yksityissuihkari.
OK, no jokainen mies voi testata tätä vuokraamalla kalliin ja hienon auton. Löytyy kyytiin lähtijöitä hiukan eri malliin.
Ja onhan näitä testejä netti pullollaan jos ei itse jaksa nähdä vaivaa testatakseen.
Vierailija kirjoitti:
Naisia saa rahalla, ei niiden kanssa pidä mitään seurustella ja sitä paitsi, parisuhde se vasta kalliiksi tulee. Samalla rahalla pari kertaa kk uusi hyvä maksullinen pano. Tässä laatu korvaa määrän.
Ihmissuhde ei elukalle sovi. Ihminen, joka käyttää toista ihmistä, taitaa olla sosiopaatti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, moni haluaa uskoa, että parempi löytyy, eikä "tyydytä" mihinkään.
Ilmeisesti näin. Naisille tuo on suhteellisen vaivatonta kun seksinnälkä on helppo tyydyttää aina sopivin välein jonkun baaripokan tai tinderhessun kanssa.
Tai jonkun solmiokuristajan. Taisit unohtaa, että seksiseurustelu usein johtaa raiskaukseen, muuhun pahoinpitelyyn tai kuolemaan. Ei-toivottu raskaus on pienimmästä päästä ongelmia.
Kun huomioi nämä, lienee päivänselvää, miksi sinä et naista saa. Olet epäilyttävä.
Ei juma :D Lähde? :D:D:D
Miehiä ja naisia on suomessa jotakuinkin samanverran ja jokaisessa heterosuhteessa on yksi mies ja yksi nainen. Eli kumppanin löytämisen pitäisi olla yhtä helppoa tai vaikeaa molemmille sukupuolille. Jos tämän ymmärtäminen tuottaa haasteita, niin sitten ainakaan logiikka ei ole se sinun juttusi.
Jos jollakin on hankaluuksia kumppanin löytämisessä, niin se tarkoittaa sukupuolesta riippumatta vain sitä että yrittää aivan vääräntasoisia henkilöitä. Keskivertomies ei saa niitä kaikista kauneimpia missejä ja katkeroitunut ja epätoivoinen alimpaan kastiin kuuluva mies ei saa edes keskivertonaista. Ap pyrkii todennäköisesti saamaan paljon itseään tasokkaampia naisia ja sitten syyttää naisia kun kukaan ei kiinnostu.
Sukupuolesta riippumatta syy on aina itsessä, jos kukaan vastakkaisen sukupuolen edustaja ei kiinnostu. Katselkaa ympärillenne, ihan kaikenlaisilla miehillä ja naisilla on kumppaneita, jos kukaan ei kiinnostu sinusta, teet ITSE jotain aivan väärin
ööööööööö kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tttttttttt kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi naisten on niiin vaikeata myöntää että omassa käytöksessä ja asenteissa olisi parantamisen varaa?
Täälläkin keskitytään enimmäkseen ap:een haukkumiseen. Joo, ei se ap kuitenkaan mitään naisvihamielistä laittanut viesteihinsä. Eikä ne muijat mitään selvinnäkijöitä olleet jotka tiesivät heti että ap on katkera naisvihaaja. Eikä ap varmaan valinnut ne top 15 kauneimmat fitnessbikini mallit. Mutta mammathan heti tietää satavarmasti että just noinhan se juttu meni.
Miksi naisten pitäisi parantaa yhtään mitään kun kerran heillä ei ole mitään ongelmaa? Apllä se ongelma on ja silloin hänen pitää jotain muuttaa jos haluaa kelvata? Ei toki tarvitse, mutta turha ihmetellä jos ei flaksi käy. Osa kommenteista on kyllästyneitä ja ärsyyntyneitä, mutta onhan täällä ollut ihan rehellistä auttamisenhaluakin.
On naisillakin vähän ongelmaa. Eivät tosin pidä siitä niin paljon meteliä kuin miehet. Mutta siis monet naiset kyllä yrittävät löytää miehen ja moni on ainakin aika ajoin pettynyt kun ei löydä. Johtuen siitä että naiset ovat oman "nirsoutensa" vankeja: He ovat suggestoineet itsensä kiinnostumaan vain kourallisesta alfoja. Tietenkään kaikille ei riitä sitä samanlaista laatikkopäätä. Sen vuoksi naiset kokevat pettymyksiä, joutuvat hyväksymään huonoa kohtelua ettei alfa jättäisi, tulevat petetyiksi, odottavat varasijalla, monet niistä jotka toivovat vakavaa suhdetta löytävät vain satunnaisesta seksistä kiinnostunutta seuraa. Ja niin pois päin.
Kaikki vain sen vuoksi, etteivät naiset suostu laajentamaan otantaansa, vaan kilpailevat muiden naisten kanssa samoista miehistä.
Miten sitä otantaa laajennetaan? Miten kiinnostua ihmisestä jossa ei ole mitään kiinnostavaa?
Tai miksi kiinnostua ihmisestä joka huonontaisi minun elämänlaatuani? Ei nuo miehetkään kiinnostu sellaisista: nainen ei saa olla ruma, lihava, omata lapsia, lista on pitkä. No tässä vinkki: miehellä ei saa olla katkera ja ilkeä luonne, ne jotka luennoivat toisille aikuisille ihmisille mistä näiden aikuisten tulisi kiinnostua, eivät ole parisuhdemateriaalia lainkaan.
Saati miksi kannattaisi kiinnostua miehestä, jolle nainen on vain reikä (kun enemmistö miehistä on ihan normaalisti tuntevia ja kiintyviä).
Niin joku mies ei kiinnostu. Sitten taas hänen kaverinsa unelmanainen saattaa olla tuollainen.
Miehillä sukupuolena ei ole yksinkertaisesti ole mitään tuollaista ehdotonta ei-listaa mitä tulee naisiin. Se makujen kirjo on niin mahdottoman laaja.
Höpöhöpö. Miehillä on ihan yhtälailla ehdottomia ei-listoja.
Sitten varmaan jostain täältä maapallolta löytyy nainen joka ei saa miestä vaikka haluaisi?
Onhan niitä tälläkin palstalla laumoittain. Naiset saavat helpommin seksiä kuin parisuhteen, eikä pelkkä seksi kaikkia kiinnosta, joten asenteeksi pian tulee "pitäkää tunkkinne." Jotkut valittaa kun ei saaole sitä seksiäkään.
Ongelma on siinä että tämä nainen haluaa parisuhteen tasokkaimman miehen kanssa jolta saisi seksiä.
Täällähän oli ketjukin. Vajaa kolmekymppinen laihaläski ja oman kuvauksensa mukaan ei kovin nätti nainen linkkasi kuvan Tindermiehistä joita treffaili. Komeita ja treenattuja laatikkopäitä kaikki.
Tuo ilmiö pilaa pariutumismarkkinat. Naiselle on aina tarjolla komeita miehiä, ja aina on se 0,0001% mahdollisuus että tällä kertaa komistus kiinnostuisi seurustelumielessäkin...Muistan ketjun, mutta ne miehethän oli niin tavallisen näköisiä kuin olla osaa. Ehkä olivat sille naiselle vähän liian nuoria. Itse en olisi ainuttakaan niistä tykännyt kuvan perusteella.
No hyvä on. Nimimerkki 12121212 sanoi asian hyvin.
Jos treenattu ja klassisen maskuliiniset kasvonpiirteet omaava n. 25v mies on "tavis", niin otetaan samat kriteerit sitten naisillekin.
=
Treenattu ja klassisen naiselliset kasvonpiirteet omaava n. 25v nainen on niin tavallinen kuin voi olla. Ellet yllä tähän, et ole tavallinen vaan ruma.
Mitä sitten? Omasta mielestäni olen parhaimmillanikin tavallinen tai ruma ulkonäöltäni ja ei ole ollut mitään ongelmia seuraa saada vastakkaisesta sukupuolesta. Valkkasin parhaan puolisokseni.
Miehenä omat kriteerini ovat: viihtyminen naisen kanssa, viehkeä olemus, seksuaalinen match. Nämä riittää. Naiset näyttävät hakevan asemaa, varallisuutta ja edustavuutta. Kysymys kuuluu: kumpi sukupuoli on kohtuullisempi ja pyyteettömämpi?
No hyvä on. Nimimerkki 12121212 sanoi asian hyvin.
Jos treenattu ja klassisen maskuliiniset kasvonpiirteet omaava n. 25v mies on "tavis", niin otetaan samat kriteerit sitten naisillekin.
=
Treenattu ja klassisen naiselliset kasvonpiirteet omaava n. 25v nainen on niin tavallinen kuin voi olla. Ellet yllä tähän, et ole tavallinen vaan ruma.