Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Puolivuotiskokeiluni nettitreffien parissa kertoi sen jälleen, naiset ovat ultranirsoja
tavismies
20.07.2018 |
Puolivuotiskokeiluni nettitreffien parissa kertoi sen jälleen, naiset ovat nirsoja. Kokeilin erästä suosittua nettitreffailusovellusta ja tuloksena oli ettei yksikään huolellisesti valitusta noin 15 naisesta, joille laitoin yksilöidyn viestin ei vaivautunut vastaamaan. Yksi ilmaisi kiinnostuksensa tykkäämällä, mutta ei vastannut viesteihini. Liekö maksettu työntekijän ylläpitämä profiili. Kokeilin huvikseni vielä Tinderiä, mutta en saanut yhtään mätsiä yhden illan selailulla, joten en viitsinyt jaksaa pidempään...tulos oli linjassa edellisen empiirisen tutkimukseni kanssa.
Oma profiili oli tavismiehen, muutama vertaisarvioitettu kuva ja ikähaarukkana +- 5 vuotta omasta iästä. Akateeminen koulutus. Millaisia miljonääriprinssejä te naiset oikein luulette nettitreffeiltä löytävänne?
Sitten kun löytynyt unelmamies on muutaman viikon tapailun jälkeen pumpannut ja dumpannut niin itketään kun sama kuvio toistuu aina uudestaan ja uudestaan. Joo-o, miksiköhän.
Kommentit (1480)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi naisten on niiin vaikeata myöntää että omassa käytöksessä ja asenteissa olisi parantamisen varaa?
Täälläkin keskitytään enimmäkseen ap:een haukkumiseen. Joo, ei se ap kuitenkaan mitään naisvihamielistä laittanut viesteihinsä. Eikä ne muijat mitään selvinnäkijöitä olleet jotka tiesivät heti että ap on katkera naisvihaaja. Eikä ap varmaan valinnut ne top 15 kauneimmat fitnessbikini mallit. Mutta mammathan heti tietää satavarmasti että just noinhan se juttu meni.
Miksi naisten pitäisi parantaa yhtään mitään kun kerran heillä ei ole mitään ongelmaa? Apllä se ongelma on ja silloin hänen pitää jotain muuttaa jos haluaa kelvata? Ei toki tarvitse, mutta turha ihmetellä jos ei flaksi käy. Osa kommenteista on kyllästyneitä ja ärsyyntyneitä, mutta onhan täällä ollut ihan rehellistä auttamisenhaluakin.
On naisillakin vähän ongelmaa. Eivät tosin pidä siitä niin paljon meteliä kuin miehet. Mutta siis monet naiset kyllä yrittävät löytää miehen ja moni on ainakin aika ajoin pettynyt kun ei löydä. Johtuen siitä että naiset ovat oman "nirsoutensa" vankeja: He ovat suggestoineet itsensä kiinnostumaan vain kourallisesta alfoja. Tietenkään kaikille ei riitä sitä samanlaista laatikkopäätä. Sen vuoksi naiset kokevat pettymyksiä, joutuvat hyväksymään huonoa kohtelua ettei alfa jättäisi, tulevat petetyiksi, odottavat varasijalla, monet niistä jotka toivovat vakavaa suhdetta löytävät vain satunnaisesta seksistä kiinnostunutta seuraa. Ja niin pois päin.
Kaikki vain sen vuoksi, etteivät naiset suostu laajentamaan otantaansa, vaan kilpailevat muiden naisten kanssa samoista miehistä.
Miten sitä otantaa laajennetaan? Miten kiinnostua ihmisestä jossa ei ole mitään kiinnostavaa?
No miten me miehet se tehdään?
Kysymys ei ole siitä, että kiinnostuu ihmisestä jossa ei ole mitään kiinnostavaa, vaan siitä että voisi nähdä kiinnostavana muutkin kuin ne hollywood-koodin mukaiset miehet.
Siihen en taas usko hetkeäkään, että naisilla olisi jokin geneettinen taipumus mikä vetäisi heitä kaikkia haluamaan samaa miestä. Ihmislaji ei ole ikinä täyttänyt maata noin surkealla taktiikalla. Johan siinä tulee sukurasitettakin jos kaikki lapset olisivat samasta ukosta lähtöisin.
Jos olisin nainen joka tahtoisi löytää miehen, mutta törmää mainitsemiini haasteisiin siinä, niin aloittaisin siitä, että lopettaisin satujen katsomisen (elokuvat) ja sulkisin somen vaikkapa kuukaudeksi. Aivan varmasti alkaa nähdä kiinnostavana muutkin kuin ne Porschella ajavat jättileukaiset laatikkopäät. Miehen Porsche on tullut tärkeäksi somen kautta. Ei siksi että sillä olisi jotakin tekemistä sen kanssa kuinka hyvä tämä mies olisi naiselle kumppanina. Joku naisten keskuudessa valovoimaisin nainen on ottanut Porsche-miehen ja seuraajanaiset sitten ihailevat tätä valovoimaista naista ja haluavat hänen elämänsä - johon kuuluu Porsche-mies. Näin nainen ajaa itsensä henkisesti moodiin, ettei hän voi ottaa Makea kun valovoimanaisellakin on Porsche-mies.
Muutenkin somesta, viihdemediasta yms. käsittääkseni tulee naisille paineita ja alemmuudentunnetta, että voisi taukoa kokeilla senkin vuoksi.
Mielenkiintoinen aihe. Eikös ainakin osassa nykyihmisiä ole neandertalin geenejä. Käsittääkseni tutkimuksissa on saatu viitteitä, että siirtymää on tapahtunut nimenomaan naisten kautta. Eli nykyihmisnainen on paritellut neandertalimiehen kanssa ja tullut raskaaksi.
Tämä mielestäni viittaa siihen, että naisillakin on luontaisesti kyky kokea viehättävänä hyvin erityyppisiä miehiä. Naisillakin on siellä pohjalla piilossa erilaisia mieltymyksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis puhuuko joku tosissaan aina noista jättileukaisista laatikkopäistä :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi naisten on niiin vaikeata myöntää että omassa käytöksessä ja asenteissa olisi parantamisen varaa?
Täälläkin keskitytään enimmäkseen ap:een haukkumiseen. Joo, ei se ap kuitenkaan mitään naisvihamielistä laittanut viesteihinsä. Eikä ne muijat mitään selvinnäkijöitä olleet jotka tiesivät heti että ap on katkera naisvihaaja. Eikä ap varmaan valinnut ne top 15 kauneimmat fitnessbikini mallit. Mutta mammathan heti tietää satavarmasti että just noinhan se juttu meni.
Miksi naisten pitäisi parantaa yhtään mitään kun kerran heillä ei ole mitään ongelmaa? Apllä se ongelma on ja silloin hänen pitää jotain muuttaa jos haluaa kelvata? Ei toki tarvitse, mutta turha ihmetellä jos ei flaksi käy. Osa kommenteista on kyllästyneitä ja ärsyyntyneitä, mutta onhan täällä ollut ihan rehellistä auttamisenhaluakin.
On naisillakin vähän ongelmaa. Eivät tosin pidä siitä niin paljon meteliä kuin miehet. Mutta siis monet naiset kyllä yrittävät löytää miehen ja moni on ainakin aika ajoin pettynyt kun ei löydä. Johtuen siitä että naiset ovat oman "nirsoutensa" vankeja: He ovat suggestoineet itsensä kiinnostumaan vain kourallisesta alfoja. Tietenkään kaikille ei riitä sitä samanlaista laatikkopäätä. Sen vuoksi naiset kokevat pettymyksiä, joutuvat hyväksymään huonoa kohtelua ettei alfa jättäisi, tulevat petetyiksi, odottavat varasijalla, monet niistä jotka toivovat vakavaa suhdetta löytävät vain satunnaisesta seksistä kiinnostunutta seuraa. Ja niin pois päin.
Kaikki vain sen vuoksi, etteivät naiset suostu laajentamaan otantaansa, vaan kilpailevat muiden naisten kanssa samoista miehistä.
Miten sitä otantaa laajennetaan? Miten kiinnostua ihmisestä jossa ei ole mitään kiinnostavaa?
Tai miksi kiinnostua ihmisestä joka huonontaisi minun elämänlaatuani? Ei nuo miehetkään kiinnostu sellaisista: nainen ei saa olla ruma, lihava, omata lapsia, lista on pitkä. No tässä vinkki: miehellä ei saa olla katkera ja ilkeä luonne, ne jotka luennoivat toisille aikuisille ihmisille mistä näiden aikuisten tulisi kiinnostua, eivät ole parisuhdemateriaalia lainkaan.
Saati miksi kannattaisi kiinnostua miehestä, jolle nainen on vain reikä (kun enemmistö miehistä on ihan normaalisti tuntevia ja kiintyviä).
Niin joku mies ei kiinnostu. Sitten taas hänen kaverinsa unelmanainen saattaa olla tuollainen.
Miehillä sukupuolena ei ole yksinkertaisesti ole mitään tuollaista ehdotonta ei-listaa mitä tulee naisiin. Se makujen kirjo on niin mahdottoman laaja.
Höpöhöpö. Miehillä on ihan yhtälailla ehdottomia ei-listoja.
Sitten varmaan jostain täältä maapallolta löytyy nainen joka ei saa miestä vaikka haluaisi?
Onhan niitä tälläkin palstalla laumoittain. Naiset saavat helpommin seksiä kuin parisuhteen, eikä pelkkä seksi kaikkia kiinnosta, joten asenteeksi pian tulee "pitäkää tunkkinne." Jotkut valittaa kun ei saaole sitä seksiäkään.
Vierailija kirjoitti:
Siis puhuuko joku tosissaan aina noista jättileukaisista laatikkopäistä :D
Se on paras termi kuvaamaan sitä miestä, joka on hyväksytty somessa ja jonka naiset siis voivat ottaa.
Vierailija kirjoitti:
Siis puhuuko joku tosissaan aina noista jättileukaisista laatikkopäistä :D
Kyllä. Sama mies on kertonut myös, että naisia viehättävät miehessä metsästäjän silmät ja voimakkaat huulet. Tyyppi itse ihailee Harlekiini-kirjojen sankareita, sieltä on nuo miesten suosikkiominaisuudet etsinyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hahah huomaa kyllä kuinka paljon fiksumpia ja viisampia naiset ovat ! Minkä ihmeen takia miehet yleisesti hallitsee maailmaa ja miehiä pidetään arvokkaampina vaikka he ovat hyvin paljon päästään tyhmempiä ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi naisten on niiin vaikeata myöntää että omassa käytöksessä ja asenteissa olisi parantamisen varaa?
Täälläkin keskitytään enimmäkseen ap:een haukkumiseen. Joo, ei se ap kuitenkaan mitään naisvihamielistä laittanut viesteihinsä. Eikä ne muijat mitään selvinnäkijöitä olleet jotka tiesivät heti että ap on katkera naisvihaaja. Eikä ap varmaan valinnut ne top 15 kauneimmat fitnessbikini mallit. Mutta mammathan heti tietää satavarmasti että just noinhan se juttu meni.
Miksi naisten pitäisi parantaa yhtään mitään kun kerran heillä ei ole mitään ongelmaa? Apllä se ongelma on ja silloin hänen pitää jotain muuttaa jos haluaa kelvata? Ei toki tarvitse, mutta turha ihmetellä jos ei flaksi käy. Osa kommenteista on kyllästyneitä ja ärsyyntyneitä, mutta onhan täällä ollut ihan rehellistä auttamisenhaluakin.
On naisillakin vähän ongelmaa. Eivät tosin pidä siitä niin paljon meteliä kuin miehet. Mutta siis monet naiset kyllä yrittävät löytää miehen ja moni on ainakin aika ajoin pettynyt kun ei löydä. Johtuen siitä että naiset ovat oman "nirsoutensa" vankeja: He ovat suggestoineet itsensä kiinnostumaan vain kourallisesta alfoja. Tietenkään kaikille ei riitä sitä samanlaista laatikkopäätä. Sen vuoksi naiset kokevat pettymyksiä, joutuvat hyväksymään huonoa kohtelua ettei alfa jättäisi, tulevat petetyiksi, odottavat varasijalla, monet niistä jotka toivovat vakavaa suhdetta löytävät vain satunnaisesta seksistä kiinnostunutta seuraa. Ja niin pois päin.
Kaikki vain sen vuoksi, etteivät naiset suostu laajentamaan otantaansa, vaan kilpailevat muiden naisten kanssa samoista miehistä.
Miten sitä otantaa laajennetaan? Miten kiinnostua ihmisestä jossa ei ole mitään kiinnostavaa?
No miten me miehet se tehdään?
Kysymys ei ole siitä, että kiinnostuu ihmisestä jossa ei ole mitään kiinnostavaa, vaan siitä että voisi nähdä kiinnostavana muutkin kuin ne hollywood-koodin mukaiset miehet.
Siihen en taas usko hetkeäkään, että naisilla olisi jokin geneettinen taipumus mikä vetäisi heitä kaikkia haluamaan samaa miestä. Ihmislaji ei ole ikinä täyttänyt maata noin surkealla taktiikalla. Johan siinä tulee sukurasitettakin jos kaikki lapset olisivat samasta ukosta lähtöisin.
Jos olisin nainen joka tahtoisi löytää miehen, mutta törmää mainitsemiini haasteisiin siinä, niin aloittaisin siitä, että lopettaisin satujen katsomisen (elokuvat) ja sulkisin somen vaikkapa kuukaudeksi. Aivan varmasti alkaa nähdä kiinnostavana muutkin kuin ne Porschella ajavat jättileukaiset laatikkopäät. Miehen Porsche on tullut tärkeäksi somen kautta. Ei siksi että sillä olisi jotakin tekemistä sen kanssa kuinka hyvä tämä mies olisi naiselle kumppanina. Joku naisten keskuudessa valovoimaisin nainen on ottanut Porsche-miehen ja seuraajanaiset sitten ihailevat tätä valovoimaista naista ja haluavat hänen elämänsä - johon kuuluu Porsche-mies. Näin nainen ajaa itsensä henkisesti moodiin, ettei hän voi ottaa Makea kun valovoimanaisellakin on Porsche-mies.
Muutenkin somesta, viihdemediasta yms. käsittääkseni tulee naisille paineita ja alemmuudentunnetta, että voisi taukoa kokeilla senkin vuoksi.
Missähän maailmassa sinä elät jos kuvittelet naisten kumppanin valintaan miehen auto tai autottumuuden vaikuttavan. En tunne ketään kellä olisi Porche. Mies, joka minut hurmasi ajeli ruosteisella hiacella. Autolla ei ollut vaikutusta asiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap kirjoittaa täällä kaikki "miesten" kommentit ja osan naistenkin ja kommentoi noita omia kommenttejaan. Huomiota se on tämäkin huomio. On se kurjaa, kun tavismies joutuu alentumaan tänne tyhmien naisten p*ska palstalle käymään alemman tason keskustelua alemman tason olioiden eli naisten kanssa. Tämä ketju on jo niin nähty.Next.Miten aiot aloittaa sen että taas pääset haukkumaan naiset nirsoiksikranttuprinsessoiksi ja miehet, jotka saa naisia pleijerijuopporairaimiehiksi. Tämä sinun messagesi , mitä täällä alemman tason keskustelupalstalla useammassa ketjussa olet suoltanut, on tullut selväksi: et saa plua etkä saa naista parisuhteeseen, vaikka sinä olet niin valioyksilö, että kaikkien maailman naisten tulisi aina ja kaikkialla tarjoutua sinulle, eikä 0.000000000000000000000000000000001 prossalle miehistä joille kaikki naiset antautuvat aina ja kaikkialla, ja tämä tekee naisista tyhmiä ja yksinkertaisoakranttunirsorinsesoita, ja nämä miehet ovat vain pelimiesjuoppopanomiesduunariluusereita, koska et itse ole sellainen vaikka haluaisit olla.
Jäänpä siis odottelemaan seuraavaa aloitusta, mikä se tällä kertaa on .Nainen jätti sinut rentun takia, vaikka olit täydellinen mies, vai mikä.Entä jos menisi välillä vaikka suoli kaksneloseen provoamaan
Vierailija kirjoitti:
Ennenkuin suhteella on mahdollisuus alkaa, sen vastapuolen on läpäistävä fyysinen haluttavuus. Mukavasti kirjoittavia on netissä paljonkin, mutta sitten kun kuvat vaihdetaan, loppuu kiinostus äkkiä. Eihän sitä voi suhdetta aloittaa, jos toinen ei ulkoisesti viehätä....
Nimenomaan, vuosia sitten mulla oli profiili suomi24:ssä / happypancakessa / ekontaktissa. Kuvallisella profiililla ei saanut mitään vastakaikua. Kokeilin uutta profiilia, ilman kuvaa. Keskustelin aika paljon naisten kanssa ehkä sen 2-3 päivää, sitten kun lähetin valokuvan itsestäni, naiset katosivat.
Kyllä kirpaisi, ennen sitä en kokenut olevani mitenkään ruma, vaan aika tavis.
M35
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi naisten on niiin vaikeata myöntää että omassa käytöksessä ja asenteissa olisi parantamisen varaa?
Täälläkin keskitytään enimmäkseen ap:een haukkumiseen. Joo, ei se ap kuitenkaan mitään naisvihamielistä laittanut viesteihinsä. Eikä ne muijat mitään selvinnäkijöitä olleet jotka tiesivät heti että ap on katkera naisvihaaja. Eikä ap varmaan valinnut ne top 15 kauneimmat fitnessbikini mallit. Mutta mammathan heti tietää satavarmasti että just noinhan se juttu meni.
Miksi naisten pitäisi parantaa yhtään mitään kun kerran heillä ei ole mitään ongelmaa? Apllä se ongelma on ja silloin hänen pitää jotain muuttaa jos haluaa kelvata? Ei toki tarvitse, mutta turha ihmetellä jos ei flaksi käy. Osa kommenteista on kyllästyneitä ja ärsyyntyneitä, mutta onhan täällä ollut ihan rehellistä auttamisenhaluakin.
On naisillakin vähän ongelmaa. Eivät tosin pidä siitä niin paljon meteliä kuin miehet. Mutta siis monet naiset kyllä yrittävät löytää miehen ja moni on ainakin aika ajoin pettynyt kun ei löydä. Johtuen siitä että naiset ovat oman "nirsoutensa" vankeja: He ovat suggestoineet itsensä kiinnostumaan vain kourallisesta alfoja. Tietenkään kaikille ei riitä sitä samanlaista laatikkopäätä. Sen vuoksi naiset kokevat pettymyksiä, joutuvat hyväksymään huonoa kohtelua ettei alfa jättäisi, tulevat petetyiksi, odottavat varasijalla, monet niistä jotka toivovat vakavaa suhdetta löytävät vain satunnaisesta seksistä kiinnostunutta seuraa. Ja niin pois päin.
Kaikki vain sen vuoksi, etteivät naiset suostu laajentamaan otantaansa, vaan kilpailevat muiden naisten kanssa samoista miehistä.
Miten sitä otantaa laajennetaan? Miten kiinnostua ihmisestä jossa ei ole mitään kiinnostavaa?
No miten me miehet se tehdään?
Kysymys ei ole siitä, että kiinnostuu ihmisestä jossa ei ole mitään kiinnostavaa, vaan siitä että voisi nähdä kiinnostavana muutkin kuin ne hollywood-koodin mukaiset miehet.
Siihen en taas usko hetkeäkään, että naisilla olisi jokin geneettinen taipumus mikä vetäisi heitä kaikkia haluamaan samaa miestä. Ihmislaji ei ole ikinä täyttänyt maata noin surkealla taktiikalla. Johan siinä tulee sukurasitettakin jos kaikki lapset olisivat samasta ukosta lähtöisin.
Jos olisin nainen joka tahtoisi löytää miehen, mutta törmää mainitsemiini haasteisiin siinä, niin aloittaisin siitä, että lopettaisin satujen katsomisen (elokuvat) ja sulkisin somen vaikkapa kuukaudeksi. Aivan varmasti alkaa nähdä kiinnostavana muutkin kuin ne Porschella ajavat jättileukaiset laatikkopäät. Miehen Porsche on tullut tärkeäksi somen kautta. Ei siksi että sillä olisi jotakin tekemistä sen kanssa kuinka hyvä tämä mies olisi naiselle kumppanina. Joku naisten keskuudessa valovoimaisin nainen on ottanut Porsche-miehen ja seuraajanaiset sitten ihailevat tätä valovoimaista naista ja haluavat hänen elämänsä - johon kuuluu Porsche-mies. Näin nainen ajaa itsensä henkisesti moodiin, ettei hän voi ottaa Makea kun valovoimanaisellakin on Porsche-mies.
Muutenkin somesta, viihdemediasta yms. käsittääkseni tulee naisille paineita ja alemmuudentunnetta, että voisi taukoa kokeilla senkin vuoksi.
Mielenkiintoinen aihe. Eikös ainakin osassa nykyihmisiä ole neandertalin geenejä. Käsittääkseni tutkimuksissa on saatu viitteitä, että siirtymää on tapahtunut nimenomaan naisten kautta. Eli nykyihmisnainen on paritellut neandertalimiehen kanssa ja tullut raskaaksi.
Tämä mielestäni viittaa siihen, että naisillakin on luontaisesti kyky kokea viehättävänä hyvin erityyppisiä miehiä. Naisillakin on siellä pohjalla piilossa erilaisia mieltymyksiä.
Ajatteletko, että noihin aikoihin naiset on voineet valita. Jollekkin vaan on käynyt huono tuuri.
Vierailija kirjoitti:
Hahah huomaa kyllä kuinka paljon fiksumpia ja viisampia naiset ovat ! Minkä ihmeen takia miehet yleisesti hallitsee maailmaa ja miehiä pidetään arvokkaampina vaikka he ovat hyvin paljon päästään tyhmempiä ?[/quot
Miehiä ei pidetä sen arvokkaampina nykyisin, mutta onhan totta että aina -70-luvulle asti miesten ja naisten tasa-arvoisuutta ei ole ollut. Eikä monissa maissa ole vieläkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla on maailman paras aviomies. Hän on hyvä keskustelemaan, ei koskaan valita mistään. Pääsisi älynsä puolesta Mensaan. Ei ole koskaan kritisoinut minua. Kehuu ja rakastaa. En pyydä mitään, mutta silti hän antaa kaikkensa rahoineen päivineen minulle. Sain juuri jättimäisen kukkapuskan tapaamispäivän kunniaksi. Hän tekisi puolestani mitä tahansa. Äärimmäisen luotettava. Hän hyväksyy minut täysin, vikoineni päivineni. Olen onnekas, kun olen onnistunut löytämään tunne-elämältään tasapainossa, eli äärimmäisen helppo tulla toimeen. Jokaisella työpaikalla hän ylenee vauhdilla sosiaalisen lahjakuutensa ja tunneälytaitojensa vuoksi.
Nettitreffeillä hän olisi mennyt monen naisen ohi. Koska hän ei ole edes ylioppilas. Hän nuuskaa. Hänellä vatsaa. Hänellä on lapsia. Hän on luottotiedoton konkurssin vuoksi.
Summa summarum: uskon, että naiset valitsevat miehiä väärillä kriteereillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennenkuin suhteella on mahdollisuus alkaa, sen vastapuolen on läpäistävä fyysinen haluttavuus. Mukavasti kirjoittavia on netissä paljonkin, mutta sitten kun kuvat vaihdetaan, loppuu kiinostus äkkiä. Eihän sitä voi suhdetta aloittaa, jos toinen ei ulkoisesti viehätä....
Nimenomaan, vuosia sitten mulla oli profiili suomi24:ssä / happypancakessa / ekontaktissa. Kuvallisella profiililla ei saanut mitään vastakaikua. Kokeilin uutta profiilia, ilman kuvaa. Keskustelin aika paljon naisten kanssa ehkä sen 2-3 päivää, sitten kun lähetin valokuvan itsestäni, naiset katosivat.
Kyllä kirpaisi, ennen sitä en kokenut olevani mitenkään ruma, vaan aika tavis.
M35
Itsellä käynyt samoin, mies lupasi kirjoitellessa maat ja taivaat, mutta kun sai kuvani, juttelu loppui kuin seinään. Aivan sama minulle, olen itse itseeni ihan tyytyväinen, joten pitäköön tunkkinsa. Ja jotta joku ei tulisi nyt vinkumaan, että laihduta, niin olen normaalipainoinen pitkähiuksinen blondi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta on uskomatonta, että taas väännetään tästä. Luulisi kaikille olevan selvää, että ihminen saa olla kiinnostunut ihan kenestä itse haluaa.
Ap:llä oli / on oikeus laittaa viestiä niille naisille, joista oli kiinnostunut.
Näillä naisilla oli oikeus kiinnostua / olla kiinnostumatta.
Kukaan ei ole velvollinen romanttisesti sinusta kiinnostumaan, vaikka kuinka ajattelisit ”mut ku mä haluun.”
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis puhuuko joku tosissaan aina noista jättileukaisista laatikkopäistä :D
Se on paras termi kuvaamaan sitä miestä, joka on hyväksytty somessa ja jonka naiset siis voivat ottaa.
Hyväksytty somessa? Mitä ihmettä nyt taas. Suosittelen sinua laittamaan sen somen kiinni jos elämä pyörii vain siellä. Kai tiedät että se on pelkkää pintaa jona ei kerro ihmisen todellisesta elämästä kaikkea? Et siis oikeasti edes tunne niitä someihmisiä vaikka kuinka siellä olisivat sinun kavereita tai seuraajia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennenkuin suhteella on mahdollisuus alkaa, sen vastapuolen on läpäistävä fyysinen haluttavuus. Mukavasti kirjoittavia on netissä paljonkin, mutta sitten kun kuvat vaihdetaan, loppuu kiinostus äkkiä. Eihän sitä voi suhdetta aloittaa, jos toinen ei ulkoisesti viehätä....
Nimenomaan, vuosia sitten mulla oli profiili suomi24:ssä / happypancakessa / ekontaktissa. Kuvallisella profiililla ei saanut mitään vastakaikua. Kokeilin uutta profiilia, ilman kuvaa. Keskustelin aika paljon naisten kanssa ehkä sen 2-3 päivää, sitten kun lähetin valokuvan itsestäni, naiset katosivat.
Kyllä kirpaisi, ennen sitä en kokenut olevani mitenkään ruma, vaan aika tavis.
M35
Opettele kuvaamaan ja käyttämään filttereitä. Onhan se noloa, mutta ei naisetkaan oikeasti näytä siltä kuin some-kuvissaan.
Jos pääsette lihalliseen tapaamiseen niin voitte sitten ihmetellä molemmat :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis puhuuko joku tosissaan aina noista jättileukaisista laatikkopäistä :D
Se on paras termi kuvaamaan sitä miestä, joka on hyväksytty somessa ja jonka naiset siis voivat ottaa.
Hyväksytty somessa? Mitä ihmettä nyt taas. Suosittelen sinua laittamaan sen somen kiinni jos elämä pyörii vain siellä. Kai tiedät että se on pelkkää pintaa jona ei kerro ihmisen todellisesta elämästä kaikkea? Et siis oikeasti edes tunne niitä someihmisiä vaikka kuinka siellä olisivat sinun kavereita tai seuraajia.
Naisethan siellä somessa elää. Feikit.
Omat kokemukseni netti vs live.
Olen tavallisen näköinen, tavallisessa työssä, amk-tutkinto, 175cm, liikunnallinen mutta ei urheilullinen. Vahvuuksina siisti olemus, eräs harrastus jossa olen melko hyvä, käytöstavat ja huumorintaju. Ikää 38v, vela.
Livenä saan huomiota mm. seuraavilta:
- normaalipainoiset, nätit, huolitellut, oman ikäiset fiksut naiset. Erityisesti velat. Eivät ylensä kiinnitä ulkonäön perusteella huomiota, mutta kiinnostuvat tutustumisen jälkeen
- melko tavalliset, usein vähän pyöreät, kivat nuoremmat naiset (n. 25-29v, sitä nuoremmille olen näkymätön) jotka kylläkin haluaisivat lapsia
Netissä sain huomiota seuraavilta:
- reippaasti ylipainoiset yksinhuoltajat ikäluokkaa 35+. Monilla vaikeuksia elämänhallinnan kanssa
- reippaasti ylipainoiset vähän erikoisen oloiset naiset (kahdella minua lähestyneellä oli mt-ongelmia, yhdelläkään ei juuri sosiaalisia taitoja) jotka etsivät kiireellä miestä
Lopputulos: netissä olet joko komistus, tai et mitään. Naiset tietysti valitsevat parhaan saatavilla olevan, ja sen jälkeen tämä mies katsoo mitä naiselta haluaa. Eli yleensä vain seksiä, ennen kuin jatketaan 18-25v fitnessprinsessan tavoittelua.
Suositus: ellet ole huipputasoa ulkonäöltäsi, mutta omaat kelvolliset sosiaaliset taidot, on nettideittailu ajan haaskausta. Ellet omaa kelvolisia sosiaalisia taitoja, ei auta kun massatykätä kaikista Tinderissä ja hyväksyä että joudut pariutumaan ulkonäöllisesti alaspäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis puhuuko joku tosissaan aina noista jättileukaisista laatikkopäistä :D
Se on paras termi kuvaamaan sitä miestä, joka on hyväksytty somessa ja jonka naiset siis voivat ottaa.
Hyväksytty somessa? Mitä ihmettä nyt taas. Suosittelen sinua laittamaan sen somen kiinni jos elämä pyörii vain siellä. Kai tiedät että se on pelkkää pintaa jona ei kerro ihmisen todellisesta elämästä kaikkea? Et siis oikeasti edes tunne niitä someihmisiä vaikka kuinka siellä olisivat sinun kavereita tai seuraajia.
Naisethan siellä somessa elää. Feikit.
En minä ainaakaan ole missään somessa. Ja kappas, miehiäkin silti riittäisi.
Alue: Aihe vapaa
Sinä tunnut koko ajan puhuvan seksisuhteista ja vieläpä kertapanoista. Etkö sinä tajua, että naiset ovat tässä ketjussa puhuneet parisuhteista? Ymmärrätkö, mikä niiden ero on?