Lue keskustelun säännöt.
Olen pienituloinen mies, mutta mulla on rikkaat (ja vanhat) vanhemmat - miten tuoda tämä asia hienovaraisesti esiin naista etsiessä?
19.07.2018 |
Faktahan kuitenkin on, että varallisuudella on merkitystä, joten en haluaisi saada pakkeja sen vuoksi, että nainen kuvittelee, ettei kanssani voi elää sellaista elintasoa, johon hän on tottunut tai jollaisen hän haluaa. Todennäköisesti viimeistään 5-10 vuoden sisään saan niin ison perinnön, että ponnistan vähävaraisimmasta neljänneksestä varakkaimpaan kymmennykseen.
Kommentit (114)
Vierailija kirjoitti:
Eli haluat naisen, joka rakastaa rahojasi sinun sijaasi? Jos tällaista tosiaan haet, niin miksi pitäisi toimia "hienovaraisesti"? Mut hei nou hätä, kyllä sulle nainen löytyy.
Ketjusta tulee torso. Eihän tähän ole enää mitään lisättävää. Tsemppiä ap, kyllä se oikea sieltä vastaan tule ♥
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sanot suoraan vaan,että kohta paukkuu perintöä,niin johan alkaa tapahtua!
Asiaa ei tarvitse tuoda mitenkään hienovaraisesti esiin. Suomi-nainen on jalostunut jo sen luokan opportunistiksi, että voit vaikka ilmoittaa asian Tinder-profiilissasi ensimmäisenä asiana. Kaikki tietävät pelin hengen, eikä kukaan osaa edes hävetä. Tähän on tultu. Tämä maa ei tule kauaa pysymään pystyssä. Myös Antiikin Rooman tuhosi moraalin rappio.
No pitäisi kyllä olla aika hemmetin rikkaat että tuollaiseen lähtisi. Eri juttu naida rahasta kun voi koska hyvänsä erota ja viedä puolet mukanaan, kun naida jostain epämääräisestä rahasta jota tulee ehkä joskus kymmenen vuoden päästä jos sittenkään, ja pahalla tuurilla sekin on testamentissa suojattu minulta.
Ja ennenkuin joku tulee nyt haukkumaan niin itsehän en naisi rahasta ollenkaan. Mutta ap ilmeisesti etsii naista, joka on valmis sitoutumaan rahasta mieheen joka ei muuten kiinnosta. Sellaisille tuo ei ole niin hyvä diili kuin ap kuvittelee.
Haluat siis jonkun gold diggerin . Eiköhän joku nainen löydy kuppaamaan tulevat perintösi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eli haluat naisen, joka rakastaa rahojasi sinun sijaasi? Jos tällaista tosiaan haet, niin miksi pitäisi toimia "hienovaraisesti"? Mut hei nou hätä, kyllä sulle nainen löytyy.
Ei, vaan kuten selitin, en halua, että nainen kuvittelee, ettei minun kanssani voi elää sellaista elämää, johon vaaditaan tietty tulotaso/varallisuus. Asunnot maksavat, harrastukset maksavat jne. En halua saada pakkeja ns. turhaan.
Ap
Kysy tytteliltä mitä se tekis jos voittaisi lotossa, sano sitten että sä kuin oot haaveillut samasta kuhan faija kuolee. Voit myös kertoa tytölle että se on nätti, ja luvata ostaa sille silikonit kun saat perinnön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Asiaa ei tarvitse tuoda mitenkään hienovaraisesti esiin. Suomi-nainen on jalostunut jo sen luokan opportunistiksi, että voit vaikka ilmoittaa asian Tinder-profiilissasi ensimmäisenä asiana. Kaikki tietävät pelin hengen, eikä kukaan osaa edes hävetä. Tähän on tultu. Tämä maa ei tule kauaa pysymään pystyssä. Myös Antiikin Rooman tuhosi moraalin rappio.
Tästä voivat miehet syyttää ihan itseään. Mitäs havittelevat naisia, jotka ovat ikänsä ja ulkonäkönsä puolesta heidän yläpuolellaan. Jos perus kaljamaha haluaa parikymppisen laihan kaunottaren niin jotain pitää latoa tiskiin. Tyytykää omaan tasoonne niin ei tarvitse maksaa.
Vierailija kirjoitti:
No pitäisi kyllä olla aika hemmetin rikkaat että tuollaiseen lähtisi. Eri juttu naida rahasta kun voi koska hyvänsä erota ja viedä puolet mukanaan, kun naida jostain epämääräisestä rahasta jota tulee ehkä joskus kymmenen vuoden päästä jos sittenkään, ja pahalla tuurilla sekin on testamentissa suojattu minulta.
Ja ennenkuin joku tulee nyt haukkumaan niin itsehän en naisi rahasta ollenkaan. Mutta ap ilmeisesti etsii naista, joka on valmis sitoutumaan rahasta mieheen joka ei muuten kiinnosta. Sellaisille tuo ei ole niin hyvä diili kuin ap kuvittelee.
En ole naimassa ketään rahasta, vaan en halua, että potentiaalinen nainen antaa minulle pakit, koska luulee elämän minun kanssa olevan vuokrakaksiossa asumista ja pennin venyttämistä.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Entäpä jos vanhempasi jättävätkin sinut nuolemaan näppejään. Voivat hyvin ajatella että ei kannata antaa rahoja sinulle kun raha ei näytä taskuissasi kauaa viihtyvän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No pitäisi kyllä olla aika hemmetin rikkaat että tuollaiseen lähtisi. Eri juttu naida rahasta kun voi koska hyvänsä erota ja viedä puolet mukanaan, kun naida jostain epämääräisestä rahasta jota tulee ehkä joskus kymmenen vuoden päästä jos sittenkään, ja pahalla tuurilla sekin on testamentissa suojattu minulta.
Ja ennenkuin joku tulee nyt haukkumaan niin itsehän en naisi rahasta ollenkaan. Mutta ap ilmeisesti etsii naista, joka on valmis sitoutumaan rahasta mieheen joka ei muuten kiinnosta. Sellaisille tuo ei ole niin hyvä diili kuin ap kuvittelee.
En ole naimassa ketään rahasta, vaan en halua, että potentiaalinen nainen antaa minulle pakit, koska luulee elämän minun kanssa olevan vuokrakaksiossa asumista ja pennin venyttämistä.
Ap
Entä jos se nainen haluaa olla sinun kanssa juuri siksi, että saatte asua tiiviisti vuokrakaksiossa ja pennin venyttäminen vain lähentäisi teitä? Arttu Wiskarin Sirpa -biisin tyyliin. Ja sitten kun saisit perinnön, se lähtisikin pois, koska ei halua elää siivellä rikasta ja huoletonta elämää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Moni on luullut olevansa rikkaasta perheestä. Minun ex- aviomieheni sanoi ettei hänen tarvitse säästää eikä hankkia mitään kun on ainoa perijä,. sitten kuitenkin paljastui tuntemattomia siskoja ja veljiä lapsineen. Odottelee edelleen kai äitinsä kuolemaa jossain. Ei pidä mitään yhtä lapsensa kanssa. Meillä on onneksi kaikki hyvin myös taloudellisesti.
Vierailija kirjoitti:
Entäpä jos vanhempasi jättävätkin sinut nuolemaan näppejään. Voivat hyvin ajatella että ei kannata antaa rahoja sinulle kun raha ei näytä taskuissasi kauaa viihtyvän.
Olen ainoa lapsi, joten ei se olisi edes mahdollista. Saan lain mukaan vähintään puolet heidän omaisuudestaan (tod.näk. kaiken). Miten niin raha ei näytä taskuissani viihtyvän? Olen vain kouluttautunut alalle, jossa ei omaisuuksia pääse takomaan.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asiaa ei tarvitse tuoda mitenkään hienovaraisesti esiin. Suomi-nainen on jalostunut jo sen luokan opportunistiksi, että voit vaikka ilmoittaa asian Tinder-profiilissasi ensimmäisenä asiana. Kaikki tietävät pelin hengen, eikä kukaan osaa edes hävetä. Tähän on tultu. Tämä maa ei tule kauaa pysymään pystyssä. Myös Antiikin Rooman tuhosi moraalin rappio.
Tästä voivat miehet syyttää ihan itseään. Mitäs havittelevat naisia, jotka ovat ikänsä ja ulkonäkönsä puolesta heidän yläpuolellaan. Jos perus kaljamaha haluaa parikymppisen laihan kaunottaren niin jotain pitää latoa tiskiin. Tyytykää omaan tasoonne niin ei tarvitse maksaa.
Ei ole olemassa mitään "tasoja". T. AV-mamma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No pitäisi kyllä olla aika hemmetin rikkaat että tuollaiseen lähtisi. Eri juttu naida rahasta kun voi koska hyvänsä erota ja viedä puolet mukanaan, kun naida jostain epämääräisestä rahasta jota tulee ehkä joskus kymmenen vuoden päästä jos sittenkään, ja pahalla tuurilla sekin on testamentissa suojattu minulta.
Ja ennenkuin joku tulee nyt haukkumaan niin itsehän en naisi rahasta ollenkaan. Mutta ap ilmeisesti etsii naista, joka on valmis sitoutumaan rahasta mieheen joka ei muuten kiinnosta. Sellaisille tuo ei ole niin hyvä diili kuin ap kuvittelee.
En ole naimassa ketään rahasta, vaan en halua, että potentiaalinen nainen antaa minulle pakit, koska luulee elämän minun kanssa olevan vuokrakaksiossa asumista ja pennin venyttämistä.
Ap
Entä jos se nainen haluaa olla sinun kanssa juuri siksi, että saatte asua tiiviisti vuokrakaksiossa ja pennin venyttäminen vain lähentäisi teitä? Arttu Wiskarin Sirpa -biisin tyyliin. Ja sitten kun saisit perinnön, se lähtisikin pois, koska ei halua elää siivellä rikasta ja huoletonta elämää.
No sekin mahdollisuus kai on olemassa. Itse kuitenkin akateemisena treffailen käytössä vain akateemisia naisia, ja heillä tuntuu rahaa olevan. Haluaisin vain, että en saa pakkeja siksi, että he luulevat joutuvansa tinkimään elintasostaan kanssani, kun oma tulotasoni ei mikään kovin häävi ole.
Ap
Kunnallinen vanhainkoti putsaa loppuvuosina osinkotulot hyvin. Yksityiset hoitokodit kalliita. Missä muodossa perittävä omaisuus on?
Oisko sun paras venata sen verran että on massit hallussa. Saat itseäsi huomattavasti nuoremman muijan. Etkö saisi ennakko perintöä että ei sun tarvis puutteessa elää. Sano vanhemmillesi että lapsenlapset maksaa. Ootko keskustelut vanhempiesi kanssa, voihan se olla että ne ei haluais vielä kuolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No pitäisi kyllä olla aika hemmetin rikkaat että tuollaiseen lähtisi. Eri juttu naida rahasta kun voi koska hyvänsä erota ja viedä puolet mukanaan, kun naida jostain epämääräisestä rahasta jota tulee ehkä joskus kymmenen vuoden päästä jos sittenkään, ja pahalla tuurilla sekin on testamentissa suojattu minulta.
Ja ennenkuin joku tulee nyt haukkumaan niin itsehän en naisi rahasta ollenkaan. Mutta ap ilmeisesti etsii naista, joka on valmis sitoutumaan rahasta mieheen joka ei muuten kiinnosta. Sellaisille tuo ei ole niin hyvä diili kuin ap kuvittelee.
En ole naimassa ketään rahasta, vaan en halua, että potentiaalinen nainen antaa minulle pakit, koska luulee elämän minun kanssa olevan vuokrakaksiossa asumista ja pennin venyttämistä.
Ap
Vähän ohis, mutta mitä vikaa on vuokralla asumisessa? Miehet usein mainitsevat itsestään, että löytyy työ ja omistusasunto. En ole koskaan ymmärtänyt tuota mainintaa.
t. tyytyväinen vuokra-asunnossa asuva nainen
Nykyään voi hyvinkin elää yli satavuotiaaksi. ☺
Eli haluat naisen, joka rakastaa rahojasi sinun sijaasi? Jos tällaista tosiaan haet, niin miksi pitäisi toimia "hienovaraisesti"? Mut hei nou hätä, kyllä sulle nainen löytyy.