Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Jälleen bitbull tappanut pienemmän koiran ja raadellut teinityttöä Espoossa
aloitettakehiin
18.07.2018 |
htåtps://www.iltalehti.fi/kotimaa/201807182201080832_u0.shtml
Siis tehkää nyt kertakaikkiaan joku jokin aloiten näiden rotujen totaaliseksi kieltämiseksi. Siis kyseessä pitbul ta amstaffi.
Vaikka kuinka näitä rotuja puolusteltaisiin ja vaikka ne kuinka olisi hyviä koiria jossain tilanteessa. Niin niissä on todella isot riskit että niillä naksahtaa tappajageenit päälle.
Kommentit (528)
enz kirjoitti:
Voiko soittaa poliisille, jos näkee pitbullin? Eikö ne ole laittomia? Kuka helvetin idiootti noita hankkii? Ite en ole onneks nähnyt ainuttakaan.
Poliisit nauraa sulle ja eivät ole laittomia. Aivan tavan tallaajilla on ties mitä koiria.
Sua on voinut vastaan tulla joku rescuesekasikiö jossa on ties mitä rotuja venäjältä, romaniasta, espanjasta etc ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kielletään KAIKKI koirat. Sillä näistä ongelmista päästään. Ja paskasta.
enz kirjoitti:
Voiko soittaa poliisille, jos näkee pitbullin? Eikö ne ole laittomia? Kuka helvetin idiootti noita hankkii? Ite en ole onneks nähnyt ainuttakaan.
Saanko taputtaa idiootille 👏
Su va kit hölmöilevät sen minkä ehtivät. Eikö teidän pitäisi olla tanssimassa eduskuntatalon edessä, kulkemassa pride- kulkueessa ja syöttämässä kakkua ma muille sekä ma tuille eikä täällä itkeä jostain piskeistä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koiran pitää olla omistajansa hallinnassa kokoajan. Jos pihalla, niin aidan on oltava tarpeeksi vankka ja korkea ja ei silloinkaan voi omistaja heittäytyä kuoroksi ja sokeaksi. Koiran omistajalla se vastuu on pitää koiransa kurissa, ei ohikulkijoilla, pitivät sitten mitä älämölöä tahansa. Mutta tosihan se on, ettei kaikilla lemmikkien omistajilla ole älyä eläimen pitoon, heitä ohjaavat vain tunteet ja primitiivinen käyttäytyminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tämmöset lyttynokat sais kieltää suomessa jossei tyyliiin puudelivillis tai laborantti riitä seuraksi hommatkoot marsun. joka hemmetin kerta 95% kun näitä raatelu tappouutisia koirista on ne ovat mastiff terrieri buuldog sukuja. ihan turha väittää vastaan. potentiaalia on siis näissä vahingontekijäksi. kielto vaan niin eivät hiukan poikkeavat ihmiset hommaile näitä.
Vr lemmikkivaunuun tuli viimeviikolla juuri näiden ongelmarotujen risteytys.
Kaikki muut istuivat koiriensa kanssa rauhassa mutta kyseinen koira öyhötti jatkuvalla syötöllä koko 3,5 h matkan. Siis ihan jatkuvasti kuonokopasta huolimatta.
Wt pariskunnan mies, joka koiran raahasi vaunuun tuli heti matkan alkaessa kysymään edessäni istuvalta naiselta, josko hän voisi siirtyä ostamaltaan paikalta koska "meidän koira ei tuu oikee juttuu muiden koirien kaa ja mul on paikka tässä"
Pakko sanoa että jos kysymys olisi kohdennettu minulle, eikä kyseiselle kiltille naiselle olisin sanonut ihan suoraan että se että olette valinneet koiran ,jota ette ole saaneet koulutettua yhteiskuntaan ei ole ongelmani. Enkä myöskään suosittele sitten tulemaan kyseisen koiran kanssa julkisiin liikennevälineisiin, vaan ostamaan auton.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koiran pitää olla omistajansa hallinnassa kokoajan. Jos pihalla, niin aidan on oltava tarpeeksi vankka ja korkea ja ei silloinkaan voi omistaja heittäytyä kuoroksi ja sokeaksi. Koiran omistajalla se vastuu on pitää koiransa kurissa, ei ohikulkijoilla, pitivät sitten mitä älämölöä tahansa. Mutta tosihan se on, ettei kaikilla lemmikkien omistajilla ole älyä eläimen pitoon, heitä ohjaavat vain tunteet ja primitiivinen käyttäytyminen.
koira pysyy kurissa eikä tartu ihmiseen jos se on tyyliin noutaja, iha turha urputtaa tappajakoirien omistajat että kaikki ovat arvaamattomia jos potentiaalia on 100x enemmän teidän lutusissanne.
älytkääjo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koiran pitää olla omistajansa hallinnassa kokoajan. Jos pihalla, niin aidan on oltava tarpeeksi vankka ja korkea ja ei silloinkaan voi omistaja heittäytyä kuoroksi ja sokeaksi. Koiran omistajalla se vastuu on pitää koiransa kurissa, ei ohikulkijoilla, pitivät sitten mitä älämölöä tahansa. Mutta tosihan se on, ettei kaikilla lemmikkien omistajilla ole älyä eläimen pitoon, heitä ohjaavat vain tunteet ja primitiivinen käyttäytyminen.
koira pysyy kurissa eikä tartu ihmiseen jos se on tyyliin noutaja, iha turha urputtaa tappajakoirien omistajat että kaikki ovat arvaamattomia jos potentiaalia on 100x enemmän teidän lutusissanne.
"Amerikanstaffordshirenterrieri on aktiivinen, peloton ja reviiritietoinen, ei kuitenkaan haukkuherkkä koira. Sen luonteen tulee olla avoin ja aktiivinen, ei kyräilevä tai salakavala. Hermorakenteen ja kivunsiedon tulee olla hyvä. Urokset ovat tyypillisesti itsenäisempiä, itsepäisempiä ja tasaluontoisempia mutta taipuvaisia kovaan luonteenlaatuun ja dominoivuuteen. Nartut ovat pehmeämpiä ja käyttävät oveluutta pyrkiessään niskan päälle.
Amerikanstaffordshirenterrieri pyrkii työskentelemään ihmisen kanssa, mutta se ei ole palveluskoiramaisen aulis ja tarvitsee runsaasti motivointia. Aktivoinnin jäädessä vajalliseksi koira tuhoaa herkästi ympäristöään. Rodulla on taipumusta olla aikuisena hyökkäävä muita saman sukupuolen koiria kohtaan. Tätä piirrettä voi hillitä huolellisella kasvatuksella ja koirakontaktien valvomisella pentuajasta alkaen. Amerikanstaffordshirenterrieri ei välttämättä sovellu koirapuistokäynteihin, sillä rodulle tyypillinen valmius vastata haasteisiin yhdistettynä voimiin voi johtaa vakaviin tuloksiin."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Amerikanstaffordshirenterrieri
Myös itselleni tärkein ominaisuus koirassa on kivunsietokyky. Ei jää tappaminen puolitiehen pienten kipujen vuoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.caninejournal.com/dog-bite-statistics/
chihut purevat eniten
On 2 x todennäköisempää kuolla ampparinpistoon kuin koiranpuremaan
Chihut eivät raatele kuoliaaksi, joten tuolla ei ole mitään merkitystä, kuten tiedät. Yhteiskunnassamme vaarallisia asioita pyritään säätelemään. Miksei siis tätäkin.
Siksi Suomi onkin vastenmielinen paikka. Oikea holhousyhteiskunta. DDR olisi kateellinen.
Muistan kun pienenä ruinasin naapurin collien kanssani lenkille. Olin ehkä 7v. No koira pääsi irti ja juoksi kotiin (onneksi!). Miksi minä halusin välttämättä kokeilla ulkoiluttaa sitä enkä toisen naapurin pikkumoppea, joka varmasti olisi pysynyt hihnassa?
Ajattelin lapsellisessa mielessäni, että on cool jos onnistun hallitsemaan niinkin ison koiran kun collie.
Eli tästä päästään siihen, että lapselliset ihmiset hankkivat vaikeita, vaarallisia, voimakkaita/voimakastahtoisia rotuja ihan vaan egonsa jatkeeksi. Kuvittelevat, että muut pitävät jotenkin hienona että he ovat mukamas "kesyttäneet" koiran, jota moni pitää vaarallisena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Espanjassa tällaisilla koiraroduilla kuonokoppa on pakollinen kadulla niitä ulkoiluttaessa. Lisäksi koiralla täytyy olla lisenssi mukana. Miksi ei Suomeen voisi ottaa samaa käytäntöä?
Vierailija kirjoitti:
Vaarallisten koirien hyökkäykset on parasta lopettaa retkikirveellä.
Tämähän se onkin ratkaisu, kaikki muut kulkee kirveet mukana, että tietyt ihmiset saavat perseillä koirinensa!
Vierailija kirjoitti:
https://www.savonsanomat.fi/savo/Näin-toimit-jos-rähisevä-koira-tulee-k…
Haastattelussa Suomen Kennelliiton luonnetestituomari, jolla on kokemus 4000 koirasta.
Jos rähisevä koira yrittää käydä vastaantulevan koiran ja omistajan päälle, maltti on valttia.
–Suurin virhe on ottaa pieni koira syliin, Kerkkä sanoo.
–Se laukaisee toisessa koirassa saaliskäyttäytymisen. Kun koira ei pääse käsiksi koiraan, se iskee ihmiseen.
Mieluummin minä itseni lyön tulilinjalle kuin pienet koirani. Minulle on ilmainen terveydenhoito koiralle ei. Minä saan oikeutta, koirani ei. Minulla on satakiloisena paremmat mahdollisuudet selvitä hyökkäyksestä kuin 5kg koirallani.
Vierailija kirjoitti:
Espanjassa tällaisilla koiraroduilla kuonokoppa on pakollinen kadulla niitä ulkoiluttaessa. Lisäksi koiralla täytyy olla lisenssi mukana. Miksi ei Suomeen voisi ottaa samaa käytäntöä?
Tanskassa kyseinen koirarotu on kielletty.
Omistajan vastuu, turha se on rotua syyttää tai koiraa ylipäätään. Tämän kun jokainen vielä oppisi, myös te arvon mammat.
Koira on eläin, oli koko tai rotu mikä tahansa. Monelta unohtuu, että myös se chihuahua on koira ja sekin pitää kouluttaa, sosiaalistaa jne.
Tässä on vain yksipuolinen kertomus koko tapahtumasta - kuten yleensäkin.
Eikä ikinä kerrota miten oma sesseli käyttäytynyt ja miten on itse tilanteessa käytytynyt.
Näistä roduista on aivan turha jauhaa sivutolkulla ja miljoona aloitusta.
Ja provohan tämä oli, otsikko jo paljasti.
Eikä täällä kukaan puhuu faktaa vaan pelkkää paskaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Espanjassa tällaisilla koiraroduilla kuonokoppa on pakollinen kadulla niitä ulkoiluttaessa. Lisäksi koiralla täytyy olla lisenssi mukana. Miksi ei Suomeen voisi ottaa samaa käytäntöä?
Tanskassa kyseinen koirarotu on kielletty.
Vaan ei poistettu. Ovat vain siirtyneet ns. maan alle.
Alue: Aihe vapaa
http://amstaffiyhdistys.net/vastine-artikkeliin-pahojen-ihmisten-koirat/
Tässä vielä puolustellaan rotua. Eikö ko. rotu muuten ole monissa maissa kiellettykin.