Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Psykologia 2019

Vierailija
15.07.2018 |

Hei tein tällasen jo nyt tosi ajoissa, jotta tää ehtisi tavoittaa mahdollisimman monen ennen ensi kevättä. :D Ja voihan tässä jo fiilistellä seuraavia pääsykokeita etukäteen vaikka niiden sisällöstä ei vielä olekaan paljoa tietoa.
Tän vuoden keskustelu oli musta ihanaa seurattavaa, ja vaikka ite onnekseni pääsin jo tänä vuonna sisään niin olis mulla mielenkiintoa mahdollisesti auttaa muita ens vuonna (hki/tku/tre) hakevia. (Varsinkin jos koe pysyy vielä tän vuoden samanlaisena kuin mitä se oli nyt tänä keväänä:)!)

Kommentit (5687)

Vierailija
961/5687 |
09.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten pystytte lukemaan noin nopeasti? :0 Itellä ajatuksella lukemiseen menee myös aikaa, vaikka en edes alleviivais tai tekis muistiinpanoja.

Vierailija
962/5687 |
09.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miten pystytte lukemaan noin nopeasti? :0 Itellä ajatuksella lukemiseen menee myös aikaa, vaikka en edes alleviivais tai tekis muistiinpanoja.

Harjoitusta, harjoitusta :) Aluksi voi lukea speed-readingillä ei-niin-ajatuksen kanssa ja totutella aivoja lukunopeuteen. Myöhemmin sitten yrittää saada enempi irti. Aivot pitää vaan opettaa siihen :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
963/5687 |
10.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ollut mitään jekkua tai koiraa haudattuna. Ihan selkeästi ilmoitettiin, että tilastolliset menetelmät ja jaettava aineisto. Itse veditte väärät johtopäätökset. Täälläkin useampi kävi kommentoimassa, että nyt olette käsittäneet väärin, mutta alapeukut viuhuivat. Olkaa tyytyväisiä, että tänään jaetussa materiaalissa on selkeästi ilmoitettu, mistä kokeessa on hyötyä. Olisi voinut olla niinkin, ettei materiaaliin olisi sisältynyt mitään tilastopakettia, ja silti tilastollista osaamista olisi kokeessa vaadittu. Ainoa muutos on, ettei ole erikseen nimetty tiettyä tilastokirjaa. Osa siitä päättelikin, että tiedot on hankittava itsenäisesti muualta, ja he ovat nyt vahvoilla.

Sitten täällä vedetään jo johtopäätöksiä, ettei ensi vuonna tule tilastoa osata ollenkaan. Voi elämä.

Ensi vuodesta lähtien kokeet eivät saa vaatia MITÄÄN ennakkovalmistautumista vaan kaikki aineisto jaetaan kokeessa. Toki lukiossa opittavia taitoja voi periaatteessa varmaan edellyttää mutta ei sen enempää. Eli ensi vuodesta alkaen koe kyllä muuttuu radikaalisti.

Tämä EI pidä paikkansa! Ihan samalla tavalla menee kuin nytkin. Valintakoemateriaali julkaistaan kuukautta ennen. Joillain aloilla voi olla niin, että on vain aineisto itse kokeessa, joillain kokeet perustuu joihinkin lukion kursseihin, joillain taas aiemmin julkaistavaan materiaalin kuten nyt psykalla. Ideana vain se, että pitkää valmistautumisaikaa ei ole.

T. Lukion opo

Kyllä sinä nyt vaan olet väärässä- kuten opot yleensä ovatkin.

Ensi vuonna pääsykokeissa ei voi olla taidealat poislukien mitään ennakkomateriaalia. Lukiopohjalta ja kokeessa jaettavalla materiaalilla mennään. Katso esim. tämän vuoden Vakavan esipuhe.

Vierailija
964/5687 |
10.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tähän mennessä olen katsonut nopeahkosti tilastomateriaalin läpi, samoin sen toisen pitkän materiaalin, eli terveyskäyttäytymisen interventiosta kertovan artikkelin. Luin myös eilen illalla vielä Sielutiede-artikkelin. Koko materiaalia en käynyt vielä eilen läpi, koska suurin osa päivästä meni lähinnä paniikin vallassa.

Vierailija
965/5687 |
10.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten pystytte lukemaan noin nopeasti? :0 Itellä ajatuksella lukemiseen menee myös aikaa, vaikka en edes alleviivais tai tekis muistiinpanoja.

Harjoitusta, harjoitusta :) Aluksi voi lukea speed-readingillä ei-niin-ajatuksen kanssa ja totutella aivoja lukunopeuteen. Myöhemmin sitten yrittää saada enempi irti. Aivot pitää vaan opettaa siihen :)

Ei pidä paikkansa. Tutkimusten mukaan lukunopeutta ei pysty paljoa kehittämään. Hitaan lukijan kannattaa siis ennemmin keskittyä opiskelutekniikoiden kehittämiseen.

Vierailija
966/5687 |
10.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ollut mitään jekkua tai koiraa haudattuna. Ihan selkeästi ilmoitettiin, että tilastolliset menetelmät ja jaettava aineisto. Itse veditte väärät johtopäätökset. Täälläkin useampi kävi kommentoimassa, että nyt olette käsittäneet väärin, mutta alapeukut viuhuivat. Olkaa tyytyväisiä, että tänään jaetussa materiaalissa on selkeästi ilmoitettu, mistä kokeessa on hyötyä. Olisi voinut olla niinkin, ettei materiaaliin olisi sisältynyt mitään tilastopakettia, ja silti tilastollista osaamista olisi kokeessa vaadittu. Ainoa muutos on, ettei ole erikseen nimetty tiettyä tilastokirjaa. Osa siitä päättelikin, että tiedot on hankittava itsenäisesti muualta, ja he ovat nyt vahvoilla.

Sitten täällä vedetään jo johtopäätöksiä, ettei ensi vuonna tule tilastoa osata ollenkaan. Voi elämä.

Ensi vuodesta lähtien kokeet eivät saa vaatia MITÄÄN ennakkovalmistautumista vaan kaikki aineisto jaetaan kokeessa. Toki lukiossa opittavia taitoja voi periaatteessa varmaan edellyttää mutta ei sen enempää. Eli ensi vuodesta alkaen koe kyllä muuttuu radikaalisti.

Tämä EI pidä paikkansa! Ihan samalla tavalla menee kuin nytkin. Valintakoemateriaali julkaistaan kuukautta ennen. Joillain aloilla voi olla niin, että on vain aineisto itse kokeessa, joillain kokeet perustuu joihinkin lukion kursseihin, joillain taas aiemmin julkaistavaan materiaalin kuten nyt psykalla. Ideana vain se, että pitkää valmistautumisaikaa ei ole.

T. Lukion opo

Kyllä sinä nyt vaan olet väärässä- kuten opot yleensä ovatkin.

Ensi vuonna pääsykokeissa ei voi olla taidealat poislukien mitään ennakkomateriaalia. Lukiopohjalta ja kokeessa jaettavalla materiaalilla mennään. Katso esim. tämän vuoden Vakavan esipuhe.

Kyllä, olet oikeassa siinä että opinto-ohjaajat ovat joskus myös väärässä - kuten kuka tahansa muukin ammattilainen voi aina välillä olla. Olen kuitenkin seurannut tätä valintakoeuudistusta työni puolesta jo useamman vuoden ajan. Alusta asti on joka paikassa puhuttu siitä, että vuoteen 2018 mennessä pääsykokeet muuttuvat niin, että ne eivät vaadi PITKÄÄ valmistautumista - ja tämähän on nyt siis tilanne tänä keväänä 2019. Lisäksi on puhuttu että TAVOITTEENA on, että vuonna 2020 pääsykokeet eivät vaadi ennakkovalmistautumista.

Koska kyseessä on kuitenkin vain tavoite, niin mikään laki/asetus tms. ei estä sitä, etteikö yliopistot voisi halutessaan edelleen laittaa pääsykokeisiin ennakkomateriaalia. Tätä tietoa ei (ainakaan tietääkseni) ole julkaistu vielä psykologian - eikä kovin monen muunkaan alan kohdalta. Eli tuleeko ennakkomateriaalia vai ei. Se että Vakava-kokeessa ennakkomateriaali poistuu, ei kerro mitään siitä, että psykologiassa ennakkomateriaalia ei olisi.

Koska psykologia on ns. hakupaineala, on vaikea kuvitella, että he pystyisivät karsimaan hakijat vain ja ainoastaan pääsykokeessa jaettavan aineiston avulla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
967/5687 |
10.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ollut mitään jekkua tai koiraa haudattuna. Ihan selkeästi ilmoitettiin, että tilastolliset menetelmät ja jaettava aineisto. Itse veditte väärät johtopäätökset. Täälläkin useampi kävi kommentoimassa, että nyt olette käsittäneet väärin, mutta alapeukut viuhuivat. Olkaa tyytyväisiä, että tänään jaetussa materiaalissa on selkeästi ilmoitettu, mistä kokeessa on hyötyä. Olisi voinut olla niinkin, ettei materiaaliin olisi sisältynyt mitään tilastopakettia, ja silti tilastollista osaamista olisi kokeessa vaadittu. Ainoa muutos on, ettei ole erikseen nimetty tiettyä tilastokirjaa. Osa siitä päättelikin, että tiedot on hankittava itsenäisesti muualta, ja he ovat nyt vahvoilla.

Sitten täällä vedetään jo johtopäätöksiä, ettei ensi vuonna tule tilastoa osata ollenkaan. Voi elämä.

Ensi vuodesta lähtien kokeet eivät saa vaatia MITÄÄN ennakkovalmistautumista vaan kaikki aineisto jaetaan kokeessa. Toki lukiossa opittavia taitoja voi periaatteessa varmaan edellyttää mutta ei sen enempää. Eli ensi vuodesta alkaen koe kyllä muuttuu radikaalisti.

Tämä EI pidä paikkansa! Ihan samalla tavalla menee kuin nytkin. Valintakoemateriaali julkaistaan kuukautta ennen. Joillain aloilla voi olla niin, että on vain aineisto itse kokeessa, joillain kokeet perustuu joihinkin lukion kursseihin, joillain taas aiemmin julkaistavaan materiaalin kuten nyt psykalla. Ideana vain se, että pitkää valmistautumisaikaa ei ole.

T. Lukion opo

Kyllä sinä nyt vaan olet väärässä- kuten opot yleensä ovatkin.

Ensi vuonna pääsykokeissa ei voi olla taidealat poislukien mitään ennakkomateriaalia. Lukiopohjalta ja kokeessa jaettavalla materiaalilla mennään. Katso esim. tämän vuoden Vakavan esipuhe.

Kyllä, olet oikeassa siinä että opinto-ohjaajat ovat joskus myös väärässä - kuten kuka tahansa muukin ammattilainen voi aina välillä olla. Olen kuitenkin seurannut tätä valintakoeuudistusta työni puolesta jo useamman vuoden ajan. Alusta asti on joka paikassa puhuttu siitä, että vuoteen 2018 mennessä pääsykokeet muuttuvat niin, että ne eivät vaadi PITKÄÄ valmistautumista - ja tämähän on nyt siis tilanne tänä keväänä 2019. Lisäksi on puhuttu että TAVOITTEENA on, että vuonna 2020 pääsykokeet eivät vaadi ennakkovalmistautumista.

Koska kyseessä on kuitenkin vain tavoite, niin mikään laki/asetus tms. ei estä sitä, etteikö yliopistot voisi halutessaan edelleen laittaa pääsykokeisiin ennakkomateriaalia. Tätä tietoa ei (ainakaan tietääkseni) ole julkaistu vielä psykologian - eikä kovin monen muunkaan alan kohdalta. Eli tuleeko ennakkomateriaalia vai ei. Se että Vakava-kokeessa ennakkomateriaali poistuu, ei kerro mitään siitä, että psykologiassa ennakkomateriaalia ei olisi.

Koska psykologia on ns. hakupaineala, on vaikea kuvitella, että he pystyisivät karsimaan hakijat vain ja ainoastaan pääsykokeessa jaettavan aineiston avulla.

Logopediaan on vielä vaikeampi päästä kuin psykalle, enemmän hakijoita suhteessa siihen miten vähän jengiä pääsee sisään. Viime vuonna jo logopedian koe perustui pelkästään kokeessa jaettavaan aineistoon (ja loogiseen päättelyyn). Ja ihan hyvin siinäkin onnistuivat karsimaan parhaat kuitenkin, eli ihan mahdollista se on. Kokeessa jaettavalla aineistolla voi karsia esim. niin että aineisto on tosi pitkä tai monimutkainen suhteessa käytettävissä olevaan aikaan ja testataan, miten hyvin paineen alla kokelaat saa etsittyä siitä sen kysytyn tiedon, ja monia muitakin tapoja keksisi kyllä.

Vierailija
968/5687 |
10.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ollut mitään jekkua tai koiraa haudattuna. Ihan selkeästi ilmoitettiin, että tilastolliset menetelmät ja jaettava aineisto. Itse veditte väärät johtopäätökset. Täälläkin useampi kävi kommentoimassa, että nyt olette käsittäneet väärin, mutta alapeukut viuhuivat. Olkaa tyytyväisiä, että tänään jaetussa materiaalissa on selkeästi ilmoitettu, mistä kokeessa on hyötyä. Olisi voinut olla niinkin, ettei materiaaliin olisi sisältynyt mitään tilastopakettia, ja silti tilastollista osaamista olisi kokeessa vaadittu. Ainoa muutos on, ettei ole erikseen nimetty tiettyä tilastokirjaa. Osa siitä päättelikin, että tiedot on hankittava itsenäisesti muualta, ja he ovat nyt vahvoilla.

Sitten täällä vedetään jo johtopäätöksiä, ettei ensi vuonna tule tilastoa osata ollenkaan. Voi elämä.

Ensi vuodesta lähtien kokeet eivät saa vaatia MITÄÄN ennakkovalmistautumista vaan kaikki aineisto jaetaan kokeessa. Toki lukiossa opittavia taitoja voi periaatteessa varmaan edellyttää mutta ei sen enempää. Eli ensi vuodesta alkaen koe kyllä muuttuu radikaalisti.

Tämä EI pidä paikkansa! Ihan samalla tavalla menee kuin nytkin. Valintakoemateriaali julkaistaan kuukautta ennen. Joillain aloilla voi olla niin, että on vain aineisto itse kokeessa, joillain kokeet perustuu joihinkin lukion kursseihin, joillain taas aiemmin julkaistavaan materiaalin kuten nyt psykalla. Ideana vain se, että pitkää valmistautumisaikaa ei ole.

T. Lukion opo

Kyllä sinä nyt vaan olet väärässä- kuten opot yleensä ovatkin.

Ensi vuonna pääsykokeissa ei voi olla taidealat poislukien mitään ennakkomateriaalia. Lukiopohjalta ja kokeessa jaettavalla materiaalilla mennään. Katso esim. tämän vuoden Vakavan esipuhe.

Kyllä, olet oikeassa siinä että opinto-ohjaajat ovat joskus myös väärässä - kuten kuka tahansa muukin ammattilainen voi aina välillä olla. Olen kuitenkin seurannut tätä valintakoeuudistusta työni puolesta jo useamman vuoden ajan. Alusta asti on joka paikassa puhuttu siitä, että vuoteen 2018 mennessä pääsykokeet muuttuvat niin, että ne eivät vaadi PITKÄÄ valmistautumista - ja tämähän on nyt siis tilanne tänä keväänä 2019. Lisäksi on puhuttu että TAVOITTEENA on, että vuonna 2020 pääsykokeet eivät vaadi ennakkovalmistautumista.

Koska kyseessä on kuitenkin vain tavoite, niin mikään laki/asetus tms. ei estä sitä, etteikö yliopistot voisi halutessaan edelleen laittaa pääsykokeisiin ennakkomateriaalia. Tätä tietoa ei (ainakaan tietääkseni) ole julkaistu vielä psykologian - eikä kovin monen muunkaan alan kohdalta. Eli tuleeko ennakkomateriaalia vai ei. Se että Vakava-kokeessa ennakkomateriaali poistuu, ei kerro mitään siitä, että psykologiassa ennakkomateriaalia ei olisi.

Koska psykologia on ns. hakupaineala, on vaikea kuvitella, että he pystyisivät karsimaan hakijat vain ja ainoastaan pääsykokeessa jaettavan aineiston avulla.

Ilmeisesti ainakin psykologiassa ovat päättäneet, että valintakoe ei vaadi ennakkovalmistautumista. Sillä tuo julkaistiin melko päättäväisesti Jyväskylän sivuilla, eikä pelkästään tavoitteellisesti. Samalla sivulla on lista aloista, jossa komeilee myös psykologia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
969/5687 |
10.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oon nyt kolmessa tunnissa saanu käsiteltyä 10 sivua tosta neurogeneesi artikkelista :D hitaasti mutta varmasti

Vierailija
970/5687 |
10.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ollut mitään jekkua tai koiraa haudattuna. Ihan selkeästi ilmoitettiin, että tilastolliset menetelmät ja jaettava aineisto. Itse veditte väärät johtopäätökset. Täälläkin useampi kävi kommentoimassa, että nyt olette käsittäneet väärin, mutta alapeukut viuhuivat. Olkaa tyytyväisiä, että tänään jaetussa materiaalissa on selkeästi ilmoitettu, mistä kokeessa on hyötyä. Olisi voinut olla niinkin, ettei materiaaliin olisi sisältynyt mitään tilastopakettia, ja silti tilastollista osaamista olisi kokeessa vaadittu. Ainoa muutos on, ettei ole erikseen nimetty tiettyä tilastokirjaa. Osa siitä päättelikin, että tiedot on hankittava itsenäisesti muualta, ja he ovat nyt vahvoilla.

Sitten täällä vedetään jo johtopäätöksiä, ettei ensi vuonna tule tilastoa osata ollenkaan. Voi elämä.

Ensi vuodesta lähtien kokeet eivät saa vaatia MITÄÄN ennakkovalmistautumista vaan kaikki aineisto jaetaan kokeessa. Toki lukiossa opittavia taitoja voi periaatteessa varmaan edellyttää mutta ei sen enempää. Eli ensi vuodesta alkaen koe kyllä muuttuu radikaalisti.

Tämä EI pidä paikkansa! Ihan samalla tavalla menee kuin nytkin. Valintakoemateriaali julkaistaan kuukautta ennen. Joillain aloilla voi olla niin, että on vain aineisto itse kokeessa, joillain kokeet perustuu joihinkin lukion kursseihin, joillain taas aiemmin julkaistavaan materiaalin kuten nyt psykalla. Ideana vain se, että pitkää valmistautumisaikaa ei ole.

T. Lukion opo

Kyllä sinä nyt vaan olet väärässä- kuten opot yleensä ovatkin.

Ensi vuonna pääsykokeissa ei voi olla taidealat poislukien mitään ennakkomateriaalia. Lukiopohjalta ja kokeessa jaettavalla materiaalilla mennään. Katso esim. tämän vuoden Vakavan esipuhe.

Kyllä, olet oikeassa siinä että opinto-ohjaajat ovat joskus myös väärässä - kuten kuka tahansa muukin ammattilainen voi aina välillä olla. Olen kuitenkin seurannut tätä valintakoeuudistusta työni puolesta jo useamman vuoden ajan. Alusta asti on joka paikassa puhuttu siitä, että vuoteen 2018 mennessä pääsykokeet muuttuvat niin, että ne eivät vaadi PITKÄÄ valmistautumista - ja tämähän on nyt siis tilanne tänä keväänä 2019. Lisäksi on puhuttu että TAVOITTEENA on, että vuonna 2020 pääsykokeet eivät vaadi ennakkovalmistautumista.

Koska kyseessä on kuitenkin vain tavoite, niin mikään laki/asetus tms. ei estä sitä, etteikö yliopistot voisi halutessaan edelleen laittaa pääsykokeisiin ennakkomateriaalia. Tätä tietoa ei (ainakaan tietääkseni) ole julkaistu vielä psykologian - eikä kovin monen muunkaan alan kohdalta. Eli tuleeko ennakkomateriaalia vai ei. Se että Vakava-kokeessa ennakkomateriaali poistuu, ei kerro mitään siitä, että psykologiassa ennakkomateriaalia ei olisi.

Koska psykologia on ns. hakupaineala, on vaikea kuvitella, että he pystyisivät karsimaan hakijat vain ja ainoastaan pääsykokeessa jaettavan aineiston avulla.

Ilmeisesti ainakin psykologiassa ovat päättäneet, että valintakoe ei vaadi ennakkovalmistautumista. Sillä tuo julkaistiin melko päättäväisesti Jyväskylän sivuilla, eikä pelkästään tavoitteellisesti. Samalla sivulla on lista aloista, jossa komeilee myös psykologia.

Tämä kiinnostaa! Mistä löysit tällaisen tiedon? En itse löytänyt yliopiston sivuilta..?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
971/5687 |
10.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saako joku jotain tolkkua tosta Sielutieteestä psykologiaan -artikkelista? Tuntuu että asiat pomppii sinne tänne liittymättä mitenkään toisiinsa ja ilman  mitään järjestystä. Voi toisaalta olla etten vaan saa langanpäästä kiinni ¯\_(ツ)_/¯

Vierailija
972/5687 |
10.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ollut mitään jekkua tai koiraa haudattuna. Ihan selkeästi ilmoitettiin, että tilastolliset menetelmät ja jaettava aineisto. Itse veditte väärät johtopäätökset. Täälläkin useampi kävi kommentoimassa, että nyt olette käsittäneet väärin, mutta alapeukut viuhuivat. Olkaa tyytyväisiä, että tänään jaetussa materiaalissa on selkeästi ilmoitettu, mistä kokeessa on hyötyä. Olisi voinut olla niinkin, ettei materiaaliin olisi sisältynyt mitään tilastopakettia, ja silti tilastollista osaamista olisi kokeessa vaadittu. Ainoa muutos on, ettei ole erikseen nimetty tiettyä tilastokirjaa. Osa siitä päättelikin, että tiedot on hankittava itsenäisesti muualta, ja he ovat nyt vahvoilla.

Sitten täällä vedetään jo johtopäätöksiä, ettei ensi vuonna tule tilastoa osata ollenkaan. Voi elämä.

Ensi vuodesta lähtien kokeet eivät saa vaatia MITÄÄN ennakkovalmistautumista vaan kaikki aineisto jaetaan kokeessa. Toki lukiossa opittavia taitoja voi periaatteessa varmaan edellyttää mutta ei sen enempää. Eli ensi vuodesta alkaen koe kyllä muuttuu radikaalisti.

Tämä EI pidä paikkansa! Ihan samalla tavalla menee kuin nytkin. Valintakoemateriaali julkaistaan kuukautta ennen. Joillain aloilla voi olla niin, että on vain aineisto itse kokeessa, joillain kokeet perustuu joihinkin lukion kursseihin, joillain taas aiemmin julkaistavaan materiaalin kuten nyt psykalla. Ideana vain se, että pitkää valmistautumisaikaa ei ole.

T. Lukion opo

Kyllä sinä nyt vaan olet väärässä- kuten opot yleensä ovatkin.

Ensi vuonna pääsykokeissa ei voi olla taidealat poislukien mitään ennakkomateriaalia. Lukiopohjalta ja kokeessa jaettavalla materiaalilla mennään. Katso esim. tämän vuoden Vakavan esipuhe.

Kyllä, olet oikeassa siinä että opinto-ohjaajat ovat joskus myös väärässä - kuten kuka tahansa muukin ammattilainen voi aina välillä olla. Olen kuitenkin seurannut tätä valintakoeuudistusta työni puolesta jo useamman vuoden ajan. Alusta asti on joka paikassa puhuttu siitä, että vuoteen 2018 mennessä pääsykokeet muuttuvat niin, että ne eivät vaadi PITKÄÄ valmistautumista - ja tämähän on nyt siis tilanne tänä keväänä 2019. Lisäksi on puhuttu että TAVOITTEENA on, että vuonna 2020 pääsykokeet eivät vaadi ennakkovalmistautumista.

Koska kyseessä on kuitenkin vain tavoite, niin mikään laki/asetus tms. ei estä sitä, etteikö yliopistot voisi halutessaan edelleen laittaa pääsykokeisiin ennakkomateriaalia. Tätä tietoa ei (ainakaan tietääkseni) ole julkaistu vielä psykologian - eikä kovin monen muunkaan alan kohdalta. Eli tuleeko ennakkomateriaalia vai ei. Se että Vakava-kokeessa ennakkomateriaali poistuu, ei kerro mitään siitä, että psykologiassa ennakkomateriaalia ei olisi.

Koska psykologia on ns. hakupaineala, on vaikea kuvitella, että he pystyisivät karsimaan hakijat vain ja ainoastaan pääsykokeessa jaettavan aineiston avulla.

Ilmeisesti ainakin psykologiassa ovat päättäneet, että valintakoe ei vaadi ennakkovalmistautumista. Sillä tuo julkaistiin melko päättäväisesti Jyväskylän sivuilla, eikä pelkästään tavoitteellisesti. Samalla sivulla on lista aloista, jossa komeilee myös psykologia.

Tämä kiinnostaa! Mistä löysit tällaisen tiedon? En itse löytänyt yliopiston sivuilta..?

Löytyi kun googlailin valintauudistuksesta :-) 

https://www.jyu.fi/fi/hakijalle/nain-haet/yhteishaku/todistusvalinta-20…

"Mis­tä vuo­den 2020 va­lin­ta­uu­dis­tuk­ses­sa on kyse? 

valintaprosessi kevenee sen myötä, kun osa valinnoista tehdään todistusten perusteella ja valintakokeet eivät vaadi etukäteisvalmistautumista. Näin myös hakeminen useaan (max. kuuteen) hakukohteeseen on aidosti mahdollista.  

Mikä va­lin­nois­sa muut­tuu vuon­na 2020? Valintakokeisiin ei tarvitse valmistautua etukäteen. "

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
973/5687 |
10.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Millä perusteella meette niitä artikkeleita läpi? alotatteko esim. mielenkiintoisimmasta vai helpoimmalta tuntuvasta? ite oon menny ihan järjestyksessä vaan läpi..

Vierailija
974/5687 |
10.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siinä järjestyksessä kun valmennuskurssilla käsitellään ne

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
975/5687 |
10.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Valmennuskurssin järjestyksessä itsekin, tosin aloitin matikkamateriaalista.

Vierailija
976/5687 |
10.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mullakin on ongelmia tän Sielutiede-artikkelin kanssa.. :D Luin sen eilen illalla melko pikaisesti läpi ja tänään toistamiseen ja kohta alan tekemään muistiinpanoja. Tuntuu silti, etten vaan saa kiinni, että mikä siinä on tärkeää.

Vierailija
977/5687 |
10.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mahtaakohan kokeeseen tulla tehtäviä joihin vaaditaan sanallinen vastaus

Vierailija
978/5687 |
10.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ollut mitään jekkua tai koiraa haudattuna. Ihan selkeästi ilmoitettiin, että tilastolliset menetelmät ja jaettava aineisto. Itse veditte väärät johtopäätökset. Täälläkin useampi kävi kommentoimassa, että nyt olette käsittäneet väärin, mutta alapeukut viuhuivat. Olkaa tyytyväisiä, että tänään jaetussa materiaalissa on selkeästi ilmoitettu, mistä kokeessa on hyötyä. Olisi voinut olla niinkin, ettei materiaaliin olisi sisältynyt mitään tilastopakettia, ja silti tilastollista osaamista olisi kokeessa vaadittu. Ainoa muutos on, ettei ole erikseen nimetty tiettyä tilastokirjaa. Osa siitä päättelikin, että tiedot on hankittava itsenäisesti muualta, ja he ovat nyt vahvoilla.

Sitten täällä vedetään jo johtopäätöksiä, ettei ensi vuonna tule tilastoa osata ollenkaan. Voi elämä.

Ensi vuodesta lähtien kokeet eivät saa vaatia MITÄÄN ennakkovalmistautumista vaan kaikki aineisto jaetaan kokeessa. Toki lukiossa opittavia taitoja voi periaatteessa varmaan edellyttää mutta ei sen enempää. Eli ensi vuodesta alkaen koe kyllä muuttuu radikaalisti.

Tämä EI pidä paikkansa! Ihan samalla tavalla menee kuin nytkin. Valintakoemateriaali julkaistaan kuukautta ennen. Joillain aloilla voi olla niin, että on vain aineisto itse kokeessa, joillain kokeet perustuu joihinkin lukion kursseihin, joillain taas aiemmin julkaistavaan materiaalin kuten nyt psykalla. Ideana vain se, että pitkää valmistautumisaikaa ei ole.

T. Lukion opo

Kyllä sinä nyt vaan olet väärässä- kuten opot yleensä ovatkin.

Ensi vuonna pääsykokeissa ei voi olla taidealat poislukien mitään ennakkomateriaalia. Lukiopohjalta ja kokeessa jaettavalla materiaalilla mennään. Katso esim. tämän vuoden Vakavan esipuhe.

Kyllä, olet oikeassa siinä että opinto-ohjaajat ovat joskus myös väärässä - kuten kuka tahansa muukin ammattilainen voi aina välillä olla. Olen kuitenkin seurannut tätä valintakoeuudistusta työni puolesta jo useamman vuoden ajan. Alusta asti on joka paikassa puhuttu siitä, että vuoteen 2018 mennessä pääsykokeet muuttuvat niin, että ne eivät vaadi PITKÄÄ valmistautumista - ja tämähän on nyt siis tilanne tänä keväänä 2019. Lisäksi on puhuttu että TAVOITTEENA on, että vuonna 2020 pääsykokeet eivät vaadi ennakkovalmistautumista.

Koska kyseessä on kuitenkin vain tavoite, niin mikään laki/asetus tms. ei estä sitä, etteikö yliopistot voisi halutessaan edelleen laittaa pääsykokeisiin ennakkomateriaalia. Tätä tietoa ei (ainakaan tietääkseni) ole julkaistu vielä psykologian - eikä kovin monen muunkaan alan kohdalta. Eli tuleeko ennakkomateriaalia vai ei. Se että Vakava-kokeessa ennakkomateriaali poistuu, ei kerro mitään siitä, että psykologiassa ennakkomateriaalia ei olisi.

Koska psykologia on ns. hakupaineala, on vaikea kuvitella, että he pystyisivät karsimaan hakijat vain ja ainoastaan pääsykokeessa jaettavan aineiston avulla.

Ilmeisesti ainakin psykologiassa ovat päättäneet, että valintakoe ei vaadi ennakkovalmistautumista. Sillä tuo julkaistiin melko päättäväisesti Jyväskylän sivuilla, eikä pelkästään tavoitteellisesti. Samalla sivulla on lista aloista, jossa komeilee myös psykologia.

Tuo kyseisen sivun lista, jossa on psykologia mainittu, koskee todistuvsvalinnan pisteitä. Sillä ei sinänsä ole suoraa yhteyttä siihen, mitä edellä on sanottu valintakokeesta. Edelleenkin on siis täysin mahdollista, että on ennakkomateriaali psykologiassa. Toin tämän vain esille siksi, ettei kukaan tuudittaudu tänä keväänä siihen ajatukseen, että en panosta nyt, vaan kokeilen sitten ensi vuonna, kun ei tarvitse ennakkoon mitään lukea. Tätä ei siis ole missään vielä lopullisesti päätetty. Toki toivon itsekin opiskelijoideni puolesta, että ennakkomateriaali poistuisi, mutta tosiaan tietoa ei vielä ole. Valintatiedot julkistetaan syksyllä 2019. 

Onnea kaikille pääsykokeisiin valmistautuville!

Vierailija
979/5687 |
10.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

ärsyttää miten huono oon todareissa

Vierailija
980/5687 |
10.04.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aiotteko opetella kaikki tilaston kaavat ulkoa? Lähinnä epäilyttää oma kyky sisäistää noi regression kaavat... Entä onko artikkelit aiemmin HTT-kokeessa hakeneiden mielestä vaikeampia vai helpompia kuin aiempien vuosien artikkelit?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kuusi seitsemän