Lue keskustelun säännöt.
Psykologia 2019
15.07.2018 |
Hei tein tällasen jo nyt tosi ajoissa, jotta tää ehtisi tavoittaa mahdollisimman monen ennen ensi kevättä. :D Ja voihan tässä jo fiilistellä seuraavia pääsykokeita etukäteen vaikka niiden sisällöstä ei vielä olekaan paljoa tietoa.
Tän vuoden keskustelu oli musta ihanaa seurattavaa, ja vaikka ite onnekseni pääsin jo tänä vuonna sisään niin olis mulla mielenkiintoa mahdollisesti auttaa muita ens vuonna (hki/tku/tre) hakevia. (Varsinkin jos koe pysyy vielä tän vuoden samanlaisena kuin mitä se oli nyt tänä keväänä:)!)
Kommentit (5687)
Onks pääsykokeissa ees mahdollista pärjätä jos lukiossa oli vaan lyhyt matikka..?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla oli lyhyt mutta kirjoitin kyllä vahvan ällän siitä, ja kävin osan kursseista pitkänä. Koen olevani vahvoilla tilastossa. Eli itse en koe ongelmaksi että oli lyhyt matikka
Mulla oli lyhyt matikka ja sain kirjotuksissa siitä C. XD Tilastotehtäviä oon osannu ihan hyvin kun on nyt motivaatiota niitä harjotella.
Vierailija kirjoitti:
Onks pääsykokeissa ees mahdollista pärjätä jos lukiossa oli vaan lyhyt matikka..?
Ei kai se oo siitä kiinni mitä on lukiossa käynyt jos jaksaa itsenäisesti opiskella tilastomatikkaa. Mulla monta vuotta lukioajoista ja aloin alusta opiskelemaan ja olen paljon oppinut. Tärkeintä on motivaatio ja täydellinen usko omaan oppimiseen.
Itse kirjoitin lyhyen matikan arvosanalla C ja pääsin viime keväänä sisään. Eli ihan mahdollista on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
woaaa mikä itsetunnon kohotus kun sain 2014 kokeesta lähes kaikki tilastotehtävät oikein, jopa ihanan kadonneet kaupungit tehtävät <3 2015 kokeesta en sitten tajunnutkaan millään miten saa vastaukset ekaan tehtävään
en oo vieläkään alottanu vanhojen pääsykokeiden kertausta.... nyt täytyy ryhdistäytyy :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse olen tän viikon laskenut vanhoja pääsykokeita. Aloitin lukemaan tammikuun lopussa ja olen laskenut karjalaisen ja holopulkin pariin kertaan, sekä pitkän matikan todarikirjan. Ensi viikolla vielä tehokertaus teoriasta ja logiikasta, viimeisellä viikolla lasken vielä uudelleen pääsykokeet ja lisämateriaalia.
Vierailija kirjoitti:
Itse olen tän viikon laskenut vanhoja pääsykokeita. Aloitin lukemaan tammikuun lopussa ja olen laskenut karjalaisen ja holopulkin pariin kertaan, sekä pitkän matikan todarikirjan. Ensi viikolla vielä tehokertaus teoriasta ja logiikasta, viimeisellä viikolla lasken vielä uudelleen pääsykokeet ja lisämateriaalia.
Huhhuh! Luet niin kuin Holopulkki ois yhä pääsykoekirjana. No, ei hullusta pänttäyksestä kai haittaakaan ole...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
woaaa mikä itsetunnon kohotus kun sain 2014 kokeesta lähes kaikki tilastotehtävät oikein, jopa ihanan kadonneet kaupungit tehtävät <3 2015 kokeesta en sitten tajunnutkaan millään miten saa vastaukset ekaan tehtävään
Et saakaan, sitä varten tarvitaan artikkelin tietoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
woaaa mikä itsetunnon kohotus kun sain 2014 kokeesta lähes kaikki tilastotehtävät oikein, jopa ihanan kadonneet kaupungit tehtävät <3 2015 kokeesta en sitten tajunnutkaan millään miten saa vastaukset ekaan tehtävään
Et saakaan, sitä varten tarvitaan artikkelin tietoja.
Eikun hups, meni tehtävät sekaisin! X2 on standardoitu. Laskettava tunnusluku saadaan Spearmanilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
miten / mistä ootte harjotellu logiikkaa?
Kiitos vinkistä! Pitääpä koittaa sillä. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itse olen tän viikon laskenut vanhoja pääsykokeita. Aloitin lukemaan tammikuun lopussa ja olen laskenut karjalaisen ja holopulkin pariin kertaan, sekä pitkän matikan todarikirjan. Ensi viikolla vielä tehokertaus teoriasta ja logiikasta, viimeisellä viikolla lasken vielä uudelleen pääsykokeet ja lisämateriaalia.
Jotkut sitten on nopeita :D mä alotin jo aikasin syksyllä ja nyt pikkuhiljaa alan olla käynyt kaikki aihealueet läpi. En oo viitsinyt silleen vaan juosta kaikkea läpi koska 98% asiasta ollu mulle täysin uutta (eipä tullu lukiossa keskityttyä matikkaan tippaakaan) joten oon yrittäny harjotella paljon.. Koko päivän keskittymiskapasiteetti ainakin mulla menee tosi helposti jo siihen että teen ihan vaan vaikka 10-20 jotain ei-pääsykoetasoista tehtävää :D mut jos niiden pääsykoetehtävienkin kimppuun vielä ehtis päästä.
Millainen olisi teidän inhokki tehtävä? Mulla varmaan logiikkatehtävä, jossa pitää päätellä voidaanko vastaus päätellä ainoastaan ekan vihjeen tai tokan vihjeen tai molempien tai ei kummankaan perusteella :D niissä menee aina pieleen, sen sijaan esim 2018 vuoden logiikka tehtävä oli todella helppo, sen tyylistä toivoisin. Aiemmissa valintakokeissa on ollut tehtäviä, joissa pitää muistaa tarkkoja tuloksia artikkeleista ja tehdä niillä tilastollisia testejä. Jos artikkelit osaa hyvin, niin sellaisista on saanut hyvin pisteitä ja varmasti kyseiset tehtävät erottelevat hyvin. Jos taas kokeessa ei saa kaivettua lukuja päästään, koko tehtävä kaatuu siihen..
Vierailija kirjoitti:
Millainen olisi teidän inhokki tehtävä? Mulla varmaan logiikkatehtävä, jossa pitää päätellä voidaanko vastaus päätellä ainoastaan ekan vihjeen tai tokan vihjeen tai molempien tai ei kummankaan perusteella :D niissä menee aina pieleen, sen sijaan esim 2018 vuoden logiikka tehtävä oli todella helppo, sen tyylistä toivoisin. Aiemmissa valintakokeissa on ollut tehtäviä, joissa pitää muistaa tarkkoja tuloksia artikkeleista ja tehdä niillä tilastollisia testejä. Jos artikkelit osaa hyvin, niin sellaisista on saanut hyvin pisteitä ja varmasti kyseiset tehtävät erottelevat hyvin. Jos taas kokeessa ei saa kaivettua lukuja päästään, koko tehtävä kaatuu siihen..
Oothan tajunnut, että monet logiikan tehtävistä saa ratkaistua yksinkertasella yhtälöllä? Ja loput sitten muistiinpanoilla ja kokeilemalla viime vuoden logiikan tyyliin. Minkä vuoden kokeissa on pitänyt muistaa tarkkoja lukuja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millainen olisi teidän inhokki tehtävä? Mulla varmaan logiikkatehtävä, jossa pitää päätellä voidaanko vastaus päätellä ainoastaan ekan vihjeen tai tokan vihjeen tai molempien tai ei kummankaan perusteella :D niissä menee aina pieleen, sen sijaan esim 2018 vuoden logiikka tehtävä oli todella helppo, sen tyylistä toivoisin. Aiemmissa valintakokeissa on ollut tehtäviä, joissa pitää muistaa tarkkoja tuloksia artikkeleista ja tehdä niillä tilastollisia testejä. Jos artikkelit osaa hyvin, niin sellaisista on saanut hyvin pisteitä ja varmasti kyseiset tehtävät erottelevat hyvin. Jos taas kokeessa ei saa kaivettua lukuja päästään, koko tehtävä kaatuu siihen..
Oothan tajunnut, että monet logiikan tehtävistä saa ratkaistua yksinkertasella yhtälöllä? Ja loput sitten muistiinpanoilla ja kokeilemalla viime vuoden logiikan tyyliin. Minkä vuoden kokeissa on pitänyt muistaa tarkkoja lukuja?
Millä yhtälöllä?
T. Eri henkilö kun alkuperäinen kysyjä
Olen tajunnut. Usein saankin ratkaistua itse ongelman, mutta ongelma tulee siinä että jos saan ratkaistua ongelman vinkillä a, mutta en vinkillä b, niin onko kyse silloin siitä, että ratkaisun saa pelkästään vinkillä a, vai että ratkaisun pystyy hankkimaan sekä vinkillä a, että b, en vain tajunnut b:n ratkaisutapaa :D vaikeasti selitetty, mutta pointtina siis se, että näissä tehtävissä ensimmäinen ratkaisu häiritsee liikaa toisen miettimistä :d eli jos ratkaisen tehtävän a-kohdan avulla, niin on vaikea pohtia soveltuuko b-kohta ratkaisuksi yksinään kun tiedän jo oikean ratkaisun jne. Tarkkoja lukuja ainakin 2015 ja muistaakseni myös 2016 kokeessa, jälkimmäisestä en ole varma.
Vierailija kirjoitti:
Millä yhtälöllä?
T. Eri henkilö kun alkuperäinen kysyjä
Se riippuu siis ihan tehtävästä. Päättele ;)
mahtavaa kiitos!!