Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Psykologia 2019

Vierailija
15.07.2018 |

Hei tein tällasen jo nyt tosi ajoissa, jotta tää ehtisi tavoittaa mahdollisimman monen ennen ensi kevättä. :D Ja voihan tässä jo fiilistellä seuraavia pääsykokeita etukäteen vaikka niiden sisällöstä ei vielä olekaan paljoa tietoa.
Tän vuoden keskustelu oli musta ihanaa seurattavaa, ja vaikka ite onnekseni pääsin jo tänä vuonna sisään niin olis mulla mielenkiintoa mahdollisesti auttaa muita ens vuonna (hki/tku/tre) hakevia. (Varsinkin jos koe pysyy vielä tän vuoden samanlaisena kuin mitä se oli nyt tänä keväänä:)!)

Kommentit (5687)

Vierailija
2141/5687 |
02.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tiedän, että pyyntöni on suuri ja en usko, että kenelläkään riittää mielenkiintoa tai aikaa auttaa minua. Lupasin kuitenkin itselleni, että teen parhaani, joten pakkohan sitä on yrittää apua kysyä. Nimittäin jos joku viitsisi koota vuosien 2014-2018 kokeista tehtävät, edes osan niistä, jotka kuuluvat tämän vuoden tilastomatikan vaatimuksiin. Tehtävä on vaikuttanut melko mahdottomalta kun ei ole aiempaa tilasto-osaamista. Uskoisin, että joku kuka on tehnyt tehtävät moneen kertaan läpi onnistuisi tässä paljon paremmin. Eikä tarvitse pelätä, että varastaisin paikkasi, sillä hyvin suurella todennäköisyydellä osaamiseni ei riitä kokeessa. Haluaisin kuitenkin vielä tehdä kaiken voitavani ja olisin hyvin kiitollinen avusta.

Vierailija
2142/5687 |
02.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos vanhat kokeet tuntuu mahdottomilta niin siltä se tänkin vuoden koe tulee tuntumaan. Ei ne ainakaan helpotu vuosi vuodelta. Ite en ehi käydä läpi enää kaikkia tehtäviä kun oon tehny ne vaan siltä pohjalta että osaan myös viime vuonna tarvittavat asiat niin en ehi alkaa erottelemaan, ehkä joku muu ehtii. Tsemppiä joka tapauksessa, jos et tänä vuonna pääse niin kannattaa ensi vuonna alkaa hyvissä ajoin rauhassa perehtyä vanhoihin valintakokeisiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2143/5687 |
02.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos vanhat kokeet tuntuu mahdottomilta niin siltä se tänkin vuoden koe tulee tuntumaan. Ei ne ainakaan helpotu vuosi vuodelta. Ite en ehi käydä läpi enää kaikkia tehtäviä kun oon tehny ne vaan siltä pohjalta että osaan myös viime vuonna tarvittavat asiat niin en ehi alkaa erottelemaan, ehkä joku muu ehtii. Tsemppiä joka tapauksessa, jos et tänä vuonna pääse niin kannattaa ensi vuonna alkaa hyvissä ajoin rauhassa perehtyä vanhoihin valintakokeisiin.

Tiedän, että asia on valitettavasti näin. Aikani tänä vuonna riitti kuitenkin vain materiaalissa olevien tilastoasioiden omaksumiseen, eikä olisi muutenkaan ollut järkeä opetella "turhaan" kaikkea tilastoa artikkelien kustannuksella. Materiaalin yhteydessä julkaistut tehtävät ovat kuitenkin sujuneet hyvin. Tässä muuten tajuaa valintakoeuudistuksen haasteen: uusilla hakijoilla on hyvin huonot mahdollisuudet harjoitella teorian soveltamista oikean kokeen vaatiman tason mukaisesti. Kiitos kuitenkin tsempeistä ja toivotaan, että ensi vuonna onnistaa paremmin. Silloin on sentään jo yksi koe, jota harjoitella etukäteen, jos siis vaatimukset pysyvät samoina (huoh) :D. No, joka tapauksessa tänä vuonna saatu kokemus ja osaaminen auttavat ensi vuonna!

Vierailija
2144/5687 |
02.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saakohan kokeessa olla säiliöteroitin mukana vai vain säiliötön?

Vierailija
2145/5687 |
02.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos vanhat kokeet tuntuu mahdottomilta niin siltä se tänkin vuoden koe tulee tuntumaan. Ei ne ainakaan helpotu vuosi vuodelta. Ite en ehi käydä läpi enää kaikkia tehtäviä kun oon tehny ne vaan siltä pohjalta että osaan myös viime vuonna tarvittavat asiat niin en ehi alkaa erottelemaan, ehkä joku muu ehtii. Tsemppiä joka tapauksessa, jos et tänä vuonna pääse niin kannattaa ensi vuonna alkaa hyvissä ajoin rauhassa perehtyä vanhoihin valintakokeisiin.

Tiedän, että asia on valitettavasti näin. Aikani tänä vuonna riitti kuitenkin vain materiaalissa olevien tilastoasioiden omaksumiseen, eikä olisi muutenkaan ollut järkeä opetella "turhaan" kaikkea tilastoa artikkelien kustannuksella. Materiaalin yhteydessä julkaistut tehtävät ovat kuitenkin sujuneet hyvin. Tässä muuten tajuaa valintakoeuudistuksen haasteen: uusilla hakijoilla on hyvin huonot mahdollisuudet harjoitella teorian soveltamista oikean kokeen vaatiman tason mukaisesti. Kiitos kuitenkin tsempeistä ja toivotaan, että ensi vuonna onnistaa paremmin. Silloin on sentään jo yksi koe, jota harjoitella etukäteen, jos siis vaatimukset pysyvät samoina (huoh) :D. No, joka tapauksessa tänä vuonna saatu kokemus ja osaaminen auttavat ensi vuonna!

Eikö ne materiaalien tehtävät sitten ole vanhoja valintakoetehtäviä? Jos ne kerran aukeavat helposti, ei sulla ole huolta. Kyllä pärjäät kokeessakin varmasti hyvin. Älä nyt sen takia heitä kirvestä kiveen. 😊

Vierailija
2146/5687 |
02.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos vanhat kokeet tuntuu mahdottomilta niin siltä se tänkin vuoden koe tulee tuntumaan. Ei ne ainakaan helpotu vuosi vuodelta. Ite en ehi käydä läpi enää kaikkia tehtäviä kun oon tehny ne vaan siltä pohjalta että osaan myös viime vuonna tarvittavat asiat niin en ehi alkaa erottelemaan, ehkä joku muu ehtii. Tsemppiä joka tapauksessa, jos et tänä vuonna pääse niin kannattaa ensi vuonna alkaa hyvissä ajoin rauhassa perehtyä vanhoihin valintakokeisiin.

Tiedän, että asia on valitettavasti näin. Aikani tänä vuonna riitti kuitenkin vain materiaalissa olevien tilastoasioiden omaksumiseen, eikä olisi muutenkaan ollut järkeä opetella "turhaan" kaikkea tilastoa artikkelien kustannuksella. Materiaalin yhteydessä julkaistut tehtävät ovat kuitenkin sujuneet hyvin. Tässä muuten tajuaa valintakoeuudistuksen haasteen: uusilla hakijoilla on hyvin huonot mahdollisuudet harjoitella teorian soveltamista oikean kokeen vaatiman tason mukaisesti. Kiitos kuitenkin tsempeistä ja toivotaan, että ensi vuonna onnistaa paremmin. Silloin on sentään jo yksi koe, jota harjoitella etukäteen, jos siis vaatimukset pysyvät samoina (huoh) :D. No, joka tapauksessa tänä vuonna saatu kokemus ja osaaminen auttavat ensi vuonna!

Eikö ne materiaalien tehtävät sitten ole vanhoja valintakoetehtäviä? Jos ne kerran aukeavat helposti, ei sulla ole huolta. Kyllä pärjäät kokeessakin varmasti hyvin. Älä nyt sen takia heitä kirvestä kiveen. 😊

Onhan ne, mutta aivan eri tyyppisiä kuin uusimmat kokeet ja monien mukaan paljon helpompia, kuten itsekin totesin. Vaikka matemaattinen ymmärrykseni riittäisi kokeen tehtäviin niin tulee ajankäyttö vastaan. No, kiitos kuitenkin kannustuksesta, täysillä yritetään! Harmi, että olen pessimismiin taipuva :D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2147/5687 |
02.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ilmeisesti Tampereen salijakoa ei ole vielä tullut?

Vierailija
2148/5687 |
02.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos vanhat kokeet tuntuu mahdottomilta niin siltä se tänkin vuoden koe tulee tuntumaan. Ei ne ainakaan helpotu vuosi vuodelta. Ite en ehi käydä läpi enää kaikkia tehtäviä kun oon tehny ne vaan siltä pohjalta että osaan myös viime vuonna tarvittavat asiat niin en ehi alkaa erottelemaan, ehkä joku muu ehtii. Tsemppiä joka tapauksessa, jos et tänä vuonna pääse niin kannattaa ensi vuonna alkaa hyvissä ajoin rauhassa perehtyä vanhoihin valintakokeisiin.

Tiedän, että asia on valitettavasti näin. Aikani tänä vuonna riitti kuitenkin vain materiaalissa olevien tilastoasioiden omaksumiseen, eikä olisi muutenkaan ollut järkeä opetella "turhaan" kaikkea tilastoa artikkelien kustannuksella. Materiaalin yhteydessä julkaistut tehtävät ovat kuitenkin sujuneet hyvin. Tässä muuten tajuaa valintakoeuudistuksen haasteen: uusilla hakijoilla on hyvin huonot mahdollisuudet harjoitella teorian soveltamista oikean kokeen vaatiman tason mukaisesti. Kiitos kuitenkin tsempeistä ja toivotaan, että ensi vuonna onnistaa paremmin. Silloin on sentään jo yksi koe, jota harjoitella etukäteen, jos siis vaatimukset pysyvät samoina (huoh) :D. No, joka tapauksessa tänä vuonna saatu kokemus ja osaaminen auttavat ensi vuonna!

Eikö ne materiaalien tehtävät sitten ole vanhoja valintakoetehtäviä? Jos ne kerran aukeavat helposti, ei sulla ole huolta. Kyllä pärjäät kokeessakin varmasti hyvin. Älä nyt sen takia heitä kirvestä kiveen. 😊

Onhan ne, mutta aivan eri tyyppisiä kuin uusimmat kokeet ja monien mukaan paljon helpompia, kuten itsekin totesin. Vaikka matemaattinen ymmärrykseni riittäisi kokeen tehtäviin niin tulee ajankäyttö vastaan. No, kiitos kuitenkin kannustuksesta, täysillä yritetään! Harmi, että olen pessimismiin taipuva :D

Okei, en itse hae tänä vuonna, niin en ollut varma tehtävistä. Joka tapauksessa etukäteen ei kannata luovuttaa, vaikka pessimismi houkuttaakin. Voit yllättyä kokeessa iloisesti. Kukaanhan ei tarkkaan tiedä, millainen koe tänä vuonna tulee olemaan!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2149/5687 |
02.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yllättävän paljon kyllä noissa viime vuoden kokeissa ainakin on tehtäviä, joita ei tämän vuoden materiaalin perusteella pystykään ratkaisemaan. Vähän vaikea harjoitella siis loppupeleissä kokonaista koetilannetta kun mitään koetta ei pysty kokonaisuudessaan tekemään :D

Vierailija
2150/5687 |
02.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vielä muistutus kaikille: ei ole millään tavalla maailmanloppu jos et tänä vuonna pääse sisään. :) Ensi vuonna on sitten aivan loistavat mahdollisuudet, ja loppupeleissä yhdellä, tai kahdellakaan vuodella ei ole väliä tulevaisuudessa enää millään tavalla, joka tapauksessa ehditään kaikki opiskella ja tehdä töitä vielä vuosikymmeniä. Jos koulun ovet eivät nyt aukea niin kannattaa ajatella sitä niin että sitten ensi vuonna on mahdollisuuksia kokea vaikka mitä muuta ja kehittyä sekä kypsyä ihmisenä. Totta kai välivuosi voi olla myös masentava kokemus, mutta ei sen tarvitse olla! Kannattaa sitten haastaa itseään jonkin sellaisen parissa, mikä jäisi sitten ihan kokematta/huomattavasti vähemmälle jos ensi syksynä menisikin kouluun. Myös ulkomaille opiskelemaan lähteminen voi olla harkitsemisen arvoista :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2151/5687 |
02.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

onko teillä asioita, joita ette vaan osaa? 😜 Mulla BCT-tekniikat, noi 93 alakäsitettä 🙄 osaan kyllä noi 16 yläluokkaa, mut noi alakäsitteet ei milläään jää päähän.. Enkä kyllä jaksa opetella :D mites teillä, mikä ei jää päähän? Oon opetellu joitakin taulukkoarvoja, mutta lähinnä tärkeimpiä vaan, suurinta osaa taulukoista en siis osaa myöskää.

Vierailija
2152/5687 |
02.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

onko teillä asioita, joita ette vaan osaa? 😜 Mulla BCT-tekniikat, noi 93 alakäsitettä 🙄 osaan kyllä noi 16 yläluokkaa, mut noi alakäsitteet ei milläään jää päähän.. Enkä kyllä jaksa opetella :D mites teillä, mikä ei jää päähän? Oon opetellu joitakin taulukkoarvoja, mutta lähinnä tärkeimpiä vaan, suurinta osaa taulukoista en siis osaa myöskää.

Naurettavaa jos noita alakäsitteitä kysyvät... Oon opetellut vain pienen joukon tärkeimpiä tuloksia numeromuodossa. Uskon ja toivon etteivät kysy yksityiskohtia Jyväskylän tyyliin, koska erottelu tehdään matikalla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2153/5687 |
02.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

onko teillä asioita, joita ette vaan osaa? 😜 Mulla BCT-tekniikat, noi 93 alakäsitettä 🙄 osaan kyllä noi 16 yläluokkaa, mut noi alakäsitteet ei milläään jää päähän.. Enkä kyllä jaksa opetella :D mites teillä, mikä ei jää päähän? Oon opetellu joitakin taulukkoarvoja, mutta lähinnä tärkeimpiä vaan, suurinta osaa taulukoista en siis osaa myöskää.

En kyllä oo ajatellut että niitä kaikkia 93 luokkaa todellakaan pitäis muistaa, tuskin yhtäkään.. Eikä mitään tarkkoja taulukkoarvojakaan oo koskaan kysytty (hki/tku/tre ainakaan)

Vierailija
2154/5687 |
02.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko tuossa regression tietokonetulosteessa tuo R potenssiin 2 selityskerroin vai suhteutettu selityskerroin? Tekstissä puhutaan suhteutetusta selityskertoimesta, selityskertoimesta sekä yhteiskorrelaatiokertoimesta, mutta merkinnät tulosteessa ovat vain R ja R potenssiin 2.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2155/5687 |
02.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos vanhat kokeet tuntuu mahdottomilta niin siltä se tänkin vuoden koe tulee tuntumaan. Ei ne ainakaan helpotu vuosi vuodelta. Ite en ehi käydä läpi enää kaikkia tehtäviä kun oon tehny ne vaan siltä pohjalta että osaan myös viime vuonna tarvittavat asiat niin en ehi alkaa erottelemaan, ehkä joku muu ehtii. Tsemppiä joka tapauksessa, jos et tänä vuonna pääse niin kannattaa ensi vuonna alkaa hyvissä ajoin rauhassa perehtyä vanhoihin valintakokeisiin.

Tiedän, että asia on valitettavasti näin. Aikani tänä vuonna riitti kuitenkin vain materiaalissa olevien tilastoasioiden omaksumiseen, eikä olisi muutenkaan ollut järkeä opetella "turhaan" kaikkea tilastoa artikkelien kustannuksella. Materiaalin yhteydessä julkaistut tehtävät ovat kuitenkin sujuneet hyvin. Tässä muuten tajuaa valintakoeuudistuksen haasteen: uusilla hakijoilla on hyvin huonot mahdollisuudet harjoitella teorian soveltamista oikean kokeen vaatiman tason mukaisesti. Kiitos kuitenkin tsempeistä ja toivotaan, että ensi vuonna onnistaa paremmin. Silloin on sentään jo yksi koe, jota harjoitella etukäteen, jos siis vaatimukset pysyvät samoina (huoh) :D. No, joka tapauksessa tänä vuonna saatu kokemus ja osaaminen auttavat ensi vuonna!

Eikö ne materiaalien tehtävät sitten ole vanhoja valintakoetehtäviä? Jos ne kerran aukeavat helposti, ei sulla ole huolta. Kyllä pärjäät kokeessakin varmasti hyvin. Älä nyt sen takia heitä kirvestä kiveen. 😊

Onhan ne, mutta aivan eri tyyppisiä kuin uusimmat kokeet ja monien mukaan paljon helpompia, kuten itsekin totesin. Vaikka matemaattinen ymmärrykseni riittäisi kokeen tehtäviin niin tulee ajankäyttö vastaan. No, kiitos kuitenkin kannustuksesta, täysillä yritetään! Harmi, että olen pessimismiin taipuva :D

Vanhat kokeet ovat samanlaisia kuin uudetkin (ja ensi tiistain) koe. Erona on se että vanhemmat tehtävät sisältävät pääasiassa vain tiedot jotka tarvitset tehtävän ratkaisemiseen ja uusissa tehtävissä tiedot on haudattu vaikeasti kirjoitettuun kasaan lauseita joista yleensä et tarvitse edes puoliakaan. Kuten holopulkissakin sanotaan "tilastotieteen tarkoitus on paikantaa signaali kohinan joukosta". Jos taito riittää vanhojen tehtävien ratkaisemiseen, riittää se uusiinkin kunhan tajuaa mistä on kyse. Koe erottelee paljon myös luetun ymmärtämisen nopeuden perusteella.

Vierailija
2156/5687 |
02.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos vanhat kokeet tuntuu mahdottomilta niin siltä se tänkin vuoden koe tulee tuntumaan. Ei ne ainakaan helpotu vuosi vuodelta. Ite en ehi käydä läpi enää kaikkia tehtäviä kun oon tehny ne vaan siltä pohjalta että osaan myös viime vuonna tarvittavat asiat niin en ehi alkaa erottelemaan, ehkä joku muu ehtii. Tsemppiä joka tapauksessa, jos et tänä vuonna pääse niin kannattaa ensi vuonna alkaa hyvissä ajoin rauhassa perehtyä vanhoihin valintakokeisiin.

Tiedän, että asia on valitettavasti näin. Aikani tänä vuonna riitti kuitenkin vain materiaalissa olevien tilastoasioiden omaksumiseen, eikä olisi muutenkaan ollut järkeä opetella "turhaan" kaikkea tilastoa artikkelien kustannuksella. Materiaalin yhteydessä julkaistut tehtävät ovat kuitenkin sujuneet hyvin. Tässä muuten tajuaa valintakoeuudistuksen haasteen: uusilla hakijoilla on hyvin huonot mahdollisuudet harjoitella teorian soveltamista oikean kokeen vaatiman tason mukaisesti. Kiitos kuitenkin tsempeistä ja toivotaan, että ensi vuonna onnistaa paremmin. Silloin on sentään jo yksi koe, jota harjoitella etukäteen, jos siis vaatimukset pysyvät samoina (huoh) :D. No, joka tapauksessa tänä vuonna saatu kokemus ja osaaminen auttavat ensi vuonna!

Eikö ne materiaalien tehtävät sitten ole vanhoja valintakoetehtäviä? Jos ne kerran aukeavat helposti, ei sulla ole huolta. Kyllä pärjäät kokeessakin varmasti hyvin. Älä nyt sen takia heitä kirvestä kiveen. 😊

Onhan ne, mutta aivan eri tyyppisiä kuin uusimmat kokeet ja monien mukaan paljon helpompia, kuten itsekin totesin. Vaikka matemaattinen ymmärrykseni riittäisi kokeen tehtäviin niin tulee ajankäyttö vastaan. No, kiitos kuitenkin kannustuksesta, täysillä yritetään! Harmi, että olen pessimismiin taipuva :D

Vanhat kokeet ovat samanlaisia kuin uudetkin (ja ensi tiistain) koe. Erona on se että vanhemmat tehtävät sisältävät pääasiassa vain tiedot jotka tarvitset tehtävän ratkaisemiseen ja uusissa tehtävissä tiedot on haudattu vaikeasti kirjoitettuun kasaan lauseita joista yleensä et tarvitse edes puoliakaan. Kuten holopulkissakin sanotaan "tilastotieteen tarkoitus on paikantaa signaali kohinan joukosta". Jos taito riittää vanhojen tehtävien ratkaisemiseen, riittää se uusiinkin kunhan tajuaa mistä on kyse. Koe erottelee paljon myös luetun ymmärtämisen nopeuden perusteella.

Ehkä tämä on juuri heikkouteni. Mitä nyt olen yrittänyt tehtävänantoja katsoa niin monet kohdat jäävät epäselviksi ja en aina oikeen hahmota, että missä muodossa annettu tulos on.

Vierailija
2157/5687 |
02.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tänään tipahti postista Exomian harjoituskoe, onko joku jo tehnyt sen? Oliko helppo/vaikea?

Vierailija
2158/5687 |
02.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Helppo, ei kuvasta kokeen tasoa musta

Vierailija
2159/5687 |
02.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hei, siis kun vuoden 96 tehtävässä lasketaa todennäköisyys, että hän on ajoissa Pihlajalahdessa 16.10 lähtevällä bussilla on 0,3085×0,5, niin onko tuo 0,5 vastatapahtuma vai se todennäköisyys mikä saadaan normaalijakaumasta? kun jäin miettimään että onko ei kerkiä bussiinx ajoissa p.lahdessa vai ei kerkiä bussiinx ei kerkiä p.lahteen?

Vierailija
2160/5687 |
02.05.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis osaako joku teistä ihan oikeesti kaikki nuo materiaalin kaavat ulkoa? :D Ihan naurattaa ku itelle ihan hepreaa vieläkin suurin osa asioista vaikka tän koko ajan yrittäny niitä ymmärtää.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kuusi kaksi