Lue keskustelun säännöt.
Psykologia 2019
15.07.2018 |
Hei tein tällasen jo nyt tosi ajoissa, jotta tää ehtisi tavoittaa mahdollisimman monen ennen ensi kevättä. :D Ja voihan tässä jo fiilistellä seuraavia pääsykokeita etukäteen vaikka niiden sisällöstä ei vielä olekaan paljoa tietoa.
Tän vuoden keskustelu oli musta ihanaa seurattavaa, ja vaikka ite onnekseni pääsin jo tänä vuonna sisään niin olis mulla mielenkiintoa mahdollisesti auttaa muita ens vuonna (hki/tku/tre) hakevia. (Varsinkin jos koe pysyy vielä tän vuoden samanlaisena kuin mitä se oli nyt tänä keväänä:)!)
Kommentit (5687)
Jännä nähdä, millainen koe on nyt. Koeaika on tunnin lyhempi, niin näkyyköhän se kokeen rakenteessa miten? Otetataankohan esim. jkl vaikutteita ja lisätään artikkelien osuutta suhteessa tilastoon? Lyheneeköhän tilasto-osuus? Jaetaankohan kokeessa aineistoa.. jännä nähdä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oman valmistautumisen suhteen ihan hyvä fiilis, mutta inhottaa toi epätietoisuus millainen koe on. 😣
Veikkaan että tulee olemaan pelkkää monivalintaa niinkuin muissakin valtakunnallisissa yhteisvalinnan kokeissa (esim lääkis)
Olis mun unelma jos olis pelkkää monivalintaa! Niiin, että olis laskuja mutta vastaukset monivalintana, ja vääristä miinusta. Tämä siksi, että huolestuttaa mahdolliset pyöristysvirheet. Optisilla lomakkeilla laskettavissa laskuissa on niin raaka peli, että pien näppäily/pyöristysvirhe voisi viedä nollille, kun esim yo kokeissa voit saada matikan tehtävästä lähes täydet pisteet jos välivaiheet on oikein ja vastauksessa pieni heitto. Optisten lomakkeiden numeroiden rastittaminen ei houkuttele.
Viime vuoden mallivastaustiedostosta: "Laskutehtävissä sallittiin pisteytyksessä pieni pyöristysvirhe. Todennäköisyystehtävissä pyöristysvirhettä sallittiin huomattavasti vähemmän, sillä esimerkiksi tehtävässä 1.3.3 c) vastaus 0.25 on ehdottomasti väärin.". Ei kyllä ole mainittu sallitun pyöristysvirheen suuruutta. Mutta pointtina se, että ei se nyt yhdestä tuhannesosasta heti nollille mene. Varmaan ne säätää siihen optiseen lukijaan jonkin välin, jolta pyöristetty vastaus on löydyttävä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuinka tarkoilla arvoilla yleisesti laskujen välivaiheet tulisi laskea?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luitteko/luetteko myös vappuna?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jossain tosi vanhoissa (2006 tms) kokeissa on kai saattanut lukea tehtävien yhteydessä esim. pyöristä välivaiheet ja vastaus 3 desimaalin tarkkuudelle, mutta uusissa kokeissa ei tähän ole annettu mitään erityistä ohjetta.
tulisikohan tänä vuonna jatkoa ihmisten roskiskäyttäytymiseen liittyville tilastotehtäville :D vuosina 2000 ja 2009 on tällaisia ollut
Sisältö jatkuu mainoksen alla
opiskelu ei enää suju, ku tuntuu turhalta kerrata asioita, jotka osaan jo ulkoa, vaikka tiiän että nyt olis tosi tärkeetä käyttää viimiset päivät hyödyks ääh
Vierailija kirjoitti:
opiskelu ei enää suju, ku tuntuu turhalta kerrata asioita, jotka osaan jo ulkoa, vaikka tiiän että nyt olis tosi tärkeetä käyttää viimiset päivät hyödyks ääh
Et sä kaikkea voi osata ulkoa niin onhan se hyvä kerrata
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luitteko/luetteko myös vappuna?
Tietty. Vietin vappua vasta illalla ja tänään on parin tunnin tauko lukemisesta vapputoria varten.
onko nopan silmäluvut välimatka-asteikollinen muuttuja? Nollapistettähän tällä ei ole sillä sillä silmäluvuista ei voi saada lukumäärää 0? ( tavallinen 1-6 pisteinen noppa)
Jos pääsette yliopistoon, niin opetelkaa nyt ainakin
- yhdys sanat
- enään
- viiminen
- juurikin
yms yms
Vierailija kirjoitti:
opiskelu ei enää suju, ku tuntuu turhalta kerrata asioita, jotka osaan jo ulkoa, vaikka tiiän että nyt olis tosi tärkeetä käyttää viimiset päivät hyödyks ääh
täällä sama ongelma. Tuntuu että osaan, ja alan myös olla jo tosi väsynyt, niin tosi vaikea kanavoida keskittymistä kertaamiseen. Ja kuitenkaan parin tunnin lukemiseen per päivä ei uskalla tyytyä, kun pelkää että sitten ei kokeessa osaakkaan. Varsinkin, kun itse lukenut koko lukuajan tasaisesti 6-7,5 tuntia päivässä, ja täältä lukee noista 10+ tuntia lukeneista..
Ei mullakaan meinaa enää lukeminen sujua. Eilinen päivä meni aika pitkälti harakoille, kun ei vaan keskittyminen onnistunut millään. 8h jälkeen luovutin. Ja kun tää ois just se vaihe, kun pitäis melkeinpä laittaa isompi vaihde päälle.
Miten harjottelette todennäköisyyslaskujen tekemistä/ymmärtämistä? Menee ihan yli hilseen nää jotkut tehtävät, kun en vaa lainkaa ymmärrä, miten siihen tulokseen on mahollista päästä. Eihän täs oo ku 4 kaavaa todareille eikä ne oo hankalia, mut se itse soveltaminen tässä huolestuttaaki ja miten ihmeessä siinä vois oppii tulla parremaks? :D
Ootteko miettineet jotakin taktiikkaa mitä käytätte kokeessa? Kuten missä järjestyksessä vastaatte tehtäviin? Mikäli koe muistuttaa edellisiä, mä varmaan aloitan artikkeleista, sitten jotain tilastoa, logiikkaa ja lisää tilastoa.