Aina vaan miehen pituus on kynnyskysymys

Ap on se 22-v sintti, joka haluaa naisen jotta voi näyttää kavereilleen, ei muusta syystä. Naisia se ei tunne irl lainkaan (ei ole kavereina, ei sukulaisina, ei opiskelukavereina), vaan jätkä lukee roskalehtiä ja katsoo roskaviihdettä, ja siitä vetää johtopäätöksiä siitä, millaisia ovat KAIKKI naiset. Ja vielä ihmettelee, kun ei kelpaa kenellekään? :D

Vierailija kirjoitti:

Mä oon 183 cm pitkä ja kelpaa minkä pituinen mies tahansa.

19-v futiskundi

Miksi homot on aina ”kundeja”?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin nolo tuo itsekin 160-senttisen kommentti, ettei ikinä tekisi lapsia alle 170-senttisen miehen kanssa, niin kuin lyhyys olisi jotenkin huono ominaisuus. Itseäni oksettaa ajatus, että joku äiti oikeasti välittää lapsensa pituudesta. Lapsi voi myös sairastua ja jäädä lyhyeksi muutenkin.

Ei kai kukaan äiti tahdo tarkoituksella lapselleen epäedullista asemaa elämään? Pituus on yhteiskunnassa positiivinen asia ja lyhyys negatiivinen. Jos hankit lapsesti isäksi lyhyen miehin, niin suorastaan vihaat tulevia lapsiasi.

Järkkyjä nää provot, oikeasti :( Menee tunteisiin vaikkei todellakaan kannattaisi päästää menemään. Jokainen ihmisen on yhtä arvokas, jopa nämä ikävien viestien kirjoittajat. 

ps. yhteiskunta joka arvottaa jäsenensä pituuden mukaan on huono yhteiskunta, arvot on täysin väärät!

Yhteiskunnan arvot tulevat yksilöiden arvojen pohjalta. Jos yhteiskunnan naiset arvostavat miehissä pituutta, niin silloin pitkät miehet ovat yhteiskunnassa arvostetumpia. Kyllähän tuo ikävältä voi kuullosta, mutta näin tuo asia nyt kuitenkin on. Siinä olen samaa mieltä, että jokaisella ihmisellä on samat perus ihmisarvot, mutta silti toiset ihmiset ovat yhteiskunnassa enemmän arvostettuja.

On varmasti totta, että osa naisista arvostaa pitkiä miehiä. Pituudella ei ole kuitenkaan merkittävää roolia yhteiskunnallisessa arvostuksessa. Tai muutenkaan ulkonäöllä. Katso vaikka ministereitä ja kansanedustajia. Jos pituudella on jotain merkitystä pärjäämisessä yhteiskunnassa, niin kyse on yksilön itsetunnosta. Lyhyt tai pitkä pärjäävät yhtä hyvin niin parisuhdemarkkinoilla kuin yhteiskunnassakin, jos itsetunto ja osaaminen ovat yhtä hyvät. 

Katso vaikka Suomen pääministereitä 20 vuoden ajalta, tai katso Nokian taannoisia johtajia. Nimenomaan pitkiä miehiä kaikki, vaikka eivät muuten häävejä.

Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ikinä ottaisi lasteni isäksi alle 170-senttistä miestä. Haluan lapsilleni paremmat geenit, en halua heistä mitään pygmejä, koska itse olen lyhyt (160 cm). Tulevan mieheni on oltava ainakin 185 cm.

Miksihän kukaan ei ikinä sano, että "en halua lapsikseni mitään idiootteja. Tulevan mieheni ÄO on oltava vähintään 120, koska olen itse vähä-älyinen."

Äidin koulutustaso korreloi voimakkaasti lapsen tulevan koulutustason kanssa. Äidin matala koulutustaso ”periytyy” lapsille, isän koulutustaustalla ei niin merkitystä. Jos nyt siis oletetaan, että alykkyllä ja korkealla koulutustasolla on jotakin yhteyttä toisiinsa. Tein komean tyhmyrin kanssa kaksi lasta, jotka ovat pitkiä, kauniita ja pääsivät heti lukion jälkeen opiskelemaan yliopistoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin nolo tuo itsekin 160-senttisen kommentti, ettei ikinä tekisi lapsia alle 170-senttisen miehen kanssa, niin kuin lyhyys olisi jotenkin huono ominaisuus. Itseäni oksettaa ajatus, että joku äiti oikeasti välittää lapsensa pituudesta. Lapsi voi myös sairastua ja jäädä lyhyeksi muutenkin.

Ei kai kukaan äiti tahdo tarkoituksella lapselleen epäedullista asemaa elämään? Pituus on yhteiskunnassa positiivinen asia ja lyhyys negatiivinen. Jos hankit lapsesti isäksi lyhyen miehin, niin suorastaan vihaat tulevia lapsiasi.

Järkkyjä nää provot, oikeasti :( Menee tunteisiin vaikkei todellakaan kannattaisi päästää menemään. Jokainen ihmisen on yhtä arvokas, jopa nämä ikävien viestien kirjoittajat. 

ps. yhteiskunta joka arvottaa jäsenensä pituuden mukaan on huono yhteiskunta, arvot on täysin väärät!

Yhteiskunnan arvot tulevat yksilöiden arvojen pohjalta. Jos yhteiskunnan naiset arvostavat miehissä pituutta, niin silloin pitkät miehet ovat yhteiskunnassa arvostetumpia. Kyllähän tuo ikävältä voi kuullosta, mutta näin tuo asia nyt kuitenkin on. Siinä olen samaa mieltä, että jokaisella ihmisellä on samat perus ihmisarvot, mutta silti toiset ihmiset ovat yhteiskunnassa enemmän arvostettuja.

On varmasti totta, että osa naisista arvostaa pitkiä miehiä. Pituudella ei ole kuitenkaan merkittävää roolia yhteiskunnallisessa arvostuksessa. Tai muutenkaan ulkonäöllä. Katso vaikka ministereitä ja kansanedustajia. Jos pituudella on jotain merkitystä pärjäämisessä yhteiskunnassa, niin kyse on yksilön itsetunnosta. Lyhyt tai pitkä pärjäävät yhtä hyvin niin parisuhdemarkkinoilla kuin yhteiskunnassakin, jos itsetunto ja osaaminen ovat yhtä hyvät. 

Katso vaikka Suomen pääministereitä 20 vuoden ajalta, tai katso Nokian taannoisia johtajia. Nimenomaan pitkiä miehiä kaikki, vaikka eivät muuten häävejä.

Niinpä! Ja missikisoissa on vain pitkiä naisia, on se huutava vääryys! Ja kauniit ihmiset ovat kauniimpia kun rumat, älykkäät ovat fiksumpia kun tyhmät, osa syntyy hyvään perheeseen ja osa huonoon, joku perii miljoonia ja joku ei mitään.

Se on kuule elämä se, kannattaa elää eikä ulista.

Poikaystäväni, joka on minua noin 18cm pidempi, on sanonut että hänellä oli kriteerit sille miten lyhyt nainen saa olla. Itse menen juuri rajoilla. Ja mikä tälle on syy? Se että hänen on aina kumarruttava epämukavaan asentoon suudellessaan minua, ellei minulla ole silloin korkkarit jalassa. Itsekin olen ilman kenkiä huomannut saman asian. Aina joutuu kurkottamaan niin paljon varpailleen kun vaan pystyy, kun en halua että hän joutuu olemaan se joka joutuu aina kyyristymään ja kärsimään. Lopputulos, epämukavaa molemmille, silti enemmän hänelle. Ovatko nämä naiset jotka vaativat tätä pitkää miestä koskaan ajatelleet asiaa tältä kannalta? Että ehkä miehillä on myös vaatimukset sille miten lyhyt nainen saa olla? Ihan vaan sillä perusteella miten mukavaa ja helppoa naisen suuteleminen silloin on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin nolo tuo itsekin 160-senttisen kommentti, ettei ikinä tekisi lapsia alle 170-senttisen miehen kanssa, niin kuin lyhyys olisi jotenkin huono ominaisuus. Itseäni oksettaa ajatus, että joku äiti oikeasti välittää lapsensa pituudesta. Lapsi voi myös sairastua ja jäädä lyhyeksi muutenkin.

Ei kai kukaan äiti tahdo tarkoituksella lapselleen epäedullista asemaa elämään? Pituus on yhteiskunnassa positiivinen asia ja lyhyys negatiivinen. Jos hankit lapsesti isäksi lyhyen miehin, niin suorastaan vihaat tulevia lapsiasi.

Järkkyjä nää provot, oikeasti :( Menee tunteisiin vaikkei todellakaan kannattaisi päästää menemään. Jokainen ihmisen on yhtä arvokas, jopa nämä ikävien viestien kirjoittajat. 

ps. yhteiskunta joka arvottaa jäsenensä pituuden mukaan on huono yhteiskunta, arvot on täysin väärät!

Yhteiskunnan arvot tulevat yksilöiden arvojen pohjalta. Jos yhteiskunnan naiset arvostavat miehissä pituutta, niin silloin pitkät miehet ovat yhteiskunnassa arvostetumpia. Kyllähän tuo ikävältä voi kuullosta, mutta näin tuo asia nyt kuitenkin on. Siinä olen samaa mieltä, että jokaisella ihmisellä on samat perus ihmisarvot, mutta silti toiset ihmiset ovat yhteiskunnassa enemmän arvostettuja.

On varmasti totta, että osa naisista arvostaa pitkiä miehiä. Pituudella ei ole kuitenkaan merkittävää roolia yhteiskunnallisessa arvostuksessa. Tai muutenkaan ulkonäöllä. Katso vaikka ministereitä ja kansanedustajia. Jos pituudella on jotain merkitystä pärjäämisessä yhteiskunnassa, niin kyse on yksilön itsetunnosta. Lyhyt tai pitkä pärjäävät yhtä hyvin niin parisuhdemarkkinoilla kuin yhteiskunnassakin, jos itsetunto ja osaaminen ovat yhtä hyvät. 

Katso vaikka Suomen pääministereitä 20 vuoden ajalta, tai katso Nokian taannoisia johtajia. Nimenomaan pitkiä miehiä kaikki, vaikka eivät muuten häävejä.

Eli on täysin idioottimaista ihailla pitkiä miehiä pituuden takia.

Mä olen nainen 172cm ja mun mielestä sun pituus on just täydellinen. Itse pidä juuri itseäni hieman pidemmistä miehistä. Olen kyllä varattu ja mieheni pituus on tosi hyvä 175cm.

Kyllä minäkin pidän pituutta ulkonäöllisesti hyvänä ominaisuutena. Silti oma mies on pari senttiä mua lyhyempi. Kaikki muu miehessäni on vain tärkeämpää kuin pituus.

Vierailija kirjoitti:

Poikaystäväni, joka on minua noin 18cm pidempi, on sanonut että hänellä oli kriteerit sille miten lyhyt nainen saa olla. Itse menen juuri rajoilla. Ja mikä tälle on syy? Se että hänen on aina kumarruttava epämukavaan asentoon suudellessaan minua, ellei minulla ole silloin korkkarit jalassa. Itsekin olen ilman kenkiä huomannut saman asian. Aina joutuu kurkottamaan niin paljon varpailleen kun vaan pystyy, kun en halua että hän joutuu olemaan se joka joutuu aina kyyristymään ja kärsimään. Lopputulos, epämukavaa molemmille, silti enemmän hänelle. Ovatko nämä naiset jotka vaativat tätä pitkää miestä koskaan ajatelleet asiaa tältä kannalta? Että ehkä miehillä on myös vaatimukset sille miten lyhyt nainen saa olla? Ihan vaan sillä perusteella miten mukavaa ja helppoa naisen suuteleminen silloin on?

Poikaystäväsi vaikuttaa hieman yksinkertaiselta. "Otin sen, jota on helppo imutella, koska se, jota olisin ensisijaisesti halunnut imutella, oli liian lyhyt"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin nolo tuo itsekin 160-senttisen kommentti, ettei ikinä tekisi lapsia alle 170-senttisen miehen kanssa, niin kuin lyhyys olisi jotenkin huono ominaisuus. Itseäni oksettaa ajatus, että joku äiti oikeasti välittää lapsensa pituudesta. Lapsi voi myös sairastua ja jäädä lyhyeksi muutenkin.

Ei kai kukaan äiti tahdo tarkoituksella lapselleen epäedullista asemaa elämään? Pituus on yhteiskunnassa positiivinen asia ja lyhyys negatiivinen. Jos hankit lapsesti isäksi lyhyen miehin, niin suorastaan vihaat tulevia lapsiasi.

Järkkyjä nää provot, oikeasti :( Menee tunteisiin vaikkei todellakaan kannattaisi päästää menemään. Jokainen ihmisen on yhtä arvokas, jopa nämä ikävien viestien kirjoittajat. 

ps. yhteiskunta joka arvottaa jäsenensä pituuden mukaan on huono yhteiskunta, arvot on täysin väärät!

Yhteiskunnan arvot tulevat yksilöiden arvojen pohjalta. Jos yhteiskunnan naiset arvostavat miehissä pituutta, niin silloin pitkät miehet ovat yhteiskunnassa arvostetumpia. Kyllähän tuo ikävältä voi kuullosta, mutta näin tuo asia nyt kuitenkin on. Siinä olen samaa mieltä, että jokaisella ihmisellä on samat perus ihmisarvot, mutta silti toiset ihmiset ovat yhteiskunnassa enemmän arvostettuja.

On varmasti totta, että osa naisista arvostaa pitkiä miehiä. Pituudella ei ole kuitenkaan merkittävää roolia yhteiskunnallisessa arvostuksessa. Tai muutenkaan ulkonäöllä. Katso vaikka ministereitä ja kansanedustajia. Jos pituudella on jotain merkitystä pärjäämisessä yhteiskunnassa, niin kyse on yksilön itsetunnosta. Lyhyt tai pitkä pärjäävät yhtä hyvin niin parisuhdemarkkinoilla kuin yhteiskunnassakin, jos itsetunto ja osaaminen ovat yhtä hyvät. 

Katso vaikka Suomen pääministereitä 20 vuoden ajalta, tai katso Nokian taannoisia johtajia. Nimenomaan pitkiä miehiä kaikki, vaikka eivät muuten häävejä.

ja fortune500 yritysten toimitusjohtajien keskipituus on 187cm

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin nolo tuo itsekin 160-senttisen kommentti, ettei ikinä tekisi lapsia alle 170-senttisen miehen kanssa, niin kuin lyhyys olisi jotenkin huono ominaisuus. Itseäni oksettaa ajatus, että joku äiti oikeasti välittää lapsensa pituudesta. Lapsi voi myös sairastua ja jäädä lyhyeksi muutenkin.

Ei kai kukaan äiti tahdo tarkoituksella lapselleen epäedullista asemaa elämään? Pituus on yhteiskunnassa positiivinen asia ja lyhyys negatiivinen. Jos hankit lapsesti isäksi lyhyen miehin, niin suorastaan vihaat tulevia lapsiasi.

Järkkyjä nää provot, oikeasti :( Menee tunteisiin vaikkei todellakaan kannattaisi päästää menemään. Jokainen ihmisen on yhtä arvokas, jopa nämä ikävien viestien kirjoittajat. 

ps. yhteiskunta joka arvottaa jäsenensä pituuden mukaan on huono yhteiskunta, arvot on täysin väärät!

Yhteiskunnan arvot tulevat yksilöiden arvojen pohjalta. Jos yhteiskunnan naiset arvostavat miehissä pituutta, niin silloin pitkät miehet ovat yhteiskunnassa arvostetumpia. Kyllähän tuo ikävältä voi kuullosta, mutta näin tuo asia nyt kuitenkin on. Siinä olen samaa mieltä, että jokaisella ihmisellä on samat perus ihmisarvot, mutta silti toiset ihmiset ovat yhteiskunnassa enemmän arvostettuja.

On varmasti totta, että osa naisista arvostaa pitkiä miehiä. Pituudella ei ole kuitenkaan merkittävää roolia yhteiskunnallisessa arvostuksessa. Tai muutenkaan ulkonäöllä. Katso vaikka ministereitä ja kansanedustajia. Jos pituudella on jotain merkitystä pärjäämisessä yhteiskunnassa, niin kyse on yksilön itsetunnosta. Lyhyt tai pitkä pärjäävät yhtä hyvin niin parisuhdemarkkinoilla kuin yhteiskunnassakin, jos itsetunto ja osaaminen ovat yhtä hyvät. 

Katso vaikka Suomen pääministereitä 20 vuoden ajalta, tai katso Nokian taannoisia johtajia. Nimenomaan pitkiä miehiä kaikki, vaikka eivät muuten häävejä.

ja fortune500 yritysten toimitusjohtajien keskipituus on 187cm

Niin ja missienkin keskipituus on yli naisten keskipituuden, mutta ei kukaan nainen viitsi itkeä pituuttaan. Eivät edes ne niin pitkät, että ovat selvästi miehiä pitempiä.

Mulla on ollut 171 cm poikaystävä, suhde kaatui ihan muuhun kun pituuteen. Ap:n kelpaamattomuus ei liity pituuteen millään tavoin.

Pitkät ihmiset on hitaita, kömpelöitä ja usein tyhmiä (pitkät piuhat jne.). Työhönotossa suosin lyhyempiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmetyttää miehet joille on ongelma se että heidän nähdäkseen monet naisista ei pidä juuri heitä saaliina kun puhutaan kumppanin löytämisestä. Kuinka mona yhdestä miehestä kiinnostunutta naista tarvitaan yhteen onnistuneeseen parisuhteeseen?

No ajatellaan näin: Haluan naisen, jossa on tiettyjä ominaisuuksia ja oletetaan nyt, että ominaisuudet ovat toisistaan riippumattomia. Naisia on 100 kpl. Pelkän pituuden perusteella arviolta 80 naista menettää kiinnostuksensa eli jäljelle jää 20 naista, joista toivottavasti yhdessä on minun haluamani ominaisuudet. No 20cm pidempänä pituuden perusteella kiinnostuneita naisia voisi olla arviolta 95, joista pitäisi löytää se yksi, jossa on minulle kivat ominaisuudet. Huomaatko kuinka paljon lyhyys heikentää todennäköisyyksiä? Varsinkin kun on kaikkia muitakin kriteereitä lisäksi

Menet metsään siinä että kuvittelet pituuden olevan EHDOTON kriteeri noin suurelle osalle naisista. Suurimmalle osalle se on toki viehättävä piirre mutta ehdoton kriteeri loppujen lopuksi aika harvalle. 

Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ikinä ottaisi lasteni isäksi alle 170-senttistä miestä. Haluan lapsilleni paremmat geenit, en halua heistä mitään pygmejä, koska itse olen lyhyt (160 cm). Tulevan mieheni on oltava ainakin 185 cm.

Miksihän kukaan ei ikinä sano, että "en halua lapsikseni mitään idiootteja. Tulevan mieheni ÄO on oltava vähintään 120, koska olen itse vähä-älyinen."

Mä olen kyllä kuullut useammankin naisen sanovan että haluavat älykkäämmän miehen kuin itse ovat.

Asia, jonka tuota sarjaa katsoessani olen huomannut on se, että vain naiset ovat olleet tyytymättömiä puolisoonsa. Jokainen mies on ollut tyytyväinen ja innoissaan hänelle kaavaillusta puolisosta, mutta naiset kaipaavat ”kipinää” tai muuten vain mies ei vastaa odotuksia.

Mulla on 170-senttinen mies ja olen vallan tyytyväinen.

Mun miehellä on 170-senttinen, ja olen vallan tyytyväinen.

Minulle pitkänä kelpaa vain itseäni pitempi tai samanmittainen mies. Eli +175 cm. Tuskin miehetkään haluavat itseään pitempää naista.  178 cm olisi minulle ihan sopivan pituinen mies.

En myöskään halua painaa miestä enemmän joten toivon että mieskin käy salilla tai ei ainakaan ole kukkakeppi, koska en itsekään ole sellainen. Semmoiset vaatimukset. Ei mielestäni kohtuuttomat.

Joskus olen käynyt Tinder-treffeillä miehen kanssa joka on ollut lyhyempi ja joskus miestä ei ole haitannut mutta toisella kerralla mies oli selvästi kiusaantunut (hän oli ehkä n. 169 cm). En vain itse voisi seurustella minua lyhyemmän kanssa. Se tuntuu oudolta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin nolo tuo itsekin 160-senttisen kommentti, ettei ikinä tekisi lapsia alle 170-senttisen miehen kanssa, niin kuin lyhyys olisi jotenkin huono ominaisuus. Itseäni oksettaa ajatus, että joku äiti oikeasti välittää lapsensa pituudesta. Lapsi voi myös sairastua ja jäädä lyhyeksi muutenkin.

Ei kai kukaan äiti tahdo tarkoituksella lapselleen epäedullista asemaa elämään? Pituus on yhteiskunnassa positiivinen asia ja lyhyys negatiivinen. Jos hankit lapsesti isäksi lyhyen miehin, niin suorastaan vihaat tulevia lapsiasi.

Järkkyjä nää provot, oikeasti :( Menee tunteisiin vaikkei todellakaan kannattaisi päästää menemään. Jokainen ihmisen on yhtä arvokas, jopa nämä ikävien viestien kirjoittajat. 

ps. yhteiskunta joka arvottaa jäsenensä pituuden mukaan on huono yhteiskunta, arvot on täysin väärät!

Yhteiskunnan arvot tulevat yksilöiden arvojen pohjalta. Jos yhteiskunnan naiset arvostavat miehissä pituutta, niin silloin pitkät miehet ovat yhteiskunnassa arvostetumpia. Kyllähän tuo ikävältä voi kuullosta, mutta näin tuo asia nyt kuitenkin on. Siinä olen samaa mieltä, että jokaisella ihmisellä on samat perus ihmisarvot, mutta silti toiset ihmiset ovat yhteiskunnassa enemmän arvostettuja.

On varmasti totta, että osa naisista arvostaa pitkiä miehiä. Pituudella ei ole kuitenkaan merkittävää roolia yhteiskunnallisessa arvostuksessa. Tai muutenkaan ulkonäöllä. Katso vaikka ministereitä ja kansanedustajia. Jos pituudella on jotain merkitystä pärjäämisessä yhteiskunnassa, niin kyse on yksilön itsetunnosta. Lyhyt tai pitkä pärjäävät yhtä hyvin niin parisuhdemarkkinoilla kuin yhteiskunnassakin, jos itsetunto ja osaaminen ovat yhtä hyvät. 

Katso vaikka Suomen pääministereitä 20 vuoden ajalta, tai katso Nokian taannoisia johtajia. Nimenomaan pitkiä miehiä kaikki, vaikka eivät muuten häävejä.

Niinpä! Ja missikisoissa on vain pitkiä naisia, on se huutava vääryys! Ja kauniit ihmiset ovat kauniimpia kun rumat, älykkäät ovat fiksumpia kun tyhmät, osa syntyy hyvään perheeseen ja osa huonoon, joku perii miljoonia ja joku ei mitään.

Se on kuule elämä se, kannattaa elää eikä ulista.

Tottakai siitä pitää meteliä pitää, jos tahtoo saada mitään muutosta aikaiseksi. Tuskin sanot feministeillekään, että naiset nyt ovat yhteiskunnallisessa asemassa mitä ovat ja se on vain elämää, kannattaa elää eikä ulista. 

Voi olla miehille kynnyskysymys siinä kuin laatikkopää ja metsästäjän silmätkin.

Puolison (30 v liitto) on 178 cm.

Poikakavereita ja ihastusia on ollut lyhyempiä.

Next!