Aina vaan miehen pituus on kynnyskysymys

Vierailija kirjoitti:

Nauran itsekin aina naisten pituusvaatimuksille. Olen siis nainen minäkin ja 180cm pitkä eikä mitään ongelmaa siinä että mies olisi lyhyempi. Mutta jotkut nyt vaan on typeriä. Ehkä hyväksyn lyhyetkin miehet siksi että en muutenkaan pitäisi korkkareita pituuteni takia?

Mun mielestäni nää pituusvaatimukset liittyy puhtaasti siihen, mitä kukakin pitää hyvännäköisenä.

Kysynnän ja tarjonnan laki.

Jokaisella on oikeus ottaa sellainen josta tykkää.

Ulina ei muuta sitä tosiasiaa.

Päinvastoin pikkumiehet on alkaneet ärsyttää entistä enemmän.

Mitä tätä itkemään? Aina on naiset haaveilleet pitkistä, mutta jotenkin me pätkät tässä yhä ollaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin nolo tuo itsekin 160-senttisen kommentti, ettei ikinä tekisi lapsia alle 170-senttisen miehen kanssa, niin kuin lyhyys olisi jotenkin huono ominaisuus. Itseäni oksettaa ajatus, että joku äiti oikeasti välittää lapsensa pituudesta. Lapsi voi myös sairastua ja jäädä lyhyeksi muutenkin.

Ei kai kukaan äiti tahdo tarkoituksella lapselleen epäedullista asemaa elämään? Pituus on yhteiskunnassa positiivinen asia ja lyhyys negatiivinen. Jos hankit lapsesti isäksi lyhyen miehin, niin suorastaan vihaat tulevia lapsiasi.

Olet ilmiselvä provo, mutta joo, kyllä varmasti 165-senttiset naiset itkee joka ilta itsensä uneen, etteivät ole 195-senttisiä.

Vierailija kirjoitti:

Itse en voisi ottaa miestä, jolla on huono hampaat. Tämä on samanlainen yksittäinen tekijä. Vaikka mies olisi kuinka ihana ja ns. täydellinen, huonot hampaat ovat täydellinen turn-off, eikä toista tapaamista tule. Sama, jos mies ei osaa syödä ruokaa suu kiinni ja mässyttää. Ehkä pieniä asioita jollekin, mutta ne suurimmat asiat minulle.

Noista molemmat pystyy korjaamaan tai muuttamaan suhteellisen helposti verrattuna pituuteen.

Vierailija kirjoitti:

En ikinä ottaisi lasteni isäksi alle 170-senttistä miestä. Haluan lapsilleni paremmat geenit, en halua heistä mitään pygmejä, koska itse olen lyhyt (160 cm). Tulevan mieheni on oltava ainakin 185 cm.

Et ottaisi alle 170cm miestä, koska tulevan miehesi pitää olla ainakin 185cm? Miten tuo 170cm liittyy asiaan ylipäänsä?

Tiedoksesi sen verran, että X-kromosmisi vaikuttaa poikiesi pituuteen...

Vierailija kirjoitti:

Kysynnän ja tarjonnan laki.

Jokaisella on oikeus ottaa sellainen josta tykkää.

Ulina ei muuta sitä tosiasiaa.

Päinvastoin pikkumiehet on alkaneet ärsyttää entistä enemmän.

Ei ole olemassa mitään pikkumiehiä, on vaan ihmisiä. Jos on sinut itsensä kanssa, mikään ihmisryhmä ei ärsytä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin nolo tuo itsekin 160-senttisen kommentti, ettei ikinä tekisi lapsia alle 170-senttisen miehen kanssa, niin kuin lyhyys olisi jotenkin huono ominaisuus. Itseäni oksettaa ajatus, että joku äiti oikeasti välittää lapsensa pituudesta. Lapsi voi myös sairastua ja jäädä lyhyeksi muutenkin.

Ei kai kukaan äiti tahdo tarkoituksella lapselleen epäedullista asemaa elämään? Pituus on yhteiskunnassa positiivinen asia ja lyhyys negatiivinen. Jos hankit lapsesti isäksi lyhyen miehin, niin suorastaan vihaat tulevia lapsiasi.

Kerrotko miksi pituus on positiivinen asia ja lyhyys negatiivinen? Tiedätkö edes mitä puthut?

Kuinkahan paljon halveksitkaan lyhyeksi jäävää lastasi tai lapsenlastasi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmetyttää miehet joille on ongelma se että heidän nähdäkseen monet naisista ei pidä juuri heitä saaliina kun puhutaan kumppanin löytämisestä. Kuinka mona yhdestä miehestä kiinnostunutta naista tarvitaan yhteen onnistuneeseen parisuhteeseen?

No ajatellaan näin: Haluan naisen, jossa on tiettyjä ominaisuuksia ja oletetaan nyt, että ominaisuudet ovat toisistaan riippumattomia. Naisia on 100 kpl. Pelkän pituuden perusteella arviolta 80 naista menettää kiinnostuksensa eli jäljelle jää 20 naista, joista toivottavasti yhdessä on minun haluamani ominaisuudet. No 20cm pidempänä pituuden perusteella kiinnostuneita naisia voisi olla arviolta 95, joista pitäisi löytää se yksi, jossa on minulle kivat ominaisuudet. Huomaatko kuinka paljon lyhyys heikentää todennäköisyyksiä? Varsinkin kun on kaikkia muitakin kriteereitä lisäksi

Huomaan, ettet selkeästikään usko johdatukseen. No, se on sinun menetyksesi. 

Itse uskon siihen, että asiat tapahtuu kuten on tarkoitettu :) Jos minun olisi ollut mielekästä jäädä yksin, olisin jäänyt.  Koska minun oli tarkoitus kasvaa ihmisenä haastavahkon parisuhteen avulla, kävi niin, siinä samalla kaupan päälle kouliintuu miehenikin ;)

Ei siihen tarvita kuin yksi sopiva ihminen, ja ikävää olisi ollut koko nuoruutensa pelätä, voiko tätä yhtä sopivaa elämässään edes tavata, vai asuuko se yksi kenties Etelä-Afrikassa. Totta että sopivia on varmasti useampia, mutta yksi siihen oikeasti vain tarvitaan, yksi riittää.

Tilastomatikka on tilastomatikkaa ja fiksuna yksilönä ymmärrän sen, mutta jopa kuitenkin erotettais se nyt elämästä ja rakkaudesta. Tsempit sulle, todennäköisyyksistä huolimatta tai nimenomaan niiden vuoksi!

Kyllähän kaikki naiset ottavat mieluummin sen 195-senttisen langanlaihan rillipään kuin 175-senttisen lihaksikkaan komistuksen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin nolo tuo itsekin 160-senttisen kommentti, ettei ikinä tekisi lapsia alle 170-senttisen miehen kanssa, niin kuin lyhyys olisi jotenkin huono ominaisuus. Itseäni oksettaa ajatus, että joku äiti oikeasti välittää lapsensa pituudesta. Lapsi voi myös sairastua ja jäädä lyhyeksi muutenkin.

Ei kai kukaan äiti tahdo tarkoituksella lapselleen epäedullista asemaa elämään? Pituus on yhteiskunnassa positiivinen asia ja lyhyys negatiivinen. Jos hankit lapsesti isäksi lyhyen miehin, niin suorastaan vihaat tulevia lapsiasi.

Kerrotko miksi pituus on positiivinen asia ja lyhyys negatiivinen? Tiedätkö edes mitä puthut?

Kuinkahan paljon halveksitkaan lyhyeksi jäävää lastasi tai lapsenlastasi?

Oletko edes lukenut tätä lankaa? Pelkästään parisuhteen muodostamisen kannalta tuo on positiivinen asia, koska tässäkin langassa useampi nainen on ilmaissut mieltymyksensä pidempään mieheen. Pitkät tienaavat myös työelämässä keskimäärin lyhyitä enemmän. Tuskin sentään halveksisin, mutta säälisin ja surisin lyhyitä lapsia. Samalla tavalla kuin säälisin vaikka downin syndroomasta kärsivää lasta. 

Vierailija kirjoitti:

Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No itsestäni pitkä mies olisi kiva siksi, että käytän paljon korkokenkiä, myös siis arkisin.

Mutta jokainen vaatikoon kumppanilta mitä haluaa, jos on liian kovat kriteerit (esim. ruma haluaa hyvännäköisen) voi jäädä yksin jää yksin. Niin se vaan menee.

Itsestäni laiha nainen olisi kiva siksi, että käytän paljon pukuja, myös siis arkisin.

Pointti meni taas ohi ja lujaa. Tai sitten yritit olla hauska.

Haluan, että mies ei ole minua lyhyempi, edes silloin kun jalassani on korkeat korot. Se häiritsisi itseäni todella paljon.

Häiritseekö se, että miehellä on korkokengät?

Häiritsee.

Pituutesi ei muuten ole ainoa ongelmasi, ei auttaisi vaikka olisit kaksi metriä kun päässäsi ei ole järkeä.

Menipäs tunteisiin, kun asiaa tarkasteltiin uudesta perspektiivistä. 

Ei. Mielestäni mitään kamalampaa tai säälittävämpää ei vaan ole kun valittaa turhanpäiviäisistä asioista, vaikka tässäkin tilanteessa maailmassa on sata varmasti naisia joille lyhyt mies kelpaa tai pituus ei ole merkityksellistä.

Naisten itseään pidempien miesten suosiminen on ihmisillä geneeneissä, joten sellaista naista on aika vaikea hakemalla löytää, jolle ei olisi väliä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin nolo tuo itsekin 160-senttisen kommentti, ettei ikinä tekisi lapsia alle 170-senttisen miehen kanssa, niin kuin lyhyys olisi jotenkin huono ominaisuus. Itseäni oksettaa ajatus, että joku äiti oikeasti välittää lapsensa pituudesta. Lapsi voi myös sairastua ja jäädä lyhyeksi muutenkin.

Ei kai kukaan äiti tahdo tarkoituksella lapselleen epäedullista asemaa elämään? Pituus on yhteiskunnassa positiivinen asia ja lyhyys negatiivinen. Jos hankit lapsesti isäksi lyhyen miehin, niin suorastaan vihaat tulevia lapsiasi.

Järkkyjä nää provot, oikeasti :( Menee tunteisiin vaikkei todellakaan kannattaisi päästää menemään. Jokainen ihmisen on yhtä arvokas, jopa nämä ikävien viestien kirjoittajat. 

ps. yhteiskunta joka arvottaa jäsenensä pituuden mukaan on huono yhteiskunta, arvot on täysin väärät!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin nolo tuo itsekin 160-senttisen kommentti, ettei ikinä tekisi lapsia alle 170-senttisen miehen kanssa, niin kuin lyhyys olisi jotenkin huono ominaisuus. Itseäni oksettaa ajatus, että joku äiti oikeasti välittää lapsensa pituudesta. Lapsi voi myös sairastua ja jäädä lyhyeksi muutenkin.

Ei kai kukaan äiti tahdo tarkoituksella lapselleen epäedullista asemaa elämään? Pituus on yhteiskunnassa positiivinen asia ja lyhyys negatiivinen. Jos hankit lapsesti isäksi lyhyen miehin, niin suorastaan vihaat tulevia lapsiasi.

Kerrotko miksi pituus on positiivinen asia ja lyhyys negatiivinen? Tiedätkö edes mitä puthut?

Kuinkahan paljon halveksitkaan lyhyeksi jäävää lastasi tai lapsenlastasi?

Oletko edes lukenut tätä lankaa? Pelkästään parisuhteen muodostamisen kannalta tuo on positiivinen asia, koska tässäkin langassa useampi nainen on ilmaissut mieltymyksensä pidempään mieheen. Pitkät tienaavat myös työelämässä keskimäärin lyhyitä enemmän. Tuskin sentään halveksisin, mutta säälisin ja surisin lyhyitä lapsia. Samalla tavalla kuin säälisin vaikka downin syndroomasta kärsivää lasta. 

Downin syndrooma-lapset eivät kaipaa sääliäsi, ta ketkään muutkaan. Jos tuntisit, oppisit kunnioittamaan heitä ja samalla tajuaisit hävetä entisiä ajatuksiasi. Vammaisissa on sellaista esimerkillisyyttä monessa asiassa (iloisuus, reippaus, positiivisuus, ei arvostella muita ym), että meillä kaikilla olisi heissä paljon malliksiotettavaa <3

Muistakaa, että maailma on epäoikeudenmukainen paikka. Yhtenä esimerkkinä tuo pituus. Jos haluatte, niin yrittäkää tehdä maailmasta oikeudenmukaisempi.

Itse olen mies, 188 cm, ja aika hiljaista on silti naisrintamalla vaikka olen ollut avoin uusille suhteille. Ehkä se on tuo hiustenlähtö...

Vierailija kirjoitti:

Oma mies on 169 cm(itse 161) ja häntä lähinnä harmittaa, että oletuksena naisilla on että lyhyillä miehillä olisi pieni muna. :,D

Ei pituudella ole väliä fiksuille naisille.

Jaa että nyt on jo tyhmyyden merkki, mikäli omaa parinvalinnassa ulkonäkökriteerejä 👍

Minullakin on läheisiä ihmisiä, joiden ulkonäöllä ei ole väliä. Heitä kutsun ystäviksi.

Puolison kohdalla taas on tärkeää, että koen häntä kohtaan kiintymyksen lisäksi myös fyysistä vetoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin nolo tuo itsekin 160-senttisen kommentti, ettei ikinä tekisi lapsia alle 170-senttisen miehen kanssa, niin kuin lyhyys olisi jotenkin huono ominaisuus. Itseäni oksettaa ajatus, että joku äiti oikeasti välittää lapsensa pituudesta. Lapsi voi myös sairastua ja jäädä lyhyeksi muutenkin.

Ei kai kukaan äiti tahdo tarkoituksella lapselleen epäedullista asemaa elämään? Pituus on yhteiskunnassa positiivinen asia ja lyhyys negatiivinen. Jos hankit lapsesti isäksi lyhyen miehin, niin suorastaan vihaat tulevia lapsiasi.

Kerrotko miksi pituus on positiivinen asia ja lyhyys negatiivinen? Tiedätkö edes mitä puthut?

Kuinkahan paljon halveksitkaan lyhyeksi jäävää lastasi tai lapsenlastasi?

Oletko edes lukenut tätä lankaa? Pelkästään parisuhteen muodostamisen kannalta tuo on positiivinen asia, koska tässäkin langassa useampi nainen on ilmaissut mieltymyksensä pidempään mieheen. Pitkät tienaavat myös työelämässä keskimäärin lyhyitä enemmän. Tuskin sentään halveksisin, mutta säälisin ja surisin lyhyitä lapsia. Samalla tavalla kuin säälisin vaikka downin syndroomasta kärsivää lasta. 

Et siis osaa vastata kysymykseen vaan höliset sekavia ihan niin kuin pituuden takia paremmin palkattu olisi paremmin ansioitunut. Jos sinä maksat parempaa palkkaa tai hyväksyt paremman palkan pituuden takia, olet umpihullu, ja sellaiset geenit ovat oikeasti ikäviä lapsille..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin nolo tuo itsekin 160-senttisen kommentti, ettei ikinä tekisi lapsia alle 170-senttisen miehen kanssa, niin kuin lyhyys olisi jotenkin huono ominaisuus. Itseäni oksettaa ajatus, että joku äiti oikeasti välittää lapsensa pituudesta. Lapsi voi myös sairastua ja jäädä lyhyeksi muutenkin.

Ei kai kukaan äiti tahdo tarkoituksella lapselleen epäedullista asemaa elämään? Pituus on yhteiskunnassa positiivinen asia ja lyhyys negatiivinen. Jos hankit lapsesti isäksi lyhyen miehin, niin suorastaan vihaat tulevia lapsiasi.

Järkkyjä nää provot, oikeasti :( Menee tunteisiin vaikkei todellakaan kannattaisi päästää menemään. Jokainen ihmisen on yhtä arvokas, jopa nämä ikävien viestien kirjoittajat. 

ps. yhteiskunta joka arvottaa jäsenensä pituuden mukaan on huono yhteiskunta, arvot on täysin väärät!

Yhteiskunnan arvot tulevat yksilöiden arvojen pohjalta. Jos yhteiskunnan naiset arvostavat miehissä pituutta, niin silloin pitkät miehet ovat yhteiskunnassa arvostetumpia. Kyllähän tuo ikävältä voi kuullosta, mutta näin tuo asia nyt kuitenkin on. Siinä olen samaa mieltä, että jokaisella ihmisellä on samat perus ihmisarvot, mutta silti toiset ihmiset ovat yhteiskunnassa enemmän arvostettuja.

Vierailija kirjoitti:

Nauran itsekin aina naisten pituusvaatimuksille. Olen siis nainen minäkin ja 180cm pitkä eikä mitään ongelmaa siinä että mies olisi lyhyempi. Mutta jotkut nyt vaan on typeriä. Ehkä hyväksyn lyhyetkin miehet siksi että en muutenkaan pitäisi korkkareita pituuteni takia?

Eli sinulla ei ilmeisesti ole yhtäkään ulkonäkökriteeriä puolisolle, jos haukut typeriksi niitä, joilla on pituuskriteeri.

Jännästi ei muuten haukuta typeräksi miehiä, jotka haluavat hoikan nätin naisen, jolla mielellään hyvä perse tai/ja hyvät tissit. Ei, sehän on vain rehellistä realismia.

Nainen taas on pinnallinen paska, jos toivoo ihannepuolisoltaan edes tiettyä pituusrajaa.