Vähänkö TÖRKEÄ työnantaja; kieltäytyy maksamasta sairaslomalta palkkaa
Koska sairaslomatodistus oli haettu terveyskeskuksesta, eikä työterveyshuollosta, tämä ei ole koskaan ollut työpaikallamme vaatimus toimia niin edellytyksenä palkanmaksulle! Saaatana, mitä se sekopää oikein kuvittelee, että jengi tuolla menettelyllä haluaa tehdä työnsä hänelle edullisella tavalla, hah, paskaa se kusipäää tulee saamaan. En ole itse se henkilö, jolle kävi näin.
Kommentit (359)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, todella monella alalla on saanut viime vuosina tottua siihen, ettei "saavutettuja etuja" enää ole. Se on ihan realiteetti. Olet ehkä kuullut esimerkiksi kikyn vaikutuksista, ellet ole keskittynyt vain päättömään vaahtoamiseen.
Mitenköhän ay-liike olisi ikinä syntynyt, jos kaikki haluaisivatkin vain antaa ahneille paskiaislle paidatkin yltään?
ap
Saattaisit olla kyllä aika tehokas ammattiyhdistysjyrä, kukaan ei jaksa kuunnella sinua.
Vierailija kirjoitti:
Tai loukkaaville paskiaisille. "Sinun surusi ei ole tärkeä, en maksa. Ai, Sinun surusi, vööööi, otan osaa, ota tuosta tonni".
ap
Voi jestas sinun kanssasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, todella monella alalla on saanut viime vuosina tottua siihen, ettei "saavutettuja etuja" enää ole. Se on ihan realiteetti. Olet ehkä kuullut esimerkiksi kikyn vaikutuksista, ellet ole keskittynyt vain päättömään vaahtoamiseen.
No se ei muuta minun mielipiteitäni mihinkään.
apMutta kannattaako sellaisesta vaahdota noin perusteellisesti, kun tämä on ihan realiteetti, että työelämän muutokset on suuria. Ei siitä ole mitään hyötyä, että vouhkaa tuolla tavalla. Ei varmasti edistä kenenkään asiaa.
No kyllä kannattaa! Mitä vittua MÄ edes teen koko työelämässä? Mulla on paljon omaisuutta. Mut on huijattu työläiseksi.
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, todella monella alalla on saanut viime vuosina tottua siihen, ettei "saavutettuja etuja" enää ole. Se on ihan realiteetti. Olet ehkä kuullut esimerkiksi kikyn vaikutuksista, ellet ole keskittynyt vain päättömään vaahtoamiseen.
Mitenköhän ay-liike olisi ikinä syntynyt, jos kaikki haluaisivatkin vain antaa ahneille paskiaislle paidatkin yltään?
apSaattaisit olla kyllä aika tehokas ammattiyhdistysjyrä, kukaan ei jaksa kuunnella sinua.
I'm not arguing, I'm explaining, why I'm right.
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, todella monella alalla on saanut viime vuosina tottua siihen, ettei "saavutettuja etuja" enää ole. Se on ihan realiteetti. Olet ehkä kuullut esimerkiksi kikyn vaikutuksista, ellet ole keskittynyt vain päättömään vaahtoamiseen.
No se ei muuta minun mielipiteitäni mihinkään.
apMutta kannattaako sellaisesta vaahdota noin perusteellisesti, kun tämä on ihan realiteetti, että työelämän muutokset on suuria. Ei siitä ole mitään hyötyä, että vouhkaa tuolla tavalla. Ei varmasti edistä kenenkään asiaa.
No kyllä kannattaa! Mitä vittua MÄ edes teen koko työelämässä? Mulla on paljon omaisuutta. Mut on huijattu työläiseksi.
ap
Mutta lapsesi elävät alle köyhyysrajan. Et jaksa maksaa elatusmaksuja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, todella monella alalla on saanut viime vuosina tottua siihen, ettei "saavutettuja etuja" enää ole. Se on ihan realiteetti. Olet ehkä kuullut esimerkiksi kikyn vaikutuksista, ellet ole keskittynyt vain päättömään vaahtoamiseen.
No se ei muuta minun mielipiteitäni mihinkään.
apMutta kannattaako sellaisesta vaahdota noin perusteellisesti, kun tämä on ihan realiteetti, että työelämän muutokset on suuria. Ei siitä ole mitään hyötyä, että vouhkaa tuolla tavalla. Ei varmasti edistä kenenkään asiaa.
No kyllä kannattaa! Mitä vittua MÄ edes teen koko työelämässä? Mulla on paljon omaisuutta. Mut on huijattu työläiseksi.
ap
Aina vaan omituisemmaksi menee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, todella monella alalla on saanut viime vuosina tottua siihen, ettei "saavutettuja etuja" enää ole. Se on ihan realiteetti. Olet ehkä kuullut esimerkiksi kikyn vaikutuksista, ellet ole keskittynyt vain päättömään vaahtoamiseen.
No se ei muuta minun mielipiteitäni mihinkään.
apMutta kannattaako sellaisesta vaahdota noin perusteellisesti, kun tämä on ihan realiteetti, että työelämän muutokset on suuria. Ei siitä ole mitään hyötyä, että vouhkaa tuolla tavalla. Ei varmasti edistä kenenkään asiaa.
No kyllä kannattaa! Mitä vittua MÄ edes teen koko työelämässä? Mulla on paljon omaisuutta. Mut on huijattu työläiseksi.
apMutta lapsesi elävät alle köyhyysrajan. Et jaksa maksaa elatusmaksuja
Sinkkumies hiljaa, käy vemputtamaan aamujäykkyys pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, todella monella alalla on saanut viime vuosina tottua siihen, ettei "saavutettuja etuja" enää ole. Se on ihan realiteetti. Olet ehkä kuullut esimerkiksi kikyn vaikutuksista, ellet ole keskittynyt vain päättömään vaahtoamiseen.
No se ei muuta minun mielipiteitäni mihinkään.
apMutta kannattaako sellaisesta vaahdota noin perusteellisesti, kun tämä on ihan realiteetti, että työelämän muutokset on suuria. Ei siitä ole mitään hyötyä, että vouhkaa tuolla tavalla. Ei varmasti edistä kenenkään asiaa.
No kyllä kannattaa! Mitä vittua MÄ edes teen koko työelämässä? Mulla on paljon omaisuutta. Mut on huijattu työläiseksi.
apAina vaan omituisemmaksi menee.
On huijattu, se oli ÄITINI mielestä mulle pakko. Ei itseni mielestä. Mutta kuvittelin tarvitsevani äitini kunnioitusta (jota en sitten milloinkaan saanut) koska äitini vaati, että elämästäni ei tule mitään, ellei HÄN kunnioita minua, ja minä elä siten, että hän voi kunnioittaa minua, eli ellen tee niin kuin hän sanoo.
ap
Ongelma lähteä pois työelämästä NYT on vain siinä, että tarvitsisin peruspäivärahan, mutta tuskin saisin, koska osoitettaisiin duunia.
ap
Lisäksi äitini kunnioittamisen karjuussa perustin myös perheen, eli enää emme eläisi jos olisin peruspäivärahalla :(((
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, todella monella alalla on saanut viime vuosina tottua siihen, ettei "saavutettuja etuja" enää ole. Se on ihan realiteetti. Olet ehkä kuullut esimerkiksi kikyn vaikutuksista, ellet ole keskittynyt vain päättömään vaahtoamiseen.
No se ei muuta minun mielipiteitäni mihinkään.
apMutta kannattaako sellaisesta vaahdota noin perusteellisesti, kun tämä on ihan realiteetti, että työelämän muutokset on suuria. Ei siitä ole mitään hyötyä, että vouhkaa tuolla tavalla. Ei varmasti edistä kenenkään asiaa.
No kyllä kannattaa! Mitä vittua MÄ edes teen koko työelämässä? Mulla on paljon omaisuutta. Mut on huijattu työläiseksi.
ap
kannattaa varmaan lopettaa duuni kun noin rassaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, todella monella alalla on saanut viime vuosina tottua siihen, ettei "saavutettuja etuja" enää ole. Se on ihan realiteetti. Olet ehkä kuullut esimerkiksi kikyn vaikutuksista, ellet ole keskittynyt vain päättömään vaahtoamiseen.
No se ei muuta minun mielipiteitäni mihinkään.
apMutta kannattaako sellaisesta vaahdota noin perusteellisesti, kun tämä on ihan realiteetti, että työelämän muutokset on suuria. Ei siitä ole mitään hyötyä, että vouhkaa tuolla tavalla. Ei varmasti edistä kenenkään asiaa.
No kyllä kannattaa! Mitä vittua MÄ edes teen koko työelämässä? Mulla on paljon omaisuutta. Mut on huijattu työläiseksi.
apkannattaa varmaan lopettaa duuni kun noin rassaa
No, miten lopettaa enää? Ei se enää onnistu, noin vain. Vasta kun perin lisää, voisi olla mahd.
ap
Kaipa sitä paskaa työnantajaa kuunteleekin, jos henkensä pitimiksi on aikoinaan halunnut töihin mennä, mutta kun mulla ei todellakaan ollut niin.
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työnantaja päättää hyväksyykö sairausloman palkallisena vai ei, lääkäri kirjoittaa vain diagnoosin ja suosituksen vapaan pituudesta. Lääkäri ei "määrää" ketään palkalliselle saikulle.
Meillä ei ole ollut näin.
ap
Ja nyt kipuilette, kun työnantaja on ryhdistäytynyt?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työnantaja päättää hyväksyykö sairausloman palkallisena vai ei, lääkäri kirjoittaa vain diagnoosin ja suosituksen vapaan pituudesta. Lääkäri ei "määrää" ketään palkalliselle saikulle.
Meillä ei ole ollut näin.
apJa nyt kipuilette, kun työnantaja on ryhdistäytynyt?
Ryhtynyt p*skaksi, niin, kyllä.
ap
Vierailija kirjoitti:
Kaipa sitä paskaa työnantajaa kuunteleekin, jos henkensä pitimiksi on aikoinaan halunnut töihin mennä, mutta kun mulla ei todellakaan ollut niin.
ap
Normaali äiti olisi halunnut lapselleen parasta, mun äiti ei. Se halusi mulle poljettavana olevaa paskaista tunnetta elämäänsä, varmaan maistiaisia omastaan.
ap
Meillä töissä ilmoitettiin, että esimerkiksi lapsen joutuminen kiireellisesti sairaalaan ei oikeuta vanhempaa olemaan töistä poissa, saati että maksettaisiin vielä palkkaakin.
Annas olla, kohta esimies jäi pitkälle palkalliselle _sairaus_lomalle, kun puoliso sai sydärin.
Työpaikalla onkin motivaatio huipussaan. Not.
Tai loukkaaville paskiaisille. "Sinun surusi ei ole tärkeä, en maksa. Ai, Sinun surusi, vööööi, otan osaa, ota tuosta tonni".
ap