Lue keskustelun säännöt.
IS: 55-vuotias mies elää toimeentulotuella hyvää elämää.
08.07.2018 |
"Asun vuokralla 35 neliön kokoisessa, juuri remontoidussa ja viihtyisässä rivitaloyksiössä. Tein terassit etu- ja takapihoille. Takapihalle isomman ja sen eteen vielä näköesteaidan, ettei tarvitse pelätä, että miehuuteni vilahtaa kun siellä istuskelen aamutakissani ja juon aamukahvia.
Terassillani on myös sähkögrilli, jolla on kiva kokkailla jo alkukeväästä pitkälle syksyyn."
Kommentit (279)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyhmä se nuorempi yh äiti joka antaa seksiä noin vanhalle ja köyhälle ukolle.
Eipä taida olla totta. Kyllähän tuosta jo koko kylä tunnistaa miehen. Tökeröä kirjoittaa julkisesti noin suhteesta, jos siis olisi totta.
Tuossa ei kerrottu, missä päin Suomea mies asuu. Eikä varmaa ole sekään, että ihan jokainen yksityiskohta on ihan oikein. Miehen oikea ikä voi olla 54 tai 56 vuotta, asunto voi olla vähän isompi, se naapuriperhe asuukin pari taloa kauempana ja nainen voi olla vain yhden lapsen yh ja leski. Pikkuisen yksityiskohtia muuttamalla henkilöllisyyttä ei kyllä saa selville.
Nainen voi myös olla mies.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No kuinka moni teistä haluaisi vaihtaa elämänsä tuon miehen kanssa? Älkää valehdelko että hänellä on sama elintaso kuin työssäkäyvällä.. vai eikö teillä työssäkäyvillä keski-ikäisillä ole muka muuta omaisuutta kuin käytetty pyörä ja televisio, ei mitään harrastuksia, asuntona vuokrayksiö?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti toimeentulotuella elävän ja/tai työttömän pitäisi kokea elävänsä huonoa elämää ja miettiä päivittäin junan alle kävelemistä.
Jos sopeudut (tai olet kenties jo alun perin vähään tyytyväinen etkä materian perään) niin kyllä silloin asiat on liian hyvin ja jotenkin sinua pitää siitä rangaista.
N41
Tyypillistä kommarin ajatusmaailmaa vääristelyineen. Kyllä työttömyyteen saa sopeutua ja elää onnellista elämää, mutta se mikä on väärin, että pystyy materiaalisesti elämään samalla tavalla kuin työssäkäyvänä, ostelemaan 55 tuuman televisioita toisten kustannuksella. Ne rahat eivä tule taikaseinästä, vaan työtä tekevien veronmaksajien selkänahasta ne revitään. Jos tuon miehen kuvailema elämäntaso on mahdollinen, niin suomalainen sosiaaliturva on yksinkertaisesti liian suuri. Se on tarkoitettu väliaikaiseksi tueksi elämän kriiseihin, ei pysyväksi elämäntavaksi.
Ihmiselle on tervettä tuntea pientä häpeää sossun luukulla käymisestä. Jos elää niin hyvin, ettei koe mitään tarvetta osallistua yhteiskuntaamme täyspäisenä jäsenenä ja pyristellä pois toimeentulotukiloukusta, niin silloin systeemissä on isoja vikoja.
Miellyttävän mm-jalkapallo kokemuksen saa vasta kun se ruutu on sen 55 tuumaa. Kuuluu ihmisarvoiseen elämään ;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti toimeentulotuella elävän ja/tai työttömän pitäisi kokea elävänsä huonoa elämää ja miettiä päivittäin junan alle kävelemistä.
Jos sopeudut (tai olet kenties jo alun perin vähään tyytyväinen etkä materian perään) niin kyllä silloin asiat on liian hyvin ja jotenkin sinua pitää siitä rangaista.
N41
Tyypillistä kommarin ajatusmaailmaa vääristelyineen. Kyllä työttömyyteen saa sopeutua ja elää onnellista elämää, mutta se mikä on väärin, että pystyy materiaalisesti elämään samalla tavalla kuin työssäkäyvänä, ostelemaan 55 tuuman televisioita toisten kustannuksella. Ne rahat eivä tule taikaseinästä, vaan työtä tekevien veronmaksajien selkänahasta ne revitään. Jos tuon miehen kuvailema elämäntaso on mahdollinen, niin suomalainen sosiaaliturva on yksinkertaisesti liian suuri. Se on tarkoitettu väliaikaiseksi tueksi elämän kriiseihin, ei pysyväksi elämäntavaksi.
Ihmiselle on tervettä tuntea pientä häpeää sossun luukulla käymisestä. Jos elää niin hyvin, ettei koe mitään tarvetta osallistua yhteiskuntaamme täyspäisenä jäsenenä ja pyristellä pois toimeentulotukiloukusta, niin silloin systeemissä on isoja vikoja.
Pääasia että palstan kommarihokijaa ottaa päähän. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näistä elämäntapatyöttömistä, joita yhteiskunta elättää, hallitus haluaa päästä eroon. Ei työt kiinnosta, kun muutenkin selviää. Olihan tuossa muutama pointti, joita huomioinut: niin kauan kuin annetaan ilmaista leipää, on myös leipäjonoja. Jos ei ole varaa niin sitä ei osteta.
joo, ei tuossa iässä enään työllisty joten pidä sinä turpas kiinni, työttömiä tulee olemaan aina, kyllä sinäkin jossain vaiheessa tukia tulet tarviimaan tai joku sukulaises
Vierailija kirjoitti:
No kuinka moni teistä haluaisi vaihtaa elämänsä tuon miehen kanssa? Älkää valehdelko että hänellä on sama elintaso kuin työssäkäyvällä.. vai eikö teillä työssäkäyvillä keski-ikäisillä ole muka muuta omaisuutta kuin käytetty pyörä ja televisio, ei mitään harrastuksia, asuntona vuokrayksiö?
Eniten närää täällä taitaa herättää se, että työttömällä on mahtava seksielämä nuoren naisen kanssa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvää elämää? No joo, päivän kerrallaan. Entä jos hänen autosa hajoaa? Tai hän sairastuu hyvin vakavasti? Vuokrasuhde irtisanotaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti toimeentulotuella elävän ja/tai työttömän pitäisi kokea elävänsä huonoa elämää ja miettiä päivittäin junan alle kävelemistä.
Jos sopeudut (tai olet kenties jo alun perin vähään tyytyväinen etkä materian perään) niin kyllä silloin asiat on liian hyvin ja jotenkin sinua pitää siitä rangaista.
N41
Tyypillistä kommarin ajatusmaailmaa vääristelyineen. Kyllä työttömyyteen saa sopeutua ja elää onnellista elämää, mutta se mikä on väärin, että pystyy materiaalisesti elämään samalla tavalla kuin työssäkäyvänä, ostelemaan 55 tuuman televisioita toisten kustannuksella. Ne rahat eivä tule taikaseinästä, vaan työtä tekevien veronmaksajien selkänahasta ne revitään. Jos tuon miehen kuvailema elämäntaso on mahdollinen, niin suomalainen sosiaaliturva on yksinkertaisesti liian suuri. Se on tarkoitettu väliaikaiseksi tueksi elämän kriiseihin, ei pysyväksi elämäntavaksi.
Ihmiselle on tervettä tuntea pientä häpeää sossun luukulla käymisestä. Jos elää niin hyvin, ettei koe mitään tarvetta osallistua yhteiskuntaamme täyspäisenä jäsenenä ja pyristellä pois toimeentulotukiloukusta, niin silloin systeemissä on isoja vikoja.
Jos onnistuu pienentämään kulunsa ihan minimiin, niin kyllä niistä säästyneillä rahoilla voi ostaa telkkarinkin. Sekä sinua nyt ahdistaa, että jutun miehellä on isompi telkkari mitä teillä? Mistä tiedät, ettei se aikaisempi telkkari ollut kierrätyskeskuksesta haettu kuvaputkitv? Sinäkin voit päästä jossain vaiheessa työttömäksi, se käy nykyään hyvin helposti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No kuinka moni teistä haluaisi vaihtaa elämänsä tuon miehen kanssa? Älkää valehdelko että hänellä on sama elintaso kuin työssäkäyvällä.. vai eikö teillä työssäkäyvillä keski-ikäisillä ole muka muuta omaisuutta kuin käytetty pyörä ja televisio, ei mitään harrastuksia, asuntona vuokrayksiö?
Mä olen akateeminen, jolla toteutuu
- Töissä
- Vuokrayksiö
- Ei omaisuutta, opintolainaa
- Harrastuksia
Miten? Ei tarvi kuin sairastua vakavasti niin, että elintaso tippuu vuosiksi. Sen jälkeen ei kannata kuvitellakaan elävänsä normaalin ikäiseni elämää, mitä elintasoon tulee.
Kun tietää Iltiksen päätoimittajan mielipiteet niin ymmärtää mitä tarkoitusta varten juttu on kirjoitettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
55 tuuman televisio maksaa nykyään 499 euroa. Kahden vuoden maksuerät, niin ei kuukaudessa paljon ole.
Ei ole mitään syytä tuntea häpeää mistään sossun luukusta, jos jonkun mielestä on niin hän voi antaa puolet töistään ja palkastaan sille sossussa kävijälle, mutta eihän näille työssäkäyville ahneille mikään riitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
55 tuuman televisio maksaa nykyään 499 euroa. Kahden vuoden maksuerät, niin ei kuukaudessa paljon ole.
Tämähän oli kai täysipäinen ihminen, joka ei osta osamaksulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti toimeentulotuella elävän ja/tai työttömän pitäisi kokea elävänsä huonoa elämää ja miettiä päivittäin junan alle kävelemistä.
Jos sopeudut (tai olet kenties jo alun perin vähään tyytyväinen etkä materian perään) niin kyllä silloin asiat on liian hyvin ja jotenkin sinua pitää siitä rangaista.
N41
Tyypillistä kommarin ajatusmaailmaa vääristelyineen. Kyllä työttömyyteen saa sopeutua ja elää onnellista elämää, mutta se mikä on väärin, että pystyy materiaalisesti elämään samalla tavalla kuin työssäkäyvänä, ostelemaan 55 tuuman televisioita toisten kustannuksella. Ne rahat eivä tule taikaseinästä, vaan työtä tekevien veronmaksajien selkänahasta ne revitään. Jos tuon miehen kuvailema elämäntaso on mahdollinen, niin suomalainen sosiaaliturva on yksinkertaisesti liian suuri. Se on tarkoitettu väliaikaiseksi tueksi elämän kriiseihin, ei pysyväksi elämäntavaksi.
Ihmiselle on tervettä tuntea pientä häpeää sossun luukulla käymisestä. Jos elää niin hyvin, ettei koe mitään tarvetta osallistua yhteiskuntaamme täyspäisenä jäsenenä ja pyristellä pois toimeentulotukiloukusta, niin silloin systeemissä on isoja vikoja.
Halvimmat 55-tuumaiset tv:t maksaa 400-500 euroa. En jotenkin osaa tuntea mitään katkeruutta siitä, että joku toimeentulotukiasiakas haluaa rahansa siihen sijoittaa.
Jutun ansiosta Kokoomuksen ja sinisten kannatus nousee pilviin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
55 tuuman televisio maksaa nykyään 499 euroa. Kahden vuoden maksuerät, niin ei kuukaudessa paljon ole.
Tämähän oli kai täysipäinen ihminen, joka ei osta osamaksulla.
Sinäkin ostit asuntosi käteisellä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
55 tuuman televisio maksaa nykyään 499 euroa. Kahden vuoden maksuerät, niin ei kuukaudessa paljon ole.
Tämähän oli kai täysipäinen ihminen, joka ei osta osamaksulla.
Sinäkin ostit asuntosi käteisellä?
Asuntolaina ja roinan osamaksulla ostaminen eivät minun mielestä ole ihan sama asia. Itse asun onnellisesti vuokralla.
Vierailija kirjoitti:
Tyypillistä kommarin ajatusmaailmaa vääristelyineen. Kyllä työttömyyteen saa sopeutua ja elää onnellista elämää, mutta se mikä on väärin, että pystyy materiaalisesti elämään samalla tavalla kuin työssäkäyvänä, ostelemaan 55 tuuman televisioita toisten kustannuksella.
55 tuuman televisio on kaukana siitä, mihin työssäkäyvällä on mahdollisuus. Työssäkäyvällä on tyypillisesti omistusasunto, auto tai kaksi, vene tai moottoripyörä, mahdollisesti mökki ja sijoitusasunnot vielä siihen päälle. Tuollainen 55 tuuman televisio ei ole mikään merkki korkeasta elintasosta. Kellä tahansa on sellaiseen halutessaan varaa, eihän nuo paljon mitään maksa.
Nykykulttuurissa ihmisen täytyy olla ahne. Pitää haluta isot talot ja monta autoa. Kaapit täyteen kalliita vaatteita ja kämpän sisustusta muutaman vuoden välein. Eihän muuten talous pyöri. Ilmasto siinä sivussa tuhoutuu mutta mitäs niistä jälkipolvista.