Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Perintömökki ja sinne änkeävät sukulaiset! Ärsyttää!!!
07.07.2018 |
Mies peri viime vuonna toiselta vanhemmaltaan mökin missä heidän perheensä on viettänyt aikaa lapsuudessaan.
Remppasimme mökkiä viime kesänä ja nyt olen viettänyt kesälomaa täällä lapsien kanssa.
Miehen muut sisarukset ovat pyytämättä ilman lupaa tulleet mökille ja eivät millään meinanneet uskoa kun sanoin että haluaisin olla ihan rauhassa lapsien kanssa.
Kokevat vissiin vieläkin oikeudekseen tulla ja mennä mökillä miten huvittaa.
Kommentit (430)
Se on meidän oma! Mutta ilmeisesti muut sisaret luulevat että se on heidän!
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se on meidän oma! Mutta ilmeisesti muut sisaret luulevat että se on heidän!
Ap
Se on meidän rakas lapsuuskesien temmellyesta. Testamentti oli yhtä suosiva.
Pyydä miestäsi ilmoittamaan, että mökki on nyt teidän ja sinne tullaan vain kutsuttuna. Helpompi, jos asia hoidetaan miehen kautta, ettei siitä tule mitään käly vs. käly -taistelua.
Miks toi sai mökin ja mää en? Kyllä on oikeus ja kohtuus että saan vierailla mökillä.
Oliko perinnönjaossa jotain epäselvyyttä tai suosimista, ts. miehesi on saanut isomman osuuden kuin sisaruksensa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pyydä miestäsi ilmoittamaan, että mökki on nyt teidän ja sinne tullaan vain kutsuttuna. Helpompi, jos asia hoidetaan miehen kautta, ettei siitä tule mitään käly vs. käly -taistelua.
Haluan jatkaa perinteitä. Lapsuuden kesät olivat niin mukavia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pyydä miestäsi ilmoittamaan, että mökki on nyt teidän ja sinne tullaan vain kutsuttuna. Helpompi, jos asia hoidetaan miehen kautta, ettei siitä tule mitään käly vs. käly -taistelua.
Haluan jatkaa perinteitä. Lapsuuden kesät olivat niin mukavia.
Minulla oli tosi ihanat kesät 80-luvulla vanhempien omistamassa rivitaloasunnossa järven rannalla. Möivät sen kyllä pois kun muuttivat omakotitaloon, mutta sinne vaan kun oli mukavat kesät!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä kävi vähän samoin. Oli pakko näyttää sille kälylle, että vaikka testamentin mukaan omistus oli veljellä, niin äidillä oli täysi hallintaoikeus eli hän sai päättää, ketkä mökkiä käyttivät.
Vierailija kirjoitti:
Meillä kävi vähän samoin. Oli pakko näyttää sille kälylle, että vaikka testamentin mukaan omistus oli veljellä, niin äidillä oli täysi hallintaoikeus eli hän sai päättää, ketkä mökkiä käyttivät.
Törkeetä yhden suosimista. Kai hoidat anoppiasi vanhana?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meillä kävi vähän samoin. Oli pakko näyttää sille kälylle, että vaikka testamentin mukaan omistus oli veljellä, niin äidillä oli täysi hallintaoikeus eli hän sai päättää, ketkä mökkiä käyttivät.
Tässä kyllä äiti toimii todella väärin poikaansa kohtaan, jos tämä yksin remontoi ja hoitaa paikkaa, eikä saa sitten siitä mitään etua itselleen. Minusta pitäisi keskustella ihan suoraan kaikkien kesken siitä, mikä on oikein.
Miehesi jos omistaa niin päättää vai kirjattiinko sinutkin omistajaksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pyydä miestäsi ilmoittamaan, että mökki on nyt teidän ja sinne tullaan vain kutsuttuna. Helpompi, jos asia hoidetaan miehen kautta, ettei siitä tule mitään käly vs. käly -taistelua.
Haluan jatkaa perinteitä. Lapsuuden kesät olivat niin mukavia.
Mitä perinteistä siinä on, jos olet siellä lastesi kanssa rauhassa ja ajat muut pois?
Miten miehen sisarukset reagoi jos ajoit pois? Huh huh sinua. Ja mies oli hiljaa vieressä?
Vierailija kirjoitti:
Meillä kävi vähän samoin. Oli pakko näyttää sille kälylle, että vaikka testamentin mukaan omistus oli veljellä, niin äidillä oli täysi hallintaoikeus eli hän sai päättää, ketkä mökkiä käyttivät.
Aloittajalla ei varmaan ole samaa tilannetta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä kävi vähän samoin. Oli pakko näyttää sille kälylle, että vaikka testamentin mukaan omistus oli veljellä, niin äidillä oli täysi hallintaoikeus eli hän sai päättää, ketkä mökkiä käyttivät.
Tässä kyllä äiti toimii todella väärin poikaansa kohtaan, jos tämä yksin remontoi ja hoitaa paikkaa, eikä saa sitten siitä mitään etua itselleen. Minusta pitäisi keskustella ihan suoraan kaikkien kesken siitä, mikä on oikein.
Sen jolla on hallintaoikeus kuuluu maksaa kaikki kulut: rempat, sähköt, kiinteistöverot. Ellei toisin sovita. Jos sovitaan että omistaja maksaa, niin sitten ainoastaan hän sitä myös käyttää.
Käsittämätöntä röyhkeyttä. Tunkisivatko sukulaiset mökille, jos sen omistaisi joku ulkopuolinen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä kävi vähän samoin. Oli pakko näyttää sille kälylle, että vaikka testamentin mukaan omistus oli veljellä, niin äidillä oli täysi hallintaoikeus eli hän sai päättää, ketkä mökkiä käyttivät.
Tässä kyllä äiti toimii todella väärin poikaansa kohtaan, jos tämä yksin remontoi ja hoitaa paikkaa, eikä saa sitten siitä mitään etua itselleen. Minusta pitäisi keskustella ihan suoraan kaikkien kesken siitä, mikä on oikein.
Sen jolla on hallintaoikeus kuuluu maksaa kaikki kulut: rempat, sähköt, kiinteistöverot. Ellei toisin sovita. Jos sovitaan että omistaja maksaa, niin sitten ainoastaan hän sitä myös käyttää.
Höpöhöpö. Omistaja maksaa kiinteistöverot. Ihan sama mitä sovitaan. Verottaja karhuaa omistajaa. Ja hallintaoikeutta ei voi perua sillä että omistaja maksaa muutkin laskut.
Alue: Aihe vapaa
Myy se ja osta oma. Ei ole rasitteita.