Onko täällä muita, joiden ei tarvitse tehdä ruokaa miehelleen ja pestä tämän pyykkejä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruokaa ei tarvitse tehdä miehelle, mutta pyykit pesen samalla kun pesen omani eli ei aiheuta ylimääräistä vaivaa. Tämä ihan siksi, etten halua miehen pilaavan omia vaatteitani pesemällä ne väärässä lämpötilassa tms. Ja turha pyörittää kummankin vaatteet eri koneellisissa.

Välillä viikonloppuisin mies tekee yhteisen ruoan sillä pitää kyllä kokkaamisesta ja on parempi siinä kuin itse olen. Arkena kumpikin hoitaa omat syömisensä.

Meillä myös minä hoidan pyykit juuri saman syyn takia. Yhteisen aterian tekee mies joka päivä. Viikonloppuisin teen aamiaiset, en muuta. Mies on parempi kokki ja pitää ruoanlaitosta. Minä en pidä.

Hienoa. Näyttää olevan ihan yleistä nykyään, että mieskin kokkaa. Ihan kuten meilläkin. ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun ei ole koskaan tarvinnut tehdä em. asioita.

Olen tehnyt nuo erittäin mielelläni, ilman minkäänlaista pakkoa.

En minäkään ole koskaan pakottanut miestäni korjaamaan esim. kenkieni korkolappuja, silti mieheni on ne korjannut, kun olen näyttänyt korkolappujen kehnoa tilaa hänelle.

Kun toista rakastaa, asiat eivät tunnu koskaan pakolta. Hyvin on näillä eväillä menty jo 36 vuotta.

Ei se ihan noin yksinkertaista ole. Minä rakastan miestäni, mutta varmasti tuntuisi minusta pakolta, jos pitäisi tehdä hänelle ruoka joka päivä. ap

Entäs kun teille tulee lapsi, tekeekö sekin itselleen ruuat ja pesee pyykkinsä?

Meillä on lapsia. Me vanhemmat pesemme heidän pyykkinsä, mutta ruokaa osaavat tehdä jo jonkin verran itse, jos mitään ei satu olemaan valmiina. ap

Eli te ette huolehdi että lapsille on tehty ruokaa. Kumpi ostaa lapsille että he itse tekevät?

Hyvin outoa

Samoin tuo pyykki. Peset omadi. Haet samalla lasten. Muttet miehen

Mies ei halua minun pesevän hänen pyykkejään ja siksi hänellä on oma pyykkikori. Tässä järjestelyssä ei ole mitään hankalaa. En minä pyykkejä mistään hae, vaan nakkaan ne koneeseen vieressä olevasta elfa-korista. Samoin tekee mies.

Jos meillä menee myöhään töissä, lapset osaavat lämmittää itselleen aikaisemmin valmistettua ruokaa tai paistaa vaikkapa jotain jauhelihapihvejä. Onko siinä nyt muka jotain ihmeellistä, että työssäkäyvissä perheissä käytetään myös eineksiä itse alusta asti valmistetun ruoan lisäksi. Ruokaa on aina riittävästi sekä itselle että lapsille. Usein lapsilla on varaa jopa valita useammasta vaihtoehdosta, mitä haluavat syödä. En ymmärrä, mikä tässä on niin vaikeaa joillekin ymmärtää. Erittäin toimiva ja näppärä systeemi. Kaikki ovat tyytyväisiä. ap

Kuka huolehtii että lapsile on ostettu ruokaa mitä tekevät itselleen?

Yleensä perheessä tehdään ruokaa ja syödään yhdessä. Huolehditaan että lapset syö säännöllisesti

Teillä lapset kaivaa kaapista jotain... eikä ole kenenkään vastuulla mitä

Aikaisemmin sanoit että ellei ole ruokaa, lapset tekevät itse. Mutta se ei ole vanhempien vastuulla. Hyvin erikoista

Onpa vaikeaa joillekin käsittää näinkin yksinkertaista asiaa. Jos siis kumpikaan vanhemmista ei ole tekemässä ruokaa, niin lapset osaavat itse lämmittää joko edellispäivan ruokaa tai eineksiä, joita löytyy joko jääkaapista tai pakkasesta. Tottakai ruokahuollon päävastuu on meillä vanhemmilla ja tämä systeemi on toiminut hyvin. Meilläkin syödään yleensä ruoka yhdessä töiden jälkeen. Mikä tässä nyt niin erikoista on? Näköjään aika monissa muissakin perheissä miehet kokkaavat yhtä paljon kuin naiset. ap

Mä en vaan jotenkin tajua, miksi työläästi tehdä kolmekin eri ruokaa (lapset kokkaa itselleen, mies itselleen ja sinä itsellesi).

Ymmärrän erilaiset ruokavaliot ja muut, meilläkin esim. yksi kasvissyöjä. Viime viikolla käytettiin juhannukselta jääneitä juttuja ja esim. alkuviikosta minä kokkasin samaan vaivaan kaksi eri ruokaa; kylmäsavulohesta tein pasta carbonaran lohiversion ja avocadoista avocadopastaa kasvissyöjälle. Samaa pastaa, kaksi eri ruokaa oikeastaan ihan samalla vaivalla. Jotenkin järjetöntä, että minä olisin ensin tehnyt lohipastan, siivonnut keittiön jne. ja sitten kasvissyöjäteini olisi tullut ja keittänyt samaa pastaa ja tehnyt siihen avocadosoosin erikseen.

Mutta meillä mies tekee ruokaa vähintään yhtä paljon kuin minäkin, eli ei todellakaan ole ongelma työnjaollisesti. Lähinnä enemmän työtä olis tehdä ruoka erikseen. KÄytetään mielummin se aika johonkin kivaan.

Ei me tehdä kolmea eri ruokaa joka päivä. Kuinka vaikeaa tätä on ymmärtää? Riittää, että toinen meistä tekee ruokaa 1-2 kertaa viikossa. Kerralla tehdään sellainen satsi, että sitä riittää seuraaviksikin päiviksi ja/tai pakkaseen. ap

Tuskin sitä on kukaan harvinaiseksi väittänyt, että mies kokkaa. Eikö tässäkin ketjussa moni juuri ole sanonut, että mieskin kokkaa tai sitten tehdään ruokaa yhdessä.  Ei siinä ole mitään poikkeuksellista tai ihmeellistä että mies kokkaa ja pesee pyykkiä, ketjussa ihmetellään sitä, miksi kaksi ruuanlaittoa inhoavaa ihmistä päätyvät ongelman kannalta epäloogiseen ratkaisuun. 

Ei kenenkään naisen ole pakko miehelleen ruokaa tehdä tai pestä sen pyykkejä, se vaan on arjen kannalta yleensä toimivampaa molemmille. On helpompi ostaa kaikki yhdellä kauppareisulla, tehdä ruokaa yhdellä kertaa enemmän (samaa tai  kahta eri ruokaa) ja heittää samaan pyykkikoneeseen molempien vaatteita jos siellä tilaa on. Ne hommat voi tehdä mies tai nainen, ei siihen mitään pakkoa liity.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos joutuisin joskus ottamaan uuden miehen, niin tulisi kova kriisi siinä vaiheessa, jos mies odottaisi minun hoitavan ruoat hänellekin joka päivä. Ei nimittäin tulisi onnistumaan. ap

Olin 11v sellasessa suhteessa missä tein aivan kaikki kotityöt. Siis ihan kaikki. Onneksi siitä suhteesta ei jäänyt yhteisiä lapsia. Sitten 3v sinkkuilun jälkeen tapasin miehen ja muutettiin yhteen 4v seurustelun jälkeen. Kun olimme yhteisessä kodissa ekaa viikkoa, niin tuli mieleen. Jos taas alkaa se että hoidan aivan kaiken. Onneksi niin ei käynyt ja  mies pesee pyykkejä ja tekee ruokaa ja siivoo. Meillä hoidetaan puoliksi asiat. Ei meillä mitää listaa ole kumpi tekee mitä ja milloin ja ei mitään siivouspäiviä ole. Sillon ku tuntuu niin siivotaa yhdessä tai erikseen. Mies tekee pääsäntöisesti safkat, koska on parempi kokki ja hän nauttii tehdä. On kyllä kivaa tulla kotiin sairaalan yövuorosta väsyneenä ja kun oven avaa, niin raikas tuoksu tulee ja sillon tietää että moppi on heilunut ja puhtaat lakanat odottaa ja mies on tehnnyt ruokaa valmiiksi illalla. . Tollasesta tulee niin hyvä mieli oikeasti.

Juuri näin. Tätä minäkin ajan takaa. On hienoa, ettei kummankaan tarvitse yksin raataa ja tehdä niitä asioita, joita inhoaa. Meillä minä pidän enemmän leipomisesta ja mies enemmän ruoanlaitosta. Kumpikin on myös kehittynyt hyväksi tykkäämissään asioissa, joten luonnollista on, että työnjako painottuu näihin asioihin. Minulle päivittäinen ruoanlaitto olisi pakkopullaa, samoin miehelle leipominen. Ruokaostoksilla käynti on molemmille välttämätön paha, joten kumpikin tekee ostokset itsenäisesti. Kumpikin haluaa ehdottomasti pestä omat pyykkinsä ja samalla heitetään lasten pyykit mukaan koneeseen, joten tämäkin jako toimii meillä hyvin. ap

Vierailija kirjoitti:

Tuskin sitä on kukaan harvinaiseksi väittänyt, että mies kokkaa. Eikö tässäkin ketjussa moni juuri ole sanonut, että mieskin kokkaa tai sitten tehdään ruokaa yhdessä.  Ei siinä ole mitään poikkeuksellista tai ihmeellistä että mies kokkaa ja pesee pyykkiä, ketjussa ihmetellään sitä, miksi kaksi ruuanlaittoa inhoavaa ihmistä päätyvät ongelman kannalta epäloogiseen ratkaisuun. 

Ei kenenkään naisen ole pakko miehelleen ruokaa tehdä tai pestä sen pyykkejä, se vaan on arjen kannalta yleensä toimivampaa molemmille. On helpompi ostaa kaikki yhdellä kauppareisulla, tehdä ruokaa yhdellä kertaa enemmän (samaa tai  kahta eri ruokaa) ja heittää samaan pyykkikoneeseen molempien vaatteita jos siellä tilaa on. Ne hommat voi tehdä mies tai nainen, ei siihen mitään pakkoa liity.

Meidän systeemissä ei ole mitään epäloogista. Mielestäni siinä on paljon enemmän epäloogista, että juuri naisen pitäisi hoitaa se 'toimiva' arki yksinään. Miksei yhtälailla sitten perheen mies voi yhdellä kauppareissulla hoitaa kaikki ostokset ja tehdä koko perheen sapuskat? ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun ei ole koskaan tarvinnut tehdä em. asioita.

Olen tehnyt nuo erittäin mielelläni, ilman minkäänlaista pakkoa.

En minäkään ole koskaan pakottanut miestäni korjaamaan esim. kenkieni korkolappuja, silti mieheni on ne korjannut, kun olen näyttänyt korkolappujen kehnoa tilaa hänelle.

Kun toista rakastaa, asiat eivät tunnu koskaan pakolta. Hyvin on näillä eväillä menty jo 36 vuotta.

Ei se ihan noin yksinkertaista ole. Minä rakastan miestäni, mutta varmasti tuntuisi minusta pakolta, jos pitäisi tehdä hänelle ruoka joka päivä. ap

Entäs kun teille tulee lapsi, tekeekö sekin itselleen ruuat ja pesee pyykkinsä?

Meillä on lapsia. Me vanhemmat pesemme heidän pyykkinsä, mutta ruokaa osaavat tehdä jo jonkin verran itse, jos mitään ei satu olemaan valmiina. ap

Eli te ette huolehdi että lapsille on tehty ruokaa. Kumpi ostaa lapsille että he itse tekevät?

Hyvin outoa

Samoin tuo pyykki. Peset omadi. Haet samalla lasten. Muttet miehen

Mies ei halua minun pesevän hänen pyykkejään ja siksi hänellä on oma pyykkikori. Tässä järjestelyssä ei ole mitään hankalaa. En minä pyykkejä mistään hae, vaan nakkaan ne koneeseen vieressä olevasta elfa-korista. Samoin tekee mies.

Jos meillä menee myöhään töissä, lapset osaavat lämmittää itselleen aikaisemmin valmistettua ruokaa tai paistaa vaikkapa jotain jauhelihapihvejä. Onko siinä nyt muka jotain ihmeellistä, että työssäkäyvissä perheissä käytetään myös eineksiä itse alusta asti valmistetun ruoan lisäksi. Ruokaa on aina riittävästi sekä itselle että lapsille. Usein lapsilla on varaa jopa valita useammasta vaihtoehdosta, mitä haluavat syödä. En ymmärrä, mikä tässä on niin vaikeaa joillekin ymmärtää. Erittäin toimiva ja näppärä systeemi. Kaikki ovat tyytyväisiä. ap

Kuka huolehtii että lapsile on ostettu ruokaa mitä tekevät itselleen?

Yleensä perheessä tehdään ruokaa ja syödään yhdessä. Huolehditaan että lapset syö säännöllisesti

Teillä lapset kaivaa kaapista jotain... eikä ole kenenkään vastuulla mitä

Aikaisemmin sanoit että ellei ole ruokaa, lapset tekevät itse. Mutta se ei ole vanhempien vastuulla. Hyvin erikoista

Onpa vaikeaa joillekin käsittää näinkin yksinkertaista asiaa. Jos siis kumpikaan vanhemmista ei ole tekemässä ruokaa, niin lapset osaavat itse lämmittää joko edellispäivan ruokaa tai eineksiä, joita löytyy joko jääkaapista tai pakkasesta. Tottakai ruokahuollon päävastuu on meillä vanhemmilla ja tämä systeemi on toiminut hyvin. Meilläkin syödään yleensä ruoka yhdessä töiden jälkeen. Mikä tässä nyt niin erikoista on? Näköjään aika monissa muissakin perheissä miehet kokkaavat yhtä paljon kuin naiset. ap

Mä en vaan jotenkin tajua, miksi työläästi tehdä kolmekin eri ruokaa (lapset kokkaa itselleen, mies itselleen ja sinä itsellesi).

Ymmärrän erilaiset ruokavaliot ja muut, meilläkin esim. yksi kasvissyöjä. Viime viikolla käytettiin juhannukselta jääneitä juttuja ja esim. alkuviikosta minä kokkasin samaan vaivaan kaksi eri ruokaa; kylmäsavulohesta tein pasta carbonaran lohiversion ja avocadoista avocadopastaa kasvissyöjälle. Samaa pastaa, kaksi eri ruokaa oikeastaan ihan samalla vaivalla. Jotenkin järjetöntä, että minä olisin ensin tehnyt lohipastan, siivonnut keittiön jne. ja sitten kasvissyöjäteini olisi tullut ja keittänyt samaa pastaa ja tehnyt siihen avocadosoosin erikseen.

Mutta meillä mies tekee ruokaa vähintään yhtä paljon kuin minäkin, eli ei todellakaan ole ongelma työnjaollisesti. Lähinnä enemmän työtä olis tehdä ruoka erikseen. KÄytetään mielummin se aika johonkin kivaan.

Ei me tehdä kolmea eri ruokaa joka päivä. Kuinka vaikeaa tätä on ymmärtää? Riittää, että toinen meistä tekee ruokaa 1-2 kertaa viikossa. Kerralla tehdään sellainen satsi, että sitä riittää seuraaviksikin päiviksi ja/tai pakkaseen. ap

Toinen tekee 1-2 kertaa viikossa. Siis milemmat tekee myös toiselle ja lapsille? Vai vain itselleen ja lapsille. Sovitteko tästä jotenkin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskin sitä on kukaan harvinaiseksi väittänyt, että mies kokkaa. Eikö tässäkin ketjussa moni juuri ole sanonut, että mieskin kokkaa tai sitten tehdään ruokaa yhdessä.  Ei siinä ole mitään poikkeuksellista tai ihmeellistä että mies kokkaa ja pesee pyykkiä, ketjussa ihmetellään sitä, miksi kaksi ruuanlaittoa inhoavaa ihmistä päätyvät ongelman kannalta epäloogiseen ratkaisuun. 

Ei kenenkään naisen ole pakko miehelleen ruokaa tehdä tai pestä sen pyykkejä, se vaan on arjen kannalta yleensä toimivampaa molemmille. On helpompi ostaa kaikki yhdellä kauppareisulla, tehdä ruokaa yhdellä kertaa enemmän (samaa tai  kahta eri ruokaa) ja heittää samaan pyykkikoneeseen molempien vaatteita jos siellä tilaa on. Ne hommat voi tehdä mies tai nainen, ei siihen mitään pakkoa liity.

Meidän systeemissä ei ole mitään epäloogista. Mielestäni siinä on paljon enemmän epäloogista, että juuri naisen pitäisi hoitaa se 'toimiva' arki yksinään. Miksei yhtälailla sitten perheen mies voi yhdellä kauppareissulla hoitaa kaikki ostokset ja tehdä koko perheen sapuskat? ap

Tottakai voi. Paljon loogisempaa kuin että molemmat ostaa ja tekee itselleen

Ja lapset on heitteillä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskin sitä on kukaan harvinaiseksi väittänyt, että mies kokkaa. Eikö tässäkin ketjussa moni juuri ole sanonut, että mieskin kokkaa tai sitten tehdään ruokaa yhdessä.  Ei siinä ole mitään poikkeuksellista tai ihmeellistä että mies kokkaa ja pesee pyykkiä, ketjussa ihmetellään sitä, miksi kaksi ruuanlaittoa inhoavaa ihmistä päätyvät ongelman kannalta epäloogiseen ratkaisuun. 

Ei kenenkään naisen ole pakko miehelleen ruokaa tehdä tai pestä sen pyykkejä, se vaan on arjen kannalta yleensä toimivampaa molemmille. On helpompi ostaa kaikki yhdellä kauppareisulla, tehdä ruokaa yhdellä kertaa enemmän (samaa tai  kahta eri ruokaa) ja heittää samaan pyykkikoneeseen molempien vaatteita jos siellä tilaa on. Ne hommat voi tehdä mies tai nainen, ei siihen mitään pakkoa liity.

Meidän systeemissä ei ole mitään epäloogista. Mielestäni siinä on paljon enemmän epäloogista, että juuri naisen pitäisi hoitaa se 'toimiva' arki yksinään. Miksei yhtälailla sitten perheen mies voi yhdellä kauppareissulla hoitaa kaikki ostokset ja tehdä koko perheen sapuskat? ap

Eikö tässä nyt useimmissa viesteissä tilanne ole ollutkin juuri tämä? Että kun vastenmieliset asiat, kuten kaupassa käyminen jateaan niin, että toinen tekee joskus, toinen tekee joskus ja kerralla  kaikille, niin jää enemmän vapaa-aikaa. Nythän te käytte peräkkäin kumpikin erikseen ja ostatte itsellenne, eli molemmat käyttää siihen aikaa, eli käytätte tupla-ajan ja vaivan. Mun mielestä ihan järjetöntä. Varmasti todella harvassa on perheet joissa nainen tekee kaiken.

Joo, joka päivä ei tarvii laittaa ruokaa. Ei tarvii niissäkään perheissä joissa yksi tekee kaikille ja sitten taas toinen jonain toisena päivänä kaikille. Jälleen, aikaa säästyy. On todella hassua, että ruoanlaittoa inhoavat tekevät sen parissa tuplatyön.

Mutta toki saa tehdä.

Tuskinpa monikaan nainen tekee yksin kaiken. Ainakaan työssäkäyvä. Jos tekee, niin omaa tyhmyyttä tai pätemistä. Mutta eri ruokia ei tehdä ja syömme joka päivä yhteisen aterian. Se tekee, jota huvittaa sillä kertaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskin sitä on kukaan harvinaiseksi väittänyt, että mies kokkaa. Eikö tässäkin ketjussa moni juuri ole sanonut, että mieskin kokkaa tai sitten tehdään ruokaa yhdessä.  Ei siinä ole mitään poikkeuksellista tai ihmeellistä että mies kokkaa ja pesee pyykkiä, ketjussa ihmetellään sitä, miksi kaksi ruuanlaittoa inhoavaa ihmistä päätyvät ongelman kannalta epäloogiseen ratkaisuun. 

Ei kenenkään naisen ole pakko miehelleen ruokaa tehdä tai pestä sen pyykkejä, se vaan on arjen kannalta yleensä toimivampaa molemmille. On helpompi ostaa kaikki yhdellä kauppareisulla, tehdä ruokaa yhdellä kertaa enemmän (samaa tai  kahta eri ruokaa) ja heittää samaan pyykkikoneeseen molempien vaatteita jos siellä tilaa on. Ne hommat voi tehdä mies tai nainen, ei siihen mitään pakkoa liity.

Meidän systeemissä ei ole mitään epäloogista. Mielestäni siinä on paljon enemmän epäloogista, että juuri naisen pitäisi hoitaa se 'toimiva' arki yksinään. Miksei yhtälailla sitten perheen mies voi yhdellä kauppareissulla hoitaa kaikki ostokset ja tehdä koko perheen sapuskat? ap

Tottakai voi. Paljon loogisempaa kuin että molemmat ostaa ja tekee itselleen

Ja lapset on heitteillä

Teilläkö on lapset heitteillä ja ruokaa tehdään vain itselle? Meillä ei ainakaan niin tehdä. Luetunymmärtämisessäsi on vaikeuksia, jos sellaista kuvittelet. ap

Vierailija kirjoitti:

Tuskinpa monikaan nainen tekee yksin kaiken. Ainakaan työssäkäyvä. Jos tekee, niin omaa tyhmyyttä tai pätemistä. Mutta eri ruokia ei tehdä ja syömme joka päivä yhteisen aterian. Se tekee, jota huvittaa sillä kertaa.

Ei meilläkään tehdä eri ruokia samana päivänä ja yhteinen ateria syödään (jokainen vain valitsee sitä ruokaa, mistä tykkää), jos kaikki ovat kotona samaan aikaan töiden ja harrastusten puolesta. ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskin sitä on kukaan harvinaiseksi väittänyt, että mies kokkaa. Eikö tässäkin ketjussa moni juuri ole sanonut, että mieskin kokkaa tai sitten tehdään ruokaa yhdessä.  Ei siinä ole mitään poikkeuksellista tai ihmeellistä että mies kokkaa ja pesee pyykkiä, ketjussa ihmetellään sitä, miksi kaksi ruuanlaittoa inhoavaa ihmistä päätyvät ongelman kannalta epäloogiseen ratkaisuun. 

Ei kenenkään naisen ole pakko miehelleen ruokaa tehdä tai pestä sen pyykkejä, se vaan on arjen kannalta yleensä toimivampaa molemmille. On helpompi ostaa kaikki yhdellä kauppareisulla, tehdä ruokaa yhdellä kertaa enemmän (samaa tai  kahta eri ruokaa) ja heittää samaan pyykkikoneeseen molempien vaatteita jos siellä tilaa on. Ne hommat voi tehdä mies tai nainen, ei siihen mitään pakkoa liity.

Meidän systeemissä ei ole mitään epäloogista. Mielestäni siinä on paljon enemmän epäloogista, että juuri naisen pitäisi hoitaa se 'toimiva' arki yksinään. Miksei yhtälailla sitten perheen mies voi yhdellä kauppareissulla hoitaa kaikki ostokset ja tehdä koko perheen sapuskat? ap

Eikö tässä nyt useimmissa viesteissä tilanne ole ollutkin juuri tämä? Että kun vastenmieliset asiat, kuten kaupassa käyminen jateaan niin, että toinen tekee joskus, toinen tekee joskus ja kerralla  kaikille, niin jää enemmän vapaa-aikaa. Nythän te käytte peräkkäin kumpikin erikseen ja ostatte itsellenne, eli molemmat käyttää siihen aikaa, eli käytätte tupla-ajan ja vaivan. Mun mielestä ihan järjetöntä. Varmasti todella harvassa on perheet joissa nainen tekee kaiken.

Joo, joka päivä ei tarvii laittaa ruokaa. Ei tarvii niissäkään perheissä joissa yksi tekee kaikille ja sitten taas toinen jonain toisena päivänä kaikille. Jälleen, aikaa säästyy. On todella hassua, että ruoanlaittoa inhoavat tekevät sen parissa tuplatyön.

Mutta toki saa tehdä.

Ei meillä mene tupla-aikaa mihinkään, koska nyt kumpikin vanhempi selviää puolet pienemmällä ajankäytöllä kuin sinun systeemilläsi. ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun ei ole koskaan tarvinnut tehdä em. asioita.

Olen tehnyt nuo erittäin mielelläni, ilman minkäänlaista pakkoa.

En minäkään ole koskaan pakottanut miestäni korjaamaan esim. kenkieni korkolappuja, silti mieheni on ne korjannut, kun olen näyttänyt korkolappujen kehnoa tilaa hänelle.

Kun toista rakastaa, asiat eivät tunnu koskaan pakolta. Hyvin on näillä eväillä menty jo 36 vuotta.

Ei se ihan noin yksinkertaista ole. Minä rakastan miestäni, mutta varmasti tuntuisi minusta pakolta, jos pitäisi tehdä hänelle ruoka joka päivä. ap

Entäs kun teille tulee lapsi, tekeekö sekin itselleen ruuat ja pesee pyykkinsä?

Meillä on lapsia. Me vanhemmat pesemme heidän pyykkinsä, mutta ruokaa osaavat tehdä jo jonkin verran itse, jos mitään ei satu olemaan valmiina. ap

Eli te ette huolehdi että lapsille on tehty ruokaa. Kumpi ostaa lapsille että he itse tekevät?

Hyvin outoa

Samoin tuo pyykki. Peset omadi. Haet samalla lasten. Muttet miehen

Mies ei halua minun pesevän hänen pyykkejään ja siksi hänellä on oma pyykkikori. Tässä järjestelyssä ei ole mitään hankalaa. En minä pyykkejä mistään hae, vaan nakkaan ne koneeseen vieressä olevasta elfa-korista. Samoin tekee mies.

Jos meillä menee myöhään töissä, lapset osaavat lämmittää itselleen aikaisemmin valmistettua ruokaa tai paistaa vaikkapa jotain jauhelihapihvejä. Onko siinä nyt muka jotain ihmeellistä, että työssäkäyvissä perheissä käytetään myös eineksiä itse alusta asti valmistetun ruoan lisäksi. Ruokaa on aina riittävästi sekä itselle että lapsille. Usein lapsilla on varaa jopa valita useammasta vaihtoehdosta, mitä haluavat syödä. En ymmärrä, mikä tässä on niin vaikeaa joillekin ymmärtää. Erittäin toimiva ja näppärä systeemi. Kaikki ovat tyytyväisiä. ap

Kuka huolehtii että lapsile on ostettu ruokaa mitä tekevät itselleen?

Yleensä perheessä tehdään ruokaa ja syödään yhdessä. Huolehditaan että lapset syö säännöllisesti

Teillä lapset kaivaa kaapista jotain... eikä ole kenenkään vastuulla mitä

Aikaisemmin sanoit että ellei ole ruokaa, lapset tekevät itse. Mutta se ei ole vanhempien vastuulla. Hyvin erikoista

Onpa vaikeaa joillekin käsittää näinkin yksinkertaista asiaa. Jos siis kumpikaan vanhemmista ei ole tekemässä ruokaa, niin lapset osaavat itse lämmittää joko edellispäivan ruokaa tai eineksiä, joita löytyy joko jääkaapista tai pakkasesta. Tottakai ruokahuollon päävastuu on meillä vanhemmilla ja tämä systeemi on toiminut hyvin. Meilläkin syödään yleensä ruoka yhdessä töiden jälkeen. Mikä tässä nyt niin erikoista on? Näköjään aika monissa muissakin perheissä miehet kokkaavat yhtä paljon kuin naiset. ap

Mä en vaan jotenkin tajua, miksi työläästi tehdä kolmekin eri ruokaa (lapset kokkaa itselleen, mies itselleen ja sinä itsellesi).

Ymmärrän erilaiset ruokavaliot ja muut, meilläkin esim. yksi kasvissyöjä. Viime viikolla käytettiin juhannukselta jääneitä juttuja ja esim. alkuviikosta minä kokkasin samaan vaivaan kaksi eri ruokaa; kylmäsavulohesta tein pasta carbonaran lohiversion ja avocadoista avocadopastaa kasvissyöjälle. Samaa pastaa, kaksi eri ruokaa oikeastaan ihan samalla vaivalla. Jotenkin järjetöntä, että minä olisin ensin tehnyt lohipastan, siivonnut keittiön jne. ja sitten kasvissyöjäteini olisi tullut ja keittänyt samaa pastaa ja tehnyt siihen avocadosoosin erikseen.

Mutta meillä mies tekee ruokaa vähintään yhtä paljon kuin minäkin, eli ei todellakaan ole ongelma työnjaollisesti. Lähinnä enemmän työtä olis tehdä ruoka erikseen. KÄytetään mielummin se aika johonkin kivaan.

Ei me tehdä kolmea eri ruokaa joka päivä. Kuinka vaikeaa tätä on ymmärtää? Riittää, että toinen meistä tekee ruokaa 1-2 kertaa viikossa. Kerralla tehdään sellainen satsi, että sitä riittää seuraaviksikin päiviksi ja/tai pakkaseen. ap

Toinen tekee 1-2 kertaa viikossa. Siis milemmat tekee myös toiselle ja lapsille? Vai vain itselleen ja lapsille. Sovitteko tästä jotenkin?

Ei mitään tarvitse sopia. Jos omaan makuun oleva ruoka on loppunut, niin sitten sitä voi tehdä lisää. Mikään ruoka ei ole kiellettyä keneltäkään, joten kaikille sopivaa ruokaa on aina löytynyt. ap

Minä hoidan meillä lähes kaiken. Mies joskus jotain pikkujuttuja, vie astioita tiskipöydälle tai roskat, pyynnöstä tekee mukisematta. Tarjoaa joskus apua, jos olen väsynyt tai sairas. Meillä ei ole autoa, ei pihaa. Asumme keskustassa. Ei lapsia. Minä en käy töissä. Jos kävisin, olisi jako toisenlainen, mutta suurin osa olisi silti minun vastuullani, koska siisteyskäsityksemme ei kohtaa, mies pilaisi vaatteet pyykätessään ja ruualaittokyvyt rajoittuu pizzan tilaamiseen. Yhteenmuuton aikaan minä kävin töissä, nyt sovitusti en koska kodin hoidosta tuli jatkuvasti riitaa. Eläkettä kerrytetään osakehankinnoilla ja asunto on puoliksi nimissäni.

Ystäväni kyselivät aluksi enkö tunne itseäni kotiorjaksi. En. Minulla on aikaa harrastuksille ja lounastreffeille ystävien kanssa. Matkustan usein. Tällä tavalla järjestettynä tämä sopii minulle ja miehelleni. Tulevaisuus näyttää osasimmeko varautua tarpeeksi mahdollisiin ongelmiin. Ikää 40+.

Mun on vaikea kuvitella oman perheen kohdalla, että se, että mä ja mies laitettais omat ruuat, olisi kovin kätevää. Siinä menis aika paljon aikuisten aikaa ruuanlaittoon. 

Mä kyllä laitan suurimman osan meidän ruuista, mutta en koe sitä mitenkään raskaana, koska tykkään ruuanlaitosta ja teen sitä mieluummin kuin monia muita kotohommia, jota mies taas tekee paljon.

Pyykinpesun kohdalla ajattelen samaa. En mä ajattele, että on "mun" tai "miehen" tai "lasten" pyykkejä, vaan meillä kaikki heittävät likapyykkinsä samoihin koppiin. Mä hoidan usein lajittelun, mutta kyllä mieskin osaa sen tehdä. Joku meistä sitten vie pyykit pesuun, hakee ja levittää ne (pyykkikone on ulkorakennuksessa). En koe mitään tunteita siitä, että osa pyykeistä ei olekaan juuri minun sotkemiani tekstiilejä, joten en ajattele, että mun erityisesti tarvitsee pestä jonkun toisen pyykkejä.

Olen valinnut elää perheessä, joten kotihommaa on enemmän kuin sinkkutaloudessa. En koe mielekkyyttä siinä, että erittelisin koko ajan, mikä homma on minun ja mikä homma jonkun muun hyväksi.

Mun ei ole mikään pakko tehdä mitään, mitä en halua. Voin toki tehdä mitä vain, jos haluan. Kaikkea osaan ja olen niissä jopa taitava.

Mitään en tee pakosta, vaan halusta. Voin olla tekemättäkin, jos puoliso yrittää lusmuilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskin sitä on kukaan harvinaiseksi väittänyt, että mies kokkaa. Eikö tässäkin ketjussa moni juuri ole sanonut, että mieskin kokkaa tai sitten tehdään ruokaa yhdessä.  Ei siinä ole mitään poikkeuksellista tai ihmeellistä että mies kokkaa ja pesee pyykkiä, ketjussa ihmetellään sitä, miksi kaksi ruuanlaittoa inhoavaa ihmistä päätyvät ongelman kannalta epäloogiseen ratkaisuun. 

Ei kenenkään naisen ole pakko miehelleen ruokaa tehdä tai pestä sen pyykkejä, se vaan on arjen kannalta yleensä toimivampaa molemmille. On helpompi ostaa kaikki yhdellä kauppareisulla, tehdä ruokaa yhdellä kertaa enemmän (samaa tai  kahta eri ruokaa) ja heittää samaan pyykkikoneeseen molempien vaatteita jos siellä tilaa on. Ne hommat voi tehdä mies tai nainen, ei siihen mitään pakkoa liity.

Meidän systeemissä ei ole mitään epäloogista. Mielestäni siinä on paljon enemmän epäloogista, että juuri naisen pitäisi hoitaa se 'toimiva' arki yksinään. Miksei yhtälailla sitten perheen mies voi yhdellä kauppareissulla hoitaa kaikki ostokset ja tehdä koko perheen sapuskat? ap

Tottakai voi. Paljon loogisempaa kuin että molemmat ostaa ja tekee itselleen

Ja lapset on heitteillä

Teilläkö on lapset heitteillä ja ruokaa tehdään vain itselle? Meillä ei ainakaan niin tehdä. Luetunymmärtämisessäsi on vaikeuksia, jos sellaista kuvittelet. ap

Ruokaa tehdään vain itselle? Ei lapsille

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskinpa monikaan nainen tekee yksin kaiken. Ainakaan työssäkäyvä. Jos tekee, niin omaa tyhmyyttä tai pätemistä. Mutta eri ruokia ei tehdä ja syömme joka päivä yhteisen aterian. Se tekee, jota huvittaa sillä kertaa.

Ei meilläkään tehdä eri ruokia samana päivänä ja yhteinen ateria syödään (jokainen vain valitsee sitä ruokaa, mistä tykkää), jos kaikki ovat kotona samaan aikaan töiden ja harrastusten puolesta. ap

Eli te teette kuitenkin koko perheelle ruuan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuskin sitä on kukaan harvinaiseksi väittänyt, että mies kokkaa. Eikö tässäkin ketjussa moni juuri ole sanonut, että mieskin kokkaa tai sitten tehdään ruokaa yhdessä.  Ei siinä ole mitään poikkeuksellista tai ihmeellistä että mies kokkaa ja pesee pyykkiä, ketjussa ihmetellään sitä, miksi kaksi ruuanlaittoa inhoavaa ihmistä päätyvät ongelman kannalta epäloogiseen ratkaisuun. 

Ei kenenkään naisen ole pakko miehelleen ruokaa tehdä tai pestä sen pyykkejä, se vaan on arjen kannalta yleensä toimivampaa molemmille. On helpompi ostaa kaikki yhdellä kauppareisulla, tehdä ruokaa yhdellä kertaa enemmän (samaa tai  kahta eri ruokaa) ja heittää samaan pyykkikoneeseen molempien vaatteita jos siellä tilaa on. Ne hommat voi tehdä mies tai nainen, ei siihen mitään pakkoa liity.

Meidän systeemissä ei ole mitään epäloogista. Mielestäni siinä on paljon enemmän epäloogista, että juuri naisen pitäisi hoitaa se 'toimiva' arki yksinään. Miksei yhtälailla sitten perheen mies voi yhdellä kauppareissulla hoitaa kaikki ostokset ja tehdä koko perheen sapuskat? ap

Eikö tässä nyt useimmissa viesteissä tilanne ole ollutkin juuri tämä? Että kun vastenmieliset asiat, kuten kaupassa käyminen jateaan niin, että toinen tekee joskus, toinen tekee joskus ja kerralla  kaikille, niin jää enemmän vapaa-aikaa. Nythän te käytte peräkkäin kumpikin erikseen ja ostatte itsellenne, eli molemmat käyttää siihen aikaa, eli käytätte tupla-ajan ja vaivan. Mun mielestä ihan järjetöntä. Varmasti todella harvassa on perheet joissa nainen tekee kaiken.

Joo, joka päivä ei tarvii laittaa ruokaa. Ei tarvii niissäkään perheissä joissa yksi tekee kaikille ja sitten taas toinen jonain toisena päivänä kaikille. Jälleen, aikaa säästyy. On todella hassua, että ruoanlaittoa inhoavat tekevät sen parissa tuplatyön.

Mutta toki saa tehdä.

Ei meillä mene tupla-aikaa mihinkään, koska nyt kumpikin vanhempi selviää puolet pienemmällä ajankäytöllä kuin sinun systeemilläsi. ap

Jos käy kaupassa ei menee yhtään enempää aikaa ostaa myös sille yhdelle ruokaa

E-eeei..? *aavikkokasvi pyörii tuulessa ja sirkat sirittää*