Lue keskustelun säännöt.
Kaverini oli viikon Kreikassa ja nyt kertoi innostuneena "matkakokemuksestaan". Mieleni teki sanoa että miksi turhaan vaivautua lomalle jos lomailee tuolla tavalla...
27.06.2018 |
Olivat perustason hotellissa, ihan kivat palvelut allas jne. Kaunis kaupunki, kulttuuria ja ravintoloita paljon, tekemistä ja näkemistä olisi ollut paljon. Hyvät ostosmahdollisuudet ja kivoja paikallisia putiikkeja. Myös retkille mahdollisuudet ja ranta kaikkine palveluineen vieressä. Nämä asiat selvisivät kun kysyin mitä kaikkea siellä oli.
Noh, kertoikin että poistua hotellilta kolme kertaa viikon aikana ruokakauppaan. Muuten olivat koko reissun hotellissa, omassa huoneessaan ja altaalla. Yhden kerran söivät ulkona ja kyseessä oli mäkkäri. Muuten tekivät itse ruuat hotellihuoneessa keittolevyllä. Kysyin että ostivatko jotain paikallisia ruoka-aineita ja niistä sitten tekivät. No eivät, kuulemma ihan kaurapuuroa aamuisin ja nakkikastiketta+makaroonia ja sen sellaista. Muuten voileipiä. Kaupunkia eivät käyneet tutkimassa ja missään kohteessa ei käyty. Kaljaa altaalla. Rannalle ei huvittanut mennä.
Siis lomailkoon kukin tyylillään mutta MIKSI vaivautua maksamaan hotellit, lennot yms mennäkseen makaamaan hotellihuoneeseen ja keittämään kaurapuuroa? Täälläkin on kesä, samapa se makaako täällä kalja kädessä nurmikolla. En vain ymmärrä miten jaksaa matkustaa jos loma menee vain omassa hotellissa makoiluun ja suurin aktiviteetti on käydä ruokakaupassa ostamassa nakkipaketti. Tietysti loma on nautiskelua ja rentoutumista ja jos sen noin haluaa hoitaa niin mikäpä siinä sitten. Itselleni rentoutumista kylläkin olisi tietysti altaslla rentoutuminen mutta MYÖS ravintoloita, kahviloita, merenranta, kaupunkiin tutustuminen ja kulttuurikohteet.
No kuulemma mukavaa oli.
Kommentit (251)
Vierailija kirjoitti:
Äärimmäisen tyhmää.
Ai se että ap kummastelee tuota tyyliä viettää lomaa? Vai onko tyhmää viettää noin lomaa?
Mielestäni on tyhmää viettää loma noin. Olisivat edes syöneet hotellin ravintolassa mutta MAKAROONI JA NAKKI!?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Te, joiden mielestä on ihan taivaallista löhötä viikko hotellilla mitään tekemättä, uskallatteko kertoa rehellisesti alkoholinkäytöstänne loman aikana?
En käytä alkoholia kotona, enkä lomalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mä en kyllä ymmärrä että pitää lentää toiseen maahan asti makaamaan. Lentomatkustaminen saastuttaa todella paljon ja maata voi kotimaassakin. Hiton itsekästä.
No makaapa kuule keskenäsi vesisateessa sitten.
Kuule kyllä niitä aurinkoisia päiviä suomessakin on.
Mutta saastuta sä toki maapalloa niin paljon kun haluat, itsekäs kun olet.
where they at tho
Vierailija kirjoitti:
Me vuokrattiin poikaystävän kanssa viikonlopuksi luksusvilla hyvältä paikalta ja poistuttiin sieltä kerran. Muuten pantiin koko viikonloppu ja halittiin ja pussailtiin. Seuraavaksi lähdetään viikoksi all inclusive lomalle hotelliin, josta on suora pääsy huoneen terassilta uima-altaalle. Poistutaan huoneesta syömään. Kerran ehkä käydään katsomassa jotain "pakollista" nähtävää, mutta muuten kuntosalia, lepoa, seksiä, altaalla makoilua ja syömistä. Ja joka aamu puuroa, sitähän me syödään aamuisin muutenkin. Valitsen puuron myös AI-paikoissa, tosin siellä lisään sekaan luomuhunajaa, marjoja ja mansikoita ja lisäksi on eri tavalla paistettuja munia, salaatteja jne.
Me nimenomaan HALUTAAN, että lomalla saadaan olla vaan kahdestaan koska meillä on niin törkeän kivaa yhdessä. Exän kanssa piti koko ajan täyttää sitä romantiikan puutetta jollain tekemisellä, piti koko ajan koluta kaikki paikat että ei tarvis vaan olla kaksin. Sitten "väsytti" illalla hotellihuoneessa ettei jaksanut seksiä.
Nyt vasta tajusin tässä suhteessa, että lomalla ei tarvitse tehdä koko ajan jotain vaan voi maata vaan sylikkäin. Aiemmin en olisi edes halunnut.
Älkää tuomitko toisten lomia, jokainen rentoutuu kuten itselle sopii.
En ole tämän kirjoittaja, mutta miksiköhän niin moni on alapeukuttanut? Varmaan se oli tuo all inclusive, se näyttää olevan av:lla punainen vaate ja kerran kuussa joku aloittaa hotellityyppiä haukkuvan aloituksen.
Me lomaillaan miehen kanssa ihan samalla tavalla, pelataan tennistä, käydään salilla, nautitaan ruoasta, juomasta ja toisistamme ja loikoillaan rannalla. Tropiikissa käydään myös sukeltamassa. Olen kolunnut riittävästi Aasiaa reppureissulla, käynyt Afrikan safareilla, asunut metropolissa ja käynyt läpi lähes jokaisen Euroopan maan. Kaupunkireissut on asia erikseen, niitä teen pari vuodessa ja yleensä tyttökavereiden tai siskojen kanssa.
Kuulostaa painajaiselta! Kyllä ulkomaille lähtiessä pitää olla sen verran seikkailumieltä, että edes erilaiset maisemat kiinnostaisi. Sehän on matkailussa ideana, että tutustutaan toisiin kulttuureihin ja vähän opitaankin jotain.
Kaverisi vaikuttavat vähän laiskoilta ja junteilta teineiltä, joita ei kiinnosta mikään muu kuin oma napa. Tosin aika monet suomalaiset ovat juuri näitä omalle mukavuusalueelle jymähtäneitä vässyköitä, joten ei pahemmin yllätä tuollainen käytös. Eräskin WT-tuttavapariskunta kävivät Teneriffalla, mutta eivät muistaneet edes missä päin kartalla se sijaitsee. Kun kysyin, että mites Kanarian-reissu meni niin muija korjasi: Ei me Kanarialla oltu kun Teneriffalla. Ja hotellissa tietysti jumittivat sielläkin. Yhteen harvoista siellä otetuista luontokuvista sama muija oli merkinnyt Atlantin ulapan Välimereksi. Huh huh. XD
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aloittajan kuvaamia matkailijoita on varmaankin paljon, myös muita kuin suomalaisia . Olen parissakin kohteessa nänhyt juuri aloittajan kuvaamat lomailijat. Toiset olivat kaksi tanskalalaista keski-ikäistä pariskuntaa aikuisinen lapsineen , ja toisessa kohteessa saksalaisseurueet. Molemmat kännäsivät jatkuvasti hotellin altaalla. Heidät näki siellä milloin vain sattui menemään.. Eivät varmasti vahingossakaan poistuneet vakiopaikoiltaan .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo olisi itselleni painajaista. Itse kuulun niihin, jotka yrittää koluta koko kaupungin läpi lyhyessä ajassa ja hotellilla käydään lepäämässä vasta siinä vaiheessa, kun jalat ei jaksa enää kävellä. :D Mutta meitä on erilaisia.
Minulle taas tuo sinun mallisi olisi painajainen. Vähän sama meininki, kuin niissä mökillä työleiriä harrastavissakin, eli pakko painaa pitkää päivää lomallakin.
Toki en itsekään jää pelkästään hotelliin makaamaan lomillani, vaan tietysti haluan myös nähdä ja kokea kohteeni nähtävyyksiä elämää, sekö totta kai syödä hyvin. En kuitenkaan tee sitä hampaat irvessä ja jalat rakoilla, vaan sen verran kun huvittaa. Jos jonain päivänä ei jaksa kaupungille, tai edes rannalle lähteä, niin sitten voin ihan hyvällä omalla tunnolla vaan löhötä hotellin uima-altaalla ja nauttia auringosta.
Päasia lomallamatkoillani on se, että silloin otetaan rennosti ja väkisin ei tehdä yhtään mitään.
Siis tämä. Loma on rentoutumista ja mitään ei ole pakko. Ihana vain olla mutta ihana päästä katselemaan myös paikkoja. Mutta jos seitsemän päivää löhöää hotellihuoneessa ja altaalla nakkeja ja kaljaa vetäen niin EDELLEEN mielestäni on turhaa tuota mennä toimittamaan Kreikkaan asti. Ja se että kun YHDEN kerran menevät ravintolaan niin minkä valitsevat: MÄKKÄRIN. Kaikkia ihania iltaravintoloita ja musiikkia...nakkeja, kaljaa ja krapulassa mäkkäriin.
Sanokaa mitä vaan mutta mielestäni edelleen loman ja rahan tuhlaamista.
kreikkalainen ruoka ei ole hyvää... ja siis kylhä siinä säästyis aikamoinen penni jos ei ulkona syö. mäkkäri on laadultaa aina samaa ja halpaa sentään. mutta miten mä missasin sen niiden ap:n "varmasti olemassa olevan" kaverin alkoholinnautinnat? yritin kyllä lukea kaikki kommentit tähän asti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valitsen paikan jossa nähtävää ja aamusta iltaan oon liikkeellä. Välillä vaatteidrn vaihto. Hotelli vaatimaton.
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa painajaiselta! Kyllä ulkomaille lähtiessä pitää olla sen verran seikkailumieltä, että edes erilaiset maisemat kiinnostaisi. Sehän on matkailussa ideana, että tutustutaan toisiin kulttuureihin ja vähän opitaankin jotain.
Kaverisi vaikuttavat vähän laiskoilta ja junteilta teineiltä, joita ei kiinnosta mikään muu kuin oma napa. Tosin aika monet suomalaiset ovat juuri näitä omalle mukavuusalueelle jymähtäneitä vässyköitä, joten ei pahemmin yllätä tuollainen käytös. Eräskin WT-tuttavapariskunta kävivät Teneriffalla, mutta eivät muistaneet edes missä päin kartalla se sijaitsee. Kun kysyin, että mites Kanarian-reissu meni niin muija korjasi: Ei me Kanarialla oltu kun Teneriffalla. Ja hotellissa tietysti jumittivat sielläkin. Yhteen harvoista siellä otetuista luontokuvista sama muija oli merkinnyt Atlantin ulapan Välimereksi. Huh huh. XD
Sinäkö se päätät mikä on matkailun idea? Mitäpä jos jonkun mielestä matkailun idea on päästä nauttimaan paremmasta ilmastosta?
Ei junalauta millaisia ihmisiä on olemassa. Että jaksetaan itkeä kun joku lomailee eri tavalla kun itse ollaan päätetty että lomailun tarkoitus on X.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sairastahan tuommoinen lomailu on. Typerää maksaa siitä, että voi kotonakin maata altaalla ja natustaa nakkikastiketta.
Pidän tommosia ihmisiä tyhminä. Myös nää all inclusive "matkaajat", jotka eivät kertaakaan poistu hotellin alueelta.
Tyhmiltä ja rajallisilta rahat pois.
Vierailija kirjoitti:
Valitsen paikan jossa nähtävää ja aamusta iltaan oon liikkeellä. Välillä vaatteidrn vaihto. Hotelli vaatimaton.
kiitos. tiedonjanomme on vihdoin loppunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Me vuokrattiin poikaystävän kanssa viikonlopuksi luksusvilla hyvältä paikalta ja poistuttiin sieltä kerran. Muuten pantiin koko viikonloppu ja halittiin ja pussailtiin. Seuraavaksi lähdetään viikoksi all inclusive lomalle hotelliin, josta on suora pääsy huoneen terassilta uima-altaalle. Poistutaan huoneesta syömään. Kerran ehkä käydään katsomassa jotain "pakollista" nähtävää, mutta muuten kuntosalia, lepoa, seksiä, altaalla makoilua ja syömistä. Ja joka aamu puuroa, sitähän me syödään aamuisin muutenkin. Valitsen puuron myös AI-paikoissa, tosin siellä lisään sekaan luomuhunajaa, marjoja ja mansikoita ja lisäksi on eri tavalla paistettuja munia, salaatteja jne.
Me nimenomaan HALUTAAN, että lomalla saadaan olla vaan kahdestaan koska meillä on niin törkeän kivaa yhdessä. Exän kanssa piti koko ajan täyttää sitä romantiikan puutetta jollain tekemisellä, piti koko ajan koluta kaikki paikat että ei tarvis vaan olla kaksin. Sitten "väsytti" illalla hotellihuoneessa ettei jaksanut seksiä.
Nyt vasta tajusin tässä suhteessa, että lomalla ei tarvitse tehdä koko ajan jotain vaan voi maata vaan sylikkäin. Aiemmin en olisi edes halunnut.
Älkää tuomitko toisten lomia, jokainen rentoutuu kuten itselle sopii.
Miksi kirjoitat tällaista? Nolo olet
Usein hämmästelen että ihmiset kirjoittaa itsestään tällaisia tekstejä. Miksi ihmeessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo olisi itselleni painajaista. Itse kuulun niihin, jotka yrittää koluta koko kaupungin läpi lyhyessä ajassa ja hotellilla käydään lepäämässä vasta siinä vaiheessa, kun jalat ei jaksa enää kävellä. :D Mutta meitä on erilaisia.
Minulle taas tuo sinun mallisi olisi painajainen. Vähän sama meininki, kuin niissä mökillä työleiriä harrastavissakin, eli pakko painaa pitkää päivää lomallakin.
Toki en itsekään jää pelkästään hotelliin makaamaan lomillani, vaan tietysti haluan myös nähdä ja kokea kohteeni nähtävyyksiä elämää, sekö totta kai syödä hyvin. En kuitenkaan tee sitä hampaat irvessä ja jalat rakoilla, vaan sen verran kun huvittaa. Jos jonain päivänä ei jaksa kaupungille, tai edes rannalle lähteä, niin sitten voin ihan hyvällä omalla tunnolla vaan löhötä hotellin uima-altaalla ja nauttia auringosta.
Päasia lomallamatkoillani on se, että silloin otetaan rennosti ja väkisin ei tehdä yhtään mitään.
Siis tämä. Loma on rentoutumista ja mitään ei ole pakko. Ihana vain olla mutta ihana päästä katselemaan myös paikkoja. Mutta jos seitsemän päivää löhöää hotellihuoneessa ja altaalla nakkeja ja kaljaa vetäen niin EDELLEEN mielestäni on turhaa tuota mennä toimittamaan Kreikkaan asti. Ja se että kun YHDEN kerran menevät ravintolaan niin minkä valitsevat: MÄKKÄRIN. Kaikkia ihania iltaravintoloita ja musiikkia...nakkeja, kaljaa ja krapulassa mäkkäriin.
Sanokaa mitä vaan mutta mielestäni edelleen loman ja rahan tuhlaamista.
kreikkalainen ruoka ei ole hyvää... ja siis kylhä siinä säästyis aikamoinen penni jos ei ulkona syö. mäkkäri on laadultaa aina samaa ja halpaa sentään. mutta miten mä missasin sen niiden ap:n "varmasti olemassa olevan" kaverin alkoholinnautinnat? yritin kyllä lukea kaikki kommentit tähän asti
Minä ihmettelen aina lomalla köyhäilijöitä. Hyvä ruoka on puoli lomaa. Ihana käydä hyvissä ravintoloissa. En lähtisi lainkaan ellei oöe varaa syödä
Hoyellihuoneessa korkeintaan jotain välipalaa. Mäkkäriä ei missään koskaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo olisi itselleni painajaista. Itse kuulun niihin, jotka yrittää koluta koko kaupungin läpi lyhyessä ajassa ja hotellilla käydään lepäämässä vasta siinä vaiheessa, kun jalat ei jaksa enää kävellä. :D Mutta meitä on erilaisia.
Minulle taas tuo sinun mallisi olisi painajainen. Vähän sama meininki, kuin niissä mökillä työleiriä harrastavissakin, eli pakko painaa pitkää päivää lomallakin.
Toki en itsekään jää pelkästään hotelliin makaamaan lomillani, vaan tietysti haluan myös nähdä ja kokea kohteeni nähtävyyksiä elämää, sekö totta kai syödä hyvin. En kuitenkaan tee sitä hampaat irvessä ja jalat rakoilla, vaan sen verran kun huvittaa. Jos jonain päivänä ei jaksa kaupungille, tai edes rannalle lähteä, niin sitten voin ihan hyvällä omalla tunnolla vaan löhötä hotellin uima-altaalla ja nauttia auringosta.
Päasia lomallamatkoillani on se, että silloin otetaan rennosti ja väkisin ei tehdä yhtään mitään.
Siis tämä. Loma on rentoutumista ja mitään ei ole pakko. Ihana vain olla mutta ihana päästä katselemaan myös paikkoja. Mutta jos seitsemän päivää löhöää hotellihuoneessa ja altaalla nakkeja ja kaljaa vetäen niin EDELLEEN mielestäni on turhaa tuota mennä toimittamaan Kreikkaan asti. Ja se että kun YHDEN kerran menevät ravintolaan niin minkä valitsevat: MÄKKÄRIN. Kaikkia ihania iltaravintoloita ja musiikkia...nakkeja, kaljaa ja krapulassa mäkkäriin.
Sanokaa mitä vaan mutta mielestäni edelleen loman ja rahan tuhlaamista.
kreikkalainen ruoka ei ole hyvää... ja siis kylhä siinä säästyis aikamoinen penni jos ei ulkona syö. mäkkäri on laadultaa aina samaa ja halpaa sentään. mutta miten mä missasin sen niiden ap:n "varmasti olemassa olevan" kaverin alkoholinnautinnat? yritin kyllä lukea kaikki kommentit tähän asti
Minä ihmettelen aina lomalla köyhäilijöitä. Hyvä ruoka on puoli lomaa. Ihana käydä hyvissä ravintoloissa. En lähtisi lainkaan ellei oöe varaa syödä
Hoyellihuoneessa korkeintaan jotain välipalaa. Mäkkäriä ei missään koskaan
Ja joillekin se maiseman vaihdos, nähtävyydet, lämpö, jne.ovat tärkeitä ja ruoka sivuseikka. Näin me olemme erilaisia.
Esim.eräs Rantapallon toimittajista ( joka työn puolesta matkustaa usein ja huvikseen lähes yhtä usein) kertoo mielellään syövänsä puistossa edulliset eväät. Inka nimeltään
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo olisi itselleni painajaista. Itse kuulun niihin, jotka yrittää koluta koko kaupungin läpi lyhyessä ajassa ja hotellilla käydään lepäämässä vasta siinä vaiheessa, kun jalat ei jaksa enää kävellä. :D Mutta meitä on erilaisia.
Minulle taas tuo sinun mallisi olisi painajainen. Vähän sama meininki, kuin niissä mökillä työleiriä harrastavissakin, eli pakko painaa pitkää päivää lomallakin.
Toki en itsekään jää pelkästään hotelliin makaamaan lomillani, vaan tietysti haluan myös nähdä ja kokea kohteeni nähtävyyksiä elämää, sekö totta kai syödä hyvin. En kuitenkaan tee sitä hampaat irvessä ja jalat rakoilla, vaan sen verran kun huvittaa. Jos jonain päivänä ei jaksa kaupungille, tai edes rannalle lähteä, niin sitten voin ihan hyvällä omalla tunnolla vaan löhötä hotellin uima-altaalla ja nauttia auringosta.
Päasia lomallamatkoillani on se, että silloin otetaan rennosti ja väkisin ei tehdä yhtään mitään.
Siis tämä. Loma on rentoutumista ja mitään ei ole pakko. Ihana vain olla mutta ihana päästä katselemaan myös paikkoja. Mutta jos seitsemän päivää löhöää hotellihuoneessa ja altaalla nakkeja ja kaljaa vetäen niin EDELLEEN mielestäni on turhaa tuota mennä toimittamaan Kreikkaan asti. Ja se että kun YHDEN kerran menevät ravintolaan niin minkä valitsevat: MÄKKÄRIN. Kaikkia ihania iltaravintoloita ja musiikkia...nakkeja, kaljaa ja krapulassa mäkkäriin.
Sanokaa mitä vaan mutta mielestäni edelleen loman ja rahan tuhlaamista.
kreikkalainen ruoka ei ole hyvää... ja siis kylhä siinä säästyis aikamoinen penni jos ei ulkona syö. mäkkäri on laadultaa aina samaa ja halpaa sentään. mutta miten mä missasin sen niiden ap:n "varmasti olemassa olevan" kaverin alkoholinnautinnat? yritin kyllä lukea kaikki kommentit tähän asti
Minä ihmettelen aina lomalla köyhäilijöitä. Hyvä ruoka on puoli lomaa. Ihana käydä hyvissä ravintoloissa. En lähtisi lainkaan ellei oöe varaa syödä
Hoyellihuoneessa korkeintaan jotain välipalaa. Mäkkäriä ei missään koskaan
kokoomuksen kannattaja havaittu, työttömät, äkkiä kyykkyyn
Vierailija kirjoitti:
Sairastahan tuommoinen lomailu on. Typerää maksaa siitä, että voi kotonakin maata altaalla ja natustaa nakkikastiketta.
Pidän tommosia ihmisiä tyhminä. Myös nää all inclusive "matkaajat", jotka eivät kertaakaan poistu hotellin alueelta.
Tyhmiltä ja rajallisilta rahat pois.
Meillä ei ole kotona allasta, eikä etelä-euroopan ilmastoa. Jos haluan levätä altaalla aamusta iltaan, on pakko matkustaa muualle, ellei halua notkua jossain uimahallin reunalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me vuokrattiin poikaystävän kanssa viikonlopuksi luksusvilla hyvältä paikalta ja poistuttiin sieltä kerran. Muuten pantiin koko viikonloppu ja halittiin ja pussailtiin. Seuraavaksi lähdetään viikoksi all inclusive lomalle hotelliin, josta on suora pääsy huoneen terassilta uima-altaalle. Poistutaan huoneesta syömään. Kerran ehkä käydään katsomassa jotain "pakollista" nähtävää, mutta muuten kuntosalia, lepoa, seksiä, altaalla makoilua ja syömistä. Ja joka aamu puuroa, sitähän me syödään aamuisin muutenkin. Valitsen puuron myös AI-paikoissa, tosin siellä lisään sekaan luomuhunajaa, marjoja ja mansikoita ja lisäksi on eri tavalla paistettuja munia, salaatteja jne.
Me nimenomaan HALUTAAN, että lomalla saadaan olla vaan kahdestaan koska meillä on niin törkeän kivaa yhdessä. Exän kanssa piti koko ajan täyttää sitä romantiikan puutetta jollain tekemisellä, piti koko ajan koluta kaikki paikat että ei tarvis vaan olla kaksin. Sitten "väsytti" illalla hotellihuoneessa ettei jaksanut seksiä.
Nyt vasta tajusin tässä suhteessa, että lomalla ei tarvitse tehdä koko ajan jotain vaan voi maata vaan sylikkäin. Aiemmin en olisi edes halunnut.
Älkää tuomitko toisten lomia, jokainen rentoutuu kuten itselle sopii.
En ole tämän kirjoittaja, mutta miksiköhän niin moni on alapeukuttanut? Varmaan se oli tuo all inclusive, se näyttää olevan av:lla punainen vaate ja kerran kuussa joku aloittaa hotellityyppiä haukkuvan aloituksen.
Me lomaillaan miehen kanssa ihan samalla tavalla, pelataan tennistä, käydään salilla, nautitaan ruoasta, juomasta ja toisistamme ja loikoillaan rannalla. Tropiikissa käydään myös sukeltamassa. Olen kolunnut riittävästi Aasiaa reppureissulla, käynyt Afrikan safareilla, asunut metropolissa ja käynyt läpi lähes jokaisen Euroopan maan. Kaupunkireissut on asia erikseen, niitä teen pari vuodessa ja yleensä tyttökavereiden tai siskojen kanssa.
Moni alapeukuttaa, koska all inclusive ja koska oma suhde on niin väljähtynyt ja paska, että onttoa kotiarkea pitää päästä pakoon koko ajan lomalle ja sitten loma täyttää kaikesta tekemisestä, että ei vaan tarvitse katsella toisen naamaa. Suurin osa suomalaisista perheistä joita lomilla näkee, on vanhemmilla naama norsunveellä aamusta iltaan. On oikeasti kateutta herättävä aihe kun on rakastunut omaan puolisoonsa ja kun on mies, joka aidosti haluaa vaan olla sylikkäin sohvalla kotona ja käsi kädessä altaalla. Me ollaan molemmat miehen kanssa kovia koskettelemaan ja hellimään, ei me viitsitä kierrellä jossain raunioilla paneskelemassa ja pussailemassa. Mieluummin nysvätään kahdestaan niin ei tarvitse miettiä mitä muut miettii. Alapeukkuja tulee aina, kun joku on onnellinen ja näyttää sen. Näköjään pelkkä TIETO näkemättä onnellisia pareja riittää ärsyyntymiseen. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairastahan tuommoinen lomailu on. Typerää maksaa siitä, että voi kotonakin maata altaalla ja natustaa nakkikastiketta.
Pidän tommosia ihmisiä tyhminä. Myös nää all inclusive "matkaajat", jotka eivät kertaakaan poistu hotellin alueelta.
Tyhmiltä ja rajallisilta rahat pois.
Meillä ei ole kotona allasta, eikä etelä-euroopan ilmastoa. Jos haluan levätä altaalla aamusta iltaan, on pakko matkustaa muualle, ellei halua notkua jossain uimahallin reunalla.
Hei haha älä nyt, sä oot sairas kun haluat makoilla välimeren rannalla ja syödä ammattilaiskokin herkkuruokaa kolmesti päivässä. Kyllä pitää ymmärtää jäädä kotiin vaan takapihalle hyttysten syötäväksi ja grillata sitä makkaraa kuten muutkin, senkin sairas. <3
Vierailija kirjoitti:
Kauhea vuodatus. Miksi et vaan olisi iloinen, että toisella oli kivaa?
Eihän siinä mitään vikaa ole, että on kivaa. Mutta ympäristön kannalta on karmeaa, että matkustetaan kauas tekemään asioita, jotka voisi tehdä lähempänä vähemmän ympäristöä rasittavalla tavalla. Lentomatkan lisäksi ongelma on se, että Kreikassa ja muissa Välimeren maissa turistit rasittavat ympäristöä mm. lisäämällä veden kulutusta muutenkin vesipulasta kärsivällä alueella.
Jos matkustaa, olisi syytä yrittää löytää edes jokin syy matkustamiselle, vaikka edes paikallisiin nähtävyyksiin tutustumista pelkän rannalla tai uima-altaalla (vielä pahempi vaihtoehto) oleilun lisäksi.
En väitä, että olisimme itsekään mitään pulmusia, mutta teemme lentäen lomamatkoja hyvin vähän ja silloinkin on ohjelmassa paljon muutakin kuin rannalla tai altaalla oleilua. Työn takia joudumme valitettavasti lentämään, mutta onneksi vain pariin kertaan vuodessa.
Äärimmäisen tyhmää.