Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kotiäidiksi/ -rouvaksi jääminen? Kokemuksia?

n29
18.06.2018 |

Löytyykö vielä joku, joka olisi tähän maailman aikaan uskaltanut tehdä kyseisen ratkaisun? 😏 Itse olen täysin kyllästynyt ja leipääntynyt työhöni (hoitoala). Olen koittanut keksiä mikä olisi se oma juttu työrintamalla (en ole keksinyt), hakenut kouluihin (en ole päässyt), vaihtanut hieman työnkuvaa ja lyhentänyt työpäivää (ei auttanut sekään motivoitumaan). Omien lasten kanssa olisin mieluusti kotona. He on jo 3v ja 6v, olisi ihanaa olla kotona kun esikoinenkin menee vuoden päästä kouluun ja hänelle tulee lyhyet päivät. Se on ainoa asia mistä löydän merkitystä; koti ja lapset ja avioliitto. Olen joo varmaan nykyajan mittakaavassa kummajainen.

Mutta miten te muut kotiäidit päädyitte ratkaisuunne? Kuinka monta lasta? Millaiset tulot? Miten olette varautuneet esim. eläkettä varten? Kaikki kokemukset kiinnostaa.

Kommentit (761)

Vierailija
541/761 |
27.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hassua kun ura/duunariäidit tässä ihan pokkana väittää tekevänsä täysin samat kotityöt kuin kotirouvakin (ja vielä yhtä laadukkaasti) siinä sivussa pitkän työpäivän jälkeen eikä tunnu missään. Ja tietysti tämän kaiken jälkeen vielä nautitaan vapaa-ajasta, omasta ajasta, miehen kanssa kahdestaan vietetystä ajasta ja koko perheen parissa vietetystä laatuajasta! Ja joku tässä vielä ihmettelee että miten se puhdas koti tuoksuu...

Hahaa, juuri näin :D Ja yllättävää ettei kyse kuitenkaan ole kateudesta, ei tietystikään :D Kyllähän se harmittaa kun joutuu raatamaan kodin ulkopuolella eikä varaa jäädä kotiin, jos siltä tuntuu. Voe voe, elämä kun ei ole reilua.

Useimpien ihmisten mielestä kotona makoilu ei ole mielekästä elämää. Eikä toisen siivellä loisiminen toisaalta ole ihmisarvoista aikuisen elämää.

Minusta tuntuu, että kotirouvat itse kadehtivat uranaisia, joilla rahkeet riittävät vähän muuhunkin kuin kotona lorvailuun ja miehen palvelemiseen. Ymmärrän, että itseä on hankala kunnioittaa, jos ei ole koskaan saanut mitään aikaiseksi eikä kykene edes elättämään itseään. Alemmuudentunne on varmaan musertava.

Ööh...kumosit juuri oman teorasi. Siis että laiskurit on kateellisia työssäkäyville? Ja miteen joku ylipäätään jää kotirouvaksi mikäli "rahkeet ei riitä"?

Ei kai kukaan laiskuri ole mitenkään ylpeä laiskuriudestaan. Toki he toivoisivat pystyvänsä parempaan, vaan kun eivät pysty.

Kotirouvaksi jäädään, jos äly ja rahkeet eivät riitä mihinkään työhön.

Vierailija
542/761 |
27.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikki me elämme jollain tavalla toistemme siivellä. Suuri osa suomalaisista elää parempituloisten verojen turvin. Jokainen tarvitsee ihmisiä ympärilleen ja avukseen. 

Kaikki eivät noudata ja usko samaan pakkotahtiseen ylenmääräiseen raatamiseen. Ei myöskään tulojen jakoon perheen sisällä. Mielipiteitä on monia. Kaikkia niitä ei yksi ihminen voi seurata. Jokainen siis valitkoon sen mikä itselle sopii ja niin hyvin kuin siihen varallisuus, mahdollisuus, onni ja terveys riittää. 

Meillä on vain yksi elämä, jonka toivoisin jokaisen saavan luotua siitä hyvän ja onnellisen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
543/761 |
27.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En myöskään ymmärrä kotitöiden paljoudesta/raskaudesta valittamista.

Tietysti, jos ihminen on ihan patalaiska sohvalla makoilija, joka ei halua pitää kotia järjestyksessä, valittaminen on "ymmärrettävää".

Olen työssä käyvä yh ja kotimme on aina siinä kunnossa, että kenen tahansa sopisi tulla ex tempore vierailulle.

En siivoa päivittäin, koska olen opettanut lapseni pienestä pitäen omalla esimerkilläni laittamaan tavarat paikoilleen, tiskit koneeseen, tuolit nätisti ruokapöydän alle, puhtaat vaatteet viikattuna kaappiin, likaiset vaatteet pyykkikoriin ym.

Imurointi kaksi kertaa viikossa riittää.

Toisella kerralla yleensä myös moppaan ja pyyhimme pölyt pois.

 Tämä "hurja operaatio" kestää 70-neliön asunnossa korkeintaan puoli tuntia.

"Imurointi kaksi kertaa viikossa riittää"  ? Riittää mihin? Meillä mies oli myös sitä mieltä, ettei ne kotityöt juurikaan vaadi aikaa ja vaivaa. Kun  oli kotona jonkin aikaa työttömänä ja huolehti talon siivoamisesta. Joo, kyllä tavallaan aina oli ihan siistiä, mutta koskaan ei ollut puhdas tuoksu vaikka mies oli pessy ja siivonnut.  Tavallaan ei huomannut, että oli siivottu, mutta ei ollut sotkuistakaan. No puolen vuoden kuluttua mies meni töihin ja minä aloin taas siivoamaan ja kas kummaa. Lattiat oli niin likaiset , että sain pestä ne sen sata kertaa, ennenkuin olivat puhtaat. Pölyä joka puolella, mies ei ollut varmaan pyyhkinyt  niitä koskaan.  Vessoja mies ei ollut pessyt kertaakaan ja sen tiesinkin ja pesin ne itse viikottain. En tiedä oliko mieheltä mennyt talon siivoukseen puolituntia vai tunti, mutta ei siinä ajassa kunnolla siivota isoa taloa, se on varma. Nämä jotka sanoo, että asunnon siiivoa puolessa tunnissa, eivät tee sitä kunnolla. Työn voi aina tehdä joko hyvin tai huonosti ja harvan siivoustyön teet  30min kunnolla.

Kuulostat siltä, että sinulla on pahemman luokan siisteysobsessio. Tuo ei ole tervettä, hae apua.

Mitä muuten tarkoitat tuolla puhtaalla tuoksulla? Jotain puhdistuskemikaalien tuoksuako?

Herra isä! Kysytko tosiaankin, mikä on "puhdas tuoksu"?  puhdistuskemikaaliko?  Puhdas tuoksu on juurikin sitä, mistä sinä et tiedä mitään niillä 30min kestävän siivouksen jälkeen. Puhdas tuoksu on juuri sitä, että talo tuoksuu puhtaalle. Siis on puhdas. Tiedätkö miltä puhdas tuoksuu? kannattaa kokeilla. Peset sen talon kerrankin kunnolla niin huomaat, että se tuoksuu puhtaalle. 

Kysyn tosissani. Minun käsittääkseni puhtaus ei tuoksu yhtään millekään. Puhdistuskemikaalit toki tuoksuvat, mutta se ei ainakaan omaan nenääni ole mikään erityisen hyvä tuoksu.

Kerropa, mistä se puhtauden tuoksu sitten oikein tulee, jos ei kemikaaleista? Varmaan tiedät itsekin, että kaikki hajuärsykkeet aiheutuvat kemiallisista yhdisteistä, joista haihtuu molekyylejä ilmaan. Miten puhtaudesta voisi haihtua molekyylejä? Eihän puhtaus ole mikään konkreettinen asia, vaan se tarkoittaa vain lian puutetta.

Ei pesuaineiden tarvitse olla hajustettuja. Puhdas tuoksu tulee siitä, kun lika pestään pinnoilta ja vedetään pesuveden mukana viemäristä alas.

Vierailija
544/761 |
27.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hassua kun ura/duunariäidit tässä ihan pokkana väittää tekevänsä täysin samat kotityöt kuin kotirouvakin (ja vielä yhtä laadukkaasti) siinä sivussa pitkän työpäivän jälkeen eikä tunnu missään. Ja tietysti tämän kaiken jälkeen vielä nautitaan vapaa-ajasta, omasta ajasta, miehen kanssa kahdestaan vietetystä ajasta ja koko perheen parissa vietetystä laatuajasta! Ja joku tässä vielä ihmettelee että miten se puhdas koti tuoksuu...

Hahaa, juuri näin :D Ja yllättävää ettei kyse kuitenkaan ole kateudesta, ei tietystikään :D Kyllähän se harmittaa kun joutuu raatamaan kodin ulkopuolella eikä varaa jäädä kotiin, jos siltä tuntuu. Voe voe, elämä kun ei ole reilua.

Useimpien ihmisten mielestä kotona makoilu ei ole mielekästä elämää. Eikä toisen siivellä loisiminen toisaalta ole ihmisarvoista aikuisen elämää.

Minusta tuntuu, että kotirouvat itse kadehtivat uranaisia, joilla rahkeet riittävät vähän muuhunkin kuin kotona lorvailuun ja miehen palvelemiseen. Ymmärrän, että itseä on hankala kunnioittaa, jos ei ole koskaan saanut mitään aikaiseksi eikä kykene edes elättämään itseään. Alemmuudentunne on varmaan musertava.

Ööh...kumosit juuri oman teorasi. Siis että laiskurit on kateellisia työssäkäyville? Ja miteen joku ylipäätään jää kotirouvaksi mikäli "rahkeet ei riitä"?

Ei kai kukaan laiskuri ole mitenkään ylpeä laiskuriudestaan. Toki he toivoisivat pystyvänsä parempaan, vaan kun eivät pysty.

Kotirouvaksi jäädään, jos äly ja rahkeet eivät riitä mihinkään työhön.

Jaa, että kotirouvaksi jäävät vain kaikki vähä-älyiset ja rahkeettomat. Sinä et taida tuntea kovin montaa kotirouvaa etkä myöskään ole kokenut elämää kotirouvana.

Vierailija
545/761 |
27.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En myöskään ymmärrä kotitöiden paljoudesta/raskaudesta valittamista.

Tietysti, jos ihminen on ihan patalaiska sohvalla makoilija, joka ei halua pitää kotia järjestyksessä, valittaminen on "ymmärrettävää".

Olen työssä käyvä yh ja kotimme on aina siinä kunnossa, että kenen tahansa sopisi tulla ex tempore vierailulle.

En siivoa päivittäin, koska olen opettanut lapseni pienestä pitäen omalla esimerkilläni laittamaan tavarat paikoilleen, tiskit koneeseen, tuolit nätisti ruokapöydän alle, puhtaat vaatteet viikattuna kaappiin, likaiset vaatteet pyykkikoriin ym.

Imurointi kaksi kertaa viikossa riittää.

Toisella kerralla yleensä myös moppaan ja pyyhimme pölyt pois.

 Tämä "hurja operaatio" kestää 70-neliön asunnossa korkeintaan puoli tuntia.

"Imurointi kaksi kertaa viikossa riittää"  ? Riittää mihin? Meillä mies oli myös sitä mieltä, ettei ne kotityöt juurikaan vaadi aikaa ja vaivaa. Kun  oli kotona jonkin aikaa työttömänä ja huolehti talon siivoamisesta. Joo, kyllä tavallaan aina oli ihan siistiä, mutta koskaan ei ollut puhdas tuoksu vaikka mies oli pessy ja siivonnut.  Tavallaan ei huomannut, että oli siivottu, mutta ei ollut sotkuistakaan. No puolen vuoden kuluttua mies meni töihin ja minä aloin taas siivoamaan ja kas kummaa. Lattiat oli niin likaiset , että sain pestä ne sen sata kertaa, ennenkuin olivat puhtaat. Pölyä joka puolella, mies ei ollut varmaan pyyhkinyt  niitä koskaan.  Vessoja mies ei ollut pessyt kertaakaan ja sen tiesinkin ja pesin ne itse viikottain. En tiedä oliko mieheltä mennyt talon siivoukseen puolituntia vai tunti, mutta ei siinä ajassa kunnolla siivota isoa taloa, se on varma. Nämä jotka sanoo, että asunnon siiivoa puolessa tunnissa, eivät tee sitä kunnolla. Työn voi aina tehdä joko hyvin tai huonosti ja harvan siivoustyön teet  30min kunnolla.

Kuulostat siltä, että sinulla on pahemman luokan siisteysobsessio. Tuo ei ole tervettä, hae apua.

Mitä muuten tarkoitat tuolla puhtaalla tuoksulla? Jotain puhdistuskemikaalien tuoksuako?

Herra isä! Kysytko tosiaankin, mikä on "puhdas tuoksu"?  puhdistuskemikaaliko?  Puhdas tuoksu on juurikin sitä, mistä sinä et tiedä mitään niillä 30min kestävän siivouksen jälkeen. Puhdas tuoksu on juuri sitä, että talo tuoksuu puhtaalle. Siis on puhdas. Tiedätkö miltä puhdas tuoksuu? kannattaa kokeilla. Peset sen talon kerrankin kunnolla niin huomaat, että se tuoksuu puhtaalle. 

Kysyn tosissani. Minun käsittääkseni puhtaus ei tuoksu yhtään millekään. Puhdistuskemikaalit toki tuoksuvat, mutta se ei ainakaan omaan nenääni ole mikään erityisen hyvä tuoksu.

Kerropa, mistä se puhtauden tuoksu sitten oikein tulee, jos ei kemikaaleista? Varmaan tiedät itsekin, että kaikki hajuärsykkeet aiheutuvat kemiallisista yhdisteistä, joista haihtuu molekyylejä ilmaan. Miten puhtaudesta voisi haihtua molekyylejä? Eihän puhtaus ole mikään konkreettinen asia, vaan se tarkoittaa vain lian puutetta.

Ei pesuaineiden tarvitse olla hajustettuja. Puhdas tuoksu tulee siitä, kun lika pestään pinnoilta ja vedetään pesuveden mukana viemäristä alas.

Lian (tai minkään muunkaan asian) puute ei tuoksu millekään. Tosiaanko kuvittelet, että tyhjyydellä on jokin ominaistuoksu? Mistä se tuoksu sitten tulee?

Vierailija
546/761 |
27.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En myöskään ymmärrä kotitöiden paljoudesta/raskaudesta valittamista.

Tietysti, jos ihminen on ihan patalaiska sohvalla makoilija, joka ei halua pitää kotia järjestyksessä, valittaminen on "ymmärrettävää".

Olen työssä käyvä yh ja kotimme on aina siinä kunnossa, että kenen tahansa sopisi tulla ex tempore vierailulle.

En siivoa päivittäin, koska olen opettanut lapseni pienestä pitäen omalla esimerkilläni laittamaan tavarat paikoilleen, tiskit koneeseen, tuolit nätisti ruokapöydän alle, puhtaat vaatteet viikattuna kaappiin, likaiset vaatteet pyykkikoriin ym.

Imurointi kaksi kertaa viikossa riittää.

Toisella kerralla yleensä myös moppaan ja pyyhimme pölyt pois.

 Tämä "hurja operaatio" kestää 70-neliön asunnossa korkeintaan puoli tuntia.

"Imurointi kaksi kertaa viikossa riittää"  ? Riittää mihin? Meillä mies oli myös sitä mieltä, ettei ne kotityöt juurikaan vaadi aikaa ja vaivaa. Kun  oli kotona jonkin aikaa työttömänä ja huolehti talon siivoamisesta. Joo, kyllä tavallaan aina oli ihan siistiä, mutta koskaan ei ollut puhdas tuoksu vaikka mies oli pessy ja siivonnut.  Tavallaan ei huomannut, että oli siivottu, mutta ei ollut sotkuistakaan. No puolen vuoden kuluttua mies meni töihin ja minä aloin taas siivoamaan ja kas kummaa. Lattiat oli niin likaiset , että sain pestä ne sen sata kertaa, ennenkuin olivat puhtaat. Pölyä joka puolella, mies ei ollut varmaan pyyhkinyt  niitä koskaan.  Vessoja mies ei ollut pessyt kertaakaan ja sen tiesinkin ja pesin ne itse viikottain. En tiedä oliko mieheltä mennyt talon siivoukseen puolituntia vai tunti, mutta ei siinä ajassa kunnolla siivota isoa taloa, se on varma. Nämä jotka sanoo, että asunnon siiivoa puolessa tunnissa, eivät tee sitä kunnolla. Työn voi aina tehdä joko hyvin tai huonosti ja harvan siivoustyön teet  30min kunnolla.

Kuulostat siltä, että sinulla on pahemman luokan siisteysobsessio. Tuo ei ole tervettä, hae apua.

Mitä muuten tarkoitat tuolla puhtaalla tuoksulla? Jotain puhdistuskemikaalien tuoksuako?

Herra isä! Kysytko tosiaankin, mikä on "puhdas tuoksu"?  puhdistuskemikaaliko?  Puhdas tuoksu on juurikin sitä, mistä sinä et tiedä mitään niillä 30min kestävän siivouksen jälkeen. Puhdas tuoksu on juuri sitä, että talo tuoksuu puhtaalle. Siis on puhdas. Tiedätkö miltä puhdas tuoksuu? kannattaa kokeilla. Peset sen talon kerrankin kunnolla niin huomaat, että se tuoksuu puhtaalle. 

Kysyn tosissani. Minun käsittääkseni puhtaus ei tuoksu yhtään millekään. Puhdistuskemikaalit toki tuoksuvat, mutta se ei ainakaan omaan nenääni ole mikään erityisen hyvä tuoksu.

Kerropa, mistä se puhtauden tuoksu sitten oikein tulee, jos ei kemikaaleista? Varmaan tiedät itsekin, että kaikki hajuärsykkeet aiheutuvat kemiallisista yhdisteistä, joista haihtuu molekyylejä ilmaan. Miten puhtaudesta voisi haihtua molekyylejä? Eihän puhtaus ole mikään konkreettinen asia, vaan se tarkoittaa vain lian puutetta.

Ei pesuaineiden tarvitse olla hajustettuja. Puhdas tuoksu tulee siitä, kun lika pestään pinnoilta ja vedetään pesuveden mukana viemäristä alas.

Lian (tai minkään muunkaan asian) puute ei tuoksu millekään. Tosiaanko kuvittelet, että tyhjyydellä on jokin ominaistuoksu? Mistä se tuoksu sitten tulee?

Haistele likaista vaatetta, tiskiallasta, vessanoyttyä, roska-astiaa, ihan mitä vaan. Pese. Haistele uudestaan. Likainen vs. puhdas. Huomaatko eron? Ei haise enää likaiselle, sitä sanotaan puhtaan hajuiseksi. Tosin sinä taidat sanoa "ihanaa, ei tuoksu millekään, tuoksuu tyhjyydelle". Ihan tiedoksi, että kaikki muut kutsuu sitä puhtaan tuoksuiseksi tai jopa raikkaaksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
547/761 |
27.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En myöskään ymmärrä kotitöiden paljoudesta/raskaudesta valittamista.

Tietysti, jos ihminen on ihan patalaiska sohvalla makoilija, joka ei halua pitää kotia järjestyksessä, valittaminen on "ymmärrettävää".

Olen työssä käyvä yh ja kotimme on aina siinä kunnossa, että kenen tahansa sopisi tulla ex tempore vierailulle.

En siivoa päivittäin, koska olen opettanut lapseni pienestä pitäen omalla esimerkilläni laittamaan tavarat paikoilleen, tiskit koneeseen, tuolit nätisti ruokapöydän alle, puhtaat vaatteet viikattuna kaappiin, likaiset vaatteet pyykkikoriin ym.

Imurointi kaksi kertaa viikossa riittää.

Toisella kerralla yleensä myös moppaan ja pyyhimme pölyt pois.

 Tämä "hurja operaatio" kestää 70-neliön asunnossa korkeintaan puoli tuntia.

"Imurointi kaksi kertaa viikossa riittää"  ? Riittää mihin? Meillä mies oli myös sitä mieltä, ettei ne kotityöt juurikaan vaadi aikaa ja vaivaa. Kun  oli kotona jonkin aikaa työttömänä ja huolehti talon siivoamisesta. Joo, kyllä tavallaan aina oli ihan siistiä, mutta koskaan ei ollut puhdas tuoksu vaikka mies oli pessy ja siivonnut.  Tavallaan ei huomannut, että oli siivottu, mutta ei ollut sotkuistakaan. No puolen vuoden kuluttua mies meni töihin ja minä aloin taas siivoamaan ja kas kummaa. Lattiat oli niin likaiset , että sain pestä ne sen sata kertaa, ennenkuin olivat puhtaat. Pölyä joka puolella, mies ei ollut varmaan pyyhkinyt  niitä koskaan.  Vessoja mies ei ollut pessyt kertaakaan ja sen tiesinkin ja pesin ne itse viikottain. En tiedä oliko mieheltä mennyt talon siivoukseen puolituntia vai tunti, mutta ei siinä ajassa kunnolla siivota isoa taloa, se on varma. Nämä jotka sanoo, että asunnon siiivoa puolessa tunnissa, eivät tee sitä kunnolla. Työn voi aina tehdä joko hyvin tai huonosti ja harvan siivoustyön teet  30min kunnolla.

Kuulostat siltä, että sinulla on pahemman luokan siisteysobsessio. Tuo ei ole tervettä, hae apua.

Mitä muuten tarkoitat tuolla puhtaalla tuoksulla? Jotain puhdistuskemikaalien tuoksuako?

Herra isä! Kysytko tosiaankin, mikä on "puhdas tuoksu"?  puhdistuskemikaaliko?  Puhdas tuoksu on juurikin sitä, mistä sinä et tiedä mitään niillä 30min kestävän siivouksen jälkeen. Puhdas tuoksu on juuri sitä, että talo tuoksuu puhtaalle. Siis on puhdas. Tiedätkö miltä puhdas tuoksuu? kannattaa kokeilla. Peset sen talon kerrankin kunnolla niin huomaat, että se tuoksuu puhtaalle. 

Kysyn tosissani. Minun käsittääkseni puhtaus ei tuoksu yhtään millekään. Puhdistuskemikaalit toki tuoksuvat, mutta se ei ainakaan omaan nenääni ole mikään erityisen hyvä tuoksu.

Kerropa, mistä se puhtauden tuoksu sitten oikein tulee, jos ei kemikaaleista? Varmaan tiedät itsekin, että kaikki hajuärsykkeet aiheutuvat kemiallisista yhdisteistä, joista haihtuu molekyylejä ilmaan. Miten puhtaudesta voisi haihtua molekyylejä? Eihän puhtaus ole mikään konkreettinen asia, vaan se tarkoittaa vain lian puutetta.

Ei pesuaineiden tarvitse olla hajustettuja. Puhdas tuoksu tulee siitä, kun lika pestään pinnoilta ja vedetään pesuveden mukana viemäristä alas.

Lian (tai minkään muunkaan asian) puute ei tuoksu millekään. Tosiaanko kuvittelet, että tyhjyydellä on jokin ominaistuoksu? Mistä se tuoksu sitten tulee?

Haistele likaista vaatetta, tiskiallasta, vessanoyttyä, roska-astiaa, ihan mitä vaan. Pese. Haistele uudestaan. Likainen vs. puhdas. Huomaatko eron? Ei haise enää likaiselle, sitä sanotaan puhtaan hajuiseksi. Tosin sinä taidat sanoa "ihanaa, ei tuoksu millekään, tuoksuu tyhjyydelle". Ihan tiedoksi, että kaikki muut kutsuu sitä puhtaan tuoksuiseksi tai jopa raikkaaksi.

Minulle tuo "puhtaan tuoksuinen" on kokonaan uusi käsite, jos sillä tarkoitetaan jotakin muuta kuin puhdistusaineen hajua. Itse sanoisin juurikin, että "ihanaa, ei haise millekään". Jos kaikki muut kutsuvat tuota olematonta hajua puhtaaksi tuoksuksi, heidän kielenkäytössään ei mielestäni ole mitään järkeä. Eihän tuoksun puute ole mikään tuoksu.

Vierailija
548/761 |
27.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä ainakin pesutilat tuoksuvat jykevälle desinfioimisaineelle siivouksen jälkeen, koska jynssään pesutilat kyseisellä aineella. Meillä se on se puhdas tuoksu. Ihan joka siivouskerta en tätä tee, vaan silloin tällöin siivoan p-e-r-u-s-t-e-e-l-l-i-s-e-s-t-i. Muina aikoina käytän luonnonmukaisia siivousaineita. Samoin keittiö. Tiskialtaat pesen useamman kerran viikossa luonnonmukaisilla desinfiointiaineilla. Lattiat pesen miedolla luonnonmukaisilla lattianpesuaineilla. Olen huomannut, että kun kylpytilat pesee silloin tällöin kunnolla jykevillä aineilla, niin lika ei pääse pinttymään, ja tilat pysyvät pidempään puhtaana kunnon siivouksen jälkeen. "Yhteisvessanpytyn" pesen joka päivä, muita käyttöasteen mukaan. Jääkaapin pesen kerran viikossa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
549/761 |
27.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En myöskään ymmärrä kotitöiden paljoudesta/raskaudesta valittamista.

Tietysti, jos ihminen on ihan patalaiska sohvalla makoilija, joka ei halua pitää kotia järjestyksessä, valittaminen on "ymmärrettävää".

Olen työssä käyvä yh ja kotimme on aina siinä kunnossa, että kenen tahansa sopisi tulla ex tempore vierailulle.

En siivoa päivittäin, koska olen opettanut lapseni pienestä pitäen omalla esimerkilläni laittamaan tavarat paikoilleen, tiskit koneeseen, tuolit nätisti ruokapöydän alle, puhtaat vaatteet viikattuna kaappiin, likaiset vaatteet pyykkikoriin ym.

Imurointi kaksi kertaa viikossa riittää.

Toisella kerralla yleensä myös moppaan ja pyyhimme pölyt pois.

 Tämä "hurja operaatio" kestää 70-neliön asunnossa korkeintaan puoli tuntia.

"Imurointi kaksi kertaa viikossa riittää"  ? Riittää mihin? Meillä mies oli myös sitä mieltä, ettei ne kotityöt juurikaan vaadi aikaa ja vaivaa. Kun  oli kotona jonkin aikaa työttömänä ja huolehti talon siivoamisesta. Joo, kyllä tavallaan aina oli ihan siistiä, mutta koskaan ei ollut puhdas tuoksu vaikka mies oli pessy ja siivonnut.  Tavallaan ei huomannut, että oli siivottu, mutta ei ollut sotkuistakaan. No puolen vuoden kuluttua mies meni töihin ja minä aloin taas siivoamaan ja kas kummaa. Lattiat oli niin likaiset , että sain pestä ne sen sata kertaa, ennenkuin olivat puhtaat. Pölyä joka puolella, mies ei ollut varmaan pyyhkinyt  niitä koskaan.  Vessoja mies ei ollut pessyt kertaakaan ja sen tiesinkin ja pesin ne itse viikottain. En tiedä oliko mieheltä mennyt talon siivoukseen puolituntia vai tunti, mutta ei siinä ajassa kunnolla siivota isoa taloa, se on varma. Nämä jotka sanoo, että asunnon siiivoa puolessa tunnissa, eivät tee sitä kunnolla. Työn voi aina tehdä joko hyvin tai huonosti ja harvan siivoustyön teet  30min kunnolla.

Kuulostat siltä, että sinulla on pahemman luokan siisteysobsessio. Tuo ei ole tervettä, hae apua.

Mitä muuten tarkoitat tuolla puhtaalla tuoksulla? Jotain puhdistuskemikaalien tuoksuako?

Herra isä! Kysytko tosiaankin, mikä on "puhdas tuoksu"?  puhdistuskemikaaliko?  Puhdas tuoksu on juurikin sitä, mistä sinä et tiedä mitään niillä 30min kestävän siivouksen jälkeen. Puhdas tuoksu on juuri sitä, että talo tuoksuu puhtaalle. Siis on puhdas. Tiedätkö miltä puhdas tuoksuu? kannattaa kokeilla. Peset sen talon kerrankin kunnolla niin huomaat, että se tuoksuu puhtaalle. 

Kysyn tosissani. Minun käsittääkseni puhtaus ei tuoksu yhtään millekään. Puhdistuskemikaalit toki tuoksuvat, mutta se ei ainakaan omaan nenääni ole mikään erityisen hyvä tuoksu.

Kerropa, mistä se puhtauden tuoksu sitten oikein tulee, jos ei kemikaaleista? Varmaan tiedät itsekin, että kaikki hajuärsykkeet aiheutuvat kemiallisista yhdisteistä, joista haihtuu molekyylejä ilmaan. Miten puhtaudesta voisi haihtua molekyylejä? Eihän puhtaus ole mikään konkreettinen asia, vaan se tarkoittaa vain lian puutetta.

Minulle puhdas tuoksu tarkoittaa esim. juuriharjalla ja mäntysuovalla kuurattua saunaa. Tai juuriharjalla ja mäntysuovalla kuurattuja ja hyvin huuhdeltuja ulkona kuivattuja mattoja.  

Puhdas tuoksu tulee myös siitä, että peset kaikki kodin pinnat, siis ihan kaikki pölyt pois juurikin sillä mäntysuopavedellä.  Pöly haisee tunkkaiselle ja jos peset pelkät lattia niin asunto ei tuoksu puhtaalle, koska pökyt kököttävät paikoillaan. Jos ihminen on vaikka pölyallerkikko hän kyllä tuntee milloin talo/huone on puhdas.

Vähän oudolta kuulostaa, että joku tosissaan nauttii kemikaalien hajusta - vieläpä siinä määrin, ettei viihdy kotonaan ilman tuota hajua. Tykkäätkö imppaamisesta vai mikä siinä kemikaalien hajussa niin viehättää?

Anteeksi vain, mutta et taida käydä ihan täysillä? Miten voi ihmisen olla noin vaikea erottaa puhtaan ja likaisen hajun ero. Itse olet tainnut impata aivosi . Ties mitä kemikaalia käyttäen ;D.  Ja vaikka sinä ruiskiset likaiseen esim vaatteeseen tms kuinka paljon pesuainetta, mutta et pese siitä vaatteesta likaa pois, ei siitä puhtaan hajusta tule. Ymmärrätkö, ei joku pesuaineen haju tee puhtautta.  Puhdasta voi olla ilman minkäänlaista peruainetta. Pelkällä vedelläkin voi tulla puhdasta. Meillä ei haise pesuaineet vaan puhdas. (sinulle siis tuntematon tuoksu:)  )

 Saanko muuten  kysyä, oletko mies vai joku työssäkäyvä perheenäiti joka ei koskaan ole siivonnut asuntoaan puhtaaksi, eikä siksi tiedä miltä puhtaus tuoksuu?

Vierailija
550/761 |
27.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hassua kun ura/duunariäidit tässä ihan pokkana väittää tekevänsä täysin samat kotityöt kuin kotirouvakin (ja vielä yhtä laadukkaasti) siinä sivussa pitkän työpäivän jälkeen eikä tunnu missään. Ja tietysti tämän kaiken jälkeen vielä nautitaan vapaa-ajasta, omasta ajasta, miehen kanssa kahdestaan vietetystä ajasta ja koko perheen parissa vietetystä laatuajasta! Ja joku tässä vielä ihmettelee että miten se puhdas koti tuoksuu...

Normaalikykyinen ihminen pystyy helposti kaikkeen tuohon mainitsemaasi. Ymmärrän, että se voi tuntua käsittämättömältä jonkun laiskan kotirouvan mielestä.

Minä olin 13v työelämässä ja sitten 8v kotiäitinä. Lapsia 4 kuuden vuoden sisällä. Nyt taas 15v työelämässä. Koskaan en ole ollut niin kovilla ja tehnyt niin kovaa /pitkää päivää, kuin ollessani kotona, kun lapset oli pieniä.  Monestikin aamulla klo 5 ylös kun vauva heräsi ja klo 02 yöllä nukkumaan, kun vauva viimein suostui nukkumaan. Ja siinä yön aikana tietenkin muutama kerta herätys ja imettämään.  äivällä ei tietenkään voi nukkua, kun kerran on muitakin lapsia.  Aamulla jo mieletön väsymys ja ainoa ajatus, että kun tulisi ilta ja pääsisi nukkumaan.  Lasten kasvaessa ja työelämässä ollessa ei ole kyllä noin lujilla tarvinnut olla. Eli en kyllä allekirjoita sitä, että kotirouvana kovin laiskana voisi olla.  Ja aika moni perheellinen sanoo viikonlopun jälkeen, että tulee töihin lepäämään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
551/761 |
27.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En myöskään ymmärrä kotitöiden paljoudesta/raskaudesta valittamista.

Tietysti, jos ihminen on ihan patalaiska sohvalla makoilija, joka ei halua pitää kotia järjestyksessä, valittaminen on "ymmärrettävää".

Olen työssä käyvä yh ja kotimme on aina siinä kunnossa, että kenen tahansa sopisi tulla ex tempore vierailulle.

En siivoa päivittäin, koska olen opettanut lapseni pienestä pitäen omalla esimerkilläni laittamaan tavarat paikoilleen, tiskit koneeseen, tuolit nätisti ruokapöydän alle, puhtaat vaatteet viikattuna kaappiin, likaiset vaatteet pyykkikoriin ym.

Imurointi kaksi kertaa viikossa riittää.

Toisella kerralla yleensä myös moppaan ja pyyhimme pölyt pois.

 Tämä "hurja operaatio" kestää 70-neliön asunnossa korkeintaan puoli tuntia.

"Imurointi kaksi kertaa viikossa riittää"  ? Riittää mihin? Meillä mies oli myös sitä mieltä, ettei ne kotityöt juurikaan vaadi aikaa ja vaivaa. Kun  oli kotona jonkin aikaa työttömänä ja huolehti talon siivoamisesta. Joo, kyllä tavallaan aina oli ihan siistiä, mutta koskaan ei ollut puhdas tuoksu vaikka mies oli pessy ja siivonnut.  Tavallaan ei huomannut, että oli siivottu, mutta ei ollut sotkuistakaan. No puolen vuoden kuluttua mies meni töihin ja minä aloin taas siivoamaan ja kas kummaa. Lattiat oli niin likaiset , että sain pestä ne sen sata kertaa, ennenkuin olivat puhtaat. Pölyä joka puolella, mies ei ollut varmaan pyyhkinyt  niitä koskaan.  Vessoja mies ei ollut pessyt kertaakaan ja sen tiesinkin ja pesin ne itse viikottain. En tiedä oliko mieheltä mennyt talon siivoukseen puolituntia vai tunti, mutta ei siinä ajassa kunnolla siivota isoa taloa, se on varma. Nämä jotka sanoo, että asunnon siiivoa puolessa tunnissa, eivät tee sitä kunnolla. Työn voi aina tehdä joko hyvin tai huonosti ja harvan siivoustyön teet  30min kunnolla.

Kuulostat siltä, että sinulla on pahemman luokan siisteysobsessio. Tuo ei ole tervettä, hae apua.

Mitä muuten tarkoitat tuolla puhtaalla tuoksulla? Jotain puhdistuskemikaalien tuoksuako?

Herra isä! Kysytko tosiaankin, mikä on "puhdas tuoksu"?  puhdistuskemikaaliko?  Puhdas tuoksu on juurikin sitä, mistä sinä et tiedä mitään niillä 30min kestävän siivouksen jälkeen. Puhdas tuoksu on juuri sitä, että talo tuoksuu puhtaalle. Siis on puhdas. Tiedätkö miltä puhdas tuoksuu? kannattaa kokeilla. Peset sen talon kerrankin kunnolla niin huomaat, että se tuoksuu puhtaalle. 

Kysyn tosissani. Minun käsittääkseni puhtaus ei tuoksu yhtään millekään. Puhdistuskemikaalit toki tuoksuvat, mutta se ei ainakaan omaan nenääni ole mikään erityisen hyvä tuoksu.

Kerropa, mistä se puhtauden tuoksu sitten oikein tulee, jos ei kemikaaleista? Varmaan tiedät itsekin, että kaikki hajuärsykkeet aiheutuvat kemiallisista yhdisteistä, joista haihtuu molekyylejä ilmaan. Miten puhtaudesta voisi haihtua molekyylejä? Eihän puhtaus ole mikään konkreettinen asia, vaan se tarkoittaa vain lian puutetta.

Minulle puhdas tuoksu tarkoittaa esim. juuriharjalla ja mäntysuovalla kuurattua saunaa. Tai juuriharjalla ja mäntysuovalla kuurattuja ja hyvin huuhdeltuja ulkona kuivattuja mattoja.  

Puhdas tuoksu tulee myös siitä, että peset kaikki kodin pinnat, siis ihan kaikki pölyt pois juurikin sillä mäntysuopavedellä.  Pöly haisee tunkkaiselle ja jos peset pelkät lattia niin asunto ei tuoksu puhtaalle, koska pökyt kököttävät paikoillaan. Jos ihminen on vaikka pölyallerkikko hän kyllä tuntee milloin talo/huone on puhdas.

Vähän oudolta kuulostaa, että joku tosissaan nauttii kemikaalien hajusta - vieläpä siinä määrin, ettei viihdy kotonaan ilman tuota hajua. Tykkäätkö imppaamisesta vai mikä siinä kemikaalien hajussa niin viehättää?

Anteeksi vain, mutta et taida käydä ihan täysillä? Miten voi ihmisen olla noin vaikea erottaa puhtaan ja likaisen hajun ero. Itse olet tainnut impata aivosi . Ties mitä kemikaalia käyttäen ;D.  Ja vaikka sinä ruiskiset likaiseen esim vaatteeseen tms kuinka paljon pesuainetta, mutta et pese siitä vaatteesta likaa pois, ei siitä puhtaan hajusta tule. Ymmärrätkö, ei joku pesuaineen haju tee puhtautta.  Puhdasta voi olla ilman minkäänlaista peruainetta. Pelkällä vedelläkin voi tulla puhdasta. Meillä ei haise pesuaineet vaan puhdas. (sinulle siis tuntematon tuoksu:)  )

 Saanko muuten  kysyä, oletko mies vai joku työssäkäyvä perheenäiti joka ei koskaan ole siivonnut asuntoaan puhtaaksi, eikä siksi tiedä miltä puhtaus tuoksuu?

No kerropa nyt sitten, mistä se "puhtaan haju" on sitten peräisin? Kaikki hajuaistimukset syntyvät jostakin kemiallisesta yhdisteestä irtoavista molekyyleistä. Liasta irtoaa molekyylejä -> lian haju. Puhtaus ei ole mikään yhdiste. Se on vain lian puutetta. Tyhjyydestä ei irtoa molekyylejä, jotka voisivat hajuaistimuksen aiheuttaa.

Siivosin juuri kotini lattiasta kattoon. Ei täällä tuoksu millekään mystiselle "puhtaushajulle", vaan puhdistuskemikaaleille. Puhtaudella sinänsä ei tosiaankaan ole mitään ominaistuoksua, eikä voisikaan olla.

Vierailija
552/761 |
27.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hassua kun ura/duunariäidit tässä ihan pokkana väittää tekevänsä täysin samat kotityöt kuin kotirouvakin (ja vielä yhtä laadukkaasti) siinä sivussa pitkän työpäivän jälkeen eikä tunnu missään. Ja tietysti tämän kaiken jälkeen vielä nautitaan vapaa-ajasta, omasta ajasta, miehen kanssa kahdestaan vietetystä ajasta ja koko perheen parissa vietetystä laatuajasta! Ja joku tässä vielä ihmettelee että miten se puhdas koti tuoksuu...

Normaalikykyinen ihminen pystyy helposti kaikkeen tuohon mainitsemaasi. Ymmärrän, että se voi tuntua käsittämättömältä jonkun laiskan kotirouvan mielestä.

Minä olin 13v työelämässä ja sitten 8v kotiäitinä. Lapsia 4 kuuden vuoden sisällä. Nyt taas 15v työelämässä. Koskaan en ole ollut niin kovilla ja tehnyt niin kovaa /pitkää päivää, kuin ollessani kotona, kun lapset oli pieniä.  Monestikin aamulla klo 5 ylös kun vauva heräsi ja klo 02 yöllä nukkumaan, kun vauva viimein suostui nukkumaan. Ja siinä yön aikana tietenkin muutama kerta herätys ja imettämään.  äivällä ei tietenkään voi nukkua, kun kerran on muitakin lapsia.  Aamulla jo mieletön väsymys ja ainoa ajatus, että kun tulisi ilta ja pääsisi nukkumaan.  Lasten kasvaessa ja työelämässä ollessa ei ole kyllä noin lujilla tarvinnut olla. Eli en kyllä allekirjoita sitä, että kotirouvana kovin laiskana voisi olla.  Ja aika moni perheellinen sanoo viikonlopun jälkeen, että tulee töihin lepäämään.

Mieheni on joskus joutunut tekemään kaikki kotityöt minun ollessa estynyt, ja hän koki ne melko vaativina ja erittäin aikaavievinä. Hänelle oli tärkeää, että sama taso säilytettiin kodinhoidon osalta mitä minä olin tehnyt. Ei se ollut hänelle helppoa, ja hän sanoikin, että töissä pääsee helpommalla. Kerroin kyllä hänelle, että kun omasta kodista on kysymys, niin mitään ei ole pakko tehdä (tiskata, siivota, pestä pyykkiä jne.), jos ei viitsi, niin voi jöttää tekemättä, ja itsehän siitä kantaa seuraukset. Hän on vain niin siisteyttä ja puhtautta rakastava ihminen, eikä voi sietää siivotonta kotia, joten pakko oli hommat hoitaa itse. Sen jälkeen on entistäkin enemmän arvostanut minun panostani kodin hyväksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
553/761 |
27.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hassua kun ura/duunariäidit tässä ihan pokkana väittää tekevänsä täysin samat kotityöt kuin kotirouvakin (ja vielä yhtä laadukkaasti) siinä sivussa pitkän työpäivän jälkeen eikä tunnu missään. Ja tietysti tämän kaiken jälkeen vielä nautitaan vapaa-ajasta, omasta ajasta, miehen kanssa kahdestaan vietetystä ajasta ja koko perheen parissa vietetystä laatuajasta! Ja joku tässä vielä ihmettelee että miten se puhdas koti tuoksuu...

Normaalikykyinen ihminen pystyy helposti kaikkeen tuohon mainitsemaasi. Ymmärrän, että se voi tuntua käsittämättömältä jonkun laiskan kotirouvan mielestä.

Minä olin 13v työelämässä ja sitten 8v kotiäitinä. Lapsia 4 kuuden vuoden sisällä. Nyt taas 15v työelämässä. Koskaan en ole ollut niin kovilla ja tehnyt niin kovaa /pitkää päivää, kuin ollessani kotona, kun lapset oli pieniä.  Monestikin aamulla klo 5 ylös kun vauva heräsi ja klo 02 yöllä nukkumaan, kun vauva viimein suostui nukkumaan. Ja siinä yön aikana tietenkin muutama kerta herätys ja imettämään.  äivällä ei tietenkään voi nukkua, kun kerran on muitakin lapsia.  Aamulla jo mieletön väsymys ja ainoa ajatus, että kun tulisi ilta ja pääsisi nukkumaan.  Lasten kasvaessa ja työelämässä ollessa ei ole kyllä noin lujilla tarvinnut olla. Eli en kyllä allekirjoita sitä, että kotirouvana kovin laiskana voisi olla.  Ja aika moni perheellinen sanoo viikonlopun jälkeen, että tulee töihin lepäämään.

Kotirouva ja kotiäiti ovat eri asioita. Kotirouva on nainen, joka on kotona, vaikka hänellä ei ole siellä pieniä lapsia hoidettavana. Vauvan hoitaminen on totta kai rankkaa, mutta siitä ei nyt ollut kyse.

Vierailija
554/761 |
27.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hassua kun ura/duunariäidit tässä ihan pokkana väittää tekevänsä täysin samat kotityöt kuin kotirouvakin (ja vielä yhtä laadukkaasti) siinä sivussa pitkän työpäivän jälkeen eikä tunnu missään. Ja tietysti tämän kaiken jälkeen vielä nautitaan vapaa-ajasta, omasta ajasta, miehen kanssa kahdestaan vietetystä ajasta ja koko perheen parissa vietetystä laatuajasta! Ja joku tässä vielä ihmettelee että miten se puhdas koti tuoksuu...

Hahaa, juuri näin :D Ja yllättävää ettei kyse kuitenkaan ole kateudesta, ei tietystikään :D Kyllähän se harmittaa kun joutuu raatamaan kodin ulkopuolella eikä varaa jäädä kotiin, jos siltä tuntuu. Voe voe, elämä kun ei ole reilua.

Useimpien ihmisten mielestä kotona makoilu ei ole mielekästä elämää. Eikä toisen siivellä loisiminen toisaalta ole ihmisarvoista aikuisen elämää.

Minusta tuntuu, että kotirouvat itse kadehtivat uranaisia, joilla rahkeet riittävät vähän muuhunkin kuin kotona lorvailuun ja miehen palvelemiseen. Ymmärrän, että itseä on hankala kunnioittaa, jos ei ole koskaan saanut mitään aikaiseksi eikä kykene edes elättämään itseään. Alemmuudentunne on varmaan musertava.

Ööh...kumosit juuri oman teorasi. Siis että laiskurit on kateellisia työssäkäyville? Ja miteen joku ylipäätään jää kotirouvaksi mikäli "rahkeet ei riitä"?

Ei kai kukaan laiskuri ole mitenkään ylpeä laiskuriudestaan. Toki he toivoisivat pystyvänsä parempaan, vaan kun eivät pysty.

Kotirouvaksi jäädään, jos äly ja rahkeet eivät riitä mihinkään työhön.

Tuota noin, meidän yhteiskunnassa köyhillä ei ole varaa jäädä kotirouvaksi. Ei voi myöskään olla kovin tyhmä, mikäli pääsee siihen asemaan, että voi jättäytyä työelämästä pois vapaasta tahdostaan.

Minä opiskelin aikoinaan insinööriksi ja olen ollut alani töissä yli 20 vuotta. Voisin samalta istumalta jäädä kotirouvaksi, mikäli minulle tarjoutuisi siihen tilaisuus. Enpä vain onnistunut nappaamaan sellaista miestä, jonka rahkeet olisivat riittäneet yksin koko perheen elättämiseen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
555/761 |
27.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hassua kun ura/duunariäidit tässä ihan pokkana väittää tekevänsä täysin samat kotityöt kuin kotirouvakin (ja vielä yhtä laadukkaasti) siinä sivussa pitkän työpäivän jälkeen eikä tunnu missään. Ja tietysti tämän kaiken jälkeen vielä nautitaan vapaa-ajasta, omasta ajasta, miehen kanssa kahdestaan vietetystä ajasta ja koko perheen parissa vietetystä laatuajasta! Ja joku tässä vielä ihmettelee että miten se puhdas koti tuoksuu...

Hahaa, juuri näin :D Ja yllättävää ettei kyse kuitenkaan ole kateudesta, ei tietystikään :D Kyllähän se harmittaa kun joutuu raatamaan kodin ulkopuolella eikä varaa jäädä kotiin, jos siltä tuntuu. Voe voe, elämä kun ei ole reilua.

Useimpien ihmisten mielestä kotona makoilu ei ole mielekästä elämää. Eikä toisen siivellä loisiminen toisaalta ole ihmisarvoista aikuisen elämää.

Minusta tuntuu, että kotirouvat itse kadehtivat uranaisia, joilla rahkeet riittävät vähän muuhunkin kuin kotona lorvailuun ja miehen palvelemiseen. Ymmärrän, että itseä on hankala kunnioittaa, jos ei ole koskaan saanut mitään aikaiseksi eikä kykene edes elättämään itseään. Alemmuudentunne on varmaan musertava.

Ööh...kumosit juuri oman teorasi. Siis että laiskurit on kateellisia työssäkäyville? Ja miteen joku ylipäätään jää kotirouvaksi mikäli "rahkeet ei riitä"?

Ei kai kukaan laiskuri ole mitenkään ylpeä laiskuriudestaan. Toki he toivoisivat pystyvänsä parempaan, vaan kun eivät pysty.

Kotirouvaksi jäädään, jos äly ja rahkeet eivät riitä mihinkään työhön.

Tuota noin, meidän yhteiskunnassa köyhillä ei ole varaa jäädä kotirouvaksi. Ei voi myöskään olla kovin tyhmä, mikäli pääsee siihen asemaan, että voi jättäytyä työelämästä pois vapaasta tahdostaan.

Minä opiskelin aikoinaan insinööriksi ja olen ollut alani töissä yli 20 vuotta. Voisin samalta istumalta jäädä kotirouvaksi, mikäli minulle tarjoutuisi siihen tilaisuus. Enpä vain onnistunut nappaamaan sellaista miestä, jonka rahkeet olisivat riittäneet yksin koko perheen elättämiseen.

Miten niin tyhmä ei voi jäädä kotirouvaksi? Tarkoitatko, että rikkaan miehen iskemiseen vaaditaan älyä? Eivätköhän ne ole ihan muut avut, jotka siinä painavat.

Sitä paitsi minä kyllä tiedän lukuisia köyhiä kotirouvia. Ja tiedän muitakin omasta tahdostaan työttömiä, eivätkä hekään todellakaan ole mitenkään rikkaita. Kenellä tahansa on kuitenkin mahdollisuus jäädä halutessaan kotiin laiskottelemaan. Ei täällä kukaan nälkään kuole. Yhteiskunta elättää, jos ei ole puolisoa, joka siihen pystyisi.

Vierailija
556/761 |
27.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos perheellinen ansiotyötä tekemätön nainen on kotirouva, niin mikä nimitys on miehettömällä naisella joka ei tee töitä? Tekeekö se miehen olemassaolo naisen kotonaolemisesta jotenki hohdokkaampaa?

Vierailija
557/761 |
27.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kauheita tarinoita, mm. akateemisen äidin tarina ihan tuolla alussa.

Lapsiaan jokainen yrittää tietääkseni kasvattaa, tukea ja olla.

Jos emme kykene, on taho,  joka auttaa.

Vierailija
558/761 |
27.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

En suosittele kenellekään katsottuani vierestä oman äidin tilannetta. No ehkä silloin, jos mies on erittäin varakas ja myös siirtää vaimon tilille automaattisesti joka kuukausi eläkerahaa ja käyttörahaa useita tuhansia euroja. Yksityinen eläkevakuutus on oltava ja lisäksi ei saa olla avioehtoa tms. ettei jää tyhjän päälle. Eli teette ihan sopimuksen. Ap:n tapauksessa hoitoala toki työllistää paremmin eli jakso ei aiheuta nin pahaa tilannetta kuin monella muulla. Mutta toisaalta omakin äitini oli juuri hoitoalalla, terveys vain petti eikä sitten pystynytkään palaamaan takaisin työelämään.

Itse en jäisi. On henkisesti kamalaa olla miehen armoilla, se näkyy kyllä heidän käytöksestään mitä ajattelevat naisesta, jota elättävät.

Vierailija
559/761 |
27.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jäin koti-isäksi kun työt loppui, vaimo vuorostaan meni töihin, oli aikoinaan puhuttu asia ja tuli tilaisuus, toki haen koko ajan työpaikkaa mutta hiukan vaativammilla kroteereillä, eli en ota mitä tahansa työtä vastaan.

Olen nauttinut suunnaatomasti kun saa hengähtää oravanpyörästä, kotitöihin(lapset, läksyt, ruoka, siivoukset, yms..) menee noin 5h/päivä päivällä ja jää hiukan vapaa-aikaakin.

Mutta yllättäen vaimo ei lopulta voinut hyväksyä ratkaisua.

Seksi ja läheisyys loppui samana päivänä kun jäin kotiin. Kun myös kaikki muu positiivinen parisuhdeasia, tiuskimista vain täysin merkityksettömistä asioista ja täysin aiheettomasti.

Teen aivan kaikki kotityöt ja vaimolle on herkullisia ruokia odottamassa valmiina kun tulee töistä.

Saan ansiosidonnaista 2360e/kk, joten tulopuoli ok.

Mutta näköjään se on totta, että nainen ei voi kunnioittaa sitä että mies ei elätä perhettään pääosin.

Toivottavasti edes joskus naiset pääsee vihdoin 2000 luvulle asenteissaan..

Vierailija
560/761 |
27.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

[

Miksi nainen siis on kotiäitinä, ellei mies ideasta tykkää? Onko sellainen mielestäsi reilua, toinen on kotona ja toinen töissä, vaikka töissäkäyvä ei ideasta tykkää?

.

Jos kysyt lainaamaltasi: 1) ei aavistustakaan, en voi mennä toisten pään sisälle, 2) vastasin jo aiemmin, myös itse ilmaisit olevasi samaa mieltä, ja eiköhän yleinen mielipidekin tue. Miksi jankkaat päivänselvää asiaa?

Jos kysyt palstalta yleisesti (kysymys 1) niin toivottavasti jollain on tietoa, ja osaa vastata sinulle. 

Suosittelen myös puhumaan tästä asiasta työkavereillesi, on selvästi sinulle tärkeää. Esitä heille vaikka nämä samat kysymykset.

Äläpä nyt hermostu, tätä kutsutaan keskusteluksi.

Olen siis tosiaankin jutellut tästä useammankin työkavereiden kanssa ja näiden keskustelujen perusteella esitin omat mielipiteeni - jotka sinä tosin vääristelit täysin, mutta ei nyt puututa siihen.

Kuten aiemmin sanoin, turha ampua viestintuojaa. En minä sille mitään mahda, että jokainen mies, jolla on vaimo kotirouvana, ei olekaan täysin tyytyväinen tilanteeseen, vaan jotkut heistä kokevat sen epäreiluna. Sanoin myös, että näin saattaisi käydä myös minulle.

Mikä sinua tämän kertomisessa hermostuttaa?

Se on kylläkin sinä, joka pahoitat mielesi toisten elämänvalinnoista :)

Kummasta päättelit, että pahoitan mieleni toisten elämänvalinnoista: siitä, että kerroin joissakin tapauksessa ymmärtäväni kotirouvien miehiä, vaiko siitä, että saattaisin jossakin tapauksessa itse tuntea samoin kuin he?

Ohiksena pakko todeta: ei kumpikaan noista, viestisi kokonaisuudessaan kertovat. Enpä usko että kannattaa selittää enempää.

Yllättävän hyvin ketjusta on muuten pysyneet poissa sellaiset miespuoliset palsta-viisastelijat...

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä viisi kolme