Aktiivimalli 2 tulee sittenkin: työtyömän on haettava neljää työpaikkaa kuukaudessa

"Joka tahtoo, keksii keinot. Joka ei tahdo, keksii selitykset."

Pätee oikein hyvin työttömyyteenkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hienoa, kaikki voittavat, työttömät saavat elämänhallintaa ja töitä ja firmat työvoimaa

Mitkäs muka tarvitsevat työvoimaa?

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/245379-tyovoimapula-laajentunut-suomes…

https://www.talouselama.fi/uutiset/tyovoimapula-jo-lahes-kaksinkertaist…

https://yle.fi/uutiset/3-10186999

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005697863.html

Siinä muutamia tänä keväänä julkaistuja uutisia aiheesta. Mistä ihmeestä joillekin on muodostunut käsitys, että "töitä ei ole" ja firmat eivät "tarvitse työvoimaa"?

"It-alalla koodareista, metallialalla ammattimiehistä, rakennuspuolella työnjohtajista, ravintola-alalla kokeista, hän luettelee esimerkkejä."

Kaikista ei ole koodaajiksi, metallialan ammattitaito karttuu ainoastaan työssä, työkkäri ei päästä opiskelemaan rakennusmestariksi ja kokeillakin lienee vaatimuksia.

Vai meneekö aivopierun kirjoittaja itse koodaamaan, palkka olis 4000-6500€/kk?

Ei jumaliste tätä selittelyä nyt!

Avustavat keittiötyöntekijät

Kotiapulaiset ja -siivoojat

Pikaruokatyöntekijät

Siinä sinulle lisää jutuissa mainittuja esimerkkejä. Vai eikö nuokaan nyt onnistu sinulta? Et osaa hampurilaista kääntää vai?

Olen hakenut tällaisiin ns. hanttihommiinkin, mutta en niihin ole päässyt edes haastatteluihin. Kai se on siitä kiinni että on liikaa koulutusta ihan muuhun, ja myös työkokemus ihan muulta alalta.

Toisin kuin usein luullaan, ei siivoojaksi noin vain mennä.

Mielenkiintoista. Jengi kuitenkin noin ylipäätään työllistyy kohisten, ja talous raketoi.

Jos noin, niin kuinka ihmeessä vuodessa tehtyjen työtuntien määrä junnaa paikoillaan?

Selitäpä se.

Vierailija kirjoitti:

Miksei vaan leikata työttömyysturvaa vaikka kolmanneksella? Lusmujen elättäminen ei kävisi niin kalliiksi, joten se touhu voitaisi hyvillä mielin hyväksyä. Muut kuin lusmut taas aktivoituisivat alta aikayksikön, ja ehkä palkka- ja muut vaatimukset muuttuisivat realistisemmiksi.

Työn teettäminenhän tässä liian kallista on, siksi firmat eivät palkkaa. Miksei vain leikattaisi palkkoja kolmanneksella niin olisi varaa palkata töihin kaikki kynnelle kykenevät, ja samalla saataisiin työttömyysongelmakin ratkaistua?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vitut haen mihinkään muualle kuin sellaisiin paikkoihin, joihin on koulutus. Onneksi puolisolla on elatusvelvollisuus karenssin ajan.

Kävit kalliin koulutuksen niin huonosti, ettet kelpaa niihin töihin. Nyt kuitenkin rypistelet, kun p*ska on housussa.

Ei, vaan tein tätä koulutusta vastaavaa työtä yli 25 vuotta, enää en aio kouluttautua uudelleen vaan haen ainoastaan tätä poistuvan alan työtä ja jos en saa, loisin puolison lompakolla karenssiajat. Onneksi ollaan velattomia, lapset aikuisia ja puoliso hyvätuloinen.

Mikä ihmeen asennevamma sinullakin on? Maailma muuttuu, aloja kuolee, aloja syntyy. Sellaista se on aina ollut ja tulee olemaan. Ketä vastaan oikein kapinoit? Vai mistä tässä on kyse?

Kapinoin kiristystä vastaan. Mähän en tee mitään sellaista mitä en halua, kiristämällä. Harmittaa niiden puolesta joilla ei tätä mahdollisuutta ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hienoa, kaikki voittavat, työttömät saavat elämänhallintaa ja töitä ja firmat työvoimaa

Mitä sitten tehdään kun ne realistiset työpaikat on koluttu läpi, minne sitten haetaan? Vai pitääkö sitten vain hyväksyä karenssi eli rangaistus siitä että töitä ei ole? Miksi työttömän pitää kärsiä siitä ettei ole työpaikkoja?

Älkääs nyt unohtako että myös ulkomailla on rajaton määrä potenttiaalisia työpaikkoja. Työen perässä on oltava valmis muuttamaan vaikka Ugandaan jos se sitä vaatii.

Mitenkä on työluvan saannin kanssa Ugandasta?

Tai liberiasta... tosin valkolaisena vähän heikko asema kun on asuttava aidatulla alueella vajaan 2000e/kk vuokralla ja käytävä yhdessä monopolikaupassa jonka jälkeen toivoo pääsevänsä lähi k-kauppaan jonka hinnat korotettu aiinostaa +500% jne. Liksaa sinäänsä saa mutta elintaso jää hemmetin surkeaksi.

Bonuksena tauteja eikä ole terveydenhuoltoa muuten kuin lentämällä suomeen takaisin 800e/suunta.

valtion pitäisi tarjota työpaikkaa suoraan tai oikeastaan hakea himasta duuniin poliisin kanssa, sitten voisin mennä duuniin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hienoa, kaikki voittavat, työttömät saavat elämänhallintaa ja töitä ja firmat työvoimaa

Mitkäs muka tarvitsevat työvoimaa?

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/245379-tyovoimapula-laajentunut-suomes…

https://www.talouselama.fi/uutiset/tyovoimapula-jo-lahes-kaksinkertaist…

https://yle.fi/uutiset/3-10186999

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005697863.html

Siinä muutamia tänä keväänä julkaistuja uutisia aiheesta. Mistä ihmeestä joillekin on muodostunut käsitys, että "töitä ei ole" ja firmat eivät "tarvitse työvoimaa"?

"It-alalla koodareista, metallialalla ammattimiehistä, rakennuspuolella työnjohtajista, ravintola-alalla kokeista, hän luettelee esimerkkejä."

Kaikista ei ole koodaajiksi, metallialan ammattitaito karttuu ainoastaan työssä, työkkäri ei päästä opiskelemaan rakennusmestariksi ja kokeillakin lienee vaatimuksia.

Vai meneekö aivopierun kirjoittaja itse koodaamaan, palkka olis 4000-6500€/kk?

Ei jumaliste tätä selittelyä nyt!

Avustavat keittiötyöntekijät

Kotiapulaiset ja -siivoojat

Pikaruokatyöntekijät

Siinä sinulle lisää jutuissa mainittuja esimerkkejä. Vai eikö nuokaan nyt onnistu sinulta? Et osaa hampurilaista kääntää vai?

Olen hakenut tällaisiin ns. hanttihommiinkin, mutta en niihin ole päässyt edes haastatteluihin. Kai se on siitä kiinni että on liikaa koulutusta ihan muuhun, ja myös työkokemus ihan muulta alalta.

Toisin kuin usein luullaan, ei siivoojaksi noin vain mennä.

Mielenkiintoista. Jengi kuitenkin noin ylipäätään työllistyy kohisten, ja talous raketoi.

Ai että ihan raketoi.

Seuraavaksi käy kuten pohjoiskorean raketeille.

Vierailija kirjoitti:

"Joka tahtoo, keksii keinot. Joka ei tahdo, keksii selitykset."

Pätee oikein hyvin työttömyyteenkin.

Miksi ihmisiä sitten kuolee nälkäänkin? Eivät tahdo syödä vai? Ovat liian laiskoja liikuttamaan leukojaan, odottavat että joku tulee ja tuuppaa nenä-mahaletkulla safkaa sisään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hienoa, kaikki voittavat, työttömät saavat elämänhallintaa ja töitä ja firmat työvoimaa

Mitkäs muka tarvitsevat työvoimaa?

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/245379-tyovoimapula-laajentunut-suomes…

https://www.talouselama.fi/uutiset/tyovoimapula-jo-lahes-kaksinkertaist…

https://yle.fi/uutiset/3-10186999

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005697863.html

Siinä muutamia tänä keväänä julkaistuja uutisia aiheesta. Mistä ihmeestä joillekin on muodostunut käsitys, että "töitä ei ole" ja firmat eivät "tarvitse työvoimaa"?

"It-alalla koodareista, metallialalla ammattimiehistä, rakennuspuolella työnjohtajista, ravintola-alalla kokeista, hän luettelee esimerkkejä."

Kaikista ei ole koodaajiksi, metallialan ammattitaito karttuu ainoastaan työssä, työkkäri ei päästä opiskelemaan rakennusmestariksi ja kokeillakin lienee vaatimuksia.

Vai meneekö aivopierun kirjoittaja itse koodaamaan, palkka olis 4000-6500€/kk?

Ei jumaliste tätä selittelyä nyt!

Avustavat keittiötyöntekijät

Kotiapulaiset ja -siivoojat

Pikaruokatyöntekijät

Siinä sinulle lisää jutuissa mainittuja esimerkkejä. Vai eikö nuokaan nyt onnistu sinulta? Et osaa hampurilaista kääntää vai?

Olen hakenut tällaisiin ns. hanttihommiinkin, mutta en niihin ole päässyt edes haastatteluihin. Kai se on siitä kiinni että on liikaa koulutusta ihan muuhun, ja myös työkokemus ihan muulta alalta.

Toisin kuin usein luullaan, ei siivoojaksi noin vain mennä.

Mielenkiintoista. Jengi kuitenkin noin ylipäätään työllistyy kohisten, ja talous raketoi.

Jos noin, niin kuinka ihmeessä vuodessa tehtyjen työtuntien määrä junnaa paikoillaan?

Selitäpä se.

"Tehdyt työtunnit olivat työpäiväkorjattuna 2 prosenttia vuotta aiempaa neljännestä ylemmällä tasolla." (Tilastokeskus 15.5.2018)

Ei tarvitse selittää väärää tietoa muuten kuin toteamalla, että olet väärässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hienoa, kaikki voittavat, työttömät saavat elämänhallintaa ja töitä ja firmat työvoimaa

Mitkäs muka tarvitsevat työvoimaa?

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/245379-tyovoimapula-laajentunut-suomes…

https://www.talouselama.fi/uutiset/tyovoimapula-jo-lahes-kaksinkertaist…

https://yle.fi/uutiset/3-10186999

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005697863.html

Siinä muutamia tänä keväänä julkaistuja uutisia aiheesta. Mistä ihmeestä joillekin on muodostunut käsitys, että "töitä ei ole" ja firmat eivät "tarvitse työvoimaa"?

"It-alalla koodareista, metallialalla ammattimiehistä, rakennuspuolella työnjohtajista, ravintola-alalla kokeista, hän luettelee esimerkkejä."

Kaikista ei ole koodaajiksi, metallialan ammattitaito karttuu ainoastaan työssä, työkkäri ei päästä opiskelemaan rakennusmestariksi ja kokeillakin lienee vaatimuksia.

Vai meneekö aivopierun kirjoittaja itse koodaamaan, palkka olis 4000-6500€/kk?

Ei jumaliste tätä selittelyä nyt!

Avustavat keittiötyöntekijät

Kotiapulaiset ja -siivoojat

Pikaruokatyöntekijät

Siinä sinulle lisää jutuissa mainittuja esimerkkejä. Vai eikö nuokaan nyt onnistu sinulta? Et osaa hampurilaista kääntää vai?

Olen hakenut tällaisiin ns. hanttihommiinkin, mutta en niihin ole päässyt edes haastatteluihin. Kai se on siitä kiinni että on liikaa koulutusta ihan muuhun, ja myös työkokemus ihan muulta alalta.

Toisin kuin usein luullaan, ei siivoojaksi noin vain mennä.

Mielenkiintoista. Jengi kuitenkin noin ylipäätään työllistyy kohisten, ja talous raketoi.

Ai että ihan raketoi.

Seuraavaksi käy kuten pohjoiskorean raketeille.

Kyllä. BKT:n reaalinen kasvu on 3-4 prosentin vuosivauhdissa. Kyllä sitä voi jo raketointina pitää kehittyneessä maassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luonnollisesti voitte hakea firmoihin, joissa ei edes mitään avoimena ole. Lähetätte ne neljä hakemusta neljään paikkaan - vaikka joka kuukausi samat hakemukset samoihin paikkoihin. Iisipiisi.

Tässä näkyy hyvin työttömien asenne. Juuri tästä syystä sosiaaliturva muuttuu vastikkeelliseksi.

Hehheh, palstan Ylle-Yleistäjä on taas vauhdissa. Itse haluaisin lähettää avoimia työhakemuksia, mutta usein ongelma on se että minulla ei ole hajuakaan kenelle ja minne työhakemus pitää lähtee sähköpostitse. Hankalaa tästä tekee erityisesti se ettei firmat kerro tätä nettisivuillaan, eivät ainakaan selkeästi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

m85 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työpaikkoja ei ehkä ole kaikille, mutta työpaikkoja kuitenkin on. On vaan hakijan omaa nirsoutta jos etsii vain ja ainoastaan sen oman alan. Kyllä, ideaalisintahan se olisi, mutta kumpi on parempi? Olla kokonaan työttömänä ja itkeä sitä että täällä haukutaan vaan laiskaksi loiseksi, vai olla töissä ja ansaita omaa rahaa, oli se sitten sen oman alan ulkopuolelta? Miettikääpä tätä. Itsekin työllistyin 2 viikkoa sen jälkeen kun lakkasin etsimästä vain oman alani töitä. Ja tiedättekö mitä? Kyllä se että huomenna tulee taas yli tonnin palkka on paljon mukavampi kuin joku köykäinen työttömyysturvatuki. 

 

Ensin olin koko aktiivimallia vastaan, niin myös tätä kakkostakin kun siitä alkoi tulla puhe, mutta tällä hetkellä olen onnellinen että niin tapahtuu. Itseasiassa, koko tukien maksaminen joutaisi tehdä rajatuksi. Esim: Saat tukia elämiseen vuoden verran. Jos sen jälkeen jos olet vielä työtön etkä suostu ottamaan mitään töitä vastaan ilman oikeasti pätevää syytä, niin ole sitten kokonaan rahatta. Ehkä silloin alkaisi viimeinkin ne oman alan ulkopuolelta olevatkin työt kiinostaa. 

Koulutuksella ei siis olisi mitään merkitystä. Nykyiset päättäjät joutaakin siivoamaan vessoja hammasharjalla. 9€ päivä "korvauksilla"

En sanonut ettei oman alan töiden etsintää voisi edelleen jatkaa. Puhe oli vain siitä että oletko mielummin työtön kun et saa oman alan töitä, vai työssä käyvä ihminen siitäkin huolimatta. Se että kaikki tuntuvat olevan mielummin vain työttömiä kuin työllisiä MILLÄÄN alalla, kertoo jo siitä miksi työttömät eivät tunnu millään työllistyvän. Se on vain kiinni omasta asenteesta. Mutta jos kerta olette päättäneet mielummin olla työttömiä, niin miksi te sitten itkette täällä sitä että tälläista mallia ollaan vetämässä läpi? Omapahan on valintanne. 

Työstä kuuluu saada PALKKAA. Sinäkin sairas ihm#isjäte vaan syyllistät työttömiä työttömyydestään. Lopeta se vit#tuilu.

Mene sinä sinne 9€ "töihin" ja jutellaan sitten asenteestasi uudestaan. Mielenvikainenhan se on, koulukiusaajan- ja sadistin asenne.

Asenteestahan se on vaan kiinni, onko työnantaja rehellinen ja oikeudenmukainen ihminen, vai kus#ipäinen sadisti ja kiusaaja, joka haluaa 9€ orjia.

Likaa pas#kasakkia, aivan liikaa hyväksikäyttäjiä.

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni erinomainen malli tämä. Kohdistuu sinne, mihin pitää, mutta ei rankaise niitä, joita ei ole tarkoituskaan. Aktiivimalli 1.0:ssa oli tämä valuvika, että epäonninen työnhaku ei riittänyt leikkurin välttämiseen.

Ei kai tässä aktiivimalli ykköstä ole tarkoitus purkaa? Eli edelleen on niin että epaonninen työnhaku johtaa työttömyysturvan leikkaukseen. Nyt tulee lisäksi päälle pakko keksiä kerran viikossa paikka, johon olisi realistista päästä, ja hakea sitä.

Vierailija kirjoitti:

Työpaikkoja ei ehkä ole kaikille, mutta työpaikkoja kuitenkin on. On vaan hakijan omaa nirsoutta jos etsii vain ja ainoastaan sen oman alan. Kyllä, ideaalisintahan se olisi, mutta kumpi on parempi? Olla kokonaan työttömänä ja itkeä sitä että täällä haukutaan vaan laiskaksi loiseksi, vai olla töissä ja ansaita omaa rahaa, oli se sitten sen oman alan ulkopuolelta? Miettikääpä tätä. Itsekin työllistyin 2 viikkoa sen jälkeen kun lakkasin etsimästä vain oman alani töitä. Ja tiedättekö mitä? Kyllä se että huomenna tulee taas yli tonnin palkka on paljon mukavampi kuin joku köykäinen työttömyysturvatuki. 

 

Ensin olin koko aktiivimallia vastaan, niin myös tätä kakkostakin kun siitä alkoi tulla puhe, mutta tällä hetkellä olen onnellinen että niin tapahtuu. Itseasiassa, koko tukien maksaminen joutaisi tehdä rajatuksi. Esim: Saat tukia elämiseen vuoden verran. Jos sen jälkeen jos olet vielä työtön etkä suostu ottamaan mitään töitä vastaan ilman oikeasti pätevää syytä, niin ole sitten kokonaan rahatta. Ehkä silloin alkaisi viimeinkin ne oman alan ulkopuolelta olevatkin työt kiinostaa. 

Olisin kyse vain laiskuudesta. Minulle tästä sun ehdotuksesta olis helvetisti harmia. Mun omalääkäri on jo lapsuudessa sanonut ettei minusta ole esim. varastotöihin tai muuhun fyysiseen työhön ja diagnoosi ei ole muuttunut paremmaksi, mutta Kela ja työkkäri on asiasta ihan eri mieltä. Eli mun pitäis joko pahimmassa tapauksessa ottaa vastaan työ, joka rikkoo mut lopullisesti, josta seuraa pitkä sairasloma ja lisää kuluja yhteiskunnalle sairauskulujen muodossa ja uusi työttömyys, kun en voi hommassa jatkaa tai olla rahatta. Vain, koska kelan puoskarit luulee tietävänsä paremmin kuin mua 25 vuotta röntgenkuvannut ja useasti leikannut kirurgi, joka on nähnyt mun selkärangan ja siinä olevat ruuvit omin silmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Joka tahtoo, keksii keinot. Joka ei tahdo, keksii selitykset."

Pätee oikein hyvin työttömyyteenkin.

Miksi ihmisiä sitten kuolee nälkäänkin? Eivät tahdo syödä vai? Ovat liian laiskoja liikuttamaan leukojaan, odottavat että joku tulee ja tuuppaa nenä-mahaletkulla safkaa sisään?

https://fi.wikipedia.org/wiki/Olkinukke

Lue tuosta. En viitsi kommentoida argumentaatiovirheitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Joka tahtoo, keksii keinot. Joka ei tahdo, keksii selitykset."

Pätee oikein hyvin työttömyyteenkin.

Miksi ihmisiä sitten kuolee nälkäänkin? Eivät tahdo syödä vai? Ovat liian laiskoja liikuttamaan leukojaan, odottavat että joku tulee ja tuuppaa nenä-mahaletkulla safkaa sisään?

Olisivat syöneet kakkua ja leivoksia. Ovat helpompia pureskella kuin sisäfile.

Näihin aktiivimalleihin menneet rahat olisivat olleet enemmän tarpeen vaikka palkkatuki työpaikkoihin, mutta mitä sitä paskaa mieluummin kulutetaan ne ihmisten kyttäämiseen ja työnantajien kiusaksi.

Mistä se lindström taikoo niitä työpaikkoja joita hakea?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luonnollisesti voitte hakea firmoihin, joissa ei edes mitään avoimena ole. Lähetätte ne neljä hakemusta neljään paikkaan - vaikka joka kuukausi samat hakemukset samoihin paikkoihin. Iisipiisi.

Tässä näkyy hyvin työttömien asenne. Juuri tästä syystä sosiaaliturva muuttuu vastikkeelliseksi.

Hehheh, palstan Ylle-Yleistäjä on taas vauhdissa. Itse haluaisin lähettää avoimia työhakemuksia, mutta usein ongelma on se että minulla ei ole hajuakaan kenelle ja minne työhakemus pitää lähtee sähköpostitse. Hankalaa tästä tekee erityisesti se ettei firmat kerro tätä nettisivuillaan, eivät ainakaan selkeästi.

TUOKO on sinun ongelmasi? En tiedä, pitäisikö nyt itkeä vai nauraa. Mutta ilmeisesti osalle on annettu niin pienellä lusikalla, etten pysty edes ymmärtämään.

Vierailija kirjoitti:

Tämähän on ihan ap:n keksimä juttu, sillä työvoimavirkailijoita ei riitä näitä asioita hoitamaan.

Kyllä tuo näkyy lehdissä uutisoidun. Vai uskotko että aloittaja on ministeri Lindström?

Kyllä työkkärin resurssit riittää. Jollei muuten niin palkataan sinne lisää SpringHousen ja muiden yksityisten firmojen hymynaamoja haahuilijoita aulaan. Veronmaksaja kustantaa ja firman omistaja käärii voitot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hienoa, kaikki voittavat, työttömät saavat elämänhallintaa ja töitä ja firmat työvoimaa

Mitkäs muka tarvitsevat työvoimaa?

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/245379-tyovoimapula-laajentunut-suomes…

https://www.talouselama.fi/uutiset/tyovoimapula-jo-lahes-kaksinkertaist…

https://yle.fi/uutiset/3-10186999

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005697863.html

Siinä muutamia tänä keväänä julkaistuja uutisia aiheesta. Mistä ihmeestä joillekin on muodostunut käsitys, että "töitä ei ole" ja firmat eivät "tarvitse työvoimaa"?

Olen itse ammatiltani myyjä ja kuulin kerran kaupan kassalla keskustelua jossa myymäläpäälikkö valitti hirveää työvoimapulaa. Ajattelin että nyt olisi tilaisuus saada hyvä työ ja täytin sähköisen työhakemuksen kuten myymäläpäälikkö oli neuvonut. Vastausta ei koskaan kuitenkaan kuulunut, mutta viimeksi taas eilen kuulin kun sama henkilö valitteli siinä kaupan kassalla toiselle työntekijälle hirveää työvoimapulaa.