Aktiivimalli 2 tulee sittenkin: työtyömän on haettava neljää työpaikkaa kuukaudessa

Tämähän on ihan ap:n keksimä juttu, sillä työvoimavirkailijoita ei riitä näitä asioita hoitamaan.

Kokoomus yrittää näillä aktiivimalleilla aivopestä ihmiset ajattelemaan, että työttömät on kaikki alkolistinarkkarielämämkoululusmuilijoita, vaikka totuus on aivan toinen. Tässä on kyse vaan empatiakyvyttömyydestä huonompiosaisia kohtaan sekä katkeruus köyhien olemassaolosta.

Kuka tuon realistisuuden sitten määrittää? En ole tällä hetkellä työkkärin listoilla vaan kuntoutustuella. Jos se loppuu jossain vaiheessa niin tiedän jo etten voi tehdä koulutustani vastaavaa työtä.. "saanko" kuitenkin niitä paikkoja hakea vaikka tiedän ettei kukaan minua niihin palkkaa? Vai mitäköhän paikkoja minun oletetaan hakevan? Onko määritelty kuka päättää realistisuudesta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Työttömyysturvan karensseja kevennetään niin, että ensimmäisestä työvoimapoliittisesta rikkeestä tulisi nykyisestä poiketen vain varoitus. Karenssi eli työttömyysturvan määräaikainen katkaiseminen tulisi vasta toisesta rikkeestä.

Työttömälle ei enää nykyiseen tapaan osoitettaisi avoimia työpaikkoja, joihin hänen olisi karenssin uhalla haettava. Vastuu avointen työpaikkojen etsimisestä ja hakemusten tekemisestä siirtyisi siis työnhakijalle itselleen.

Hallituksen aiemmasta suunnitelmasta poiketen työllistymissuunnitelmista ei luovuttaisi, vaan se tehtäisiin vastaisuudessa aina verkkopalvelussa."

Olen varma, että tämän loistavan uudistuksen avulla kymmenettuhannet työttömät saavat työpaikan! Sana on vapaa.

Ei ristus. Mistä ihmeen ensimmäisestä ja toisesta rikkeestä? Laittakaa rikesakko!  Ekasta varoitus.

Miten tuollaiset ihmiset on tuolla päättämässä asioista jotka vaikuttaa satojen tuhansien elämään  ja arjessa selviytymiseen vahingoittavasti - suoraan!

Vit#tu tätä saa#tanan holhousta

Tehdäänkö diili: yhteiskunta ei holhoa sinua, etkä sinä vaadi yhteiskunnalta fyrkkaa ja huolenpitoa?

Tehdään sellainen diili, että töistä pitää saada palkkaa. Lopetetaan 9€ "työt".

Tehdään sellainen diili, että lopetatte sen vitt#uiluin, kiusaamisen ja ylemmyyden tuntonne työttömiä kohtaan, niin ette saa turp#iinne.

Ja voit suksia pelle hel#vettiin, minä käyn töissä. Töiden saamiseenkaan en ole teidän saa#tanan kusi#päiden natsikyykytyksiä tarvinnut, ikinä.

Tur#pa kiinni ja painu hel#vettiin.

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus yrittää näillä aktiivimalleilla aivopestä ihmiset ajattelemaan, että työttömät on kaikki alkolistinarkkarielämämkoululusmuilijoita, vaikka totuus on aivan toinen. Tässä on kyse vaan empatiakyvyttömyydestä huonompiosaisia kohtaan sekä katkeruus köyhien olemassaolosta.

Luulisi niiden vain tajuavan, että aika moni Kokoomuksen (entinen) kannattajakin noita idiotismeja vastustaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hienoa, kaikki voittavat, työttömät saavat elämänhallintaa ja töitä ja firmat työvoimaa

Mitkäs muka tarvitsevat työvoimaa?

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/245379-tyovoimapula-laajentunut-suomes…

https://www.talouselama.fi/uutiset/tyovoimapula-jo-lahes-kaksinkertaist…

https://yle.fi/uutiset/3-10186999

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005697863.html

Siinä muutamia tänä keväänä julkaistuja uutisia aiheesta. Mistä ihmeestä joillekin on muodostunut käsitys, että "töitä ei ole" ja firmat eivät "tarvitse työvoimaa"?

"It-alalla koodareista, metallialalla ammattimiehistä, rakennuspuolella työnjohtajista, ravintola-alalla kokeista, hän luettelee esimerkkejä."

Kaikista ei ole koodaajiksi, metallialan ammattitaito karttuu ainoastaan työssä, työkkäri ei päästä opiskelemaan rakennusmestariksi ja kokeillakin lienee vaatimuksia.

Vai meneekö aivopierun kirjoittaja itse koodaamaan, palkka olis 4000-6500€/kk?

Ei jumaliste tätä selittelyä nyt!

Avustavat keittiötyöntekijät

Kotiapulaiset ja -siivoojat

Pikaruokatyöntekijät

Siinä sinulle lisää jutuissa mainittuja esimerkkejä. Vai eikö nuokaan nyt onnistu sinulta? Et osaa hampurilaista kääntää vai?

Olen hakenut tällaisiin ns. hanttihommiinkin, mutta en niihin ole päässyt edes haastatteluihin. Kai se on siitä kiinni että on liikaa koulutusta ihan muuhun, ja myös työkokemus ihan muulta alalta.

Toisin kuin usein luullaan, ei siivoojaksi noin vain mennä.

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus yrittää näillä aktiivimalleilla aivopestä ihmiset ajattelemaan, että työttömät on kaikki alkolistinarkkarielämämkoululusmuilijoita, vaikka totuus on aivan toinen. Tässä on kyse vaan empatiakyvyttömyydestä huonompiosaisia kohtaan sekä katkeruus köyhien olemassaolosta.

Jos ei ole "alkolistinarkkarielämämkoululusmuilijoita", niin varmaan hakee töitä muutenkin. Ei tämä heihin mitenkään vaikuta.

Jos taas on "alkolistinarkkarielämämkoululusmuilijoita", eikä edes hae työpaikkoja, niin ei silloin pidä minkään oikeustajun mukaan olla oikeutettu kuin aivan minimitoimeentuloon. Saa jäädä Pleikkarit ja iPhonet kauppaan.

Mielestäni erinomainen malli tämä. Kohdistuu sinne, mihin pitää, mutta ei rankaise niitä, joita ei ole tarkoituskaan. Aktiivimalli 1.0:ssa oli tämä valuvika, että epäonninen työnhaku ei riittänyt leikkurin välttämiseen.

Näitä keppi-työllistämisiä on tutkittu ja tulokset olleet surkeita.Ei työllistytä vaan korkeintaan opitaan kikkailemaan rangaistusten välttämiseksi.

Vierailija kirjoitti:

m85 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työpaikkoja ei ehkä ole kaikille, mutta työpaikkoja kuitenkin on. On vaan hakijan omaa nirsoutta jos etsii vain ja ainoastaan sen oman alan. Kyllä, ideaalisintahan se olisi, mutta kumpi on parempi? Olla kokonaan työttömänä ja itkeä sitä että täällä haukutaan vaan laiskaksi loiseksi, vai olla töissä ja ansaita omaa rahaa, oli se sitten sen oman alan ulkopuolelta? Miettikääpä tätä. Itsekin työllistyin 2 viikkoa sen jälkeen kun lakkasin etsimästä vain oman alani töitä. Ja tiedättekö mitä? Kyllä se että huomenna tulee taas yli tonnin palkka on paljon mukavampi kuin joku köykäinen työttömyysturvatuki. 

 

Ensin olin koko aktiivimallia vastaan, niin myös tätä kakkostakin kun siitä alkoi tulla puhe, mutta tällä hetkellä olen onnellinen että niin tapahtuu. Itseasiassa, koko tukien maksaminen joutaisi tehdä rajatuksi. Esim: Saat tukia elämiseen vuoden verran. Jos sen jälkeen jos olet vielä työtön etkä suostu ottamaan mitään töitä vastaan ilman oikeasti pätevää syytä, niin ole sitten kokonaan rahatta. Ehkä silloin alkaisi viimeinkin ne oman alan ulkopuolelta olevatkin työt kiinostaa. 

Koulutuksella ei siis olisi mitään merkitystä. Nykyiset päättäjät joutaakin siivoamaan vessoja hammasharjalla. 9€ päivä "korvauksilla"

En sanonut ettei oman alan töiden etsintää voisi edelleen jatkaa. Puhe oli vain siitä että oletko mielummin työtön kun et saa oman alan töitä, vai työssä käyvä ihminen siitäkin huolimatta. Se että kaikki tuntuvat olevan mielummin vain työttömiä kuin työllisiä MILLÄÄN alalla, kertoo jo siitä miksi työttömät eivät tunnu millään työllistyvän. Se on vain kiinni omasta asenteesta. Mutta jos kerta olette päättäneet mielummin olla työttömiä, niin miksi te sitten itkette täällä sitä että tälläista mallia ollaan vetämässä läpi? Omapahan on valintanne. 

Vierailija kirjoitti:

Työpaikkoja ei ehkä ole kaikille, mutta työpaikkoja kuitenkin on. On vaan hakijan omaa nirsoutta jos etsii vain ja ainoastaan sen oman alan. Kyllä, ideaalisintahan se olisi, mutta kumpi on parempi? Olla kokonaan työttömänä ja itkeä sitä että täällä haukutaan vaan laiskaksi loiseksi, vai olla töissä ja ansaita omaa rahaa, oli se sitten sen oman alan ulkopuolelta? Miettikääpä tätä. Itsekin työllistyin 2 viikkoa sen jälkeen kun lakkasin etsimästä vain oman alani töitä. Ja tiedättekö mitä? Kyllä se että huomenna tulee taas yli tonnin palkka on paljon mukavampi kuin joku köykäinen työttömyysturvatuki. 

 

Ensin olin koko aktiivimallia vastaan, niin myös tätä kakkostakin kun siitä alkoi tulla puhe, mutta tällä hetkellä olen onnellinen että niin tapahtuu. Itseasiassa, koko tukien maksaminen joutaisi tehdä rajatuksi. Esim: Saat tukia elämiseen vuoden verran. Jos sen jälkeen jos olet vielä työtön etkä suostu ottamaan mitään töitä vastaan ilman oikeasti pätevää syytä, niin ole sitten kokonaan rahatta. Ehkä silloin alkaisi viimeinkin ne oman alan ulkopuolelta olevatkin työt kiinostaa. 

Muista nyt vielä äänestää Kokoomusta sen tonnin palkkasi eteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vitut haen mihinkään muualle kuin sellaisiin paikkoihin, joihin on koulutus. Onneksi puolisolla on elatusvelvollisuus karenssin ajan.

Kävit kalliin koulutuksen niin huonosti, ettet kelpaa niihin töihin. Nyt kuitenkin rypistelet, kun p*ska on housussa.

Ei, vaan tein tätä koulutusta vastaavaa työtä yli 25 vuotta, enää en aio kouluttautua uudelleen vaan haen ainoastaan tätä poistuvan alan työtä ja jos en saa, loisin puolison lompakolla karenssiajat. Onneksi ollaan velattomia, lapset aikuisia ja puoliso hyvätuloinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hienoa, kaikki voittavat, työttömät saavat elämänhallintaa ja töitä ja firmat työvoimaa

Mitkäs muka tarvitsevat työvoimaa?

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/245379-tyovoimapula-laajentunut-suomes…

https://www.talouselama.fi/uutiset/tyovoimapula-jo-lahes-kaksinkertaist…

https://yle.fi/uutiset/3-10186999

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005697863.html

Siinä muutamia tänä keväänä julkaistuja uutisia aiheesta. Mistä ihmeestä joillekin on muodostunut käsitys, että "töitä ei ole" ja firmat eivät "tarvitse työvoimaa"?

"It-alalla koodareista, metallialalla ammattimiehistä, rakennuspuolella työnjohtajista, ravintola-alalla kokeista, hän luettelee esimerkkejä."

Kaikista ei ole koodaajiksi, metallialan ammattitaito karttuu ainoastaan työssä, työkkäri ei päästä opiskelemaan rakennusmestariksi ja kokeillakin lienee vaatimuksia.

Vai meneekö aivopierun kirjoittaja itse koodaamaan, palkka olis 4000-6500€/kk?

Ei jumaliste tätä selittelyä nyt!

Avustavat keittiötyöntekijät

Kotiapulaiset ja -siivoojat

Pikaruokatyöntekijät

Siinä sinulle lisää jutuissa mainittuja esimerkkejä. Vai eikö nuokaan nyt onnistu sinulta? Et osaa hampurilaista kääntää vai?

Olen hakenut tällaisiin ns. hanttihommiinkin, mutta en niihin ole päässyt edes haastatteluihin. Kai se on siitä kiinni että on liikaa koulutusta ihan muuhun, ja myös työkokemus ihan muulta alalta.

Toisin kuin usein luullaan, ei siivoojaksi noin vain mennä.

Mielenkiintoista. Jengi kuitenkin noin ylipäätään työllistyy kohisten, ja talous raketoi.

Vierailija kirjoitti:

No sehän on kiva. Esim oman alan töitä tällä hetkellä tarjolla: 0 kpl

Sit pitää vaihtaa alaa. Ei ole yhteiskunnantehtävä antaa työttömälle sitä työtä mitä työtön haluaa vaan tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hienoa, kaikki voittavat, työttömät saavat elämänhallintaa ja töitä ja firmat työvoimaa

Mitä sitten tehdään kun ne realistiset työpaikat on koluttu läpi, minne sitten haetaan? Vai pitääkö sitten vain hyväksyä karenssi eli rangaistus siitä että töitä ei ole? Miksi työttömän pitää kärsiä siitä ettei ole työpaikkoja?

Älkääs nyt unohtako että myös ulkomailla on rajaton määrä potenttiaalisia työpaikkoja. Työen perässä on oltava valmis muuttamaan vaikka Ugandaan jos se sitä vaatii.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vitut haen mihinkään muualle kuin sellaisiin paikkoihin, joihin on koulutus. Onneksi puolisolla on elatusvelvollisuus karenssin ajan.

Kävit kalliin koulutuksen niin huonosti, ettet kelpaa niihin töihin. Nyt kuitenkin rypistelet, kun p*ska on housussa.

Ei, vaan tein tätä koulutusta vastaavaa työtä yli 25 vuotta, enää en aio kouluttautua uudelleen vaan haen ainoastaan tätä poistuvan alan työtä ja jos en saa, loisin puolison lompakolla karenssiajat. Onneksi ollaan velattomia, lapset aikuisia ja puoliso hyvätuloinen.

Mikä ihmeen asennevamma sinullakin on? Maailma muuttuu, aloja kuolee, aloja syntyy. Sellaista se on aina ollut ja tulee olemaan. Ketä vastaan oikein kapinoit? Vai mistä tässä on kyse?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työpaikkoja ei ehkä ole kaikille, mutta työpaikkoja kuitenkin on. On vaan hakijan omaa nirsoutta jos etsii vain ja ainoastaan sen oman alan. Kyllä, ideaalisintahan se olisi, mutta kumpi on parempi? Olla kokonaan työttömänä ja itkeä sitä että täällä haukutaan vaan laiskaksi loiseksi, vai olla töissä ja ansaita omaa rahaa, oli se sitten sen oman alan ulkopuolelta? Miettikääpä tätä. Itsekin työllistyin 2 viikkoa sen jälkeen kun lakkasin etsimästä vain oman alani töitä. Ja tiedättekö mitä? Kyllä se että huomenna tulee taas yli tonnin palkka on paljon mukavampi kuin joku köykäinen työttömyysturvatuki. 

 

Ensin olin koko aktiivimallia vastaan, niin myös tätä kakkostakin kun siitä alkoi tulla puhe, mutta tällä hetkellä olen onnellinen että niin tapahtuu. Itseasiassa, koko tukien maksaminen joutaisi tehdä rajatuksi. Esim: Saat tukia elämiseen vuoden verran. Jos sen jälkeen jos olet vielä työtön etkä suostu ottamaan mitään töitä vastaan ilman oikeasti pätevää syytä, niin ole sitten kokonaan rahatta. Ehkä silloin alkaisi viimeinkin ne oman alan ulkopuolelta olevatkin työt kiinostaa. 

Muista nyt vielä äänestää Kokoomusta sen tonnin palkkasi eteen.

Taisi iskeä arkaan paikkaan. :D

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus yrittää näillä aktiivimalleilla aivopestä ihmiset ajattelemaan, että työttömät on kaikki alkolistinarkkarielämämkoululusmuilijoita, vaikka totuus on aivan toinen. Tässä on kyse vaan empatiakyvyttömyydestä huonompiosaisia kohtaan sekä katkeruus köyhien olemassaolosta.

Kokoomuksessa moni ilmeisesti luulee, että työttömät ovatkin juuri tuota, eli syrjäytyneitä.

Aktiivimalli ykkösen aikaan moni lähetti piruuttaan ministereille työhakemuksia, ja ainakin ministeri Mykkänen (kok.) sanoi yllättyneensä, kuinka pätevänoloista väkeä hakijoissa oli.

Kansanedustaja Vartiainen taas ei millään uskonut, että joku "syrjäytynyt työtön" voisi osata kaataa hänen verkkosivunsa palvelunestohyökkäyksessä. Kyllä työttömissä kuitenkin on paljonkin väkeä, jonka osaaminen tuohon riittää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hienoa, kaikki voittavat, työttömät saavat elämänhallintaa ja töitä ja firmat työvoimaa

Mitkäs muka tarvitsevat työvoimaa?

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/245379-tyovoimapula-laajentunut-suomes…

https://www.talouselama.fi/uutiset/tyovoimapula-jo-lahes-kaksinkertaist…

https://yle.fi/uutiset/3-10186999

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005697863.html

Siinä muutamia tänä keväänä julkaistuja uutisia aiheesta. Mistä ihmeestä joillekin on muodostunut käsitys, että "töitä ei ole" ja firmat eivät "tarvitse työvoimaa"?

"It-alalla koodareista, metallialalla ammattimiehistä, rakennuspuolella työnjohtajista, ravintola-alalla kokeista, hän luettelee esimerkkejä."

Kaikista ei ole koodaajiksi, metallialan ammattitaito karttuu ainoastaan työssä, työkkäri ei päästä opiskelemaan rakennusmestariksi ja kokeillakin lienee vaatimuksia.

Vai meneekö aivopierun kirjoittaja itse koodaamaan, palkka olis 4000-6500€/kk?

Ei jumaliste tätä selittelyä nyt!

Avustavat keittiötyöntekijät

Kotiapulaiset ja -siivoojat

Pikaruokatyöntekijät

Siinä sinulle lisää jutuissa mainittuja esimerkkejä. Vai eikö nuokaan nyt onnistu sinulta? Et osaa hampurilaista kääntää vai?

Olen hakenut tällaisiin ns. hanttihommiinkin, mutta en niihin ole päässyt edes haastatteluihin. Kai se on siitä kiinni että on liikaa koulutusta ihan muuhun, ja myös työkokemus ihan muulta alalta.

Toisin kuin usein luullaan, ei siivoojaksi noin vain mennä.

Mielenkiintoista. Jengi kuitenkin noin ylipäätään työllistyy kohisten, ja talous raketoi.

No siis työnantaja tietenkin koettaa valita hakijoista sen, jolla on paras motivaatio pysyä hommassa pitempäänkin, ja joka ei heti ole vaihtamassa muualle. Jos on pitkä kokemus ihan toiselta alalta niin silloin arvellaan että kuitenkin hakee niitä oman alansa hommia työn ohessa, ja lähtee heti jos vain pystyy. Ja niinhän se yleensä onkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hienoa, kaikki voittavat, työttömät saavat elämänhallintaa ja töitä ja firmat työvoimaa

Mitä sitten tehdään kun ne realistiset työpaikat on koluttu läpi, minne sitten haetaan? Vai pitääkö sitten vain hyväksyä karenssi eli rangaistus siitä että töitä ei ole? Miksi työttömän pitää kärsiä siitä ettei ole työpaikkoja?

Älkääs nyt unohtako että myös ulkomailla on rajaton määrä potenttiaalisia työpaikkoja. Työen perässä on oltava valmis muuttamaan vaikka Ugandaan jos se sitä vaatii.

Mitenkä on työluvan saannin kanssa Ugandasta?

Eli kaikki hakemaan kelasta ja te-keskuksesta työpaikkoja joka kuukausi. Kool. Mistäköhän ne kaksi muuta...?