Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Aktiivimalli 2 tulee sittenkin: työtyömän on haettava neljää työpaikkaa kuukaudessa

Vierailija
14.06.2018 |

HALLITUS aikoo velvoittaa työttömät hakemaan rangaistuksen uhalla vähintään neljää työpaikkaa kuukaudessa, käy ilmi HS:n näkemästä muistiosta. Asian vahvistavat myös useat lähteet.

Työministeri Jari Lindströmin (sin) tavoitteena on saattaa hallituksen esitys lausuntokierrokselle jo juhannuksen jälkeen. Tällä hetkellä hallituksen ehdotukset ovat työmarkkinakeskusjärjestöjen arvioitavina, ja lopullisen esityksen yksityiskohtiin voi vielä tulla muutoksia.

HS:n tietojen mukaan työttömän työnhakijan tulisi raportoida hakemistaan työpaikoista verkkopalvelussa. Turhien hakemusten välttämiseksi työttömän tulisi itse pitää huoli siitä, että hänellä on realistiset mahdollisuudet työllistyä hakemiinsa paikkoihin.

Kommentit (389)

Vierailija
121/389 |
14.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Näihin aktiivimalleihin menneet rahat olisivat olleet enemmän tarpeen vaikka palkkatuki työpaikkoihin, mutta mitä sitä paskaa mieluummin kulutetaan ne ihmisten kyttäämiseen ja työnantajien kiusaksi.

Mistä se lindström taikoo niitä työpaikkoja joita hakea?

Avoimia työpaikkoja on yli 60 tuhatta. Lisäksi on yleisimmin arvioitu, että 70-80 % paikoista on piilotyöpaikkoja. Eli paikkoja olisi sellaiset 250-300 tuhatta.

Kyllä siinä muutamalle haettavaa jo on, vai mitä sanot?

Vierailija
122/389 |
14.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hienoa, kaikki voittavat, työttömät saavat elämänhallintaa ja töitä ja firmat työvoimaa

Mitkäs muka tarvitsevat työvoimaa?

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/245379-tyovoimapula-laajentunut-suomes…

https://www.talouselama.fi/uutiset/tyovoimapula-jo-lahes-kaksinkertaist…

https://yle.fi/uutiset/3-10186999

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005697863.html

Siinä muutamia tänä keväänä julkaistuja uutisia aiheesta. Mistä ihmeestä joillekin on muodostunut käsitys, että "töitä ei ole" ja firmat eivät "tarvitse työvoimaa"?

"It-alalla koodareista, metallialalla ammattimiehistä, rakennuspuolella työnjohtajista, ravintola-alalla kokeista, hän luettelee esimerkkejä."

Kaikista ei ole koodaajiksi, metallialan ammattitaito karttuu ainoastaan työssä, työkkäri ei päästä opiskelemaan rakennusmestariksi ja kokeillakin lienee vaatimuksia.

Vai meneekö aivopierun kirjoittaja itse koodaamaan, palkka olis 4000-6500€/kk?

Ei jumaliste tätä selittelyä nyt!

Avustavat keittiötyöntekijät

Kotiapulaiset ja -siivoojat

Pikaruokatyöntekijät

Siinä sinulle lisää jutuissa mainittuja esimerkkejä. Vai eikö nuokaan nyt onnistu sinulta? Et osaa hampurilaista kääntää vai?

Olen hakenut tällaisiin ns. hanttihommiinkin, mutta en niihin ole päässyt edes haastatteluihin. Kai se on siitä kiinni että on liikaa koulutusta ihan muuhun, ja myös työkokemus ihan muulta alalta.

Toisin kuin usein luullaan, ei siivoojaksi noin vain mennä.

Mielenkiintoista. Jengi kuitenkin noin ylipäätään työllistyy kohisten, ja talous raketoi.

Ai että ihan raketoi.

Seuraavaksi käy kuten pohjoiskorean raketeille.

Kyllä. BKT:n reaalinen kasvu on 3-4 prosentin vuosivauhdissa. Kyllä sitä voi jo raketointina pitää kehittyneessä maassa.

3-4% kasvu on stagnaatiota koska inflaatiokin on tuota luokkaa. Ja samalla muutetaan jatkuvasti bkt laskutapaa että varmasti nousisi samalla kun lasketut kuluttajahinnat lähinnä laskevat.

Et josko jättäisit tilastopelleilyn.

Kuitenkin eletään sillai aikuisen oikeasti stagflaatiota.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
123/389 |
14.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hienoa, kaikki voittavat, työttömät saavat elämänhallintaa ja töitä ja firmat työvoimaa

Mitkäs muka tarvitsevat työvoimaa?

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/245379-tyovoimapula-laajentunut-suomes…

https://www.talouselama.fi/uutiset/tyovoimapula-jo-lahes-kaksinkertaist…

https://yle.fi/uutiset/3-10186999

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005697863.html

Siinä muutamia tänä keväänä julkaistuja uutisia aiheesta. Mistä ihmeestä joillekin on muodostunut käsitys, että "töitä ei ole" ja firmat eivät "tarvitse työvoimaa"?

"It-alalla koodareista, metallialalla ammattimiehistä, rakennuspuolella työnjohtajista, ravintola-alalla kokeista, hän luettelee esimerkkejä."

Kaikista ei ole koodaajiksi, metallialan ammattitaito karttuu ainoastaan työssä, työkkäri ei päästä opiskelemaan rakennusmestariksi ja kokeillakin lienee vaatimuksia.

Vai meneekö aivopierun kirjoittaja itse koodaamaan, palkka olis 4000-6500€/kk?

Ei jumaliste tätä selittelyä nyt!

Avustavat keittiötyöntekijät

Kotiapulaiset ja -siivoojat

Pikaruokatyöntekijät

Siinä sinulle lisää jutuissa mainittuja esimerkkejä. Vai eikö nuokaan nyt onnistu sinulta? Et osaa hampurilaista kääntää vai?

Olen hakenut tällaisiin ns. hanttihommiinkin, mutta en niihin ole päässyt edes haastatteluihin. Kai se on siitä kiinni että on liikaa koulutusta ihan muuhun, ja myös työkokemus ihan muulta alalta.

Toisin kuin usein luullaan, ei siivoojaksi noin vain mennä.

Mielenkiintoista. Jengi kuitenkin noin ylipäätään työllistyy kohisten, ja talous raketoi.

Ai että ihan raketoi.

Seuraavaksi käy kuten pohjoiskorean raketeille.

Kyllä. BKT:n reaalinen kasvu on 3-4 prosentin vuosivauhdissa. Kyllä sitä voi jo raketointina pitää kehittyneessä maassa.

Missäs tuo bkt:n kasvu näkyy kun kaikesta leikataan ja kiristetään?

Vierailija
124/389 |
14.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämähän on ihan ap:n keksimä juttu, sillä työvoimavirkailijoita ei riitä näitä asioita hoitamaan.

Kyllä tuo näkyy lehdissä uutisoidun. Vai uskotko että aloittaja on ministeri Lindström?

Kyllä työkkärin resurssit riittää. Jollei muuten niin palkataan sinne lisää SpringHousen ja muiden yksityisten firmojen hymynaamoja haahuilijoita aulaan. Veronmaksaja kustantaa ja firman omistaja käärii voitot.

Ymmärrän kyllä, jos joku epäilee, että hallitus voisi olla Näin typerä. Mutta totta se on. Ihanaa on toki saada myös kokkareiden kannatus alas.

Vierailija
125/389 |
14.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

m85 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työpaikkoja ei ehkä ole kaikille, mutta työpaikkoja kuitenkin on. On vaan hakijan omaa nirsoutta jos etsii vain ja ainoastaan sen oman alan. Kyllä, ideaalisintahan se olisi, mutta kumpi on parempi? Olla kokonaan työttömänä ja itkeä sitä että täällä haukutaan vaan laiskaksi loiseksi, vai olla töissä ja ansaita omaa rahaa, oli se sitten sen oman alan ulkopuolelta? Miettikääpä tätä. Itsekin työllistyin 2 viikkoa sen jälkeen kun lakkasin etsimästä vain oman alani töitä. Ja tiedättekö mitä? Kyllä se että huomenna tulee taas yli tonnin palkka on paljon mukavampi kuin joku köykäinen työttömyysturvatuki. 

 

Ensin olin koko aktiivimallia vastaan, niin myös tätä kakkostakin kun siitä alkoi tulla puhe, mutta tällä hetkellä olen onnellinen että niin tapahtuu. Itseasiassa, koko tukien maksaminen joutaisi tehdä rajatuksi. Esim: Saat tukia elämiseen vuoden verran. Jos sen jälkeen jos olet vielä työtön etkä suostu ottamaan mitään töitä vastaan ilman oikeasti pätevää syytä, niin ole sitten kokonaan rahatta. Ehkä silloin alkaisi viimeinkin ne oman alan ulkopuolelta olevatkin työt kiinostaa. 

Koulutuksella ei siis olisi mitään merkitystä. Nykyiset päättäjät joutaakin siivoamaan vessoja hammasharjalla. 9€ päivä "korvauksilla"

En sanonut ettei oman alan töiden etsintää voisi edelleen jatkaa. Puhe oli vain siitä että oletko mielummin työtön kun et saa oman alan töitä, vai työssä käyvä ihminen siitäkin huolimatta. Se että kaikki tuntuvat olevan mielummin vain työttömiä kuin työllisiä MILLÄÄN alalla, kertoo jo siitä miksi työttömät eivät tunnu millään työllistyvän. Se on vain kiinni omasta asenteesta. Mutta jos kerta olette päättäneet mielummin olla työttömiä, niin miksi te sitten itkette täällä sitä että tälläista mallia ollaan vetämässä läpi? Omapahan on valintanne. 

Työstä kuuluu saada PALKKAA. Sinäkin sairas ihm#isjäte vaan syyllistät työttömiä työttömyydestään. Lopeta se vit#tuilu.

Mene sinä sinne 9€ "töihin" ja jutellaan sitten asenteestasi uudestaan. Mielenvikainenhan se on, koulukiusaajan- ja sadistin asenne.

Asenteestahan se on vaan kiinni, onko työnantaja rehellinen ja oikeudenmukainen ihminen, vai kus#ipäinen sadisti ja kiusaaja, joka haluaa 9€ orjia.

Likaa pas#kasakkia, aivan liikaa hyväksikäyttäjiä.

Ei niissä 9 € paikoissa ole tarkoitus uraansa tehdä, vaan päästä kiinni työelämään. Itse olen taidealalla, jossa on ihan normi, että treenataan pikkuipanasta asti ja tehdään pitkään keikkoja ilman korvausta tai kaljapalkalla. Pikku hiljaa aletaan saada enemmän mahdollisuuksia, ja sitten ollaankin ammattilaisia.

Jos tuo onnistuu muusikonretkuiltakin, niin kai nyt muutkin kansalaiset voivat vähän osoittaa yritteliäisyyttä päästäkseen vihreämmälle oksalle?

Vierailija
126/389 |
14.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Työpaikkoja ei ehkä ole kaikille, mutta työpaikkoja kuitenkin on. On vaan hakijan omaa nirsoutta jos etsii vain ja ainoastaan sen oman alan. Kyllä, ideaalisintahan se olisi, mutta kumpi on parempi? Olla kokonaan työttömänä ja itkeä sitä että täällä haukutaan vaan laiskaksi loiseksi, vai olla töissä ja ansaita omaa rahaa, oli se sitten sen oman alan ulkopuolelta? Miettikääpä tätä. Itsekin työllistyin 2 viikkoa sen jälkeen kun lakkasin etsimästä vain oman alani töitä. Ja tiedättekö mitä? Kyllä se että huomenna tulee taas yli tonnin palkka on paljon mukavampi kuin joku köykäinen työttömyysturvatuki. 

 

Ensin olin koko aktiivimallia vastaan, niin myös tätä kakkostakin kun siitä alkoi tulla puhe, mutta tällä hetkellä olen onnellinen että niin tapahtuu. Itseasiassa, koko tukien maksaminen joutaisi tehdä rajatuksi. Esim: Saat tukia elämiseen vuoden verran. Jos sen jälkeen jos olet vielä työtön etkä suostu ottamaan mitään töitä vastaan ilman oikeasti pätevää syytä, niin ole sitten kokonaan rahatta. Ehkä silloin alkaisi viimeinkin ne oman alan ulkopuolelta olevatkin työt kiinostaa. 

Miksi minä haen vain oman alan töitä?

KOSKA OMALLA ALALLANI ON TYÖVOIMAPULA!

Eikös se silloin ole perusteltua?

T. Työtön myyjä

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
127/389 |
14.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

siis mitä helvettiä työttömiä kiusataan ja piinataan? rahat pois köyhiltä ja mahdollisimman ahtaalle ??? ja kansanedustajien palkkoja nostetaan?? kyllä nyt on todellakin systemaattinen eliminointi käynnissä. mikä on tilanne esim 5 vuoden kuluttua? ei täälä voi enää asua.

Vierailija
128/389 |
14.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Luonnollisesti voitte hakea firmoihin, joissa ei edes mitään avoimena ole. Lähetätte ne neljä hakemusta neljään paikkaan - vaikka joka kuukausi samat hakemukset samoihin paikkoihin. Iisipiisi.

No mitä helvetin järkeä tuollaisessa runkaamisessa on? Pelkkää paperinpyöritystä ja turhaa kulua. Mutta onpahan työkkärissä töitä! Ehkä pitäis kaikkien mennä sinne töihin. Kristuksen *ittu...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
129/389 |
14.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vitut haen mihinkään muualle kuin sellaisiin paikkoihin, joihin on koulutus. Onneksi puolisolla on elatusvelvollisuus karenssin ajan.

Kävit kalliin koulutuksen niin huonosti, ettet kelpaa niihin töihin. Nyt kuitenkin rypistelet, kun p*ska on housussa.

Ei, vaan tein tätä koulutusta vastaavaa työtä yli 25 vuotta, enää en aio kouluttautua uudelleen vaan haen ainoastaan tätä poistuvan alan työtä ja jos en saa, loisin puolison lompakolla karenssiajat. Onneksi ollaan velattomia, lapset aikuisia ja puoliso hyvätuloinen.

Mikä ihmeen asennevamma sinullakin on? Maailma muuttuu, aloja kuolee, aloja syntyy. Sellaista se on aina ollut ja tulee olemaan. Ketä vastaan oikein kapinoit? Vai mistä tässä on kyse?

Kapinoin kiristystä vastaan. Mähän en tee mitään sellaista mitä en halua, kiristämällä. Harmittaa niiden puolesta joilla ei tätä mahdollisuutta ole.

Eipä ne päättäjätkään tee mitään itselle epämieluista.

Nostelevat palkkojaan vaan ja esittävät kiireistä.

Mitäs me muutkaan sitten?

Vierailija
130/389 |
14.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hienoa, kaikki voittavat, työttömät saavat elämänhallintaa ja töitä ja firmat työvoimaa

Mitkäs muka tarvitsevat työvoimaa?

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/245379-tyovoimapula-laajentunut-suomes…

https://www.talouselama.fi/uutiset/tyovoimapula-jo-lahes-kaksinkertaist…

https://yle.fi/uutiset/3-10186999

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005697863.html

Siinä muutamia tänä keväänä julkaistuja uutisia aiheesta. Mistä ihmeestä joillekin on muodostunut käsitys, että "töitä ei ole" ja firmat eivät "tarvitse työvoimaa"?

"It-alalla koodareista, metallialalla ammattimiehistä, rakennuspuolella työnjohtajista, ravintola-alalla kokeista, hän luettelee esimerkkejä."

Kaikista ei ole koodaajiksi, metallialan ammattitaito karttuu ainoastaan työssä, työkkäri ei päästä opiskelemaan rakennusmestariksi ja kokeillakin lienee vaatimuksia.

Vai meneekö aivopierun kirjoittaja itse koodaamaan, palkka olis 4000-6500€/kk?

Ei jumaliste tätä selittelyä nyt!

Avustavat keittiötyöntekijät

Kotiapulaiset ja -siivoojat

Pikaruokatyöntekijät

Siinä sinulle lisää jutuissa mainittuja esimerkkejä. Vai eikö nuokaan nyt onnistu sinulta? Et osaa hampurilaista kääntää vai?

Olen hakenut tällaisiin ns. hanttihommiinkin, mutta en niihin ole päässyt edes haastatteluihin. Kai se on siitä kiinni että on liikaa koulutusta ihan muuhun, ja myös työkokemus ihan muulta alalta.

Toisin kuin usein luullaan, ei siivoojaksi noin vain mennä.

Mielenkiintoista. Jengi kuitenkin noin ylipäätään työllistyy kohisten, ja talous raketoi.

Ai että ihan raketoi.

Seuraavaksi käy kuten pohjoiskorean raketeille.

Kyllä. BKT:n reaalinen kasvu on 3-4 prosentin vuosivauhdissa. Kyllä sitä voi jo raketointina pitää kehittyneessä maassa.

3-4% kasvu on stagnaatiota koska inflaatiokin on tuota luokkaa. Ja samalla muutetaan jatkuvasti bkt laskutapaa että varmasti nousisi samalla kun lasketut kuluttajahinnat lähinnä laskevat.

Et josko jättäisit tilastopelleilyn.

Kuitenkin eletään sillai aikuisen oikeasti stagflaatiota.

"Tilastokeskuksen laskema kuluttajahintojen vuosimuutos oli toukokuussa 1,0 prosenttia. Huhtikuussa inflaatio oli 0,8 prosenttia."

Ensimmäinen typeryytesi.

"Reaalinen muutos on taloustieteessä yleensä arvon tai hinnan muutos, josta on poistettu inflaation vaikutus."

Toinen typeryytesi.

Mitä enemmän tätä keskustelua käy, sitä vakaammin alkaa näyttää siltä, että työttömyys on viime kädessä seurausta ultimaattisesta kyvyttömyydestä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
131/389 |
14.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

sitäpaitsi tuo 9 euron päiväpalkalla raataminen tehden samaa työtä mitä normaalisti palkatut on moraalisesti väärin ja pelkkää hyväksikäyttöä.

Vierailija
132/389 |
14.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hienoa, kaikki voittavat, työttömät saavat elämänhallintaa ja töitä ja firmat työvoimaa

Mitkäs muka tarvitsevat työvoimaa?

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/245379-tyovoimapula-laajentunut-suomes…

https://www.talouselama.fi/uutiset/tyovoimapula-jo-lahes-kaksinkertaist…

https://yle.fi/uutiset/3-10186999

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005697863.html

Siinä muutamia tänä keväänä julkaistuja uutisia aiheesta. Mistä ihmeestä joillekin on muodostunut käsitys, että "töitä ei ole" ja firmat eivät "tarvitse työvoimaa"?

"It-alalla koodareista, metallialalla ammattimiehistä, rakennuspuolella työnjohtajista, ravintola-alalla kokeista, hän luettelee esimerkkejä."

Kaikista ei ole koodaajiksi, metallialan ammattitaito karttuu ainoastaan työssä, työkkäri ei päästä opiskelemaan rakennusmestariksi ja kokeillakin lienee vaatimuksia.

Vai meneekö aivopierun kirjoittaja itse koodaamaan, palkka olis 4000-6500€/kk?

Ei jumaliste tätä selittelyä nyt!

Avustavat keittiötyöntekijät

Kotiapulaiset ja -siivoojat

Pikaruokatyöntekijät

Siinä sinulle lisää jutuissa mainittuja esimerkkejä. Vai eikö nuokaan nyt onnistu sinulta? Et osaa hampurilaista kääntää vai?

Luuletko tosiaan että Suomen työttömyysongelma ratkaistaan laittamalla yli 200 000 työtöntä 9€/pvä kääntämään pihvejä?

Kuka sen kaiken pikaruuan oikein syö?

Aivopieruja taas.

Vastaus: No sinä tietenki hupsu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
133/389 |
14.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näihin aktiivimalleihin menneet rahat olisivat olleet enemmän tarpeen vaikka palkkatuki työpaikkoihin, mutta mitä sitä paskaa mieluummin kulutetaan ne ihmisten kyttäämiseen ja työnantajien kiusaksi.

Mistä se lindström taikoo niitä työpaikkoja joita hakea?

Avoimia työpaikkoja on yli 60 tuhatta. Lisäksi on yleisimmin arvioitu, että 70-80 % paikoista on piilotyöpaikkoja. Eli paikkoja olisi sellaiset 250-300 tuhatta.

Kyllä siinä muutamalle haettavaa jo on, vai mitä sanot?

Ja ne ovat realistisia jokaiselle hakijalle? Hakijan mielestä realistisia vai kenen? Jos hakee neljää paikkaa ja virkailijailijako voi päättää että ne ovat epärealistisia ja karenssi mätkähtää?

Vierailija
134/389 |
14.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

sitäpaitsi tuo 9 euron päiväpalkalla raataminen tehden samaa työtä mitä normaalisti palkatut on moraalisesti väärin ja pelkkää hyväksikäyttöä.

Hetkellinen hyväksikäyttö ja sitten seuraava hyväksikäytettävä töihin ilmaiseksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
135/389 |
14.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hienoa, kaikki voittavat, työttömät saavat elämänhallintaa ja töitä ja firmat työvoimaa

Mitkäs muka tarvitsevat työvoimaa?

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/245379-tyovoimapula-laajentunut-suomes…

https://www.talouselama.fi/uutiset/tyovoimapula-jo-lahes-kaksinkertaist…

https://yle.fi/uutiset/3-10186999

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005697863.html

Siinä muutamia tänä keväänä julkaistuja uutisia aiheesta. Mistä ihmeestä joillekin on muodostunut käsitys, että "töitä ei ole" ja firmat eivät "tarvitse työvoimaa"?

"It-alalla koodareista, metallialalla ammattimiehistä, rakennuspuolella työnjohtajista, ravintola-alalla kokeista, hän luettelee esimerkkejä."

Kaikista ei ole koodaajiksi, metallialan ammattitaito karttuu ainoastaan työssä, työkkäri ei päästä opiskelemaan rakennusmestariksi ja kokeillakin lienee vaatimuksia.

Vai meneekö aivopierun kirjoittaja itse koodaamaan, palkka olis 4000-6500€/kk?

Ei jumaliste tätä selittelyä nyt!

Avustavat keittiötyöntekijät

Kotiapulaiset ja -siivoojat

Pikaruokatyöntekijät

Siinä sinulle lisää jutuissa mainittuja esimerkkejä. Vai eikö nuokaan nyt onnistu sinulta? Et osaa hampurilaista kääntää vai?

Luuletko tosiaan että Suomen työttömyysongelma ratkaistaan laittamalla yli 200 000 työtöntä 9€/pvä kääntämään pihvejä?

Kuka sen kaiken pikaruuan oikein syö?

Aivopieruja taas.

Sellaista pullamössöporukkaa nämä työttömät, että voi hyvinkin pitää paikkansa.

Vastaus: No sinä tietenki hupsu.

Vierailija
136/389 |
14.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tähän aktiivimalli pyörittelyyn yms. tuhlattavat kymmenet ja sadat miljoonat eurot pitäisi käyttää pikemminkin investointeihin suomalaiseen työhön. Työttömien joukossakin on paljon ihmisiä joilla olisi ihan yhtälailla työpaikka kuin muillakin, kunhan pääomat ohjattaisiin investoinneiksi työhön.

Tietenkin, Sipilä ja hänen oikeistovetoinen hallitus haluaa kaikin keinoin vältellä hoitamasta omia tehtäviään suomalaisen työn kysynnän ja kannattavuuden kasvattamiseksi, siksi tämmöistä osakkeenomistajien edunvalvontaa tehdään ja tokihan työntekijäjärjestöt on siinä joukossa näppärästi kampittamassa kaikkea sitä millä saataisiin työttömille niitä oikeita työpaikkoja.

Olen ehdottomasti sitä mieltä että työmarkkinajärjestöiltä valtaa pois esim. työttömyyskorvausten pelisääntöjen osalta, esim. yrittäjyys yms selvitykset on ihan täydellisen turhia. Työttömien pitää voida työllistyä millä tahansa tavalla he itse saavat omat työnsä tai palvelunsa kaupaksi, ilman että sitä toimintaa aletaan jollakin byrokratiapelisäännöillä hankaloittamaan.

Homma alkaisi heti toimimaan oikein, kun huolehditaan siitä että mikään sääntely ei pääse estämään työttömien työn tarjontaa, toki on huolehdittava siitäkin että hallitus ei käännä sitä tilannetta taas osakkeenomistajien eduksi.

Kansan työ on se tärkein asia mitä hallituksen tulisi vartioida, ei niinkään työmarkkinajärjestöjen, osakkeenomistajien tai edes hallituksenkaan edut. Näin ainakin niin kauan, kun täystyöllisyyttä ei ole saatu aikaan markkinoilla ja markkinaehtoisesti.

Tulojen tasaamista ja tietynlaista investoinnin lisäämistä tarvitaan, samoin halpatyöpalkoista puhumiset pitäisi lopettaa kokonaan koska halpatyö ei tarkoita työn kannattavuutta - jota siis tarvitaan myös.

Vierailija
137/389 |
14.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näihin aktiivimalleihin menneet rahat olisivat olleet enemmän tarpeen vaikka palkkatuki työpaikkoihin, mutta mitä sitä paskaa mieluummin kulutetaan ne ihmisten kyttäämiseen ja työnantajien kiusaksi.

Mistä se lindström taikoo niitä työpaikkoja joita hakea?

Avoimia työpaikkoja on yli 60 tuhatta. Lisäksi on yleisimmin arvioitu, että 70-80 % paikoista on piilotyöpaikkoja. Eli paikkoja olisi sellaiset 250-300 tuhatta.

Kyllä siinä muutamalle haettavaa jo on, vai mitä sanot?

Oletpas vitsikäs.

"Piilotyöpaikoilla" tarkoitetaan työpaikkoja johon haetaan suhteilla jostain muusta vakityöstä.

Ei se avoimien työpaikkojen määrä mihinkään kasva maagisesti.

Piiri pieni pyörii vaan.

Vierailija
138/389 |
14.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

siis mitä helvettiä työttömiä kiusataan ja piinataan? rahat pois köyhiltä ja mahdollisimman ahtaalle ??? ja kansanedustajien palkkoja nostetaan?? kyllä nyt on todellakin systemaattinen eliminointi käynnissä. mikä on tilanne esim 5 vuoden kuluttua? ei täälä voi enää asua.

Orpo käynyt kuuntelemassa kun firmat itkee työvoimapulaa, ja ajatellut että näin se korjataan. Että vika on siinä että laiskat työttömät ei hae. Lindström on siinä välissä vain aivoton työrukkanen.

Oikeasti firman työvoimapula on samaa sorttia kuin myyjällä, joka edellä avautui kokemuksestaan. Eli vaikka pätevä alan osaaja lähettää hakemuksen, ei siltikään palkata.

Jos hallitus toimisi fiksusti, pistäisi muutaman työttömän yhteiskuntatieteilijän haastattelemaan yrityksiä ja selvittämään, mitä se koettu työvoimapula oikeasti on ja mistä se johtuu. Ja työnantajille  yritystuet vastikkeelliseksi sillä lailla että on pakko onnistua rekrytoimaan, muuten tuki pienenee. Ja pakollista osallistumista rekrytointikoulutuksiin myös.

Vierailija
139/389 |
14.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hienoa, kaikki voittavat, työttömät saavat elämänhallintaa ja töitä ja firmat työvoimaa

Mitkäs muka tarvitsevat työvoimaa?

https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/245379-tyovoimapula-laajentunut-suomes…

https://www.talouselama.fi/uutiset/tyovoimapula-jo-lahes-kaksinkertaist…

https://yle.fi/uutiset/3-10186999

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005697863.html

Siinä muutamia tänä keväänä julkaistuja uutisia aiheesta. Mistä ihmeestä joillekin on muodostunut käsitys, että "töitä ei ole" ja firmat eivät "tarvitse työvoimaa"?

"It-alalla koodareista, metallialalla ammattimiehistä, rakennuspuolella työnjohtajista, ravintola-alalla kokeista, hän luettelee esimerkkejä."

Kaikista ei ole koodaajiksi, metallialan ammattitaito karttuu ainoastaan työssä, työkkäri ei päästä opiskelemaan rakennusmestariksi ja kokeillakin lienee vaatimuksia.

Vai meneekö aivopierun kirjoittaja itse koodaamaan, palkka olis 4000-6500€/kk?

Ei jumaliste tätä selittelyä nyt!

Avustavat keittiötyöntekijät

Kotiapulaiset ja -siivoojat

Pikaruokatyöntekijät

Siinä sinulle lisää jutuissa mainittuja esimerkkejä. Vai eikö nuokaan nyt onnistu sinulta? Et osaa hampurilaista kääntää vai?

Olen hakenut tällaisiin ns. hanttihommiinkin, mutta en niihin ole päässyt edes haastatteluihin. Kai se on siitä kiinni että on liikaa koulutusta ihan muuhun, ja myös työkokemus ihan muulta alalta.

Toisin kuin usein luullaan, ei siivoojaksi noin vain mennä.

Mielenkiintoista. Jengi kuitenkin noin ylipäätään työllistyy kohisten, ja talous raketoi.

Ai että ihan raketoi.

Seuraavaksi käy kuten pohjoiskorean raketeille.

Kyllä. BKT:n reaalinen kasvu on 3-4 prosentin vuosivauhdissa. Kyllä sitä voi jo raketointina pitää kehittyneessä maassa.

Sittenkun vielä osattaisiin käyttää suomea tekstissä.

Vierailija
140/389 |
14.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

sitäpaitsi tuo 9 euron päiväpalkalla raataminen tehden samaa työtä mitä normaalisti palkatut on moraalisesti väärin ja pelkkää hyväksikäyttöä.

Tällaisia sadistisia pelejä economistit, yrittäjät ja byrokraatit laativat. Onko tällainen henkinen väkivalta nyt sitten yhtään sen vähemmän haitallisempaa kuin keskiajan sotiminen? Kysyn vaan.