Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Viimeinen kerta, kun vien kirpparille tavaraa myyntiin
Ei vain ole enää vaivan, ajan ja tienestien arvoista. Olen muutaman kerran ottanut lähikirppikseltäni kirpputoripöydän ja se ruljanssi on kyllä aina melkoinen. Hinnoitteluun menee paljon aikaa, samoin vaatteiden silittämiseen. Haluan, että vaatteet näyttää hyviltä, jotta joku ne voisi ostaa. Joku tulee nyt tietenkin mussuttamaan, että ''älä silitä vaatteita'', mutta oikeasti jengi on näistä asioista kirppareilla nykyään hirveän tarkka. Vaikka myisit kuinka hyvää tavaraa/vaatetta, niin ihmiset ei osta, ellei hinta ole alle 3€. Kyllä siinä vähän pistää ärsyttämään, kun laadukkaita merkkituotteita ei kukaan osta, ellei niitä puoli-ilmaisiksi anna. Sitten tavaroiden kuskaus kirpparille kävellen (autoa ei ole) ja tietenkin roudaus takaisin.
Puhumattakaan ihmisten käyttäytymisestä kirpputoreilla. Laitat pöydän nätiksi ja käyt kerran päivässä siivoamassa pöydän. Ei siinä mitään, perushommaa. Ärsyttää aivan suunnattomasti vaan nämä itsekkäät ihmiset, jotka saattavat kokeilla jotakin vaatettani ja sitten jättävät sen jonnekin ihan eri pöytään kuin omani. Tai henkarista otetaan vaate -> kokeillaan -> ei tyydytä -> viskaampa tämän vaatteen vain siihen pöytään, enkä laita takaisin henkariin. AAARRGGHHH niin turhauttavaa! Onko se niin hemmetin iso vaiva kunnioittaa sitä pöydän pitäjää, joka yrittää saada vähäsen rahaa olemalla ekologinen ja tuomalla vaatteita myyntiin? Edes laittaa tavarat niille paikoille mistä ne otti? En sano, että kaikki ihmiset olisivat tälläisiä, mutta ärsyttää suunnattomasti nämä yksilöt, keitä ei voisi piirun vertaa kiinnostaa se myyjän pöytä ja minkä vaivan siinä myymisessä joutuu näkemään.
Tästä viikon kestävästä ruljanssista saattaa hyvällä tuurilla saada rahaa jonkun verran, mutta ei niin paljoa ikinä, millaisen homman siinä loppujenlopuksi joutuu käymään läpi. Seuraavan kerran vien vaatteeni UFFin keräykseen ja lopetan kirpparipöytien pitämisen.
Onko muilla samoja kokemuksia? Tai muuten vain jaettavaksi ärsyttäviä asioita kirpputoreilla? Itse en myöskään ymmärrä ihmisryhmää, jotka myyvät ihan järkyttävää p*skaa omassa pöydässään, esim. tyhjiä kaljapulloja euron hintaan (joissa on Karjalan etiketti vielä päällä) tms. Oma suosikkini on Iittalan taika-sarjan lautasesta tehty mosaiikkiteos (joka oli siis vissiin tippunut lattialle ja sitten myyjä tajunnut, että ahaa!) Niitä mosaiikin palasia oli erikeepperillä liimailtu sellaiseen lapsen koulussa tekemään savityöhön kiinni. Hintapyyntö oli 15€ ja myyntilapussa luki ''uniikki taideteos''.
Kommentit (589)
Minä niitä kananluita ostan lastentarhaan lapsille askartelupuuhiin. MOnet isän ja äitienpäiväkorut on tehty niistä.
Paljon halvempia kuin tilata jotain askartelurojua alan liikkeestä.
Eikä ole vanhemmatkaan valittaneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
JUST NIIN TOTTA! Kirpparin pitämisestä ansaitsee vain se, joka repii pöytävuokrat. NE ovat KALLIITA!
Vierailija kirjoitti:
Näinpä, nykyään ei kirppiksillä tienaa. Mäkin jäin jopa muutaman euron tappiolle loosivuokrasta, vaikka tarjolla oli pilkkahintaan ihan käyttämätöntäkin tavaraa. Esim. lasten käytämättömiä vaatteita (laput kiinni) 3-5 €, uusia kirjoja eurolla tai parilla, lakanoita avaamattomissa paketeissaan 7 € jne.
Muistelisin, että vuosikymmenen alussa kirppismyynnillä vielä tienasi ihan hyvin. Eikä tarvinnut olla priimaa naurettavalla hinnalla, vaan käytetympikin kunto kelpasi ihmisille.
No huh huh, ei kukaan osta lakanoita kirppikseltä 7 euron hintaan, vaikka kuinka on avaamattomassa paketissa, joten ei ihmekään ettei ole mennyt kaupaksi. Jostain Tokmannilta tai Jyskistä voi saada normihintaankin n. 7-10 euron hintaan, niin miksi ostaisin jonkun kaapin perällä olleen kirppislakanan samaan hintaan?
Ei ihmekään ettei teidän rutisijoiden tavarat ja vaatteet myy, kun pidätte ihan tolloja hintoja. Jonkun lakanan voi ostaa kirppikseltä 2e hintaan, muuten ei.
Toi hinnottelu on kyllä ongelma monessa paikassa. Useimmat vaatteet ovat värinsä ja ryhtinsä menettäneitä trikoopaitoja tai paitoja ylipäätään ja silti niistä pyydetään n. 5-7 e. Tai sitten on kaivettu jostain 70-80 lukujen vaatteet ja näitä yritetään kaupata 10e hintaan. Saa aina pyöritellä päätään tällaisten kohdalla.
Minä en ainakaan työttömänä voi ostaa edes montaa 3-5e vaatetta/tavaraa kerralla, joten aika usein jää 'saalis' laihaksi, kun löytyy vain noita ylihinnoiteltuja kamoja.
Ja voi kun monet jaksaisivat edes PESTÄ (silityksen ei nyt niin väliä, jos ei ihan kauhean ryppynen ole) myynnissä olevat vaatteet, mutta ei... aina on joku läiskä rinnuksen kohdalla tai naisten takeissa meikkivoiteet kauluksessa. Epämiellyttävää...
Vierailija kirjoitti:
Minua ärsyttää, että kirppispöytääni kulkeutuu aina jonkun toisen pöydän tavaroita ja aina saan olla niitä viemässä takaisin pöytiin josta ne on nakattu minun pöytään ja omat tavarat löytyy välillä myös toisten pöydistä...
Kerran oli niin, että pöydässäni oli jonkun toisen tuomaa ja hinnoittelemaa tavaraa ja lapussa oli minun pöytänumeroni!!! Joku siis myi minun piikkiin omia ylijääneitä romujaan...
Olen tehnyt omaan pöytääni muutaman kerran mainoksia edistämään myyntiä, niin viimeisimmän mainoksen joku oli repinyt pois ja vienyt mennessään! :(
Minun tavaroista on revitty hintalappuja ja todennäköisesti jotain tavaraa on siten varastettukin? Ihmiset ei osta mitään hyväkuntoisia vaatteita 5-20€, koska kaikki pitäisi olla 1-3€ jos sitäkään. :-/
Olen myynyt jotain Emmyssä, koska en jaksa tuota kirppismeininkiä! Vaikka kirppisidea on hyvä ja toimii, jos ihmiset käyttää ja kunnioittaa sitä konseptia ja myyjien tuotteita.
Nämä nykyajan itsepalvelukirppikset ovat se ongelman ydin. Koska pöytävuokrat ovat korkeat, nousee myyntituotteiden hinnatkin. Vaikkei sen niin pitäisi mennä.
Helpointa olisi, jos vaikka joka sunnuntai kaupungin puistot muuttuisivat kesäisin kirppiksiksi. Ei tarvitsisi maksaa pöytävuokraa, ainoastaan raahata omat kamansa esille ja myydä. Samalla voi vahtia, ettei pöllitä ja sotketa sekä neuvotella sopuhinnan kiinnostuneen ostajan kanssa. Itse tykkään seurata myyntiä ja fiksata hintaa sen mukaan, miten paljon kiinnostuneita riittää. Jos on kiva asiakas, annan kaupanpäällisiäkin, pääasiahan on, että pääsee tavaroistaan eroon. Ja se, että niistä on jollekulle vielä iloa.
Vierailija kirjoitti:
Turhauduin ihan samaan, tuntui ettei hyvälaatuiset, hyvässä kunnossa olevat tavarat ja vaatteet liiku millään hinnalla. Eniten turhautti nettikirppiksellä myyty nahkainen merkkilaukku, joka oli siistissä ja hyvässä, mutta käytetyssä kunnossa. Aluksi laitoin hintaa 40 €, sitten laskin 30 €, taas alemmaksi ja lopulta sain ison työn jälkeen myytyä sen 5 € hintaan. Ohareita, jahkailijoita, ei ole rahaa maksaa just nyt mut..., aitouden epäilijöitä (no, saisit sitten 10 € hintaan laadukkaan, nahkaisen laukun vaikka olisi feikki) ja kuitin vaatijoita. Sinänsä ymmärrän vähän kahta viimeistä, en itsekään halua tukea piratismia tai varastetun tavaran myymistä. Silti, merkki ei ole väärentäjien kovassa suosiossa, laukku selkeästi nahkaa ja laatu hyvä. Varastetun tavaran suhteen aika harva myy tavaran käytettynä, 10 v päästä hankkimisesta ja pienellä hinnalla. Kuitenkin siitä näki, ettei ole upouusi vaikka siisti olikin. Enkä arvannut säästää kuittia kirppismyyntiä varten.
Tämän jälkeen luovutin nettikirppareiden kanssa ja vuokrasin pöydän. Sain 50 snt–4 € hintaisista tavaroista 71 €, eli vuokran jälkeen jäi käteen 11 €. Lopulta keksin hyödyntää monilla kirppareilla olevaa myyntipalvelua. Tuot tavarat paikan päälle, henkilökunta hoitaa hinnoittelun, järjestelyn ja pöydän siistimisen. Täällä päin hintana on 50 % myynnistä ja 10 € vuokra. Lopulta sain tuolla taktiikalla käteen ~150 € ja paljosta eroon. Yllättäen myynti oli vilkkaampaa kun hinnat olivat korkeammat.
myyt ylihintaan jotain kämästä rikkinäistä guessin muovilaukkua ja oot yllättynyt et kukaan ei haluu? selvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen huomannut esim. lastenvaatteiden kohdalla, että kalleimaksi tulee ostaa uutena merkittömiä markettivaatetta, koska niillä ei ole juuri lainkaan jälleenmyyntiarvoa. Paras on ostaa käytettynä tiettyjä merkkivaatteita jotka menee hyvään hintaan eteenpäin vielä omankin käytön jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Sain viimeks yli 400e viikossa aikuisten suurista vaatteista. XL ja siitä ylöspäin ja ihan perus puseroita, farkkuja ja takkeja. Kallein takki oli 8e. Suuria vaatteita on kirppareilla tosi harvoin.
Paljonko olit alunperin maksanut näistä vaatteista? Veikkaan, että jäät reilusti yli tuhat euroa viikossa tappiolle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tori ja Huutis taitaa olla ainoat missä kannattaa myydä, ellei sitten omalla asuinalueella järkätä pihakirppiksiä. Tosin noissa kahdessa nettikirpparissakin on tavallisen käytetyn tavaran myynti tyrehtynyt aika hyvin viimeisen parin vuoden aikana. Huomasin kun yritin myydä ensin hyväkuntoisia lasten sekä naisten vaatteita erillään, ettei porukka osta edullisesta hinnasta huolimatta. Tähän ratkaisuna toimi laittaa vaatepaketeiksi, niitä porukka on kiinnostunut ilmeisesti ostamaan ja ymmärtäähän sen, jos ei esim. lasten ulkovaatteita lasketa, niin lapset kasvaa niin nopeaan että on hyvä ostaa kerralla kaikki kyseiseen vaatekokoon joka on käytössä 1-2 vuotta. Vaatepaketissakin vaatteille tulee keskimäärin hinnaksi 2-4 euroa, mutta parempi sekin kuin myydä yhtä vaatetta parilla eurolla ja jos joku joskus ostaa niin se hyöty vaivannäköön verrattuna, viestittely, postitus jne. Nettikirppareilla hyvän valokuvan arvo myynti-ilmoituksessa on varmaan 80-90% luokkaa. Kuvatonta tai kehnon kuvan ilmoitusta tuskin edes avataan.
Jos kuitenkin haluat myydä jostain syystä kirpparilla. Niin työkalut, lasten lelut (erityisesti petsit) ja kuparipannun kaltaiset esineet käyvät parhaiten kaupaksi *imho*. Aikuisten vaatteista on jo ylitarjontaa, poislukien halutut merkkivaatteet (naisten).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turhauduin ihan samaan, tuntui ettei hyvälaatuiset, hyvässä kunnossa olevat tavarat ja vaatteet liiku millään hinnalla. Eniten turhautti nettikirppiksellä myyty nahkainen merkkilaukku, joka oli siistissä ja hyvässä, mutta käytetyssä kunnossa. Aluksi laitoin hintaa 40 €, sitten laskin 30 €, taas alemmaksi ja lopulta sain ison työn jälkeen myytyä sen 5 € hintaan. Ohareita, jahkailijoita, ei ole rahaa maksaa just nyt mut..., aitouden epäilijöitä (no, saisit sitten 10 € hintaan laadukkaan, nahkaisen laukun vaikka olisi feikki) ja kuitin vaatijoita. Sinänsä ymmärrän vähän kahta viimeistä, en itsekään halua tukea piratismia tai varastetun tavaran myymistä. Silti, merkki ei ole väärentäjien kovassa suosiossa, laukku selkeästi nahkaa ja laatu hyvä. Varastetun tavaran suhteen aika harva myy tavaran käytettynä, 10 v päästä hankkimisesta ja pienellä hinnalla. Kuitenkin siitä näki, ettei ole upouusi vaikka siisti olikin. Enkä arvannut säästää kuittia kirppismyyntiä varten.
Tämän jälkeen luovutin nettikirppareiden kanssa ja vuokrasin pöydän. Sain 50 snt–4 € hintaisista tavaroista 71 €, eli vuokran jälkeen jäi käteen 11 €. Lopulta keksin hyödyntää monilla kirppareilla olevaa myyntipalvelua. Tuot tavarat paikan päälle, henkilökunta hoitaa hinnoittelun, järjestelyn ja pöydän siistimisen. Täällä päin hintana on 50 % myynnistä ja 10 € vuokra. Lopulta sain tuolla taktiikalla käteen ~150 € ja paljosta eroon. Yllättäen myynti oli vilkkaampaa kun hinnat olivat korkeammat.
myyt ylihintaan jotain kämästä rikkinäistä guessin muovilaukkua ja oot yllättynyt et kukaan ei haluu? selvä.
En ole tuo, kenelle vastaat, mutta todella vaikea on saada oikeasti hyvistä ja uusistakin merkkivaatteista mitään hintaa nykyään. Esimerkkinä vaikka käyttämättä jääneet (laput vielä paikalla) Isabel Marantin housut, joista tuli hintatarjouksia tyyliin 15 euroa. Kiitos ei. Mieluummin pidän kaapin pohjalla, vaikkei mahdukaan päälle.
Sama noiden yllämainittujen lakanoiden kanssa - eivät kaikki lakanat ole samaa Tokmannin laatua, kuten ei merkkihousujenkaan pitäisi olla samassa hintaluokassa Lidlin housujen kanssa. Jos oikeasti hyvälaatuinen lakana on maksanut uutena 70 euroa, kuka hullu sen 3 eurolla laittaisi myyntiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suosituksia minne kannattaa viedä?
Pk seutu.
Akseli Espoon Mankkaalla. Mulla pöytä siellä säännöllisesti 2 x vuodessa ja voittoa kulujen jälkeen viikon myynnistä yleensä 400 - 600 euroa. Lastenvaatteet ja lelut tekevät hyvin kauppansa. Myös miesten merkkivaatteet menevät hyvin. Ja hyväkuntoisista merkkivaatteista voi pyytää enemmänkin. Esim. takkeja olen myynyt yli viidenkympin hinnoilla useammankin kerran.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turhauduin ihan samaan, tuntui ettei hyvälaatuiset, hyvässä kunnossa olevat tavarat ja vaatteet liiku millään hinnalla. Eniten turhautti nettikirppiksellä myyty nahkainen merkkilaukku, joka oli siistissä ja hyvässä, mutta käytetyssä kunnossa. Aluksi laitoin hintaa 40 €, sitten laskin 30 €, taas alemmaksi ja lopulta sain ison työn jälkeen myytyä sen 5 € hintaan. Ohareita, jahkailijoita, ei ole rahaa maksaa just nyt mut..., aitouden epäilijöitä (no, saisit sitten 10 € hintaan laadukkaan, nahkaisen laukun vaikka olisi feikki) ja kuitin vaatijoita. Sinänsä ymmärrän vähän kahta viimeistä, en itsekään halua tukea piratismia tai varastetun tavaran myymistä. Silti, merkki ei ole väärentäjien kovassa suosiossa, laukku selkeästi nahkaa ja laatu hyvä. Varastetun tavaran suhteen aika harva myy tavaran käytettynä, 10 v päästä hankkimisesta ja pienellä hinnalla. Kuitenkin siitä näki, ettei ole upouusi vaikka siisti olikin. Enkä arvannut säästää kuittia kirppismyyntiä varten.
Tämän jälkeen luovutin nettikirppareiden kanssa ja vuokrasin pöydän. Sain 50 snt–4 € hintaisista tavaroista 71 €, eli vuokran jälkeen jäi käteen 11 €. Lopulta keksin hyödyntää monilla kirppareilla olevaa myyntipalvelua. Tuot tavarat paikan päälle, henkilökunta hoitaa hinnoittelun, järjestelyn ja pöydän siistimisen. Täällä päin hintana on 50 % myynnistä ja 10 € vuokra. Lopulta sain tuolla taktiikalla käteen ~150 € ja paljosta eroon. Yllättäen myynti oli vilkkaampaa kun hinnat olivat korkeammat.
myyt ylihintaan jotain kämästä rikkinäistä guessin muovilaukkua ja oot yllättynyt et kukaan ei haluu? selvä.
En ole tuo, kenelle vastaat, mutta todella vaikea on saada oikeasti hyvistä ja uusistakin merkkivaatteista mitään hintaa nykyään. Esimerkkinä vaikka käyttämättä jääneet (laput vielä paikalla) Isabel Marantin housut, joista tuli hintatarjouksia tyyliin 15 euroa. Kiitos ei. Mieluummin pidän kaapin pohjalla, vaikkei mahdukaan päälle.
Sama noiden yllämainittujen lakanoiden kanssa - eivät kaikki lakanat ole samaa Tokmannin laatua, kuten ei merkkihousujenkaan pitäisi olla samassa hintaluokassa Lidlin housujen kanssa. Jos oikeasti hyvälaatuinen lakana on maksanut uutena 70 euroa, kuka hullu sen 3 eurolla laittaisi myyntiin?
Ei ostohinta ole mikään takuu siitä että saat myydessä saman, puolet tai edes kymmenesosan. Kaikkeen ostamiseen tulee suhtautua niin että raha meni piste.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meneekö kirjat enää kirppiksillä ollenkaan ja jos niin millaiset? Mietin kannattaako alkaa roudaamaan niitä sinne lainkaan.
Uutuuskirjat menee, mutta niistäkään ei voi pyytää muutamaa euroa enempää. Lastenkirjatkin liikkuvat, mutta selvästi huonommin kuin muutama vuosi sitten. Lastenkirjoista olen saanut viime aikoina myytyä jopa omia, 70-luvun kirjojani.
Mä itse asiassa kävisin kaikkein mieluiten kirppiksellä, johon saat viedä tavarasi myyntiin ja paikan pitäjä hinnoittelee, lajittelee, karsii, laittaa esille ja myy tuotteen. Ja tavaran toimittaja saa vaikka sen tietyn prosenttiosuuden hinnasta. Veisin sinne myös itse mieluummin kuin muualle, vaikka oma osuus jäisi pieneksikin. Näitä kirppareita vaan on tosi vähän ja niille tuodaan niin paljon tavaraa, että kaikkea ei voi ottaa vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä laitoin kaksi ilmoitusta facebookin myyntiryhmiin joissa lahjoitin eräät tuotteet. Molemmat tuotteet oli ehjiä ja olisin varmasti saanut niistä muutaman kympin mutta ajattelin että haluan vaan nopeasti eroon + en halunnut lähteä viemään tavaroita mihinkään. (varsinkin kun toinen tavara oli huonekalu, ja olin jo hankkinut uuden tilalle). Mielestäni on kohtuullista että jos lahjoittaa tavaraa, voi tavaran saaja sentään vaivautua noutamaan sen (olen myöskin isosti raskaana enkä jaksa ylimääräistä tavaroiden roudailua).
Molempiin ilmoituksiin tuli monta av yv ostan jono jne jne kommenttia eli selvästi oli haluttua tavaraa varsinkin kun ilmaiseksi sai. Ensimmäinen varaaja toiselle tuotteelle kysyi voisinko tuoda kuitenkin tuoda tavaran muutaman junapysäkin päähän kun hänellä on niin huono suuntavaisto. Sanoin että ei, vaan tuote on haettava kotoa. Hän lupasi tulla samana iltana hakemaan klo 18. No, hän laittoi viestiä 17:45 että joutuukin töihin, ei pääse hakemaan, voiko hakea huomenna? Olin vähän näreissäni sillä olin odottanut kotona vain siksi että tämä tuote piti noutaa. Lupasin että huomenna käy. No eipä tuotteen noutajaa näkynyt, ei ilmoittanut mitään, eikä enää vastannut viesteihin. Laitoin viestiä seuraavalle jonottajalle, joka lupasi hakea tuotteen seuraavana päivänä aikavälillä 14-16. Odottelin kotona, tuotetta ei haettu eikä viesteihini vastattu taaskaan. Vasta kolmas henkilö jonka kanssa nouto sovittiin, haki sovitusti tuotteen.
Toisen tavaran kanssa kävi niin että 4 (!!!!!) ihmistä teki oharit noudon kanssa. Aina sama kaava: Haen ihan varmasti tavaran- sovitaan tarkka noutoaika- hakijaa ei näy eikä ilmoita ettei aiokaan tulla - viestejä ei lueta eikä vastata. Onneksi 5. hakija piti kiinni sovitusta ja nouti tuotteen.
Käytin yhden viikon ajan jokaisen illan siihen että odotin näitä haamuhakijoita noutamaan ilmaista tuotetta. Ohareihin kyllästyneenä en enää lahjoita/myy mitään tavaraa missään. Ihmisvihani myös kasvoi näiden sattumusten myötä.
Vierailija kirjoitti:
JUST NIIN TOTTA! Kirpparin pitämisestä ansaitsee vain se, joka repii pöytävuokrat. NE ovat KALLIITA!
Tietysti pöytävuokrat ovat kalliita, kun jo arvonlisävero on 24%, sen lisäksi henkilökunnsn palkat, toimistokunut, sähköt, vedet, vakuutus, lämmitys jne. en usko sen olevan yrittäjälle mitään hyvää bisnestä, kun liiketilat maksavat satojatuhansia euroja ja siitä ylöspäin.
Siinä monta pöytää saa vuokrata, että juoksevat kulut peittyvät, puhumattakaan sijoitetun pääoman korosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turhauduin ihan samaan, tuntui ettei hyvälaatuiset, hyvässä kunnossa olevat tavarat ja vaatteet liiku millään hinnalla. Eniten turhautti nettikirppiksellä myyty nahkainen merkkilaukku, joka oli siistissä ja hyvässä, mutta käytetyssä kunnossa. Aluksi laitoin hintaa 40 €, sitten laskin 30 €, taas alemmaksi ja lopulta sain ison työn jälkeen myytyä sen 5 € hintaan. Ohareita, jahkailijoita, ei ole rahaa maksaa just nyt mut..., aitouden epäilijöitä (no, saisit sitten 10 € hintaan laadukkaan, nahkaisen laukun vaikka olisi feikki) ja kuitin vaatijoita. Sinänsä ymmärrän vähän kahta viimeistä, en itsekään halua tukea piratismia tai varastetun tavaran myymistä. Silti, merkki ei ole väärentäjien kovassa suosiossa, laukku selkeästi nahkaa ja laatu hyvä. Varastetun tavaran suhteen aika harva myy tavaran käytettynä, 10 v päästä hankkimisesta ja pienellä hinnalla. Kuitenkin siitä näki, ettei ole upouusi vaikka siisti olikin. Enkä arvannut säästää kuittia kirppismyyntiä varten.
Tämän jälkeen luovutin nettikirppareiden kanssa ja vuokrasin pöydän. Sain 50 snt–4 € hintaisista tavaroista 71 €, eli vuokran jälkeen jäi käteen 11 €. Lopulta keksin hyödyntää monilla kirppareilla olevaa myyntipalvelua. Tuot tavarat paikan päälle, henkilökunta hoitaa hinnoittelun, järjestelyn ja pöydän siistimisen. Täällä päin hintana on 50 % myynnistä ja 10 € vuokra. Lopulta sain tuolla taktiikalla käteen ~150 € ja paljosta eroon. Yllättäen myynti oli vilkkaampaa kun hinnat olivat korkeammat.
myyt ylihintaan jotain kämästä rikkinäistä guessin muovilaukkua ja oot yllättynyt et kukaan ei haluu? selvä.
En ole tuo, kenelle vastaat, mutta todella vaikea on saada oikeasti hyvistä ja uusistakin merkkivaatteista mitään hintaa nykyään. Esimerkkinä vaikka käyttämättä jääneet (laput vielä paikalla) Isabel Marantin housut, joista tuli hintatarjouksia tyyliin 15 euroa. Kiitos ei. Mieluummin pidän kaapin pohjalla, vaikkei mahdukaan päälle.
Sama noiden yllämainittujen lakanoiden kanssa - eivät kaikki lakanat ole samaa Tokmannin laatua, kuten ei merkkihousujenkaan pitäisi olla samassa hintaluokassa Lidlin housujen kanssa. Jos oikeasti hyvälaatuinen lakana on maksanut uutena 70 euroa, kuka hullu sen 3 eurolla laittaisi myyntiin?
Ei ostohinta ole mikään takuu siitä että saat myydessä saman, puolet tai edes kymmenesosan. Kaikkeen ostamiseen tulee suhtautua niin että raha meni piste.
Ei siinä tarvitse mitään takuita ollakaan. Hutiostos on hutiostos ja oma moka, ei sille mitään voi. Mutta ajattelen lähinnä niin, mitä ITSE olisin valmis maksamaan. Voisin ihan hyvin maksaa ja olen maksanutkin jopa käytetystä merkkivaatteesta 50 euroa, jos sitä saa kaupasta monta kertaa kalliimmalla. Myöskin pitäisin melkoisena löytönä, jos löytäisin kirppikseltä 70 euron lakanan 10 eurolla.
Siksi ihmettelenkin, kun muilla tuntuu olevan enimmäkseen "Eurolla tai en osta ollenkaan!" -tyylisiä periaatteita kirppiksen kanssa. Minä arvioin hinnan sopivuuden tavarakohtaisesti, enkä koe tarvetta m.m. verrata kaikkia lakanoita Tokmannin sekundalakanoiden hintaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sain viimeks yli 400e viikossa aikuisten suurista vaatteista. XL ja siitä ylöspäin ja ihan perus puseroita, farkkuja ja takkeja. Kallein takki oli 8e. Suuria vaatteita on kirppareilla tosi harvoin.
Paljonko olit alunperin maksanut näistä vaatteista? Veikkaan, että jäät reilusti yli tuhat euroa viikossa tappiolle.
Ei kai kirpparimyynnissä mietitä voittoa/tappiota tuolla tavalla. Jos ne on itselle joka tapauksessa ostettu eikä varta vasten myyntiin. Onhan kaikki myynnistä tuleva raha plussaa verrattuna siihen, että veisi vaikka ilmaiseksi jonnekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meneekö kirjat enää kirppiksillä ollenkaan ja jos niin millaiset? Mietin kannattaako alkaa roudaamaan niitä sinne lainkaan.
Minä olen vienyt kirjoja kirjaston kierrätyshyllyyn, ainakin pääkaupunkiseudun kirjastoissa sellaisia on.
Kannattaa kysyä myös ottavatko lahjoituksena lainattaviin.
Kysy sellaisista paikoista, joissa asiakkailla on aikaa lueskella, että ottaisivatko kirjoja vastaan (esim. Vankilat, vanhainkodit, jotkut sairaalat).
Myös koulujen ja leikkipuistojen iltapäivätoiminta ottaa varmaan mielellään vastaan siistejä kirjoja, leluja ja seurapelejä. Ehkäpä myös päiväkoditkin.
Minä kyselin sairaaloista ja vanhusten hoitokodeista, eivät ottaneet. Vankilasta en ole kysynyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkää nyt roskiin heittäkö hyviä vaatteitanne! Viekää Punaisen Ristin Konttiin, Pelastusarmeijan keräyksiin,
Fidalle. Joku mielellään noista ostaa ja tukee samalla hyvää toimintaa. Kierrätyskeskuksetkin ottavat
hyvää tavaraa mielellään ja työllistävät paljon ihmisiä.
Työllistävät ihmisiä! Joo kuntouttavaa työtoimintaa ja työkokeilua kirpputoreilla.
Ei siellä oikealla palkalla olla töissä.
Mutta onhan se toki parempi kuin olla vaan kotona passivoitumassa! Tuskin on tarkoitettukaan pysyväksi
työpaikaksi vaan antamaan elämälle jotakin tarkoitusta ja suuntaa.
Alue: Aihe vapaa
Et (ehkä lapsettomana?) ymmärrä, että vaikkei itselleen ostakaan, niin lapsille pitää ostaa, koska he kasvavat koko ajan. Siispä pieneksi jääneitä vaatteita ja harrastusvälineitä kertyy nurkkiin. Itsekin olemme minimoineet kaiken lelun ja krääsän hankkimisen, mutta lahjaksi ja kaupanpäällisiksi tulee aina jotain muoviroinaa.