Lue keskustelun säännöt.
7v poika tahtoisi lähteä serkun syntymäpäiville hameessa, kyllä vai ei?
13.06.2018 |
Minä olen sitä mieltä että menköön, mutta varoitin että kaikki ei välttämättä ymmärrä ja saattaa tulla sanomista. Isänsä on sitä mieltä ettei missään nimessä ja oli jo kieltämässä koko juhliin menon.
Kommentit (168)
Täysi vapaus pukeutua ihan miten haluaa. Ei rajoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän kiinnostaisi, minkälaiset ihmiset tähan ketjuun oikein kirjoittelee. Osasta välittyy aika vahvasti matala koulutustaso, huono itsetunto ja omituinen viidakon lakien kaipuu.
Jos teille on niin iso ongelma, että mies pukeutuu hameeseen niin muuttakaa minun puolestani vaikka heti jonnekin sellaiseen valtioon, jossa "homosti" pukeutuva mies tapetaan kadulle. Sopisitte hienosti joukkoon iloiseen.
Mm. sellaiset ihmiset, joille nykyinen "sukupuolettomuus"opetus näyttäytyy sairaana ja luonnottomana aivopesuna, etenkin lapsia kohtaan. Se "sukupuolettomuus" kun oikeasti koskee vain pientä promillea ihmisistä.
Ja kukaan ei varmastikaan ole ketään haluamassa tappaa, joten rauhoittele bipolääriä rajuista mielialanvaihteluista kärsivää feminististä päänuppiasi vaikkapa hetkisen jäissä hauduttamalla.
Jopa sinä olet arvokas ihmisenä, vaikka vanhempasi opettivat, että sukupuoli on ihmistä korkeampi arvo. Ottaa ilmeisesti koville, kun itselle on opetettu että naisellisuus ja miehekkyys ovat ihmisen hyvyyttä parhaiten mittaavia asioita ja muut ihmiset viittaavat kintaalla moiselle höpöhöpölle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on pelko että tulee sanomista en päästäisi ellen nyt sitten jostakin syystä olisi ihan varma että seitsemän vuotias sen sanomisen kestää. Mitään hyötyä mistään vara vaatteista ei myöskään olisi jos sanomista juhlissa tulisi, pikemminkin päinvastoin vaatteiden vaihtaminen kesken juhlien vain lisäisi sitä sanomista.
Mielestäsi kiusaaminen on siis hyväksyttävää ja kiusatun vika?
Tiedän että tahallaan provosoit ja astun miinaan, mutta et voi olla noin tyhmä että väität kiusaamiseksi sen että poika esittää tyttöä, ihan varmasti sille nauretaan nyt ja jatkossa. Me ei voida sukupuolien eroille mitään, ja hyvä niin. On melkoista vouhotusta ilmassa.
Jotkut näköjään saavuttaa älyllisen ja sosiaalisen huippukohtansa 14-vuotiaina.
Eiku ap:n avauksen mukaan se tapahtuu 7 vuotinaana, äidin ja isän avustamana.
Eikös se isä ollut noista täyspäisin, äitihän se halusi pojasta tyttöä tehdä ja naurunalaisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän kiinnostaisi, minkälaiset ihmiset tähan ketjuun oikein kirjoittelee. Osasta välittyy aika vahvasti matala koulutustaso, huono itsetunto ja omituinen viidakon lakien kaipuu.
Jos teille on niin iso ongelma, että mies pukeutuu hameeseen niin muuttakaa minun puolestani vaikka heti jonnekin sellaiseen valtioon, jossa "homosti" pukeutuva mies tapetaan kadulle. Sopisitte hienosti joukkoon iloiseen.
Eli yrität kertoa kun istuu tarpeeksi kauan koulussa niin pää pehmenee siihen malliin että millään ei ole enää mitään väliä?
Miten "millään ei ole enää mitään väliä" (mitä se sitten tarkoittakaan) liittyy siihen, voiko 7-vuotias pukeutua hameeseen halutessaan? :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän kiinnostaisi, minkälaiset ihmiset tähan ketjuun oikein kirjoittelee. Osasta välittyy aika vahvasti matala koulutustaso, huono itsetunto ja omituinen viidakon lakien kaipuu.
Jos teille on niin iso ongelma, että mies pukeutuu hameeseen niin muuttakaa minun puolestani vaikka heti jonnekin sellaiseen valtioon, jossa "homosti" pukeutuva mies tapetaan kadulle. Sopisitte hienosti joukkoon iloiseen.
Tarkoitat tietysti että nämä kaiken sallivat superliberaalit vihreät voitaisiin ulkoistaa vaikka isolle saarelle, jossa voisivat toteuttaa itseään ihan miten huvittaa, jopa niin pitkälle etteivät enää tunnistaisi edes ilman vaatteita onko henkilö mies vai nainen. Kaikenlaista typeryyttä....
Miksi sukupuoli pitäisi sekunnissa tunnistaa ihmisestä, haluatko kenties burkhat pakollisiksi naisille vai mitä ihmettä? Vai onko se hirvittävä loukkaus, jos joku luulee miestä vahingossa naiseksi (hyi!)?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt kun mielipideilmasto on pikkuhiljaa muuttumassa sateenkaarifasismista takaisin kohti konservatiivisempia vesiä, miettisin kahteen kertaan. Hyvä trollausaloitus siinä mielessä että tämä ketju syväluotaa myös palstan moderaattoreiden ja heidän palkkansa maksajan (sanoma median) mielipidevinoumia erittäin hyvin. Toivottavasti kukaan tyhmäkään ei lankea tähän meemiin ja ala oikeasti ristiinvaatettamaan ja kuplaannuttamaan omia lapsiaan.
Jaaha, jok konservatiivi vetäisi herneen tosi syvälle sieraimeen ja hakkaa nyt näppistä otsasuonet pullottaen :-D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän kiinnostaisi, minkälaiset ihmiset tähan ketjuun oikein kirjoittelee. Osasta välittyy aika vahvasti matala koulutustaso, huono itsetunto ja omituinen viidakon lakien kaipuu.
Jos teille on niin iso ongelma, että mies pukeutuu hameeseen niin muuttakaa minun puolestani vaikka heti jonnekin sellaiseen valtioon, jossa "homosti" pukeutuva mies tapetaan kadulle. Sopisitte hienosti joukkoon iloiseen.
Eli yrität kertoa kun istuu tarpeeksi kauan koulussa niin pää pehmenee siihen malliin että millään ei ole enää mitään väliä?
Miten "millään ei ole enää mitään väliä" (mitä se sitten tarkoittakaan) liittyy siihen, voiko 7-vuotias pukeutua hameeseen halutessaan? :D
No onhan toi jo aika pelleilyä, mutta kukin valitkoon haluaako olla huomion saava keskipiste, oli huomio sitten vaikka räkäistä naurua. Et sinäkään poikaasi laittaisi hameessa synttäreille, vaikka täällä jeesusteletkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten haluat lapsen mahdollisesti aikuisena tätä tilannetta (ja mahd. muita samanlaisia tilanteita) muistelevan? Että vanhemmat kielsivät häntä olemasta oma itsensä? Eivät tukeneet häntä sellaisena kuin hän on? Että äiti hyväksyi isän tahdon eikä ollut lapsensa puolella?
Kukin toimii näissä tilanteissa oikeaksi katsomallaan tavalla, mutta kannattaa myös miettiä hiukan pidemmällekkin sitä, mitä mistäkin päätöksestä seuraa.Jos ja kun mitä ilmeisemmin joku juhlissa joku nauraa tai huomauttaa tuolle hameelle, tunteeko lapsi todella että hän saa olla sellainen kuin haluaa kun äiti hameeseen antoi luvan.
Tuntee, jos äiti on valmentanut lasta vastaamaan tuohon naureskeluun ja huomautteluun asianmukaisella tavalla. Ja jälkeenpäin vielä käy asiaa lapsen kanssa läpi muistuttaen, ettei hameessa ole mitään pahaa eikä väärää, vaikkeivat kaikki sitä ymmärräkään.
Jos lapsi olisi vaikka 15 vuotias asia todennäköisesti olisi toinen. Minusta 7 vuotiaan ei pidä olla valmis kestämään naureskella tai muuta kiusaamista. Ei sitä kestä kaikki aikuisetkaan.
Miten se 7-vuotias uskaltaisi vielä 15-vuotiaanakaan olla oma itsensä, jos pienestä asti jopa omat vanhemmat olisivat tehneet kaikkensa peitelläkseen lapsen todellista minää? Lapsihan kokee olevansa jopa omien vanhempiensa silmissä vääränlainen, jos äiti ja isä pakottavat housuihin tai kieltävät juhlat kokonaan. Kiusaamista sekin on, tavallaan.
Sitä sinun sopii miettiä varmasti ihan itse. Minusta tuntuu että sinulla ikää on enemmän mutta et silti pysty olemaan oma itsesi etkä pysty suolaan sitä oikeutta myöskään muille.
Siis mitä? En pysty olemaan oma itseni enkä suomaan sitä oikeutta myöskään muille? 🤔
Jos lapsi haluaa pukeutua housuihin, hän saa pukeutua housuihin. Jos lapsi haluaa pukeutua hameeseen, hän saa pukeutua hameeseen. Jos lasta vaaditaan pienestä pitäen vetämään julkisilla paikoilla jotain vanhempien päättämää roolia, hänelle ei varmastikaan kehity tervettä itseluottamusta tai uskoa siihen, että omat vanhemmatkaan hyväksyisivät häntä sellaisenaan.
Vanhemmat saavat toki olla esimerkiksi sitä mieltä, että hame on vain tyttöjen vaate, ja että lapsen pakottaminen epämieluisiin vaatteisiin on lapsen suojelua. Minä saan vuorostani olla sitä mieltä, että he ovat väärässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tästä ketjusta huomaa selvästi sen, miten monilta ihmisiltä puuttuu täysin logiikka ja objektiivisuus. Hyi kauheaa, pojalle hame, EI EI EI! Kun yritetään kysyä miksi ei, vastaukseksi saa vain sekavaa ajatuksenvirtaa viherpropagandasta. Jos poikien on pakko käyttää housuja, sellaisessa yhteiskunnassa myös nainen voidaan velvoittaa käyttämään esimerkiksi huntua. Näin yksinkertaista se on. Haluatteko sellaisen Suomen? Minä en.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän kiinnostaisi, minkälaiset ihmiset tähan ketjuun oikein kirjoittelee. Osasta välittyy aika vahvasti matala koulutustaso, huono itsetunto ja omituinen viidakon lakien kaipuu.
Jos teille on niin iso ongelma, että mies pukeutuu hameeseen niin muuttakaa minun puolestani vaikka heti jonnekin sellaiseen valtioon, jossa "homosti" pukeutuva mies tapetaan kadulle. Sopisitte hienosti joukkoon iloiseen.
Mm. sellaiset ihmiset, joille nykyinen "sukupuolettomuus"opetus näyttäytyy sairaana ja luonnottomana aivopesuna, etenkin lapsia kohtaan. Se "sukupuolettomuus" kun oikeasti koskee vain pientä promillea ihmisistä.
Ja kukaan ei varmastikaan ole ketään haluamassa tappaa, joten rauhoittele bipolääriä rajuista mielialanvaihteluista kärsivää feminististä päänuppiasi vaikkapa hetkisen jäissä hauduttamalla.
Jopa sinä olet arvokas ihmisenä, vaikka vanhempasi opettivat, että sukupuoli on ihmistä korkeampi arvo. Ottaa ilmeisesti koville, kun itselle on opetettu että naisellisuus ja miehekkyys ovat ihmisen hyvyyttä parhaiten mittaavia asioita ja muut ihmiset viittaavat kintaalla moiselle höpöhöpölle.
Tuossa listaat kiitettävän paljon olkiukkoja, joista yksikään ei pidä paikkaansa. Ei yksikään kohta, paitsi se, että teoriassa saatan olla sinulle jotenkin ihmis"arvokas" poliittisesti korrektin vastauksesi kuorrutuksessa, mutten takuulla substanssissa.
Sellaisia häröjä te nykyfemukat olette; niin syvältä eksyksissä ettette tajua oikeasta maailmasta enää mitään vaan elätte psykoosianne todeksi. Ja tarkoitan tätä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän kiinnostaisi, minkälaiset ihmiset tähan ketjuun oikein kirjoittelee. Osasta välittyy aika vahvasti matala koulutustaso, huono itsetunto ja omituinen viidakon lakien kaipuu.
Jos teille on niin iso ongelma, että mies pukeutuu hameeseen niin muuttakaa minun puolestani vaikka heti jonnekin sellaiseen valtioon, jossa "homosti" pukeutuva mies tapetaan kadulle. Sopisitte hienosti joukkoon iloiseen.
Eli yrität kertoa kun istuu tarpeeksi kauan koulussa niin pää pehmenee siihen malliin että millään ei ole enää mitään väliä?
Miten "millään ei ole enää mitään väliä" (mitä se sitten tarkoittakaan) liittyy siihen, voiko 7-vuotias pukeutua hameeseen halutessaan? :D
Juuri siihen se liittyy... kun on pää pehmennyt niin ei tiedetä enää että mitä vaatteita kukakin pukee. Kaikki on vaan yhtä tasaista harmaata massaa. Entä jos poika olisi halunnut lähteä alasti?
Vanhempien tehtävä on opastaa ja kasvattaa lasta niin että tämä ymmärtämättömyyttään ei tee tyhmyyksiä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän kiinnostaisi, minkälaiset ihmiset tähan ketjuun oikein kirjoittelee. Osasta välittyy aika vahvasti matala koulutustaso, huono itsetunto ja omituinen viidakon lakien kaipuu.
Jos teille on niin iso ongelma, että mies pukeutuu hameeseen niin muuttakaa minun puolestani vaikka heti jonnekin sellaiseen valtioon, jossa "homosti" pukeutuva mies tapetaan kadulle. Sopisitte hienosti joukkoon iloiseen.
Eli yrität kertoa kun istuu tarpeeksi kauan koulussa niin pää pehmenee siihen malliin että millään ei ole enää mitään väliä?
Miten "millään ei ole enää mitään väliä" (mitä se sitten tarkoittakaan) liittyy siihen, voiko 7-vuotias pukeutua hameeseen halutessaan? :D
No onhan toi jo aika pelleilyä, mutta kukin valitkoon haluaako olla huomion saava keskipiste, oli huomio sitten vaikka räkäistä naurua. Et sinäkään poikaasi laittaisi hameessa synttäreille, vaikka täällä jeesusteletkin.
En "laittaisi" mutta antaisin mennä, jos itse haluaisi. Minuakaan ei koskaan puettu lapsena väkisin mekkoon vaikka tyttö olenkin ja olen erittäin kiitollinen siitä äidilleni. Kun olin tarpeeksi vanha sanomaan "en halua käyttää mekkoa vaan housuja", sain käyttää housuja. Siksi suon mielelläni saman vapauden myös muille.
Ps. Siltä varalta, ettet ihan tajunnut niin ei, kukaan ei ole pakottamassa SINUA käyttämään hametta/housuja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Anna pojan vaan mennä ämmänä juhliin. Siellä on takuuvarmasti joku oikea poika joka panee pikkuhinttasi ojennukseen. Parempihan se on, että lapset keskenään opastavat muita kunnon heteroseksuaaliselle polulle.
Eikö sortsit kelpaa? Tunteeko itsrnsä tytöksi???
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän kiinnostaisi, minkälaiset ihmiset tähan ketjuun oikein kirjoittelee. Osasta välittyy aika vahvasti matala koulutustaso, huono itsetunto ja omituinen viidakon lakien kaipuu.
Jos teille on niin iso ongelma, että mies pukeutuu hameeseen niin muuttakaa minun puolestani vaikka heti jonnekin sellaiseen valtioon, jossa "homosti" pukeutuva mies tapetaan kadulle. Sopisitte hienosti joukkoon iloiseen.
Mm. sellaiset ihmiset, joille nykyinen "sukupuolettomuus"opetus näyttäytyy sairaana ja luonnottomana aivopesuna, etenkin lapsia kohtaan. Se "sukupuolettomuus" kun oikeasti koskee vain pientä promillea ihmisistä.
Ja kukaan ei varmastikaan ole ketään haluamassa tappaa, joten rauhoittele bipolääriä rajuista mielialanvaihteluista kärsivää feminististä päänuppiasi vaikkapa hetkisen jäissä hauduttamalla.
Jopa sinä olet arvokas ihmisenä, vaikka vanhempasi opettivat, että sukupuoli on ihmistä korkeampi arvo. Ottaa ilmeisesti koville, kun itselle on opetettu että naisellisuus ja miehekkyys ovat ihmisen hyvyyttä parhaiten mittaavia asioita ja muut ihmiset viittaavat kintaalla moiselle höpöhöpölle.
Tuossa listaat kiitettävän paljon olkiukkoja, joista yksikään ei pidä paikkaansa. Ei yksikään kohta, paitsi se, että teoriassa saatan olla sinulle jotenkin ihmis"arvokas" poliittisesti korrektin vastauksesi kuorrutuksessa, mutten takuulla substanssissa.
Sellaisia häröjä te nykyfemukat olette; niin syvältä eksyksissä ettette tajua oikeasta maailmasta enää mitään vaan elätte psykoosianne todeksi. Ja tarkoitan tätä.
Tuntuu, että taidat viettää vähän liikaa aikaa netissä. Miksi 7-vuotiaan ei voisi antaa pukeutua hameeseen? Pystytkö antamaan loogisen ja rauhallisen vastauksen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kestäisi sitä häpeää, että poikani yrittää olla neiti.
Mitä vikaa on olla neiti? Epäilen kyllä, että sulla ei poikaa olekaan. Itse rakastaisin ja kannustaisin omaani ihan yhtä lailla vaikka haluaisi pukeutua pelkästään pinkkiin.
Neitipoika ei todennäköisesti siirtäisi MINUN geenejäni eteenpäin, joten sellaiseen en rajallisia resurssejani (kuten rahaa, aikaa ja välittämistä) liiemmin tuhlaisi. Pääsisi lapsipuolen asemaan. Saisi ruokaa ja katon päänsä päälle täysi-ikäiseksi asti, koska laki niin velvoittaa, sitten voisi suksia hevon helevettiin MINUN talostani ja pysyä siellä lopun ikäänsä. Ei tulisi ikävä. Ei varmaan hänellekään, joten win-win.
-Eri
Tätä on naisviha. Jos ap olisi kysynyt, voiko 7-vuotias tyttäresi pukeutua juhliin housuihin, kysymystä olisi pidetty aivan absurdina. Totta kai voi!
Pojalle tyttömäisen vaatteen pukeminen sen sijaan on ala-arvoista ja kertoo siitä, että pojassa ja/tai vanhemmissa on varmasti jotain vikaa. Miksi poika muuten haluaisi alentaa arvoaan olemalla poikamaisen sijaan tyttömäinen?
Vierailija kirjoitti:
Anna pojan vaan mennä ämmänä juhliin. Siellä on takuuvarmasti joku oikea poika joka panee pikkuhinttasi ojennukseen. Parempihan se on, että lapset keskenään opastavat muita kunnon heteroseksuaaliselle polulle.
Mamma lähtee itse esiliinaksi pojalle puollustamaan tämän hameen käyttöä ja pistämään pojat ojennukseen nykyarvojen mukaisesti. Onneksi kaikki uskovat mammaa kiltisti eikä poika koskaan sen jälkeen kuule olevansa hintti mammanpoika.
Eli yrität kertoa kun istuu tarpeeksi kauan koulussa niin pää pehmenee siihen malliin että millään ei ole enää mitään väliä?