Miksiköhän Jaana Pelkonen on kova kokoomuslainen vaikka sen vanhemmat oli perusduunareita?

Kadetti-poikaystävä pani menemään sängyssä sellaista kyytiä, että siinä pehmeämpikin nainen muuttuu kokoomuslaiseksi.

Me kaikki käytetään teitä jotka on maksettu veroista. Meitä kaikkia on vedetty neuvoloiden, hammashoidon, terveyskeskuksen sairaalan peruskoulun jne läpi. Vaikka osa olisi yksityisiä niin niissä ihmiset on koulutettu verovaroin. Meidän yrityksemme ihmiset on terveitä, kasvatettu terveiksi ja koulutettu luotettaviksi - verovaroin. Yhteiskunta kannattelee heitä silloin kuin me emme - verovaroin. Jotta he pääsisivät ilman meidän kiusaamistamme (mielenterveysongelmat varkaudet) jonnekin taas maksamaan veroja.

Kokkarit tietenkin ovat itse makseneet tiensäkin, se on selvä. Ja työntekijöiden koulutuksen....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samasta hyvästä syystä kuin minäkin- vituttaa duunarin kovalla työllä ansaitusta palkasta elättää veroissa kaiken maailman loisia. Kokoomus on ainoa puolue jolla on edes yritystä saattaa liian isot sossutuet vastikkeellisiksi.

Kokoomuksen tarkoitushan on, että näitä tukia tarjotaan, mutta niin, että rikkaat eivät ole niiden maksajia. Eli tarkoitus on, että duunari maksaa kaiken ja kantaa yrittäjäriskin yrittäjän kääriessä mieluiten verottomat voitot.

Tämän takia duunarin ei missään tapauksessa kannata äänestää kokoomusta.

Käytätkö vielä mistä kohtaa Kokoomuksen puolueohjelmaa tuon lainasit kun itse en sitä löydä?

Eihän sitä voi puolueohjelmaan kirjata, koska silloin tyhminkin tajuaisi, ettei koksuja kannata äänestää. Oikeat tavoitteet ovat aivan muuta kuin viralliset.

Aa, olisit heti sanonut että keksit näitä ihan omasta päästäsi.

Empiirisiin havaintoihin perustuva asia. Joku väittää mielipiteeksi. Sokea ei näe totuutta.

Kuten sanoin, omasta päästäsi keksittyä. Kiitos että vahvistit asian.

Hyvin moni asia on ensin keksitty jonkun omassa päässä. Jotkut hyväksyvät sen tosiasiaksi vasta, kun siitä tulee ns valtavirtaa. Tolloimmat eivät vielä sittenkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun lapselle kannetaan kaikki valmiina eteen, se kuvittelee olevansa koksu.

Väärin. Kun lapselle kannetaan kaikki edelleen siitä tulee sossu, sossupummi pahimmassa tapauksessa.

Kun lapsi yrittää ja joutuu tekemään töitä siitä tulee yleensä "koksu". Ymmärtää, että raha ei kasva puissa, sitä ei käydä hakemassa pankin seinästä katteettomasti. 

Kun lapsi oppii tekemään rahalla työtä ja oppii rahan merkityksen työllistämisen ja elinkeinotoiminnan edellytyksenä sekä oman elämän vakauttajana niin siitä tulee koksu. Onpa syntyperältään tai ammatiltaan ja koulutukseltaan mikä hyvänsä. Jaana Pelkosen duunariperhe ilmeisesti ollut normaalia avarakatseisempi, omatoimisempi ja eteenpäin menevämpi.

Vierailija kirjoitti:

Me kaikki käytetään teitä jotka on maksettu veroista. Meitä kaikkia on vedetty neuvoloiden, hammashoidon, terveyskeskuksen sairaalan peruskoulun jne läpi. Vaikka osa olisi yksityisiä niin niissä ihmiset on koulutettu verovaroin. Meidän yrityksemme ihmiset on terveitä, kasvatettu terveiksi ja koulutettu luotettaviksi - verovaroin. Yhteiskunta kannattelee heitä silloin kuin me emme - verovaroin. Jotta he pääsisivät ilman meidän kiusaamistamme (mielenterveysongelmat varkaudet) jonnekin taas maksamaan veroja.

Kokkarit tietenkin ovat itse makseneet tiensäkin, se on selvä. Ja työntekijöiden koulutuksen....

Jokainen joka maksaa yli 12000€ veroja vuodessa on kuitannut laskennallisesti oman osuutensa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samasta hyvästä syystä kuin minäkin- vituttaa duunarin kovalla työllä ansaitusta palkasta elättää veroissa kaiken maailman loisia. Kokoomus on ainoa puolue jolla on edes yritystä saattaa liian isot sossutuet vastikkeellisiksi.

Kokoomuksen tarkoitushan on, että näitä tukia tarjotaan, mutta niin, että rikkaat eivät ole niiden maksajia. Eli tarkoitus on, että duunari maksaa kaiken ja kantaa yrittäjäriskin yrittäjän kääriessä mieluiten verottomat voitot.

Tämän takia duunarin ei missään tapauksessa kannata äänestää kokoomusta.

Käytätkö vielä mistä kohtaa Kokoomuksen puolueohjelmaa tuon lainasit kun itse en sitä löydä?

Eihän sitä voi puolueohjelmaan kirjata, koska silloin tyhminkin tajuaisi, ettei koksuja kannata äänestää. Oikeat tavoitteet ovat aivan muuta kuin viralliset.

Aa, olisit heti sanonut että keksit näitä ihan omasta päästäsi.

Empiirisiin havaintoihin perustuva asia. Joku väittää mielipiteeksi. Sokea ei näe totuutta.

Kuten sanoin, omasta päästäsi keksittyä. Kiitos että vahvistit asian.

Hyvin moni asia on ensin keksitty jonkun omassa päässä. Jotkut hyväksyvät sen tosiasiaksi vasta, kun siitä tulee ns valtavirtaa. Tolloimmat eivät vielä sittenkään.

Tosin kun nyt puhutaan ihan faktoista, niin niitä ei ikävä kyllä voi keksiä omasta päästään.

Vierailija kirjoitti:

Sosiaaliturva nyt ei yhteiskunnan menoista edes ole kuin pieni osa. Se mikä oikeasti maksaa paljon on koulutus ja terveydenhuolto.

G07  Terveydenhuolto 2 739 €/vuosi/henkilö

G09  Koulutus 2 389 €/vuosi/henkilö

G10  Sosiaaliturva 9 784 €/vuosi/henkilö.

Haluatko korjata väitettäsi?

Vierailija kirjoitti:

Tuet ovat vähän sama kuin kaivojen rakentaminen Afrikkaan: hetkellinen helpotus, mutta kun rakentajat ovat lähteneet kaivot jäävät hoitamatta, ruostuvat, jäävät käyttämättä. Parempi olisi tarjota koulutus miten kaivo rakennetaan, miten sitä hoidetaan, miten veden laadusta huolehditaan. 

Tää vastaus ei sinäsä liity ketjuun, mutta Siis Afrikan tapauksessa se koulutus ei ei riitä, koska ne koulutetut lähtee muualle rauhallisempiin maihin töihin, eikä jää sinne kotikyläänsä ja hyödyntämään siellä osaamistaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me kaikki käytetään teitä jotka on maksettu veroista. Meitä kaikkia on vedetty neuvoloiden, hammashoidon, terveyskeskuksen sairaalan peruskoulun jne läpi. Vaikka osa olisi yksityisiä niin niissä ihmiset on koulutettu verovaroin. Meidän yrityksemme ihmiset on terveitä, kasvatettu terveiksi ja koulutettu luotettaviksi - verovaroin. Yhteiskunta kannattelee heitä silloin kuin me emme - verovaroin. Jotta he pääsisivät ilman meidän kiusaamistamme (mielenterveysongelmat varkaudet) jonnekin taas maksamaan veroja.

Kokkarit tietenkin ovat itse makseneet tiensäkin, se on selvä. Ja työntekijöiden koulutuksen....

Jokainen joka maksaa yli 12000€ veroja vuodessa on kuitannut laskennallisesti oman osuutensa.

Joo mutta et olisi koskaan päässyt siihen pisteeseen ilman ko. systeemiä. Ja jos olet yrittäjä ja haluat taata tulevaisuuden yrittäjille yhtä vakaan toimintaympäristön, etkä vaan loisia, niin maksat veroja.

Jos kerta olet niin huikean tuottava tyyppi, niin miksi et perusta yritystäsi vaikka somaliaan tieverkostojen, pelastulaitoksen ja yliopistosta tulevien terveiden uusien työntekijöiden ulottumattomiin. Aatteleppa, ei tarvitsisi maksaa veroja ja ihan itse olet kaiken hyvän siellä tehnyt ja ansainnut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuet ovat vähän sama kuin kaivojen rakentaminen Afrikkaan: hetkellinen helpotus, mutta kun rakentajat ovat lähteneet kaivot jäävät hoitamatta, ruostuvat, jäävät käyttämättä. Parempi olisi tarjota koulutus miten kaivo rakennetaan, miten sitä hoidetaan, miten veden laadusta huolehditaan. 

Tää vastaus ei sinäsä liity ketjuun, mutta Siis Afrikan tapauksessa se koulutus ei ei riitä, koska ne koulutetut lähtee muualle rauhallisempiin maihin töihin, eikä jää sinne kotikyläänsä ja hyödyntämään siellä osaamistaan.

Oho, kylläpä tuli typoja, pahoitteluni

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omat vanhempani olivat myös hyvin pienituloisia. Tosin sosiaaliturvaan eivät koskaan tukeutuneet, itse hoitivat asiansa. Luulen, että olisivat olleet oikeutettuja moneenkin korvaukseen. 

Tätä kun lapsuuteni katselin tulin siihen tulokseen, että vasemmisto ei ainakaan ole vähävaraisen asialla. Ellei sitten halua käyttää yhteiskuntaa pajatsona. Jos taas haluaa itse yrittää ja ottaa vastuun omista tekemisistään ja hyvinvoinnistaan niin oikealle kallellaan olevat puolueet tukevat tätä näkemystä. Keskusta putosi kelkasta, kun en halua kuitenkaan niin kovasti ja keinotekoisesti tukea tyhjeneviä kyliä ja kuntia. Jos ei pienellä maaseutupaikalla ole vetovoimaa niin ei sitä pidä veronmaksajien rahoilla tekohengittää. 

Ja kas, kaiken tämän seurauksena äänestän joko Kokoomusta tai Ruotsalaisia. Vihreitä haluaisin äänestää, mutta heilläkin on turhan paljon yhteiskunnan lompsalla käyntiä. 

Eli  mielestäsi ei pitäisi ottaa vastaan myöskään esim. opintotukea, lapsilisiä tai kotihoidontukea? Nehän ovat myös sosiaaliturvaa.

Monet työssäkäyvätkin saavat esim. asumistukea, jotkut työssäkäyvät saavat myös toimeentulotukea.

Kokoomusko sitten on vähävaraisen asialla? Oikeasti?

Sosiaaliturva nyt ei yhteiskunnan menoista edes ole kuin pieni osa. Se mikä oikeasti maksaa paljon on koulutus ja terveydenhuolto.

Tukien suhteen olen sitä mieltä, että niiden pitäisi perustua vain ja ainoastaan tarpeeseen. Esimerkiksi lapsilisän ei pitäisi olla automaatti. Mieluummin antaisin verohelpotuksia lapsiperheille. Ylipäänsä verottaisin perhettä enkä yksilöitä. Ja lapsista sitten saisi verotukseen vähennyksen. Nyt on niin, että mitä enemmän lapsia sitä enemmän tukia. Moni alkaisi miettiä asiaa eri kantilta, kun omista hankituista tuloista sitten saisi vähennyksiä. Jos ei tuloja, ei vähennyksiä. Ehkä haluaisikin hankkia tuloja, ehkä miettisi että ammattitaidottomana en hankikaan viittä lasta vaan hankinkin itselleni ensiksi työn. 

Olen toki tyytyväinen lapsilisistä. Meillä menevät lapsille säästöön. Koen, että mun pitää lapseni elättää ja olkoon tämä lisä sitten hupirahaa yhteiskunnalta. 

Opintotuki on kiva, mikäs siinä. Sitäkin ohjaisin ehkä enemmän lainan suuntaan. Ehkä ikuisuusopiskelijat alkaisivat funtsia, että olisi oikeastaan hyvä valmistua joskus että voisi maksaa lainansa takaisin. Itse otin opintolainan ja harjoittelin sijoitustoimintaa. Kävin koko opiskeluajan töissä, joten laina oli ylimääräistä. Maksoin takaisin ajallaan ja sain näin vähän ylimääräistä tuloa. 

Tukien ongelma on se, että kun niiden makuun kerran on päässyt niistä ei osata luopua. Tukien pitäisi olla aina väliaikaisia ratkaisuja, ei automaatteja. 

Tuet ovat vähän sama kuin kaivojen rakentaminen Afrikkaan: hetkellinen helpotus, mutta kun rakentajat ovat lähteneet kaivot jäävät hoitamatta, ruostuvat, jäävät käyttämättä. Parempi olisi tarjota koulutus miten kaivo rakennetaan, miten sitä hoidetaan, miten veden laadusta huolehditaan. 

Työstä saatavan palkan pitäisi olla aina sellainen, että sillä elää. Työpaikkoja eivät luo he, jotka elävät tuilla vaan he, jotka ottavat riskejä, sijoittavat aikaa, osaamista, pääomaa ja työtä. Tästä toki pitää saada asiaankuuluva korvaus. Jos työllistät muita, niin aina vähän suurempi korvaus. 

Ongelma eivät ole vain opiskeluajat. Esimerkiksi humanistisessa tiedekunnassa Helsingissä kaikki kurssit eivät mene edes JOKA vuosi, niin niitä pitää odottaa. Hallituksen säästöjen vuoksi ohjaustoiminta supistettiin, että kiitos vaan. Joiltakin ei ole ehtinyt valmistumismerkinnät ajoissa eteenpäin, koska henkilökunta on niin kuormitettua.

Ja kokoomus on täynnä mm apteekkialan ihmisiä jotka kannattavat monopolia, yritystukia saavia ihmisiä (hyvä tekohengittää yritykset) ja esim viinialan maahantuojia jotka tottakai kannattavat Alkomonopolia, koska sillä saa isommat voitot.

Sosialistisen aivopesun takia merkittävä osa suurista ikäluokista herkesi vasemmistolaisiksi, vaikka heidän isänsä olivat olleet ampumassa niitä rajan yli yrittäneitä sosialisteja sodassa. Hävitty sota avasi portit tälle kehitykselle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi opettajat, poliisit yms. ei niin rikkaat äänestävät kokoomusta? Sama ilmiö kyseessä. Halutaan olla sitä, mitä kokoomus "edustaa". Ei ymmärretä, että samalla ammutaan itseään jalkaan. Jaana vain saa siitä sievoisen summan rahaa joka kuukausi :)

Tämä muuttunee tulevaisuudessa. Opiskelen opettajaksi ja kun on juteltu politiikasta, niin kokoomus on hyvin suuressa epäsuosiossa. Eikä vain meidän yliopistossa. Mun opettajaopiskelijakavereista yli puolet kannattaa vasemmistoa ja vihreitä ja ne jotka ei kannata mitään äänestää ihan vain, että ääni jollekin muulle kuin kokoomukselle.

Valitettavasti tuo riippuu ihan alasta. Kun 10 vuotta sitten opiskelin yhteiskuntatieteitä, varmaan 90 % opiskelukavereita äänesti vihreitä tai vasemmistoa. Hiljattain aloitin toisen maisterin oikiksessa, ja vähiin päin kaikki politiikasta kiinnostuneet äänestävät ja kannattavat kokoomusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me kaikki käytetään teitä jotka on maksettu veroista. Meitä kaikkia on vedetty neuvoloiden, hammashoidon, terveyskeskuksen sairaalan peruskoulun jne läpi. Vaikka osa olisi yksityisiä niin niissä ihmiset on koulutettu verovaroin. Meidän yrityksemme ihmiset on terveitä, kasvatettu terveiksi ja koulutettu luotettaviksi - verovaroin. Yhteiskunta kannattelee heitä silloin kuin me emme - verovaroin. Jotta he pääsisivät ilman meidän kiusaamistamme (mielenterveysongelmat varkaudet) jonnekin taas maksamaan veroja.

Kokkarit tietenkin ovat itse makseneet tiensäkin, se on selvä. Ja työntekijöiden koulutuksen....

Jokainen joka maksaa yli 12000€ veroja vuodessa on kuitannut laskennallisesti oman osuutensa.

Joo mutta et olisi koskaan päässyt siihen pisteeseen ilman ko. systeemiä. Ja jos olet yrittäjä ja haluat taata tulevaisuuden yrittäjille yhtä vakaan toimintaympäristön, etkä vaan loisia, niin maksat veroja.

Jos kerta olet niin huikean tuottava tyyppi, niin miksi et perusta yritystäsi vaikka somaliaan tieverkostojen, pelastulaitoksen ja yliopistosta tulevien terveiden uusien työntekijöiden ulottumattomiin. Aatteleppa, ei tarvitsisi maksaa veroja ja ihan itse olet kaiken hyvän siellä tehnyt ja ansainnut.

Mitä vitttua oikein selität? Voit ihan itse painua sinne Somaliaan ja vie ne täällä loisivat kaverisikin mukanasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me kaikki käytetään teitä jotka on maksettu veroista. Meitä kaikkia on vedetty neuvoloiden, hammashoidon, terveyskeskuksen sairaalan peruskoulun jne läpi. Vaikka osa olisi yksityisiä niin niissä ihmiset on koulutettu verovaroin. Meidän yrityksemme ihmiset on terveitä, kasvatettu terveiksi ja koulutettu luotettaviksi - verovaroin. Yhteiskunta kannattelee heitä silloin kuin me emme - verovaroin. Jotta he pääsisivät ilman meidän kiusaamistamme (mielenterveysongelmat varkaudet) jonnekin taas maksamaan veroja.

Kokkarit tietenkin ovat itse makseneet tiensäkin, se on selvä. Ja työntekijöiden koulutuksen....

Jokainen joka maksaa yli 12000€ veroja vuodessa on kuitannut laskennallisesti oman osuutensa.

Ei ihan. Julkishallinnon kulut kokonaisuudessaan on peräti 22 000 €/vuosi/ henkilö. Eli vasta kun maksat yli 22 000 vuodessa veroja, olet nettomaksaja.  Minä maksan noin 40 000 € vuosittain veroja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me kaikki käytetään teitä jotka on maksettu veroista. Meitä kaikkia on vedetty neuvoloiden, hammashoidon, terveyskeskuksen sairaalan peruskoulun jne läpi. Vaikka osa olisi yksityisiä niin niissä ihmiset on koulutettu verovaroin. Meidän yrityksemme ihmiset on terveitä, kasvatettu terveiksi ja koulutettu luotettaviksi - verovaroin. Yhteiskunta kannattelee heitä silloin kuin me emme - verovaroin. Jotta he pääsisivät ilman meidän kiusaamistamme (mielenterveysongelmat varkaudet) jonnekin taas maksamaan veroja.

Kokkarit tietenkin ovat itse makseneet tiensäkin, se on selvä. Ja työntekijöiden koulutuksen....

Jokainen joka maksaa yli 12000€ veroja vuodessa on kuitannut laskennallisesti oman osuutensa.

Joo mutta et olisi koskaan päässyt siihen pisteeseen ilman ko. systeemiä. Ja jos olet yrittäjä ja haluat taata tulevaisuuden yrittäjille yhtä vakaan toimintaympäristön, etkä vaan loisia, niin maksat veroja.

Jos kerta olet niin huikean tuottava tyyppi, niin miksi et perusta yritystäsi vaikka somaliaan tieverkostojen, pelastulaitoksen ja yliopistosta tulevien terveiden uusien työntekijöiden ulottumattomiin. Aatteleppa, ei tarvitsisi maksaa veroja ja ihan itse olet kaiken hyvän siellä tehnyt ja ansainnut.

Mitä vitttua oikein selität? Voit ihan itse painua sinne Somaliaan ja vie ne täällä loisivat kaverisikin mukanasi.

Häkellyttävää miten huonosti ymmärrät lukeamasi. Tosin kiukku taisi johtua siitä, että ymmärsit varsin hyvin ;)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me kaikki käytetään teitä jotka on maksettu veroista. Meitä kaikkia on vedetty neuvoloiden, hammashoidon, terveyskeskuksen sairaalan peruskoulun jne läpi. Vaikka osa olisi yksityisiä niin niissä ihmiset on koulutettu verovaroin. Meidän yrityksemme ihmiset on terveitä, kasvatettu terveiksi ja koulutettu luotettaviksi - verovaroin. Yhteiskunta kannattelee heitä silloin kuin me emme - verovaroin. Jotta he pääsisivät ilman meidän kiusaamistamme (mielenterveysongelmat varkaudet) jonnekin taas maksamaan veroja.

Kokkarit tietenkin ovat itse makseneet tiensäkin, se on selvä. Ja työntekijöiden koulutuksen....

Jokainen joka maksaa yli 12000€ veroja vuodessa on kuitannut laskennallisesti oman osuutensa.

Joo mutta et olisi koskaan päässyt siihen pisteeseen ilman ko. systeemiä. Ja jos olet yrittäjä ja haluat taata tulevaisuuden yrittäjille yhtä vakaan toimintaympäristön, etkä vaan loisia, niin maksat veroja.

Jos kerta olet niin huikean tuottava tyyppi, niin miksi et perusta yritystäsi vaikka somaliaan tieverkostojen, pelastulaitoksen ja yliopistosta tulevien terveiden uusien työntekijöiden ulottumattomiin. Aatteleppa, ei tarvitsisi maksaa veroja ja ihan itse olet kaiken hyvän siellä tehnyt ja ansainnut.

Mitä vitttua oikein selität? Voit ihan itse painua sinne Somaliaan ja vie ne täällä loisivat kaverisikin mukanasi.

Tässä taisi olla kyse siitä, että jos viet yritystoimintasi johonkin kehitysmaahan niin havaitset mitä kaikkea sillä verorahalla saakaan. Nythän kuvittelet olevasi vaan antopuolella. Se on taivaan tosi, että ympärilläsi kaikki on peräisin verorahoista. Turvallinen toimintaympäristö (maine on kova asia yritystoiminnassa, kyllä mä ennemmin asioin suomalaisten yritysten kun somalialaisten kanssa), koulutettu ja terve työväki, mukavat tiet jotka vie kotiin jne.

Mutta jos haluat pitää ansaitsemasi, niin mene sinne missä ei veroja maksella.

yleensähän himokokkarit on just ekan polven keskiluokkaa/ekan polven akateemisia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samasta hyvästä syystä kuin minäkin- vituttaa duunarin kovalla työllä ansaitusta palkasta elättää veroissa kaiken maailman loisia. Kokoomus on ainoa puolue jolla on edes yritystä saattaa liian isot sossutuet vastikkeellisiksi.

Kokoomuksen tarkoitushan on, että näitä tukia tarjotaan, mutta niin, että rikkaat eivät ole niiden maksajia. Eli tarkoitus on, että duunari maksaa kaiken ja kantaa yrittäjäriskin yrittäjän kääriessä mieluiten verottomat voitot.

Tämän takia duunarin ei missään tapauksessa kannata äänestää kokoomusta.

Käytätkö vielä mistä kohtaa Kokoomuksen puolueohjelmaa tuon lainasit kun itse en sitä löydä?

Eihän sitä voi puolueohjelmaan kirjata, koska silloin tyhminkin tajuaisi, ettei koksuja kannata äänestää. Oikeat tavoitteet ovat aivan muuta kuin viralliset.

Aa, olisit heti sanonut että keksit näitä ihan omasta päästäsi.

Empiirisiin havaintoihin perustuva asia. Joku väittää mielipiteeksi. Sokea ei näe totuutta.

Kuten sanoin, omasta päästäsi keksittyä. Kiitos että vahvistit asian.

Hyvin moni asia on ensin keksitty jonkun omassa päässä. Jotkut hyväksyvät sen tosiasiaksi vasta, kun siitä tulee ns valtavirtaa. Tolloimmat eivät vielä sittenkään.

Tosin kun nyt puhutaan ihan faktoista, niin niitä ei ikävä kyllä voi keksiä omasta päästään.

Faktoja puolueohjelmassa? Vähän niinku vaalilupaukset vai? :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi opettajat, poliisit yms. ei niin rikkaat äänestävät kokoomusta? Sama ilmiö kyseessä. Halutaan olla sitä, mitä kokoomus "edustaa". Ei ymmärretä, että samalla ammutaan itseään jalkaan. Jaana vain saa siitä sievoisen summan rahaa joka kuukausi :)

Tämä muuttunee tulevaisuudessa. Opiskelen opettajaksi ja kun on juteltu politiikasta, niin kokoomus on hyvin suuressa epäsuosiossa. Eikä vain meidän yliopistossa. Mun opettajaopiskelijakavereista yli puolet kannattaa vasemmistoa ja vihreitä ja ne jotka ei kannata mitään äänestää ihan vain, että ääni jollekin muulle kuin kokoomukselle.

Lmao, yliopistot ja varsinkin opettajat on vihervasureita ja aina ollutkin