Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kuinka huonot paperit pitää lukiosta saada, että joutuu amkiin?
04.06.2018 |
Ja eikö se yhtään hävetä, että tuhlasit 3v elämästä ja failasit koko homman etkä päässyt yliopistoon?
Jotkut meistä kävi kuiteskin amiksen ja kävi siellä vaan ilmoittautumassa paikalle ja sen jälkeen pääsi amkiin ja sekin meni läpi, mutta yliopistoon ole mitään asiaa.
Kommentit (92)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin psykologian maisterina voin todeta, että ihmisen puolustusreaktio tulee hyvin esiin näissä "kyllä amk on yhtä hyvä kuin yliopisto"-viesteissä. Toki sallittakoon kaikille pönkittää itsetuntoaan tällaisilla harhakuvitelmilla. Siksi alle kouluikäisten urheilutapahtumissakin palkitaan kaikki, myös se viimeiaenä maaliin tullut. Hän voi sitten ylpeänä kertoa, että oli ihan yhtä hyvä kuin kaverinsa, vaikka kaveri juoksikin sen 30 metriä omin avuin maaliin ja häntä puolestaan äiti talutti suurimman osan matkasta.
No hukkaanpa on sinunkin opinnot menneet, jos ko opintojen jälkeen suollat tuollaista paskaa! Luehan tekstisi oikeasti uudelleen ja häpeä edes pikkusen.
Uuu, nyt tulikin loostavia argumentteja. Tekstisi tasosta voi päätellä, että olet yksi näistä luusereista, jotka päätyivät amikseen, eli amk:uun.
Väärin meni arvauksesi. Pitkään terveydenhuoltoalalla työskennelleenä en ole koskaan psykologin suusta kuullut mitään noin typerää. Työkavereinani on ollut sekä psykologian maistereita, lisensiaatintyön tehneitä että tohtoreita ja tuollaista potaskaa en ole vielä kuullut. Ettei vain tuo kirjoittaja olisi vale-psykologi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä en ainakaan päässyt haluamalleni alalle ammattikorkeaan, koska YO-todistus on niin huono. Kova taso ainakin kyseisellä alalla.
Minäkään en ole päässyt. Jos en nyt pääse sinne, suuntaan ihan suosiolla amikseen.
Yliopistosta ei silloin tällöin ole juuri haittaa oikeassa työelämässä, jossa tuotetaan tuloja maallemme.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin psykologian maisterina voin todeta, että ihmisen puolustusreaktio tulee hyvin esiin näissä "kyllä amk on yhtä hyvä kuin yliopisto"-viesteissä. Toki sallittakoon kaikille pönkittää itsetuntoaan tällaisilla harhakuvitelmilla. Siksi alle kouluikäisten urheilutapahtumissakin palkitaan kaikki, myös se viimeiaenä maaliin tullut. Hän voi sitten ylpeänä kertoa, että oli ihan yhtä hyvä kuin kaverinsa, vaikka kaveri juoksikin sen 30 metriä omin avuin maaliin ja häntä puolestaan äiti talutti suurimman osan matkasta.
No hukkaanpa on sinunkin opinnot menneet, jos ko opintojen jälkeen suollat tuollaista paskaa! Luehan tekstisi oikeasti uudelleen ja häpeä edes pikkusen.
Uuu, nyt tulikin loostavia argumentteja. Tekstisi tasosta voi päätellä, että olet yksi näistä luusereista, jotka päätyivät amikseen, eli amk:uun.
Väärin meni arvauksesi. Pitkään terveydenhuoltoalalla työskennelleenä en ole koskaan psykologin suusta kuullut mitään noin typerää. Työkavereinani on ollut sekä psykologian maistereita, lisensiaatintyön tehneitä että tohtoreita ja tuollaista potaskaa en ole vielä kuullut. Ettei vain tuo kirjoittaja olisi vale-psykologi?
Yleensä korkeakouluista valmistutaan aikuisina ihmisinä, ja aloittain ammattikorkeasta ja yliopistosta valmistuneet työskentekevät tiimeissä tai työpareina.
Jos se yliopistosta valmistunut nostelee nokkaansa ja ilmaisee, ettei ammattikorkean käynyt ole mitään häneen verrattuna, niin saattaisi monikin miettiä, että onko kyseessä ihan oikeasti aikuinen ihminen. Kun yleensä tuollainen käytös loppuu teini-iän jäädessä taakse.
Tietenkin korostunut ylivertaisuuden tunto voi kieliä myös mielenterveysongelmista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin psykologian maisterina voin todeta, että ihmisen puolustusreaktio tulee hyvin esiin näissä "kyllä amk on yhtä hyvä kuin yliopisto"-viesteissä. Toki sallittakoon kaikille pönkittää itsetuntoaan tällaisilla harhakuvitelmilla. Siksi alle kouluikäisten urheilutapahtumissakin palkitaan kaikki, myös se viimeiaenä maaliin tullut. Hän voi sitten ylpeänä kertoa, että oli ihan yhtä hyvä kuin kaverinsa, vaikka kaveri juoksikin sen 30 metriä omin avuin maaliin ja häntä puolestaan äiti talutti suurimman osan matkasta.
No hukkaanpa on sinunkin opinnot menneet, jos ko opintojen jälkeen suollat tuollaista paskaa! Luehan tekstisi oikeasti uudelleen ja häpeä edes pikkusen.
Uuu, nyt tulikin loostavia argumentteja. Tekstisi tasosta voi päätellä, että olet yksi näistä luusereista, jotka päätyivät amikseen, eli amk:uun.
Ammattikorkeakouluuun?
Parempi toi on kuin AMK:hon. Ammattikorkeakouluhon?
Jos tarkoitus on osoittaa omaa ylivertaisuuttaan, niin kannattaa edes kirjoittaa lyhenteet oikein.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin psykologian maisterina voin todeta, että ihmisen puolustusreaktio tulee hyvin esiin näissä "kyllä amk on yhtä hyvä kuin yliopisto"-viesteissä. Toki sallittakoon kaikille pönkittää itsetuntoaan tällaisilla harhakuvitelmilla. Siksi alle kouluikäisten urheilutapahtumissakin palkitaan kaikki, myös se viimeiaenä maaliin tullut. Hän voi sitten ylpeänä kertoa, että oli ihan yhtä hyvä kuin kaverinsa, vaikka kaveri juoksikin sen 30 metriä omin avuin maaliin ja häntä puolestaan äiti talutti suurimman osan matkasta.
Olen todella huolissani jos yliopistosta (ja vieläpä psykologian puolelta) tosiaan valmistuu noin mustavalkoisesti ajattelevia.
Aloittain se amk on jopa tärkeämpi kuin yliopisto, mietipä vaikka jos sairaanhoitajat päättävät kaikki laittaa pillit pussiin. Aikamoinen katastrofi olisi luvassa.
Mutta viisainta olisi miettiä, että joka ammatteja tarvitaan, eikä amk ole mikään "no meen kun en muualle pääse" - vaihtoehto. Etenkin sotealoille on todella tunkua ja hyvät paperit saa olla päästäkseen edes pääsykokeisiin.
Muistan kun tehyn työtaistelun aikana oli puhetta, että lääkärit tekisivät sairaanhoitajien hommia. En kuullut lääkärilakon aikana, että hoitsut tekisivät lääkäreiden duunia. Kertoo aika paljon
ohis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin psykologian maisterina voin todeta, että ihmisen puolustusreaktio tulee hyvin esiin näissä "kyllä amk on yhtä hyvä kuin yliopisto"-viesteissä. Toki sallittakoon kaikille pönkittää itsetuntoaan tällaisilla harhakuvitelmilla. Siksi alle kouluikäisten urheilutapahtumissakin palkitaan kaikki, myös se viimeiaenä maaliin tullut. Hän voi sitten ylpeänä kertoa, että oli ihan yhtä hyvä kuin kaverinsa, vaikka kaveri juoksikin sen 30 metriä omin avuin maaliin ja häntä puolestaan äiti talutti suurimman osan matkasta.
No hukkaanpa on sinunkin opinnot menneet, jos ko opintojen jälkeen suollat tuollaista paskaa! Luehan tekstisi oikeasti uudelleen ja häpeä edes pikkusen.
Uuu, nyt tulikin loostavia argumentteja. Tekstisi tasosta voi päätellä, että olet yksi näistä luusereista, jotka päätyivät amikseen, eli amk:uun.
Onko amis ja AMK sama asia?
Nimim ”tietämätön”
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin psykologian maisterina voin todeta, että ihmisen puolustusreaktio tulee hyvin esiin näissä "kyllä amk on yhtä hyvä kuin yliopisto"-viesteissä. Toki sallittakoon kaikille pönkittää itsetuntoaan tällaisilla harhakuvitelmilla. Siksi alle kouluikäisten urheilutapahtumissakin palkitaan kaikki, myös se viimeiaenä maaliin tullut. Hän voi sitten ylpeänä kertoa, että oli ihan yhtä hyvä kuin kaverinsa, vaikka kaveri juoksikin sen 30 metriä omin avuin maaliin ja häntä puolestaan äiti talutti suurimman osan matkasta.
No hukkaanpa on sinunkin opinnot menneet, jos ko opintojen jälkeen suollat tuollaista paskaa! Luehan tekstisi oikeasti uudelleen ja häpeä edes pikkusen.
Uuu, nyt tulikin loostavia argumentteja. Tekstisi tasosta voi päätellä, että olet yksi näistä luusereista, jotka päätyivät amikseen, eli amk:uun.
Onko amis ja AMK sama asia?
Nimim ”tietämätön”
Kyllä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin psykologian maisterina voin todeta, että ihmisen puolustusreaktio tulee hyvin esiin näissä "kyllä amk on yhtä hyvä kuin yliopisto"-viesteissä. Toki sallittakoon kaikille pönkittää itsetuntoaan tällaisilla harhakuvitelmilla. Siksi alle kouluikäisten urheilutapahtumissakin palkitaan kaikki, myös se viimeiaenä maaliin tullut. Hän voi sitten ylpeänä kertoa, että oli ihan yhtä hyvä kuin kaverinsa, vaikka kaveri juoksikin sen 30 metriä omin avuin maaliin ja häntä puolestaan äiti talutti suurimman osan matkasta.
Olen todella huolissani jos yliopistosta (ja vieläpä psykologian puolelta) tosiaan valmistuu noin mustavalkoisesti ajattelevia.
Aloittain se amk on jopa tärkeämpi kuin yliopisto, mietipä vaikka jos sairaanhoitajat päättävät kaikki laittaa pillit pussiin. Aikamoinen katastrofi olisi luvassa.
Mutta viisainta olisi miettiä, että joka ammatteja tarvitaan, eikä amk ole mikään "no meen kun en muualle pääse" - vaihtoehto. Etenkin sotealoille on todella tunkua ja hyvät paperit saa olla päästäkseen edes pääsykokeisiin.
Muistan kun tehyn työtaistelun aikana oli puhetta, että lääkärit tekisivät sairaanhoitajien hommia. En kuullut lääkärilakon aikana, että hoitsut tekisivät lääkäreiden duunia. Kertoo aika paljon
ohis
Todella ohis. Ei liity aiheeseen mitenkään.
Mutta montakohan lääkäriä oli tuolloin mukana potilaiden pesuissa ja syötöissä? Jakoiko joku lääkkeitä 😏?
Ei sh tietystikään voi tehdä niitä lääkärin töitä, mitkä eivät kuulu osaamisalueeseen eikä oikeuksiin, typerää riskinottoahan se olisi!
Eikä kai laillista työtaistelua voi noin sabotoidakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
AMK:n taso on vaan niin heikko, että ketään sieltä valmistunutta ei voi ottaa tosissaan ellei se erikseen näytä osaamistaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin psykologian maisterina voin todeta, että ihmisen puolustusreaktio tulee hyvin esiin näissä "kyllä amk on yhtä hyvä kuin yliopisto"-viesteissä. Toki sallittakoon kaikille pönkittää itsetuntoaan tällaisilla harhakuvitelmilla. Siksi alle kouluikäisten urheilutapahtumissakin palkitaan kaikki, myös se viimeiaenä maaliin tullut. Hän voi sitten ylpeänä kertoa, että oli ihan yhtä hyvä kuin kaverinsa, vaikka kaveri juoksikin sen 30 metriä omin avuin maaliin ja häntä puolestaan äiti talutti suurimman osan matkasta.
Olen todella huolissani jos yliopistosta (ja vieläpä psykologian puolelta) tosiaan valmistuu noin mustavalkoisesti ajattelevia.
Aloittain se amk on jopa tärkeämpi kuin yliopisto, mietipä vaikka jos sairaanhoitajat päättävät kaikki laittaa pillit pussiin. Aikamoinen katastrofi olisi luvassa.
Mutta viisainta olisi miettiä, että joka ammatteja tarvitaan, eikä amk ole mikään "no meen kun en muualle pääse" - vaihtoehto. Etenkin sotealoille on todella tunkua ja hyvät paperit saa olla päästäkseen edes pääsykokeisiin.
Muistan kun tehyn työtaistelun aikana oli puhetta, että lääkärit tekisivät sairaanhoitajien hommia. En kuullut lääkärilakon aikana, että hoitsut tekisivät lääkäreiden duunia. Kertoo aika paljon
ohis
Kertoo mistä? Totta kai lääkäreillä on enemmän osaamista kuin hoitajilla, se nyt on itsestäänselvää.
Mutta lääkärit ja hoitajat muodostavat työtiimin, jotta homma toimii. Kun tiimistä poistuu toinen puoli kokonaan, on isoja ongelmia luvassa.
Hätätilanteessa lääkäri toki voi tehdä hoitajan työt, mutta mistä saat tarpeeksi lääkäreitä? Heitä ei ole tarpeeksi hoitamaan edes omia hommiaan, niin entäpä sairaanhoitajan hommia hoitamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin psykologian maisterina voin todeta, että ihmisen puolustusreaktio tulee hyvin esiin näissä "kyllä amk on yhtä hyvä kuin yliopisto"-viesteissä. Toki sallittakoon kaikille pönkittää itsetuntoaan tällaisilla harhakuvitelmilla. Siksi alle kouluikäisten urheilutapahtumissakin palkitaan kaikki, myös se viimeiaenä maaliin tullut. Hän voi sitten ylpeänä kertoa, että oli ihan yhtä hyvä kuin kaverinsa, vaikka kaveri juoksikin sen 30 metriä omin avuin maaliin ja häntä puolestaan äiti talutti suurimman osan matkasta.
No hukkaanpa on sinunkin opinnot menneet, jos ko opintojen jälkeen suollat tuollaista paskaa! Luehan tekstisi oikeasti uudelleen ja häpeä edes pikkusen.
Uuu, nyt tulikin loostavia argumentteja. Tekstisi tasosta voi päätellä, että olet yksi näistä luusereista, jotka päätyivät amikseen, eli amk:uun.
Onko amis ja AMK sama asia?
Nimim ”tietämätön”Kyllä
Yhtä sama kuin lukio ja yliopisto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin psykologian maisterina voin todeta, että ihmisen puolustusreaktio tulee hyvin esiin näissä "kyllä amk on yhtä hyvä kuin yliopisto"-viesteissä. Toki sallittakoon kaikille pönkittää itsetuntoaan tällaisilla harhakuvitelmilla. Siksi alle kouluikäisten urheilutapahtumissakin palkitaan kaikki, myös se viimeiaenä maaliin tullut. Hän voi sitten ylpeänä kertoa, että oli ihan yhtä hyvä kuin kaverinsa, vaikka kaveri juoksikin sen 30 metriä omin avuin maaliin ja häntä puolestaan äiti talutti suurimman osan matkasta.
Olen todella huolissani jos yliopistosta (ja vieläpä psykologian puolelta) tosiaan valmistuu noin mustavalkoisesti ajattelevia.
Aloittain se amk on jopa tärkeämpi kuin yliopisto, mietipä vaikka jos sairaanhoitajat päättävät kaikki laittaa pillit pussiin. Aikamoinen katastrofi olisi luvassa.
Mutta viisainta olisi miettiä, että joka ammatteja tarvitaan, eikä amk ole mikään "no meen kun en muualle pääse" - vaihtoehto. Etenkin sotealoille on todella tunkua ja hyvät paperit saa olla päästäkseen edes pääsykokeisiin.
Muistan kun tehyn työtaistelun aikana oli puhetta, että lääkärit tekisivät sairaanhoitajien hommia. En kuullut lääkärilakon aikana, että hoitsut tekisivät lääkäreiden duunia. Kertoo aika paljon
ohis
Todella ohis. Ei liity aiheeseen mitenkään.
Mutta montakohan lääkäriä oli tuolloin mukana potilaiden pesuissa ja syötöissä? Jakoiko joku lääkkeitä 😏?
Ei sh tietystikään voi tehdä niitä lääkärin töitä, mitkä eivät kuulu osaamisalueeseen eikä oikeuksiin, typerää riskinottoahan se olisi!
Eikä kai laillista työtaistelua voi noin sabotoidakaan.
Liittyy siinä mielessä, että toinen työntekijä voi tehdä molempien hommia, mutta toinen vain omiaan. Kumpikohan on arvokkaampi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sekä yliopistossa että amkissa opiskelleena (ja molemmista valmistuneena) voisin sanoa, että kyllä se yliopistotason opiskelu on vaativampaa teoreettisessa mielessä. Amkissa kyllä tehdään paljon hommia kursseilla, hyvä kurssiarvosana ei sekään tule ihan ilmaiseksi. Amkin opinnäytetyöhän tykätään monesti rinnastaa yo:n kandidaatin seminaarityöhön, mutta itse tein enemmän amkin opinnäytetyön kuin kandin seminaarityön eteen.
Itse tykkäsin amkissa siitä käytännönläheisyydestä: oltiin paljon yhteydessä alueemme työelämätoimijoiden kanssa, tehtiin työelämälähtöisiä projekteja ja oltiin monissa harjoitteluissa. Kun itse opiskelin yliopistossa, ei tällaista ollut, vaan toiminta oli hyvin yliopiston seinien sisäpuolelle keskittynyttä. Tosin maisteriksi valmistumisestani on jo useita vuosia, ovathan ajat voineet muuttua (ja varmasti tässä on myös oppiainekohtaisia eroja).
Itse arvostan molempia insituutioita, sekä yliopistoa että ammattikorkeakoulua. Niillä on hieman erilainen fokus ja tavoite. Molemmista valmistuu sekä hyvin osaavia ja innovatiivisia että heikommin työelämässä menestyviä tekijöitä.
Vierailija kirjoitti:
Itse olen sitten varmaan se täysidiootti, kun en edes AMK:n päässyt, vaikka lukion olen käynyt. Enkä ollut edes se lukion huonon vaan kohtuulliset paperit. Alapeukkuja odotellessa. Terveisin se tyhmin.
Mä vedän varmaan pohjat, mutta kävin lukoin jälkeen amiksen.
Tätä palstaa seurattuani ja näiden akateemisten pienipalkkaisten ja työttömien ulinaa kuunnelleena en voi muuta kuin hymistä tyytyväisenä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin psykologian maisterina voin todeta, että ihmisen puolustusreaktio tulee hyvin esiin näissä "kyllä amk on yhtä hyvä kuin yliopisto"-viesteissä. Toki sallittakoon kaikille pönkittää itsetuntoaan tällaisilla harhakuvitelmilla. Siksi alle kouluikäisten urheilutapahtumissakin palkitaan kaikki, myös se viimeiaenä maaliin tullut. Hän voi sitten ylpeänä kertoa, että oli ihan yhtä hyvä kuin kaverinsa, vaikka kaveri juoksikin sen 30 metriä omin avuin maaliin ja häntä puolestaan äiti talutti suurimman osan matkasta.
Olen todella huolissani jos yliopistosta (ja vieläpä psykologian puolelta) tosiaan valmistuu noin mustavalkoisesti ajattelevia.
Aloittain se amk on jopa tärkeämpi kuin yliopisto, mietipä vaikka jos sairaanhoitajat päättävät kaikki laittaa pillit pussiin. Aikamoinen katastrofi olisi luvassa.
Mutta viisainta olisi miettiä, että joka ammatteja tarvitaan, eikä amk ole mikään "no meen kun en muualle pääse" - vaihtoehto. Etenkin sotealoille on todella tunkua ja hyvät paperit saa olla päästäkseen edes pääsykokeisiin.
Muistan kun tehyn työtaistelun aikana oli puhetta, että lääkärit tekisivät sairaanhoitajien hommia. En kuullut lääkärilakon aikana, että hoitsut tekisivät lääkäreiden duunia. Kertoo aika paljon
ohis
Todella ohis. Ei liity aiheeseen mitenkään.
Mutta montakohan lääkäriä oli tuolloin mukana potilaiden pesuissa ja syötöissä? Jakoiko joku lääkkeitä 😏?
Ei sh tietystikään voi tehdä niitä lääkärin töitä, mitkä eivät kuulu osaamisalueeseen eikä oikeuksiin, typerää riskinottoahan se olisi!
Eikä kai laillista työtaistelua voi noin sabotoidakaan.Liittyy siinä mielessä, että toinen työntekijä voi tehdä molempien hommia, mutta toinen vain omiaan. Kumpikohan on arvokkaampi?
Suosittelen käymään ammattiauttajalla, mikäli sinulle tärkeintä on olla "se arvokkaampi".
Normaalisti aikuiset miettivät asioita kokonaisuuksina, eivät sen mukaan "onko toi arvokkaampi kuin toi".
Vierailija kirjoitti:
AMK:n taso on vaan niin heikko, että ketään sieltä valmistunutta ei voi ottaa tosissaan ellei se erikseen näytä osaamistaan.
Voisin vaikka lyödä vetoa, että susta ei olisi koskaan tekemään esim. kätilön hommia.
Täällä lukiosta keskiarvi 9.25 ja amk:sta juuri valmistuin. Eipä ollut yliopistossa alaa, jota halusin opiskella.
Voi kuule. Tiedätkö että on jopa yliopiston käyneitä ja työelämässä olleita, jotka ovat hakeutuneet ammattikouluun päästäkseen haluamaansa ammattiin.
Alue: Aihe vapaa
Parempi toi on kuin AMK:hon. Ammattikorkeakouluhon?