Köyhyydessä pahinta ei ole ruoasta ja vapaa-ajasta säästäminen vaan se, ettei ole valinnanvaraa

Miksi tänne tulevat neuvomaan ihmiset jotka eivät ole olleet köyhiä, eivätkä tiedä mistä puhuvat. Luulevat vaan. Ihan kuin mies neuvoisi miten synnytetään ja kuinka se ei satu, jos on luonteenlujuutta.

Miksi tyhmät lisääntyy eniten? Ehkäisy- ja koulutusvalistus tehokkaammaksi. Miten nykyaikana ei muka ymmärretä, miten kallista lapsiperheellisen eläminen on?

Kuvittelitko eläväsi miehesi lompakolla koko elämäsi? Ei ihme, että mies lähtee. 

Mikä valistus on mennyt ohi? Kaikki? 

Tietoa on ja löytyy. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

johon tavalla tai toisella pitää löytyä rahat tai sitten hammaslääkäriin menoa täytyy siirtää.

Ja jos köyhällä ei ole siihen varaa niin saa siirtää hyvinkin kauaksi ja kustantaa ruokarahoista ibuprofeenit kipua lievittämään. Opiskeluaikoina näin kävi itselle kun viisaudenhammas puhkesi ja halkesi samantien. Varaa ei hammaslääkäriin ollut joten sai kärvistellä yli puoli vuotta ennenkuin kesätyörahoilla sai varata ajan. Jotkut yöt ei nukkuminen sujunut ollenkaan vaan hermostuneena käveli edestakaisin huonetta kun ei pystynyt kivun takia keskittymään yhtään mihinkään.

Varakkaammat ihmiset eivät sellaista tuskaa eläessään ole kokeneetkaan, hemmoteltua sakkia joka iikka jos luulevat että köyhän elämä on helppoa.

Olisit taatusti saanut ne rahat jostain jotain kautta, jos olisit hammaslääkäriin mennyt. Maksuaikaakin saa ja yllättävän paljon, jos tosi tiukassa tilanteessa on.

Mutta sinä sen sijaan valitsit kohdella itseäsi kaltoin ja terveytesi vaarantamisen laajemminkin. Ei siinä mitään, mutta älä suosittele sitä kellekään toiselle, ole niin hyvä.

Mikään ei ole taattua ja varmaa, monet lykkäävät rahattomuuden takia lääkäriin menoa ja monet myös ovat joutuneet terveydenhuollon laskujen takia perintätoimiston kanssa tekemisiin. Köyhät myös kuolevat nuorempina, mutta sekin taitaa olla ihan heidän oma valintansa ilmeisesti, kun ovat valinneet laiminlyödä terveytensä. Ei herranen aika sentään taas. 

Niin, olen täysin tietoinen noista asioista ja olen itsekin köyhä ja tälläkin hetkellä perintätoimiston asiakas. Myös ulosottoon olen päässyt tutustumaan. (Olen siis sama henkilö kuin viesti 469 kirjoittanut).

On varmasti ihmisiä, joilla ei ole varaa huolehtia kunnolla terveydestään, mutta monen kohdalla on varmasti kyse liiallisesta varovaisuudesta ja pelokkuudesta. Ei kerta kaikkiaan uskalleta luottaa ollenkaan, että asiat järjestyisivät. Sekin on tietysti ymmärrettävää, mutta olisiko mitään mahdollisuutta yrittää pyristellä siitä irti? Edes hiukan.

En ole perinteisellä tavalla uskovainen enkä kuulu esim. kirkkoon, mutta minulla on omanlaiseni suhde "yläkertaan" ja osaan myös pyytää sieltä apua. Kerran esim. tiukassa tilanteessa löysin kympin tieltä. Kerran tuli vahva tunne ostaa lähes viimeisillä rahoilla raha-arpa (mitä en todellakaan yleensä tee). Voitin sillä 20 e. Olen saanut usein ilmaiseksi tai pilkkahinnalla jotain tarvitsemaani kaverilta tai kaverin kaverilta, usein löytyy kirpparilta puoli-ilmaiseksi juuri se mitä tarvitsen ja mistä vielä tykkäänkin. Olen saanut myös esim. ilmaisia hierontoja ja muita hoitoja.  En tiedä toimiiko kaikilla, mutta kokeileminen on täysin ilmaista. :)

Itsekin olisin varmasti toiminut toisin, ja mennyt hammaslääkäriin maksoi mitä maksoi, juuri koska tila vain pahenee ja voi olla hengenvaarallinen. Mielestäni tuo pelokkuus on juuri sitä kaventunutta ajattelua, mitä köyhyys aiheuttaa. Kaikkea on myös totuttu lykkäämään viimeiseen asti, silloinkin kun se ei olisi järkevää. Jos ihminen on niin vähissä varoissa, että riskeeraa mieluummin henkensä kuin menee lääkäriin, ei suomalaisessa perusturvassa ole kehumista. Jotenkin edes terveydenhuolto pitäisi saada sellaiseen malliin, että sinne voisi turvallisin mielin mennä. 

Tsiisus, miten tämän maailman ihmiset tyhmeneekin ja lujaa vauhtia?!

Vierailija kirjoitti:

Miksi tänne tulevat neuvomaan ihmiset jotka eivät ole olleet köyhiä, eivätkä tiedä mistä puhuvat. Luulevat vaan. Ihan kuin mies neuvoisi miten synnytetään ja kuinka se ei satu, jos on luonteenlujuutta.

Sanopa muuta! Sehän on vähän kuin traumakirurgi neuvoisi miten ampumahaavaa hoidetaan vaikka ei itse ole edes tullut ammutuksi! Eihän taloudenhoidosta voi ymmärtää mitään, jos ei ole onnistunut kusemaan asioitaan totaalisesti pieleen!

Parasta köyhyydessä kuitenkin taitaa olla se, että kaiken epäonnistumisen ja saamattomuuden voi ulkoistaa jonkin ulkoisen tahon aiheuttamaksi ongelmaksi ja tekosyitä voi näköjään keksiä ongelmaan kuin ongelmaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tänne tulevat neuvomaan ihmiset jotka eivät ole olleet köyhiä, eivätkä tiedä mistä puhuvat. Luulevat vaan. Ihan kuin mies neuvoisi miten synnytetään ja kuinka se ei satu, jos on luonteenlujuutta.

Sanopa muuta! Sehän on vähän kuin traumakirurgi neuvoisi miten ampumahaavaa hoidetaan vaikka ei itse ole edes tullut ammutuksi! Eihän taloudenhoidosta voi ymmärtää mitään, jos ei ole onnistunut kusemaan asioitaan totaalisesti pieleen!

Parasta köyhyydessä kuitenkin taitaa olla se, että kaiken epäonnistumisen ja saamattomuuden voi ulkoistaa jonkin ulkoisen tahon aiheuttamaksi ongelmaksi ja tekosyitä voi näköjään keksiä ongelmaan kuin ongelmaan. 

Silloin kun on omien voimavarojensa rajoilla ja parempi osaiset vielä lyövät kepillä päähän niin kyllä siinä jo hieman vittuuntunut olo alkaa tulla. t. eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas kerran joku kysyi, mitä nämä mystiset laskut ovat ja miksi ei budjetoi menojaan. Kun jo etukäteen tietää, että rahat ei riitä, niin miten sen budjetoi riittämään?

Ei se mystinen budjetointi lisää mitenkään sitä käytettävissä olevaa rahamäärää. ja lisälaskuja tulee kaikille ihmisille, ei ne aina ole niitä samoja.

Minulla menee yli puolet vuokraan ja veteen.

Talvella sähkölasku, vaikka on joka kuukausi, saattaa olla paljon isompi kuin kesällä. Varsinkin kun sähkön siirtohinta ja muut kulut ovat suurempia kuin kulutus laskuun ei paljoakaan voi itse vaikuttaa.

No, siksi joudun neuvottelemaan ja siirtämään esimerkiksi sähkölaskua, jos tosiaan olen vuokran ja veden jälkeen budjetoinut summan xxx loppukuukaudeksi.

Sähkölasku talvella on nyt vaikka 120 euroa. en pysty laittamaan niin paljon kerralla pelkkään sähköön. Tai jos laitan, niin loppukuukausi on vielä epävarmempi koska käytettävissä oleva rahamäärä on vielä pienempi.

Soitan siis sähköyhtiölle, että maksan laskun esimerkiksi kahdessa erässä.

No niin, seuraavassa kuussa tulee taas uusi lasku ja sitten tämän vanhan loppuosa.

Kun samalle kuulle tulee vaikka hammaslääkärilasku, niin sitten taas pitää miettiä maksaako sen kahdessa erässä vai siirtääkö seuraavaan kuuhun vai miten.

Jos sitten vielä joku pakollinen, ennakoimaton meno, niin siinähän sitten onkin valmiina niitä "mystisiä" laskuja joita sitten yritän maksella vähittäin pois.

Vasta kesällä sähkölasku pienenee, mutta sitten jos kesällä saa laskut ajan tasalle, ainakin melkein, niin alkaa taas uusi kierre.

Kun se käytettävissä oleva kuukauden rahamäärä on vaan niin pieni, niin ei voi vain alkukuusta maksaa kaikkia laskuja pois ja olla lopuukuu melkein ilman rahaa. Juuri koska pieni eläke on ainoa tuloni, asun yksin.

Joskus eläkekuukaudessa on viisikin viikonloppua, riippuu miten on maksuviikonloppu ja miten on juhlapyhiä. Viimeinen, viides viikonloppu on usein yhtä tuskaa.

Esimerkiksi minä saan eläkkeen kuukauden 1. arkipäivä

Joskus menee kolmanteenkin päivään saakka, ennekuin sen saan.

Nyt jouduin ostamaan tabletin, koska ei ole muuta älylaitetta. Nordealla menee tunnusluku mobiililaitteelle. Maksan sitä vähittäin pois. Kerralla en voinut maksaa.

Voisin vaihtaa pankkia, mutten voi, koska täytyy olla passi tai virallinen henkilökortti. En voi hankkia passia kun rahat vähissä. Enkä matkustele.

Tai voisin, mutta sitten se on taas pois jostain muusta.

Joku ei edes sitä käsitä, kunhan vain uusii passin kun tulee vanhaksi, eihän siinä mitään ongelmaa ole. Ongelma on, että se on ylimääräinen menoerä.

Ei tosiaan monet usko minkälaista taiteilemista tämä on, vaikka kuinka haluaisi olla tasapainossa, niin rahallisesti ja vielä enemmän henkisesti.

Tosiaan, eihän se tavallisella ihmisellä ole tallaista, tämähän on juuri se kierre kun pitkän aikaa joutuu olemaan pienillä rahoilla ja alkujaankin huonojen sattumien vuoksi on luisunut köyhäksi. Eli kun on maksujen siirtelykierteeseen joutunut siitä on vaikea päästä pois jollei saa jostain isompaa summaa kerralla.

Ja en polta, juo kaljaa, karkkia kyllä joskus ostan ja juustoa.

Jopa jonkun vanukkaankin joskus.

No, siinähän se onkin, hyihyi, eihän köyhän pitäisi vaan nekin muutamat eurot laittaa säästöön.

Luuleeko joku, että monet köyhät täällä tosiaan keksimme satuja tai kaikki olemme tyhmiä, hoksaamattomia, holtittomia, laiskoja, alkoholisteja, laskutaidottomia tms.

Ehei, köyhä jos kuka tarvitsee joka ainut kuukausi sitä kekseliäisyyttä ja laskutaitoa ja melkein joka päivä.

Kun loppukuussa viisi euroa ja menee kauppaan ja sen täytyy riittää ruokaan seuraavaan eläkepäivään, niin koko ajan laskee hintoja, ettei vaan mene kassalla yli.

120 euron sähkölasku kuukaudelle on aivan järkyttävän suuri eikä sitä selitä mikään muu kuin sähkölämmitys. Miksi asut asunnossa, vielä vuokralla, jonka vuokra pelkästään vie puolet tuloista ja maksat sähkölämmityksestä? Tilanteesi ei ole muuttumassa jos kerran olet eläkkeellä. Etsi toinen asunto, maksat asumisesta nyt _liikaa_.

Nordealta saa myös tunnuslukulaitteen, sellainen pieni palikka. Ei tarvi siirtyä mobiilitunnuslukuihin.

Henkilöllisyystodistukseksi ei tarvitse hankkia passia joka on uusittava viiden vuoden välein vaan ihan henkilökorttikin riittää.

joka on kalliimpi ja voimassa 5 vuotta...

Passikin on voimassa samat 5 vuotta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas kerran joku kysyi, mitä nämä mystiset laskut ovat ja miksi ei budjetoi menojaan. Kun jo etukäteen tietää, että rahat ei riitä, niin miten sen budjetoi riittämään?

Ei se mystinen budjetointi lisää mitenkään sitä käytettävissä olevaa rahamäärää. ja lisälaskuja tulee kaikille ihmisille, ei ne aina ole niitä samoja.

Minulla menee yli puolet vuokraan ja veteen.

Talvella sähkölasku, vaikka on joka kuukausi, saattaa olla paljon isompi kuin kesällä. Varsinkin kun sähkön siirtohinta ja muut kulut ovat suurempia kuin kulutus laskuun ei paljoakaan voi itse vaikuttaa.

No, siksi joudun neuvottelemaan ja siirtämään esimerkiksi sähkölaskua, jos tosiaan olen vuokran ja veden jälkeen budjetoinut summan xxx loppukuukaudeksi.

Sähkölasku talvella on nyt vaikka 120 euroa. en pysty laittamaan niin paljon kerralla pelkkään sähköön. Tai jos laitan, niin loppukuukausi on vielä epävarmempi koska käytettävissä oleva rahamäärä on vielä pienempi.

Soitan siis sähköyhtiölle, että maksan laskun esimerkiksi kahdessa erässä.

No niin, seuraavassa kuussa tulee taas uusi lasku ja sitten tämän vanhan loppuosa.

Kun samalle kuulle tulee vaikka hammaslääkärilasku, niin sitten taas pitää miettiä maksaako sen kahdessa erässä vai siirtääkö seuraavaan kuuhun vai miten.

Jos sitten vielä joku pakollinen, ennakoimaton meno, niin siinähän sitten onkin valmiina niitä "mystisiä" laskuja joita sitten yritän maksella vähittäin pois.

Vasta kesällä sähkölasku pienenee, mutta sitten jos kesällä saa laskut ajan tasalle, ainakin melkein, niin alkaa taas uusi kierre.

Kun se käytettävissä oleva kuukauden rahamäärä on vaan niin pieni, niin ei voi vain alkukuusta maksaa kaikkia laskuja pois ja olla lopuukuu melkein ilman rahaa. Juuri koska pieni eläke on ainoa tuloni, asun yksin.

Joskus eläkekuukaudessa on viisikin viikonloppua, riippuu miten on maksuviikonloppu ja miten on juhlapyhiä. Viimeinen, viides viikonloppu on usein yhtä tuskaa.

Esimerkiksi minä saan eläkkeen kuukauden 1. arkipäivä

Joskus menee kolmanteenkin päivään saakka, ennekuin sen saan.

Nyt jouduin ostamaan tabletin, koska ei ole muuta älylaitetta. Nordealla menee tunnusluku mobiililaitteelle. Maksan sitä vähittäin pois. Kerralla en voinut maksaa.

Voisin vaihtaa pankkia, mutten voi, koska täytyy olla passi tai virallinen henkilökortti. En voi hankkia passia kun rahat vähissä. Enkä matkustele.

Tai voisin, mutta sitten se on taas pois jostain muusta.

Joku ei edes sitä käsitä, kunhan vain uusii passin kun tulee vanhaksi, eihän siinä mitään ongelmaa ole. Ongelma on, että se on ylimääräinen menoerä.

Ei tosiaan monet usko minkälaista taiteilemista tämä on, vaikka kuinka haluaisi olla tasapainossa, niin rahallisesti ja vielä enemmän henkisesti.

Tosiaan, eihän se tavallisella ihmisellä ole tallaista, tämähän on juuri se kierre kun pitkän aikaa joutuu olemaan pienillä rahoilla ja alkujaankin huonojen sattumien vuoksi on luisunut köyhäksi. Eli kun on maksujen siirtelykierteeseen joutunut siitä on vaikea päästä pois jollei saa jostain isompaa summaa kerralla.

Ja en polta, juo kaljaa, karkkia kyllä joskus ostan ja juustoa.

Jopa jonkun vanukkaankin joskus.

No, siinähän se onkin, hyihyi, eihän köyhän pitäisi vaan nekin muutamat eurot laittaa säästöön.

Luuleeko joku, että monet köyhät täällä tosiaan keksimme satuja tai kaikki olemme tyhmiä, hoksaamattomia, holtittomia, laiskoja, alkoholisteja, laskutaidottomia tms.

Ehei, köyhä jos kuka tarvitsee joka ainut kuukausi sitä kekseliäisyyttä ja laskutaitoa ja melkein joka päivä.

Kun loppukuussa viisi euroa ja menee kauppaan ja sen täytyy riittää ruokaan seuraavaan eläkepäivään, niin koko ajan laskee hintoja, ettei vaan mene kassalla yli.

120 euron sähkölasku kuukaudelle on aivan järkyttävän suuri eikä sitä selitä mikään muu kuin sähkölämmitys. Miksi asut asunnossa, vielä vuokralla, jonka vuokra pelkästään vie puolet tuloista ja maksat sähkölämmityksestä? Tilanteesi ei ole muuttumassa jos kerran olet eläkkeellä. Etsi toinen asunto, maksat asumisesta nyt _liikaa_.

Nordealta saa myös tunnuslukulaitteen, sellainen pieni palikka. Ei tarvi siirtyä mobiilitunnuslukuihin.

Henkilöllisyystodistukseksi ei tarvitse hankkia passia joka on uusittava viiden vuoden välein vaan ihan henkilökorttikin riittää.

joka on kalliimpi ja voimassa 5 vuotta...

Passikin on voimassa samat 5 vuotta.

Niin? Tuohon vastasin: "ei tarvitse hankkia passia joka on uusittava viiden vuoden välein vaan ihan henkilökorttikin riittää"

Millaisia määriä ihmiset sitä shampoota ja suihkugeeliä lutraavat kun ei siihen ole varaa? Yksi pullo ainetta riittää pitkäksi aikaa.

Täällä aina vedetään esiin se pesukoneen hajoaminen. Kuinka monella se on tosiaan hajonnut? Saahan uuden hankintaan toimeentulotukeakin ja taloyhtiöissä on lähes poikkeuksetta pyykkitupa. Tuleepa tässä mieleen se taannoinen TV-perhe joka haki ja sai toimeentulotukea pesukoneen hankintaan noin 300. Sen sijaan että olisivat hankkineet sen hintaisen pesukoneen, ostivat 600 euron pesukoneen eli sitä omaa rahaa olisi ollut varsin hyvin halvempaan pesukoneeseen. Lapsia tietysti oli liuta, vanhemmilla ei koulutusta eikä työtä. Tämä on vain yksi esimerkki elämänhallinnan puutteesta. Tällaisia perheitä alkaa nykyaikana olemaan aina vaan enemmän ja Jouluapua- keräyksessä se porukka tulee esiin taas lapsilaumoineen ja nyyhkytarinoineen.

Ei ole ruokaa, tulee yllätyslaskuja. JOHONKIN se raha kuitenkin menee koska kaikilla on se perustoimeentulo tässä maassa.

Ruokakaappiin voi hankkia kotivaran rahapäivänä tarjouksesta. Säilykkeitä, makaronia, linssejä, kaurahiutaleita ym perussettiä. Tänään on Lidlin mainostenjakopäivä, se kannattaa lukea läpi.

3 litraa nestesaippuaa maksaa 2.79 huomenna Lidlissä.

Sillä pesee melko pitkään isommankin porukan.

Ei Suomessa ole sellaista totaalista köyhyyttä kuin suuressa osassa maailmaa. On katto pään päällä, viimesijaisena tukena toimeentulotuki. Monessa maassa lapset kerjäävät kadulla pienestä pitäen.

Ja lääkärilaskuihinkin sitä toimeentulotukea saa. Ei tarvitse kituuttaa kipujen kanssa kuukausitolkulla. On leipäjonot, seurakunta, roskalavaryhmät, kierrätys ym.

Minulle ei ole mikään ongelma mennä johonkin paikkaan tai tapahtumaan jos en voi sieltä ostaa mitään. Ostaminen ei ole mikään pakko, voi hengailla ihan muuten vaan ja rupatella ihmisten kanssa. Kerään myös marjat metsistä ja syödään niitä pitkin talvea.

Se todellinen köyhyys on sitä mielen köyhyyttä että on pakko olla kaikki sama mitä muillakin. Tässä maassa on kuitenkin työttömyyskorvaukset, asumistuet, lapsilisät, elarit, toimeentulotuet ym avustukset. Lapsille on ilmainen hoitopaikka ja ilmainen ruoka siellä, ilmainen esikoulu, ilmainen peruskoulu, jopa yliopisto on käytännössä ilmainen. Opiskelusta jopa maksetaan. Yhteiskunta kantaa varsin hyvin huolta kansalaisistaan.

Monessa muussa maassa ihminen todella ja kirjaimellisesti asuu kadulla ja penkoo ruokansa roskiksesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitää olla täys idiootti että kuvittelee että te-toimiston sivut on ainoa paikka mistä työpaikkoja voi etsiä, anteeksi vain. En ole ikinä sitä kautta hakenut tai saanut työtä, enkä tule niin myöskään jatkossa tekemään.

Kyllä siellä lähes kaikki työpaikat on. Pitäisi siis säätää laki, että jokainen avautuva työpaikka pitää ilmoittaa te-palveluiden sivuilla. Jos joku työnantaja palkkaa jonkun ilman julkista ilmoittamista, saisi yritys sakot. Noin saadaan piilotyöpaikat esiin.

Jaa että sakotettaisiin yrityksiä siitä, että ne työllistävät jonkun? Tämmöinen ajattelumalli ei johtaisi kuin siihen, että yritykset työllistäisivät entistä vähemmän.

Ymmärsit siis tahallaan väärin. Sakot tulisi siitä, että työpaikkaa ei ole laitettu julkiseen hakuun. Mitä vahinkoa yritykselle on siitä, että saa valita mieleisen työntekijän isosta joukosta?

Ymmärrätkö, miten paljon työnantajalle maksaa käydä läpi satoja hakemuksia, joista vain pieni osa on sekä työpaikkaan pätevä että myös halukas ottamaan työpaikan vastaan? Niin kauan, kun työttömiä velvoitetaan hakemaan sellaisiakin työpaikkoja, joihin heillä ei ole mitään mahdollisuuksia päästä, julkiseen hakuun ei kannata laittaa mitään. Julkinen haku on ihan ok vain silloin, jos paikkaa hakevat vain ne, jotka täyttävät työpaikkailmoituksen vaatimukset ja ovat halukkaita ottamaan paikan vastaan. Vika ei ole työttömissä, jotka pakotetaan näitä paikkoja hakemaan, vaan systeemissä. 

*

Nykyisin lähes paikkaan kuin paikkaan on sähköinen haku, siinä ei valintaan tarvitse käyttää paljoa aikaa. Paperisissa hauissa alkukarsinta on helppo, sen kun lukee hakemukset läpi ja lajittelee ne "ei" ja "kyllä" -pinoihin. Se ei ole niin työlästä, mitä sinä kuvittelet ja senkin työn voi ulkoistaa. Ei ole olemassa mitään syytä, miksei jokaista paikkaa voisi laittaa julkiseen hakuun. Paras olisi se, että piilotyöpaikoista hehkuttaminen loppuisi.

Hakemusten muoto (sähköinen/paperi) ei poista mitenkään sitä työtä, joka pitää tehdä niiden läpikäymiseksi.  Joku käyttää aina aikaa hakemusten setvimiseen ja hakemusten määrä korreloi suoraan setvimiseen käytettävän työajan kanssa.  Va

Työn ulkoistaminen _maksaa_ ja mitä enemmän hakemuksia, sitä enemmän se ulkoistaminenkin maksaa.  

Vierailija kirjoitti:

Millaisia määriä ihmiset sitä shampoota ja suihkugeeliä lutraavat kun ei siihen ole varaa? Yksi pullo ainetta riittää pitkäksi aikaa.

Täällä aina vedetään esiin se pesukoneen hajoaminen. Kuinka monella se on tosiaan hajonnut? Saahan uuden hankintaan toimeentulotukeakin ja taloyhtiöissä on lähes poikkeuksetta pyykkitupa. Tuleepa tässä mieleen se taannoinen TV-perhe joka haki ja sai toimeentulotukea pesukoneen hankintaan noin 300. Sen sijaan että olisivat hankkineet sen hintaisen pesukoneen, ostivat 600 euron pesukoneen eli sitä omaa rahaa olisi ollut varsin hyvin halvempaan pesukoneeseen. Lapsia tietysti oli liuta, vanhemmilla ei koulutusta eikä työtä. Tämä on vain yksi esimerkki elämänhallinnan puutteesta. Tällaisia perheitä alkaa nykyaikana olemaan aina vaan enemmän ja Jouluapua- keräyksessä se porukka tulee esiin taas lapsilaumoineen ja nyyhkytarinoineen.

Ei ole ruokaa, tulee yllätyslaskuja. JOHONKIN se raha kuitenkin menee koska kaikilla on se perustoimeentulo tässä maassa.

Ruokakaappiin voi hankkia kotivaran rahapäivänä tarjouksesta. Säilykkeitä, makaronia, linssejä, kaurahiutaleita ym perussettiä. Tänään on Lidlin mainostenjakopäivä, se kannattaa lukea läpi.

3 litraa nestesaippuaa maksaa 2.79 huomenna Lidlissä.

Sillä pesee melko pitkään isommankin porukan.

Ei Suomessa ole sellaista totaalista köyhyyttä kuin suuressa osassa maailmaa. On katto pään päällä, viimesijaisena tukena toimeentulotuki. Monessa maassa lapset kerjäävät kadulla pienestä pitäen.

Ja lääkärilaskuihinkin sitä toimeentulotukea saa. Ei tarvitse kituuttaa kipujen kanssa kuukausitolkulla. On leipäjonot, seurakunta, roskalavaryhmät, kierrätys ym.

Minulle ei ole mikään ongelma mennä johonkin paikkaan tai tapahtumaan jos en voi sieltä ostaa mitään. Ostaminen ei ole mikään pakko, voi hengailla ihan muuten vaan ja rupatella ihmisten kanssa. Kerään myös marjat metsistä ja syödään niitä pitkin talvea.

Se todellinen köyhyys on sitä mielen köyhyyttä että on pakko olla kaikki sama mitä muillakin. Tässä maassa on kuitenkin työttömyyskorvaukset, asumistuet, lapsilisät, elarit, toimeentulotuet ym avustukset. Lapsille on ilmainen hoitopaikka ja ilmainen ruoka siellä, ilmainen esikoulu, ilmainen peruskoulu, jopa yliopisto on käytännössä ilmainen. Opiskelusta jopa maksetaan. Yhteiskunta kantaa varsin hyvin huolta kansalaisistaan.

Monessa muussa maassa ihminen todella ja kirjaimellisesti asuu kadulla ja penkoo ruokansa roskiksesta.

Ylläri pylläri ..ihminen vertaa itseään ympärillään näkyvään maailmaan.

Eli koulussa lapsi näkee tapaa juttelee rikkaiden lasten kanssa...

ei ne rikkaat lapset siellä kaatopaikalla hengaa..

Pitäisikö olla erilliset koulut köyhille?

Voisivat nauttia lapsuudesta ilman kateuden ja katkeruuden tunnetta:)

Koulusta saisi myös lukukauden alkaessa kilon palan saippuaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sehän onkin juuri suurta vapautta tuovaa, että voi budjetoida menonsa ja tietää, että budjetti on riittävä tai jos tulee jotain muutoksia, niin budjetissa on väljyyttä. Silloinhan juuri voi raha-asiat unohtaa ja keskittyä muuhun elämiseen.

Mutta itsellä on juuri se tilanne, että kun eläke tulee niin kun maksan asumisen ja muut pakolliset menot, niin silti jää laskuja maksamatta ja tiedän jo valmiiksi, että joudun siirtämään ja neuvottelemaan maksuaikaa ja loppukuulle jää erittäin vähän rahaa.

Koska säästän voimiani ja haluan olla ajattelematta rahaa muutaman päivän, soitan esimerkiksi viikon päästä ja neuvottelen seuraavista pakollisista laskuista.

Sitten tarkistan taas rahatilanteen ja totean, että nyt taas sitten alkaa se pakkokuuri olla ostamatta mitään ylimääräistä.

Siitäkään eivät hyväosaiset tiedä mitään mikä energiamäärä ja nöyryytys köyhältä ihmiseltä (jos on lupa sanoa itseään ihmiseksi) on jonottaa ja odotella linjoilla (nykyään tosi kauan) ja miettiä minkähänsorttinen asiakaspalvelija tällä kertaa minulle vastaa.

Ikuisuuden odottelun jälkeen usein alkaa pompotus toiselta toiselle, usein ynseille ja ylimielisille, ja selittää sama asia moneen kertaan.

Monesti kuulee tuon neuvon, mitä muuallakin: helpoimmalla pääsee kun maksaa laskut ajoissa tms.

Sanoin usein, että kuule, jos se olisikin niin yksinkertaista niin kuvitteleeko joku, että huvikseni täällä henkilökohtaisia asioitani selvitän. Maksaisin ne ilomielin ja riemulla.

Minulla on tilanne se, että eläke riittää juuri siihen toimeentulorajalle, joten periaatteessa elän joka kuukausi tt-tuen kokoisella summalla, mutta joudun huolehtimaan maksut omasta pussista, tosin tulee pieni asumistuki.

Olen monesti miettinyt, että paljon helpommalla pääsisin kun olisin niin pienituloinen, että Kela maksaisi asumisen, sähkön jne. ja itse maksaisin vain muut omat kuluni. Silloin myös olisi aina valmiina tt-hakemus, että jos tulee joku suuri sairauskulu tms. niin ei tarvitse tehdä uutta toimeentukihakemusta, joka ensimmäisellä tai satunnaisella kerralla on työläs ja vaatii paljon liitteitä, odottelua ja myös sen myönteisen päätöksen, mikä ei ole koskaan varma.

Mitä nämä mystiset laskut monikossa on, joita sinulle tulee ihan joka kuukausi? Useimmilla ihmisillä on välttämättömiä menoja a) vuokra tai yhtiövastike, b) sähkö, c) puhelin+netti  ja d) vakuutukset. Toistuvat täsmälleen saman suuruisina kuukaudesta toiseen. Neljä laskua siis. Ei siinä paljon siirreltävää ole.

Jos sinulle tulee ihan joka kuukausi joku lasku mikä pitää siirtää, teet jotain väärin. Vaikka kävisi joka kuukausi lääkärissä, ei siitäkään tarvitse maksaa kuin kolme kertaa vuodessa, ainakaan täällä, tai sitten isompi kertamaksu. Lääkemaksut ei tule laskulla, joten niistä et voi puhua.

Todennäköisesti nämä laskusi ovat jotain menoja mistä voisit aivan hyvin luopua.

Ajatellaan esim. että minulla on tällä hetkellä 50 e rahaa tilillä ja parin viikon sisällä erääntyy kaksi laskua, jotka ovat yhteensä 70 e.  Laskujen eräpäivän siirtäminen on siis ainoa vaihtoehto. Tai on tietysti toinenkin: jättää yksinkertaisesti maksamatta. Nämä siis, jos ei voi tai halua lainata keneltäkään rahaa.

Kyse on kierteestä, joka on saanut alkunsa jostain ja kun elää minimituloilla, sitä kierrettä on hankala katkaista.

Miten niin maksaa lääkärikäynnit 3 x vuodessa? Minä ainakin joudun maksamaan terveyskeskusmaksun parin viikon sisällä käynnistä (ellei jälleen kerran soita ja neuvottele maksun siirtämisestä).

No mitä nämä laskut ovat jotka ihan yllättäen tulivat? Pointtini oli se että useimmilla ihmisillä ei ole useita laskuja kuukaudessa. Ei kerta kaikkiaan ole, ellei ostele tavaraa laskulla. Koska niitä välttämättömiä menoja ei ole montaa.

Meidän tk:ssa on terveyskeskusmaksujen suhteen kaksi vaihtoehtoa: maksaa yhden kertamaksun vuodessa, mikä on isompi, tai sitten maksimissaan kolme pientä kertamaksua. Ts. siellä saa käydä vaikka jopa päivä ilmaiseksi kun on maksanut kolmesta käynnistä.

Ohis...mä tiedän, mitä ovat nk yllätyslaskut. Kyse on ajattelutavasta. Henkilöllä A lohkeaa yllättäen hammas. Hän menee heti hammaslääkäripäivystykseen. Käynnistä tulee myöhemmin lasku. A:n mielestä lasku johtuu hampaan yllättävästä lohkeamisesta ja sen vuoksi kyseessä on yllätyslasku. Henkilöllä B lohkeaa yllättäen hammas. Hän menee heti hammaslääkäripäivystykseen. Käynnistä tulee myöhemmin lasku. B:n mielestä lasku johtuu hammaslääkärikäynnistä. B:n mielestä kyseessä ei ole yllätyslasku, koska hammaslääkäriin mennessään hän jo tiesi, että siitä tulee lasku. 

Just näin. :D:D

Ja tuo A-selitys on muuten vähän väliä yllätyslaskuja saavan kaverini selitys. Kerran tuli puheeksi nämä hänen jatkuvat yllätyslaskut ja kysyin, mitä ihmeen laskuja sellaiset on, joita vaan postiluukusta tulee ilman, että hänellä on aavistustakaan, miksi sellaisia on tullut. Mulle kun on vain kerran elämässäni tullut täysin yllättäen lasku lehtitilauksesta, jota en ollut tehnyt. 

No voi hyvänen aika sentään. Kai nyt jokainen tajuaa, että esim. yllättävä hammaslääkärilasku on yhtä kuin yllättävä hammaslääkärikäynti. Ei se lasku todellakaan kenellekään voi tulla yllätyksenä sen käynnin jälkeen.:D

Mutta on sitten ilmeisesti pakko harrastaa tuollaista näsäviisasta semanttista hiustenhalkomista ja veetuilla köyhille ihmisille? Säälittävää.

Pointti onkin siinä, että ennenkuin hammaslääkäriin lähtee, on täysin tietoinen, että käynnistä tulee lasku, johon tavalla tai toisella pitää löytyä rahat tai sitten hammaslääkäriin menoa täytyy siirtää.

Onko sinulla ollut koskaan kovaa hammassärkyä, esim. sellaista, joka tulee, kun tulehdus on levinnyt hampaan juureen? Voin vakuuttaa, että harva normi-ihminen kestää sellaista kipua kovin kauaa, on rahaa tai ei. Ja esim. itselläni on tulehduskipulääkeallergia, joten ne buranoiden napsimiset eivät tule kysymykseen.

Sitä paitsi hoitamaton tulehdus suussa voi levitä ja aiheuttaa pahimmillaan jopa hengenvaarallisen tilan.

Voi kuule, mulla on jo vuosia ollut 24/7 sellaisia kipuja, joihin ei miedommat opiaatitkaan enää auta. Ja kyllä tiedän, että lohjennut hammas voi aiheuttaa hengenvaarallisenkin tilan, mutta ei se aiheuta sitä lyhyessä ajassa. Edelleenkin...jos tekee jotain, josta tulee lasku, se lasku täytyy pystyä maksamaan. Laskut ovat siitä kiusallisia juttuja, ettei niistä selviä muuta kuin maksamalla. Ja valitettavasti mitä pidempään laskun maksua vitkuttelee, sitä suuremman summan joutuu maksamaan. Pahimmassa tapauksessa menee luottotiedot. Köyhänä - olen ollut köyhä itsekin - joutuu ihan oikeasti miettimään, kumpi on pidemmällä aikavälillä järkevämpää: kestää jonkin aikaa kipua vai hommata lasku, jota ei pystykään maksamaan. 

Olen pahoillani, että kärsit kovista kivuista. :( Toivon, että sinulla on korkeampi kipukynnys ja parempi kivun sietokyky kuin itselläni.

Olin luottotiedoton toistakymmentä vuotta eikä se ollut mikään maailmanloppu. En haluaisi siihen tilanteeseen uudelleen, mutta jos minun pitäisi nyt valita, olenko seuraavat viisi vuotta ilman luottotietoja vai kärsinkö kovista kroonisista kivuista kaiken aikaa sen saman ajan, valitsisin ensimmäisen vaihtoehdon.

Luottotietojen menetys rajoittaa elämää, mutta on oikea ongelma vain silloin, jos tarvitset uuden asunnon, lainaa tai jotain osamaksulla. Itselläni meni viikkoja tai kuukausia, etten ajatellut tai muistanut koko asiaa. Se ei tuntunut arjessa mitenkään, sen sijaan kipu olisi enemmän tai vähemmän koko ajan läsnä. Sen verran olen kivuistakin kärsinyt, että tiedän, että mikään ei elämänlaatua ja -iloa yhtä tehokkaasti vähennä.

Tällä hetkellä on eräs terveydenhoitokulu perinnässä, mutta tiedän että pystyn sen hoitamaan.

Mitä tulee tuohon henkilöön, joka kärsi puoli vuotta viisaudenhampaasta, niin oliko tosiaan niin, että mitään muuta vaihtoehtoa ei ollut? Oikeasti kyse oli kympeistä, ei satasista tai tonneista. Eli sen puolen vuoden aikana ei yhtään ihmistä, jolta olisi voinut pyytää pientä vippiä, ei perheenjäsentä, sukulaista, ystävää, tuttavaa? Ei mahdollisuutta tehdä pientä työkeikkaa (lastenhoitoa, ikkunanpesua, koiran ulkoiluttamista tms.) Ei mitään myytävää (ostettua tai itsetehtyä)? Ei mahdollisuutta viedä mitään kanikonttoriin? Käydä sossussa? Diakonilla?  Pyytää joltain synttärilahjana tai joululahjana etukäteen? Kerätä niitä helkutin pulloja? Pyytää satunnaiselta ohikulkijalta silloin tällöin euron tai kaksi?... Ilmeisesti ei ollut, ainoa vaihtoehto oli kärvistellä kivussa puoli vuotta? Ja siis kyseessä nuori ja muuten kaiketi terve ihminen...Vai olisiko kyse ollut kuitenkin enemmän jostain muusta kuin rahan puutteesta?

Ja toistan vielä uudestaan, laskuihin saa maksuaikaa ja niitä voi maksaa myös erissä. :)

Kiitos :) Olen jo aikoja sitten hyväksynyt, että koko loppuelämäni elän kipuhelvetissä. Eilisen kommenttini tarkoitus ei ollut alkaa kilpailemaan kivuilla vaan tuoda esille se, että köyhä joutuu tekemään kipeitäkin valintoja. Ei ongelma siis ole aloittajan kuvamaa tilanne, jossa köyhä ei voi ostaa punalappuista sisäfilettä vaan on pakotettu ostamaan jauhelihaa. Ongelma on, että oikeasti köyhä joutuu miettimään, voiko ostaa edes sitä jauhelihaa vaan onko oltava kokonaan ilman.

Useimmille laskuille saa toki maksuaikaa, mutta ei loputtomiin. Köyhän elämän kurimus onkin usein siinä, että vanhalle laskulle ei enää myönnetä enempää maksuaikaa ja uusia laskuja tulee koko ajan. Ennenkuin vanha lasku on ulosotossa, siihen on lisätty jo monia korkoja ja perintäkuluja. Asiassa ei tietysti ole mitään ongelmaa, jos tilanne on se, ettei koskaan pystykään maksamaan ulosottojaan pois. Mutta köyhän tilannetta ei paranna työpaikan saanti tai palkankorotus, koska elintaso ei nouse ulosottovelkojen vuoksi. Köyhyys siis jatkuu ja jatkuu. 

 

Mitä tulee ehdotukseesi lainata ystäviltä tai kavereilta, niin se on ihan ok, jos näillä ihmissuhteilla ei ole merkitystä. Valitettava tosiasia on, että jos köyhä lainaa kaveriltaan, takaisinmaksussa tulee ongelmia. Mulla on ollut kerran tilanne, jossa kaverini on maksanut velkansa takaisin ja heti seuraavana päivänä lainannut uudestaan, koska lapsilla ei ole ruokaa ja sähkölaskun kaikki maksuajat on jo käytetty. Siitä syntyy helposti loputon kierre ja jossain vaiheessa kaveri laittaa rahahanat kiinni. Sen jälkeen vähenee yhteydenpito, kun velallinen ei enää kehtaa pitää yhteyttä velkojaansa. Olen menettänyt pari läheistä ystävääni juuri siksi, että lainasin heille rahaa. Uskon kyllä, että lainatessaan heillä oli ihan vahva tahto maksaa velkansa takaisin, mutta kun elämä on mitä on, joskus on helpompaa luopua ystävästään, jolle on velkaa. 

Suurin osa köyhistä tietää ihan hyvin, mitä yhteiskunnalta ja erilaisista hyväntekeväisyysjärjestöistä on mahdollista saada ja mitä ei. Ovat kokeilleet jo moneen kerttaan. Ja suurimmalla osalla köyhistä ei ole sellaisia läheisiä, joilta voisivat saada synttärilahjaksi rahaa. Euron tai kaksi pyytäminen ohikulkijoilta on mielestäni aika naurettava ehdotus aikana, jolloin juuri kukaan ei anna kerjäläisille mitään ja nekin, jotka ehkä antaisivat, eivät kanna mukanaan käteistä. Julkisellakin hammaslääkärilasku päivystyksessä voi helposti olla satasen luokkaa ja ennenkuin pulloilla, kerjäämällä ja tuntemattomille ihmisille koiranulkoilutuksen tai lastenhoidon ehdotuksilla sen saa kasaan, laskusi voi olla jo ulosotossa ja paljon suurempi kuin alkuperäinen summa. Köyhyydestä eroon pääseminen on erittäin vaikeaa ja useimmiten se on kokonaan luopumista eikä "jauhelihan ostamista". 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millaisia määriä ihmiset sitä shampoota ja suihkugeeliä lutraavat kun ei siihen ole varaa? Yksi pullo ainetta riittää pitkäksi aikaa.

Täällä aina vedetään esiin se pesukoneen hajoaminen. Kuinka monella se on tosiaan hajonnut? Saahan uuden hankintaan toimeentulotukeakin ja taloyhtiöissä on lähes poikkeuksetta pyykkitupa. Tuleepa tässä mieleen se taannoinen TV-perhe joka haki ja sai toimeentulotukea pesukoneen hankintaan noin 300. Sen sijaan että olisivat hankkineet sen hintaisen pesukoneen, ostivat 600 euron pesukoneen eli sitä omaa rahaa olisi ollut varsin hyvin halvempaan pesukoneeseen. Lapsia tietysti oli liuta, vanhemmilla ei koulutusta eikä työtä. Tämä on vain yksi esimerkki elämänhallinnan puutteesta. Tällaisia perheitä alkaa nykyaikana olemaan aina vaan enemmän ja Jouluapua- keräyksessä se porukka tulee esiin taas lapsilaumoineen ja nyyhkytarinoineen.

Ei ole ruokaa, tulee yllätyslaskuja. JOHONKIN se raha kuitenkin menee koska kaikilla on se perustoimeentulo tässä maassa.

Ruokakaappiin voi hankkia kotivaran rahapäivänä tarjouksesta. Säilykkeitä, makaronia, linssejä, kaurahiutaleita ym perussettiä. Tänään on Lidlin mainostenjakopäivä, se kannattaa lukea läpi.

3 litraa nestesaippuaa maksaa 2.79 huomenna Lidlissä.

Sillä pesee melko pitkään isommankin porukan.

Ei Suomessa ole sellaista totaalista köyhyyttä kuin suuressa osassa maailmaa. On katto pään päällä, viimesijaisena tukena toimeentulotuki. Monessa maassa lapset kerjäävät kadulla pienestä pitäen.

Ja lääkärilaskuihinkin sitä toimeentulotukea saa. Ei tarvitse kituuttaa kipujen kanssa kuukausitolkulla. On leipäjonot, seurakunta, roskalavaryhmät, kierrätys ym.

Minulle ei ole mikään ongelma mennä johonkin paikkaan tai tapahtumaan jos en voi sieltä ostaa mitään. Ostaminen ei ole mikään pakko, voi hengailla ihan muuten vaan ja rupatella ihmisten kanssa. Kerään myös marjat metsistä ja syödään niitä pitkin talvea.

Se todellinen köyhyys on sitä mielen köyhyyttä että on pakko olla kaikki sama mitä muillakin. Tässä maassa on kuitenkin työttömyyskorvaukset, asumistuet, lapsilisät, elarit, toimeentulotuet ym avustukset. Lapsille on ilmainen hoitopaikka ja ilmainen ruoka siellä, ilmainen esikoulu, ilmainen peruskoulu, jopa yliopisto on käytännössä ilmainen. Opiskelusta jopa maksetaan. Yhteiskunta kantaa varsin hyvin huolta kansalaisistaan.

Monessa muussa maassa ihminen todella ja kirjaimellisesti asuu kadulla ja penkoo ruokansa roskiksesta.

Ylläri pylläri ..ihminen vertaa itseään ympärillään näkyvään maailmaan.

Eli koulussa lapsi näkee tapaa juttelee rikkaiden lasten kanssa...

ei ne rikkaat lapset siellä kaatopaikalla hengaa..

Juuri näin.

"Asiantuntija: Köyhyyden vaikutuksia vähätellään

NÄKÖKULMA MLL:n asiantuntijalakimiehen mukaan Suomessa noin 100 000 lasta eli 10 prosenttia kaikista lapsista elää pienituloisissa perheissä.

Mannerheimin Lastensuojeluliiton asiantuntijalakimies Esa Iivosen mukaan lapsiperheiden köyhyyden vaikutuksia vähätellään Suomessa ”valitettavan usein”.

Saatetaan esimerkiksi sanoa, että ”köyhyys on suhteellista, eihän meillä kuolla nälkään” tai verrataan lasten arkea kehitysmaiden lasten tilanteeseen.

Iivonen huomauttaa kuitenkin, että myös niin sanottu absoluuttinen köyhyys on pitkälti suhteellista.

Esimerkiksi käsitys terveellisestä ravinnosta tai asumisen standardeista olivat 100 vuotta sitten kovin erilaisia kuin nykyisin.

– Myös vertaus kehitysmaiden tilanteeseen on kovin outo. Eihän suomalaisten aikuistenkaan hyvinvointia verrata kehitysmaiden aikuisten tilanteeseen. Suomen vertailukohteena tulee pitää muita Pohjoismaita ja läntisen Euroopan maita, Iivonen muistuttaa.

Joskus köyhyyttä vähätellään myös sanomalla, että ”eihän minunkaan lapsuudessani ollut kännyköitä ja tietokoneita”.

– Lapset elävät tätä päivää ja tämän päivän maailmassa. Ei lapsuutta voi museoida. Lapselle sosiaalinen ympäristö, kuten koulu ja kaveripiiri, ovat hyvin pitkälle valmiiksi annettuja ja hän elää oman ympäristönsä odotusten ja vaatimusten keskellä.

Köyhyys vaikuttaa Iivosen mukaan lapsen ja perheen arkeen merkittävästi. Se aiheuttaa häpeää ja vaikuttaa kielteisesti lapsen hyvinvointiin ja kehitykseen.

– Köyhyys heikentää lapsen mahdollisuuksia elää samanlaista elämää kuin ikätoverinsa. Hänellä ei ole esimerkiksi samanlaisia vapaa-ajan vieton mahdollisuuksia kuin ikätovereillaan, Iivonen muistuttaa.

– Kuluttamisen merkitys sosiaalisiin ryhmiin kiinnittymisessä on kasvanut, joten köyhyys aiheuttaa ulkopuolisuutta ja ryhmän ulkopuolelle jäämistä.

Iivosesta onkin tärkeä tiedostaa, etteivät myöskään vanhemmuus ja sen voimavarat ole staattinen tila.

– Perheen toimeentulohuolet kuormittavat vanhempia ja ovat riskitekijä heidän jaksamiselle. Ja taloudellisesti vaikeassa tilanteessa olevan perheen lapsetkin kantavat huolta ja murhetta perheen taloudesta.

Pitkäaikainen köyhyys on Iivosen mukaan merkittävä riskitekijä ylisukupolviselle huono-osaisuudelle.

– Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen vuonna 1987 syntynyttä ikäluokkaa koskevan tutkimuksen mukaan lasten ja nuorten hyvinvointi eriytyy voimakkaasti heidän vanhempiensa sosioekonomisen aseman, kuten koulutustason, työmarkkina-aseman ja toimeentulon, mukaan.

– Erityisesti perheen pitkäaikaiset taloudelliset ongelmat heijastuvat kielteisesti lasten ja nuorten hyvinvointiin."

https://www.lansivayla.fi/artikkeli/260554-asiantuntija-koyhyyden-vaiku…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millaisia määriä ihmiset sitä shampoota ja suihkugeeliä lutraavat kun ei siihen ole varaa? Yksi pullo ainetta riittää pitkäksi aikaa.

Täällä aina vedetään esiin se pesukoneen hajoaminen. Kuinka monella se on tosiaan hajonnut? Saahan uuden hankintaan toimeentulotukeakin ja taloyhtiöissä on lähes poikkeuksetta pyykkitupa. Tuleepa tässä mieleen se taannoinen TV-perhe joka haki ja sai toimeentulotukea pesukoneen hankintaan noin 300. Sen sijaan että olisivat hankkineet sen hintaisen pesukoneen, ostivat 600 euron pesukoneen eli sitä omaa rahaa olisi ollut varsin hyvin halvempaan pesukoneeseen. Lapsia tietysti oli liuta, vanhemmilla ei koulutusta eikä työtä. Tämä on vain yksi esimerkki elämänhallinnan puutteesta. Tällaisia perheitä alkaa nykyaikana olemaan aina vaan enemmän ja Jouluapua- keräyksessä se porukka tulee esiin taas lapsilaumoineen ja nyyhkytarinoineen.

Ei ole ruokaa, tulee yllätyslaskuja. JOHONKIN se raha kuitenkin menee koska kaikilla on se perustoimeentulo tässä maassa.

Ruokakaappiin voi hankkia kotivaran rahapäivänä tarjouksesta. Säilykkeitä, makaronia, linssejä, kaurahiutaleita ym perussettiä. Tänään on Lidlin mainostenjakopäivä, se kannattaa lukea läpi.

3 litraa nestesaippuaa maksaa 2.79 huomenna Lidlissä.

Sillä pesee melko pitkään isommankin porukan.

Ei Suomessa ole sellaista totaalista köyhyyttä kuin suuressa osassa maailmaa. On katto pään päällä, viimesijaisena tukena toimeentulotuki. Monessa maassa lapset kerjäävät kadulla pienestä pitäen.

Ja lääkärilaskuihinkin sitä toimeentulotukea saa. Ei tarvitse kituuttaa kipujen kanssa kuukausitolkulla. On leipäjonot, seurakunta, roskalavaryhmät, kierrätys ym.

Minulle ei ole mikään ongelma mennä johonkin paikkaan tai tapahtumaan jos en voi sieltä ostaa mitään. Ostaminen ei ole mikään pakko, voi hengailla ihan muuten vaan ja rupatella ihmisten kanssa. Kerään myös marjat metsistä ja syödään niitä pitkin talvea.

Se todellinen köyhyys on sitä mielen köyhyyttä että on pakko olla kaikki sama mitä muillakin. Tässä maassa on kuitenkin työttömyyskorvaukset, asumistuet, lapsilisät, elarit, toimeentulotuet ym avustukset. Lapsille on ilmainen hoitopaikka ja ilmainen ruoka siellä, ilmainen esikoulu, ilmainen peruskoulu, jopa yliopisto on käytännössä ilmainen. Opiskelusta jopa maksetaan. Yhteiskunta kantaa varsin hyvin huolta kansalaisistaan.

Monessa muussa maassa ihminen todella ja kirjaimellisesti asuu kadulla ja penkoo ruokansa roskiksesta.

Ylläri pylläri ..ihminen vertaa itseään ympärillään näkyvään maailmaan.

Eli koulussa lapsi näkee tapaa juttelee rikkaiden lasten kanssa...

ei ne rikkaat lapset siellä kaatopaikalla hengaa..

Suomessa ei kenenkään tarvitse hengata kaatopaikalla.

Peruskoulussa on enemmistönä kuitenkin keskituloisten ja pienituloisten lapsia, tosirikkaita tässä maassa ei kovin paljoa ole tai lapset käyvät esim. kansainvälistä koulua tai muuta yksityiskoulua pääkaupunkiseudulla.

Omien lasten kaveripiireissä on rikkaammat ja köyhemmät olleet sujuvasti samoissa porukoissa, ongelma taitaa olla pikemminkin vanhempien korvien välissä.

Ja ne köyhien lapsetkin voivat aikanaan opiskella pitkälle ja olla jatkamatta köyhyyskierrettä.

Mutta tällä palstalla nyt on turha mitään uusia näkökulmia yrittää tuoda esiin. Kun on köyhä kerran päättänyt että kurjaa on niin mitään ei vastaan oteta (paitsi rahaa), ei konkreettisia neuvoja, ei mitään. Kurjaa on ja tulee aina olemaan ja mikään ei riitä. Itsehän tilanteelle ei voi mitään tehdä koska yhteiskunta tai sossu ym. estää senkin. Aina löytyy syy ja este ja se on aina muualla kuin peilissä.

Vastailen nyt joillekin, en jaksa hakea kuka mitäkin minulta (köyhältä) kysyi.

Kirjoittelen nyt tosi vanhalla pöytäkoneella. Ainakin yli parikymmentä vuotta vanha. Pitkäperäinen vanhanaikainen näyttö. Erillinen peltinen keskusyksikkö ja omat näppäimet. Windows XP-versio. Sain (noin parikymmentävuotta sitten) ilmaiseksi lahjaksi koska olisi mennyt muuten roskiin. Kukaan muu ei huolinut silloinkaan.

Käytän Firefoxia, mutta kaikki tiedostot ei toimi ja koko ajan ponnahtaa erilaisia herjoja joita sitten suljen. Uudempaa tähän ei laitteen iän takia pysty asentamaan.

Minkäänlaista älyä tässä ei ole ja hetkellä millä hyvänsä lakkaa toimimasta, ihme sinänsä, että vielä toimii.

Koska Nordea jo viime vuonna ilmoitti lopettavansa pahvisen läpyskän ja kehoitti siirtymään mobiilisovellukseen, niin siksi hankin sen läppärin.

Ensiksikin siksi, koska luulin, etttei tämä enää toimi kun xp-loppui ja muutenkin luulin pöytäkoneen pian hajoavan. Ja siksi, että on sitten se ainakin läppäri käytössä. Ja siksi, että ajoissa oppisin älylaitteen tekniikan.

Nordea ei silloin vielä tiennyt tästä muusta laitteesta tuleeko se ja milloin ja silloin ilmoitti, että sekin on heillä maksullinen. Vasta nyt on selvinnyt, että onkin ilaminen.

Koska en pysty ostamaan useita älylaitteita samaan aikaan, päädyin silloin tablettiin.

Se on isompi kuin puhelimen näyttö kun on huono näkö.

Puhelin minulla on vanha Nokian peruspuhelin ilman kameraa ja mitään älyä.

Nyt onkin niin, kuten muutkin sanoneet täällä, että Nordean lukulaite on epäselvä ja hankala käyttää.

Kuten sanoin, minulla huono näkö. Käytän nyt marketin 3,5 pluslaseja, mutta  marketista ei voimakkaampia saa, pelkään (rahan takia) koska tarvitsee mennä optikolle ja silmälääkäriin, mutta nyt mennään näillä eväillä.

Olisin vaihtanut pankkia jo aiemmin, mutta ainakin S-pankissa täytyy olla passi tai virallinen henkilökortti. Kuten Nordeassakin, mutta toivottavasti ei tämä tunnusluvun vaihto onnistuu ilman.

S-pankissa voi tilin avata pahvisella ajokortilla, mutta tunnuslukuja ei sillä saa.

Virallinen henkilökortti tai passi maksavat suunnilleen saman verran.

HK on 58 e + kuvat. Passi 53 euroa + kuvat.

Sähköisesti hakiessa hiukan vähemmän.

Järkevää siis minulle olisi (sitten joskus kun...) hankkia passi, koska sillä pääsee Tallinnanlaivalle, jos joskus on senverran rahaa.

Pahvinen ajokortti minulla on vielä voimassa, mutta uskoakseni se ei edelleenkään missään pankissa virallisesti kelpaa uusittunakaan.

Jos joku kadehtii huusholliani tai elämääni, niin tervetuloa, voin vaihtaa jonkun hyväosisen kanssa vaikka kuukaudeksi. Mutta sillä budjetilla ja elintasolla mikä minulla on käytössä. Kaikki on käytettyä muilta saatua.

Uusin hankinta on 32 tuuman perusTV, yli 6 vuotta sitten, mutta senkin jouduin hankkimaan siksi kun entinen lakkasi toimimasta. Vanhaa ei enää kukaan halunnut korjata, eikä kait olisi osanutkaan, oli sen verran vanhaa tekniikkaa siinä.

Ainoa "ylellisyys" ja mielenterveyden ja terveyden yleensäkin vuoksi on siis tämä "kallis" asuminen. Ja piha. Vanhan puutalon päätyasunto, mutta tosiaan sähkölämmitys maksaa talvella. Saunaa tässä ei ole. 

Muuta huvia minulla ei pahemmin ole.

Mutta enemmän maksaisi jos nopeammin sairastuisin kerrostalossa, olen yksineläjä, joten joutuisin laitokseen tai vaatisi hoitoresursseja kotona. Itse en koko hoitoa pysyisi maksamaan, joten te, arvoisat työssäkäyvät veronmaksajat, joutuisitte silloin osallistumaan hoitooni.

Yhteiskunnalle pitkässä juoksussa on edullisempaa on kun pystyn asumaan tässä terveempänä niinkauan kuin voin, sitten se mihin menen on oma murheensa, sitä en nyt vielä murehdi.

Ei siis läppärin vaan tabletin, läppäria minulla ei siis ole, ajatusvirhe.

Menee kirjoittaessa tabletit ja läppärit sekaisin...

Vierailija kirjoitti:

Tuossa aiemmin joku kirjoitti, että ajokortti käy pankissa henkilöllisyystodistuksena. Pahvinen ajokortti ei käy, siksi minäkin jouduin hankkimaan virallisen henkkarin. Se oli kallis ja sen vuoksi itsekin vetkuttelin sen hankkimista.

Miksi ihmeessä hankit virallsen henkkarin etkä muovista ajokorttia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossa aiemmin joku kirjoitti, että ajokortti käy pankissa henkilöllisyystodistuksena. Pahvinen ajokortti ei käy, siksi minäkin jouduin hankkimaan virallisen henkkarin. Se oli kallis ja sen vuoksi itsekin vetkuttelin sen hankkimista.

Miksi ihmeessä hankit virallsen henkkarin etkä muovista ajokorttia?

Koska ajokortti on todistus ajo-oikeudesta, se ei kelpaa viralliseksi henkilöllisyystodistukseksi.

Windows XP julkaistiin vuonna 2001 eli vasta 17v sitten. Pötypuhetta.