Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Köyhyydessä pahinta ei ole ruoasta ja vapaa-ajasta säästäminen vaan se, ettei ole valinnanvaraa

Vierailija
03.06.2018 |

Tämä ajatus on vaivannut minua siitä asti, kun tapasin erään sosiaalipuolen työntekijän muilla asioilla ja tulin maininneeksi siitä, kuinka jatkuva rahattomuus lannistaa ja passivoi. Ja sain vastaukseksi tyypilliset neuvot: lapset eivät tarvitse huvipuistoja vaan puistoretket eväiden kera riittävät, että Prismasta saa edullisesti punalapullista ruokaa iltaisin ja kuinka itse tekemällä säästää ruoasta. Hän kuulemma itsekin ostaa alennushintaisia tuotteita.

Mutta kun se on niin, että on ihan eri asia elää säästäväisesti kuin elää köyhyysrajalla. On eri asia ostaa punalaputettua sisäfileetä seuraavan päivän ruoaksi ex tempore kuin metsästää halvimpia kilohintoja ja laskea, miten saa alennusjauhelihasta mahdollisimman monen päivän ruoat. On eri asia leipoa lasten kanssa sämpylöitä vaihtelun vuoksi viikonlopun brunssin sijaan kuin leipoa niitä sen takia, ettei kaapissa ole muuta kuin sämpyläainekset. On eri asia skipata maksulliset huvit omasta tahdosta ja lähteä eväiden kanssa metsään, puistoon tai kirjastoon kuin mennä sinne samalle eväsretkelle viisi vuotta putkeen, koska ei voi muutakaan.

On eri asia säästää rahaa matkaa varten tai sukanvarteen kuin säästää rahaa, koska on pakko.

Oman tunnelin päässä alkaa näkyä hiljalleen valoa vakityöpaikan vuoksi, mutta siitä huolimatta en tule koskaan unohtamaan sitä, kuinka näköalattomaksi köyhyys tekee ja kuinka kapeaksi elämä käy, kun ei ole rahaa kuin kaikista välttämättömimpään. Minun suustani ei tule koskaan lipsahtamaan mitään "jätä erikoiskahvit väliin"-säästövinkkejä, kun minulla itselläni ei ole ollut vuosikausiin mahdollista tavata ystäviä kahvilassa edes tavallisen kahvikupillisen ääressä.

Kaiken lisäksi tutkitusti juuri jatkuva niukkuudessa eläminen on kaikista pahinta ja aiheuttaa valitettavasti sitä, että rahat tuhlataan silloin kun sitä on - köyhä siis käyttää veronpalautukset uuteen telkkariin osakesijoittamisen sijaan, koska ei pysty luottamaan tulevaisuuteen ja siihen, että rahaa ja muita resursseja olisi huomennakin. Ei tämä tietenkään koske kaikkia köyhiä tai pienituloisia, mutta tutkitusti kuitenkin monia. On yksinkertaisesti helpompi laittaa rahaa sinne sukanvarteen tai osakkeisiin, jos ei ole joutunut kokemaan vuosikausien niukkuutta elämän perusasioissa.

Kommentit (548)

Vierailija
441/548 |
05.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sehän onkin juuri suurta vapautta tuovaa, että voi budjetoida menonsa ja tietää, että budjetti on riittävä tai jos tulee jotain muutoksia, niin budjetissa on väljyyttä. Silloinhan juuri voi raha-asiat unohtaa ja keskittyä muuhun elämiseen.

Mutta itsellä on juuri se tilanne, että kun eläke tulee niin kun maksan asumisen ja muut pakolliset menot, niin silti jää laskuja maksamatta ja tiedän jo valmiiksi, että joudun siirtämään ja neuvottelemaan maksuaikaa ja loppukuulle jää erittäin vähän rahaa.

Koska säästän voimiani ja haluan olla ajattelematta rahaa muutaman päivän, soitan esimerkiksi viikon päästä ja neuvottelen seuraavista pakollisista laskuista.

Sitten tarkistan taas rahatilanteen ja totean, että nyt taas sitten alkaa se pakkokuuri olla ostamatta mitään ylimääräistä.

Siitäkään eivät hyväosaiset tiedä mitään mikä energiamäärä ja nöyryytys köyhältä ihmiseltä (jos on lupa sanoa itseään ihmiseksi) on jonottaa ja odotella linjoilla (nykyään tosi kauan) ja miettiä minkähänsorttinen asiakaspalvelija tällä kertaa minulle vastaa.

Ikuisuuden odottelun jälkeen usein alkaa pompotus toiselta toiselle, usein ynseille ja ylimielisille, ja selittää sama asia moneen kertaan.

Monesti kuulee tuon neuvon, mitä muuallakin: helpoimmalla pääsee kun maksaa laskut ajoissa tms.

Sanoin usein, että kuule, jos se olisikin niin yksinkertaista niin kuvitteleeko joku, että huvikseni täällä henkilökohtaisia asioitani selvitän. Maksaisin ne ilomielin ja riemulla.

Minulla on tilanne se, että eläke riittää juuri siihen toimeentulorajalle, joten periaatteessa elän joka kuukausi tt-tuen kokoisella summalla, mutta joudun huolehtimaan maksut omasta pussista, tosin tulee pieni asumistuki.

Olen monesti miettinyt, että paljon helpommalla pääsisin kun olisin niin pienituloinen, että Kela maksaisi asumisen, sähkön jne. ja itse maksaisin vain muut omat kuluni. Silloin myös olisi aina valmiina tt-hakemus, että jos tulee joku suuri sairauskulu tms. niin ei tarvitse tehdä uutta toimeentukihakemusta, joka ensimmäisellä tai satunnaisella kerralla on työläs ja vaatii paljon liitteitä, odottelua ja myös sen myönteisen päätöksen, mikä ei ole koskaan varma.

Mitä nämä mystiset laskut monikossa on, joita sinulle tulee ihan joka kuukausi? Useimmilla ihmisillä on välttämättömiä menoja a) vuokra tai yhtiövastike, b) sähkö, c) puhelin+netti  ja d) vakuutukset. Toistuvat täsmälleen saman suuruisina kuukaudesta toiseen. Neljä laskua siis. Ei siinä paljon siirreltävää ole.

Jos sinulle tulee ihan joka kuukausi joku lasku mikä pitää siirtää, teet jotain väärin. Vaikka kävisi joka kuukausi lääkärissä, ei siitäkään tarvitse maksaa kuin kolme kertaa vuodessa, ainakaan täällä, tai sitten isompi kertamaksu. Lääkemaksut ei tule laskulla, joten niistä et voi puhua.

Todennäköisesti nämä laskusi ovat jotain menoja mistä voisit aivan hyvin luopua.

Ajatellaan esim. että minulla on tällä hetkellä 50 e rahaa tilillä ja parin viikon sisällä erääntyy kaksi laskua, jotka ovat yhteensä 70 e.  Laskujen eräpäivän siirtäminen on siis ainoa vaihtoehto. Tai on tietysti toinenkin: jättää yksinkertaisesti maksamatta. Nämä siis, jos ei voi tai halua lainata keneltäkään rahaa.

Kyse on kierteestä, joka on saanut alkunsa jostain ja kun elää minimituloilla, sitä kierrettä on hankala katkaista.

Miten niin maksaa lääkärikäynnit 3 x vuodessa? Minä ainakin joudun maksamaan terveyskeskusmaksun parin viikon sisällä käynnistä (ellei jälleen kerran soita ja neuvottele maksun siirtämisestä).

No mitä nämä laskut ovat jotka ihan yllättäen tulivat? Pointtini oli se että useimmilla ihmisillä ei ole useita laskuja kuukaudessa. Ei kerta kaikkiaan ole, ellei ostele tavaraa laskulla. Koska niitä välttämättömiä menoja ei ole montaa.

Meidän tk:ssa on terveyskeskusmaksujen suhteen kaksi vaihtoehtoa: maksaa yhden kertamaksun vuodessa, mikä on isompi, tai sitten maksimissaan kolme pientä kertamaksua. Ts. siellä saa käydä vaikka jopa päivä ilmaiseksi kun on maksanut kolmesta käynnistä.

Ohis...mä tiedän, mitä ovat nk yllätyslaskut. Kyse on ajattelutavasta. Henkilöllä A lohkeaa yllättäen hammas. Hän menee heti hammaslääkäripäivystykseen. Käynnistä tulee myöhemmin lasku. A:n mielestä lasku johtuu hampaan yllättävästä lohkeamisesta ja sen vuoksi kyseessä on yllätyslasku. Henkilöllä B lohkeaa yllättäen hammas. Hän menee heti hammaslääkäripäivystykseen. Käynnistä tulee myöhemmin lasku. B:n mielestä lasku johtuu hammaslääkärikäynnistä. B:n mielestä kyseessä ei ole yllätyslasku, koska hammaslääkäriin mennessään hän jo tiesi, että siitä tulee lasku. 

Just näin. :D:D

Ja tuo A-selitys on muuten vähän väliä yllätyslaskuja saavan kaverini selitys. Kerran tuli puheeksi nämä hänen jatkuvat yllätyslaskut ja kysyin, mitä ihmeen laskuja sellaiset on, joita vaan postiluukusta tulee ilman, että hänellä on aavistustakaan, miksi sellaisia on tullut. Mulle kun on vain kerran elämässäni tullut täysin yllättäen lasku lehtitilauksesta, jota en ollut tehnyt. 

No voi hyvänen aika sentään. Kai nyt jokainen tajuaa, että esim. yllättävä hammaslääkärilasku on yhtä kuin yllättävä hammaslääkärikäynti. Ei se lasku todellakaan kenellekään voi tulla yllätyksenä sen käynnin jälkeen.:D

Mutta on sitten ilmeisesti pakko harrastaa tuollaista näsäviisasta semanttista hiustenhalkomista ja veetuilla köyhille ihmisille? Säälittävää.

Vierailija
442/548 |
05.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ja tuo A-selitys on muuten vähän väliä yllätyslaskuja saavan kaverini selitys.

Pesukoneesi kosahtaa ja joudut hankkimaan tilalle uuden. Ennustitko kuudennella aistillasi että pesukone meni? Et. Joten uuden ostaminen on yllätyslasku. Lopeta se näsäviisastelu nyt.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
443/548 |
05.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sehän onkin juuri suurta vapautta tuovaa, että voi budjetoida menonsa ja tietää, että budjetti on riittävä tai jos tulee jotain muutoksia, niin budjetissa on väljyyttä. Silloinhan juuri voi raha-asiat unohtaa ja keskittyä muuhun elämiseen.

Mutta itsellä on juuri se tilanne, että kun eläke tulee niin kun maksan asumisen ja muut pakolliset menot, niin silti jää laskuja maksamatta ja tiedän jo valmiiksi, että joudun siirtämään ja neuvottelemaan maksuaikaa ja loppukuulle jää erittäin vähän rahaa.

Koska säästän voimiani ja haluan olla ajattelematta rahaa muutaman päivän, soitan esimerkiksi viikon päästä ja neuvottelen seuraavista pakollisista laskuista.

Sitten tarkistan taas rahatilanteen ja totean, että nyt taas sitten alkaa se pakkokuuri olla ostamatta mitään ylimääräistä.

Siitäkään eivät hyväosaiset tiedä mitään mikä energiamäärä ja nöyryytys köyhältä ihmiseltä (jos on lupa sanoa itseään ihmiseksi) on jonottaa ja odotella linjoilla (nykyään tosi kauan) ja miettiä minkähänsorttinen asiakaspalvelija tällä kertaa minulle vastaa.

Ikuisuuden odottelun jälkeen usein alkaa pompotus toiselta toiselle, usein ynseille ja ylimielisille, ja selittää sama asia moneen kertaan.

Monesti kuulee tuon neuvon, mitä muuallakin: helpoimmalla pääsee kun maksaa laskut ajoissa tms.

Sanoin usein, että kuule, jos se olisikin niin yksinkertaista niin kuvitteleeko joku, että huvikseni täällä henkilökohtaisia asioitani selvitän. Maksaisin ne ilomielin ja riemulla.

Minulla on tilanne se, että eläke riittää juuri siihen toimeentulorajalle, joten periaatteessa elän joka kuukausi tt-tuen kokoisella summalla, mutta joudun huolehtimaan maksut omasta pussista, tosin tulee pieni asumistuki.

Olen monesti miettinyt, että paljon helpommalla pääsisin kun olisin niin pienituloinen, että Kela maksaisi asumisen, sähkön jne. ja itse maksaisin vain muut omat kuluni. Silloin myös olisi aina valmiina tt-hakemus, että jos tulee joku suuri sairauskulu tms. niin ei tarvitse tehdä uutta toimeentukihakemusta, joka ensimmäisellä tai satunnaisella kerralla on työläs ja vaatii paljon liitteitä, odottelua ja myös sen myönteisen päätöksen, mikä ei ole koskaan varma.

Mitä nämä mystiset laskut monikossa on, joita sinulle tulee ihan joka kuukausi? Useimmilla ihmisillä on välttämättömiä menoja a) vuokra tai yhtiövastike, b) sähkö, c) puhelin+netti  ja d) vakuutukset. Toistuvat täsmälleen saman suuruisina kuukaudesta toiseen. Neljä laskua siis. Ei siinä paljon siirreltävää ole.

Jos sinulle tulee ihan joka kuukausi joku lasku mikä pitää siirtää, teet jotain väärin. Vaikka kävisi joka kuukausi lääkärissä, ei siitäkään tarvitse maksaa kuin kolme kertaa vuodessa, ainakaan täällä, tai sitten isompi kertamaksu. Lääkemaksut ei tule laskulla, joten niistä et voi puhua.

Todennäköisesti nämä laskusi ovat jotain menoja mistä voisit aivan hyvin luopua.

Ajatellaan esim. että minulla on tällä hetkellä 50 e rahaa tilillä ja parin viikon sisällä erääntyy kaksi laskua, jotka ovat yhteensä 70 e.  Laskujen eräpäivän siirtäminen on siis ainoa vaihtoehto. Tai on tietysti toinenkin: jättää yksinkertaisesti maksamatta. Nämä siis, jos ei voi tai halua lainata keneltäkään rahaa.

Kyse on kierteestä, joka on saanut alkunsa jostain ja kun elää minimituloilla, sitä kierrettä on hankala katkaista.

Miten niin maksaa lääkärikäynnit 3 x vuodessa? Minä ainakin joudun maksamaan terveyskeskusmaksun parin viikon sisällä käynnistä (ellei jälleen kerran soita ja neuvottele maksun siirtämisestä).

No mitä nämä laskut ovat jotka ihan yllättäen tulivat? Pointtini oli se että useimmilla ihmisillä ei ole useita laskuja kuukaudessa. Ei kerta kaikkiaan ole, ellei ostele tavaraa laskulla. Koska niitä välttämättömiä menoja ei ole montaa.

Meidän tk:ssa on terveyskeskusmaksujen suhteen kaksi vaihtoehtoa: maksaa yhden kertamaksun vuodessa, mikä on isompi, tai sitten maksimissaan kolme pientä kertamaksua. Ts. siellä saa käydä vaikka jopa päivä ilmaiseksi kun on maksanut kolmesta käynnistä.

Ohis...mä tiedän, mitä ovat nk yllätyslaskut. Kyse on ajattelutavasta. Henkilöllä A lohkeaa yllättäen hammas. Hän menee heti hammaslääkäripäivystykseen. Käynnistä tulee myöhemmin lasku. A:n mielestä lasku johtuu hampaan yllättävästä lohkeamisesta ja sen vuoksi kyseessä on yllätyslasku. Henkilöllä B lohkeaa yllättäen hammas. Hän menee heti hammaslääkäripäivystykseen. Käynnistä tulee myöhemmin lasku. B:n mielestä lasku johtuu hammaslääkärikäynnistä. B:n mielestä kyseessä ei ole yllätyslasku, koska hammaslääkäriin mennessään hän jo tiesi, että siitä tulee lasku. 

Just näin. :D:D

Ja tuo A-selitys on muuten vähän väliä yllätyslaskuja saavan kaverini selitys. Kerran tuli puheeksi nämä hänen jatkuvat yllätyslaskut ja kysyin, mitä ihmeen laskuja sellaiset on, joita vaan postiluukusta tulee ilman, että hänellä on aavistustakaan, miksi sellaisia on tullut. Mulle kun on vain kerran elämässäni tullut täysin yllättäen lasku lehtitilauksesta, jota en ollut tehnyt. 

No voi hyvänen aika sentään. Kai nyt jokainen tajuaa, että esim. yllättävä hammaslääkärilasku on yhtä kuin yllättävä hammaslääkärikäynti. Ei se lasku todellakaan kenellekään voi tulla yllätyksenä sen käynnin jälkeen.:D

Mutta on sitten ilmeisesti pakko harrastaa tuollaista näsäviisasta semanttista hiustenhalkomista ja veetuilla köyhille ihmisille? Säälittävää.

Pointti onkin siinä, että ennenkuin hammaslääkäriin lähtee, on täysin tietoinen, että käynnistä tulee lasku, johon tavalla tai toisella pitää löytyä rahat tai sitten hammaslääkäriin menoa täytyy siirtää.

Vierailija
444/548 |
05.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja tuo A-selitys on muuten vähän väliä yllätyslaskuja saavan kaverini selitys.

Pesukoneesi kosahtaa ja joudut hankkimaan tilalle uuden. Ennustitko kuudennella aistillasi että pesukone meni? Et. Joten uuden ostaminen on yllätyslasku. Lopeta se näsäviisastelu nyt.

Pesukoneen kosahtaminen tarkoittaa, että joko ostaa uuden tai sitten pesee pyykkinsä käsin siihen asti, että voi ostaa uuden pesukoneen. Tiedän kokemuksesta, että nyrkkipyykki on paitsi tylsää myös hankalaa, mutta pesukoneen kosahtaminen ei sellaisenaan aiheuta mitään laskua.

Vierailija
445/548 |
05.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

johon tavalla tai toisella pitää löytyä rahat tai sitten hammaslääkäriin menoa täytyy siirtää.

Ja jos köyhällä ei ole siihen varaa niin saa siirtää hyvinkin kauaksi ja kustantaa ruokarahoista ibuprofeenit kipua lievittämään. Opiskeluaikoina näin kävi itselle kun viisaudenhammas puhkesi ja halkesi samantien. Varaa ei hammaslääkäriin ollut joten sai kärvistellä yli puoli vuotta ennenkuin kesätyörahoilla sai varata ajan. Jotkut yöt ei nukkuminen sujunut ollenkaan vaan hermostuneena käveli edestakaisin huonetta kun ei pystynyt kivun takia keskittymään yhtään mihinkään.

Varakkaammat ihmiset eivät sellaista tuskaa eläessään ole kokeneetkaan, hemmoteltua sakkia joka iikka jos luulevat että köyhän elämä on helppoa.

Vierailija
446/548 |
05.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

johon tavalla tai toisella pitää löytyä rahat tai sitten hammaslääkäriin menoa täytyy siirtää.

Ja jos köyhällä ei ole siihen varaa niin saa siirtää hyvinkin kauaksi ja kustantaa ruokarahoista ibuprofeenit kipua lievittämään. Opiskeluaikoina näin kävi itselle kun viisaudenhammas puhkesi ja halkesi samantien. Varaa ei hammaslääkäriin ollut joten sai kärvistellä yli puoli vuotta ennenkuin kesätyörahoilla sai varata ajan. Jotkut yöt ei nukkuminen sujunut ollenkaan vaan hermostuneena käveli edestakaisin huonetta kun ei pystynyt kivun takia keskittymään yhtään mihinkään.

Varakkaammat ihmiset eivät sellaista tuskaa eläessään ole kokeneetkaan, hemmoteltua sakkia joka iikka jos luulevat että köyhän elämä on helppoa.

Näinhän se juuri on. Mä en ole koskaan väittänyt köyhän elämää helpoksi, mutta jos tekee jotain, mistä tulee lasku, se lasku täytyy pystyä myös maksamaan. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
447/548 |
05.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Köyhyys muuttaa ihmistä, mutta miten? Voit kertoa siitä vastaamalla HS:n niukkuuskyselyyn. Kyselyn on laatinut tutkijaryhmä, jota johtaa professori Juho Saari Tampereen yliopistosta.

Vastausten perusteella analysoidaan, miten taloudellinen niukkuus vaikuttaa ihmisen toimintakykyyn, hyvinvointiin ja terveyteen. Tuloksilla voi olla merkitystä esimerkiksi köyhyyttä koskeviin poliittisiin päätöksiin.

https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000005632132.html

Tässä on myös tutkimukseen liittyvä artikkeli:

https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000005632161.html

”On oivallettu, että kaikki puute vaikuttaa ihmiseen samalla tavalla. Keskiluokkaisella ihmisellä on usein pula ajasta. On stressiä, kiirettä, aikataulut painavat. Se vaikuttaa elämään samalla tavalla kuin rahapula.

Puhutaan niukkuusteoriasta. Sillä voi selittää myös yksinäisyyden, sairastamisen ja vaikkapa lihavuuden vaikutuksia, onhan niissäkin kyse niukkuudesta, elämänhallinnan kannalta olennaisten asioiden puutteesta. Ajatus on peräisin Sendhil Mullainathanin ja Eldar Shafirin teoksesta Scarcity – Why having too little means so much.

Jotta keskiluokkainen ihminen ymmärtäisi köyhyyttä, pitää siis ensin ajatella, millaista on, kun on hirveä kiire, deadline painaa päälle, ei millään riitä aikaa kaikkeen...

Silloin käy tutkitusti näin: Kaikki muut hommat jäävät huonolle hoidolle. Laskut jäävät maksamatta, siivous tekemättä, lapsille syötetään pikaruokaa. Virheitä tulee tehtyä enemmän, juuri kun siihen ei olisi aikaa.

Rahapula, köyhyys, taloudellinen niukkuus vaikuttaa ihan samalla tavalla.

Pula rahasta on kuitenkin äärimmäisin niukkuuden muoto. Aikapulaan voi vaikuttaa, voi lykätä hommia, rukata aikataulua. Mutta köyhyydestä ei voi ottaa lomaa.”

Vierailija
448/548 |
05.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sehän onkin juuri suurta vapautta tuovaa, että voi budjetoida menonsa ja tietää, että budjetti on riittävä tai jos tulee jotain muutoksia, niin budjetissa on väljyyttä. Silloinhan juuri voi raha-asiat unohtaa ja keskittyä muuhun elämiseen.

Mutta itsellä on juuri se tilanne, että kun eläke tulee niin kun maksan asumisen ja muut pakolliset menot, niin silti jää laskuja maksamatta ja tiedän jo valmiiksi, että joudun siirtämään ja neuvottelemaan maksuaikaa ja loppukuulle jää erittäin vähän rahaa.

Koska säästän voimiani ja haluan olla ajattelematta rahaa muutaman päivän, soitan esimerkiksi viikon päästä ja neuvottelen seuraavista pakollisista laskuista.

Sitten tarkistan taas rahatilanteen ja totean, että nyt taas sitten alkaa se pakkokuuri olla ostamatta mitään ylimääräistä.

Siitäkään eivät hyväosaiset tiedä mitään mikä energiamäärä ja nöyryytys köyhältä ihmiseltä (jos on lupa sanoa itseään ihmiseksi) on jonottaa ja odotella linjoilla (nykyään tosi kauan) ja miettiä minkähänsorttinen asiakaspalvelija tällä kertaa minulle vastaa.

Ikuisuuden odottelun jälkeen usein alkaa pompotus toiselta toiselle, usein ynseille ja ylimielisille, ja selittää sama asia moneen kertaan.

Monesti kuulee tuon neuvon, mitä muuallakin: helpoimmalla pääsee kun maksaa laskut ajoissa tms.

Sanoin usein, että kuule, jos se olisikin niin yksinkertaista niin kuvitteleeko joku, että huvikseni täällä henkilökohtaisia asioitani selvitän. Maksaisin ne ilomielin ja riemulla.

Minulla on tilanne se, että eläke riittää juuri siihen toimeentulorajalle, joten periaatteessa elän joka kuukausi tt-tuen kokoisella summalla, mutta joudun huolehtimaan maksut omasta pussista, tosin tulee pieni asumistuki.

Olen monesti miettinyt, että paljon helpommalla pääsisin kun olisin niin pienituloinen, että Kela maksaisi asumisen, sähkön jne. ja itse maksaisin vain muut omat kuluni. Silloin myös olisi aina valmiina tt-hakemus, että jos tulee joku suuri sairauskulu tms. niin ei tarvitse tehdä uutta toimeentukihakemusta, joka ensimmäisellä tai satunnaisella kerralla on työläs ja vaatii paljon liitteitä, odottelua ja myös sen myönteisen päätöksen, mikä ei ole koskaan varma.

Mitä nämä mystiset laskut monikossa on, joita sinulle tulee ihan joka kuukausi? Useimmilla ihmisillä on välttämättömiä menoja a) vuokra tai yhtiövastike, b) sähkö, c) puhelin+netti  ja d) vakuutukset. Toistuvat täsmälleen saman suuruisina kuukaudesta toiseen. Neljä laskua siis. Ei siinä paljon siirreltävää ole.

Jos sinulle tulee ihan joka kuukausi joku lasku mikä pitää siirtää, teet jotain väärin. Vaikka kävisi joka kuukausi lääkärissä, ei siitäkään tarvitse maksaa kuin kolme kertaa vuodessa, ainakaan täällä, tai sitten isompi kertamaksu. Lääkemaksut ei tule laskulla, joten niistä et voi puhua.

Todennäköisesti nämä laskusi ovat jotain menoja mistä voisit aivan hyvin luopua.

Ajatellaan esim. että minulla on tällä hetkellä 50 e rahaa tilillä ja parin viikon sisällä erääntyy kaksi laskua, jotka ovat yhteensä 70 e.  Laskujen eräpäivän siirtäminen on siis ainoa vaihtoehto. Tai on tietysti toinenkin: jättää yksinkertaisesti maksamatta. Nämä siis, jos ei voi tai halua lainata keneltäkään rahaa.

Kyse on kierteestä, joka on saanut alkunsa jostain ja kun elää minimituloilla, sitä kierrettä on hankala katkaista.

Miten niin maksaa lääkärikäynnit 3 x vuodessa? Minä ainakin joudun maksamaan terveyskeskusmaksun parin viikon sisällä käynnistä (ellei jälleen kerran soita ja neuvottele maksun siirtämisestä).

No mitä nämä laskut ovat jotka ihan yllättäen tulivat? Pointtini oli se että useimmilla ihmisillä ei ole useita laskuja kuukaudessa. Ei kerta kaikkiaan ole, ellei ostele tavaraa laskulla. Koska niitä välttämättömiä menoja ei ole montaa.

Meidän tk:ssa on terveyskeskusmaksujen suhteen kaksi vaihtoehtoa: maksaa yhden kertamaksun vuodessa, mikä on isompi, tai sitten maksimissaan kolme pientä kertamaksua. Ts. siellä saa käydä vaikka jopa päivä ilmaiseksi kun on maksanut kolmesta käynnistä.

Ohis...mä tiedän, mitä ovat nk yllätyslaskut. Kyse on ajattelutavasta. Henkilöllä A lohkeaa yllättäen hammas. Hän menee heti hammaslääkäripäivystykseen. Käynnistä tulee myöhemmin lasku. A:n mielestä lasku johtuu hampaan yllättävästä lohkeamisesta ja sen vuoksi kyseessä on yllätyslasku. Henkilöllä B lohkeaa yllättäen hammas. Hän menee heti hammaslääkäripäivystykseen. Käynnistä tulee myöhemmin lasku. B:n mielestä lasku johtuu hammaslääkärikäynnistä. B:n mielestä kyseessä ei ole yllätyslasku, koska hammaslääkäriin mennessään hän jo tiesi, että siitä tulee lasku. 

Just näin. :D:D

Ja tuo A-selitys on muuten vähän väliä yllätyslaskuja saavan kaverini selitys. Kerran tuli puheeksi nämä hänen jatkuvat yllätyslaskut ja kysyin, mitä ihmeen laskuja sellaiset on, joita vaan postiluukusta tulee ilman, että hänellä on aavistustakaan, miksi sellaisia on tullut. Mulle kun on vain kerran elämässäni tullut täysin yllättäen lasku lehtitilauksesta, jota en ollut tehnyt. 

No voi hyvänen aika sentään. Kai nyt jokainen tajuaa, että esim. yllättävä hammaslääkärilasku on yhtä kuin yllättävä hammaslääkärikäynti. Ei se lasku todellakaan kenellekään voi tulla yllätyksenä sen käynnin jälkeen.:D

Mutta on sitten ilmeisesti pakko harrastaa tuollaista näsäviisasta semanttista hiustenhalkomista ja veetuilla köyhille ihmisille? Säälittävää.

Pointti onkin siinä, että ennenkuin hammaslääkäriin lähtee, on täysin tietoinen, että käynnistä tulee lasku, johon tavalla tai toisella pitää löytyä rahat tai sitten hammaslääkäriin menoa täytyy siirtää.

Onko sinulla ollut koskaan kovaa hammassärkyä, esim. sellaista, joka tulee, kun tulehdus on levinnyt hampaan juureen? Voin vakuuttaa, että harva normi-ihminen kestää sellaista kipua kovin kauaa, on rahaa tai ei. Ja esim. itselläni on tulehduskipulääkeallergia, joten ne buranoiden napsimiset eivät tule kysymykseen.

Sitä paitsi hoitamaton tulehdus suussa voi levitä ja aiheuttaa pahimmillaan jopa hengenvaarallisen tilan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
449/548 |
05.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

johon tavalla tai toisella pitää löytyä rahat tai sitten hammaslääkäriin menoa täytyy siirtää.

Ja jos köyhällä ei ole siihen varaa niin saa siirtää hyvinkin kauaksi ja kustantaa ruokarahoista ibuprofeenit kipua lievittämään. Opiskeluaikoina näin kävi itselle kun viisaudenhammas puhkesi ja halkesi samantien. Varaa ei hammaslääkäriin ollut joten sai kärvistellä yli puoli vuotta ennenkuin kesätyörahoilla sai varata ajan. Jotkut yöt ei nukkuminen sujunut ollenkaan vaan hermostuneena käveli edestakaisin huonetta kun ei pystynyt kivun takia keskittymään yhtään mihinkään.

Varakkaammat ihmiset eivät sellaista tuskaa eläessään ole kokeneetkaan, hemmoteltua sakkia joka iikka jos luulevat että köyhän elämä on helppoa.

Olisit taatusti saanut ne rahat jostain jotain kautta, jos olisit hammaslääkäriin mennyt. Maksuaikaakin saa ja yllättävän paljon, jos tosi tiukassa tilanteessa on.

Mutta sinä sen sijaan valitsit kohdella itseäsi kaltoin ja terveytesi vaarantamisen laajemminkin. Ei siinä mitään, mutta älä suosittele sitä kellekään toiselle, ole niin hyvä.

Vierailija
450/548 |
05.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sehän onkin juuri suurta vapautta tuovaa, että voi budjetoida menonsa ja tietää, että budjetti on riittävä tai jos tulee jotain muutoksia, niin budjetissa on väljyyttä. Silloinhan juuri voi raha-asiat unohtaa ja keskittyä muuhun elämiseen.

Mutta itsellä on juuri se tilanne, että kun eläke tulee niin kun maksan asumisen ja muut pakolliset menot, niin silti jää laskuja maksamatta ja tiedän jo valmiiksi, että joudun siirtämään ja neuvottelemaan maksuaikaa ja loppukuulle jää erittäin vähän rahaa.

Koska säästän voimiani ja haluan olla ajattelematta rahaa muutaman päivän, soitan esimerkiksi viikon päästä ja neuvottelen seuraavista pakollisista laskuista.

Sitten tarkistan taas rahatilanteen ja totean, että nyt taas sitten alkaa se pakkokuuri olla ostamatta mitään ylimääräistä.

Siitäkään eivät hyväosaiset tiedä mitään mikä energiamäärä ja nöyryytys köyhältä ihmiseltä (jos on lupa sanoa itseään ihmiseksi) on jonottaa ja odotella linjoilla (nykyään tosi kauan) ja miettiä minkähänsorttinen asiakaspalvelija tällä kertaa minulle vastaa.

Ikuisuuden odottelun jälkeen usein alkaa pompotus toiselta toiselle, usein ynseille ja ylimielisille, ja selittää sama asia moneen kertaan.

Monesti kuulee tuon neuvon, mitä muuallakin: helpoimmalla pääsee kun maksaa laskut ajoissa tms.

Sanoin usein, että kuule, jos se olisikin niin yksinkertaista niin kuvitteleeko joku, että huvikseni täällä henkilökohtaisia asioitani selvitän. Maksaisin ne ilomielin ja riemulla.

Minulla on tilanne se, että eläke riittää juuri siihen toimeentulorajalle, joten periaatteessa elän joka kuukausi tt-tuen kokoisella summalla, mutta joudun huolehtimaan maksut omasta pussista, tosin tulee pieni asumistuki.

Olen monesti miettinyt, että paljon helpommalla pääsisin kun olisin niin pienituloinen, että Kela maksaisi asumisen, sähkön jne. ja itse maksaisin vain muut omat kuluni. Silloin myös olisi aina valmiina tt-hakemus, että jos tulee joku suuri sairauskulu tms. niin ei tarvitse tehdä uutta toimeentukihakemusta, joka ensimmäisellä tai satunnaisella kerralla on työläs ja vaatii paljon liitteitä, odottelua ja myös sen myönteisen päätöksen, mikä ei ole koskaan varma.

Mitä nämä mystiset laskut monikossa on, joita sinulle tulee ihan joka kuukausi? Useimmilla ihmisillä on välttämättömiä menoja a) vuokra tai yhtiövastike, b) sähkö, c) puhelin+netti  ja d) vakuutukset. Toistuvat täsmälleen saman suuruisina kuukaudesta toiseen. Neljä laskua siis. Ei siinä paljon siirreltävää ole.

Jos sinulle tulee ihan joka kuukausi joku lasku mikä pitää siirtää, teet jotain väärin. Vaikka kävisi joka kuukausi lääkärissä, ei siitäkään tarvitse maksaa kuin kolme kertaa vuodessa, ainakaan täällä, tai sitten isompi kertamaksu. Lääkemaksut ei tule laskulla, joten niistä et voi puhua.

Todennäköisesti nämä laskusi ovat jotain menoja mistä voisit aivan hyvin luopua.

Ajatellaan esim. että minulla on tällä hetkellä 50 e rahaa tilillä ja parin viikon sisällä erääntyy kaksi laskua, jotka ovat yhteensä 70 e.  Laskujen eräpäivän siirtäminen on siis ainoa vaihtoehto. Tai on tietysti toinenkin: jättää yksinkertaisesti maksamatta. Nämä siis, jos ei voi tai halua lainata keneltäkään rahaa.

Kyse on kierteestä, joka on saanut alkunsa jostain ja kun elää minimituloilla, sitä kierrettä on hankala katkaista.

Miten niin maksaa lääkärikäynnit 3 x vuodessa? Minä ainakin joudun maksamaan terveyskeskusmaksun parin viikon sisällä käynnistä (ellei jälleen kerran soita ja neuvottele maksun siirtämisestä).

No mitä nämä laskut ovat jotka ihan yllättäen tulivat? Pointtini oli se että useimmilla ihmisillä ei ole useita laskuja kuukaudessa. Ei kerta kaikkiaan ole, ellei ostele tavaraa laskulla. Koska niitä välttämättömiä menoja ei ole montaa.

Meidän tk:ssa on terveyskeskusmaksujen suhteen kaksi vaihtoehtoa: maksaa yhden kertamaksun vuodessa, mikä on isompi, tai sitten maksimissaan kolme pientä kertamaksua. Ts. siellä saa käydä vaikka jopa päivä ilmaiseksi kun on maksanut kolmesta käynnistä.

Ohis...mä tiedän, mitä ovat nk yllätyslaskut. Kyse on ajattelutavasta. Henkilöllä A lohkeaa yllättäen hammas. Hän menee heti hammaslääkäripäivystykseen. Käynnistä tulee myöhemmin lasku. A:n mielestä lasku johtuu hampaan yllättävästä lohkeamisesta ja sen vuoksi kyseessä on yllätyslasku. Henkilöllä B lohkeaa yllättäen hammas. Hän menee heti hammaslääkäripäivystykseen. Käynnistä tulee myöhemmin lasku. B:n mielestä lasku johtuu hammaslääkärikäynnistä. B:n mielestä kyseessä ei ole yllätyslasku, koska hammaslääkäriin mennessään hän jo tiesi, että siitä tulee lasku. 

Just näin. :D:D

Ja tuo A-selitys on muuten vähän väliä yllätyslaskuja saavan kaverini selitys. Kerran tuli puheeksi nämä hänen jatkuvat yllätyslaskut ja kysyin, mitä ihmeen laskuja sellaiset on, joita vaan postiluukusta tulee ilman, että hänellä on aavistustakaan, miksi sellaisia on tullut. Mulle kun on vain kerran elämässäni tullut täysin yllättäen lasku lehtitilauksesta, jota en ollut tehnyt. 

No voi hyvänen aika sentään. Kai nyt jokainen tajuaa, että esim. yllättävä hammaslääkärilasku on yhtä kuin yllättävä hammaslääkärikäynti. Ei se lasku todellakaan kenellekään voi tulla yllätyksenä sen käynnin jälkeen.:D

Mutta on sitten ilmeisesti pakko harrastaa tuollaista näsäviisasta semanttista hiustenhalkomista ja veetuilla köyhille ihmisille? Säälittävää.

Pointti onkin siinä, että ennenkuin hammaslääkäriin lähtee, on täysin tietoinen, että käynnistä tulee lasku, johon tavalla tai toisella pitää löytyä rahat tai sitten hammaslääkäriin menoa täytyy siirtää.

Onko sinulla ollut koskaan kovaa hammassärkyä, esim. sellaista, joka tulee, kun tulehdus on levinnyt hampaan juureen? Voin vakuuttaa, että harva normi-ihminen kestää sellaista kipua kovin kauaa, on rahaa tai ei. Ja esim. itselläni on tulehduskipulääkeallergia, joten ne buranoiden napsimiset eivät tule kysymykseen.

Sitä paitsi hoitamaton tulehdus suussa voi levitä ja aiheuttaa pahimmillaan jopa hengenvaarallisen tilan.

Voi kuule, mulla on jo vuosia ollut 24/7 sellaisia kipuja, joihin ei miedommat opiaatitkaan enää auta. Ja kyllä tiedän, että lohjennut hammas voi aiheuttaa hengenvaarallisenkin tilan, mutta ei se aiheuta sitä lyhyessä ajassa. Edelleenkin...jos tekee jotain, josta tulee lasku, se lasku täytyy pystyä maksamaan. Laskut ovat siitä kiusallisia juttuja, ettei niistä selviä muuta kuin maksamalla. Ja valitettavasti mitä pidempään laskun maksua vitkuttelee, sitä suuremman summan joutuu maksamaan. Pahimmassa tapauksessa menee luottotiedot. Köyhänä - olen ollut köyhä itsekin - joutuu ihan oikeasti miettimään, kumpi on pidemmällä aikavälillä järkevämpää: kestää jonkin aikaa kipua vai hommata lasku, jota ei pystykään maksamaan. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
451/548 |
05.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

johon tavalla tai toisella pitää löytyä rahat tai sitten hammaslääkäriin menoa täytyy siirtää.

Ja jos köyhällä ei ole siihen varaa niin saa siirtää hyvinkin kauaksi ja kustantaa ruokarahoista ibuprofeenit kipua lievittämään. Opiskeluaikoina näin kävi itselle kun viisaudenhammas puhkesi ja halkesi samantien. Varaa ei hammaslääkäriin ollut joten sai kärvistellä yli puoli vuotta ennenkuin kesätyörahoilla sai varata ajan. Jotkut yöt ei nukkuminen sujunut ollenkaan vaan hermostuneena käveli edestakaisin huonetta kun ei pystynyt kivun takia keskittymään yhtään mihinkään.

Varakkaammat ihmiset eivät sellaista tuskaa eläessään ole kokeneetkaan, hemmoteltua sakkia joka iikka jos luulevat että köyhän elämä on helppoa.

Olisit taatusti saanut ne rahat jostain jotain kautta, jos olisit hammaslääkäriin mennyt. Maksuaikaakin saa ja yllättävän paljon, jos tosi tiukassa tilanteessa on.

Mutta sinä sen sijaan valitsit kohdella itseäsi kaltoin ja terveytesi vaarantamisen laajemminkin. Ei siinä mitään, mutta älä suosittele sitä kellekään toiselle, ole niin hyvä.

Mikään ei ole taattua ja varmaa, monet lykkäävät rahattomuuden takia lääkäriin menoa ja monet myös ovat joutuneet terveydenhuollon laskujen takia perintätoimiston kanssa tekemisiin. Köyhät myös kuolevat nuorempina, mutta sekin taitaa olla ihan heidän oma valintansa ilmeisesti, kun ovat valinneet laiminlyödä terveytensä. Ei herranen aika sentään taas. 

Vierailija
452/548 |
06.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sehän onkin juuri suurta vapautta tuovaa, että voi budjetoida menonsa ja tietää, että budjetti on riittävä tai jos tulee jotain muutoksia, niin budjetissa on väljyyttä. Silloinhan juuri voi raha-asiat unohtaa ja keskittyä muuhun elämiseen.

Mutta itsellä on juuri se tilanne, että kun eläke tulee niin kun maksan asumisen ja muut pakolliset menot, niin silti jää laskuja maksamatta ja tiedän jo valmiiksi, että joudun siirtämään ja neuvottelemaan maksuaikaa ja loppukuulle jää erittäin vähän rahaa.

Koska säästän voimiani ja haluan olla ajattelematta rahaa muutaman päivän, soitan esimerkiksi viikon päästä ja neuvottelen seuraavista pakollisista laskuista.

Sitten tarkistan taas rahatilanteen ja totean, että nyt taas sitten alkaa se pakkokuuri olla ostamatta mitään ylimääräistä.

Siitäkään eivät hyväosaiset tiedä mitään mikä energiamäärä ja nöyryytys köyhältä ihmiseltä (jos on lupa sanoa itseään ihmiseksi) on jonottaa ja odotella linjoilla (nykyään tosi kauan) ja miettiä minkähänsorttinen asiakaspalvelija tällä kertaa minulle vastaa.

Ikuisuuden odottelun jälkeen usein alkaa pompotus toiselta toiselle, usein ynseille ja ylimielisille, ja selittää sama asia moneen kertaan.

Monesti kuulee tuon neuvon, mitä muuallakin: helpoimmalla pääsee kun maksaa laskut ajoissa tms.

Sanoin usein, että kuule, jos se olisikin niin yksinkertaista niin kuvitteleeko joku, että huvikseni täällä henkilökohtaisia asioitani selvitän. Maksaisin ne ilomielin ja riemulla.

Minulla on tilanne se, että eläke riittää juuri siihen toimeentulorajalle, joten periaatteessa elän joka kuukausi tt-tuen kokoisella summalla, mutta joudun huolehtimaan maksut omasta pussista, tosin tulee pieni asumistuki.

Olen monesti miettinyt, että paljon helpommalla pääsisin kun olisin niin pienituloinen, että Kela maksaisi asumisen, sähkön jne. ja itse maksaisin vain muut omat kuluni. Silloin myös olisi aina valmiina tt-hakemus, että jos tulee joku suuri sairauskulu tms. niin ei tarvitse tehdä uutta toimeentukihakemusta, joka ensimmäisellä tai satunnaisella kerralla on työläs ja vaatii paljon liitteitä, odottelua ja myös sen myönteisen päätöksen, mikä ei ole koskaan varma.

Mitä nämä mystiset laskut monikossa on, joita sinulle tulee ihan joka kuukausi? Useimmilla ihmisillä on välttämättömiä menoja a) vuokra tai yhtiövastike, b) sähkö, c) puhelin+netti  ja d) vakuutukset. Toistuvat täsmälleen saman suuruisina kuukaudesta toiseen. Neljä laskua siis. Ei siinä paljon siirreltävää ole.

Jos sinulle tulee ihan joka kuukausi joku lasku mikä pitää siirtää, teet jotain väärin. Vaikka kävisi joka kuukausi lääkärissä, ei siitäkään tarvitse maksaa kuin kolme kertaa vuodessa, ainakaan täällä, tai sitten isompi kertamaksu. Lääkemaksut ei tule laskulla, joten niistä et voi puhua.

Todennäköisesti nämä laskusi ovat jotain menoja mistä voisit aivan hyvin luopua.

Ajatellaan esim. että minulla on tällä hetkellä 50 e rahaa tilillä ja parin viikon sisällä erääntyy kaksi laskua, jotka ovat yhteensä 70 e.  Laskujen eräpäivän siirtäminen on siis ainoa vaihtoehto. Tai on tietysti toinenkin: jättää yksinkertaisesti maksamatta. Nämä siis, jos ei voi tai halua lainata keneltäkään rahaa.

Kyse on kierteestä, joka on saanut alkunsa jostain ja kun elää minimituloilla, sitä kierrettä on hankala katkaista.

Miten niin maksaa lääkärikäynnit 3 x vuodessa? Minä ainakin joudun maksamaan terveyskeskusmaksun parin viikon sisällä käynnistä (ellei jälleen kerran soita ja neuvottele maksun siirtämisestä).

No mitä nämä laskut ovat jotka ihan yllättäen tulivat? Pointtini oli se että useimmilla ihmisillä ei ole useita laskuja kuukaudessa. Ei kerta kaikkiaan ole, ellei ostele tavaraa laskulla. Koska niitä välttämättömiä menoja ei ole montaa.

Meidän tk:ssa on terveyskeskusmaksujen suhteen kaksi vaihtoehtoa: maksaa yhden kertamaksun vuodessa, mikä on isompi, tai sitten maksimissaan kolme pientä kertamaksua. Ts. siellä saa käydä vaikka jopa päivä ilmaiseksi kun on maksanut kolmesta käynnistä.

Ohis...mä tiedän, mitä ovat nk yllätyslaskut. Kyse on ajattelutavasta. Henkilöllä A lohkeaa yllättäen hammas. Hän menee heti hammaslääkäripäivystykseen. Käynnistä tulee myöhemmin lasku. A:n mielestä lasku johtuu hampaan yllättävästä lohkeamisesta ja sen vuoksi kyseessä on yllätyslasku. Henkilöllä B lohkeaa yllättäen hammas. Hän menee heti hammaslääkäripäivystykseen. Käynnistä tulee myöhemmin lasku. B:n mielestä lasku johtuu hammaslääkärikäynnistä. B:n mielestä kyseessä ei ole yllätyslasku, koska hammaslääkäriin mennessään hän jo tiesi, että siitä tulee lasku. 

Just näin. :D:D

Ja tuo A-selitys on muuten vähän väliä yllätyslaskuja saavan kaverini selitys. Kerran tuli puheeksi nämä hänen jatkuvat yllätyslaskut ja kysyin, mitä ihmeen laskuja sellaiset on, joita vaan postiluukusta tulee ilman, että hänellä on aavistustakaan, miksi sellaisia on tullut. Mulle kun on vain kerran elämässäni tullut täysin yllättäen lasku lehtitilauksesta, jota en ollut tehnyt. 

No voi hyvänen aika sentään. Kai nyt jokainen tajuaa, että esim. yllättävä hammaslääkärilasku on yhtä kuin yllättävä hammaslääkärikäynti. Ei se lasku todellakaan kenellekään voi tulla yllätyksenä sen käynnin jälkeen.:D

Mutta on sitten ilmeisesti pakko harrastaa tuollaista näsäviisasta semanttista hiustenhalkomista ja veetuilla köyhille ihmisille? Säälittävää.

Pointti onkin siinä, että ennenkuin hammaslääkäriin lähtee, on täysin tietoinen, että käynnistä tulee lasku, johon tavalla tai toisella pitää löytyä rahat tai sitten hammaslääkäriin menoa täytyy siirtää.

Onko sinulla ollut koskaan kovaa hammassärkyä, esim. sellaista, joka tulee, kun tulehdus on levinnyt hampaan juureen? Voin vakuuttaa, että harva normi-ihminen kestää sellaista kipua kovin kauaa, on rahaa tai ei. Ja esim. itselläni on tulehduskipulääkeallergia, joten ne buranoiden napsimiset eivät tule kysymykseen.

Sitä paitsi hoitamaton tulehdus suussa voi levitä ja aiheuttaa pahimmillaan jopa hengenvaarallisen tilan.

Voi kuule, mulla on jo vuosia ollut 24/7 sellaisia kipuja, joihin ei miedommat opiaatitkaan enää auta. Ja kyllä tiedän, että lohjennut hammas voi aiheuttaa hengenvaarallisenkin tilan, mutta ei se aiheuta sitä lyhyessä ajassa. Edelleenkin...jos tekee jotain, josta tulee lasku, se lasku täytyy pystyä maksamaan. Laskut ovat siitä kiusallisia juttuja, ettei niistä selviä muuta kuin maksamalla. Ja valitettavasti mitä pidempään laskun maksua vitkuttelee, sitä suuremman summan joutuu maksamaan. Pahimmassa tapauksessa menee luottotiedot. Köyhänä - olen ollut köyhä itsekin - joutuu ihan oikeasti miettimään, kumpi on pidemmällä aikavälillä järkevämpää: kestää jonkin aikaa kipua vai hommata lasku, jota ei pystykään maksamaan. 

Olen pahoillani, että kärsit kovista kivuista. :( Toivon, että sinulla on korkeampi kipukynnys ja parempi kivun sietokyky kuin itselläni.

Olin luottotiedoton toistakymmentä vuotta eikä se ollut mikään maailmanloppu. En haluaisi siihen tilanteeseen uudelleen, mutta jos minun pitäisi nyt valita, olenko seuraavat viisi vuotta ilman luottotietoja vai kärsinkö kovista kroonisista kivuista kaiken aikaa sen saman ajan, valitsisin ensimmäisen vaihtoehdon.

Luottotietojen menetys rajoittaa elämää, mutta on oikea ongelma vain silloin, jos tarvitset uuden asunnon, lainaa tai jotain osamaksulla. Itselläni meni viikkoja tai kuukausia, etten ajatellut tai muistanut koko asiaa. Se ei tuntunut arjessa mitenkään, sen sijaan kipu olisi enemmän tai vähemmän koko ajan läsnä. Sen verran olen kivuistakin kärsinyt, että tiedän, että mikään ei elämänlaatua ja -iloa yhtä tehokkaasti vähennä.

Tällä hetkellä on eräs terveydenhoitokulu perinnässä, mutta tiedän että pystyn sen hoitamaan.

Mitä tulee tuohon henkilöön, joka kärsi puoli vuotta viisaudenhampaasta, niin oliko tosiaan niin, että mitään muuta vaihtoehtoa ei ollut? Oikeasti kyse oli kympeistä, ei satasista tai tonneista. Eli sen puolen vuoden aikana ei yhtään ihmistä, jolta olisi voinut pyytää pientä vippiä, ei perheenjäsentä, sukulaista, ystävää, tuttavaa? Ei mahdollisuutta tehdä pientä työkeikkaa (lastenhoitoa, ikkunanpesua, koiran ulkoiluttamista tms.) Ei mitään myytävää (ostettua tai itsetehtyä)? Ei mahdollisuutta viedä mitään kanikonttoriin? Käydä sossussa? Diakonilla?  Pyytää joltain synttärilahjana tai joululahjana etukäteen? Kerätä niitä helkutin pulloja? Pyytää satunnaiselta ohikulkijalta silloin tällöin euron tai kaksi?... Ilmeisesti ei ollut, ainoa vaihtoehto oli kärvistellä kivussa puoli vuotta? Ja siis kyseessä nuori ja muuten kaiketi terve ihminen...Vai olisiko kyse ollut kuitenkin enemmän jostain muusta kuin rahan puutteesta?

Ja toistan vielä uudestaan, laskuihin saa maksuaikaa ja niitä voi maksaa myös erissä. :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
453/548 |
06.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

johon tavalla tai toisella pitää löytyä rahat tai sitten hammaslääkäriin menoa täytyy siirtää.

Ja jos köyhällä ei ole siihen varaa niin saa siirtää hyvinkin kauaksi ja kustantaa ruokarahoista ibuprofeenit kipua lievittämään. Opiskeluaikoina näin kävi itselle kun viisaudenhammas puhkesi ja halkesi samantien. Varaa ei hammaslääkäriin ollut joten sai kärvistellä yli puoli vuotta ennenkuin kesätyörahoilla sai varata ajan. Jotkut yöt ei nukkuminen sujunut ollenkaan vaan hermostuneena käveli edestakaisin huonetta kun ei pystynyt kivun takia keskittymään yhtään mihinkään.

Varakkaammat ihmiset eivät sellaista tuskaa eläessään ole kokeneetkaan, hemmoteltua sakkia joka iikka jos luulevat että köyhän elämä on helppoa.

Olisit taatusti saanut ne rahat jostain jotain kautta, jos olisit hammaslääkäriin mennyt. Maksuaikaakin saa ja yllättävän paljon, jos tosi tiukassa tilanteessa on.

Mutta sinä sen sijaan valitsit kohdella itseäsi kaltoin ja terveytesi vaarantamisen laajemminkin. Ei siinä mitään, mutta älä suosittele sitä kellekään toiselle, ole niin hyvä.

Mikään ei ole taattua ja varmaa, monet lykkäävät rahattomuuden takia lääkäriin menoa ja monet myös ovat joutuneet terveydenhuollon laskujen takia perintätoimiston kanssa tekemisiin. Köyhät myös kuolevat nuorempina, mutta sekin taitaa olla ihan heidän oma valintansa ilmeisesti, kun ovat valinneet laiminlyödä terveytensä. Ei herranen aika sentään taas. 

Niin, olen täysin tietoinen noista asioista ja olen itsekin köyhä ja tälläkin hetkellä perintätoimiston asiakas. Myös ulosottoon olen päässyt tutustumaan. (Olen siis sama henkilö kuin viesti 469 kirjoittanut).

On varmasti ihmisiä, joilla ei ole varaa huolehtia kunnolla terveydestään, mutta monen kohdalla on varmasti kyse liiallisesta varovaisuudesta ja pelokkuudesta. Ei kerta kaikkiaan uskalleta luottaa ollenkaan, että asiat järjestyisivät. Sekin on tietysti ymmärrettävää, mutta olisiko mitään mahdollisuutta yrittää pyristellä siitä irti? Edes hiukan.

En ole perinteisellä tavalla uskovainen enkä kuulu esim. kirkkoon, mutta minulla on omanlaiseni suhde "yläkertaan" ja osaan myös pyytää sieltä apua. Kerran esim. tiukassa tilanteessa löysin kympin tieltä. Kerran tuli vahva tunne ostaa lähes viimeisillä rahoilla raha-arpa (mitä en todellakaan yleensä tee). Voitin sillä 20 e. Olen saanut usein ilmaiseksi tai pilkkahinnalla jotain tarvitsemaani kaverilta tai kaverin kaverilta, usein löytyy kirpparilta puoli-ilmaiseksi juuri se mitä tarvitsen ja mistä vielä tykkäänkin. Olen saanut myös esim. ilmaisia hierontoja ja muita hoitoja.  En tiedä toimiiko kaikilla, mutta kokeileminen on täysin ilmaista. :)

Vierailija
454/548 |
06.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas kerran joku kysyi, mitä nämä mystiset laskut ovat ja miksi ei budjetoi menojaan. Kun jo etukäteen tietää, että rahat ei riitä, niin miten sen budjetoi riittämään?

Ei se mystinen budjetointi lisää mitenkään sitä käytettävissä olevaa rahamäärää. ja lisälaskuja tulee kaikille ihmisille, ei ne aina ole niitä samoja.

Minulla menee yli puolet vuokraan ja veteen.

Talvella sähkölasku, vaikka on joka kuukausi, saattaa olla paljon isompi kuin kesällä. Varsinkin kun sähkön siirtohinta ja muut kulut ovat suurempia kuin kulutus laskuun ei paljoakaan voi itse vaikuttaa.

No, siksi joudun neuvottelemaan ja siirtämään esimerkiksi sähkölaskua, jos tosiaan olen vuokran ja veden jälkeen budjetoinut summan xxx loppukuukaudeksi.

Sähkölasku talvella on nyt vaikka 120 euroa. en pysty laittamaan niin paljon kerralla pelkkään sähköön. Tai jos laitan, niin loppukuukausi on vielä epävarmempi koska käytettävissä oleva rahamäärä on vielä pienempi.

Soitan siis sähköyhtiölle, että maksan laskun esimerkiksi kahdessa erässä.

No niin, seuraavassa kuussa tulee taas uusi lasku ja sitten tämän vanhan loppuosa.

Kun samalle kuulle tulee vaikka hammaslääkärilasku, niin sitten taas pitää miettiä maksaako sen kahdessa erässä vai siirtääkö seuraavaan kuuhun vai miten.

Jos sitten vielä joku pakollinen, ennakoimaton meno, niin siinähän sitten onkin valmiina niitä "mystisiä" laskuja joita sitten yritän maksella vähittäin pois.

Vasta kesällä sähkölasku pienenee, mutta sitten jos kesällä saa laskut ajan tasalle, ainakin melkein, niin alkaa taas uusi kierre.

Kun se käytettävissä oleva kuukauden rahamäärä on vaan niin pieni, niin ei voi vain alkukuusta maksaa kaikkia laskuja pois ja olla lopuukuu melkein ilman rahaa. Juuri koska pieni eläke on ainoa tuloni, asun yksin.

Joskus eläkekuukaudessa on viisikin viikonloppua, riippuu miten on maksuviikonloppu ja miten on juhlapyhiä. Viimeinen, viides viikonloppu on usein yhtä tuskaa.

Esimerkiksi minä saan eläkkeen kuukauden 1. arkipäivä

Joskus menee kolmanteenkin päivään saakka, ennekuin sen saan.

Nyt jouduin ostamaan tabletin, koska ei ole muuta älylaitetta. Nordealla menee tunnusluku mobiililaitteelle. Maksan sitä vähittäin pois. Kerralla en voinut maksaa.

Voisin vaihtaa pankkia, mutten voi, koska täytyy olla passi tai virallinen henkilökortti. En voi hankkia passia kun rahat vähissä. Enkä matkustele.

Tai voisin, mutta sitten se on taas pois jostain muusta.

Joku ei edes sitä käsitä, kunhan vain uusii passin kun tulee vanhaksi, eihän siinä mitään ongelmaa ole. Ongelma on, että se on ylimääräinen menoerä.

Ei tosiaan monet usko minkälaista taiteilemista tämä on, vaikka kuinka haluaisi olla tasapainossa, niin rahallisesti ja vielä enemmän henkisesti.

Tosiaan, eihän se tavallisella ihmisellä ole tallaista, tämähän on juuri se kierre kun pitkän aikaa joutuu olemaan pienillä rahoilla ja alkujaankin huonojen sattumien vuoksi on luisunut köyhäksi. Eli kun on maksujen siirtelykierteeseen joutunut siitä on vaikea päästä pois jollei saa jostain isompaa summaa kerralla.

Ja en polta, juo kaljaa, karkkia kyllä joskus ostan ja juustoa.

Jopa jonkun vanukkaankin joskus.

No, siinähän se onkin, hyihyi, eihän köyhän pitäisi vaan nekin muutamat eurot laittaa säästöön.

Luuleeko joku, että monet köyhät täällä tosiaan keksimme satuja tai kaikki olemme tyhmiä, hoksaamattomia, holtittomia, laiskoja, alkoholisteja, laskutaidottomia tms.

Ehei, köyhä jos kuka tarvitsee joka ainut kuukausi sitä kekseliäisyyttä ja laskutaitoa ja melkein joka päivä.

Kun loppukuussa viisi euroa ja menee kauppaan ja sen täytyy riittää ruokaan seuraavaan eläkepäivään, niin koko ajan laskee hintoja, ettei vaan mene kassalla yli.

Kiesus kun ihmiset eivät LUE!! On olemassa tunnuslukulaite jonka Nordealta saa ihan tilattua ilmaiseksi. EI ole pakko ostaa mitään tablettia tai   ladata sitä  vatun mobiilisovellusta. Käyttää sitä tunnuslukulaitetta.

Bwt, millä laitteella sä  tämän kirjoitit?????

Joo, se tunnuslukulaite toimii, mutta on suoraan sanoen aika kökkö. Tilasin sen itselleni viime vuonna, käytin vähän aikaa ja palasin sitten siihen tunnuslukulistaan. Se on vaan niin paljon helpompi ja nopeampi käyttää. Nyt on kyllä sitten älypuhelinkin, joten varmaan sen sovelluksen lataan jossain vaiheessa.

Sen tunnuslukulaitteen isoin ongelma on heikko ja himmeä näyttö. Mulla on ihan hyvät ja toimivat lukulasit, mutta siitä näytöstä on vaikea saada selvää, jos valaistus ei ole todella hyvä. Sitä saa heilutella ja käännellä jos mihinkin suuntaan, että numerot erottuvat. Pari kertaa oli mentävä suoraan lampun alle, että erotti  8 ja 0  tai 5 ja 6 toisistaan. Joten heikkonäköisille en ainakaan suosittele.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
455/548 |
06.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas kerran joku kysyi, mitä nämä mystiset laskut ovat ja miksi ei budjetoi menojaan. Kun jo etukäteen tietää, että rahat ei riitä, niin miten sen budjetoi riittämään?

Ei se mystinen budjetointi lisää mitenkään sitä käytettävissä olevaa rahamäärää. ja lisälaskuja tulee kaikille ihmisille, ei ne aina ole niitä samoja.

Minulla menee yli puolet vuokraan ja veteen.

Talvella sähkölasku, vaikka on joka kuukausi, saattaa olla paljon isompi kuin kesällä. Varsinkin kun sähkön siirtohinta ja muut kulut ovat suurempia kuin kulutus laskuun ei paljoakaan voi itse vaikuttaa.

No, siksi joudun neuvottelemaan ja siirtämään esimerkiksi sähkölaskua, jos tosiaan olen vuokran ja veden jälkeen budjetoinut summan xxx loppukuukaudeksi.

Sähkölasku talvella on nyt vaikka 120 euroa. en pysty laittamaan niin paljon kerralla pelkkään sähköön. Tai jos laitan, niin loppukuukausi on vielä epävarmempi koska käytettävissä oleva rahamäärä on vielä pienempi.

Soitan siis sähköyhtiölle, että maksan laskun esimerkiksi kahdessa erässä.

No niin, seuraavassa kuussa tulee taas uusi lasku ja sitten tämän vanhan loppuosa.

Kun samalle kuulle tulee vaikka hammaslääkärilasku, niin sitten taas pitää miettiä maksaako sen kahdessa erässä vai siirtääkö seuraavaan kuuhun vai miten.

Jos sitten vielä joku pakollinen, ennakoimaton meno, niin siinähän sitten onkin valmiina niitä "mystisiä" laskuja joita sitten yritän maksella vähittäin pois.

Vasta kesällä sähkölasku pienenee, mutta sitten jos kesällä saa laskut ajan tasalle, ainakin melkein, niin alkaa taas uusi kierre.

Kun se käytettävissä oleva kuukauden rahamäärä on vaan niin pieni, niin ei voi vain alkukuusta maksaa kaikkia laskuja pois ja olla lopuukuu melkein ilman rahaa. Juuri koska pieni eläke on ainoa tuloni, asun yksin.

Joskus eläkekuukaudessa on viisikin viikonloppua, riippuu miten on maksuviikonloppu ja miten on juhlapyhiä. Viimeinen, viides viikonloppu on usein yhtä tuskaa.

Esimerkiksi minä saan eläkkeen kuukauden 1. arkipäivä

Joskus menee kolmanteenkin päivään saakka, ennekuin sen saan.

Nyt jouduin ostamaan tabletin, koska ei ole muuta älylaitetta. Nordealla menee tunnusluku mobiililaitteelle. Maksan sitä vähittäin pois. Kerralla en voinut maksaa.

Voisin vaihtaa pankkia, mutten voi, koska täytyy olla passi tai virallinen henkilökortti. En voi hankkia passia kun rahat vähissä. Enkä matkustele.

Tai voisin, mutta sitten se on taas pois jostain muusta.

Joku ei edes sitä käsitä, kunhan vain uusii passin kun tulee vanhaksi, eihän siinä mitään ongelmaa ole. Ongelma on, että se on ylimääräinen menoerä.

Ei tosiaan monet usko minkälaista taiteilemista tämä on, vaikka kuinka haluaisi olla tasapainossa, niin rahallisesti ja vielä enemmän henkisesti.

Tosiaan, eihän se tavallisella ihmisellä ole tallaista, tämähän on juuri se kierre kun pitkän aikaa joutuu olemaan pienillä rahoilla ja alkujaankin huonojen sattumien vuoksi on luisunut köyhäksi. Eli kun on maksujen siirtelykierteeseen joutunut siitä on vaikea päästä pois jollei saa jostain isompaa summaa kerralla.

Ja en polta, juo kaljaa, karkkia kyllä joskus ostan ja juustoa.

Jopa jonkun vanukkaankin joskus.

No, siinähän se onkin, hyihyi, eihän köyhän pitäisi vaan nekin muutamat eurot laittaa säästöön.

Luuleeko joku, että monet köyhät täällä tosiaan keksimme satuja tai kaikki olemme tyhmiä, hoksaamattomia, holtittomia, laiskoja, alkoholisteja, laskutaidottomia tms.

Ehei, köyhä jos kuka tarvitsee joka ainut kuukausi sitä kekseliäisyyttä ja laskutaitoa ja melkein joka päivä.

Kun loppukuussa viisi euroa ja menee kauppaan ja sen täytyy riittää ruokaan seuraavaan eläkepäivään, niin koko ajan laskee hintoja, ettei vaan mene kassalla yli.

120 euron sähkölasku kuukaudelle on aivan järkyttävän suuri eikä sitä selitä mikään muu kuin sähkölämmitys. Miksi asut asunnossa, vielä vuokralla, jonka vuokra pelkästään vie puolet tuloista ja maksat sähkölämmityksestä? Tilanteesi ei ole muuttumassa jos kerran olet eläkkeellä. Etsi toinen asunto, maksat asumisesta nyt _liikaa_.

Nordealta saa myös tunnuslukulaitteen, sellainen pieni palikka. Ei tarvi siirtyä mobiilitunnuslukuihin.

Henkilöllisyystodistukseksi ei tarvitse hankkia passia joka on uusittava viiden vuoden välein vaan ihan henkilökorttikin riittää.

Vierailija
456/548 |
06.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas kerran joku kysyi, mitä nämä mystiset laskut ovat ja miksi ei budjetoi menojaan. Kun jo etukäteen tietää, että rahat ei riitä, niin miten sen budjetoi riittämään?

Ei se mystinen budjetointi lisää mitenkään sitä käytettävissä olevaa rahamäärää. ja lisälaskuja tulee kaikille ihmisille, ei ne aina ole niitä samoja.

Minulla menee yli puolet vuokraan ja veteen.

Talvella sähkölasku, vaikka on joka kuukausi, saattaa olla paljon isompi kuin kesällä. Varsinkin kun sähkön siirtohinta ja muut kulut ovat suurempia kuin kulutus laskuun ei paljoakaan voi itse vaikuttaa.

No, siksi joudun neuvottelemaan ja siirtämään esimerkiksi sähkölaskua, jos tosiaan olen vuokran ja veden jälkeen budjetoinut summan xxx loppukuukaudeksi.

Sähkölasku talvella on nyt vaikka 120 euroa. en pysty laittamaan niin paljon kerralla pelkkään sähköön. Tai jos laitan, niin loppukuukausi on vielä epävarmempi koska käytettävissä oleva rahamäärä on vielä pienempi.

Soitan siis sähköyhtiölle, että maksan laskun esimerkiksi kahdessa erässä.

No niin, seuraavassa kuussa tulee taas uusi lasku ja sitten tämän vanhan loppuosa.

Kun samalle kuulle tulee vaikka hammaslääkärilasku, niin sitten taas pitää miettiä maksaako sen kahdessa erässä vai siirtääkö seuraavaan kuuhun vai miten.

Jos sitten vielä joku pakollinen, ennakoimaton meno, niin siinähän sitten onkin valmiina niitä "mystisiä" laskuja joita sitten yritän maksella vähittäin pois.

Vasta kesällä sähkölasku pienenee, mutta sitten jos kesällä saa laskut ajan tasalle, ainakin melkein, niin alkaa taas uusi kierre.

Kun se käytettävissä oleva kuukauden rahamäärä on vaan niin pieni, niin ei voi vain alkukuusta maksaa kaikkia laskuja pois ja olla lopuukuu melkein ilman rahaa. Juuri koska pieni eläke on ainoa tuloni, asun yksin.

Joskus eläkekuukaudessa on viisikin viikonloppua, riippuu miten on maksuviikonloppu ja miten on juhlapyhiä. Viimeinen, viides viikonloppu on usein yhtä tuskaa.

Esimerkiksi minä saan eläkkeen kuukauden 1. arkipäivä

Joskus menee kolmanteenkin päivään saakka, ennekuin sen saan.

Nyt jouduin ostamaan tabletin, koska ei ole muuta älylaitetta. Nordealla menee tunnusluku mobiililaitteelle. Maksan sitä vähittäin pois. Kerralla en voinut maksaa.

Voisin vaihtaa pankkia, mutten voi, koska täytyy olla passi tai virallinen henkilökortti. En voi hankkia passia kun rahat vähissä. Enkä matkustele.

Tai voisin, mutta sitten se on taas pois jostain muusta.

Joku ei edes sitä käsitä, kunhan vain uusii passin kun tulee vanhaksi, eihän siinä mitään ongelmaa ole. Ongelma on, että se on ylimääräinen menoerä.

Ei tosiaan monet usko minkälaista taiteilemista tämä on, vaikka kuinka haluaisi olla tasapainossa, niin rahallisesti ja vielä enemmän henkisesti.

Tosiaan, eihän se tavallisella ihmisellä ole tallaista, tämähän on juuri se kierre kun pitkän aikaa joutuu olemaan pienillä rahoilla ja alkujaankin huonojen sattumien vuoksi on luisunut köyhäksi. Eli kun on maksujen siirtelykierteeseen joutunut siitä on vaikea päästä pois jollei saa jostain isompaa summaa kerralla.

Ja en polta, juo kaljaa, karkkia kyllä joskus ostan ja juustoa.

Jopa jonkun vanukkaankin joskus.

No, siinähän se onkin, hyihyi, eihän köyhän pitäisi vaan nekin muutamat eurot laittaa säästöön.

Luuleeko joku, että monet köyhät täällä tosiaan keksimme satuja tai kaikki olemme tyhmiä, hoksaamattomia, holtittomia, laiskoja, alkoholisteja, laskutaidottomia tms.

Ehei, köyhä jos kuka tarvitsee joka ainut kuukausi sitä kekseliäisyyttä ja laskutaitoa ja melkein joka päivä.

Kun loppukuussa viisi euroa ja menee kauppaan ja sen täytyy riittää ruokaan seuraavaan eläkepäivään, niin koko ajan laskee hintoja, ettei vaan mene kassalla yli.

120 euron sähkölasku kuukaudelle on aivan järkyttävän suuri eikä sitä selitä mikään muu kuin sähkölämmitys. Miksi asut asunnossa, vielä vuokralla, jonka vuokra pelkästään vie puolet tuloista ja maksat sähkölämmityksestä? Tilanteesi ei ole muuttumassa jos kerran olet eläkkeellä. Etsi toinen asunto, maksat asumisesta nyt _liikaa_.

Nordealta saa myös tunnuslukulaitteen, sellainen pieni palikka. Ei tarvi siirtyä mobiilitunnuslukuihin.

Henkilöllisyystodistukseksi ei tarvitse hankkia passia joka on uusittava viiden vuoden välein vaan ihan henkilökorttikin riittää.

joka on kalliimpi ja voimassa 5 vuotta...

Vierailija
457/548 |
06.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ois, henkilökortti on myös voimassa 5v.

Manslown tarvehierarkia selittää paljon. Olisi paljon kirjoitettavaa aiheesta, mutta tyydyin lukemaan keskustelun ja toivon tsemppiä kaikille.

Vierailija
458/548 |
06.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Juuri näin!

P.s. Minäkin inhoan mm. seuraavia säästövinkkejä:

- Luopukaa perheen toisesta autosta. (Täh, mistä toisesta?!)

- Käykää etelässä vain kerran vuodessa. (Kerran vuodessa, tarkoitit kai kerran kahdessakymmenessä vuodessa?)

- Käy kampaajaalla vain joka toinen kuukausi. (Hmmm...kaksi kertaa vuodessa on luxusta...)

Ei ole edes yhtä autoa. Bussikorttia varten täytyy säästää. Ikinä en ole käynyt etelässä kuin Helsingissä. Kampaajalla en käy. Kaikkien hiukset leikataan kotona. En edes meikkaa. Mutta olen niin masentunut etten edes välitä ulkonäöstäni.

Sitten vielä, että lemmikkejä ei ole, lehtiä ei tilata, lapsilla ei ole harrastuksia, heidän kännykät saatu lahjana isovanhemmilta ja häihin ym sukujuhliin osallistuminen mahdotonta.

Vierailija
459/548 |
06.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossa aiemmin joku kirjoitti, että ajokortti käy pankissa henkilöllisyystodistuksena. Pahvinen ajokortti ei käy, siksi minäkin jouduin hankkimaan virallisen henkkarin. Se oli kallis ja sen vuoksi itsekin vetkuttelin sen hankkimista.

Muovinen ajokortti otettiin käyttöön vuonna 1990. Jos et ole 28 vuodessa saanut säästettyä 6 cnt kuukaudessa niin on kumma.  Uusi ajokortti maksaa 20 euroa.

Ajokortin uusiminen maksaa 20 euroa, mutta ei siihen tarvitaan valokuvakin, sekin maksaa. Ajortti ei myöskään ole virallinen henkilöllisyystodistus, joten sekin pitää hankkia lisäksi.

Miksi muuten kirjoitit noin ilkeästi? Oliko sinulla huono päivä vai oletko tuollainen aina?

Vierailija
460/548 |
06.06.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Yksi yllättävä lasku on lemmikin sairastuminen. Kyllähän meille köyhille sanotaan, ettei lemmikkejä saisi pitää kun niihin menee rahaa, mutta kun sellainen jo on, niin en kyllä todellakaan aio vanhaa kaveriani lopettaa sen takia, että se tarvitsee hoitoa. Syön halvinta mahdollista pari kuukautta ja yritän päästä takaisin jaloilleni. Kyllä minulla oli katastrofirahasto, mutta ei ole enää. Seuraavaa katastrofia ei vaan saa enää tulla tai joudun ottamaan velkaa. 

Kaikenlaisia pikku onnettomuuksia ja vahinkoja voi sattua. Mitä jos avaimet unohtuvat sisälle? Pieni inhimillinen virhe, josta voi tulla iso lasku. 

Joskus näiden jotka ihmettelevät mihin köyhät rahansa pistävät, voisi hyvä olla pitää kirjaa itsekin mitä kaikenlaisia pieniä kuluja elämään kuuluu. Mitä palveluita käytät ja mitä asioita tarvitset arjessa? Olitko budjetoinut aurinkovoiteen toukokuulle? 

Paitsi joskus yllätyslaskut tulevat lapsen lääkärikäynnistä. Pitäisikö lapsikin antaa pois.