Kotihoito lisää lasten kehitysongelmia

Niin, mikä oli ongelma? Kotiäitiys on huono asia sekä äidille itselleen että lapsille.

Eipä ne päiväkoditkaan aina niin laadukkaita ole. Meillä ainakin 5v eivät saaneet tehdä heille ihan vasun mukaisia tehtäviä, sillä hoitajien aika meni 2vuotiaiden hoitoon. Kun ryhmässä nyt syksyllä aloitti nuo pienet, niin kaikki metsäretket jäivät, pidemmälle kävelyt jäivät jne. Eli 5v lapset saivat samanlaista ja samantasoista hoitoa kuin 2v.

Tutkimuksen tekijänä palkansaajalaitos. Eli tavoitteena saada äidit töihin.

Neuvolan testit on suunnattu päiväkotilapsille. Minä ainakin jännitin, että osaako kotihoidettu lapsemme nimetä kuvasta päiväkodin systeemit, kun ei ole ikinä päiväkodissa ollut. Hyvin osasi kyllä, mutta eihän siinä testissä ollut mitään järkeä, ei ihme, jos saadaan lapsille huonoja tuloksia.

Koti hoidossa on huonoja puolia liuta. Kyllähän se on ihan selvä että jos ainut aktiviteetti ktihoidossa olevalle lapselle on pelikonsolit ja piirretyt ei asiat ole ehkä ihan niinkuin niiden kuuluisi olla. Mikroruokaa ja mässyä vaikka mitenpaljon ja miloin vaan. 

Itse olen pyrkinyt siihen että lapselle olisi virikkeellisä tekemisiä ja osallistuttaa sitä arjen askareisiin. Tyyliin kerroppas äidille missä otona säilytetään paistinlastaan. Niin avivan oikein sitä säilytetään siinä ja siinä vetolaatikossa. Oletpas sinä fiksu jne. Lapsi on kaksi joten kokkaamiseen sitä ei vielä voi opettaa. 

Kun ikää tulee muksulle lisää alan tietysti osallistuttamaan sitä enemmän kotitöihin, 

Vierailija kirjoitti:

Niin, mikä oli ongelma? Kotiäitiys on huono asia sekä äidille itselleen että lapsille.

Niin miksi? Lapseni oppi lukemaan, laskemaan matikkaa (vaikeampiakin laskuja jo) ja kerhosta suositeltiinkin jättämään eskari väliin ja siirtymään suoraan ekalle. Ja täysin kotihoidettu lapsi kyseessä. Nyt on koulussa vuotta nuorempana ja hyvin menee.

Vaikutukset eivät näkyneet lainkaan peruskoulun päättötodistuksessa eivätkä ylioppilaskirjoituksen tuloksissa. Ainoastaan neuvolan jossakin testissä kotihoidetut pärjäsivät huonommin. Eli ei syytä huoleen!

Eli olikohan tutkimuksessa eroteltu sitä, että mikä johtuu kotihoidosta ja mikä siitä, että neuvolan suhtautuminen kotihoidettuihin on vinoutunut. Voihan olla, että terveydenhoitajille on jo koulutuksessa syötetty ajatus, että päiväkodin varhaiskasvatus on paras malli. Ja tämän seurauksena neuvolan terveydenhoitajien asenne kotihoidettuja kohtaan on vääristynyt.

En väitä, että näin on. Mutta onko tuollaiset mahdollisuudet huomioitu tutkimuksessa?

Kiukkuinen kirjoitti:

Koti hoidossa on huonoja puolia liuta. Kyllähän se on ihan selvä että jos ainut aktiviteetti ktihoidossa olevalle lapselle on pelikonsolit ja piirretyt ei asiat ole ehkä ihan niinkuin niiden kuuluisi olla. Mikroruokaa ja mässyä vaikka mitenpaljon ja miloin vaan. 

Itse olen pyrkinyt siihen että lapselle olisi virikkeellisä tekemisiä ja osallistuttaa sitä arjen askareisiin. Tyyliin kerroppas äidille missä otona säilytetään paistinlastaan. Niin avivan oikein sitä säilytetään siinä ja siinä vetolaatikossa. Oletpas sinä fiksu jne. Lapsi on kaksi joten kokkaamiseen sitä ei vielä voi opettaa. 

Kun ikää tulee muksulle lisää alan tietysti osallistuttamaan sitä enemmän kotitöihin, 

No jos taso on tuo, niin ei voi odottaakaan hyviä tuloksia. Tätä siinä juuri tarkoitetaan.

Vierailija kirjoitti:

Siis mistä tämä järjetön aliarvostus äitejä kohtaan kumpuaa?? http://www.iltalehti.fi/politiikka/201805302200979205_pi.shtml?ref=juur…

Äidit, isät, kaikki eivät vain hoida ja kasvata lapsiaan asianmukaisesti. Varmasti on myös paljon hyvässä kotihoidossa olleita lapsia.

Kannattaa kokeilla https://www.ampparit.com/haku?q=kotihoi

Samasta uutisesta aika erilaiset otsikot....

MTV: "Tutkimus: Pitkään kotihoidossa olleet lapset pärjäävät neuvolatesteissä huonommin"

Voisiko olla, että päivähoidossa tehdään enemmän tuon tyylisiä tehtäviä? Ja joudutaan outojen tätien tentattavaksi muutenkin, niin itlanne ei jännitä kuten kotona kasvanutta?

Keskisuomalainen: "Palkansaajien tutkimuslaitos: Lasten kotihoito ei vaikuta kouluarvosanoihin tai -valintoihin"

Aha. Eihän tässä siis olekaan hätää, mahdolliset erot (testissä) tasoittuvat peruskoulussa.

Paitsi demareilla, joilla kotona hoidetuista tulee pysyvästi vammaisia??

Demokraatti.fi: "Tutkimus: Lasten kotihoidon tuki vähentää äitien työllisyyttä, pidentää lasten kotihoitojaksoja ja lisää lasten kehitysongelmia"

Hyvä myös muistaa

Talouselämä.fi: "Nyt tuli kova väite: Kotihoidon tuki vähentää äitien työllisyyttä ja vaikuttaa lapsen kehitykseen negatiivisesti"

On se kova väite, että kotihoidon tuki vähentää äitien työllisyyttä, koska kunnat maksaa sitä nimenomaan siksi, että äidit pysyisivät kotona hoitamassa lapsiaan eivätkä veisi niitä kalliiseen hoitoon!?

Sama tutkimus, tuhat tulkintaa. Noista otsikoinneista näkee hyvin, mitä agendaa mikäkin taho ajaa.

Tutkimus ei muuten huomioi esim. stressiä - jota päivähoito erityisesti nykyisissä ylisuurissa integroiduissa ryhmissä aiheuttaa lapsille selvästi enemmän kuin kotihoito.

Eikä kerhojen vaikutusta. Noita samoja harjoitteita kuin päivähoidossa voi tehdä myös osa-aikaisessa hoidossa, perhepäivähoitajan kanssa (onko tämä tutkimuksessa kotihoitoa vai ei?) tai kerhoryhmissä.

Vierailija kirjoitti:

Vaikutukset eivät näkyneet lainkaan peruskoulun päättötodistuksessa eivätkä ylioppilaskirjoituksen tuloksissa. Ainoastaan neuvolan jossakin testissä kotihoidetut pärjäsivät huonommin. Eli ei syytä huoleen!

Niin. Se, että erot eivät näyt koulumaailmassa, antaa aihetta epäillä, että ongelma on neuvolassa, ei lapsissa.

Kotona voi kyllä pysyä isäkin, ihan yhtä hyvin kuin äiti

"Jos vain äiti antaa luvan"

Ja käytösongelmat ovat räjähtäneet käsiin. Saisikohan tästä jonkun analogian siihen, että aiemmin valtaosa lapsista ei ollut päiväkodissa?

Vierailija kirjoitti:

Kiukkuinen kirjoitti:

Koti hoidossa on huonoja puolia liuta. Kyllähän se on ihan selvä että jos ainut aktiviteetti ktihoidossa olevalle lapselle on pelikonsolit ja piirretyt ei asiat ole ehkä ihan niinkuin niiden kuuluisi olla. Mikroruokaa ja mässyä vaikka mitenpaljon ja miloin vaan. 

Itse olen pyrkinyt siihen että lapselle olisi virikkeellisä tekemisiä ja osallistuttaa sitä arjen askareisiin. Tyyliin kerroppas äidille missä otona säilytetään paistinlastaan. Niin avivan oikein sitä säilytetään siinä ja siinä vetolaatikossa. Oletpas sinä fiksu jne. Lapsi on kaksi joten kokkaamiseen sitä ei vielä voi opettaa. 

Kun ikää tulee muksulle lisää alan tietysti osallistuttamaan sitä enemmän kotitöihin, 

No jos taso on tuo, niin ei voi odottaakaan hyviä tuloksia. Tätä siinä juuri tarkoitetaan.

Eli yhdestä esimerkistä vedit sitten johtopäätöksiä. Hienoa. 

Vierailija kirjoitti:

Ja käytösongelmat ovat räjähtäneet käsiin. Saisikohan tästä jonkun analogian siihen, että aiemmin valtaosa lapsista ei ollut päiväkodissa?

Vai liittyykö kotihoitoon?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja käytösongelmat ovat räjähtäneet käsiin. Saisikohan tästä jonkun analogian siihen, että aiemmin valtaosa lapsista ei ollut päiväkodissa?

Vai liittyykö kotihoitoon?

Ei liity.

Päiväkoti suositteli juuri tuomaan omat peltorit. Kuulosuojaus lapsille??

Siirryttyään isompaan päiväkotiin lapsi on nykyisin aina väsynyt. Ei siis liikkumisesta, niinkuin pitäisi, vaan kun jatkuva järjetön meteli, ja "valitettavasti saman ryhmän Tero-Milla ei vielä OSAA olla lyömättä, mutta opettelee kyllä hienosti". Huhhuh.

Luin ylen uutisista tuosta samasta tutkimuksesta. Jutusta paistoi läpi, että yritetään saada kotihoito näyttämään pahalta ja varhaiskasvatus hyvältä - vaikka eroja lasten välillä ei enää näkynyt päättötodistuksissa tai ylioppilaskokeissa. Siinä ylen jutussa on kommentointimahdollisuus, ja siellä joku oli sanonut, että eiväthän päiväkotilapset kehity paremmin vaan aikaisemmin. Kotihoidetut lapset kehittyvät jossain vaiheessa päiväkotilapsia nopeammin, koska muutenhan he eivät saisi kiinni päivähoitolapsia koulun loppuun mennessä.

Vierailija kirjoitti:

Vaikutukset eivät näkyneet lainkaan peruskoulun päättötodistuksessa eivätkä ylioppilaskirjoituksen tuloksissa. Ainoastaan neuvolan jossakin testissä kotihoidetut pärjäsivät huonommin. Eli ei syytä huoleen!

Tämäkin todennäköisesti johtuu perheen sosioekonomisesta asemasta. Korkeammin koulutetut laittavat lapsensa hoitoon aiemmin ja heidän lapsillaan keskimäärin paremmat taidot. Tämähän on nähty aiemmissa tutkimuksissa.

Vierailija kirjoitti:

Ja käytösongelmat ovat räjähtäneet käsiin. Saisikohan tästä jonkun analogian siihen, että aiemmin valtaosa lapsista ei ollut päiväkodissa?

Luulenpa kotihoidetuilla olevan melkoinen yliedustus käytösongelmaisissa. 40% kotihoidontukea saavilla ei edes ole työpaikkaa. Ongelmalapsissa yhdistyy usein yksinhuoltajuus ja kotihoito ja yksinhuoltajuushan meillä on lisääntynyt huimasti viime vuosina. Se on räjähtänyt käsiin samaan aikaan kuin ongelmat kouluissa.