Lue keskustelun säännöt.
Sanoja, joita usein käytetään (väärin) kun keskustelija yrittää vaikuttaa älykkäältä
29.05.2018 |
-Omata: usein vain huonoa suomea, tulisi usein korvata sanalla "on." Ilmeisesti seurausta käännöskielestä ja englannin have-sanasta (olla, omistaa.) Esiintyy etenkin treffi-ilmoituksissa.
-Implikoida: voisi useimmiten vain jättää pois, jollei keskustella tieteenfilosofisista paradigmoista etc. Arkipuheessa voidaan helposti korvata ymmärrettävämmillä, paremmin sopivilla ja oikeakielisemmillä ilmaisuilla ja lauserakenteilla.
-Oikeuttaa: usein käytetään väärin sanan perustella sijasta. "Hän oikeuttaa oman appelsiinimehun juontinsa sillä, että siitä saa C-vitamiinia" vrt. "Hän perustelee..." Oikeuttaminen viittaa johonkin moraaliseen ongelmaan ja sen ratkaisuun. Esimerkiksi joku voi oikeuttaa ruumillisen kurituksen vetoamalla siihen, että on itsekin saanut vitsaa ja silti kasvanut hyväksi ihmiseksi.
Kommentit (157)
Vierailija kirjoitti:
"Mä oon tällänen, aika temperamenttinen ihminen"
Niin? Millainen temperamenttisi on? Kyseinen sana ei ole synonyymi räväkälle.
Mutta älä vaan yritä kertoa sitä sille räväkälle...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olkiukko.
Tätä tykkäävät väärinkäyttää netissä "oikeista mielipiteistään" jankuttavat ihmiset.
Olkiukko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kognitiivinen dissonanssi
Kasvatustieteissä käytetty termi, jota hyvin harvat käyttäjät ymmärtävät.Ja jota varmasti hyvin harvat myöskään käyttävät, noin arkielämässä.
Mä olen kerran kuullut käytettävän,jotakin kehotettiin miettimään puheitaan sitten kun kognitiivinen dissonanssi iskee.
Väärässä paikassa käytettyjä ovat mm. freudilainen lipsahdus ja lapsus. Ikäänkuin tarkoittaisivat eri asioita ja lapsus tarkoittaisi kaikkea kolariin asti.
Organismi tai orgasmi,joillekin sama asia. Jo edellä mainittu lapsus voi olla flatus. En tiedä meneekö hieman yksinkertaisilla sanat sekaisin vai aiheuttaako mahdollinen lukihäiriö puheeseenkin ongelmia.
Monella tuntuu menevän sekaisin sanan "verkkainen" merkitys. Tämä sana tarkoittaa hidasta tai rauhallista, ei suinkaan nopeaa.
Tenkka poo... käytettään väärin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Artikuloida", kun tarkoitetaan "argumentoida". Jostain ihmeen syystä tätä on ruvennut näkymään muutaman viime vuoden aikana.
Mutta onhan tietysti tärkeää myös artikuloida mielipiteensä hyvin 🤔
Nihilisti. Googleta jos et tiedä mitä se tarkoittaa.
Lienee. Tämä siis kirjoitetaan väärin, mikä antaa kirjoittajasta täysin sivistymättömän kuvan. Kissa lienee tulee kotiin illalla. Aivot meinaa räjähtää.
Sosialisointi. Siis kun vaikkapa koiranpentua sosialisoidaan. -> googleta mitä on sosialisointi, ei ainakaan sosiaalistamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Mä oon tällänen, aika temperamenttinen ihminen"
Niin? Millainen temperamenttisi on? Kyseinen sana ei ole synonyymi räväkälle.
Ei ole!
Mutta monet sanat saavat arkikielessä eri merkityksiä kuin mikä on "virallinen" määritemä.
Jokainen kuitenkin ymmärtää, mitä sanoja tarkoittaa. Hän on spontaani niin hyvässä kuin pahassa -- räjähtelee, itkee, riemastuu hetkessä.
Käytän ilmaisua temeramenttinen tarkoittamaan juuri tätä. Tieteellisissä psykokogian artikkeleissa ymmärrän sen tietysti oikealla tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liene/lienee. "Ei liene ole", eihän se tarkoita mitään.
Tämä! Muutenkin ihme versioita näkyy nettikeskusteluissa, yleisin varmaan "liekkö" tai "liekkö olla" kun pitäisi olla "lieneekö".
Liekkö onkin murretta. Liekkö näin?! Huudahti vanha mummoni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hävettää myöntää, mutta olen lukenut olkiukon aina ennen tätä keskustelua olkilukkona ja miettinyt että mistä ihmeestä tuokin sana tulee. Olenpahan nyt yhtä sanaa viisaampi :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liene/lienee. "Ei liene ole", eihän se tarkoita mitään.
Tämä! Muutenkin ihme versioita näkyy nettikeskusteluissa, yleisin varmaan "liekkö" tai "liekkö olla" kun pitäisi olla "lieneekö".
Liekkö onkin murretta. Liekkö näin?! Huudahti vanha mummoni.
Kyllä mummot tietävät - hän ei siis sanonut "liekkö on näin", kuten nykyään niin usein sotketaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liene/lienee. "Ei liene ole", eihän se tarkoita mitään.
Tämä! Muutenkin ihme versioita näkyy nettikeskusteluissa, yleisin varmaan "liekkö" tai "liekkö olla" kun pitäisi olla "lieneekö".
Liekkö onkin murretta. Liekkö näin?! Huudahti vanha mummoni.
Kyllä mummot tietävät - hän ei siis sanonut "liekkö on näin", kuten nykyään niin usein sotketaan.
Niin, heillä on ollut sana hallussa!
No selittäkääpä nyt otos ja otanta -sanojen erot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Lienee on" -jutut selittyvät sillä, että ihmiset yksinkertaisesti eivät tiedä, mitä "lienee" merkitsee. Sitä luullaan jonkinlaiseksi ehkä-partikkeliksi. Sehän on siis ihan vain yksi "olla"-verbin muoto (potentiaali) ja muutkin verbit taipuvat samoin - tehnee, juonee, tehneekö, juoneeko, perehtynemmekö. (Ei siis "lienee tekee".) Suomen kieli on ihana ja monipuolinen, älkööt unohtuko kaikki rikkaat mahdollisuudet!
Reagtio, sectio... Olen nähnyt myös muodon "segtio".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liene/lienee. "Ei liene ole", eihän se tarkoita mitään.
Tämä! Muutenkin ihme versioita näkyy nettikeskusteluissa, yleisin varmaan "liekkö" tai "liekkö olla" kun pitäisi olla "lieneekö".
Liekkö onkin murretta. Liekkö näin?! Huudahti vanha mummoni.
Lie on potentiaalimuoto olla-verbistä, ei murreilmaus. Siksikin raivostuttaa kaikki "se lienee on valmis" tai "lienee alkaa sataa vettä" muodot, kun nuo voisi kirjoittaa "se lienee valmis" ja "alkanee sataa vettä".
Kaikkien pahin mielestäni kuitenkin on "ollenee" (eli lienee).
Älä käytä potentiaalia, jos et osaa...
Kliininen. Käytetään esim. kliininen keittiö tarkoittamaan puhdasta, riisuttua ja persoonatonta. Sana tullee englanninkielisestä ilmaisusta ja tarkoittaa eri asiaa kuin kliininen tieteessä. Silti ärsyttää aina, kun kuulen ja tuntuu olevan nykyisin muotisana. Ennen kuulin paljon steriili-sanaa tässä merkityksessä. En tiedä onko sen parempi, mutta ei ärsyttänyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liene/lienee. "Ei liene ole", eihän se tarkoita mitään.
Tämä! Muutenkin ihme versioita näkyy nettikeskusteluissa, yleisin varmaan "liekkö" tai "liekkö olla" kun pitäisi olla "lieneekö".
Liekkö onkin murretta. Liekkö näin?! Huudahti vanha mummoni.
Lie on potentiaalimuoto olla-verbistä, ei murreilmaus. Siksikin raivostuttaa kaikki "se lienee on valmis" tai "lienee alkaa sataa vettä" muodot, kun nuo voisi kirjoittaa "se lienee valmis" ja "alkanee sataa vettä".
Kaikkien pahin mielestäni kuitenkin on "ollenee" (eli lienee).
Älä käytä potentiaalia, jos et osaa...
Haluun paidan OLLENEE panatuksella. Runollisen, mutta samalla sporttisen kuuloinen brändi. Vapise Makia!
Jos vastaa tällaiseen, niin aloittaja vastaa, että tuo on tekosyy. Vaikka sitä juuri kysyykin aloituksessaan.