Lue keskustelun säännöt.
Ei jumankauta tuota tytön lsetadiolaiskaveria
28.05.2018 |
Olemme opetelleet tokaluokkalaisen kanssa avaruutta, maailmankaikkeutta, evoluutiota ym. kiehtovaa. Täysin lapsen ehdoilla. Olen hämmästynyt kuinka kiinnostunut hän on biologiasta ja luonnosta, avaruudesta ja muista isoista kysymyksistä. Olen opastanut häntä auliisti ja hankkinut hänelle helposti luettavia koululaisille suunnattuja kirjoja aiheesta.
Koulussa välkällä oli sitten jotenkin tullut puhetta evoluutiosta tai muusta, ja hänen luokkakaveri, lestadiolaistyttö, julisti suureen ääneen että evoluutiota ei ole tapahtunut eikä alkuräjähdys ole totta. Kyseinen tyttö on luokan suosituimpia ja muut kuuntelevat häntä jostain kumman syystä. Muut olivat sitten myötäilleet että NIIN, meillä ei ole mitään apinaesi-isiä tms?? Ja tyttäreni oli jäänyt ainoana jankkaamaan, kunnes oli sitten "myöntänyt" olevansa väärässä. Hän ei halunnut olla yhtenä muita vastaan, kun ei muutenkaan ole mikään luokan suosituimpia tyttöjä.
Perkele kun suututtaa! Käytiin tänään läpi asioita uudestaan ja vakuutin hänelle, että opettamani asiat ovat tieteellisesti todistettuja faktoja, ja että lestadiolaistytön puheita ei saa uskoa. Sanoin, että heidän uskonnossaan opetetaan eri tavalla, mutta tämä meidän tapa on oikea. Onneksi hän vakuuttui.
Ja jotenkin suututtaa ja säälittää, että viattomalle lapselle syötetään pienestä pitäen pajun köyttä satukirjojen hahmoista, ja että maapallo on suunnilleen litteä ja 2000 vuotta vanha.. Siis suorastaan kustaan kaiken sen tieteellisen tutkimustyön ja tiedon päälle. Samaan aikaan itse yritän kannustaa lasta oppimaan ja tutkimaan itse faktoja ja olemaan utelias.
Kommentit (369)
Raamatun "viikko" on koko maailmanhistoria ja yksi "päivä" kestää oikesti miljoonia vuosia. Nyt elämme lepopäivää ja Jumala katselee häpeissään meidän tekosiaan ja tuhoaa meidät tekoälyn avulla pian.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei evoluutiota maan ole pystytty tieteellisesti todistamaan. On paljon epäselvää.
Kyllä on. Sitä voidaan havainnoida myös ihan reaaliajassa.
Monia mereten eliöitä ei ole tunnistettu tai tutkittu. Voidaanko sinun logiikallasi väittää, että merieläimiä ei ole olemassa, tai niiden olemassaoloa ei voida todistaa?
es.lesta kirjoitti:
Raamatun "viikko" on koko maailmanhistoria ja yksi "päivä" kestää oikesti miljoonia vuosia. Nyt elämme lepopäivää ja Jumala katselee häpeissään meidän tekosiaan ja tuhoaa meidät tekoälyn avulla pian.
On se kumma että joutuu noin mutkikkaasti meidät tuhoamaan. Miksei se vain luhista maapalloa tahdonvoimallaan? Avaruudessa on miljardeja miljardeja tähtiä. Kai siellä muualtakin löytyisi muurahaispesiä, joita voisi sadistisessa jumalkompleksissaan kiduttaa? Kristinuskon helvetti on todella sadistinen ajatus.
Vierailija kirjoitti:
Evoluutioteoriassa on kieltämättä aukkoja. Juuri ne ihmisapinahybridit tai mitkä lie, jotka todistaisivat teorian todeksi, ovat jääneet löytymättä.
Tästä ollaan hys hys juuri siksi ettei nää uskovaispiirit pääsisi ns. niskan päälle ja ettei "moderni tiede" menettäisi kasvojaan. Näin on monen muunkin asian kanssa.. esim. jääkausi ja ruotsalaisten ristiretket. Mutta maapallo ON pyöreä.
Näissä aiheissa on myös kova tunnelataus. Monen aikuisen koko mieli järkkyisi liikaa kognitiivisista dissonansseista ja siksi mieluummin kielletään koko asia. Ei tavallaan pystytä tutkimaan asiaa tieteellisen kylmästi, mikä on toki ihan ymmärrettävää.
Ei ole mitään hybridejä. Ihminen on yksi nykyään elävistä apinalajeista. Esihistoriallisten ihmislajien luita on löytynyt paljonkin. Näitä nimenomaan tutkitaan tieteellisen "kylmästi".
Historiantutkimuksessa toki on paljon poliittista värittyneisyyttä. Siitä on melko vaikea eliminoida inhimillistä vääristävää tekijää.
es.lesta kirjoitti:
Raamatun "viikko" on koko maailmanhistoria ja yksi "päivä" kestää oikesti miljoonia vuosia. Nyt elämme lepopäivää ja Jumala katselee häpeissään meidän tekosiaan ja tuhoaa meidät tekoälyn avulla pian.
Oikeasti? Ja mikähän tämän jumalan motiivi olisi tuollaiseen hirmutekoon? Ihan huvin vuoksi ja urheilun kannalta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kuulosta lestadiolaiselta. Enemmänkin esim.helluntailaiselta.
He ovat itse asiassa esikoislestadiolaisia (onko oikea termi?). Olen jutellut tytön äidin kanssa ja hän on näin muistaakseni sanonut.
Lohdutin vielä tyttöäni, että odotapa kun koulussa käydään myöhemmin big bangit ja evoluutioteoriat, niin kaverisi on silloin pulassa :) -ap
On, termi on ihan oikea. Minuakin vähän hämmästytti tuo juttu - itse kasvoin rauhanyhdistyksen sydänmailla, eikä kukaan lestadiolaiskavereistani mitään koskaan herennyt julistamaan eikä muutenkaan heillä ollut tapana puuttua uskottomien puheisiin tai asioihin. Ehkä nuo esikoiset on erilaisia.
Kyllä minä olen vanhoillislestadiolaisten lasten kuullut usein vakuuttavan 1.2.lk luokkatovereilleen, että jumala on luonut maailman, koska niin heille on opetettu.
Tällä palstalla on viisaita, jotka tuntuvat tietävän kaiken. Esim. Jumala on satua, uskonto on syöpä j.n.e. Kuitenkin oikeasti viisas Paavali sanoi: kristinusko on hulluus niille, jotka kadotukseen menevät. Tällä palstalla kirjoittelevat, Jumalaa satuolentona pitävät olisivat älykkäitä, jos ihminen eläisi ikuisesti. Jokainen kuolee kerran. Henki irtoaa ruumiista. Mitä me täällä elämme, olemmeko täällä ottaneet yhteyttä Jumalaan, ratkaisee, mihin päädymme kuoleman jälkeen. Jos haluamme päästä tämän elämän jälkeen taivaaseen, ratkaisu pitää tehdä täällä eläissämme. Jokainen joutuu menemään itseensä ja tutkimaan omaa sydäntään. Onko se puhdas. Tärkeintä on rakastaa toista ihmistä. Jeesus sanoi: sen minkä olette tehneet lähimmäisellenne, olette tehneet minulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan järkyttävää, että täälläkin niin moni on vielä sitä mieltä, että uskontoja pitäisi muka suvaita.
Aloittaja vaikuttaa ikävältä ihmiseltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tällä palstalla on viisaita, jotka tuntuvat tietävän kaiken. Esim. Jumala on satua, uskonto on syöpä j.n.e. Kuitenkin oikeasti viisas Paavali sanoi: kristinusko on hulluus niille, jotka kadotukseen menevät. Tällä palstalla kirjoittelevat, Jumalaa satuolentona pitävät olisivat älykkäitä, jos ihminen eläisi ikuisesti. Jokainen kuolee kerran. Henki irtoaa ruumiista. Mitä me täällä elämme, olemmeko täällä ottaneet yhteyttä Jumalaan, ratkaisee, mihin päädymme kuoleman jälkeen. Jos haluamme päästä tämän elämän jälkeen taivaaseen, ratkaisu pitää tehdä täällä eläissämme. Jokainen joutuu menemään itseensä ja tutkimaan omaa sydäntään. Onko se puhdas. Tärkeintä on rakastaa toista ihmistä. Jeesus sanoi: sen minkä olette tehneet lähimmäisellenne, olette tehneet minulle.
Mikähän ihmeen syy saa ihmisen uskottelemaan itselleen kaikin konstein että elää jollain konstilla ikuisesti? Tolkuton itserakkaus? Kummallinen toive toisesta tilaisuudesta kun on mokannut oikein huolella ensimmäisen kierroksen?
Eikö nyt voitaisi vaan tajuta että elämä on yhden kerran eikä kukaan tule ripustelemaan kukkaseppeleitä kulmille ja kutsumaan harpputunneille sen jälkeen kun nirri on pois. Että kannattaisi olla se hyvä tyyppi nyt eikä vasta sitten kun joku itsensä poika on käynyt pelastelemassa, jos vaan itsepäisesti uskoo.
Satuolento, satukirja satu sitä satu tätä.
Tuollainen ateistien retoriikka on niin väsynyttä, keksikää jotain uutta. Ai niin, ettehän te voi kun olette oman uskontonne vankeja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Satuolento, satukirja satu sitä satu tätä.
Tuollainen ateistien retoriikka on niin väsynyttä, keksikää jotain uutta. Ai niin, ettehän te voi kun olette oman uskontonne vankeja.
Jos sulla on omenoita, voit laskea sulla olevien omenoiden lukumäärän. Jos omenoita on 0 kappaletta, olet omenaton. Lapsia voi laskea. Jos sinulla ei ole lapsia, olet lapseton.
Miksi uskovaisille "0 kpl = ei yhtäkään" pätee kaikkeen muuhun paitsi uskontoon? Ovatko niin oman kuplansa vankeja etteivät kykene edes kuvittelemaan sitä mahdollisuutta, että joillakin ihmisillä ei ole uskontoa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Satuolento, satukirja satu sitä satu tätä.
Tuollainen ateistien retoriikka on niin väsynyttä, keksikää jotain uutta. Ai niin, ettehän te voi kun olette oman uskontonne vankeja.
Jos sulla on omenoita, voit laskea sulla olevien omenoiden lukumäärän. Jos omenoita on 0 kappaletta, olet omenaton. Lapsia voi laskea. Jos sinulla ei ole lapsia, olet lapseton.
Miksi uskovaisille "0 kpl = ei yhtäkään" pätee kaikkeen muuhun paitsi uskontoon? Ovatko niin oman kuplansa vankeja etteivät kykene edes kuvittelemaan sitä mahdollisuutta, että joillakin ihmisillä ei ole uskontoa?
En ole edellinen mutta tuolla kommentilla viitataan siihen ilmiöön että jotkut pitävät tieteestä aivan sokeasti ja kyseenalaistamattomasti kiinni. Ja se on ihan todellinen ilmiö, jossa uskonnon maailmaa selittävä aukko on korvattu jollain toisella selityksellä.
Ja se täsmälleen sama ajatusrakennelmien joustamattomuus ilmenee siinäkin. Esim. Kun on koulussa opetettu newtonilaisen fysiikan lait niin on täysin mahdotonta hyväksyä kvanttimekaniikkaa ja vaikka sitä että yksi hiukkanen voi olla kahdessa paikassa yhtä aikaa eikä maailma todellakaan ole sellainen miltä se loogisesti näyttäisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse kasvoin uskovaisessa perheessä (Ei lesta, mutta vastaava) ja pidin kyllä visusti turpani ihan pienestä asti kiinni uskonasioista enkä mainostanut mitään jumalajuttuja koskaan missään.
Tosin ymmärsin erittäin varhain aivopesusta huolimatta jo että koko uskontoasia/jumala on huuhaata, ja tein pesäeron uskovaisiin heti kun vaan pystyin. Taisin olla jotain 8-9 vuotias kun kaikesta paasauksesta huolimatta tajusin että koko uskonto on aivan helvetinmoinen kusetus.
säälittää nämä ateisiten lapset, jotka uskovat olevansa apinoita. kyllhänä totuus tulee lapsen suusta. ei tämä universumi ole luotu sattumalta, jokaine yksityiskohta on matemaattisesti suunniteltua. oletko AP idiootti? olet
kuolet syntiisi ja levität sitä syöpää lapsillesi, onneksi on uskovia lapsia koulussa julistamassa totuutta. amen
tiedättekö apinat mikä on todellinen SATUKIRJA? se on DARWININ apinaopas. amen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Satuolento, satukirja satu sitä satu tätä.
Tuollainen ateistien retoriikka on niin väsynyttä, keksikää jotain uutta. Ai niin, ettehän te voi kun olette oman uskontonne vankeja.
Jos sulla on omenoita, voit laskea sulla olevien omenoiden lukumäärän. Jos omenoita on 0 kappaletta, olet omenaton. Lapsia voi laskea. Jos sinulla ei ole lapsia, olet lapseton.
Miksi uskovaisille "0 kpl = ei yhtäkään" pätee kaikkeen muuhun paitsi uskontoon? Ovatko niin oman kuplansa vankeja etteivät kykene edes kuvittelemaan sitä mahdollisuutta, että joillakin ihmisillä ei ole uskontoa?
En ole edellinen mutta tuolla kommentilla viitataan siihen ilmiöön että jotkut pitävät tieteestä aivan sokeasti ja kyseenalaistamattomasti kiinni. Ja se on ihan todellinen ilmiö, jossa uskonnon maailmaa selittävä aukko on korvattu jollain toisella selityksellä.
Ja se täsmälleen sama ajatusrakennelmien joustamattomuus ilmenee siinäkin. Esim. Kun on koulussa opetettu newtonilaisen fysiikan lait niin on täysin mahdotonta hyväksyä kvanttimekaniikkaa ja vaikka sitä että yksi hiukkanen voi olla kahdessa paikassa yhtä aikaa eikä maailma todellakaan ole sellainen miltä se loogisesti näyttäisi.
No ei kun ihminenhän voi aivan hyvin unohtaa kaiken oppimansa ja alkaa puhua sinikeijuista. Ja sitten tyrkyttää sitä muille suvaitsemattomuuden ja uskonnonvapauden nimissä. Jopa pääministeri voi uskoa sinikeijuihin ihan täpöllä.
Eli jos tuo jumalajuttu voi olla totta jos mitään tutkimusta ei uskota niin sinikeijutkin ovat. Ootte te uskomatonta sakkia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Satuolento, satukirja satu sitä satu tätä.
Tuollainen ateistien retoriikka on niin väsynyttä, keksikää jotain uutta. Ai niin, ettehän te voi kun olette oman uskontonne vankeja.
Jos sulla on omenoita, voit laskea sulla olevien omenoiden lukumäärän. Jos omenoita on 0 kappaletta, olet omenaton. Lapsia voi laskea. Jos sinulla ei ole lapsia, olet lapseton.
Miksi uskovaisille "0 kpl = ei yhtäkään" pätee kaikkeen muuhun paitsi uskontoon? Ovatko niin oman kuplansa vankeja etteivät kykene edes kuvittelemaan sitä mahdollisuutta, että joillakin ihmisillä ei ole uskontoa?
En ole edellinen mutta tuolla kommentilla viitataan siihen ilmiöön että jotkut pitävät tieteestä aivan sokeasti ja kyseenalaistamattomasti kiinni. Ja se on ihan todellinen ilmiö, jossa uskonnon maailmaa selittävä aukko on korvattu jollain toisella selityksellä.
Ja se täsmälleen sama ajatusrakennelmien joustamattomuus ilmenee siinäkin. Esim. Kun on koulussa opetettu newtonilaisen fysiikan lait niin on täysin mahdotonta hyväksyä kvanttimekaniikkaa ja vaikka sitä että yksi hiukkanen voi olla kahdessa paikassa yhtä aikaa eikä maailma todellakaan ole sellainen miltä se loogisesti näyttäisi.
No ei kun ihminenhän voi aivan hyvin unohtaa kaiken oppimansa ja alkaa puhua sinikeijuista. Ja sitten tyrkyttää sitä muille suvaitsemattomuuden ja uskonnonvapauden nimissä. Jopa pääministeri voi uskoa sinikeijuihin ihan täpöllä.
Eli jos tuo jumalajuttu voi olla totta jos mitään tutkimusta ei uskota niin sinikeijutkin ovat. Ootte te uskomatonta sakkia.
Sähän se höpiset koko ajan ihan sekavia juttuja ja vastaat täysin ohi sen viestin mihin vastaat. Ja jatkat sinikeijuhöpinöitäsi.
Siinä nyt ei ainakaan ollut pahemmin vikaa. Jossain lestaperheessä tilanne voisi olla huomattavasti pahempi. Olin nimittäin aika nätti tyttö.