Lue keskustelun säännöt.
Ei jumankauta tuota tytön lsetadiolaiskaveria
28.05.2018 |
Olemme opetelleet tokaluokkalaisen kanssa avaruutta, maailmankaikkeutta, evoluutiota ym. kiehtovaa. Täysin lapsen ehdoilla. Olen hämmästynyt kuinka kiinnostunut hän on biologiasta ja luonnosta, avaruudesta ja muista isoista kysymyksistä. Olen opastanut häntä auliisti ja hankkinut hänelle helposti luettavia koululaisille suunnattuja kirjoja aiheesta.
Koulussa välkällä oli sitten jotenkin tullut puhetta evoluutiosta tai muusta, ja hänen luokkakaveri, lestadiolaistyttö, julisti suureen ääneen että evoluutiota ei ole tapahtunut eikä alkuräjähdys ole totta. Kyseinen tyttö on luokan suosituimpia ja muut kuuntelevat häntä jostain kumman syystä. Muut olivat sitten myötäilleet että NIIN, meillä ei ole mitään apinaesi-isiä tms?? Ja tyttäreni oli jäänyt ainoana jankkaamaan, kunnes oli sitten "myöntänyt" olevansa väärässä. Hän ei halunnut olla yhtenä muita vastaan, kun ei muutenkaan ole mikään luokan suosituimpia tyttöjä.
Perkele kun suututtaa! Käytiin tänään läpi asioita uudestaan ja vakuutin hänelle, että opettamani asiat ovat tieteellisesti todistettuja faktoja, ja että lestadiolaistytön puheita ei saa uskoa. Sanoin, että heidän uskonnossaan opetetaan eri tavalla, mutta tämä meidän tapa on oikea. Onneksi hän vakuuttui.
Ja jotenkin suututtaa ja säälittää, että viattomalle lapselle syötetään pienestä pitäen pajun köyttä satukirjojen hahmoista, ja että maapallo on suunnilleen litteä ja 2000 vuotta vanha.. Siis suorastaan kustaan kaiken sen tieteellisen tutkimustyön ja tiedon päälle. Samaan aikaan itse yritän kannustaa lasta oppimaan ja tutkimaan itse faktoja ja olemaan utelias.
Kommentit (369)
sigfox kirjoitti:
Sian DNA 98%:sti samanlainen kuin ihmisellä...
kiitos tästä tiedosta.Siinä tapauksessa ei mua voi syyttää herjauksesta,kun sanon,että ex mieheni on sika.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hauskaa että jos lesta jankkasi että ihminen ei oo kehittynyt apinasta ja sun lapsi jankkasi että ihminen on kehittynyt apinasta niin tieteellisesti lesta oli oikeassa.
Ihmisellä ja apinalla oletetaan olleen sama kantamuoto josta on kehittynyt sekä ihminen että apina. Eli ihminen ei ole kehittynyt apinasta. Lesta oli oikeassa :D
Aivan. Ihminen on apinalajike edelleen.
Ihminen (Homo sapiens) on ainoa nykyisin elossa oleva ihmisten (Homo) sukuun kuuluva nisäkäs. Ihminen kuuluu kädellisten (Primates) lahkon isojen ihmisapinoiden (Hominidae) heimoon ja on nykyisin elävistä kädellisistä laajimmalle levinnyt ja runsaslukuisin laji.
Tieteellinen luokittelu:
Domeeni: Aitotumaiset Eucarya
Kunta: Eläinkunta Animalia
Pääjakso: Selkäjänteiset Chordata
Alajakso: Selkärankaiset Vertebrata
Luokka: Nisäkkäät Mammalia
Alaluokka: Theria
Osaluokka: Istukkanisäkkäät Eutheria
Lahko: Kädelliset Primates
Alalahko: Haplorrhini
Osalahko: Apinat Simiiformes
Yläheimo: Ihmisapinat Hominoidea
Heimo: Isot ihmisapinat Hominidae
Suku: Ihmiset Homo
Laji: sapiens
Älä viitsi edes yrittää sivistää hihhuleita. Eivät tajua yhtikäs mitään lajien luokittelusta. Mutta eihän sillä ole väliä koska hehän pelastuu ja muut palaa helvetissä. Tyhmyydellä ei oikeasti ole rajoja.
:O No juu, turha vaivahan se on, kun väittävät ettei ihminen edes ole eläin, eivät sitten tietenkään tiedä edes mitä lajia.
Kasvejako ne uskikset sitten on, vai kiviä.
Mutta älä sinäkään lue liikaa tätä ketjua, ettei aivot ala liikaa nykimään, tulee vielä veritulppa. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksikään ihminen ei tiedä mistä ja miten maapallo sai alkunsa, ei sen paremmin tiedemies kuin lestakaan.
Ainoa varma on, että maapallo on paljon vanhempi mitä lestat ja muut hörhöt väittävät, ja ihminenkin on nisäkäs, ei jumalan kuva. Jos on jumala, uskon että on kuvakseen valinnut jonkun paljon kauniimman ja uljaamman olennon, kuin tämä ruma ja hidas nahka-apinalaji.Maapallo sai alkunsa kun avaruudessa ollut pöly kerääntyi painovoiman takia suuressa kuumuudessa kasaan. Kvanttifysiikka todistaa että ainetta on aina ollut olemassa ja se voi syntyä ja kadota tyhjästä. Tätä on ihan turha tarkemmin selittää keltanokille ja persevituille. Jumala on ihmisen keksimä mielikuvitusolento.
Joo o, mutta mitäs on universumin takana ja mihin se loppuu. Mistä tämä aines on tänne tullut leijumaan ja miksi. Sitä ei tiedä kukaan, eikä tiede sitä selitä millään matematiikalla ja fysiikalla. Se on ikuinen mysteeri, mitä tämä kaikki on ja missä ja mistä tullut avaruuteen jne. Mikä on avaruus.
Uskontojen jumalat on tietenkin satuja, mutta mikä voima tämän kaiken on saanut tyhjästä aikaan, onkin kumma juttu. Ja mitä me olemme ja missä, loppujen lopuksi. Pakkohan avaruudenkin on johonkin loppua. Ja mitä on, jos ei ole mitään. Aaargh.
Turha sitä on yrittää miettiä, sattuu vaan aivoihin. Eikä ihmisen ole tarkotus tietääkään.
Niin, sehän onkin sitten paras selittää sadistisella partaukolla joka on itse oma poikansa ja tapattaa itsensä roomalaisilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskonto on ihmiskunnan syöpä.
Onneksi kyseinen syöpä tarttuu vain idiootteihin.
Uskovaisia on myös hyvin älykkäissä ihmisissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskonto on ihmiskunnan syöpä.
Onneksi kyseinen syöpä tarttuu vain idiootteihin.
Kuinkas käsittelet pienessä päässäsi sen faktan että maailmassa on monta uskovaista jotka ovat sua koulutetumpia ja sua älykkäämpiä kaikilla virallisilla testeillä ja mittareilla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä kävin lapsena Korkeasaaressa katsomassa apinoita.Siitä on jo 65v.aikaa. Äskettäin kävin lastenlasten kanssa katsomassa.Eivät olleet vielä muuttuneet ihmisiksi.Pitää vielä odotella.
Ei ne tule koskaan muuttumaankaan. Et ole tainnut opiskella biologiaa milloinkaan. Tällä tasolla on uskovaisten ymmärrystaso ympäröivästä luonnosta kun jumala on aina ratkaisuna vastauksiin. Yrjöttävää. Tästä ketjusta saa oikeasti aivosyövän.
Elämä menee aika vaikeeksi jos on sattunut syntymään kokonaan ilman sarkasmin tajua... :D
Sarkasmi vaatii sarkastisen äänenpainon, joka tekstiä lukiessa pitää painottaa kursiiveilla. Auditiivinen indikaattori puuttuu sarkastisessa tekstissä. Perse-reikään kun sujauttaa kyr-vän niin lähtee jumalat karkuun ja tuntuu höpöltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskonto on ihmiskunnan syöpä.
Onneksi kyseinen syöpä tarttuu vain idiootteihin.
Kuinkas käsittelet pienessä päässäsi sen faktan että maailmassa on monta uskovaista jotka ovat sua koulutetumpia ja sua älykkäämpiä kaikilla virallisilla testeillä ja mittareilla?
En välitä jos sontakikkareet opiskelevat itselleen mustan vyön suihinotossa. Jeesus ja Jumala pitää raiskata verisillä enkeleillä per-seeseen.
Ehkä tiedät itsekin että sulla on mielenterveysongelmia. Niihin saa hakea apua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksikään ihminen ei tiedä mistä ja miten maapallo sai alkunsa, ei sen paremmin tiedemies kuin lestakaan.
Ainoa varma on, että maapallo on paljon vanhempi mitä lestat ja muut hörhöt väittävät, ja ihminenkin on nisäkäs, ei jumalan kuva. Jos on jumala, uskon että on kuvakseen valinnut jonkun paljon kauniimman ja uljaamman olennon, kuin tämä ruma ja hidas nahka-apinalaji.Maapallo sai alkunsa kun avaruudessa ollut pöly kerääntyi painovoiman takia suuressa kuumuudessa kasaan. Kvanttifysiikka todistaa että ainetta on aina ollut olemassa ja se voi syntyä ja kadota tyhjästä. Tätä on ihan turha tarkemmin selittää keltanokille ja persevituille. Jumala on ihmisen keksimä mielikuvitusolento.
Joo o, mutta mitäs on universumin takana ja mihin se loppuu. Mistä tämä aines on tänne tullut leijumaan ja miksi. Sitä ei tiedä kukaan, eikä tiede sitä selitä millään matematiikalla ja fysiikalla. Se on ikuinen mysteeri, mitä tämä kaikki on ja missä ja mistä tullut avaruuteen jne. Mikä on avaruus.
Uskontojen jumalat on tietenkin satuja, mutta mikä voima tämän kaiken on saanut tyhjästä aikaan, onkin kumma juttu. Ja mitä me olemme ja missä, loppujen lopuksi. Pakkohan avaruudenkin on johonkin loppua. Ja mitä on, jos ei ole mitään. Aaargh.
Turha sitä on yrittää miettiä, sattuu vaan aivoihin. Eikä ihmisen ole tarkotus tietääkään.Ei sillä tajuamisella ja ymmärtämisellä ole mitään merkitystä. Voimme silmillämme ja tieteen avulla ymmärtää ympärillämme tapahtuvia asioita. Lisäksi pitää muistaa ettei ihmiskunta tiennyt näistä mitään paitsi ihan viime vuosisatoina. Kaikki muu selitettiin mystiikan ja uskontojen avulla. Raamattu kuuluu sinne kirjahyllyyn H.C. Andersenin ja Aku Ankan viereen.
Ei voida. Ei ihminen edes voi nähdä elämää muurahaisen vinkkelistä esimerkiksi, vaikka näkisi muurahaisen. Vaikka ihminen luulee tietävänsä mikä on muurahainen, eihän ihminen sitä voi koskaan tietää tai mennä sen pään sisään.
Sekin tiedeuskovaisissa ärsyttää yhtä paljon kuin muissakin uskovaisissa, että luulevat voivansa sanoa esimn ettei henkimaailmaa ole olemassa, ettei sielu voii irrota aineesta.
No eihän sitä voi mitenkään todistaa etteikö muka voisi. Moni ihminen on irronnut ruumiista esim leikkauksen aikana, tai kun on sydän muuten pysähtynyt. Mutta tiedeuskovainen vähättelee kaikkea mitä ei tieteellä voi selittää, ja väittää sen automaattiseksi huuhaaksi, vaikkei itse ole kokenut koko asiaa.
Se tiedeuskovaisissa ärsyttää ja tekee niistä ihan samanlaisia kuin uskovaiset.
Minä en kuulu kumpaankaan leiriin. Toki nautin tieteen saavutuksista monessa muodossa, mutta siihen se jääkin. En ajattele että tiede tekisi ihmisestä ylimmän ja älykkään olennon, kun voi selvästi nähdä, ettei niin ole.
Menkää katsomaan Phone Boothia, hyvä lehva.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Evoluutioteoriassa on kieltämättä aukkoja. Juuri ne ihmisapinahybridit tai mitkä lie, jotka todistaisivat teorian todeksi, ovat jääneet löytymättä.
Tästä ollaan hys hys juuri siksi ettei nää uskovaispiirit pääsisi ns. niskan päälle ja ettei "moderni tiede" menettäisi kasvojaan. Näin on monen muunkin asian kanssa.. esim. jääkausi ja ruotsalaisten ristiretket. Mutta maapallo ON pyöreä.
Näissä aiheissa on myös kova tunnelataus. Monen aikuisen koko mieli järkkyisi liikaa kognitiivisista dissonansseista ja siksi mieluummin kielletään koko asia. Ei tavallaan pystytä tutkimaan asiaa tieteellisen kylmästi, mikä on toki ihan ymmärrettävää.
Ihmislajin kantamuotojen fossiileja tunnetaan 3 miljoonaa vuotta taaksepäin.
Tieteellisissä teorioisda on se hieno puoli, että ne korjaavat ja täydentävät itseään sitä mukaan kun tulee todistusaineistoa puolesta tai vastaan. Uskonnolliset tekstit on lyöty lukkoon 50-3000 vuotta sitten (uskonnosta riippuen) ja niitä ei enää muuteta. Termiä aukkojen jumala käytetään kuvaamaan käsitettä jumalasta, jonka elintila supistuu sitä mukaa kun tunnettujen asioiden määrä kasvaa ja tuntemattomien pienentyy. Uskovainen sitten päättää, ajautuuko jumalansa kanssa jonnekin nurkkaan vai hyväksyykö maailmankuvakseen uskon ja tiedon yhdistelmän. Jälkimmäisen tyypin uskovaisia lienee suurin osa länsimaalaisista.
Hehe, hauskaahan tässä on se, että uskonnollisia tekstejäkään ei ole lyöty lukkoon. En osaa sanoa muiden uskontojen opuksista, mutta Raamatusta on poisteltu osioita kirkon päämiesten mielen mukaan, milloin se on ollut enemmän eduksi.
Esim. reinkarnaatioon liittyvät tekstit on poistettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksikään ihminen ei tiedä mistä ja miten maapallo sai alkunsa, ei sen paremmin tiedemies kuin lestakaan.
Ainoa varma on, että maapallo on paljon vanhempi mitä lestat ja muut hörhöt väittävät, ja ihminenkin on nisäkäs, ei jumalan kuva. Jos on jumala, uskon että on kuvakseen valinnut jonkun paljon kauniimman ja uljaamman olennon, kuin tämä ruma ja hidas nahka-apinalaji.Maapallo sai alkunsa kun avaruudessa ollut pöly kerääntyi painovoiman takia suuressa kuumuudessa kasaan. Kvanttifysiikka todistaa että ainetta on aina ollut olemassa ja se voi syntyä ja kadota tyhjästä. Tätä on ihan turha tarkemmin selittää keltanokille ja persevituille. Jumala on ihmisen keksimä mielikuvitusolento.
Joo o, mutta mitäs on universumin takana ja mihin se loppuu. Mistä tämä aines on tänne tullut leijumaan ja miksi. Sitä ei tiedä kukaan, eikä tiede sitä selitä millään matematiikalla ja fysiikalla. Se on ikuinen mysteeri, mitä tämä kaikki on ja missä ja mistä tullut avaruuteen jne. Mikä on avaruus.
Uskontojen jumalat on tietenkin satuja, mutta mikä voima tämän kaiken on saanut tyhjästä aikaan, onkin kumma juttu. Ja mitä me olemme ja missä, loppujen lopuksi. Pakkohan avaruudenkin on johonkin loppua. Ja mitä on, jos ei ole mitään. Aaargh.
Turha sitä on yrittää miettiä, sattuu vaan aivoihin. Eikä ihmisen ole tarkotus tietääkään.Niin, sehän onkin sitten paras selittää sadistisella partaukolla joka on itse oma poikansa ja tapattaa itsensä roomalaisilla.
Äläs m,ulle paasaa, minä en usko taivaallisiin partaukkoihin.
Mutta en esitä että ihminen tietäisi mitä täällä tapahtuu ja miksi ja mistä kaikki sai alkunsa ja miten.
ikuinen mysteerihän se on, mikä on avaruus ja mitä on sen takana, voiko olla ei mitään. Ja mistä kaikki aine on syntynyt ja miksi. Onko joku suurempi voima kaiken takana, vai useampia, vai onko tämä kaiki vain harhaa eikä meitä ole edes olemassa.. Eihän tåssä ole mitään järkeä, universumissa, ihmisen vinkkelistä katsoen. Mikä on kaiken tarkotus.
Älä väitä että tiedät. Kukaan ei tiedä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
lessut ja lässyt kirjoitti:
Lestadiolaisuus on Suomen syöpä. Kaikki tuntemani lestadiolaiset laittavat etusijalle ainoastaan rahan ja oman edun. Säälittää lapset jotka aivopestään kulttiin jo lapsena. Naisen asema on kivikaudelta ja ihmettelen niitä naisia, jotka eivät osaa ajatella omilla aivoillaan ja valita itse. Surkeaa! Kierous näyttää olevan myös pelisääntö, kaikki junaillaan omille sukulaisille ja ystäville. Lestadiolaiseen ei voi luottaa, koska laittavat aina oman porukkansa etusijalle. Loppuviimeksi kaikki saa anteeksi kunhan vain pyytää. Jos taivaaseen pääsee vain lestadiolaiset kuten opettavat, niin siitä vaan sitten. Kuullostaa lähinnä helvetiltä!!! Parempi olisi kun tyttäresi ei tarvitsisi olla missään tekemisissä, mutta hankala tilanne.
Kiitos tästä viestistä. Olen täysin samaa mieltä. Tosin olen tavannut yhden mukavan perheenäidin, joka oli viimein päässyt erääseen koulutukseen, kun oli ensin saanut ne 12 lasta. Muuten oli opiskelut ihan jääneet ja sanoikin, että on nyt viimein hänen vuoronsa edes jotain opiskella ja samalla "levätä" koulussa päivisin. Terveys oli ihan mennyt, vaikka vasta noin 45-vuotias oli. Rakasti kyllä lapsiaan, mutta oli todella väsynyt. Osa lapsista vielä sairaita ja nuorin vasta 3-vuotias. Muuten oli kiva ja vaatimaton ihminen. Jotenkin vaan niin alistettu ja vähetteli itseään kokoajan. Toivon, että hän jaksaa vielä monta vuotta lapsilaumansa kanssa. Siinä mielessä hatun nosto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskonto on ihmiskunnan syöpä.
Onneksi kyseinen syöpä tarttuu vain idiootteihin.
Kuinkas käsittelet pienessä päässäsi sen faktan että maailmassa on monta uskovaista jotka ovat sua koulutetumpia ja sua älykkäämpiä kaikilla virallisilla testeillä ja mittareilla?
Ei osittainen mielenterveyshäiriö estä koulutusta tai työntekoa, mutta se kyllä kertoo minäkuvan ongelmista ja stressistä. Tunnen lakimiehen joka hurahti tenttikautena.
Tuntemieni uskovaisten lapsuus on ollut hyvin ankea ja ahdistava, joka myös altistaa ongelmille.
Ja onhan meillä upea lestapääministerikin, joka hoitaa maan asioita kuntoon, eiku...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko kellekään tullut mieleen (muinaisille ihmisille tuli, koska heillä oli paremmat aistit), että meitä tarkkaillaan, ja usein tarkkailija on toisen eläinlajin edustaja. Esim lintu.
Tai kärpänen.
Ehkä ne ovat suuremman voiman tarkkailjoita meidän typerälle lajille.
Tämä on joku koe, ja ihminen selvästi reputtaa testin.
Enkä ole mielisairas, vaikka viestini kuulosti pehmustetusta sellistä lähetetyltä. Kai te olette joskus miettineet itsekin, vaikka erilailla kuin minä, erilaisia vaihtoehtoja tälle sirkukselle jota maailmaksi kutsutaan.
Mitä helvettiä täällä tapahtuu, ja miksi.
290
Mulla on ollut "ilo" tutustua työelämässä lestadiolaisiin, en ole eläissäni törmännyt yhtä alhaisiin ihmispasxxxxx. Epärehellisintä ja ylimielisintä porukkaa minkä kanssa oon joutunut tekemisiin. Jaksuja vaan sinne lestaseuduille!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskonto on ihmiskunnan syöpä.
Onneksi kyseinen syöpä tarttuu vain idiootteihin.
Kuinkas käsittelet pienessä päässäsi sen faktan että maailmassa on monta uskovaista jotka ovat sua koulutetumpia ja sua älykkäämpiä kaikilla virallisilla testeillä ja mittareilla?
Ei osittainen mielenterveyshäiriö estä koulutusta tai työntekoa, mutta se kyllä kertoo minäkuvan ongelmista ja stressistä. Tunnen lakimiehen joka hurahti tenttikautena.
Tuntemieni uskovaisten lapsuus on ollut hyvin ankea ja ahdistava, joka myös altistaa ongelmille.
Ja onhan meillä upea lestapääministerikin, joka hoitaa maan asioita kuntoon, eiku...
Mitenkäs sun oma lapsuus? Yleensä ihmiset jonkin verran projisoi. Etenkin tuonkaltaisissa kommenteissa.
Vierailija kirjoitti:
Mitä helvettiä mä just luin. Aikuisella ihmisellä on niin suuri oikeassa olemisen tarve, että käyttää omaa lastaan välikappaleena oman asiansa todistelussa.
Lapset on lapsia, sinä et. Ja usko ei ole tiedettä, nämä kaksi on hyvä erottaa toisistaan. No jotkut sitä ei tee, kuten lapsesi luokkakaverin perhe, ja on ihan luonnollista opettaa oma näkemyksensä lapsilleen (niin sinäkin teet). Mutta että asiasta tehdään lapsen kautta tälläinen minä-olen-ainoastaan-oikeassa valtataistelutilanne, huh huh.
Maailmassa on eri uskontoja ja eri uskontojen sisällä erilaisia tulkintoja asioista. Ja Suomesssa on uskonnonvapaus. Opeta lastasi mieluummin sietämään sitä. Kunnioittamaan muita uskomisesta/uskonnottomuudesta huolimatta. Äläkä alennu lasten tasolle näissä suosittu-epäsuosittu -jutuissa. Niitä on aina ja niitä tulee olemaan aina. Opeta lapsellesi hyvä itsetunto, sekin on yksi avain siihen, että on helpompi kunnioittaa muita eri mielipiteineen. Ei ole sun asiasi näpäyttää lestadiolaislasta tai tämän perhettä, vielä käyttäen omaa lastasi välikappaleena.
TÄMÄ.
Päällimmäinen asia mikä tuli mieleeni aloittajan tekstistä on että aloittaja on NOLO.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä helvettiä mä just luin. Aikuisella ihmisellä on niin suuri oikeassa olemisen tarve, että käyttää omaa lastaan välikappaleena oman asiansa todistelussa.
Lapset on lapsia, sinä et. Ja usko ei ole tiedettä, nämä kaksi on hyvä erottaa toisistaan. No jotkut sitä ei tee, kuten lapsesi luokkakaverin perhe, ja on ihan luonnollista opettaa oma näkemyksensä lapsilleen (niin sinäkin teet). Mutta että asiasta tehdään lapsen kautta tälläinen minä-olen-ainoastaan-oikeassa valtataistelutilanne, huh huh.
Maailmassa on eri uskontoja ja eri uskontojen sisällä erilaisia tulkintoja asioista. Ja Suomesssa on uskonnonvapaus. Opeta lastasi mieluummin sietämään sitä. Kunnioittamaan muita uskomisesta/uskonnottomuudesta huolimatta. Äläkä alennu lasten tasolle näissä suosittu-epäsuosittu -jutuissa. Niitä on aina ja niitä tulee olemaan aina. Opeta lapsellesi hyvä itsetunto, sekin on yksi avain siihen, että on helpompi kunnioittaa muita eri mielipiteineen. Ei ole sun asiasi näpäyttää lestadiolaislasta tai tämän perhettä, vielä käyttäen omaa lastasi välikappaleena.
TÄMÄ.
Päällimmäinen asia mikä tuli mieleeni aloittajan tekstistä on että aloittaja on NOLO.
Oho, uhkaako lestojen lisääntymisrauhaa se, että keulahahmo alkaa olla Suomen vihatuin mies. Kyllä minuakin vähän kuumottaisi esim. se, kuinka ne rahat on hankittu. Sitä uskovaisen moraalia tässä kyselen.
Niinpä. On se hyvä ettei oteta rokotteita ja syödä lääkeitä kun uskonto kieltää. Tapahan se on sekin karsia pois turhua biologisia yksiköitä.