Lue keskustelun säännöt.
Miksi miesten työurat on 2 vuotta lyhyempiä kuin naisten? Naiset opiskelevat kauemmin, synnyttävät ja hoitavat lapsia ja silti työskentelevät enemmän
28.05.2018 |
"Vielä kymmenen vuotta sitten naisten ja miesten työurat olivat yhtä pitkiä, mutta nyt naiset ovat noin kaksi vuotta kauemmin työelämässä kuin miehet.
– Näin on, vaikka naiset opiskelevat, hoitavat pieniä lapsia ja ovat eläkkeellä kauemmin kuin miehet, sanoo Kelan johtava tutkija Pertti Honkanen."
Kommentit (93)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesvaltaisilla aloilla on matalampi eläkeikä ja korkeampi palkka. Ja meillä Suomessa on niin tasa-arvoista.. 🤔
Mitä aloja tarkoitat? Luettelepa muutama, niin selitän sinulle vaikuttavat tekijät. Lääkärithän ovat pääasiassa naisia, joten ilmeisesti et ainakaan heidän palkkaansa tarkoita?
Matala eläkeikä esim juuri nuo luetellut poliisi, palomies, sotilas.. Yksikin naisvaltainen ala jossa eläkkeelle pääsisi ennen kuin täyttää 60? Ei sellaista ole. Parempi palkka no hitsaajat, ahtaajat, vaikka putkimies verrattuna hoitajaan. Voit keksiä itse lisää esimerkkejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1 vuosi armeijaa, toinen pois kun potkitaan yt:n jälkeen pihalle
Joo, mutta naiset ovat keskimäärin 2-3 vuotta pois työelämästä lasten vuoksi.
Kaikilla lapsilla on isä.
Niin?
Niitä lähteitä ei vieläkään ole esittää?
Naiset ikiopiskelevat vuosikausia huuhaa-tutkintojaan, makaavat sen jälkeen vuosikausia kotona lasten varjolla ja sen jälkeen heilutellaan käsiä julkisen sektorin suojatyöpaikoissa.
Aloituksen väitettä on vaikeaa uskoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesvaltaisilla aloilla on matalampi eläkeikä ja korkeampi palkka. Ja meillä Suomessa on niin tasa-arvoista.. 🤔
Mitä aloja tarkoitat? Luettelepa muutama, niin selitän sinulle vaikuttavat tekijät. Lääkärithän ovat pääasiassa naisia, joten ilmeisesti et ainakaan heidän palkkaansa tarkoita?
Matala eläkeikä esim juuri nuo luetellut poliisi, palomies, sotilas.. Yksikin naisvaltainen ala jossa eläkkeelle pääsisi ennen kuin täyttää 60? Ei sellaista ole. Parempi palkka no hitsaajat, ahtaajat, vaikka putkimies verrattuna hoitajaan. Voit keksiä itse lisää esimerkkejä.
Kun sä soitat hätäkeskukseen, niin haluatko sä tosiaan, että sun hätätilanteeseen lähtee 63-vuotiaat henkilöt, pahimmassa tapauksessa naiset? Tai haluatko, että maatamme puolustavat mainitun ikäiset henkilöt? Mietipä hetki.
Hitsaajat ja putkimiehet eivät tienaa enemmän kuin hoitajat. Ahtaajat tienaavat, mutta kyseessä on muutaman tuhannen henkilön joukko ja he työskentelevät sataman tuiskuissa yötä päivää kaikessa säässä a viennin suhdanteiden armoilla. Hoitajat ovat julkisella puolella siistissä sisätyössä, jossa ei tarvitse asuntolainoista murehtia, koska eläkkeeseen asti on työpaikka käytännössä taattu.
Kerropa lisää esimerkkejä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet tekee myös paljon useammin raskaita raksatöitä ja vastaavia missä menee kroppa huonoon kuntoon. Harva jää vanhuuseläkkeelle tuollaisista töistä. Kyllä se on sairaseläke joka koittaa jo kauan ennen sitä.
Olkapäät ei kestä, selkä ei kestä, polvet ei kestä...
Ja sullahan on lähteitä väitteilles? Rakennusalakin on hyvin, öhöm, konevaltaista. Oletko huomannut, että miehet käyttävät suhteellisen paljon aikaa ja rahaa työkalujen hankkimiseen. Ergonomia on suuri syy. Kaiken maailman naulaimia yms. löytyy ja kokeillaan ahkerasti. Niin valko- kuin sinikaulusmiesraksalaiset ovat liikuttavan yksimielisiä hyvien työkalujen merkityksestä. Ja itsensä repimisen välttäminen on korkealla arvostuksessa.
Oletko koskaan käynyt rakennustyömaalla?
Oletko ajatellut, että esittämällä muutamia luotettavia tilastoja voisit mahdollisesti ajaa asiaasi tehokkaasti? Mutta ilmeisesti tarkoitus on vaan jatkaa hedelmätöntä dialogia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet tekee myös paljon useammin raskaita raksatöitä ja vastaavia missä menee kroppa huonoon kuntoon. Harva jää vanhuuseläkkeelle tuollaisista töistä. Kyllä se on sairaseläke joka koittaa jo kauan ennen sitä.
Olkapäät ei kestä, selkä ei kestä, polvet ei kestä...
Miksi te tätä alapeukutatte? Tottahan tuo on.
Ei raksahommat työkyvyttömyyseläkkeiden suhteellisella määrällä mitattuna ole sen raskaampia kuin siivous- ja hoitoalan hommatkaan. Kaikki kolme löytyvät kärkipäästä. Ainoa selkeästi sukupuolittunut työkyvyttömyyseläkkeiden syy on nuorten miesten päihde- ja mielenterveysongelmat.
naiset saavat kassahommia 18 vuotiaana , miehille nuoruus on haitta ja armeija vie yhden vuoden. Samat kassahommat lisäävät naisten työvuosia . kuka palkkaa markun siwaan jos pirkko on tarjolla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesvaltaisilla aloilla on matalampi eläkeikä ja korkeampi palkka. Ja meillä Suomessa on niin tasa-arvoista.. 🤔
Mitä aloja tarkoitat? Luettelepa muutama, niin selitän sinulle vaikuttavat tekijät. Lääkärithän ovat pääasiassa naisia, joten ilmeisesti et ainakaan heidän palkkaansa tarkoita?
Matala eläkeikä esim juuri nuo luetellut poliisi, palomies, sotilas.. Yksikin naisvaltainen ala jossa eläkkeelle pääsisi ennen kuin täyttää 60? Ei sellaista ole. Parempi palkka no hitsaajat, ahtaajat, vaikka putkimies verrattuna hoitajaan. Voit keksiä itse lisää esimerkkejä.
Kun sä soitat hätäkeskukseen, niin haluatko sä tosiaan, että sun hätätilanteeseen lähtee 63-vuotiaat henkilöt, pahimmassa tapauksessa naiset? Tai haluatko, että maatamme puolustavat mainitun ikäiset henkilöt? Mietipä hetki.
Hitsaajat ja putkimiehet eivät tienaa enemmän kuin hoitajat. Ahtaajat tienaavat, mutta kyseessä on muutaman tuhannen henkilön joukko ja he työskentelevät sataman tuiskuissa yötä päivää kaikessa säässä a viennin suhdanteiden armoilla. Hoitajat ovat julkisella puolella siistissä sisätyössä, jossa ei tarvitse asuntolainoista murehtia, koska eläkkeeseen asti on työpaikka käytännössä taattu.
Kerropa lisää esimerkkejä.
Tiedän kyllä miksi esim poliiseilla on matalahko eläkeikä, ei silti muuta sitä asiaa että se on mielivaltainen ammatti ja yhtäkään naisvaltaista ammattia ei ole, jossa olisi matalampi eläkeikä. Tasa-arvoa?
Naiset tekee ainakin nuorempina varmaan enemmän töitä? Vaaditaan paljon enemmän näyttöä kuin mieshakijoilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet tekee myös paljon useammin raskaita raksatöitä ja vastaavia missä menee kroppa huonoon kuntoon. Harva jää vanhuuseläkkeelle tuollaisista töistä. Kyllä se on sairaseläke joka koittaa jo kauan ennen sitä.
Olkapäät ei kestä, selkä ei kestä, polvet ei kestä...
Miksi te tätä alapeukutatte? Tottahan tuo on.
Ei raksahommat työkyvyttömyyseläkkeiden suhteellisella määrällä mitattuna ole sen raskaampia kuin siivous- ja hoitoalan hommatkaan. Kaikki kolme löytyvät kärkipäästä. Ainoa selkeästi sukupuolittunut työkyvyttömyyseläkkeiden syy on nuorten miesten päihde- ja mielenterveysongelmat.
Masennus on kaikkein yleisin syy työkyvyttömyyseläkkeeseen ja naiset ovat siinä yliedustettuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet tekee myös paljon useammin raskaita raksatöitä ja vastaavia missä menee kroppa huonoon kuntoon. Harva jää vanhuuseläkkeelle tuollaisista töistä. Kyllä se on sairaseläke joka koittaa jo kauan ennen sitä.
Olkapäät ei kestä, selkä ei kestä, polvet ei kestä...
Miksi te tätä alapeukutatte? Tottahan tuo on.
Ei raksahommat työkyvyttömyyseläkkeiden suhteellisella määrällä mitattuna ole sen raskaampia kuin siivous- ja hoitoalan hommatkaan. Kaikki kolme löytyvät kärkipäästä. Ainoa selkeästi sukupuolittunut työkyvyttömyyseläkkeiden syy on nuorten miesten päihde- ja mielenterveysongelmat.
Eiköhän sitä miesten lyhyemmän työuran syytäkin kannata etsiä ensimmäiseksi tuolta suunnalta. Jokainen parikymppisenä pysyvästi syrjäytynyt tai työkyvyttömäksi mt-ongelmien takia todettu nuori mies laskee miesten keskiarvoa reippaasti, vaikka muilla hyvin pyyhkisikin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesvaltaisilla aloilla on matalampi eläkeikä ja korkeampi palkka. Ja meillä Suomessa on niin tasa-arvoista.. 🤔
Mitä aloja tarkoitat? Luettelepa muutama, niin selitän sinulle vaikuttavat tekijät. Lääkärithän ovat pääasiassa naisia, joten ilmeisesti et ainakaan heidän palkkaansa tarkoita?
Matala eläkeikä esim juuri nuo luetellut poliisi, palomies, sotilas.. Yksikin naisvaltainen ala jossa eläkkeelle pääsisi ennen kuin täyttää 60? Ei sellaista ole. Parempi palkka no hitsaajat, ahtaajat, vaikka putkimies verrattuna hoitajaan. Voit keksiä itse lisää esimerkkejä.
Kun sä soitat hätäkeskukseen, niin haluatko sä tosiaan, että sun hätätilanteeseen lähtee 63-vuotiaat henkilöt, pahimmassa tapauksessa naiset? Tai haluatko, että maatamme puolustavat mainitun ikäiset henkilöt? Mietipä hetki.
Hitsaajat ja putkimiehet eivät tienaa enemmän kuin hoitajat. Ahtaajat tienaavat, mutta kyseessä on muutaman tuhannen henkilön joukko ja he työskentelevät sataman tuiskuissa yötä päivää kaikessa säässä a viennin suhdanteiden armoilla. Hoitajat ovat julkisella puolella siistissä sisätyössä, jossa ei tarvitse asuntolainoista murehtia, koska eläkkeeseen asti on työpaikka käytännössä taattu.
Kerropa lisää esimerkkejä.
Tiedän kyllä miksi esim poliiseilla on matalahko eläkeikä, ei silti muuta sitä asiaa että se on mielivaltainen ammatti ja yhtäkään naisvaltaista ammattia ei ole, jossa olisi matalampi eläkeikä. Tasa-arvoa?
Siis miesvaltainen. Lisäyksenä: en myöskään halua että 63v mummo on vastuussa lääkkeeni annostelusta tai lapseni hengestä, mutta niin vain on.
kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesvaltaisilla aloilla on matalampi eläkeikä ja korkeampi palkka. Ja meillä Suomessa on niin tasa-arvoista.. 🤔
Mitä aloja tarkoitat? Luettelepa muutama, niin selitän sinulle vaikuttavat tekijät. Lääkärithän ovat pääasiassa naisia, joten ilmeisesti et ainakaan heidän palkkaansa tarkoita?
Matala eläkeikä esim juuri nuo luetellut poliisi, palomies, sotilas.. Yksikin naisvaltainen ala jossa eläkkeelle pääsisi ennen kuin täyttää 60? Ei sellaista ole. Parempi palkka no hitsaajat, ahtaajat, vaikka putkimies verrattuna hoitajaan. Voit keksiä itse lisää esimerkkejä.
Kun sä soitat hätäkeskukseen, niin haluatko sä tosiaan, että sun hätätilanteeseen lähtee 63-vuotiaat henkilöt, pahimmassa tapauksessa naiset? Tai haluatko, että maatamme puolustavat mainitun ikäiset henkilöt? Mietipä hetki.
Hitsaajat ja putkimiehet eivät tienaa enemmän kuin hoitajat. Ahtaajat tienaavat, mutta kyseessä on muutaman tuhannen henkilön joukko ja he työskentelevät sataman tuiskuissa yötä päivää kaikessa säässä a viennin suhdanteiden armoilla. Hoitajat ovat julkisella puolella siistissä sisätyössä, jossa ei tarvitse asuntolainoista murehtia, koska eläkkeeseen asti on työpaikka käytännössä taattu.
Kerropa lisää esimerkkejä.
Tiedän kyllä miksi esim poliiseilla on matalahko eläkeikä, ei silti muuta sitä asiaa että se on mielivaltainen ammatti ja yhtäkään naisvaltaista ammattia ei ole, jossa olisi matalampi eläkeikä. Tasa-arvoa?
Kyllä, se on juurikin tasa-arvoa, että ammatin luonne määrittää eläkeiän eikä sukupuoli. Poliiseihin vetoaminen on sinänsä hassua, koska naisilta vaaditaan kuntokokeessa vähemmän kuin miehiltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesvaltaisilla aloilla on matalampi eläkeikä ja korkeampi palkka. Ja meillä Suomessa on niin tasa-arvoista.. 🤔
Mitä aloja tarkoitat? Luettelepa muutama, niin selitän sinulle vaikuttavat tekijät. Lääkärithän ovat pääasiassa naisia, joten ilmeisesti et ainakaan heidän palkkaansa tarkoita?
Matala eläkeikä esim juuri nuo luetellut poliisi, palomies, sotilas.. Yksikin naisvaltainen ala jossa eläkkeelle pääsisi ennen kuin täyttää 60? Ei sellaista ole. Parempi palkka no hitsaajat, ahtaajat, vaikka putkimies verrattuna hoitajaan. Voit keksiä itse lisää esimerkkejä.
Kun sä soitat hätäkeskukseen, niin haluatko sä tosiaan, että sun hätätilanteeseen lähtee 63-vuotiaat henkilöt, pahimmassa tapauksessa naiset? Tai haluatko, että maatamme puolustavat mainitun ikäiset henkilöt? Mietipä hetki.
Hitsaajat ja putkimiehet eivät tienaa enemmän kuin hoitajat. Ahtaajat tienaavat, mutta kyseessä on muutaman tuhannen henkilön joukko ja he työskentelevät sataman tuiskuissa yötä päivää kaikessa säässä a viennin suhdanteiden armoilla. Hoitajat ovat julkisella puolella siistissä sisätyössä, jossa ei tarvitse asuntolainoista murehtia, koska eläkkeeseen asti on työpaikka käytännössä taattu.
Kerropa lisää esimerkkejä.
Tiedän kyllä miksi esim poliiseilla on matalahko eläkeikä, ei silti muuta sitä asiaa että se on mielivaltainen ammatti ja yhtäkään naisvaltaista ammattia ei ole, jossa olisi matalampi eläkeikä. Tasa-arvoa?
Kyllä, se on juurikin tasa-arvoa, että ammatin luonne määrittää eläkeiän eikä sukupuoli. Poliiseihin vetoaminen on sinänsä hassua, koska naisilta vaaditaan kuntokokeessa vähemmän kuin miehiltä.
Niin, samaahan sitä selitetään kun miesten palkat ovat isompia "se nyt vaan on niin paljon vaativampaa työtä.." naiset ja miehet ovat biologisesti erilaisia, poliisin ammattiin vaaditaan paljon muutakin kuin se paljonko nousee penkistä.
Vierailija kirjoitti:
kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesvaltaisilla aloilla on matalampi eläkeikä ja korkeampi palkka. Ja meillä Suomessa on niin tasa-arvoista.. 🤔
Mitä aloja tarkoitat? Luettelepa muutama, niin selitän sinulle vaikuttavat tekijät. Lääkärithän ovat pääasiassa naisia, joten ilmeisesti et ainakaan heidän palkkaansa tarkoita?
Matala eläkeikä esim juuri nuo luetellut poliisi, palomies, sotilas.. Yksikin naisvaltainen ala jossa eläkkeelle pääsisi ennen kuin täyttää 60? Ei sellaista ole. Parempi palkka no hitsaajat, ahtaajat, vaikka putkimies verrattuna hoitajaan. Voit keksiä itse lisää esimerkkejä.
Kun sä soitat hätäkeskukseen, niin haluatko sä tosiaan, että sun hätätilanteeseen lähtee 63-vuotiaat henkilöt, pahimmassa tapauksessa naiset? Tai haluatko, että maatamme puolustavat mainitun ikäiset henkilöt? Mietipä hetki.
Hitsaajat ja putkimiehet eivät tienaa enemmän kuin hoitajat. Ahtaajat tienaavat, mutta kyseessä on muutaman tuhannen henkilön joukko ja he työskentelevät sataman tuiskuissa yötä päivää kaikessa säässä a viennin suhdanteiden armoilla. Hoitajat ovat julkisella puolella siistissä sisätyössä, jossa ei tarvitse asuntolainoista murehtia, koska eläkkeeseen asti on työpaikka käytännössä taattu.
Kerropa lisää esimerkkejä.
Tiedän kyllä miksi esim poliiseilla on matalahko eläkeikä, ei silti muuta sitä asiaa että se on mielivaltainen ammatti ja yhtäkään naisvaltaista ammattia ei ole, jossa olisi matalampi eläkeikä. Tasa-arvoa?
Siis miesvaltainen. Lisäyksenä: en myöskään halua että 63v mummo on vastuussa lääkkeeni annostelusta tai lapseni hengestä, mutta niin vain on.
Lääkkeen annostelu on paljon helpompaa ja riskit ovat pienemmät kuin bussin kuljettamisessa. Arvaas kumpi sukupuoli on yliedustettuna linja-auton kuljettajissa?
Naisilla on yhä matalampi palkka. Eläkkeelle jäämistä pitää venyttää jotta saisi paremman eläkkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesvaltaisilla aloilla on matalampi eläkeikä ja korkeampi palkka. Ja meillä Suomessa on niin tasa-arvoista.. 🤔
Mitä aloja tarkoitat? Luettelepa muutama, niin selitän sinulle vaikuttavat tekijät. Lääkärithän ovat pääasiassa naisia, joten ilmeisesti et ainakaan heidän palkkaansa tarkoita?
Matala eläkeikä esim juuri nuo luetellut poliisi, palomies, sotilas.. Yksikin naisvaltainen ala jossa eläkkeelle pääsisi ennen kuin täyttää 60? Ei sellaista ole. Parempi palkka no hitsaajat, ahtaajat, vaikka putkimies verrattuna hoitajaan. Voit keksiä itse lisää esimerkkejä.
Kun sä soitat hätäkeskukseen, niin haluatko sä tosiaan, että sun hätätilanteeseen lähtee 63-vuotiaat henkilöt, pahimmassa tapauksessa naiset? Tai haluatko, että maatamme puolustavat mainitun ikäiset henkilöt? Mietipä hetki.
Hitsaajat ja putkimiehet eivät tienaa enemmän kuin hoitajat. Ahtaajat tienaavat, mutta kyseessä on muutaman tuhannen henkilön joukko ja he työskentelevät sataman tuiskuissa yötä päivää kaikessa säässä a viennin suhdanteiden armoilla. Hoitajat ovat julkisella puolella siistissä sisätyössä, jossa ei tarvitse asuntolainoista murehtia, koska eläkkeeseen asti on työpaikka käytännössä taattu.
Kerropa lisää esimerkkejä.
Tiedän kyllä miksi esim poliiseilla on matalahko eläkeikä, ei silti muuta sitä asiaa että se on mielivaltainen ammatti ja yhtäkään naisvaltaista ammattia ei ole, jossa olisi matalampi eläkeikä. Tasa-arvoa?
Kyllä, se on juurikin tasa-arvoa, että ammatin luonne määrittää eläkeiän eikä sukupuoli. Poliiseihin vetoaminen on sinänsä hassua, koska naisilta vaaditaan kuntokokeessa vähemmän kuin miehiltä.
Niin, samaahan sitä selitetään kun miesten palkat ovat isompia "se nyt vaan on niin paljon vaativampaa työtä.." naiset ja miehet ovat biologisesti erilaisia, poliisin ammattiin vaaditaan paljon muutakin kuin se paljonko nousee penkistä.
Miesten palkat eivät ole isompia, tämä on se pointti. Kun nainen työskentelee vaativalla alalla ykstyisellä sekstorilla, myös hän tienaa paljon enemmän kuin julkisen puolen lepilepi-hommissa laiskottelevat naiset.
Poliisin ammattiin vaaditaan toki paljon muutakin, mutta millä perusteella naiset olisivat yhtään sen parempia kuin miehet? Testit täytyy olla molemmille sukupuolille samat, eikö niin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet tekee myös paljon useammin raskaita raksatöitä ja vastaavia missä menee kroppa huonoon kuntoon. Harva jää vanhuuseläkkeelle tuollaisista töistä. Kyllä se on sairaseläke joka koittaa jo kauan ennen sitä.
Olkapäät ei kestä, selkä ei kestä, polvet ei kestä...
Ja sullahan on lähteitä väitteilles? Rakennusalakin on hyvin, öhöm, konevaltaista. Oletko huomannut, että miehet käyttävät suhteellisen paljon aikaa ja rahaa työkalujen hankkimiseen. Ergonomia on suuri syy. Kaiken maailman naulaimia yms. löytyy ja kokeillaan ahkerasti. Niin valko- kuin sinikaulusmiesraksalaiset ovat liikuttavan yksimielisiä hyvien työkalujen merkityksestä. Ja itsensä repimisen välttäminen on korkealla arvostuksessa.
Oletko koskaan käynyt rakennustyömaalla?
Oletko ajatellut, että esittämällä muutamia luotettavia tilastoja voisit mahdollisesti ajaa asiaasi tehokkaasti? Mutta ilmeisesti tarkoitus on vaan jatkaa hedelmätöntä dialogia?
Käymällä rakennustyömaalla katsomassa saat paljon paremman kuvan kuin tilastoista. Paskaa osaat kyllä jauhaa tilastojesi perusteella, mutta käytännössä et tiedä asiasta helvettiäkään.
Esimerkiksi poliisien ja palomiesten lähtö- ja keskipalkka on jopa pienempi kuin sairaanhoitajien.
Ihan vaan tiedoksi muutamalle jankkaajalle. Lisäksi poliisit ja palomiehet pelastavat aidosti ihmishenkiä, hoitajien istuessa kanslioissa.
Ja sitä lähdettä ei edelleenkään ole esittää ?
Luitko tuon työpaperin ja huomasitko, mikä siinä on aikaikkunana?