Lue keskustelun säännöt.
Miksi miesten työurat on 2 vuotta lyhyempiä kuin naisten? Naiset opiskelevat kauemmin, synnyttävät ja hoitavat lapsia ja silti työskentelevät enemmän
28.05.2018 |
"Vielä kymmenen vuotta sitten naisten ja miesten työurat olivat yhtä pitkiä, mutta nyt naiset ovat noin kaksi vuotta kauemmin työelämässä kuin miehet.
– Näin on, vaikka naiset opiskelevat, hoitavat pieniä lapsia ja ovat eläkkeellä kauemmin kuin miehet, sanoo Kelan johtava tutkija Pertti Honkanen."
Kommentit (93)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1 vuosi armeijaa, toinen pois kun potkitaan yt:n jälkeen pihalle
Joo, mutta naiset ovat keskimäärin 2-3 vuotta pois työelämästä lasten vuoksi.
Eläkettä kertyy myös perhevapailla ja sitä kauttahan tuo on laskettu.
No ei, työuraan ei ole laskettu perhevapaita. Nimenomaan tuossa huomautetaan että naisilla on silti pidempi vaikka ovat välillä lapsia hoitamassa.
Luitko tuon työpaperin? Siellä ei kommentoida perhevapaita lainkaan, olet joko työllinen tai työtön (tai opiskelija, varusmiespalveluksessa, eläkkeellä jne.) Perhevapaat menevät osioon "muu toiminta", joka miehillä ja naisillä on yllättäen aika lailla yhtä pitkä.
Joten kuten kirjoitin, perhevapaita ei ole olettu laskelmaan mukaan kuin silloin, kun hoitovapaan aikana ei ole ollut työpaikkaa, johon palata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehet ovat pidempään työttöminä. Ja se taas johtuu useimmiten siitä että he eivät esim. niin hanakasti ala opiskelemaan uutta alaa jos vanha ei enää työllistä.
Työeläkerekisterin mukaan miesten työura on pitempi.
Lähde: http://tyoelakelehti.fi/digilehti/tyoelakeindikaattorit-2016/el-kkeelle…
Ei kannata uskoa kaikkea mitä anonyymit vierailijat kirjoittavat ilman lähdeviittauksia.
Miesvaltaisilla aloilla on matalampi eläkeikä ja korkeampi palkka. Ja meillä Suomessa on niin tasa-arvoista.. 🤔
Vierailija kirjoitti:
Huvittava tuo ihmettely siitä, miten naiset tekevät pidempää uraa, vaikka ovat kauemmin eläkkeellä. Johtuisiko siitä, että miehet eivät kuolemiseltaan paljoa eläkkeellä ehdi viihtyä.
Jutusta tuli selkeästi ilmi se, että ero syntyy miesten pidemmistä työttömyysajoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1 vuosi armeijaa, toinen pois kun potkitaan yt:n jälkeen pihalle
Joo, mutta naiset ovat keskimäärin 2-3 vuotta pois työelämästä lasten vuoksi.
Eläkettä kertyy myös perhevapailla ja sitä kauttahan tuo on laskettu.
No ei, työuraan ei ole laskettu perhevapaita. Nimenomaan tuossa huomautetaan että naisilla on silti pidempi vaikka ovat välillä lapsia hoitamassa.
Luitko tuon työpaperin? Siellä ei kommentoida perhevapaita lainkaan, olet joko työllinen tai työtön (tai opiskelija, varusmiespalveluksessa, eläkkeellä jne.) Perhevapaat menevät osioon "muu toiminta", joka miehillä ja naisillä on yllättäen aika lailla yhtä pitkä.
Joten kuten kirjoitin, perhevapaita ei ole olettu laskelmaan mukaan kuin silloin, kun hoitovapaan aikana ei ole ollut työpaikkaa, johon palata.
Siis tässähän on kyse koko työurasta. Eihän perhevapaita nykymuodossa ole edes ollut heillä jotka nyt jää eläkkeelle, äitiysvapaa kestää vain n. 3kk.
Vierailija kirjoitti:
Miehet tekee myös paljon useammin raskaita raksatöitä ja vastaavia missä menee kroppa huonoon kuntoon. Harva jää vanhuuseläkkeelle tuollaisista töistä. Kyllä se on sairaseläke joka koittaa jo kauan ennen sitä.
Olkapäät ei kestä, selkä ei kestä, polvet ei kestä...
Miksi te tätä alapeukutatte? Tottahan tuo on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miesvaltaisilla aloilla on matalampi eläkeikä ja korkeampi palkka. Ja meillä Suomessa on niin tasa-arvoista.. 🤔
Tämä on muuten totta. Sotilaat, palomiehet...
Vierailija kirjoitti:
Huvittava tuo ihmettely siitä, miten naiset tekevät pidempää uraa, vaikka ovat kauemmin eläkkeellä. Johtuisiko siitä, että miehet eivät kuolemiseltaan paljoa eläkkeellä ehdi viihtyä.
On niitä muitakin vaikuttavia tekijöitä. Miehet viettävät aikaa varusmiespalveluksessa, ja Puolustusvoimien + Rajavartiolaitoksen nuorena eläköityvä henkilökunta on kovin miesvoittoista. Lisäksi naiset työskentelevät julkisella sektorilla, jolloin lasten synnyttäminen ei edes lyhennä työuraa vakituisilla työntekijöillä näissä tilastoissa. Yksityisellä sektorilla työskentelevät miehet sen sijaan joutuvat tämän tästä kärsimään laskusuhdanteiden aikaan suoritettavista irtisanomisista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Työeläkerekisterin mukaan miesten työura on pitempi.
Lähde: http://tyoelakelehti.fi/digilehti/tyoelakeindikaattorit-2016/el-kkeelle…
Ei kannata uskoa kaikkea mitä anonyymit vierailijat kirjoittavat ilman lähdeviittauksia.
Tuossa Kelan jutussahan oli kyse työajanodotteesta, koskee 2010-luvulla syntyneitä, ei juuri eläköityneitä, kuten oma lähteesi. Minä olen vielä lähempänä 2010-luvulla syntynyttä kuin eläköityvää, joten ikäisilläni tilanne lienee lähempänä Kelan laskelmia.
Vierailija kirjoitti:
Työeläkerekisterin mukaan miesten työura on pitempi.
Lähde: http://tyoelakelehti.fi/digilehti/tyoelakeindikaattorit-2016/el-kkeelle…
Ei kannata uskoa kaikkea mitä anonyymit vierailijat kirjoittavat ilman lähdeviittauksia.
Tuossa oli vain tiettynä vuotena eläkkeelle siirtyneet ja "työurassa otetaan huomioon vain työeläkevakuutettu työ tai yrittäjätoiminta. Työuran katsotaan alkavan aikaisintaan 18 vuoden täyttämistä seuraavan kuukauden alusta, " Esim. oma äitini, joka jäi juuri eläkkeelle, aloitti kokopäivätyöt jo 15-vuotiaana, eikä sitä työeläkevakuutettua työtä todellakaan ole koko työusa ollut. Kela laskee eri tavalla, ottaa huomioon todellisen työuran.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet tekee myös paljon useammin raskaita raksatöitä ja vastaavia missä menee kroppa huonoon kuntoon. Harva jää vanhuuseläkkeelle tuollaisista töistä. Kyllä se on sairaseläke joka koittaa jo kauan ennen sitä.
Olkapäät ei kestä, selkä ei kestä, polvet ei kestä...
Ja sullahan on lähteitä väitteilles? Rakennusalakin on hyvin, öhöm, konevaltaista. Oletko huomannut, että miehet käyttävät suhteellisen paljon aikaa ja rahaa työkalujen hankkimiseen. Ergonomia on suuri syy. Kaiken maailman naulaimia yms. löytyy ja kokeillaan ahkerasti. Niin valko- kuin sinikaulusmiesraksalaiset ovat liikuttavan yksimielisiä hyvien työkalujen merkityksestä. Ja itsensä repimisen välttäminen on korkealla arvostuksessa.
Jep. Samaan aikaan hoitoalalla nostellaan kaatuneita vanhuksia lattialta käsivoimin, käännellään sängyssä, siirretään pyörätuoliin jne, kun työnantajat säästää henkilönostimien hankinnoissa. Sairaalasängyt ei laskeudu tarpeeksi alas/ylös, ergonomia ei siis toteudu alkuunkaan.
Näin on. Todella ärsyttävää! Mutta syy on vielä useammin se, että se potilas vastustaa muutoksia. Potilas nukkuu pikkumakkarissa, on ylipainoinen ja ihan vaan vittumainen paska. Sinne olkkariin sais motorisoidun sängyn ja kaikkea, mutta ei. Hoitajat vaan hoitamaan käsivoimin rouvaa kuningatarta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesvaltaisilla aloilla on matalampi eläkeikä ja korkeampi palkka. Ja meillä Suomessa on niin tasa-arvoista.. 🤔
Tämä on muuten totta. Sotilaat, palomiehet...
Poliisit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miesvaltaisilla aloilla on matalampi eläkeikä ja korkeampi palkka. Ja meillä Suomessa on niin tasa-arvoista.. 🤔
Mitä aloja tarkoitat? Luettelepa muutama, niin selitän sinulle vaikuttavat tekijät. Lääkärithän ovat pääasiassa naisia, joten ilmeisesti et ainakaan heidän palkkaansa tarkoita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työeläkerekisterin mukaan miesten työura on pitempi.
Lähde: http://tyoelakelehti.fi/digilehti/tyoelakeindikaattorit-2016/el-kkeelle…
Ei kannata uskoa kaikkea mitä anonyymit vierailijat kirjoittavat ilman lähdeviittauksia.
Tuossa Kelan jutussahan oli kyse työajanodotteesta, koskee 2010-luvulla syntyneitä, ei juuri eläköityneitä, kuten oma lähteesi. Minä olen vielä lähempänä 2010-luvulla syntynyttä kuin eläköityvää, joten ikäisilläni tilanne lienee lähempänä Kelan laskelmia.
"Vielä kymmenen vuotta sitten naisten ja miesten työurat olivat yhtä pitkiä, mutta nyt naiset ovat noin kaksi vuotta kauemmin työelämässä kuin miehet." Eihän 2010-luvulla syntyneitä edes ollut 2008.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet tekee myös paljon useammin raskaita raksatöitä ja vastaavia missä menee kroppa huonoon kuntoon. Harva jää vanhuuseläkkeelle tuollaisista töistä. Kyllä se on sairaseläke joka koittaa jo kauan ennen sitä.
Olkapäät ei kestä, selkä ei kestä, polvet ei kestä...
Ja sullahan on lähteitä väitteilles? Rakennusalakin on hyvin, öhöm, konevaltaista. Oletko huomannut, että miehet käyttävät suhteellisen paljon aikaa ja rahaa työkalujen hankkimiseen. Ergonomia on suuri syy. Kaiken maailman naulaimia yms. löytyy ja kokeillaan ahkerasti. Niin valko- kuin sinikaulusmiesraksalaiset ovat liikuttavan yksimielisiä hyvien työkalujen merkityksestä. Ja itsensä repimisen välttäminen on korkealla arvostuksessa.
Oletko koskaan käynyt rakennustyömaalla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työeläkerekisterin mukaan miesten työura on pitempi.
Lähde: http://tyoelakelehti.fi/digilehti/tyoelakeindikaattorit-2016/el-kkeelle…
Ei kannata uskoa kaikkea mitä anonyymit vierailijat kirjoittavat ilman lähdeviittauksia.
Tuossa Kelan jutussahan oli kyse työajanodotteesta, koskee 2010-luvulla syntyneitä, ei juuri eläköityneitä, kuten oma lähteesi. Minä olen vielä lähempänä 2010-luvulla syntynyttä kuin eläköityvää, joten ikäisilläni tilanne lienee lähempänä Kelan laskelmia.
Jos kyse oli odotteesta, niin tämän ketjun otsikko on vähintäänkin kummallinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesvaltaisilla aloilla on matalampi eläkeikä ja korkeampi palkka. Ja meillä Suomessa on niin tasa-arvoista.. 🤔
Tämä on muuten totta. Sotilaat, palomiehet...
Poliisit.
Lentäjät
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1 vuosi armeijaa, toinen pois kun potkitaan yt:n jälkeen pihalle
Joo, mutta naiset ovat keskimäärin 2-3 vuotta pois työelämästä lasten vuoksi.
Kaikilla lapsilla on isä.
Vuorotyöläiset myös jää usein sairaseläkkeelle ennen normaalia eläkeikää.
Se syö miehen.