Lue keskustelun säännöt.
Miksi miesten työurat on 2 vuotta lyhyempiä kuin naisten? Naiset opiskelevat kauemmin, synnyttävät ja hoitavat lapsia ja silti työskentelevät enemmän
28.05.2018 |
"Vielä kymmenen vuotta sitten naisten ja miesten työurat olivat yhtä pitkiä, mutta nyt naiset ovat noin kaksi vuotta kauemmin työelämässä kuin miehet.
– Näin on, vaikka naiset opiskelevat, hoitavat pieniä lapsia ja ovat eläkkeellä kauemmin kuin miehet, sanoo Kelan johtava tutkija Pertti Honkanen."
Kommentit (93)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet tekee myös paljon useammin raskaita raksatöitä ja vastaavia missä menee kroppa huonoon kuntoon. Harva jää vanhuuseläkkeelle tuollaisista töistä. Kyllä se on sairaseläke joka koittaa jo kauan ennen sitä.
Olkapäät ei kestä, selkä ei kestä, polvet ei kestä...
Ja sullahan on lähteitä väitteilles? Rakennusalakin on hyvin, öhöm, konevaltaista. Oletko huomannut, että miehet käyttävät suhteellisen paljon aikaa ja rahaa työkalujen hankkimiseen. Ergonomia on suuri syy. Kaiken maailman naulaimia yms. löytyy ja kokeillaan ahkerasti. Niin valko- kuin sinikaulusmiesraksalaiset ovat liikuttavan yksimielisiä hyvien työkalujen merkityksestä. Ja itsensä repimisen välttäminen on korkealla arvostuksessa.
Ilmankos naisiakin näkee nykyään niin paljon muurareina, raksamiehinä, rakentajina ja kaivoshommissa. Koneillahan se homma hoituu tänä päivänä, nappia vaan painetaan.
Ja sit mä heräsin ja muistin että miehet tekee 99% raskaista fyysisistä töistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Vielä kymmenen vuotta sitten naisten ja miesten työurat olivat yhtä pitkiä, mutta nyt naiset ovat noin kaksi vuotta kauemmin työelämässä kuin miehet.
– Näin on, vaikka naiset opiskelevat, hoitavat pieniä lapsia ja ovat eläkkeellä kauemmin kuin miehet, sanoo Kelan johtava tutkija Pertti Honkanen."
Tilastokeskuksen sivuilla oli jokin vuosi sitten samankaltainen laskelma ja vielä eriteltynä koulutustason mukaan. Naisten korkeampi koulutustaso ja työllisyysaste selittää pidemmän työuran. Tätä taustaa vasten en kyllä ymmärrä sitä vaahtoamista kotihoidontuesta ja "ylettomän pitkistä" perhevapaista.
Ei naisten työllisyysaste ole korkeampi kuin miesten.
Vierailija kirjoitti:
Miesvaltaisilla aloilla on matalampi eläkeikä ja korkeampi palkka. Ja meillä Suomessa on niin tasa-arvoista.. 🤔
Naiset ovat ihan vapaita menemään parempipalkkaisille ja fyysemmille aloille.
Miten ne työurat lasketaan. Olemme työkaverini kanssa aloittaneet samassa työpaikassa 31v sitten. Hän on ollut 3 lapsen myötä 9v vanhempainvapaalla. Kuitenkin puheissa on tehnyt 31v uran.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Vielä kymmenen vuotta sitten naisten ja miesten työurat olivat yhtä pitkiä, mutta nyt naiset ovat noin kaksi vuotta kauemmin työelämässä kuin miehet.
– Näin on, vaikka naiset opiskelevat, hoitavat pieniä lapsia ja ovat eläkkeellä kauemmin kuin miehet, sanoo Kelan johtava tutkija Pertti Honkanen."
Tilastokeskuksen sivuilla oli jokin vuosi sitten samankaltainen laskelma ja vielä eriteltynä koulutustason mukaan. Naisten korkeampi koulutustaso ja työllisyysaste selittää pidemmän työuran. Tätä taustaa vasten en kyllä ymmärrä sitä vaahtoamista kotihoidontuesta ja "ylettomän pitkistä" perhevapaista.
Ei naisten työllisyysaste ole korkeampi kuin miesten.
Keski- ja korkeakoulutetuilla naisilla on työuran loppupuolella miehiä parempi työllisyysaste.
https://www.stat.fi/artikkelit/2012/art_2012-09-12_002.html
Tilasto on muutaman vuoden vanha, mutta ilmeisesti ilmiö alkaa nyt näkymään naisten pidempänä työurana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten ne työurat lasketaan. Olemme työkaverini kanssa aloittaneet samassa työpaikassa 31v sitten. Hän on ollut 3 lapsen myötä 9v vanhempainvapaalla. Kuitenkin puheissa on tehnyt 31v uran.
Työkaverisi saa laskea miten haluaa, mutta noissa Kelan tilastoissa hän on kyllä tehnyt vain 22 vuoden työuran. Eikä noista 9 vuodesta ole eläkettäkään kertynyt (ainakaan täyttä)
Vierailija kirjoitti:
Haluaisinpa vain nähdä sen naisten rakentaman, ylläpitämän , rahoittaman ja pyörittämän yhteiskunnan.
Niin miinäkin. Tällä menollahan se on totta muutaman vuosikymmenen kuluttua. Voin vain ajatella, miten upeasti naiset saisivat kaikki asiat hoitumaan. Eiköhän tämä miesten johtama maailma ole jo nähty, nyt on naisten vuoro. Tosin onhan tässä melkoinen työsarka miesten möhlimisen jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaisinpa vain nähdä sen naisten rakentaman, ylläpitämän , rahoittaman ja pyörittämän yhteiskunnan.
Niin miinäkin. Tällä menollahan se on totta muutaman vuosikymmenen kuluttua. Voin vain ajatella, miten upeasti naiset saisivat kaikki asiat hoitumaan. Eiköhän tämä miesten johtama maailma ole jo nähty, nyt on naisten vuoro. Tosin onhan tässä melkoinen työsarka miesten möhlimisen jälkeen.
Muutaman vuosikymmenen päästä voi olla että naiset eivät enää leiju ja voimafantasioi Suomessakaan naisasianais-aatteen innoittamana.
Naiset perustavat nytkin alle 10% kasvuyrityksistä, on siinä tosiaankin vielä työsarkaa että vapaamatkustamisen sijasta alkaisitte kantamaan vastuuta.
Vierailija kirjoitti:
Haluaisinpa vain nähdä sen naisten rakentaman, ylläpitämän , rahoittaman ja pyörittämän yhteiskunnan.
Keniassahan naiset perustivat "sanctuary" -kylän (Umoja?), jonne sai tulla asumaan vain naisia. Alun perin se oli seksuaalirikosten ja pahoinpitelyjen uhreille. Verrattuna ympäröivien kylien talouteen kylällä menee oikein hyvin.
Sittenhän toki miehet ovat yrittäneet tunkea sinne ryöstelemään ja raiskaamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kilpailkaa te työmuurahaiset siitä kuka tekee eniten. Luterilaisen työmoraalin kanssa on hyvä kaatua hautaan kaikkensa antaneena.
Vierailija kirjoitti:
Esimerkiksi poliisien ja palomiesten lähtö- ja keskipalkka on jopa pienempi kuin sairaanhoitajien.
Ihan vaan tiedoksi muutamalle jankkaajalle. Lisäksi poliisit ja palomiehet pelastavat aidosti ihmishenkiä, hoitajien istuessa kanslioissa.
Ja sitä lähdettä ei edelleenkään ole esittää ?
Idioottimaista väittää, etteivät hoitajat pelasta ihmishenkiä.
Ja poliisit eivät minun käsittääkseni ole lähtökohtaisesti samalla koulutustasolla kuin sairaanhoitajat, joten lähihoitajien ja poliisien palkkojen vertaaminen olisi fiksumpaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Haha! Tästä lähin kun joku itkee miten naiset makaavat vuosikausia kotona voi sanoa että juu ja silti onnistuvat olemaan kauemmin töissä kun miehet :,D haha!![/quo
Eikähän jokainen vastaa vai niistä vuosista, jotka on itse töissä. Hienoa, että sinä pönkität egoasi syrjäytyneillä ja oikeutat sillä omia ratkaisujasi.
Muistathan toki huudella myös niille naisille, joilla on ongelmia työllistymisen suhteen.
Kyseessähän on vain yhden ihmisen kyhäämä ennuste tulevaisuudesta, vailla mitään todellista faktaa.
Totuus tällä hetkellä on kyllä päinvastainen.