Mies: tarjoatko treffeillä vain jos treffikumppani on tarpeeksi kiinnostava?
- Tai vastaavasti jätätkö tarjoamatta (esim. ruoan/juoman) mikäli treffikumppani ei kiinnosta riittävästi?
- Ja jos tarjoat, johtuuko se siitä että haluat antaa hyvän vaikututelman itsestäsi (eli ns. hurmata), vai siitä koska tunnet painostusta, että miehen "kuuluu" tehdä niin?
- Muita ajatuksia treffikulttuurista? Toivoisitko enemmän esim. tasa-arvoa: ravintolalaskut puolitettaisiin, nainen maksaisi joka toinen kerta deitit jne?
Kommentit (231)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi syöttäisin ja juottaisin jotain loista. Omat rahat.
Et sinä vaimoa tulla tyylillä saa. Ei ole sinusta perheen pääksi.
Tavoittelemisen arvoista saada ruokittava loinen kotiin?
Tuleville vaimoille tärkeintä on miten paljon ja helposti saa maksatettua ruokiaan miehellä? Ja tästä kaikesta olette ylpeitä?Olisiko nyt kuitenkin kysy siitä että sellaisen kanssa joka kitsastelee kaikesta ei kannata lapsia tehdä. Ne tarvitsee ruokaa.
Sinä siis koet tuntemattomana treffinaisena olevasi samalla viivalla kuin miehen oma lapsi? Mieti, voitko yhtään enempää itsekeskeinen olla? :D
Mielenkiintoisia oletuksia. En ole tuntematon treffinainen. En ikinä edes lähtisi tuntemattoman kanssa treffeille. Ja yritin sinulle selittää mitä joku muu kirjoitti kun et selvästi tajunnut pointtia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi syöttäisin ja juottaisin jotain loista. Omat rahat.
Et sinä vaimoa tulla tyylillä saa. Ei ole sinusta perheen pääksi.
Tavoittelemisen arvoista saada ruokittava loinen kotiin?
Tuleville vaimoille tärkeintä on miten paljon ja helposti saa maksatettua ruokiaan miehellä? Ja tästä kaikesta olette ylpeitä?Olisiko nyt kuitenkin kysy siitä että sellaisen kanssa joka kitsastelee kaikesta ei kannata lapsia tehdä. Ne tarvitsee ruokaa.
Sinä siis koet tuntemattomana treffinaisena olevasi samalla viivalla kuin miehen oma lapsi? Mieti, voitko yhtään enempää itsekeskeinen olla? :D
Mielenkiintoisia oletuksia. En ole tuntematon treffinainen. En ikinä edes lähtisi tuntemattoman kanssa treffeille. Ja yritin sinulle selittää mitä joku muu kirjoitti kun et selvästi tajunnut pointtia.
Selittää mitä? Että naiselle pitäisi maksaa treffeillä tai muuten ei ruoki lapsiakaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi syöttäisin ja juottaisin jotain loista. Omat rahat.
Et sinä vaimoa tulla tyylillä saa. Ei ole sinusta perheen pääksi.
Tavoittelemisen arvoista saada ruokittava loinen kotiin?
Tuleville vaimoille tärkeintä on miten paljon ja helposti saa maksatettua ruokiaan miehellä? Ja tästä kaikesta olette ylpeitä?Olisiko nyt kuitenkin kysy siitä että sellaisen kanssa joka kitsastelee kaikesta ei kannata lapsia tehdä. Ne tarvitsee ruokaa.
Sinä siis koet tuntemattomana treffinaisena olevasi samalla viivalla kuin miehen oma lapsi? Mieti, voitko yhtään enempää itsekeskeinen olla? :D
Mielenkiintoisia oletuksia. En ole tuntematon treffinainen. En ikinä edes lähtisi tuntemattoman kanssa treffeille. Ja yritin sinulle selittää mitä joku muu kirjoitti kun et selvästi tajunnut pointtia.
Selittää mitä? Että naiselle pitäisi maksaa treffeillä tai muuten ei ruoki lapsiakaan?
Odota käyn etsimässä rautalankaa kun nyt ketjua silmäilin näyttää siltä että et vieläkään tajunnut että suurin osa täällä ei puhu rahasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi syöttäisin ja juottaisin jotain loista. Omat rahat.
Et sinä vaimoa tulla tyylillä saa. Ei ole sinusta perheen pääksi.
Tavoittelemisen arvoista saada ruokittava loinen kotiin?
Tuleville vaimoille tärkeintä on miten paljon ja helposti saa maksatettua ruokiaan miehellä? Ja tästä kaikesta olette ylpeitä?Olisiko nyt kuitenkin kysy siitä että sellaisen kanssa joka kitsastelee kaikesta ei kannata lapsia tehdä. Ne tarvitsee ruokaa.
Sinä siis koet tuntemattomana treffinaisena olevasi samalla viivalla kuin miehen oma lapsi? Mieti, voitko yhtään enempää itsekeskeinen olla? :D
Mielenkiintoisia oletuksia. En ole tuntematon treffinainen. En ikinä edes lähtisi tuntemattoman kanssa treffeille. Ja yritin sinulle selittää mitä joku muu kirjoitti kun et selvästi tajunnut pointtia.
Selittää mitä? Että naiselle pitäisi maksaa treffeillä tai muuten ei ruoki lapsiakaan?
Odota käyn etsimässä rautalankaa kun nyt ketjua silmäilin näyttää siltä että et vieläkään tajunnut että suurin osa täällä ei puhu rahasta.
Valkopesuohjelma 90 astetta näköjään päällä.
hehhehee kirjoitti:
Vain naisen logiikalla voi olla niin että kun nainen vaatii miestä maksamaan, mies onkin se joka välittää vain rahasta kun ei maksa :D :D :D
Tuon takia leuka meinaa tippua välillä, kun lukee näitä viestejä.
Englanniksi käytetään paljon sanaa entitlement, en tiedä mikä suomalainen termi olisi.
Vierailija kirjoitti:
hehhehee kirjoitti:
Vain naisen logiikalla voi olla niin että kun nainen vaatii miestä maksamaan, mies onkin se joka välittää vain rahasta kun ei maksa :D :D :D
Tuon takia leuka meinaa tippua välillä, kun lukee näitä viestejä.
Englanniksi käytetään paljon sanaa entitlement, en tiedä mikä suomalainen termi olisi.
Naisen logiikka on ilmeisesti olemassa, sellaista ei mies ymmärrä :D
Mies on pihi kun ei edes _molempien_ osuutta maksaa.
Miehen tulee osoittaa kiinnostunut ele (nimenomaan) maksamalla, mutta kyse _ei ole_ rahasta.
Haluun kuulla lisää miesten mielipiteitä! Jätetäänkö epäkiinnostaville naisille tarjoamatta?
Vierailija kirjoitti:
Haluun kuulla lisää miesten mielipiteitä! Jätetäänkö epäkiinnostaville naisille tarjoamatta?
Tottakai.
Vai annatko sinä pillua epäkiinnostavalle miehelle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluun kuulla lisää miesten mielipiteitä! Jätetäänkö epäkiinnostaville naisille tarjoamatta?
Tottakai.
Vai annatko sinä pillua epäkiinnostavalle miehelle?
No tämä. Ihmetyttää edelleen miksi naiset kokevat olevansa jotenkin tarjoamisen arvoisia, lähtökohtaisesti?
Vierailija kirjoitti:
Haluun kuulla lisää miesten mielipiteitä! Jätetäänkö epäkiinnostaville naisille tarjoamatta?
Ei. En tarjoa kenellekään.
Vaikka victorias secret malli olisi kyseessä niin en tarjoaisi.
Vierailija kirjoitti:
Haluun kuulla lisää miesten mielipiteitä! Jätetäänkö epäkiinnostaville naisille tarjoamatta?
Epäkiinnostavien naisten kanssa ei käydä treffeillä. Jos nainen olettaa, että ilman muuta maksan myös hänen osuutensa eikä osaa olla siitä edes kiitollinen, niin hänestä tulee epäkiinnostava. Jos nainen olettaa, että olen treffeillä vain viihdyttämässä häntä ja tekemässä häneen vaikutus, niin nainen muuttuu epäkiinnostavaksi ja seuraavia treffejä ei tule ainakaan minun kanssa. Naiselle tarjoaminen on minulle vähän kuin tipin antaminen suomalaisessa ravintolassa. Haluan tehdä sen omasta vapaasta tahdostani ja vain silloin kun minusta oikeasti siltä tuntuu. Jos tarjoaminen on pakotettu, niin tulee fiilis että laittaa parkkimittariin kolikkoja.
Mulle ei ole koskaan tarjottu. En siis ole ollut kenenkään miehen mielestä kiinnostava.
Itse olen maksellut miehille kaikenlaista, ollut sitä kautta hyväksikäytettävänä.
En enää tee sitäkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluun kuulla lisää miesten mielipiteitä! Jätetäänkö epäkiinnostaville naisille tarjoamatta?
Tottakai.
Vai annatko sinä pillua epäkiinnostavalle miehelle?No tämä. Ihmetyttää edelleen miksi naiset kokevat olevansa jotenkin tarjoamisen arvoisia, lähtökohtaisesti?
Ei oleteta lähtökohtaisesti. Siksipä aina mietinkin, että en taida olla tarjoamisen arvoinen mikäli sellaista elettä ei ala mieheltä kuulumaan. En tuhlaa aikaani sellaiseen mieheen. Todennäköisesti hän yrittäisi vain tappaa aikaa kanssani samalla kun odottelee jotain parempaa kohdalleen, sitä tarjoamisen arvoista naista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluun kuulla lisää miesten mielipiteitä! Jätetäänkö epäkiinnostaville naisille tarjoamatta?
Epäkiinnostavien naisten kanssa ei käydä treffeillä. Jos nainen olettaa, että ilman muuta maksan myös hänen osuutensa eikä osaa olla siitä edes kiitollinen, niin hänestä tulee epäkiinnostava. Jos nainen olettaa, että olen treffeillä vain viihdyttämässä häntä ja tekemässä häneen vaikutus, niin nainen muuttuu epäkiinnostavaksi ja seuraavia treffejä ei tule ainakaan minun kanssa. Naiselle tarjoaminen on minulle vähän kuin tipin antaminen suomalaisessa ravintolassa. Haluan tehdä sen omasta vapaasta tahdostani ja vain silloin kun minusta oikeasti siltä tuntuu. Jos tarjoaminen on pakotettu, niin tulee fiilis että laittaa parkkimittariin kolikkoja.
Väärin. Epäkiinnostavien naisten kanssa käydään treffeille paremman puutteessa. Epäkiinnostaviin naisiin tyydytään, mutta heihin ei panosteta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluun kuulla lisää miesten mielipiteitä! Jätetäänkö epäkiinnostaville naisille tarjoamatta?
Tottakai.
Vai annatko sinä pillua epäkiinnostavalle miehelle?No tämä. Ihmetyttää edelleen miksi naiset kokevat olevansa jotenkin tarjoamisen arvoisia, lähtökohtaisesti?
Ei oleteta lähtökohtaisesti. Siksipä aina mietinkin, että en taida olla tarjoamisen arvoinen mikäli sellaista elettä ei ala mieheltä kuulumaan. En tuhlaa aikaani sellaiseen mieheen. Todennäköisesti hän yrittäisi vain tappaa aikaa kanssani samalla kun odottelee jotain parempaa kohdalleen, sitä tarjoamisen arvoista naista.
Oletko miehen kanssa vain rahan takia?
Itse ainakin testaan naista että kelpaako seurani ilman rahan mukana oloa. Et olisi läpäissyt testiä.
Kyllä se on niin että mies joka tosissaan haluaa ja yrittää tehdä vaikutuksen, tarjoaa. Eivät halua ottaa mitään riskiä ettei nainen kiinnostuisi.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se on niin että mies joka tosissaan haluaa ja yrittää tehdä vaikutuksen, tarjoaa. Eivät halua ottaa mitään riskiä ettei nainen kiinnostuisi.
Kyllä se on niin että mies ei tarjoa koska ei halua riskeerata että nainen kiinnostuisi vain miehen rahoista.
Nostoa