Siis vetääkö noi kuninkaalliset arvonimiä ihan hatusta? Tyyliin Sussexin herttua...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerro nyt mitä ihmeellistä Sussexin herttuassa on?

Suomenkielen viittaukset suuseksiin ei nyt käy, koska ei britit ymmärrä sitä.

Sussex on ihan paikka Englannissa. Tarkemmin kreivikunta, joka on nykyään jaettu Itä- ja Länsi- Sussexiin.

Ja herttua, no se nyt on herttua. Korkea-arvoinen titteli.

Voi huoh, enhän minä sitä Sussexia ihmetellyt vaan sitä että tuolla tittelillä varustettuja on ollut historiassa vain yksi. Mietin että miten ne arvonimet annetaan. Ja briteissä asuneena: kyllä he vitsailevat Sussexista ja Essexistä, toki se "suu" ei siellä tule esiin, mutta muuten kyllä. Se ei tosin juolahtanut mieleenikään kun tätä asiaa pohdin. Lähinnä tarkoitin että mistä joku on osannut jo etukäteen jopa spekuloida että Harry on nimenomaan Sussexin Herttua. Ja miksi Charles on muuten Walesin prinssi?

Duke of Sussex oli vapaana, joten oli helppo arvata että se tulle Harrylle. Windsor olisi myös ollut vapaana, mutta sillä on liian raskas painolasti vielä. Niitä arvokkaimpia herttuakuntia ei ole ihan mielin määrin olemassa. Ja sen arvokkaimman rinnalle annetaan vielä nämä alisteiset Skotlannista ja Pohjois-Irlannista tasapuolisuuden vuoksi.

Britannissa perimysjärjestyksessä ensimmäinen on ollut Walesin prinssi jo vuodesta 1301. Siinä on jo perinnettä.

Jännä että olet asunut Englannissa, mutta et tiedä miksi Walesin prinssi on juuri Walesin prinssi. Minusta outoa.

Sitä ei taida tietää kukaan Miksi on tullut perinteeksi antaa Walesin prinssin arvonimi kruununperilliselle.

Aikanaan yksi Englannin prinsseistä syntyi walesissa ja isänsä kehitti kyseisen arvonimen ja siitä eteenpäin kyseinen nimike meni aina kruununperilliselle

Vähän tarkennusta tähän. Legendan mukaan se menee nöin:

Englanti valloitti aikoinaan Walesin, eikä walesilaiset tietenkään tykänneet englantilaisesta kuninkaasta. Sovun säilymisen vuoksi kuningas Edward I lupasi walesilaisille, että he saavat hallitijakseen prinssin, joka on syntynyt Walesissa, eikä osaa englantia. No eI siinä. Kuningatar mukaan reissuun ja prinssi syntyi Walesissa, eikä tosiaan osannut englantia tai paljon mitään muutakaan.

Tämä tapahtui vuonna 1301, joten ihan varmaa ei ole että näin on käynyt. Mutta siitä asti kruununperijä on ollut Walesin prinssi.

Walesin prinssejä on ollut jo ennen sitä, mutta se ei ole ollut silloin vielä kruununperijän titteli.

Ei oikein korrektia, mutta mieleeni tulee aina Suusexin herttuatar annetusta arvonimestä

Vierailija kirjoitti:

Ei oikein korrektia, mutta mieleeni tulee aina Suusexin herttuatar annetusta arvonimestä

Hohhoijaa. Eiköhän tuo oo jo lypsetty tyhjäksi.

Muistihan kaikki sanoa että Sussex kuulostaa suuseksiltä? Siis varmistan täällä vaan koska en kestäisi enää tirskua näin paljoa! Suuseks! Ihihihihi

Niillä on tiettyjä kiinteitä arvonimiä, kuten just se Walesin prinssi, joka on kruununprinssin titteli. Sitten on niitä "vapaita", joita kuningatar voi jaella kuningasperheen jäsenille sen mukaan, mikä nyt sopivalta sattuu tuntumaan ja voi olla vain yksi kerrallaan. Tämä tittelihän ei olisi vapaana, jos ensimmäisen Sussexin herttuan avioliittoa ei ois katsottu hovin vastaiseksi ja näin ollen mitätöity ja lapset menetti oikeuden titteliin, eli jatkajaa nimelle ei ollut. Kuningatar nyt päätti, että Harrysta tehdään uusi herttua sinne.

Tietääkö kukaan miten prinssi Philipin arvonimeen vaikuttaa se, että hän on (myös) syntyjään prinssi vai vaikuttaako ollenkaan? Prinssi Philp on syntyjään arvonimeltään Kreikan ja Tanskan prinssi, ei tosin tietenkään kruununprinssi.

Ja miten ylipäätään nuo syntymässä saadut arvonimet vaikuttaa avioliiton kautta saataviin vai jääkö ne "alempiarvoiset" arvonimet silloin pois? Entä miten jos ne arvonimet on tasa-arvoiset esim kahden eri maan kruununperijät menisivät naimisiin? Ja tulisiko heidän lapsesta sitten kahden eri maan hallitsija? Aloin nyt mielessäni parittaa Estelleä ja Georgea :D

Vierailija kirjoitti:

Tietääkö kukaan miten prinssi Philipin arvonimeen vaikuttaa se, että hän on (myös) syntyjään prinssi vai vaikuttaako ollenkaan? Prinssi Philp on syntyjään arvonimeltään Kreikan ja Tanskan prinssi, ei tosin tietenkään kruununprinssi.

Ja miten ylipäätään nuo syntymässä saadut arvonimet vaikuttaa avioliiton kautta saataviin vai jääkö ne "alempiarvoiset" arvonimet silloin pois? Entä miten jos ne arvonimet on tasa-arvoiset esim kahden eri maan kruununperijät menisivät naimisiin? Ja tulisiko heidän lapsesta sitten kahden eri maan hallitsija? Aloin nyt mielessäni parittaa Estelleä ja Georgea :D

Philip joutui luopumaan vanhoista titteleistään, mutta sai uusia tilalle.

Nyt ei ole osoittaa lähdettä, mutta olen siinä käsityksessä, että jos kaksi kruununperijää menee naimisiin, toinen heistä joutuu luopumaan asemastaan.

Vierailija kirjoitti:

Tietääkö kukaan miten prinssi Philipin arvonimeen vaikuttaa se, että hän on (myös) syntyjään prinssi vai vaikuttaako ollenkaan? Prinssi Philp on syntyjään arvonimeltään Kreikan ja Tanskan prinssi, ei tosin tietenkään kruununprinssi.

Ja miten ylipäätään nuo syntymässä saadut arvonimet vaikuttaa avioliiton kautta saataviin vai jääkö ne "alempiarvoiset" arvonimet silloin pois? Entä miten jos ne arvonimet on tasa-arvoiset esim kahden eri maan kruununperijät menisivät naimisiin? Ja tulisiko heidän lapsesta sitten kahden eri maan hallitsija? Aloin nyt mielessäni parittaa Estelleä ja Georgea :D

Philip luopui Kreikan ja Tanskan prinsseydestään kihlautuessaan Elizabethin kanssa. Hän prinssiytensä tulkittiin eturistiriidakai silloin. Philip oli kihloissa ollessaan luuntnantti Philip Mountbatten. Päivää ennen häitä hän sai tittelin His Royal Highness Sir Philip Mountbatten.

Eli siis syntyperällä ei ollut vaikutusta.

En usko, että kaksi hallitsijaa voisi mennä naimisiin nykyäänkään. Jomman kumman pitää luopua.

Kaksi hallitsijaa voi toki mennä naimisiin jolloin valtiot yhdistyvät. Nykyään tuntuu kyllä mahdottomalta mutta aina ei ole ollut. Kuningaskuntien rajoja on menneisyydessä piirretty uudestaan avioliittojen johdosta. 

Nämä kuninkaalliset arvonimet on arvoasteikossa joten antamalla arvonimiä Ellu kertoo kaikelle kansalle että missä asemassa sen saaja on. Tämähän oli yksi niistä asioista joita media tosissaan pohti Catherinen kohdalla että millaisia arvonimiä Ellu haluaa hälle antaa...

Mun mielestä on mielenkiintoista että Meghanin pitää niiata Catherinelle....Ajattelisin että varmaan ovat sen verran moderneja ettei näin oikeassa elämässä tapahdu mutta kun luin juttuja kuningashuoneesta niin siellä kuulemma todella tiukasti pidetään kiinni näistä ja aikanaan myös Sarah Ferguson niiaili Dianalle vaikka olivat ystäviä. Hehän olivat siis jo alunalkaen samoista piireistä kotoisin. Kovasti Meghanista tehdään kaveria Catherinelle ja olishan se kivaa jos heistä saisi yhtä rentoja kuvia kuin Dianasta ja Sarahista aikanaan.