Siis vetääkö noi kuninkaalliset arvonimiä ihan hatusta? Tyyliin Sussexin herttua...
Nytkin Harry on vasta toinen Sussexin herttua ikinä, ja sen lisäksi hän on Dumbartonin jaarli ja Kilkeelin paroni, joista ainakin jälkimmäinen on käsittääkseni upouusi irlantilainen titteli. Saiko sen koska on ginger vai mitähä?
Kommentit (69)
Vierailija kirjoitti:
Ellun on pakko osata salaa suomea...
Arvonimet on tapana kääntää muille kielille.
t. Ohis
Kyllä niihin on ihan käytännöt ja perinteet, joilla Elizabeth jälkikasvuaan varustaa arvonimillä. Tasapuolisuuden vuoksi piti keksiä titteli myös Pohjois-Irlannista, ettei niille tule paha mieli kun ei huomioitu.
Onneksi ei sentään Porin paroni tai Hollolan herttua...
Mä olen Kurvin kuningas ja Asematunnelin Earl Grey.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerro nyt mitä ihmeellistä Sussexin herttuassa on?
Suomenkielen viittaukset suuseksiin ei nyt käy, koska ei britit ymmärrä sitä.
Sussex on ihan paikka Englannissa. Tarkemmin kreivikunta, joka on nykyään jaettu Itä- ja Länsi- Sussexiin.
Ja herttua, no se nyt on herttua. Korkea-arvoinen titteli.Dumb-arton
Kikkelin paroni
Onko noi sitten varattu Harryn lapsille?
Kerro toki mitä se kikkeli on englanniksi. Niin, ei ne ymmärtäneet sitäkään vitsiä.
Ja se Dumbarton on kaupunki Skotlannissa.
Korjatkaa jos olen väärässä, mutta eikös Walesin prinssi/prinsessa ole kuurunperimysjärjestyksessä ensimmäisenä olevan arvonimi, sekä hänen puolisonsa? Braveheartissakin muistaakseni sen kuninkaan idioottipojan vaimo on Walesin prinsessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerro nyt mitä ihmeellistä Sussexin herttuassa on?
Suomenkielen viittaukset suuseksiin ei nyt käy, koska ei britit ymmärrä sitä.
Sussex on ihan paikka Englannissa. Tarkemmin kreivikunta, joka on nykyään jaettu Itä- ja Länsi- Sussexiin.
Ja herttua, no se nyt on herttua. Korkea-arvoinen titteli.Voi huoh, enhän minä sitä Sussexia ihmetellyt vaan sitä että tuolla tittelillä varustettuja on ollut historiassa vain yksi. Mietin että miten ne arvonimet annetaan. Ja briteissä asuneena: kyllä he vitsailevat Sussexista ja Essexistä, toki se "suu" ei siellä tule esiin, mutta muuten kyllä. Se ei tosin juolahtanut mieleenikään kun tätä asiaa pohdin. Lähinnä tarkoitin että mistä joku on osannut jo etukäteen jopa spekuloida että Harry on nimenomaan Sussexin Herttua. Ja miksi Charles on muuten Walesin prinssi?
Walesin Prinssi taitaa olla arvonimi jonka saa aina kruununperillinen koska on sanottu että aikanaan Kun Charlesista tulee kuningas niin Williamista tulee Walesin prinssi
Onhan Suomessakin Kellokosken prinsessa. Ja Paroneita ja Kreivejä. Syystä tai syyttä.
Kyllä niitä titteleitä voi vetää hatusta ties mistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerro nyt mitä ihmeellistä Sussexin herttuassa on?
Suomenkielen viittaukset suuseksiin ei nyt käy, koska ei britit ymmärrä sitä.
Sussex on ihan paikka Englannissa. Tarkemmin kreivikunta, joka on nykyään jaettu Itä- ja Länsi- Sussexiin.
Ja herttua, no se nyt on herttua. Korkea-arvoinen titteli.Voi huoh, enhän minä sitä Sussexia ihmetellyt vaan sitä että tuolla tittelillä varustettuja on ollut historiassa vain yksi. Mietin että miten ne arvonimet annetaan. Ja briteissä asuneena: kyllä he vitsailevat Sussexista ja Essexistä, toki se "suu" ei siellä tule esiin, mutta muuten kyllä. Se ei tosin juolahtanut mieleenikään kun tätä asiaa pohdin. Lähinnä tarkoitin että mistä joku on osannut jo etukäteen jopa spekuloida että Harry on nimenomaan Sussexin Herttua. Ja miksi Charles on muuten Walesin prinssi?
Duke of Sussex oli vapaana, joten oli helppo arvata että se tulle Harrylle. Windsor olisi myös ollut vapaana, mutta sillä on liian raskas painolasti vielä. Niitä arvokkaimpia herttuakuntia ei ole ihan mielin määrin olemassa. Ja sen arvokkaimman rinnalle annetaan vielä nämä alisteiset Skotlannista ja Pohjois-Irlannista tasapuolisuuden vuoksi.
Britannissa perimysjärjestyksessä ensimmäinen on ollut Walesin prinssi jo vuodesta 1301. Siinä on jo perinnettä.
Jännä että olet asunut Englannissa, mutta et tiedä miksi Walesin prinssi on juuri Walesin prinssi. Minusta outoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerro nyt mitä ihmeellistä Sussexin herttuassa on?
Suomenkielen viittaukset suuseksiin ei nyt käy, koska ei britit ymmärrä sitä.
Sussex on ihan paikka Englannissa. Tarkemmin kreivikunta, joka on nykyään jaettu Itä- ja Länsi- Sussexiin.
Ja herttua, no se nyt on herttua. Korkea-arvoinen titteli.Voi huoh, enhän minä sitä Sussexia ihmetellyt vaan sitä että tuolla tittelillä varustettuja on ollut historiassa vain yksi. Mietin että miten ne arvonimet annetaan. Ja briteissä asuneena: kyllä he vitsailevat Sussexista ja Essexistä, toki se "suu" ei siellä tule esiin, mutta muuten kyllä. Se ei tosin juolahtanut mieleenikään kun tätä asiaa pohdin. Lähinnä tarkoitin että mistä joku on osannut jo etukäteen jopa spekuloida että Harry on nimenomaan Sussexin Herttua. Ja miksi Charles on muuten Walesin prinssi?
Duke of Sussex oli vapaana, joten oli helppo arvata että se tulle Harrylle. Windsor olisi myös ollut vapaana, mutta sillä on liian raskas painolasti vielä. Niitä arvokkaimpia herttuakuntia ei ole ihan mielin määrin olemassa. Ja sen arvokkaimman rinnalle annetaan vielä nämä alisteiset Skotlannista ja Pohjois-Irlannista tasapuolisuuden vuoksi.
Britannissa perimysjärjestyksessä ensimmäinen on ollut Walesin prinssi jo vuodesta 1301. Siinä on jo perinnettä.
Jännä että olet asunut Englannissa, mutta et tiedä miksi Walesin prinssi on juuri Walesin prinssi. Minusta outoa.
Sitä ei taida tietää kukaan Miksi on tullut perinteeksi antaa Walesin prinssin arvonimi kruununperilliselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerro nyt mitä ihmeellistä Sussexin herttuassa on?
Suomenkielen viittaukset suuseksiin ei nyt käy, koska ei britit ymmärrä sitä.
Sussex on ihan paikka Englannissa. Tarkemmin kreivikunta, joka on nykyään jaettu Itä- ja Länsi- Sussexiin.
Ja herttua, no se nyt on herttua. Korkea-arvoinen titteli.Voi huoh, enhän minä sitä Sussexia ihmetellyt vaan sitä että tuolla tittelillä varustettuja on ollut historiassa vain yksi. Mietin että miten ne arvonimet annetaan. Ja briteissä asuneena: kyllä he vitsailevat Sussexista ja Essexistä, toki se "suu" ei siellä tule esiin, mutta muuten kyllä. Se ei tosin juolahtanut mieleenikään kun tätä asiaa pohdin. Lähinnä tarkoitin että mistä joku on osannut jo etukäteen jopa spekuloida että Harry on nimenomaan Sussexin Herttua. Ja miksi Charles on muuten Walesin prinssi?
Walesin Prinssi taitaa olla arvonimi jonka saa aina kruununperillinen koska on sanottu että aikanaan Kun Charlesista tulee kuningas niin Williamista tulee Walesin prinssi
Tuleeko Catherinesta sitten Walesin prinsessa?
Vierailija kirjoitti:
Korjatkaa jos olen väärässä, mutta eikös Walesin prinssi/prinsessa ole kuurunperimysjärjestyksessä ensimmäisenä olevan arvonimi, sekä hänen puolisonsa? Braveheartissakin muistaakseni sen kuninkaan idioottipojan vaimo on Walesin prinsessa.
Juuri näin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerro nyt mitä ihmeellistä Sussexin herttuassa on?
Suomenkielen viittaukset suuseksiin ei nyt käy, koska ei britit ymmärrä sitä.
Sussex on ihan paikka Englannissa. Tarkemmin kreivikunta, joka on nykyään jaettu Itä- ja Länsi- Sussexiin.
Ja herttua, no se nyt on herttua. Korkea-arvoinen titteli.Voi huoh, enhän minä sitä Sussexia ihmetellyt vaan sitä että tuolla tittelillä varustettuja on ollut historiassa vain yksi. Mietin että miten ne arvonimet annetaan. Ja briteissä asuneena: kyllä he vitsailevat Sussexista ja Essexistä, toki se "suu" ei siellä tule esiin, mutta muuten kyllä. Se ei tosin juolahtanut mieleenikään kun tätä asiaa pohdin. Lähinnä tarkoitin että mistä joku on osannut jo etukäteen jopa spekuloida että Harry on nimenomaan Sussexin Herttua. Ja miksi Charles on muuten Walesin prinssi?
Walesin Prinssi taitaa olla arvonimi jonka saa aina kruununperillinen koska on sanottu että aikanaan Kun Charlesista tulee kuningas niin Williamista tulee Walesin prinssi
Tuleeko Catherinesta sitten Walesin prinsessa?
Tulee. Jos ovat naimisissa silloin. Camillakin on, mutta ei käytä sitä titteliä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerro nyt mitä ihmeellistä Sussexin herttuassa on?
Suomenkielen viittaukset suuseksiin ei nyt käy, koska ei britit ymmärrä sitä.
Sussex on ihan paikka Englannissa. Tarkemmin kreivikunta, joka on nykyään jaettu Itä- ja Länsi- Sussexiin.
Ja herttua, no se nyt on herttua. Korkea-arvoinen titteli.Voi huoh, enhän minä sitä Sussexia ihmetellyt vaan sitä että tuolla tittelillä varustettuja on ollut historiassa vain yksi. Mietin että miten ne arvonimet annetaan. Ja briteissä asuneena: kyllä he vitsailevat Sussexista ja Essexistä, toki se "suu" ei siellä tule esiin, mutta muuten kyllä. Se ei tosin juolahtanut mieleenikään kun tätä asiaa pohdin. Lähinnä tarkoitin että mistä joku on osannut jo etukäteen jopa spekuloida että Harry on nimenomaan Sussexin Herttua. Ja miksi Charles on muuten Walesin prinssi?
Duke of Sussex oli vapaana, joten oli helppo arvata että se tulle Harrylle. Windsor olisi myös ollut vapaana, mutta sillä on liian raskas painolasti vielä. Niitä arvokkaimpia herttuakuntia ei ole ihan mielin määrin olemassa. Ja sen arvokkaimman rinnalle annetaan vielä nämä alisteiset Skotlannista ja Pohjois-Irlannista tasapuolisuuden vuoksi.
Britannissa perimysjärjestyksessä ensimmäinen on ollut Walesin prinssi jo vuodesta 1301. Siinä on jo perinnettä.
Jännä että olet asunut Englannissa, mutta et tiedä miksi Walesin prinssi on juuri Walesin prinssi. Minusta outoa.
Kiitos!
Ja juu en hovissa asunut, duunarina vain vajaa vuoden. Muuhun kulttuuriin tutustuin mutta nämä kuninkaalliset jäi arvoitukseksi. Paitsi sen verran että kuningattaresta ei vitsailla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerro nyt mitä ihmeellistä Sussexin herttuassa on?
Suomenkielen viittaukset suuseksiin ei nyt käy, koska ei britit ymmärrä sitä.
Sussex on ihan paikka Englannissa. Tarkemmin kreivikunta, joka on nykyään jaettu Itä- ja Länsi- Sussexiin.
Ja herttua, no se nyt on herttua. Korkea-arvoinen titteli.Voi huoh, enhän minä sitä Sussexia ihmetellyt vaan sitä että tuolla tittelillä varustettuja on ollut historiassa vain yksi. Mietin että miten ne arvonimet annetaan. Ja briteissä asuneena: kyllä he vitsailevat Sussexista ja Essexistä, toki se "suu" ei siellä tule esiin, mutta muuten kyllä. Se ei tosin juolahtanut mieleenikään kun tätä asiaa pohdin. Lähinnä tarkoitin että mistä joku on osannut jo etukäteen jopa spekuloida että Harry on nimenomaan Sussexin Herttua. Ja miksi Charles on muuten Walesin prinssi?
Walesin Prinssi taitaa olla arvonimi jonka saa aina kruununperillinen koska on sanottu että aikanaan Kun Charlesista tulee kuningas niin Williamista tulee Walesin prinssi
Tuleeko Catherinesta sitten Walesin prinsessa?
Jos tahtoo ottaa kyseisen tittelin käyttöön. Eihän nykyinenkään sitä käytä niin kuin ylempänä todetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerro nyt mitä ihmeellistä Sussexin herttuassa on?
Suomenkielen viittaukset suuseksiin ei nyt käy, koska ei britit ymmärrä sitä.
Sussex on ihan paikka Englannissa. Tarkemmin kreivikunta, joka on nykyään jaettu Itä- ja Länsi- Sussexiin.
Ja herttua, no se nyt on herttua. Korkea-arvoinen titteli.Voi huoh, enhän minä sitä Sussexia ihmetellyt vaan sitä että tuolla tittelillä varustettuja on ollut historiassa vain yksi. Mietin että miten ne arvonimet annetaan. Ja briteissä asuneena: kyllä he vitsailevat Sussexista ja Essexistä, toki se "suu" ei siellä tule esiin, mutta muuten kyllä. Se ei tosin juolahtanut mieleenikään kun tätä asiaa pohdin. Lähinnä tarkoitin että mistä joku on osannut jo etukäteen jopa spekuloida että Harry on nimenomaan Sussexin Herttua. Ja miksi Charles on muuten Walesin prinssi?
Duke of Sussex oli vapaana, joten oli helppo arvata että se tulle Harrylle. Windsor olisi myös ollut vapaana, mutta sillä on liian raskas painolasti vielä. Niitä arvokkaimpia herttuakuntia ei ole ihan mielin määrin olemassa. Ja sen arvokkaimman rinnalle annetaan vielä nämä alisteiset Skotlannista ja Pohjois-Irlannista tasapuolisuuden vuoksi.
Britannissa perimysjärjestyksessä ensimmäinen on ollut Walesin prinssi jo vuodesta 1301. Siinä on jo perinnettä.
Jännä että olet asunut Englannissa, mutta et tiedä miksi Walesin prinssi on juuri Walesin prinssi. Minusta outoa.
En ole kelle vastasit mutta ei minusta ole tuossa mitään outoa. Ei kaikkia kiinnosta kuninkaalliset. Mun mies on britti eikä tiedä noista hölkäsen pöläystä kun sen vaaditun minimin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerro nyt mitä ihmeellistä Sussexin herttuassa on?
Suomenkielen viittaukset suuseksiin ei nyt käy, koska ei britit ymmärrä sitä.
Sussex on ihan paikka Englannissa. Tarkemmin kreivikunta, joka on nykyään jaettu Itä- ja Länsi- Sussexiin.
Ja herttua, no se nyt on herttua. Korkea-arvoinen titteli.Voi huoh, enhän minä sitä Sussexia ihmetellyt vaan sitä että tuolla tittelillä varustettuja on ollut historiassa vain yksi. Mietin että miten ne arvonimet annetaan. Ja briteissä asuneena: kyllä he vitsailevat Sussexista ja Essexistä, toki se "suu" ei siellä tule esiin, mutta muuten kyllä. Se ei tosin juolahtanut mieleenikään kun tätä asiaa pohdin. Lähinnä tarkoitin että mistä joku on osannut jo etukäteen jopa spekuloida että Harry on nimenomaan Sussexin Herttua. Ja miksi Charles on muuten Walesin prinssi?
Walesin Prinssi taitaa olla arvonimi jonka saa aina kruununperillinen koska on sanottu että aikanaan Kun Charlesista tulee kuningas niin Williamista tulee Walesin prinssi
Tuleeko Catherinesta sitten Walesin prinsessa?
Tulee. Jos ovat naimisissa silloin. Camillakin on, mutta ei käytä sitä titteliä.
Muistaakseni Camilla kieltäytyi Walesin prinsessan tittelistä ja halusi olla Cornwallin herttuatar.
Minkähän vuoksi muuten Diana oli prinsessa mutta Catherine tai Meghan eivät ole?
Ellun on pakko osata salaa suomea...