Olen kolmikymppinen mies, joka ei halua lapsia. Kysy syntyvyysongelman aiheuttajalta!

Vierailija kirjoitti:

Eikö pelota yksinäinen vanhuus?

En tiennytkään, että yksinäiset vanhukset vanhainkodeissa ja asunnoissaan ovat kaikki veloja? Minä kun luulin, että heidän lapsiaan ei vain kiinnosta, asuvat kaukana, ovat kiireisiä, muuttivat ulkomaille, kuolivat, sairastuivat vakavasti, ajautuivat riitoihin vanhempiensa kanssa ja välit menivät poikki. Et voi laskea mitään lastesi varaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerropa minulle, miksi kukaan nainen haaskaisi sinuun aikaa enemmän kuin hetkellisen huvin verran? Sinähän napsit vain rusinat pullasta, käy naisen luona vain pedissä ja syömässä, mutta et ole valmis tulemaan arkeen ja elämään mukaan. Vuosien kuluttua et kelpaa edes sinne petiin ja syömään. 

Tiesitkö, että on olemassa myös paljon naisia, jotka eivät halua lapsia – ei nyt eikä koskaan? "Arkea" ja "elämää" on parisuhteessa ilman lapsiakin.

Väestöliiton tutkimuksen mukaan velat ovat lähinnä huono-osaisia, työttömiä ja kouluttamattomia. Akateemisilla miehillä lapsettomuus on olematonta. Mutta ehkä tykkäät huono-osaisista naisista sitten. 

Vapaaehtoinen lapsettomuus on tilastollisesti jonkin verran yleisempää matalamman koulutusateen omaavilla, joka ei tietenkään tarkoita, että ”velat ovat lähinnä huono-osaisia, työttömiä ja kouluttamattomia”. Vapaaehtoinen lapsettomuus on yleisempää korkea-asteen tutkinnon omaavilla, kuin toisen asteen.

Akateemisista miehistä lähes kaikilla on perhe ja lapsia ainakin Väestöliiton mukaan. Kouluttamattomista ja huono-osaisista sen sijaan viidennes on nelikymppisenä vielä lapseton. 

Luet näköjään tilastoja varsin eri tavalla kuin muut. Jos akateemisten miesten lapsettomuus on pitkälti yli 20%, niin en nyt ihan menisi sanomaan, että ”lähes kaikilla on lapsia”.

Väestöliiton mukaan vain perusasteen suorittaneista 40−45 vuotiaista miehistä 35 prosenttia on lapsettomia. Ylemmän korkeakoulututkinnon suorittaneista heitä on vain 22 prosenttia. Saman ikäisillä naisilla koulutus ei juuri korreloi lapsettomuuden kanssa.

”Miehet syrjäytyvät perheellistymisestä. Tällä hetkellä 20−29 vuotiaista miehistä melkein 87 prosenttia on vailla lasta. Tämä on todella korkea luku”, Väestöliiton johtaja Anna Rotkirch sanoo Talouselämälle.

Ja 22% lapsettomuus tarkoittaa mielestäsi, että ”lähes kaikilla on lapsia”?

Suurimmalla osalla on. 78 % on enemmän kuin 22 %.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerropa minulle, miksi kukaan nainen haaskaisi sinuun aikaa enemmän kuin hetkellisen huvin verran? Sinähän napsit vain rusinat pullasta, käy naisen luona vain pedissä ja syömässä, mutta et ole valmis tulemaan arkeen ja elämään mukaan. Vuosien kuluttua et kelpaa edes sinne petiin ja syömään. 

Tiesitkö, että on olemassa myös paljon naisia, jotka eivät halua lapsia – ei nyt eikä koskaan? "Arkea" ja "elämää" on parisuhteessa ilman lapsiakin.

Väestöliiton tutkimuksen mukaan velat ovat lähinnä huono-osaisia, työttömiä ja kouluttamattomia. Akateemisilla miehillä lapsettomuus on olematonta. Mutta ehkä tykkäät huono-osaisista naisista sitten. 

Vapaaehtoinen lapsettomuus on tilastollisesti jonkin verran yleisempää matalamman koulutusateen omaavilla, joka ei tietenkään tarkoita, että ”velat ovat lähinnä huono-osaisia, työttömiä ja kouluttamattomia”. Vapaaehtoinen lapsettomuus on yleisempää korkea-asteen tutkinnon omaavilla, kuin toisen asteen.

Akateemisista miehistä lähes kaikilla on perhe ja lapsia ainakin Väestöliiton mukaan. Kouluttamattomista ja huono-osaisista sen sijaan viidennes on nelikymppisenä vielä lapseton. 

Luet näköjään tilastoja varsin eri tavalla kuin muut. Jos akateemisten miesten lapsettomuus on pitkälti yli 20%, niin en nyt ihan menisi sanomaan, että ”lähes kaikilla on lapsia”.

Väestöliiton mukaan vain perusasteen suorittaneista 40−45 vuotiaista miehistä 35 prosenttia on lapsettomia. Ylemmän korkeakoulututkinnon suorittaneista heitä on vain 22 prosenttia. Saman ikäisillä naisilla koulutus ei juuri korreloi lapsettomuuden kanssa.

”Miehet syrjäytyvät perheellistymisestä. Tällä hetkellä 20−29 vuotiaista miehistä melkein 87 prosenttia on vailla lasta. Tämä on todella korkea luku”, Väestöliiton johtaja Anna Rotkirch sanoo Talouselämälle.

Ja 22% lapsettomuus tarkoittaa mielestäsi, että ”lähes kaikilla on lapsia”?

Otetaan vielä huomioon se, että kaikissa länsimaissa miesten hedelmällisyys on romahtanut ihan biologisesti. 

Otetaan mitä otetaan, mutta alkuperäinen väite ”akateemisilla miehillä lapsettomuus on olematonta” on käsittääkseni nyt todistettu pötypuheeksi.

Kyllähän niitä asperger -inssejä jää peräkammareihin naisettomina ja lapsettomina. 

Vierailija kirjoitti:

Eikö pelota yksinäinen vanhuus?

Toivottavasti et ole tämän takia hankkinut lapsia. Lapsettomat kun eivät tutkitusti ole myöhemmin elämässään yhtään sen yksinäisnempiä kuin vanhemmatkaan. AP

Jos olet niin satavarma ettet halua lapsia AP, niin miksi et mene sterilisaatioon?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö sinua ahdista ajatus siitä että naisystäväsi voi alkaa haluta lapsia myöhemmin?

Ei ahdista. Keskityn mieluummin nauttimaan siitä, mitä minulla on tässä ja nyt. Tulevaisuudesta ei kukaan tiedä, ja kaikki suhteet päättyvät joskus. AP

Toivottavasti olet tehnyt naisystävällesi hyvin selväksi kantasi lapsentekoon, jotta nainen ei tuhlaa aikaasi sinuun. Äläkä ainakaan tee sitä virhettä, että annat hänen roikkua löysässä hirressä. Lupailet että "ehkä joskus lapset ovat sinulle ok" jne. Ja kun naisystäväsi alkaa olla päälle kolmenkymmenen niin ilmoitat että lapsihaaaveet voi unohtaa täysin. Se nimittäin on yksi kusipäisimmistä teoista, mitä kaltaisesi vapaaehtoisesti lapseton mies voi naiselle tehdä. Henkistä väkivaltaa pahimmillaan. Siinä tulee naiselle kiire etsiä uusi kumppani jos haluaa lapsia koskaan saada.

Ovatko naiset sinusta lapsentasoisia holhottavia, kunnhe eivät mielestäsi kykene vaatimaan parisuhteessa sitä, mitä he tarvitsevat (kuten perhettä)? Minulle ei tulisi mieleenkään roikkua "löysässä hirressä" vuosikausia odotellen, mutta ehkä sinun tuntemasi naiset ovat sitten kynnysmattoja. Sellaisten ei kyllä kannatakaan lisääntyä, sillä vanhenmuus vaatii jämäkkyyttä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täähän on just way to go, ehkäisy ja lapsettomuus.

"Valtava ruoka-, energia- ja vesikriisi iskee koko maailmaan vuoteen 2030 mennessä, varoittaa Britannian hallituksen korkea-arvoinen tiedemies John Beddington BBC:n mukaan.

Syynä rajuun kriisiin on Beddingtonin mukaan väestönkasvu. Ruoan ja energian kysyntä pomppaa 50 prosenttia ja tuoreen veden kysyntä 30 prosenttia vuoteen 2030 mennessä, kun väestö kasvaa 8,3 miljardiin, Beddington ennustaa. Lisäksi ilmastonmuutos kärjistää tilannetta tavoin, joita ei edes voi ennustaa."

Tämä on muuten mukava asia lapsettomana, ei tarvitse välittää maailman kriiseistä:) Voi vaan naureskellen ajatella niitä maailmanvalloituskansoja, jotka kärvistelevät tulevaisuudessa. Kannattiko lähteä kohtujen kautta maailmaa valloittamaan?:))

Suomea tämä asia ei koske. Täällä on puhdasta vettä, ruoantuotantoa ja energiaakin osataan tuottaa. Kehitysmaat on kasassa ja niiden pitäisi välittömästi ruveta säännöstelemään väestöä. Yhden lapsen politiikka käyttöön muutamaksi vupsikymmeneksi

Vierailija kirjoitti:

Jos olet niin satavarma ettet halua lapsia AP, niin miksi et mene sterilisaatioon?

Olen jonossa vasektomiaan. Sitä sietääkin juhlia sitten. AP

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerropa minulle, miksi kukaan nainen haaskaisi sinuun aikaa enemmän kuin hetkellisen huvin verran? Sinähän napsit vain rusinat pullasta, käy naisen luona vain pedissä ja syömässä, mutta et ole valmis tulemaan arkeen ja elämään mukaan. Vuosien kuluttua et kelpaa edes sinne petiin ja syömään. 

Tiesitkö, että on olemassa myös paljon naisia, jotka eivät halua lapsia – ei nyt eikä koskaan? "Arkea" ja "elämää" on parisuhteessa ilman lapsiakin.

Väestöliiton tutkimuksen mukaan velat ovat lähinnä huono-osaisia, työttömiä ja kouluttamattomia. Akateemisilla miehillä lapsettomuus on olematonta. Mutta ehkä tykkäät huono-osaisista naisista sitten. 

Vapaaehtoinen lapsettomuus on tilastollisesti jonkin verran yleisempää matalamman koulutusateen omaavilla, joka ei tietenkään tarkoita, että ”velat ovat lähinnä huono-osaisia, työttömiä ja kouluttamattomia”. Vapaaehtoinen lapsettomuus on yleisempää korkea-asteen tutkinnon omaavilla, kuin toisen asteen.

Akateemisista miehistä lähes kaikilla on perhe ja lapsia ainakin Väestöliiton mukaan. Kouluttamattomista ja huono-osaisista sen sijaan viidennes on nelikymppisenä vielä lapseton. 

Luet näköjään tilastoja varsin eri tavalla kuin muut. Jos akateemisten miesten lapsettomuus on pitkälti yli 20%, niin en nyt ihan menisi sanomaan, että ”lähes kaikilla on lapsia”.

Väestöliiton mukaan vain perusasteen suorittaneista 40−45 vuotiaista miehistä 35 prosenttia on lapsettomia. Ylemmän korkeakoulututkinnon suorittaneista heitä on vain 22 prosenttia. Saman ikäisillä naisilla koulutus ei juuri korreloi lapsettomuuden kanssa.

”Miehet syrjäytyvät perheellistymisestä. Tällä hetkellä 20−29 vuotiaista miehistä melkein 87 prosenttia on vailla lasta. Tämä on todella korkea luku”, Väestöliiton johtaja Anna Rotkirch sanoo Talouselämälle.

Ja 22% lapsettomuus tarkoittaa mielestäsi, että ”lähes kaikilla on lapsia”?

Suurimmalla osalla on. 78 % on enemmän kuin 22 %.

Jep, mutta 22% ei ole ”lähes olematon” osuus. Kiteytettynä, lapsettomuus on prosentuaalisesti yleisintä niillä joilla ei ole perusasteen jälkeistä tutkintoa, mutta yleistä kaikilla muillakin koulutusasteilla.

Mikä on parasta siinä että tapailee nuorempaa naista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö pelota yksinäinen vanhuus?

Toivottavasti et ole tämän takia hankkinut lapsia. Lapsettomat kun eivät tutkitusti ole myöhemmin elämässään yhtään sen yksinäisnempiä kuin vanhemmatkaan. AP

Kyllä suvun 70-80 v. lapsettomat vaikuttavat yksinäisiltä, aktivoituvat voimakkaasti suvun nuorimpiin jäseniin päin, mikä tuntuu oudolta, koska eivät pitäneet aikaisemmin juuri mitään yhteyttä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerropa minulle, miksi kukaan nainen haaskaisi sinuun aikaa enemmän kuin hetkellisen huvin verran? Sinähän napsit vain rusinat pullasta, käy naisen luona vain pedissä ja syömässä, mutta et ole valmis tulemaan arkeen ja elämään mukaan. Vuosien kuluttua et kelpaa edes sinne petiin ja syömään. 

Moni nainen etsii ensisijassa rakastajaa ja kumppania elämästä nauttimiseen, ei arjen jakajaa, kämppistä tai rahoittajaa omalle lisääntymisprojektilleen. Kyllä sinäkin voit valita rusinat pullasta -suhteen, jos löydät toisen, joka haluaa samaa. AP

Olin jo vastaamassa samantapaista, mutta AP ehti ensin! 

Mikä ihme siinä on, että naisella maailman ykköstavoite on vain lisääntyä? Miehen tulee kuitenkin pitäytyä vietistään jakaa siemeniä jokaiseen koloon, koska hei yhteiskunta ja normit. 

Ymmärrän kyllä biologisen vietin, mutta sen YLI VOI PÄÄSTÄ. Ja kun pääsee, huomaa, että ei todellakaan halua lapsia. :D :D 

Olen seurustellut niin, että halusimme "joskus sitten tulevaisuudessa perheen, ehkä sinun kanssa, ehkä ei", mutta sinkkuna tosiaan tajusin sen, että en oikeasti halunnut, ne olivat vain hormonit jotka pörräsivät. Löysin puolison, joka ei halua lapsia. Rakastamme elämämme näin, teemme kaikkea maailman juttuja yhdessä, ja ura ei ole kummallekkaan ykkössija, ennen kuin joku siitä älähtää. 

Rakastuttuani vietti tuli takaisin. Sain sen kuitenkin nujerrettua, koska olen sivistynyt ihminen. On se jo vähän hiljennyt kun pääsi kolmenkympin paremmalle puolelle. :) 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö pelota yksinäinen vanhuus?

Toivottavasti et ole tämän takia hankkinut lapsia. Lapsettomat kun eivät tutkitusti ole myöhemmin elämässään yhtään sen yksinäisnempiä kuin vanhemmatkaan. AP

Kyllä suvun 70-80 v. lapsettomat vaikuttavat yksinäisiltä, aktivoituvat voimakkaasti suvun nuorimpiin jäseniin päin, mikä tuntuu oudolta, koska eivät pitäneet aikaisemmin juuri mitään yhteyttä.

Nuo ei -yksinäiset vanhukset taitavat olla amerikkalaistutkimusten tuloksia. Ei voi verrata. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerropa minulle, miksi kukaan nainen haaskaisi sinuun aikaa enemmän kuin hetkellisen huvin verran? Sinähän napsit vain rusinat pullasta, käy naisen luona vain pedissä ja syömässä, mutta et ole valmis tulemaan arkeen ja elämään mukaan. Vuosien kuluttua et kelpaa edes sinne petiin ja syömään. 

Tiesitkö, että on olemassa myös paljon naisia, jotka eivät halua lapsia – ei nyt eikä koskaan? "Arkea" ja "elämää" on parisuhteessa ilman lapsiakin.

Väestöliiton tutkimuksen mukaan velat ovat lähinnä huono-osaisia, työttömiä ja kouluttamattomia. Akateemisilla miehillä lapsettomuus on olematonta. Mutta ehkä tykkäät huono-osaisista naisista sitten. 

Vapaaehtoinen lapsettomuus on tilastollisesti jonkin verran yleisempää matalamman koulutusateen omaavilla, joka ei tietenkään tarkoita, että ”velat ovat lähinnä huono-osaisia, työttömiä ja kouluttamattomia”. Vapaaehtoinen lapsettomuus on yleisempää korkea-asteen tutkinnon omaavilla, kuin toisen asteen.

Akateemisista miehistä lähes kaikilla on perhe ja lapsia ainakin Väestöliiton mukaan. Kouluttamattomista ja huono-osaisista sen sijaan viidennes on nelikymppisenä vielä lapseton. 

Luet näköjään tilastoja varsin eri tavalla kuin muut. Jos akateemisten miesten lapsettomuus on pitkälti yli 20%, niin en nyt ihan menisi sanomaan, että ”lähes kaikilla on lapsia”.

Väestöliiton mukaan vain perusasteen suorittaneista 40−45 vuotiaista miehistä 35 prosenttia on lapsettomia. Ylemmän korkeakoulututkinnon suorittaneista heitä on vain 22 prosenttia. Saman ikäisillä naisilla koulutus ei juuri korreloi lapsettomuuden kanssa.

”Miehet syrjäytyvät perheellistymisestä. Tällä hetkellä 20−29 vuotiaista miehistä melkein 87 prosenttia on vailla lasta. Tämä on todella korkea luku”, Väestöliiton johtaja Anna Rotkirch sanoo Talouselämälle.

Ja 22% lapsettomuus tarkoittaa mielestäsi, että ”lähes kaikilla on lapsia”?

Otetaan vielä huomioon se, että kaikissa länsimaissa miesten hedelmällisyys on romahtanut ihan biologisesti. 

Otetaan mitä otetaan, mutta alkuperäinen väite ”akateemisilla miehillä lapsettomuus on olematonta” on käsittääkseni nyt todistettu pötypuheeksi.

Kyllähän niitä asperger -inssejä jää peräkammareihin naisettomina ja lapsettomina. 

Jahas, 22% kaikista korkeakoulutetuista miehistä on siis ”asperger-inssejä”? Insinöörit eivät siinä tapauksessa varmasti lisäänny lainkaan, jos kerran selittävät tuon koko lapsettomien määrän.

Vierailija kirjoitti:

Mikä on parasta siinä että tapailee nuorempaa naista?

En tiedä, mikä on iästä johtuvaa ja mikä persoonasta, mutta ainakin kaikenlaiset katkeruuden puute, elämänilo, avoimuus, hauskanpito ja erinomainen seksi viehättävät. AP

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täähän on just way to go, ehkäisy ja lapsettomuus.

"Valtava ruoka-, energia- ja vesikriisi iskee koko maailmaan vuoteen 2030 mennessä, varoittaa Britannian hallituksen korkea-arvoinen tiedemies John Beddington BBC:n mukaan.

Syynä rajuun kriisiin on Beddingtonin mukaan väestönkasvu. Ruoan ja energian kysyntä pomppaa 50 prosenttia ja tuoreen veden kysyntä 30 prosenttia vuoteen 2030 mennessä, kun väestö kasvaa 8,3 miljardiin, Beddington ennustaa. Lisäksi ilmastonmuutos kärjistää tilannetta tavoin, joita ei edes voi ennustaa."

Tämä on muuten mukava asia lapsettomana, ei tarvitse välittää maailman kriiseistä:) Voi vaan naureskellen ajatella niitä maailmanvalloituskansoja, jotka kärvistelevät tulevaisuudessa. Kannattiko lähteä kohtujen kautta maailmaa valloittamaan?:))

Suomea tämä asia ei koske. Täällä on puhdasta vettä, ruoantuotantoa ja energiaakin osataan tuottaa. Kehitysmaat on kasassa ja niiden pitäisi välittömästi ruveta säännöstelemään väestöä. Yhden lapsen politiikka käyttöön muutamaksi vupsikymmeneksi

Jep, ei tulevat ruoka- ja ilmastokriisit varmasti tule Suomea koskettamaan millään tavalla...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö pelota yksinäinen vanhuus?

Toivottavasti et ole tämän takia hankkinut lapsia. Lapsettomat kun eivät tutkitusti ole myöhemmin elämässään yhtään sen yksinäisnempiä kuin vanhemmatkaan. AP

Kyllä suvun 70-80 v. lapsettomat vaikuttavat yksinäisiltä, aktivoituvat voimakkaasti suvun nuorimpiin jäseniin päin, mikä tuntuu oudolta, koska eivät pitäneet aikaisemmin juuri mitään yhteyttä.

Nuo ei -yksinäiset vanhukset taitavat olla amerikkalaistutkimusten tuloksia. Ei voi verrata. 

Ei vaan pohjoismaalaisten tutkimusten. AP

Vierailija kirjoitti:

Mitä ajatuksia herättää se, ettei sukusi jatku enää?

Apua! Totta! Todella hyvä kysymys näin 1850-luvulla! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedän, että kerroit olevasi suhteesss, mutta hypoteettisesti voisitko kuvitella seurustelevasi vakavasti sinkkuäidin kanssa?

En oikeastaan. En halua enempää lapsia elämääni, ja vanhempien kanssa tapaamisten järjestäminen olisi luultavasti melkoista säätöä. Elämänarvotkin olisivat varmaan aiks erilaiset, ja lisäksi raskauden jäljet eivät oikein sytytä naisvartalossa. AP

O-ou, AP, olit ihana ja fiksu tähän lauseeseen asti. 

Olen se edellinen tarinoija. Onneksi minun mieheni rakastaa minua ihan lähes minkäkokoisena tahansa, vaikkei raskautta olisikaan. Ajattelin jo, että jos hän ikimaailmassa kirjoittelisi mihinkään somediumiin, kirjoittaisiko hän kuten sinä, mutta ei. Ja onneksi häntä ei tosiaan voisi vattuakaan vähempää kiinnostaa joku tällainen kirjoittelu. Toisin kuin minua. XD

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täähän on just way to go, ehkäisy ja lapsettomuus.

"Valtava ruoka-, energia- ja vesikriisi iskee koko maailmaan vuoteen 2030 mennessä, varoittaa Britannian hallituksen korkea-arvoinen tiedemies John Beddington BBC:n mukaan.

Syynä rajuun kriisiin on Beddingtonin mukaan väestönkasvu. Ruoan ja energian kysyntä pomppaa 50 prosenttia ja tuoreen veden kysyntä 30 prosenttia vuoteen 2030 mennessä, kun väestö kasvaa 8,3 miljardiin, Beddington ennustaa. Lisäksi ilmastonmuutos kärjistää tilannetta tavoin, joita ei edes voi ennustaa."

Tämä on muuten mukava asia lapsettomana, ei tarvitse välittää maailman kriiseistä:) Voi vaan naureskellen ajatella niitä maailmanvalloituskansoja, jotka kärvistelevät tulevaisuudessa. Kannattiko lähteä kohtujen kautta maailmaa valloittamaan?:))

Suomea tämä asia ei koske. Täällä on puhdasta vettä, ruoantuotantoa ja energiaakin osataan tuottaa. Kehitysmaat on kasassa ja niiden pitäisi välittömästi ruveta säännöstelemään väestöä. Yhden lapsen politiikka käyttöön muutamaksi vupsikymmeneksi

Katsokaa, aito idiootti, joka osaa käyttää pisteitä!