Olen kolmikymppinen mies, joka ei halua lapsia. Kysy syntyvyysongelman aiheuttajalta!
Jos kiinnostaa vapaaehtoisesti lapsettoman miehen näkökulma, nyt on mahdollista kysyä aiheesta.
Kommentit (156)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerropa minulle, miksi kukaan nainen haaskaisi sinuun aikaa enemmän kuin hetkellisen huvin verran? Sinähän napsit vain rusinat pullasta, käy naisen luona vain pedissä ja syömässä, mutta et ole valmis tulemaan arkeen ja elämään mukaan. Vuosien kuluttua et kelpaa edes sinne petiin ja syömään.
Tiesitkö, että on olemassa myös paljon naisia, jotka eivät halua lapsia – ei nyt eikä koskaan? "Arkea" ja "elämää" on parisuhteessa ilman lapsiakin.
Väestöliiton tutkimuksen mukaan velat ovat lähinnä huono-osaisia, työttömiä ja kouluttamattomia. Akateemisilla miehillä lapsettomuus on olematonta. Mutta ehkä tykkäät huono-osaisista naisista sitten.
Vapaaehtoinen lapsettomuus on tilastollisesti jonkin verran yleisempää matalamman koulutusateen omaavilla, joka ei tietenkään tarkoita, että ”velat ovat lähinnä huono-osaisia, työttömiä ja kouluttamattomia”. Vapaaehtoinen lapsettomuus on yleisempää korkea-asteen tutkinnon omaavilla, kuin toisen asteen.
Vierailija kirjoitti:
Mitä ajatuksia herättää se, ettei sukusi jatku enää?
Mitä ajatuksia herätää se, ettei sinunkaan sukusi kovin pitkään jatku, kuten ei koko ihmiskuntakaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerropa minulle, miksi kukaan nainen haaskaisi sinuun aikaa enemmän kuin hetkellisen huvin verran? Sinähän napsit vain rusinat pullasta, käy naisen luona vain pedissä ja syömässä, mutta et ole valmis tulemaan arkeen ja elämään mukaan. Vuosien kuluttua et kelpaa edes sinne petiin ja syömään.
Ai että sitä yhteistä arkea ja elämää ei sitten ole ilman lapsia? Vapaaehtoinen lapsettomuus ei ole ainoastaan irtosuhteiden harrastajille. Kyllä minä naisena uskon että miehissä on muutakin tavoittelemisen arvoista kuin seksi ja isä lapsilleni. Näen toiset ihmiset ensisijaisesti ihmisinä enkä potentiaalisina siittäjinä. Aliarvioit samassa viestissä sekä naisia että miehiä, meitä vapaaehtoisesti lapsettomia on kummassakin sukupuolessa eikä lisääntyminen ole mikään velvollisuus jos sitä ei elämältään halua.
En väittnytkään velvollisuudeksi. Itsekin olin 40 vuotta lapseton. En silti olisi tuhlannut aikaani mieheen, joka pitää yhtenä positiivisena syynä lapsettomuuteen sen, että ei tarvitse asua kenenkään kanssa. Irtosuhdemieshän tuollainen on ja hyväksikäyttäjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerropa minulle, miksi kukaan nainen haaskaisi sinuun aikaa enemmän kuin hetkellisen huvin verran? Sinähän napsit vain rusinat pullasta, käy naisen luona vain pedissä ja syömässä, mutta et ole valmis tulemaan arkeen ja elämään mukaan. Vuosien kuluttua et kelpaa edes sinne petiin ja syömään.
Tiesitkö, että on olemassa myös paljon naisia, jotka eivät halua lapsia – ei nyt eikä koskaan? "Arkea" ja "elämää" on parisuhteessa ilman lapsiakin.
Väestöliiton tutkimuksen mukaan velat ovat lähinnä huono-osaisia, työttömiä ja kouluttamattomia. Akateemisilla miehillä lapsettomuus on olematonta. Mutta ehkä tykkäät huono-osaisista naisista sitten.
Vapaaehtoinen lapsettomuus on tilastollisesti jonkin verran yleisempää matalamman koulutusateen omaavilla, joka ei tietenkään tarkoita, että ”velat ovat lähinnä huono-osaisia, työttömiä ja kouluttamattomia”. Vapaaehtoinen lapsettomuus on yleisempää korkea-asteen tutkinnon omaavilla, kuin toisen asteen.
Akateemisista miehistä lähes kaikilla on perhe ja lapsia ainakin Väestöliiton mukaan. Kouluttamattomista ja huono-osaisista sen sijaan viidennes on nelikymppisenä vielä lapseton.
Vierailija kirjoitti:
Millaisia lapsettomia tunnette? Jos ajatellaan vähintään 40 -vuotiaita, joilla suurimmalla osalla lisääntyminen on tehty jo, jos on tullakseen. Tuntemistani lapsettomista naisista jokunen on vastentahtoisesti lapseton. Omaa valintaa lapsettomina oloon on muutamalla. Pari on niin järjettömän lihavia, että raskaus ei ehkä onnistuisi siitäkään syystä. Yhdellä on mielenterveysongelmat aika jyrkät, osalla on päihdeongelmaa. Jollain on nuo kaikki kuvatut. Joku on sellainen alistunut, joka on suostunut miehen tahtoon.
Tuntemani lapsettomat ovat enimmäkseen työelämässä menestyneitä aktiivisia, sosiaalisia ja hyvinvoivia pariskuntia. Henkilöinä sellaisia, joiden voisin kuvitella olevan erinomaisia vanhempia mikäli sellaisiksi olisivat halunneet. On varmasti muunlaisiakin, mutta nyt puhun vain omasta tuttavapiiristäni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerropa minulle, miksi kukaan nainen haaskaisi sinuun aikaa enemmän kuin hetkellisen huvin verran? Sinähän napsit vain rusinat pullasta, käy naisen luona vain pedissä ja syömässä, mutta et ole valmis tulemaan arkeen ja elämään mukaan. Vuosien kuluttua et kelpaa edes sinne petiin ja syömään.
Tiesitkö, että on olemassa myös paljon naisia, jotka eivät halua lapsia – ei nyt eikä koskaan? "Arkea" ja "elämää" on parisuhteessa ilman lapsiakin.
Väestöliiton tutkimuksen mukaan velat ovat lähinnä huono-osaisia, työttömiä ja kouluttamattomia. Akateemisilla miehillä lapsettomuus on olematonta. Mutta ehkä tykkäät huono-osaisista naisista sitten.
Vapaaehtoinen lapsettomuus on tilastollisesti jonkin verran yleisempää matalamman koulutusateen omaavilla, joka ei tietenkään tarkoita, että ”velat ovat lähinnä huono-osaisia, työttömiä ja kouluttamattomia”. Vapaaehtoinen lapsettomuus on yleisempää korkea-asteen tutkinnon omaavilla, kuin toisen asteen.
Akateemisista miehistä lähes kaikilla on perhe ja lapsia ainakin Väestöliiton mukaan. Kouluttamattomista ja huono-osaisista sen sijaan viidennes on nelikymppisenä vielä lapseton.
Taas väärin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerropa minulle, miksi kukaan nainen haaskaisi sinuun aikaa enemmän kuin hetkellisen huvin verran? Sinähän napsit vain rusinat pullasta, käy naisen luona vain pedissä ja syömässä, mutta et ole valmis tulemaan arkeen ja elämään mukaan. Vuosien kuluttua et kelpaa edes sinne petiin ja syömään.
Tiesitkö, että on olemassa myös paljon naisia, jotka eivät halua lapsia – ei nyt eikä koskaan? "Arkea" ja "elämää" on parisuhteessa ilman lapsiakin.
Väestöliiton tutkimuksen mukaan velat ovat lähinnä huono-osaisia, työttömiä ja kouluttamattomia. Akateemisilla miehillä lapsettomuus on olematonta. Mutta ehkä tykkäät huono-osaisista naisista sitten.
Vapaaehtoinen lapsettomuus on tilastollisesti jonkin verran yleisempää matalamman koulutusateen omaavilla, joka ei tietenkään tarkoita, että ”velat ovat lähinnä huono-osaisia, työttömiä ja kouluttamattomia”. Vapaaehtoinen lapsettomuus on yleisempää korkea-asteen tutkinnon omaavilla, kuin toisen asteen.
Akateemisista miehistä lähes kaikilla on perhe ja lapsia ainakin Väestöliiton mukaan. Kouluttamattomista ja huono-osaisista sen sijaan viidennes on nelikymppisenä vielä lapseton.
Taas väärin.
Minä uskon Väestöliiton tutkijoita ennemmin kuin sinun mutuasi.
Tiedän, että kerroit olevasi suhteesss, mutta hypoteettisesti voisitko kuvitella seurustelevasi vakavasti sinkkuäidin kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerropa minulle, miksi kukaan nainen haaskaisi sinuun aikaa enemmän kuin hetkellisen huvin verran? Sinähän napsit vain rusinat pullasta, käy naisen luona vain pedissä ja syömässä, mutta et ole valmis tulemaan arkeen ja elämään mukaan. Vuosien kuluttua et kelpaa edes sinne petiin ja syömään.
Tiesitkö, että on olemassa myös paljon naisia, jotka eivät halua lapsia – ei nyt eikä koskaan? "Arkea" ja "elämää" on parisuhteessa ilman lapsiakin.
Väestöliiton tutkimuksen mukaan velat ovat lähinnä huono-osaisia, työttömiä ja kouluttamattomia. Akateemisilla miehillä lapsettomuus on olematonta. Mutta ehkä tykkäät huono-osaisista naisista sitten.
Vapaaehtoinen lapsettomuus on tilastollisesti jonkin verran yleisempää matalamman koulutusateen omaavilla, joka ei tietenkään tarkoita, että ”velat ovat lähinnä huono-osaisia, työttömiä ja kouluttamattomia”. Vapaaehtoinen lapsettomuus on yleisempää korkea-asteen tutkinnon omaavilla, kuin toisen asteen.
Akateemisista miehistä lähes kaikilla on perhe ja lapsia ainakin Väestöliiton mukaan. Kouluttamattomista ja huono-osaisista sen sijaan viidennes on nelikymppisenä vielä lapseton.
Luet näköjään tilastoja varsin eri tavalla kuin muut. Jos akateemisten miesten lapsettomuus on pitkälti yli 20%, niin en nyt ihan menisi sanomaan, että ”lähes kaikilla on lapsia”.
Täähän on just way to go, ehkäisy ja lapsettomuus.
"Valtava ruoka-, energia- ja vesikriisi iskee koko maailmaan vuoteen 2030 mennessä, varoittaa Britannian hallituksen korkea-arvoinen tiedemies John Beddington BBC:n mukaan.
Syynä rajuun kriisiin on Beddingtonin mukaan väestönkasvu. Ruoan ja energian kysyntä pomppaa 50 prosenttia ja tuoreen veden kysyntä 30 prosenttia vuoteen 2030 mennessä, kun väestö kasvaa 8,3 miljardiin, Beddington ennustaa. Lisäksi ilmastonmuutos kärjistää tilannetta tavoin, joita ei edes voi ennustaa."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerropa minulle, miksi kukaan nainen haaskaisi sinuun aikaa enemmän kuin hetkellisen huvin verran? Sinähän napsit vain rusinat pullasta, käy naisen luona vain pedissä ja syömässä, mutta et ole valmis tulemaan arkeen ja elämään mukaan. Vuosien kuluttua et kelpaa edes sinne petiin ja syömään.
Tiesitkö, että on olemassa myös paljon naisia, jotka eivät halua lapsia – ei nyt eikä koskaan? "Arkea" ja "elämää" on parisuhteessa ilman lapsiakin.
Väestöliiton tutkimuksen mukaan velat ovat lähinnä huono-osaisia, työttömiä ja kouluttamattomia. Akateemisilla miehillä lapsettomuus on olematonta. Mutta ehkä tykkäät huono-osaisista naisista sitten.
Vapaaehtoinen lapsettomuus on tilastollisesti jonkin verran yleisempää matalamman koulutusateen omaavilla, joka ei tietenkään tarkoita, että ”velat ovat lähinnä huono-osaisia, työttömiä ja kouluttamattomia”. Vapaaehtoinen lapsettomuus on yleisempää korkea-asteen tutkinnon omaavilla, kuin toisen asteen.
Akateemisista miehistä lähes kaikilla on perhe ja lapsia ainakin Väestöliiton mukaan. Kouluttamattomista ja huono-osaisista sen sijaan viidennes on nelikymppisenä vielä lapseton.
Taas väärin.
Minä uskon Väestöliiton tutkijoita ennemmin kuin sinun mutuasi.
Olet valehdellut tilastoista monta kertaa tässä ketjussa, koska luulit, ettei kukaan muu täällä ole lukenut perhebarometreja. Mutta jäit kiinni ja valheesi paljastettiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerropa minulle, miksi kukaan nainen haaskaisi sinuun aikaa enemmän kuin hetkellisen huvin verran? Sinähän napsit vain rusinat pullasta, käy naisen luona vain pedissä ja syömässä, mutta et ole valmis tulemaan arkeen ja elämään mukaan. Vuosien kuluttua et kelpaa edes sinne petiin ja syömään.
Tiesitkö, että on olemassa myös paljon naisia, jotka eivät halua lapsia – ei nyt eikä koskaan? "Arkea" ja "elämää" on parisuhteessa ilman lapsiakin.
Väestöliiton tutkimuksen mukaan velat ovat lähinnä huono-osaisia, työttömiä ja kouluttamattomia. Akateemisilla miehillä lapsettomuus on olematonta. Mutta ehkä tykkäät huono-osaisista naisista sitten.
Vapaaehtoinen lapsettomuus on tilastollisesti jonkin verran yleisempää matalamman koulutusateen omaavilla, joka ei tietenkään tarkoita, että ”velat ovat lähinnä huono-osaisia, työttömiä ja kouluttamattomia”. Vapaaehtoinen lapsettomuus on yleisempää korkea-asteen tutkinnon omaavilla, kuin toisen asteen.
Akateemisista miehistä lähes kaikilla on perhe ja lapsia ainakin Väestöliiton mukaan. Kouluttamattomista ja huono-osaisista sen sijaan viidennes on nelikymppisenä vielä lapseton.
Luet näköjään tilastoja varsin eri tavalla kuin muut. Jos akateemisten miesten lapsettomuus on pitkälti yli 20%, niin en nyt ihan menisi sanomaan, että ”lähes kaikilla on lapsia”.
Väestöliiton mukaan vain perusasteen suorittaneista 40−45 vuotiaista miehistä 35 prosenttia on lapsettomia. Ylemmän korkeakoulututkinnon suorittaneista heitä on vain 22 prosenttia. Saman ikäisillä naisilla koulutus ei juuri korreloi lapsettomuuden kanssa.
”Miehet syrjäytyvät perheellistymisestä. Tällä hetkellä 20−29 vuotiaista miehistä melkein 87 prosenttia on vailla lasta. Tämä on todella korkea luku”, Väestöliiton johtaja Anna Rotkirch sanoo Talouselämälle.
Vierailija kirjoitti:
Tiedän, että kerroit olevasi suhteesss, mutta hypoteettisesti voisitko kuvitella seurustelevasi vakavasti sinkkuäidin kanssa?
En oikeastaan. En halua enempää lapsia elämääni, ja vanhempien kanssa tapaamisten järjestäminen olisi luultavasti melkoista säätöä. Elämänarvotkin olisivat varmaan aiks erilaiset, ja lisäksi raskauden jäljet eivät oikein sytytä naisvartalossa. AP
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerropa minulle, miksi kukaan nainen haaskaisi sinuun aikaa enemmän kuin hetkellisen huvin verran? Sinähän napsit vain rusinat pullasta, käy naisen luona vain pedissä ja syömässä, mutta et ole valmis tulemaan arkeen ja elämään mukaan. Vuosien kuluttua et kelpaa edes sinne petiin ja syömään.
Tiesitkö, että on olemassa myös paljon naisia, jotka eivät halua lapsia – ei nyt eikä koskaan? "Arkea" ja "elämää" on parisuhteessa ilman lapsiakin.
Väestöliiton tutkimuksen mukaan velat ovat lähinnä huono-osaisia, työttömiä ja kouluttamattomia. Akateemisilla miehillä lapsettomuus on olematonta. Mutta ehkä tykkäät huono-osaisista naisista sitten.
Vapaaehtoinen lapsettomuus on tilastollisesti jonkin verran yleisempää matalamman koulutusateen omaavilla, joka ei tietenkään tarkoita, että ”velat ovat lähinnä huono-osaisia, työttömiä ja kouluttamattomia”. Vapaaehtoinen lapsettomuus on yleisempää korkea-asteen tutkinnon omaavilla, kuin toisen asteen.
Akateemisista miehistä lähes kaikilla on perhe ja lapsia ainakin Väestöliiton mukaan. Kouluttamattomista ja huono-osaisista sen sijaan viidennes on nelikymppisenä vielä lapseton.
Luet näköjään tilastoja varsin eri tavalla kuin muut. Jos akateemisten miesten lapsettomuus on pitkälti yli 20%, niin en nyt ihan menisi sanomaan, että ”lähes kaikilla on lapsia”.
Väestöliiton mukaan vain perusasteen suorittaneista 40−45 vuotiaista miehistä 35 prosenttia on lapsettomia. Ylemmän korkeakoulututkinnon suorittaneista heitä on vain 22 prosenttia. Saman ikäisillä naisilla koulutus ei juuri korreloi lapsettomuuden kanssa.
”Miehet syrjäytyvät perheellistymisestä. Tällä hetkellä 20−29 vuotiaista miehistä melkein 87 prosenttia on vailla lasta. Tämä on todella korkea luku”, Väestöliiton johtaja Anna Rotkirch sanoo Talouselämälle.
Ja 22% lapsettomuus tarkoittaa mielestäsi, että ”lähes kaikilla on lapsia”?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerropa minulle, miksi kukaan nainen haaskaisi sinuun aikaa enemmän kuin hetkellisen huvin verran? Sinähän napsit vain rusinat pullasta, käy naisen luona vain pedissä ja syömässä, mutta et ole valmis tulemaan arkeen ja elämään mukaan. Vuosien kuluttua et kelpaa edes sinne petiin ja syömään.
Tiesitkö, että on olemassa myös paljon naisia, jotka eivät halua lapsia – ei nyt eikä koskaan? "Arkea" ja "elämää" on parisuhteessa ilman lapsiakin.
Väestöliiton tutkimuksen mukaan velat ovat lähinnä huono-osaisia, työttömiä ja kouluttamattomia. Akateemisilla miehillä lapsettomuus on olematonta. Mutta ehkä tykkäät huono-osaisista naisista sitten.
Vapaaehtoinen lapsettomuus on tilastollisesti jonkin verran yleisempää matalamman koulutusateen omaavilla, joka ei tietenkään tarkoita, että ”velat ovat lähinnä huono-osaisia, työttömiä ja kouluttamattomia”. Vapaaehtoinen lapsettomuus on yleisempää korkea-asteen tutkinnon omaavilla, kuin toisen asteen.
Akateemisista miehistä lähes kaikilla on perhe ja lapsia ainakin Väestöliiton mukaan. Kouluttamattomista ja huono-osaisista sen sijaan viidennes on nelikymppisenä vielä lapseton.
Luet näköjään tilastoja varsin eri tavalla kuin muut. Jos akateemisten miesten lapsettomuus on pitkälti yli 20%, niin en nyt ihan menisi sanomaan, että ”lähes kaikilla on lapsia”.
Väestöliiton mukaan vain perusasteen suorittaneista 40−45 vuotiaista miehistä 35 prosenttia on lapsettomia. Ylemmän korkeakoulututkinnon suorittaneista heitä on vain 22 prosenttia. Saman ikäisillä naisilla koulutus ei juuri korreloi lapsettomuuden kanssa.
”Miehet syrjäytyvät perheellistymisestä. Tällä hetkellä 20−29 vuotiaista miehistä melkein 87 prosenttia on vailla lasta. Tämä on todella korkea luku”, Väestöliiton johtaja Anna Rotkirch sanoo Talouselämälle.
Ja 22% lapsettomuus tarkoittaa mielestäsi, että ”lähes kaikilla on lapsia”?
Otetaan vielä huomioon se, että kaikissa länsimaissa miesten hedelmällisyys on romahtanut ihan biologisesti.
Vierailija kirjoitti:
Täähän on just way to go, ehkäisy ja lapsettomuus.
"Valtava ruoka-, energia- ja vesikriisi iskee koko maailmaan vuoteen 2030 mennessä, varoittaa Britannian hallituksen korkea-arvoinen tiedemies John Beddington BBC:n mukaan.
Syynä rajuun kriisiin on Beddingtonin mukaan väestönkasvu. Ruoan ja energian kysyntä pomppaa 50 prosenttia ja tuoreen veden kysyntä 30 prosenttia vuoteen 2030 mennessä, kun väestö kasvaa 8,3 miljardiin, Beddington ennustaa. Lisäksi ilmastonmuutos kärjistää tilannetta tavoin, joita ei edes voi ennustaa."
Tämä on muuten mukava asia lapsettomana, ei tarvitse välittää maailman kriiseistä:) Voi vaan naureskellen ajatella niitä maailmanvalloituskansoja, jotka kärvistelevät tulevaisuudessa. Kannattiko lähteä kohtujen kautta maailmaa valloittamaan?:))
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiedän, että kerroit olevasi suhteesss, mutta hypoteettisesti voisitko kuvitella seurustelevasi vakavasti sinkkuäidin kanssa?
En oikeastaan. En halua enempää lapsia elämääni, ja vanhempien kanssa tapaamisten järjestäminen olisi luultavasti melkoista säätöä. Elämänarvotkin olisivat varmaan aiks erilaiset, ja lisäksi raskauden jäljet eivät oikein sytytä naisvartalossa. AP
Ap tulet vielä yllättymään mitä pelkästään lisääntyvä ikä tekee sinun ja kumppanosi vartalolle 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerropa minulle, miksi kukaan nainen haaskaisi sinuun aikaa enemmän kuin hetkellisen huvin verran? Sinähän napsit vain rusinat pullasta, käy naisen luona vain pedissä ja syömässä, mutta et ole valmis tulemaan arkeen ja elämään mukaan. Vuosien kuluttua et kelpaa edes sinne petiin ja syömään.
Tiesitkö, että on olemassa myös paljon naisia, jotka eivät halua lapsia – ei nyt eikä koskaan? "Arkea" ja "elämää" on parisuhteessa ilman lapsiakin.
Väestöliiton tutkimuksen mukaan velat ovat lähinnä huono-osaisia, työttömiä ja kouluttamattomia. Akateemisilla miehillä lapsettomuus on olematonta. Mutta ehkä tykkäät huono-osaisista naisista sitten.
Vapaaehtoinen lapsettomuus on tilastollisesti jonkin verran yleisempää matalamman koulutusateen omaavilla, joka ei tietenkään tarkoita, että ”velat ovat lähinnä huono-osaisia, työttömiä ja kouluttamattomia”. Vapaaehtoinen lapsettomuus on yleisempää korkea-asteen tutkinnon omaavilla, kuin toisen asteen.
Akateemisista miehistä lähes kaikilla on perhe ja lapsia ainakin Väestöliiton mukaan. Kouluttamattomista ja huono-osaisista sen sijaan viidennes on nelikymppisenä vielä lapseton.
Luet näköjään tilastoja varsin eri tavalla kuin muut. Jos akateemisten miesten lapsettomuus on pitkälti yli 20%, niin en nyt ihan menisi sanomaan, että ”lähes kaikilla on lapsia”.
Väestöliiton mukaan vain perusasteen suorittaneista 40−45 vuotiaista miehistä 35 prosenttia on lapsettomia. Ylemmän korkeakoulututkinnon suorittaneista heitä on vain 22 prosenttia. Saman ikäisillä naisilla koulutus ei juuri korreloi lapsettomuuden kanssa.
”Miehet syrjäytyvät perheellistymisestä. Tällä hetkellä 20−29 vuotiaista miehistä melkein 87 prosenttia on vailla lasta. Tämä on todella korkea luku”, Väestöliiton johtaja Anna Rotkirch sanoo Talouselämälle.
Ja 22% lapsettomuus tarkoittaa mielestäsi, että ”lähes kaikilla on lapsia”?
Otetaan vielä huomioon se, että kaikissa länsimaissa miesten hedelmällisyys on romahtanut ihan biologisesti.
Otetaan mitä otetaan, mutta alkuperäinen väite ”akateemisilla miehillä lapsettomuus on olematonta” on käsittääkseni nyt todistettu pötypuheeksi.
Kompromissilapsi..?
Koskaan ole kuullut mitään noin järkyttävää. Jokaisen lapsen kuuluisi saada olla toivottu ja haluttu eikä mikään "kompromissi".
Jos joku tässä yhtälössä on outo tai mielisairas niin se on kyllä tämä kirjoittaja, joka kohtelee ihmisiä esineinään!
T. Vela-nainen