Tytön koulussa sortsi/ hihaton toppi/mekko -kielto! Voiko koulu oikeasti vaatia tälläistä?

Vierailija kirjoitti:

Vähän kuitenkin alkaa tuntua, että tällä palstalla on tosi paljon ihmisiä, joiden mielestä tapakulttuurit ja etiketit ovat aivan turhia eikä niistä tarvitse välittää. Näin ollen keskustelu on melkoisen turhaa päänhakkaamista seinään. Samat ihmiset kun ovat varmaan sitäkin mieltä, että häihin voi vetästä farkut jalkaan ja shorsit ja topit on ihan kelpoja vaatteita hautajaisiin, jos itsestä siltä tuntuu. 

kyllähän siellä koulussakin joskus mielentila huononee mutten ihan vetäisi sitä ja hautajaisia samalle linjalle.

Vierailija kirjoitti:

Meillä ekaluokkalainen poika olisi halunnut hihattoman paidan kouluun hellepäivinä. En antanut laittaa. Ei minusta sovi kouluympäristöön, muualle kuin liikuntatunnille. Toisekseen t-paita suojaa olkapäät auringolta ja on mielestäni muutenkin siistimpi vaate kouluun. Vapaa-ajalla voi remuta rennommin!

Että, kyllä tietyt pukeutumissäännöt koskevat myös poikia!

Samaa mieltä! Koulu on lasten "työpaikka". Sinne tulee pukeutua siististi. Aika harvassa työpaikassa miehiä näkee hihattomissa ja naisia narutopeissa! Ellei oo vaatekaupassa tai baarissa töissä!

https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000001716865.html

Tuossa on ihan asiallinen teksti aiheesta, sopii myös koulumaailmaan.

Suurimmalta osin aivan sairas ketju! Varsinaiset kiihkomuslimien kokoontumisajot! Toivottavasti jokainen teistä pienen lapsen seksuaalissävytteisesti näkevä hakee apua!

Vierailija kirjoitti:

Suurimmalta osin aivan sairas ketju! Varsinaiset kiihkomuslimien kokoontumisajot! Toivottavasti jokainen teistä pienen lapsen seksuaalissävytteisesti näkevä hakee apua!

ei oo vaan muslimeja, mutta kristillisiäkin... molemmat uskonnot täynnä verta ja sortoa mutta niiden mukaanhan useimmat sitten menee :)

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän kiellon jos se koskee perseshortseja ja urheilurintsikoita toppina. Tavalliset shortsit ja topit ja mekot sopii helteellä kouluun sillä oikesti monessa luokassa on tuskastuttavan kuume kun aurinko porottaa isoista ikkunoista ja ilmastointi ei riitä edes tavis ilmalla. 

Tässä vain ongelmana se ettei "tavallisten shortsien" määritelmää ole olemassa.

Mun mielestä koulupuvut olisivat oiva ratkaisu suomeenkin tai vastaavasti koulu voisi antaa paljon tarkemmat pukeutumissäännöt lapsille. Tyyliin: pitkät housut ja college/neulepusero ja lämpimälle säälle T-paita ja polvimittaiset shortshit/hame.

Ei koulussa tarvi pukeutua mitenkään hienostellen tai tuoda persoonallista pukeutumistaan tai merkkivaatteiden omistamista esiin. Se on lasten työpaikka

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän kiellon jos se koskee perseshortseja ja urheilurintsikoita toppina. Tavalliset shortsit ja topit ja mekot sopii helteellä kouluun sillä oikesti monessa luokassa on tuskastuttavan kuume kun aurinko porottaa isoista ikkunoista ja ilmastointi ei riitä edes tavis ilmalla. 

Tässä vain ongelmana se ettei "tavallisten shortsien" määritelmää ole olemassa.

Mun mielestä koulupuvut olisivat oiva ratkaisu suomeenkin tai vastaavasti koulu voisi antaa paljon tarkemmat pukeutumissäännöt lapsille. Tyyliin: pitkät housut ja college/neulepusero ja lämpimälle säälle T-paita ja polvimittaiset shortshit/hame.

Ei koulussa tarvi pukeutua mitenkään hienostellen tai tuoda persoonallista pukeutumistaan tai merkkivaatteiden omistamista esiin. Se on lasten työpaikka

Nuo säännöt vaan menevät lain yli joten niitä ei tarvitsisi noudattaa. Se siitä.

jos joudun lukemaan sanat "lasten työpaikka" peräkkäin koulun kontekstissa niin menetän kaiken toivon.

se on oppilaitos. ei työpaikka. koulu. ei työpaikka. kaikki jotka sitä jankkaa kuulostaa 40-luvulla syntyneiltä miehiltä joiden mukaan kuri tarkoittaa väkivaltaa koska itse sitä saivat.

Ei tuollaista saa tehdä. Itse en antaisi kouluun pukeutua edes mihinkään "miniin", normaali t-paita ja shortsit ovat ok. Kun lapsi vielä leikkii, niin vaate saa olla jotain joustavaa ja hyvin päällä pysyvää, ei mitään spagetti-olkaimia.

Meillä tuollaista meininkiä oli jo 2000-luvun alussa. Kiitos vararehtori Tarja Lausvaara, että opetit 9-vuotiaalle tytölle, mitä porno on, kutsumalla toppiani ”pornoluolasta karanneeksi” (toppi oli ihan tavallinen lapsen musta paksuolkaiminen toppi, olin vielä pitänyt villapaitaa sen päällä mutta oman opettajani suostumuksella olin jättänyt paidan luokkaan kuivumaan kuvistunnin jälkeen kaadettuani vesivärit paidalleni)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitähän teille seipäännielleille tapahtuisi jos palattaisiin takaisin vanhaan aikaan, kun lapset aika isoiksi asti huitelivat nakuna rannoilla...

Vain mieleltään sairas seksualisoi lapsen.

Nyt ei ole edes monesti kysymys seksuaalisoimisesta vaan ihan siitä, ettei osata ja ymmärretä pukeutua oikein johonkin tilaisuuteen/paikkaan. No kyllähän noihin aikuisiin, jotka eivät ole oppinneet törmää harvasen päivä. Sitten näiden lapsille opettajan pitää yrittää opettaa ja ohjata tätäkin taitoa. Mutta eräät vanhemmat vaan jänkää vastaan. "Minun lapseni oikeus juosta vaikka alasti koulussa". Koulu ei ole sauna, ranta, uimahalli tai makuhuone. Vaan monen ihmisen työpaikka ja lapsille ympäristö jossa oppia asioita. Mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää?

antaako ne vaatteet sen kyvyn oppia? polvet, olkapäät ja reidet pitää olla peitettynä tai aivot eivät pysty käsittelemään tietoa?

enemmän olisi hyötyä jos oppii keskittymään opettajaan eikä muiden oppilaiden vaatteisiin... vai palataanko tässä siihen että se opettaja kiusaantuu niistä houkuttelevista alle teini-ikäisistä.

Estääkö se sinua ostamasta ruokaa kaupasta vaikka kassa istuisi pelkät uimahousut jalassa? Ei yöpuvussakaan oleminen estä oppimista, joten miksei sitten lapset voisi tulla suoraan yöpuvussa kouluun? Miksi joku opettaja tosiaan välittäisi vaikka kaikki istuisivat paidatta?

Mikä siinä on niin vaikeaa pukeutua asiallisesti määrättyihin paikkohin. Kotona istutaan pieruverkkarit jalassa, mutta ulos mennessä pitää olla mahdollisimman vähän vaatetta. Miksi ihmeessä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitähän teille seipäännielleille tapahtuisi jos palattaisiin takaisin vanhaan aikaan, kun lapset aika isoiksi asti huitelivat nakuna rannoilla...

Vain mieleltään sairas seksualisoi lapsen.

Nyt ei ole edes monesti kysymys seksuaalisoimisesta vaan ihan siitä, ettei osata ja ymmärretä pukeutua oikein johonkin tilaisuuteen/paikkaan. No kyllähän noihin aikuisiin, jotka eivät ole oppinneet törmää harvasen päivä. Sitten näiden lapsille opettajan pitää yrittää opettaa ja ohjata tätäkin taitoa. Mutta eräät vanhemmat vaan jänkää vastaan. "Minun lapseni oikeus juosta vaikka alasti koulussa". Koulu ei ole sauna, ranta, uimahalli tai makuhuone. Vaan monen ihmisen työpaikka ja lapsille ympäristö jossa oppia asioita. Mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää?

antaako ne vaatteet sen kyvyn oppia? polvet, olkapäät ja reidet pitää olla peitettynä tai aivot eivät pysty käsittelemään tietoa?

enemmän olisi hyötyä jos oppii keskittymään opettajaan eikä muiden oppilaiden vaatteisiin... vai palataanko tässä siihen että se opettaja kiusaantuu niistä houkuttelevista alle teini-ikäisistä.

Estääkö se sinua ostamasta ruokaa kaupasta vaikka kassa istuisi pelkät uimahousut jalassa? Ei yöpuvussakaan oleminen estä oppimista, joten miksei sitten lapset voisi tulla suoraan yöpuvussa kouluun? Miksi joku opettaja tosiaan välittäisi vaikka kaikki istuisivat paidatta?

Mikä siinä on niin vaikeaa pukeutua asiallisesti määrättyihin paikkohin. Kotona istutaan pieruverkkarit jalassa, mutta ulos mennessä pitää olla mahdollisimman vähän vaatetta. Miksi ihmeessä?

Ohis, mutta: NE OVAT LAPSIA. OPPIMASSA ASIOITA. Mukava vaatetus koko päivälle on kaikkein tärkein asia, oli se mitä tahansa missä ne pitävät olostaan.

Varmasti on reiteen asti ulottuvia pyjamasortseja ja t-paitoja, joten miksipäs ei. Topilla, jossa on leveät olkaimet, ja sortseilla on kuitenkin vielä matkaa paidattomuuteen. Mikä ihme näitä ihmisiä häiritsee siinä että kaikki ei tykkää samasta tyylistä kuin he.

Kouluilla ei ole mitään oikeutta rajoittaa oppilaiden pukeutumista. Opettajat on ku-sipäitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä minusta voi vaatia, pornahtava vaatetus ei sovi koulumaailmaan.

Voi pukeutua ihan asiallisesti ja viileämpiin vaatteisiin, käyttämättä persettä nuolevia pikkusortseja ja alusvaatteen näköistä pikku paitaa, josta rintsikat ovat näkyvillä.

Koululuokissa tuskin on kovin kuuma, vain ulkona, välitunnit kyllä kestää ihan normivaatteissa. Ja eiköhän helteetkin olleet nyt tässä.

Vai että koululuokissa tuskin on kuuma?! Olet pahasti väärässä!

Viimeksi eilen kysyin lapseltani, oliko luokassa kuuma, ei kuulemma ollut, vain pihalla oli.

Sitä en sano, etteikö joissain kouluissa voi sisällä kuuma olla, vaikkei täällä olisi, mutta tuskin asiallinen kesäpukeutuminen asiaa pahentaa, tai asiaton parantaa. Tiukat pyllyvaossa kyntävät sortsit ja tiukka toppi eivät asiaa paranna, jos on kuuma.

Tämä.

Jos pitäs paikkansa ettei ilman seksisortseja ja -toppeja tyttölapset pärjää helteellä, sittenhän kaikki pojat ois jo kouluissa läkähtyneet kuoliaiksi, kun pitävät normaaleja t-paitoja ja polvipitusia housuja.

Juuri näin. Se logiikka ketjussa pahasti ontuu, että ilman seksikkäitä vaatteita lapset kuolevat kuumuuteen. Ei pojatkaan kuole, vaikkeivat laita minimaalisia kikkelinnuolijoita ja narutoppia päälle.

Mitä seksitoppeja- ja shortseja?! Tässähän nyt aloituksessa ja useissa viesteissä ja linkeissä on yritetty tolkuttaa että tavallinen hihaton toppi ja tavalliset reisipituiset shortsit!

Miten reisipituus tekee polvipituista siveettömämmät? Mun pojallakin oli tällä viikolla hihaton paita ja polvet paljastavat shortsit. Puhutaanko nyt sitten poikienkin siveettömyydestä?

Mulle ei vaan tule lapsista seksi mieleen, ei sitten mitenkään. Ei edes normaalisti käyttäytyvistä aikuisista ihmisistä, vaikka sitten vilkkuisi tissivako tai persposket.

Kyllähän se on se kehonkieli ja käytös, ei vaatteet. Se on niin ihmisen korvien välissä, miten tämänkin näkee, täytyy jo olla joko yliseksualisoitunut tai sitten toisen ääripään tiukkapipo. Niille normaaleille siinä välissä ne on vaan vaatteita ihmisten päällä.

Normaalit ihmiset ei pue tyttäriä seksistisiin tiukkoihin nirunaru vaatteisiin.

Ihan selvä, että jotkut on täysin sokeutuneet asialle, jos itsekin pukeutuvat kuin viiden pennin..., eivätkä näe miten törkeitä vaatteita antavat lastensa käyttää. Vika on aina vanhemmissa, ei lapsessa, jos lähdetään ihmistenilmoille esim tällaisessa vaatetuksessa:https://ae01.alicdn.com/kf/HTB1416LNpXXXXcrXFXXq6xXFXXXR/-.jpg_640x640q90.jpg

tässä vielä:
https://image.dhgate.com/0x0/f2/albu/g5/M00/A8/D5/rBVaI1kMcG6AcO0YAAHKMmgDcwI105.jpg

Kukaan, ei kukaan ole puhunut tuollaisista vaatteista. Noi on aika hemmetin kaukana ap:n kuvailemasta.

Ei tää ketju koske ap:ta kuin senverran, että ap teki alotuksen. Enimmäkseen täällä puhuttu siitä, mitä kouluun voi pukea ja mitä ei.

Vierailija kirjoitti:

jos joudun lukemaan sanat "lasten työpaikka" peräkkäin koulun kontekstissa niin menetän kaiken toivon.

se on oppilaitos. ei työpaikka. koulu. ei työpaikka. kaikki jotka sitä jankkaa kuulostaa 40-luvulla syntyneiltä miehiltä joiden mukaan kuri tarkoittaa väkivaltaa koska itse sitä saivat.

Koulu on lasten työpaikka, niin on sanottu aina. Mikä siinäkin nyt on niin loukkaavaa taas, että meni herne nenään. Minä en ole se, joka niin kirjotti. Mutta ihan tuttu termi ja ajaa asiansa. 

(Oon 70-luvulla syntynyt nainen). ;)

Vierailija kirjoitti:

Entäs opettajat sitten? Meidän opehuoneessa vilkkuvat rintsikoiden olkaimet, minihame paljastaa tatuoinnit jaloissa, on säärtä ja reittä pitkälle ylös. Ihan pieniä shortseja piikkikorkkareiden kanssa, tissivakoa jne jne. Täysin absurdia olisi lähteä kieltämään oppilailta pikkuhameita opettajien vedellessä sellaisilla. Enkä puhu vain nuorista opettajista. En itse “osaa“ pukeutua paljastavasti helteelläkään, mutta olen sitä mieltä että kaikki saavat pukeutua niin kuin haluavat. Minua ei ole koskaan häirinnyt kenenkään open tai oppilaan vaatteet.

T. Opettaja viidettä vuotta

Jos jotkut opettajat ovat tyhmiä, ei kai heistä tarvitse ottaa mallia? Antaa heidän olla tyhmiä, mutta hyvä, jos koulun yleinen linjaus on fiksu. 

keijupuisto kirjoitti:

Ja pikkuprinsessako ei voi pitää T-paitaa? Mutta kummasti kaikki pojat ja muut koulun tytöt kestää olla T-paidassa eli ilman narutoppia? Ihme ulisija-äiti taas vauhkoomassa. Uimapuvun näköinen narutoppi ei ole kouluasu. Ihan väkisinkö sitä seksiä pitää tunkea yhdeksänvuotiaan elämään vaan, koska äitä panettaa jatkuvasti? Todella huono äiti.

Toivottavasti koulu ottaa lastensuojeluun yhteyttä, jos äiti oikeasti menee ulisemaan, että hänen lapsensa täytyy saada näyttää paljasta ihoa koulussa. Kuvottava akka. Hyi!

Tasa-arvon vuoksi pojillekin pitäisi myydä narutoppeja, jos kerran niin kuuma on, ettei tytötkään kestä.

Pojat liikkuu enemmän välitunnilla.

Ymmärrän äidin kauhun, jos kyseessä ollut "leveäolkaimellinen" toppi ei ollut läpinäkyvä ja nuollut ihoa ja jos shortsit olivat lähes polviin asti pitkät. Silloin koulu on väärässä.

Niin, jos osaisit lukea ja vielä ymmärtäisit lukemasi, tietäisit, että kyseessä oli leveäolkaimellinen toppi ja shortsis.

Huh hih, menee usko ihmiskuntaan teidän kanssanne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

jos joudun lukemaan sanat "lasten työpaikka" peräkkäin koulun kontekstissa niin menetän kaiken toivon.

se on oppilaitos. ei työpaikka. koulu. ei työpaikka. kaikki jotka sitä jankkaa kuulostaa 40-luvulla syntyneiltä miehiltä joiden mukaan kuri tarkoittaa väkivaltaa koska itse sitä saivat.

Koulu on lasten työpaikka, niin on sanottu aina. Mikä siinäkin nyt on niin loukkaavaa taas, että meni herne nenään. Minä en ole se, joka niin kirjotti. Mutta ihan tuttu termi ja ajaa asiansa. 

(Oon 70-luvulla syntynyt nainen). ;)

Minäkin olen 70-luvulla syntynyt nainen ja hoen tuota. Sillä on tarkoitus vain tuoda esille sitä, ettei kouluun mennä esim. yöpaidassa. Ei tarvitse leikkiä tyhmää eli toki lapsi ei vedä jakkupukua päälle, mutta asialliset, siistit vaatteet.

Tänään on ollut vähän viileämpi, mutta katselin nuorison vaatetusta keskustassa eli heidän koulun jälkeen. Monella oli pitkää housua, t-paitaa ja neuletakkia ym. asiallista. Joillain alakouluikäisillä pojilla taisi olla pidemmät shortsit ja t-paidat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän hautajaisissakaan ole kyse siitä, että vältellään pornahtavaa pukeutumista, mutta niihin nyt ei vaan kuulu laittaa avokaulaista paitaa saati muutenkaan paljastella itseään. Häissä taas fiksu morsian ymmärtää kirkossa peittää olkansa. 

Mitä väliä onko häissä olkapäät piilossa? Tuskin se morsian tai sulhanen tai vieraat kuitenkaan elää kirkon oppien mukaan, jos ne olkapäät näkyvät.

Etiketti. Kirkkoa voi ateistikin kunnioittaa, eli itse miten tahansa. En itsekään kuulu kirkkoon kuin muodon vuoksi, mutta eipä tulisi mieleenkään alkaa säätää omien sääntöjen mukaan. Joku raja.  

LOL no johan naurahdin!

Kuis?

Joo, nykyäänhän on kasapäin morsiamia,  jotka kuljevat puolialasti kirkkoon. Mutta eihän se siitä hyväksyttyä, kunnioittavaa tai millään tavalla tapakulttuuria noudattavaa tee. 

Vierailija kirjoitti:

jos joudun lukemaan sanat "lasten työpaikka" peräkkäin koulun kontekstissa niin menetän kaiken toivon.

se on oppilaitos. ei työpaikka. koulu. ei työpaikka. kaikki jotka sitä jankkaa kuulostaa 40-luvulla syntyneiltä miehiltä joiden mukaan kuri tarkoittaa väkivaltaa koska itse sitä saivat.

Minä taas menetään toivon, kun oppilaitoksia ja kouluja pidetään hiekkarantoina tai leikkipuistoina. Kouluissa on töissä ihmisiä joiden tarkoitus on opettaa lapsille jotain vakavasti otettavaa. Valmistaa näitä lapsia työelämään ja yhteiskuntaan.

14 vuotias ei kykene istumaan paita päällä ja 10 vuotias ei saa olla lapsi ilman perseshortseja koulussa? Asiallisella pukeutumisella ei ole kurin kanssa tekemistä vaan se on ihan käytöstapojen osaamista ja valitettavasti toisten perheiden kohdalla niiden opettaminen jäi 40-luvulle.

Mikä siinä on, että lapsen on saatava olla lähes alasti koulussa?