Kirjoitusvirheet, jotka saavat verenpaineen nousemaan

niimpä

Ketä hän on?

juoksia, aloittelia, ruokalia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tää on kyllä niin elämälle vieras ketju. Ehkä kaikki tässä ketjussa ovat äidinkielenopettajia, joille anaali elämäntapa on ainoa oikea.

Olen itsekin akateeminen, mutta äitini on käynyt kansakoulun ja vuoden ammattikoulua ja on päälle lukihäiriöinen, eikä tulisi mieleenkään lähteä arvottamaan häntä kielioppisääntöjen perusteella, tai oikomaan häntä.

 

Minä jaan täällä näitä virheitä ihan huumorilla ja luulisin suurimman osan muistakin tekevän niin, mutta en kyllä tajua noita viestejä, joissa vitsaillaan(?) siitä, miten jotkut virheellisesti kirjoittavat/puhuvat edes voivat lisääntyä, tehdä töitä tms. Se että tekee kirjoitusvirheitä, ei tee ihmisestä täysin paskaa.

Heidän kannattaisi mennä lukemaan palstaa joka on murteilla ainoastaan kirjoitettu. Tulisi monen monta sydäriä kun elämä on kiinni " pilkuista" ja niiden oikeista paikoista kirjoituksissa. Ihmettelen miten pärjäävät elämässä, ei ihmiset kirjakieltäkään yksistään puhu.

Vierailija kirjoitti:

Miksi kirjoitusvirheiden pitäisi nostaa verenpainetta? Varsinkin toisten tekemiä?

Just. Äidinkieli oli pitkään inhokkiaineeni koulussa toisia syrjivän ja toisia suosivan opettajan asenteen takia. Viimeisellä luokalla oli onneksi kaikkia innostava ope. Kirjoitusvirheet lähinnä huvittaa. Keskustelupalstoilla kommentoidaan kirjoitusvirheitä kun ei osata kommentoida itse aihetta... tori.fi on yhdyssanavirheiden aarreaitta. Sekin on vaan tavaroiden ostamista ja myymistä ym. varten eikä mikään suomenkielen koe. Aika pieniä on murheet jos kirjoitusvirheet raivostuttaa. Koittakaa kestää, relatkaa.

Yhyy Ompa ihmisillä suuret murheet kuin näkee vaivaa toisten kirjotus virheistä

t 40- kymppinen

Kuka sanan tilalla ketä.

Yhdys sana virheet

Ylä-aste

ÄÖ=älykkyysösamäärä 

Enään

Ketä tilanteessa kuka. Turkulaiset kukaan ei arvosta teidän puhe- ja kirjoitusvirhettä. Sama kun käyttäis sinä, kun tarkoittaa itseään.

Vierailija kirjoitti:

Kaikkein pahin on tekijää ilmaisevasta sanasta pois jätetty j-kirjain

tekiä

kääriä

juoksia

käveliä

Osassa koko sanan merkitys muuttuu toiseksi, kun siitä jätetään j pois 

Öö. Käärijä matot. Mene äidinkielentunnille. 

herne nenässä kirjoitti:

Samaa mieltä :) Myös lauseissa, jossa käytetään sanaa "kera" esim. "tänään syön pastaa kera pekonin" jne. Todella ärsyttävää.

Toinen mikä ärsyttää, on "huutava/kiljuva nälkä", kuka puhuu noin? :D 

Niin ja tietysti kun sanotaan ketä vaikka pitäisi sanoa kuka.

Kannattaisi ymmärtää että Suomessa asuu ja elää paljon ihmisiä oman reviirisi ulkopuolella. Vaikkapa länsirannikolla puhutaan aivan eri tavoin kuin täällä tylsässä Eteläsuomessa. Elämää on muuallakin kuin oman navan ympärillä. Eli vastaus kysymykseesi on että eri paikoissa asuvat ihmiset saattavat puhua oudosti sinun mielestäsi. Ja päinvastoin. Mitä enemmnän erilaisia ihmisiä tapaa ja tuntee, sitä vähemmän oudolta asiat tuntuvat.

Kommentissa puhuttiin tekijää tarkoittavista sanoista. Mistähän kohtaa tämä verbi 'kääriä' on sinusta tekijä?

Vissiin???

Mua ärsyttää yhdyssanavirheet ja varsinkin, jos kaikki on järjestelmällisesti väärin. Tämä juontaa juurensa luultavasti siihen, kun koulussa opetettiin, että ellei tiedä, on parempi kirjoittaa erikseen.

Sehän on just päin vastoin! Harvoin edes pitää miettiä asiaa ellei se ole yhdyssana.

Ja muutaman kuukauden päästä (toukokuussa) alkaa taas se hokeminen: kevään odotusta! 

Vaikka kevät on tuolloin jo lähes ohi ja kesä alkaa.

Hokeman aika olisi tammi-helmikuussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Välillä on hämmentävää tavata uusia ihmisiä ja kasvotusten ovat ihan tavallisia. Myöhemmin tekstiviesteissä tai Facebookissa törmää siihen, että teksti on tosi kummallista. Tyyliin "Tänäänn mennään onki maan." Herää vain kysymys, että miksi? Ymmärrän jos ihmisellä on jotain kehityshäiriötä, mutta nämä ovat vaikuttaneet ihan normaaleilta.

 

Nyt pääsit oikean asian äärelle. Jos ihminen kirjoittaa väärin, hän vaikuttaa siltä kuin hän tarvitsisi henkilökohtaisen avustajan. Eli olisi kehityshäiriöinen. Silti tälläkin palstalla sellaiset ihmiset kertovat jopa lapsistaan, eli ovat lisääntyneet. Sellaista en voi ymmärtää.

On myös todella epäreilua, että muut opiskelevat normaalisti pitkälle, ja sitten jotkut kehtaavat jättää jopa peruskoulun kesken. Jäävät huonosti menestyvän tokaluokkalaisen tasolle.

Mikä siinä on epäreilua? Että esim. suorittaa vain peruskoulun ja lähtee sitten työelämään? Mielestäni kielitaito ja kirjoitustaito ovat tärkeitä mutta eivät maailman tärkeimpiä asioita. Itse "luin" ja kirjoitin ylioppilaaksi. En oikein tiennyt mitä tekisin ja suoritin kaksikin ammattikoulututkintoa. Mitkään esimies- tai johtajanhommat ei todellakaan ole koskaan kiinnostaneet, mitään ylempiä tutkintoja ei kiinnostanut suorittaa. Sitten vaan menin töihin, töitä oli aina lähellä tarjolla toisin kuin nyt. Työskentelin eri firmoissa metalli- ja puualalla mutta en ikinä aloilla joita olin opiskellut. Hyötyä opiskeluista on kyllä ollut harrastuksisssa ja elämässä yleensäkin. Työt on opittu töitä tekemällä. Ns. tärkeilläkin johtajilla on useimmiten sihteerit ja avustajat jotka suorittavat tekstien puhtaaksikirjoituksen. Viimeisen työpaikan, menestyvän yrityksen johtaja ja omistaja on ammattikoulun kesken jättänyt henkilö. Tämä on hyvin yleistä. Mikään koulutus ei takaa elämässä menestymistä. Tai koulutuksen puute ei estä menestymästä. Kirjakieli on ollut olemassa ihmiskunnan historiassa mitättömän lyhyen aikaa ja kumminkin on selviydytty. 

Rönkten

Infulenssa

Kolestroli

Anaflyksia

Gollege

Tomantti (oikeasti, mitä helvettiä?)

Kokoajan kun ei tarkoiteta kokoajaa vaan koko aikaa

Itse kirjoitan halutessani ilmeisen oikein, vaikka varmasti virheitä joskus teenkin. 

Olen kuitenkin käynyt vain peruskoulun ja äidinkielen numeroni oli 7.

Minua ärsyttää silti se miten huonosti ihmiset kirjoittavat suomea. 

Usein suomi on niin huonoa, ettei siitä ymmärrä mitään. 

Ymmärrän, jos kysymyksessä on äidinkieleltään muun, kuin suomenkielinen ihminen, mutta miten

on mahdollista, että peruskoulun käyneen keskivertokansalaisen kielioppitaidot ovat aikuisena olemattomat?

Kaikista suurin harmitus, viha ja ihmetys valtaa minut, kun virheellisesti kirjoittava ihminen on toimittaja. 

Se myös ärsyttää, kun ulkomaiset kauppaketjut eivät käytä ihmistä kääntämään tuotteidensa nimiä tai kuvailuja. 

Esimerkiksi Jula on sellainen firma, jonka tuotekuvaukset ovat usein hyvinkin ihmeellisiä, johtuen ilmeisesti konekäännöksistä, jotka on tarkistanut maksimissaan joku, joka ei osaa suomea kunnolla. 

Vierailija kirjoitti:

Esim. Facebookissa kirjoitetaan päivitys, siten että ei isoja kirjaimia, ei pilkkuja vaan kaikki sanat putkeen. Tähän tyyliin: kävin tänään kaupassa ostin mansikoita olipa hieno ilma!

Tuskaa lukea ja kirjoittajasta jää vähä-älyinen kuva.

Samoin, jos kirjoitetaan pitkä teksti, eikä laiteta kappalejakoa. Ihan tuskaa!

Mielestäni sopii juuri fb: n tyyliin, olemukseen ja ideaan aivan hyvin. Vähä- älyinen kuva koko yhteisöstä tuli itselleni jo kauan sitten. Ryhmät ovat asiallisia ja joitakin seuraan mutta kuka ihme katsoo tarpeelliseksi jakaa omaa yksityiselämäänsä muiden nähtäville. Fb: n käyttäjiä varmaankin vähiten haittaa kirjoitus- tai kielioppivirheet tai muut. Joten tuon foorumin touhut ei haittaa tai ärsytä mitenkään. Yhteisö on jäsentensä näköinen niinkuin tämäkin.

kirotusvirheet on rikkaus!

Ei mulla muuta.

Oootteko idioteja, valitate kaikesta turhasta.

Jos teksti sisältää paljon kirjotusvirheitä se tietenkin antaa vähemmän mairittelevan kuvan tekijästään. Kielellisellä kyvykkyydellä ainakin itse osoitan paikkani, että en kuulu ns. alempaan sosialiluokkaan. Toki ymmärrän myös näitä jotka kanppailevat oikeinkirjotuksen suhteen mutta en silti ala tuomitsemaan heitä. Sivistys sanoissa moni haksahtaa, esim. poliitikka-poliitikko voi mennä väärin, samoin usein näkee kuinka käytetään g kirjainta koon asemasta esim. sanassa gynegoloki (siis pitää olla tietysti gynekologi). No onhan näitä mutta turha hermostua kuiteskaan

Toisiksi paras, toisiksi yleisin, toisiksi halvin. Tätä näkee valitettavan paljon ihan sanomalehtijutuissakin, koska toimittajien ei tarvitse enää osata suomea kunhan juttu tuo klikkejä ja mainosrahaa. En usko että nämä samat tyypit sanoisivat kolmansiksi paras tai kolmansiksi yleisin.