Susanna Koski vastaa työttömän haasteeseen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta on karmaisevaa, jos tässä keskustelussa edes harkitaan sitä, että monisairaan ihmisen pitäisi eläkkeelle pääsemisen sijasta tehdä väkisin töitä, joihin hän ei kykene. Ja tämähän sinänsä ei Suomessa ole aivan tavaton tilanne: ihmistä saatetaan roikottaa hyvinkin pitkään tilanteessa, jossa sairauspäivät ovat kuluneet eikä oikeutta sairauspäivärahaan enää ole, eikä toisaalta myönnetä pääsyä eläkkeelle. Tulos: meillä on työttöminä ihmisiä, jotka eivät potentiaalisesti kykene, eikä heitä edes huolita töihin terveydentilansa vuoksi, ja toisaalta ihmisiä, jotka kaipaavat kipeästi töistään pääsyä sairauseläkkeelle, ja ajautuvat kituuttamaan töissään ollen jaksottain sairauslomalla, kun oikeus sairauspäiviin on taas saatu. Eihän tällaisessa tilanteessa voita kukaan, ja kaikkein vähiten veronmaksaja. 

Entäs Tikkasen tilanne? Tikkanen on käynyt läpi 90-luvun laman, ja on surullinen tosiasia, että kaikki eivät päässeet ponnistamaan itseään laman jäljiltä kohti menestystä, tai edes säällistä toimeentuloa. Meidän ei edes pitäisi pohtia sitä, mitä Tikkanen tai muut kohtalotoverinsa mokasivat, vaan mitä mokasi Suomi, mitä tulee laman jälkihuoltoon. Tikkasella ei myöskään ole mitään realistisia mahdollisuuksia työllistyä, ja on typerää naivismia muuta väittää: yli viisikymmentävuotiaan monisairaan ja pitkäaikaistyöttömän työllistyminen on todella epätodennäköistä, koska jo pelkästään yli viisikymmentävuotiaiden terveiden työllistyminen on vaikeaa. Teini-ikäinen tyttö ei, eikä hänen kuulukaan, elättää tätä perhettä, ja jos ansiotulot ovat merkittäviä, ne vaikuttavat toimeentulotukeen. Ja mitä tulee tytön harrastukseen, on jo ennaltaehkäisevän sosiaalityön nimissä hienoa, että hän saa ja pystyy harrastamaan. Mitä ilmeisimmin tämän ymmärtävät myös ne järjestöt, jotka tätä harrastusta tukevat.

 

Hän on itse aiheuttanut sairautensa. Kaikki johtuvat ylensyönnistä tai tupakoinnista tms.

Ja tuossa tilanteessa ei nyt vaan hankita kolmea lasta. Jos kerta ei ole päästy ikinä edes työelämään kiinni.

Ei minullakaan ole kuin kaksi lasta, koska osasin laskea. Ja lamaan valmistuin.

Mistä henkinen vammasi johtuu? Terve ihminen ei kirjoittele tuollaisia.

Tuo on vain totuus.

Keuhkoahtauma tulee tupakoinnista.

Diabetes 2 ylensyönnistä.

Liikkumattomuus ja monen kymmenen kilon ylipaino pahentaa molempia.

Lapsiluku pitää mitoittaa. Pitää kantaa vastuu.

Työelämästä syrjäytyneeltä on anteeksiantamatonta vääntää noin monta lasta.

Niin kauan kuin et elä tuon toisen elämää, et voi sanoa mistä hänen sairautensa johtuvat.

Oletko muka itse täysin kunnossa? Epäilen, ainakin henkinen puoli vaikuttaisi olevan retuperällä.

Mitä hänen lapsilleen pitäisi tehdä, lopettaa olemasta?

Kyllä voin. Nuo on ihan faktoja. Sekä keuhkoahtauma että diabetes 2 ovat nimenomaan huonoja elämäntapojen seurausta.

Liikkumattomuus ja huomattava ylipaino pahentavat kaikkia sairauksia.

Fibromyalgia ei edes ole sairaus, vaan seurausta juurikin ylipainosta ja passiivisuudesta.

Tuo 13-vuotias pitäisi ottaa huostaan. Kasvuympäristö ei ole terve. Muuthan ovat jo aikuisia. Ja arvatenkin siellä samaisella sossuluukulla hekin.

Et tunne tätä ihmistä eikä hänen elämänsä pitäisi sinulle edes kuulua. Olet täysin jäävi arvioimaan ja tuomitsemaan häntä.

Mene ja hanki itsellesi elämää, johon kuuluu sivistystä ja empatiaa. Kiitos.

Hän on itse tuonut elämänsä julkisuuteen useaan otteeseen.

Empatia ei auta tuollaisia. Kiitos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuota lasten hankintaa en minäkään ymmärrä. Miksi ihminen tekee lapsia taloudellisesti huonoon tilanteeseen? Toki oliko hänellä silloin varakas mies joka sitten jätti, sitä emme tiedä? Luulisi kyllä silloin tämän toisen vanhemman osallistuvan esim: lasten kalliisiin harrastuksiin.

On sellainenkin sananlasku kuin "lapsi tuo leivän tullessaan". Nykyään se pätee siten että saa isomman asunnon ja enemmän tukia yhteiskunnan eli sossun piikkiin jos hankkii lapsen. Eräs ex oli yrittänytkin exänsä kanssa 18- ja 19-v. parina lasta jotta saisivat isomman kämpän ja jos olisi tärpännyt olisivat saaneetkin. Lääkärilehdessä eräs lastenlääkäri vai olikohan se lastenpsykiatri aikoinaan päivitteli sitä että auton ajo-oikeuden saamiseksi on pakko läpäistä koulutus ja koe, mutta lapsia saa tehdä kuka vain ilman mitään koulutusta tai testejä ja pilata ihmisen elämän. Aika kova asenne sekin että lasten hankkimiseen tarvittaisiin jonkinlainen lupa yhteiskunnalta kuten auton ajoon, mutta villiä se on nykymenokin kun tosiaan lapsia tiedän joidenkin yrittäneen saadakseen sossusta isomman kämpän ja enemmän rahaa. Siis ammattikoulu drop-out kouluttamaton työtön naiivi 18v. Ja muut saa maksaa.

Kyllä ratkaisu olisi se että kun kouluttamattomat, työttömät parit ilmoittautuvat neuvolaan, joutuisivat he suoraan holhouksen alaiseksi. Autonomiaa rajoitetaan tiettyyn pisteeseen ja tukiaisia saa vain jos käy koulussa/töissä. Jos ei osaa huolehtia itsestään, ei voi myöskään luottaa pientä lasta heidän hoitoonsa.

Monet nuoret vanhemmat hoitavat lapsensa kunnolla, en sitä väitä. Tähän maahan ei vaan tarvita yhtään lasta lisää toimeentulotuella eläviin perheisiin ja mitä luultavimmin vuosikausia jatkuvaan köyhyyteen.

Että mieluummin viedään lapset kalliiseen laitokseen kuin annetaan apua kotiin? Mikä sinun traumasi on?

Vain silloin tuo kierre saadaan poikki ja ne lapset pelastettua.

Mistä tää työtön= syrjäytynyt asenne kumpuaa?

Terv. Työtön, mutta en syrjäytynyt, tapaan kavereita touhuun lasten kanssa, hoidan eläimet arki ei eroa työssäkäyvän arjesta muuten kuin että mulla on aikaa pitää sosiaaliset suhteet kunnossa :D

Vierailija kirjoitti:

susanna koskella on vielä paljon oppimista elämästä. salainen haaveeni on, että kosken kaltaiset oikeistolaiset joskus kokisivat itse mitä on työttömän syrjäytyneen arki. jokanenhan voi joutua yhtäkkiä vaikka rappiolle, elämä on yllätyksiä täynnä, varskin oikeistopolitiikalla moni tippuu kyydistä ikuisiksi ajoiksi.

Kunpa karma opettaisi näitä öykkäreitä jotenkin, että näkisivät vähän muutakin kuin sen oman kuplansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta on karmaisevaa, jos tässä keskustelussa edes harkitaan sitä, että monisairaan ihmisen pitäisi eläkkeelle pääsemisen sijasta tehdä väkisin töitä, joihin hän ei kykene. Ja tämähän sinänsä ei Suomessa ole aivan tavaton tilanne: ihmistä saatetaan roikottaa hyvinkin pitkään tilanteessa, jossa sairauspäivät ovat kuluneet eikä oikeutta sairauspäivärahaan enää ole, eikä toisaalta myönnetä pääsyä eläkkeelle. Tulos: meillä on työttöminä ihmisiä, jotka eivät potentiaalisesti kykene, eikä heitä edes huolita töihin terveydentilansa vuoksi, ja toisaalta ihmisiä, jotka kaipaavat kipeästi töistään pääsyä sairauseläkkeelle, ja ajautuvat kituuttamaan töissään ollen jaksottain sairauslomalla, kun oikeus sairauspäiviin on taas saatu. Eihän tällaisessa tilanteessa voita kukaan, ja kaikkein vähiten veronmaksaja. 

Entäs Tikkasen tilanne? Tikkanen on käynyt läpi 90-luvun laman, ja on surullinen tosiasia, että kaikki eivät päässeet ponnistamaan itseään laman jäljiltä kohti menestystä, tai edes säällistä toimeentuloa. Meidän ei edes pitäisi pohtia sitä, mitä Tikkanen tai muut kohtalotoverinsa mokasivat, vaan mitä mokasi Suomi, mitä tulee laman jälkihuoltoon. Tikkasella ei myöskään ole mitään realistisia mahdollisuuksia työllistyä, ja on typerää naivismia muuta väittää: yli viisikymmentävuotiaan monisairaan ja pitkäaikaistyöttömän työllistyminen on todella epätodennäköistä, koska jo pelkästään yli viisikymmentävuotiaiden terveiden työllistyminen on vaikeaa. Teini-ikäinen tyttö ei, eikä hänen kuulukaan, elättää tätä perhettä, ja jos ansiotulot ovat merkittäviä, ne vaikuttavat toimeentulotukeen. Ja mitä tulee tytön harrastukseen, on jo ennaltaehkäisevän sosiaalityön nimissä hienoa, että hän saa ja pystyy harrastamaan. Mitä ilmeisimmin tämän ymmärtävät myös ne järjestöt, jotka tätä harrastusta tukevat.

 

Hän on itse aiheuttanut sairautensa. Kaikki johtuvat ylensyönnistä tai tupakoinnista tms.

Ja tuossa tilanteessa ei nyt vaan hankita kolmea lasta. Jos kerta ei ole päästy ikinä edes työelämään kiinni.

Ei minullakaan ole kuin kaksi lasta, koska osasin laskea. Ja lamaan valmistuin.

Mistä henkinen vammasi johtuu? Terve ihminen ei kirjoittele tuollaisia.

Tuo on vain totuus.

Keuhkoahtauma tulee tupakoinnista.

Diabetes 2 ylensyönnistä.

Liikkumattomuus ja monen kymmenen kilon ylipaino pahentaa molempia.

Lapsiluku pitää mitoittaa. Pitää kantaa vastuu.

Työelämästä syrjäytyneeltä on anteeksiantamatonta vääntää noin monta lasta.

Niin kauan kuin et elä tuon toisen elämää, et voi sanoa mistä hänen sairautensa johtuvat.

Oletko muka itse täysin kunnossa? Epäilen, ainakin henkinen puoli vaikuttaisi olevan retuperällä.

Mitä hänen lapsilleen pitäisi tehdä, lopettaa olemasta?

Kyllä voin. Nuo on ihan faktoja. Sekä keuhkoahtauma että diabetes 2 ovat nimenomaan huonoja elämäntapojen seurausta.

Liikkumattomuus ja huomattava ylipaino pahentavat kaikkia sairauksia.

Fibromyalgia ei edes ole sairaus, vaan seurausta juurikin ylipainosta ja passiivisuudesta.

Tuo 13-vuotias pitäisi ottaa huostaan. Kasvuympäristö ei ole terve. Muuthan ovat jo aikuisia. Ja arvatenkin siellä samaisella sossuluukulla hekin.

Et tunne tätä ihmistä eikä hänen elämänsä pitäisi sinulle edes kuulua. Olet täysin jäävi arvioimaan ja tuomitsemaan häntä.

Mene ja hanki itsellesi elämää, johon kuuluu sivistystä ja empatiaa. Kiitos.

Kyllä saa puhua sellaisesta, jonka ihminen on ihan itse julkisuuteen kertonut.

Mikä on sääli, että ne kunnollisetkin työttömät leimautuvat tämmöisen matamin vuoksi, heitäkin on. Vai onko niin, että heistä ei koskaan tule pitkäaikaistyöttömiä?

SI-NÄ ET TUN-NE HÄN-TÄ.

Menikö jakeluun?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuota lasten hankintaa en minäkään ymmärrä. Miksi ihminen tekee lapsia taloudellisesti huonoon tilanteeseen? Toki oliko hänellä silloin varakas mies joka sitten jätti, sitä emme tiedä? Luulisi kyllä silloin tämän toisen vanhemman osallistuvan esim: lasten kalliisiin harrastuksiin.

On sellainenkin sananlasku kuin "lapsi tuo leivän tullessaan". Nykyään se pätee siten että saa isomman asunnon ja enemmän tukia yhteiskunnan eli sossun piikkiin jos hankkii lapsen. Eräs ex oli yrittänytkin exänsä kanssa 18- ja 19-v. parina lasta jotta saisivat isomman kämpän ja jos olisi tärpännyt olisivat saaneetkin. Lääkärilehdessä eräs lastenlääkäri vai olikohan se lastenpsykiatri aikoinaan päivitteli sitä että auton ajo-oikeuden saamiseksi on pakko läpäistä koulutus ja koe, mutta lapsia saa tehdä kuka vain ilman mitään koulutusta tai testejä ja pilata ihmisen elämän. Aika kova asenne sekin että lasten hankkimiseen tarvittaisiin jonkinlainen lupa yhteiskunnalta kuten auton ajoon, mutta villiä se on nykymenokin kun tosiaan lapsia tiedän joidenkin yrittäneen saadakseen sossusta isomman kämpän ja enemmän rahaa. Siis ammattikoulu drop-out kouluttamaton työtön naiivi 18v. Ja muut saa maksaa.

Kyllä ratkaisu olisi se että kun kouluttamattomat, työttömät parit ilmoittautuvat neuvolaan, joutuisivat he suoraan holhouksen alaiseksi. Autonomiaa rajoitetaan tiettyyn pisteeseen ja tukiaisia saa vain jos käy koulussa/töissä. Jos ei osaa huolehtia itsestään, ei voi myöskään luottaa pientä lasta heidän hoitoonsa.

Monet nuoret vanhemmat hoitavat lapsensa kunnolla, en sitä väitä. Tähän maahan ei vaan tarvita yhtään lasta lisää toimeentulotuella eläviin perheisiin ja mitä luultavimmin vuosikausia jatkuvaan köyhyyteen.

Että mieluummin viedään lapset kalliiseen laitokseen kuin annetaan apua kotiin? Mikä sinun traumasi on?

Vain silloin tuo kierre saadaan poikki ja ne lapset pelastettua.

Terveisiä Natsi-Saksaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta on karmaisevaa, jos tässä keskustelussa edes harkitaan sitä, että monisairaan ihmisen pitäisi eläkkeelle pääsemisen sijasta tehdä väkisin töitä, joihin hän ei kykene. Ja tämähän sinänsä ei Suomessa ole aivan tavaton tilanne: ihmistä saatetaan roikottaa hyvinkin pitkään tilanteessa, jossa sairauspäivät ovat kuluneet eikä oikeutta sairauspäivärahaan enää ole, eikä toisaalta myönnetä pääsyä eläkkeelle. Tulos: meillä on työttöminä ihmisiä, jotka eivät potentiaalisesti kykene, eikä heitä edes huolita töihin terveydentilansa vuoksi, ja toisaalta ihmisiä, jotka kaipaavat kipeästi töistään pääsyä sairauseläkkeelle, ja ajautuvat kituuttamaan töissään ollen jaksottain sairauslomalla, kun oikeus sairauspäiviin on taas saatu. Eihän tällaisessa tilanteessa voita kukaan, ja kaikkein vähiten veronmaksaja. 

Entäs Tikkasen tilanne? Tikkanen on käynyt läpi 90-luvun laman, ja on surullinen tosiasia, että kaikki eivät päässeet ponnistamaan itseään laman jäljiltä kohti menestystä, tai edes säällistä toimeentuloa. Meidän ei edes pitäisi pohtia sitä, mitä Tikkanen tai muut kohtalotoverinsa mokasivat, vaan mitä mokasi Suomi, mitä tulee laman jälkihuoltoon. Tikkasella ei myöskään ole mitään realistisia mahdollisuuksia työllistyä, ja on typerää naivismia muuta väittää: yli viisikymmentävuotiaan monisairaan ja pitkäaikaistyöttömän työllistyminen on todella epätodennäköistä, koska jo pelkästään yli viisikymmentävuotiaiden terveiden työllistyminen on vaikeaa. Teini-ikäinen tyttö ei, eikä hänen kuulukaan, elättää tätä perhettä, ja jos ansiotulot ovat merkittäviä, ne vaikuttavat toimeentulotukeen. Ja mitä tulee tytön harrastukseen, on jo ennaltaehkäisevän sosiaalityön nimissä hienoa, että hän saa ja pystyy harrastamaan. Mitä ilmeisimmin tämän ymmärtävät myös ne järjestöt, jotka tätä harrastusta tukevat.

 

Hän on itse aiheuttanut sairautensa. Kaikki johtuvat ylensyönnistä tai tupakoinnista tms.

Ja tuossa tilanteessa ei nyt vaan hankita kolmea lasta. Jos kerta ei ole päästy ikinä edes työelämään kiinni.

Ei minullakaan ole kuin kaksi lasta, koska osasin laskea. Ja lamaan valmistuin.

Mistä henkinen vammasi johtuu? Terve ihminen ei kirjoittele tuollaisia.

Tuo on vain totuus.

Keuhkoahtauma tulee tupakoinnista.

Diabetes 2 ylensyönnistä.

Liikkumattomuus ja monen kymmenen kilon ylipaino pahentaa molempia.

Lapsiluku pitää mitoittaa. Pitää kantaa vastuu.

Työelämästä syrjäytyneeltä on anteeksiantamatonta vääntää noin monta lasta.

Niin kauan kuin et elä tuon toisen elämää, et voi sanoa mistä hänen sairautensa johtuvat.

Oletko muka itse täysin kunnossa? Epäilen, ainakin henkinen puoli vaikuttaisi olevan retuperällä.

Mitä hänen lapsilleen pitäisi tehdä, lopettaa olemasta?

Kyllä voin. Nuo on ihan faktoja. Sekä keuhkoahtauma että diabetes 2 ovat nimenomaan huonoja elämäntapojen seurausta.

Liikkumattomuus ja huomattava ylipaino pahentavat kaikkia sairauksia.

Fibromyalgia ei edes ole sairaus, vaan seurausta juurikin ylipainosta ja passiivisuudesta.

Tuo 13-vuotias pitäisi ottaa huostaan. Kasvuympäristö ei ole terve. Muuthan ovat jo aikuisia. Ja arvatenkin siellä samaisella sossuluukulla hekin.

Et tunne tätä ihmistä eikä hänen elämänsä pitäisi sinulle edes kuulua. Olet täysin jäävi arvioimaan ja tuomitsemaan häntä.

Mene ja hanki itsellesi elämää, johon kuuluu sivistystä ja empatiaa. Kiitos.

Hän on itse tuonut elämänsä julkisuuteen useaan otteeseen.

Empatia ei auta tuollaisia. Kiitos.

Voi luoja että olet sairas. Sinuakaan ei voi auttaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuota lasten hankintaa en minäkään ymmärrä. Miksi ihminen tekee lapsia taloudellisesti huonoon tilanteeseen? Toki oliko hänellä silloin varakas mies joka sitten jätti, sitä emme tiedä? Luulisi kyllä silloin tämän toisen vanhemman osallistuvan esim: lasten kalliisiin harrastuksiin.

On sellainenkin sananlasku kuin "lapsi tuo leivän tullessaan". Nykyään se pätee siten että saa isomman asunnon ja enemmän tukia yhteiskunnan eli sossun piikkiin jos hankkii lapsen. Eräs ex oli yrittänytkin exänsä kanssa 18- ja 19-v. parina lasta jotta saisivat isomman kämpän ja jos olisi tärpännyt olisivat saaneetkin. Lääkärilehdessä eräs lastenlääkäri vai olikohan se lastenpsykiatri aikoinaan päivitteli sitä että auton ajo-oikeuden saamiseksi on pakko läpäistä koulutus ja koe, mutta lapsia saa tehdä kuka vain ilman mitään koulutusta tai testejä ja pilata ihmisen elämän. Aika kova asenne sekin että lasten hankkimiseen tarvittaisiin jonkinlainen lupa yhteiskunnalta kuten auton ajoon, mutta villiä se on nykymenokin kun tosiaan lapsia tiedän joidenkin yrittäneen saadakseen sossusta isomman kämpän ja enemmän rahaa. Siis ammattikoulu drop-out kouluttamaton työtön naiivi 18v. Ja muut saa maksaa.

Kyllä ratkaisu olisi se että kun kouluttamattomat, työttömät parit ilmoittautuvat neuvolaan, joutuisivat he suoraan holhouksen alaiseksi. Autonomiaa rajoitetaan tiettyyn pisteeseen ja tukiaisia saa vain jos käy koulussa/töissä. Jos ei osaa huolehtia itsestään, ei voi myöskään luottaa pientä lasta heidän hoitoonsa.

Monet nuoret vanhemmat hoitavat lapsensa kunnolla, en sitä väitä. Tähän maahan ei vaan tarvita yhtään lasta lisää toimeentulotuella eläviin perheisiin ja mitä luultavimmin vuosikausia jatkuvaan köyhyyteen.

Että mieluummin viedään lapset kalliiseen laitokseen kuin annetaan apua kotiin? Mikä sinun traumasi on?

Vain silloin tuo kierre saadaan poikki ja ne lapset pelastettua.

Terveisiä Natsi-Saksaan.

Tämä. Rodunjalostajat liikenteessä 😁

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä työtöntä saa haukkua eikö se muka ole rikollista toimintaa? Pitäisikö ilmoittaa poliisille? Käytäisiin läpi näiden haukkujien muukin netissä kirjoittelu. Luulen että voisi selvitä paljon muitakin rikoksia näiden kontolta.

Julkinen haukkuminen ja valheiden levittäminen on kunnianloukkaus. Se on asianomistajarikos, jonka uhrilla on oikeus saada korvauksia henkisestä kärsimyksestä. Varokaa siis sanojanne tai muuten edessä voi olla oikeudenkäynti ja kallis lasku.

Susanna on oikeasti koulukiusaaja. Kyllä opettajat ne jutut muistavat.

teillä rodunjalostajilla on se ongelma, että toisaalta hauatte 2. luokan kansalaisia paskatyövoimaksi eli nykyajan orjiksi, toisaalta haluaisitte b-luokasta kokonaan eroon (lisääntymiskielto, holhouksen alaiseksi yms. mitä täällä on väläytelty).

Veikkaan että tosiaan on entinen koulukiusaaja, sellaiset on jutut ja henkisesti ei ole kasvanut yhtään siitä kun on ollut 15-v, melkein varmaan päinvastoin. Tällaiset kovat ihmiset ovat kuitenkin oman itsensä vankeja koko elämänsä, ja se on ehkä sitten se heidän "rangaistus". Tyypit, joilla on ilmaiset lounaat, 10k€ kk-palkat, Dubain-matkat, jne. kaikki mitä rahalla saa... silti he jollain käsittämättömällä tavalla ovat kateellisia köyhille ja sairaille, jos näillä on edes jotain ruokaa syödäkseen. Vaikka kuinka olisi rahaa, niin se jokin elämästä tuntuu näillä tyypeillä puuttuvan. Heidän henkinen maailma on niin ohut, he kokevat selittämätöntä tyytymättömyyttä olotilaansa ja purkavat sitä solvaamalla heikompiaan. He ajattelevat että köyhän leipäpala on jotain pois heiltä, että heillä olisi vähän isompi talo vielä, vähän enemmän Thaikkulan-lomia, vähän paremmat ravintola-annokset, jos köyhiltä voitais ottaa ne leipäjonon ilmaisleivät pois :( 

Olen samaa mieltä siitä, että Susanna Koski antoi itsestään epäempaattisen kuvan. "Kaikilla meillä on kuule rajoitteita"-tyyppinen heitto häneltä tuolle kyseiselle, monista sairauksista kärsivälle henkilölle, oli suorastaan loukkaava - ainakin siitä tuli vähättelevä, epäempattinen ja ylimielinen kuva. Ja muutenkin hän jokseenkin vaikutti sellaiselta tuossa keskustellessa, tuo kommentti vaan oli hyvä esimerkki nostettavaksi esiin.

MUTTA se, että perustoimeentulotuesta valitetaan (enkä tarkoita nyt kohdistaa tätä ainoastaan kyseiseen työttömään), on mielestäni aika käsittämätöntä. En väitä, että sillä eläisi jotain luksuselämää, mutta tuntuu uskomattomalta jos joku sanoo näkevänsä nälkää toimeentulotuen pienuuden vuoksi. Jos tosiaan on nälässä, kannattaisi tarkastella omaa rahankäyttöään tarkasti - ehkäpä parannettavaa löytyisikin siitä. Vaikka tukea nostettaisiin 50, 100, 200 tai vaikka 500 €, aina on niitä, joille se ei riitä. Aina on niitä, jotka tuhlaavat turhuuksiin sitä mukaa kun rahaa tilille ilmestyy. Aina on niitä, jotka eivät laita asioita oikeaan tärkeysjärjestykseen. Ja aina on niitä, jotka valittavat ja vaativat vielä lisää itselleen eivätkä ole kiitollisia ja tyytyväisiä mihinkään. Olen tällä hetkellä töissä (ollut nyt muutaman kuukauden), mutta sitä ennen elin toimeentulotuella useamman vuoden. Se tarkoitti käytännössä sitä, että vuokrani maksettiin lähes kokonaan (itselle jäi maksettavaa noin 40 €/kk), vesimaksuni ja sähkölaskuni maksettiin kokonaan ja kaikki julkisen terveydenhuollon menot sekä lääkkeet maksettiin kokonaan. Itselle maksettavaksi jäi siis vain puhelin- ja nettilaskut, ruoka ja sitten mahdolliset muut menot, jos halusi shoppailla vaatteita/kosmetiikkaa, harrastaa jotakin tms ja tähän kaikkeen oli tarkoitettu se melkein 500 €:n toimeentulotuen perusosa. Ja tämän lisäksihän työtön saa myös työttömyyskorvausta, työmarkkinatukea, sairaslomarahaa tmv.

En halua vähätellä kenenkään tilannetta tai loukata ketään, mutta särähti kyllä korvaan tuo, että miten muka tuollaisella summalla ei ole varaa syödä niin, ettei näe nälkää. Tiedän kyllä, että hänellä oli lapsi, joten lapsestakin aiheutui kustannuksia, mutta silloin tukea saa enemmän/lapsi saa tukea myös + on erilaisia tahoja mistä voi mahdollisesti saada jonkinlaista avustusta esim. lapsen harrastusmenoihin - tietenkin kohtuuden rajoissa, koska vaikka kuinka kiva olisi, että jokainen lapsi saisi harrastaa vaikka mitä mahtavaa rahasta viis, valitettavasti se ei ole mahdollista läheskään kaikille työssäkäyvienkään vanhempien lapsille. Mutta ilman mitään harrastuksia yms. ei lapsen tarvitse taatusti olla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka huoltoaseman kassa nimistä työtä ei ole. Siihen valitaan aktiivinen hymyileva nopeasti montaa asiaa hoitava henkilö ei sairasta. Naurettavaa pskan jauhamnista täällä jälleen porukalta jonka oma järki on vain liian hidas ymmärtääkseen miten maailma lepää. 

Olisi hienoa jos olisi töitä kaikille taitojen mukaan, näin ei vain tämän hallitruksen aikana ole tapahtunut, vaan päinvastoin ollaan karsittu supistettu ja tehostettu sekä laikattu niin ettei osa enää tule työllistymään ikinä. Kiitos on kokonaan hallituksen ei tämä työttmän jota hallituksen toimista syyllistetää. JA ei ei hallitus ole tässä uhri vaan toiminut systemaattisesti heikentäen työnarvoa Suomessa. Ja ei, ei yksilön vastu kanna pitemmälle kuin minkä kentän tekemiselle hallitus ja Susanna Koski valmistelee. On Naurettavaa vaatia sairasta tekemään työtä johon hän ei pysty ja haukkua perään häntä. KOULUKIUSAAJAT toimivat näin. Suomessa on tällä hetkellä tällainen koulukiusaamisen kulttuuri, eikä ihme kun vanhat koulukiusaajat ovat johtamassa maatamme. 

Juuri näin.

Ehkä jos meinaat mäkkärissä/hesessä/nesteellä/Abcilla edetä joksikin myymälävastaavaksi tai ravintolapäälliköksi niin varmaan täytyy olla muutakin kuin kykenevä ojentamaan asioita. Sen sijaan kaikissa noissa on kyllä ihan kaikennäköistä porukkaa, vanhaa ja nuorta ja nättiä ja rumaa. Ja mitä sinusta huoltoaseman kassa tekee? Rahastaa, keittää kahvia, valvoo tankkausta ja paistaa panineja. Ei tuohon nyt hyvänen aika mitään erikoistaitoja tarvita. Eikö tämä nainen siis saa hoidettua kotona lastaan? Onko lapsella joku hoitaja jos äiti ei kykene esimerkiksi ruokaa laittamaan?

Ensin kerrot kuinka hän soveltuisi työhön, josta et tiedä sitten kuitenkaan mitään vaan odotan toisen selvittävän sen sinulle. Ei mene hyvin sinullakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka huoltoaseman kassa nimistä työtä ei ole. Siihen valitaan aktiivinen hymyileva nopeasti montaa asiaa hoitava henkilö ei sairasta. Naurettavaa pskan jauhamnista täällä jälleen porukalta jonka oma järki on vain liian hidas ymmärtääkseen miten maailma lepää. 

Olisi hienoa jos olisi töitä kaikille taitojen mukaan, näin ei vain tämän hallitruksen aikana ole tapahtunut, vaan päinvastoin ollaan karsittu supistettu ja tehostettu sekä laikattu niin ettei osa enää tule työllistymään ikinä. Kiitos on kokonaan hallituksen ei tämä työttmän jota hallituksen toimista syyllistetää. JA ei ei hallitus ole tässä uhri vaan toiminut systemaattisesti heikentäen työnarvoa Suomessa. Ja ei, ei yksilön vastu kanna pitemmälle kuin minkä kentän tekemiselle hallitus ja Susanna Koski valmistelee. On Naurettavaa vaatia sairasta tekemään työtä johon hän ei pysty ja haukkua perään häntä. KOULUKIUSAAJAT toimivat näin. Suomessa on tällä hetkellä tällainen koulukiusaamisen kulttuuri, eikä ihme kun vanhat koulukiusaajat ovat johtamassa maatamme. 

Juuri näin.

Ehkä jos meinaat mäkkärissä/hesessä/nesteellä/Abcilla edetä joksikin myymälävastaavaksi tai ravintolapäälliköksi niin varmaan täytyy olla muutakin kuin kykenevä ojentamaan asioita. Sen sijaan kaikissa noissa on kyllä ihan kaikennäköistä porukkaa, vanhaa ja nuorta ja nättiä ja rumaa. Ja mitä sinusta huoltoaseman kassa tekee? Rahastaa, keittää kahvia, valvoo tankkausta ja paistaa panineja. Ei tuohon nyt hyvänen aika mitään erikoistaitoja tarvita. Eikö tämä nainen siis saa hoidettua kotona lastaan? Onko lapsella joku hoitaja jos äiti ei kykene esimerkiksi ruokaa laittamaan?

Ensin kerrot kuinka hän soveltuisi työhön, josta et tiedä sitten kuitenkaan mitään vaan odotan toisen selvittävän sen sinulle. Ei mene hyvin sinullakaan.

Mistä en tiedä mitään? Koko opiskeluajan olin kuule viereisellä nesteellä töissä, lukiossa hetken aikaa mäkkärissä. Ei todellakaan ole mitään ruudinkeksijän hommaa saatikka raskasta. Ehkä siellä ei voi rollaattorilla pyöriä, mutta tarkoitukseni oli vain kertoa tuolle henkilölle ettei todellakaan vaadita paljoa tuollaisessa työpaikassa työskentelyyn. Luuletko että ihmiset käy noissa palvelun takia? Ei ainakaan koskaan minulta vaadittu mitään ylenpalttista hymyilyä ja aktiivisuutta ja mitä olen käynyt mäkkärissä nykyisin niin ei näytetä vaativan edelleenkään...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka huoltoaseman kassa nimistä työtä ei ole. Siihen valitaan aktiivinen hymyileva nopeasti montaa asiaa hoitava henkilö ei sairasta. Naurettavaa pskan jauhamnista täällä jälleen porukalta jonka oma järki on vain liian hidas ymmärtääkseen miten maailma lepää. 

Olisi hienoa jos olisi töitä kaikille taitojen mukaan, näin ei vain tämän hallitruksen aikana ole tapahtunut, vaan päinvastoin ollaan karsittu supistettu ja tehostettu sekä laikattu niin ettei osa enää tule työllistymään ikinä. Kiitos on kokonaan hallituksen ei tämä työttmän jota hallituksen toimista syyllistetää. JA ei ei hallitus ole tässä uhri vaan toiminut systemaattisesti heikentäen työnarvoa Suomessa. Ja ei, ei yksilön vastu kanna pitemmälle kuin minkä kentän tekemiselle hallitus ja Susanna Koski valmistelee. On Naurettavaa vaatia sairasta tekemään työtä johon hän ei pysty ja haukkua perään häntä. KOULUKIUSAAJAT toimivat näin. Suomessa on tällä hetkellä tällainen koulukiusaamisen kulttuuri, eikä ihme kun vanhat koulukiusaajat ovat johtamassa maatamme. 

Juuri näin.

Ehkä jos meinaat mäkkärissä/hesessä/nesteellä/Abcilla edetä joksikin myymälävastaavaksi tai ravintolapäälliköksi niin varmaan täytyy olla muutakin kuin kykenevä ojentamaan asioita. Sen sijaan kaikissa noissa on kyllä ihan kaikennäköistä porukkaa, vanhaa ja nuorta ja nättiä ja rumaa. Ja mitä sinusta huoltoaseman kassa tekee? Rahastaa, keittää kahvia, valvoo tankkausta ja paistaa panineja. Ei tuohon nyt hyvänen aika mitään erikoistaitoja tarvita. Eikö tämä nainen siis saa hoidettua kotona lastaan? Onko lapsella joku hoitaja jos äiti ei kykene esimerkiksi ruokaa laittamaan?

Ensin kerrot kuinka hän soveltuisi työhön, josta et tiedä sitten kuitenkaan mitään vaan odotan toisen selvittävän sen sinulle. Ei mene hyvin sinullakaan.

Mistä en tiedä mitään? Koko opiskeluajan olin kuule viereisellä nesteellä töissä, lukiossa hetken aikaa mäkkärissä. Ei todellakaan ole mitään ruudinkeksijän hommaa saatikka raskasta. Ehkä siellä ei voi rollaattorilla pyöriä, mutta tarkoitukseni oli vain kertoa tuolle henkilölle ettei todellakaan vaadita paljoa tuollaisessa työpaikassa työskentelyyn. Luuletko että ihmiset käy noissa palvelun takia? Ei ainakaan koskaan minulta vaadittu mitään ylenpalttista hymyilyä ja aktiivisuutta ja mitä olen käynyt mäkkärissä nykyisin niin ei näytetä vaativan edelleenkään...

Et kuitenkaan ollut kun et tiedä ko hommasta selvästi mitään. Voit sanoa mitä vaan huvittaa, mutta kukaan ei usko kun kuvittelet ko homman olevan vain valvomista kassan käyttöä, ilman fyysistä aktiivisuutta. 

Valheella on lyhyet jäljet.

Vierailija kirjoitti:

teillä rodunjalostajilla on se ongelma, että toisaalta hauatte 2. luokan kansalaisia paskatyövoimaksi eli nykyajan orjiksi, toisaalta haluaisitte b-luokasta kokonaan eroon (lisääntymiskielto, holhouksen alaiseksi yms. mitä täällä on väläytelty).

Veikkaan että tosiaan on entinen koulukiusaaja, sellaiset on jutut ja henkisesti ei ole kasvanut yhtään siitä kun on ollut 15-v, melkein varmaan päinvastoin. Tällaiset kovat ihmiset ovat kuitenkin oman itsensä vankeja koko elämänsä, ja se on ehkä sitten se heidän "rangaistus". Tyypit, joilla on ilmaiset lounaat, 10k€ kk-palkat, Dubain-matkat, jne. kaikki mitä rahalla saa... silti he jollain käsittämättömällä tavalla ovat kateellisia köyhille ja sairaille, jos näillä on edes jotain ruokaa syödäkseen. Vaikka kuinka olisi rahaa, niin se jokin elämästä tuntuu näillä tyypeillä puuttuvan. Heidän henkinen maailma on niin ohut, he kokevat selittämätöntä tyytymättömyyttä olotilaansa ja purkavat sitä solvaamalla heikompiaan. He ajattelevat että köyhän leipäpala on jotain pois heiltä, että heillä olisi vähän isompi talo vielä, vähän enemmän Thaikkulan-lomia, vähän paremmat ravintola-annokset, jos köyhiltä voitais ottaa ne leipäjonon ilmaisleivät pois :( 

Jos olisin Susanna, olisin kateellinen toisen 3 lapsesta.

Vierailija kirjoitti:

teillä rodunjalostajilla on se ongelma, että toisaalta hauatte 2. luokan kansalaisia paskatyövoimaksi eli nykyajan orjiksi, toisaalta haluaisitte b-luokasta kokonaan eroon (lisääntymiskielto, holhouksen alaiseksi yms. mitä täällä on väläytelty).

Veikkaan että tosiaan on entinen koulukiusaaja, sellaiset on jutut ja henkisesti ei ole kasvanut yhtään siitä kun on ollut 15-v, melkein varmaan päinvastoin. Tällaiset kovat ihmiset ovat kuitenkin oman itsensä vankeja koko elämänsä, ja se on ehkä sitten se heidän "rangaistus". Tyypit, joilla on ilmaiset lounaat, 10k€ kk-palkat, Dubain-matkat, jne. kaikki mitä rahalla saa... silti he jollain käsittämättömällä tavalla ovat kateellisia köyhille ja sairaille, jos näillä on edes jotain ruokaa syödäkseen. Vaikka kuinka olisi rahaa, niin se jokin elämästä tuntuu näillä tyypeillä puuttuvan. Heidän henkinen maailma on niin ohut, he kokevat selittämätöntä tyytymättömyyttä olotilaansa ja purkavat sitä solvaamalla heikompiaan. He ajattelevat että köyhän leipäpala on jotain pois heiltä, että heillä olisi vähän isompi talo vielä, vähän enemmän Thaikkulan-lomia, vähän paremmat ravintola-annokset, jos köyhiltä voitais ottaa ne leipäjonon ilmaisleivät pois :( 

Mua ihmetyttää teidän argumenttinne, samaan aikaan itketään että köyhän lapsesta nyt vaan tulee aina köyhä ja köyhyys tekee ihmisestä näköalattoman ja epätoivoisen jne. mutta eikö silloin ratkaisu nimenomaan olisi se että a) köyhiä estettäisi lisääntymästä tai b) köyhien lapset otettaisi huostaan? Itsehän en ole tätä mieltä, olen ihan keskituloisesta suurperheestä jossa ei kyllä ollut mitään luksusta, mutta paljon kavereita kenen kotona on köyhyttää, alkoholismia ym. ja näistä perheistä todella moni kaverikin on noussut ja opiskellut ja on nykyisin työssäkäyviä ja osa jopa todella hyvätuloisia. Köyhää ei teidän mielestänne voi kannustaa parantamaan omaa yhteiskunnallista asemaansa koska eihän köyhä tällaiseen pysty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka huoltoaseman kassa nimistä työtä ei ole. Siihen valitaan aktiivinen hymyileva nopeasti montaa asiaa hoitava henkilö ei sairasta. Naurettavaa pskan jauhamnista täällä jälleen porukalta jonka oma järki on vain liian hidas ymmärtääkseen miten maailma lepää. 

Olisi hienoa jos olisi töitä kaikille taitojen mukaan, näin ei vain tämän hallitruksen aikana ole tapahtunut, vaan päinvastoin ollaan karsittu supistettu ja tehostettu sekä laikattu niin ettei osa enää tule työllistymään ikinä. Kiitos on kokonaan hallituksen ei tämä työttmän jota hallituksen toimista syyllistetää. JA ei ei hallitus ole tässä uhri vaan toiminut systemaattisesti heikentäen työnarvoa Suomessa. Ja ei, ei yksilön vastu kanna pitemmälle kuin minkä kentän tekemiselle hallitus ja Susanna Koski valmistelee. On Naurettavaa vaatia sairasta tekemään työtä johon hän ei pysty ja haukkua perään häntä. KOULUKIUSAAJAT toimivat näin. Suomessa on tällä hetkellä tällainen koulukiusaamisen kulttuuri, eikä ihme kun vanhat koulukiusaajat ovat johtamassa maatamme. 

Juuri näin.

Ehkä jos meinaat mäkkärissä/hesessä/nesteellä/Abcilla edetä joksikin myymälävastaavaksi tai ravintolapäälliköksi niin varmaan täytyy olla muutakin kuin kykenevä ojentamaan asioita. Sen sijaan kaikissa noissa on kyllä ihan kaikennäköistä porukkaa, vanhaa ja nuorta ja nättiä ja rumaa. Ja mitä sinusta huoltoaseman kassa tekee? Rahastaa, keittää kahvia, valvoo tankkausta ja paistaa panineja. Ei tuohon nyt hyvänen aika mitään erikoistaitoja tarvita. Eikö tämä nainen siis saa hoidettua kotona lastaan? Onko lapsella joku hoitaja jos äiti ei kykene esimerkiksi ruokaa laittamaan?

Ensin kerrot kuinka hän soveltuisi työhön, josta et tiedä sitten kuitenkaan mitään vaan odotan toisen selvittävän sen sinulle. Ei mene hyvin sinullakaan.

Mistä en tiedä mitään? Koko opiskeluajan olin kuule viereisellä nesteellä töissä, lukiossa hetken aikaa mäkkärissä. Ei todellakaan ole mitään ruudinkeksijän hommaa saatikka raskasta. Ehkä siellä ei voi rollaattorilla pyöriä, mutta tarkoitukseni oli vain kertoa tuolle henkilölle ettei todellakaan vaadita paljoa tuollaisessa työpaikassa työskentelyyn. Luuletko että ihmiset käy noissa palvelun takia? Ei ainakaan koskaan minulta vaadittu mitään ylenpalttista hymyilyä ja aktiivisuutta ja mitä olen käynyt mäkkärissä nykyisin niin ei näytetä vaativan edelleenkään...

Et kuitenkaan ollut kun et tiedä ko hommasta selvästi mitään. Voit sanoa mitä vaan huvittaa, mutta kukaan ei usko kun kuvittelet ko homman olevan vain valvomista kassan käyttöä, ilman fyysistä aktiivisuutta. 

Valheella on lyhyet jäljet.

Onko sinusta hyllyjen täyttö fyysistä työtä? Meillä on varmaan melko erilainen käsitys siitä mikä on fyysistä työtä jos sinusta hyllyjen täyttö, tarjottimien kantaminen, kävely ja seisominen siltä vaikuttaa. Ei meidän huoltsikalla ainoastaan muuta täytynyt tehdä, mutta usko mitä tahdot. Minähän sanoin jo ettei tokikaan sovi rollaattorilla liikkuvalle, mutta muuten kyllä ei ole mitään rajoitteita fyysisyyden puolesta. Voi pyhä sylvi, oletko sä itse käynyt koskaan huoltsikalla? Siellä on hyvinkin paljon 50+ työntekijöitä töissä ja kyllä sen ikäisillä on jo monesti ties mitä kremppaa jalkojen ja selän kanssa. Seisomatyö on itseasiassa selkävaivaisille esimerkiksi paljon parempi vaihtoehto kuin jatkuva istuminen, kun olin huoltsikalla töissä niin yksi vanhempi rouva oli itseasiassa siirtynyt kaupan kassalta sinne huoltsikalle nimenomaan kun selkä ei kestänyt sitä istumista enää.

Vierailija kirjoitti:

Olen samaa mieltä siitä, että Susanna Koski antoi itsestään epäempaattisen kuvan. "Kaikilla meillä on kuule rajoitteita"-tyyppinen heitto häneltä tuolle kyseiselle, monista sairauksista kärsivälle henkilölle, oli suorastaan loukkaava - ainakin siitä tuli vähättelevä, epäempattinen ja ylimielinen kuva. Ja muutenkin hän jokseenkin vaikutti sellaiselta tuossa keskustellessa, tuo kommentti vaan oli hyvä esimerkki nostettavaksi esiin.

MUTTA se, että perustoimeentulotuesta valitetaan (enkä tarkoita nyt kohdistaa tätä ainoastaan kyseiseen työttömään), on mielestäni aika käsittämätöntä. En väitä, että sillä eläisi jotain luksuselämää, mutta tuntuu uskomattomalta jos joku sanoo näkevänsä nälkää toimeentulotuen pienuuden vuoksi. Jos tosiaan on nälässä, kannattaisi tarkastella omaa rahankäyttöään tarkasti - ehkäpä parannettavaa löytyisikin siitä. Vaikka tukea nostettaisiin 50, 100, 200 tai vaikka 500 €, aina on niitä, joille se ei riitä. Aina on niitä, jotka tuhlaavat turhuuksiin sitä mukaa kun rahaa tilille ilmestyy. Aina on niitä, jotka eivät laita asioita oikeaan tärkeysjärjestykseen. Ja aina on niitä, jotka valittavat ja vaativat vielä lisää itselleen eivätkä ole kiitollisia ja tyytyväisiä mihinkään. Olen tällä hetkellä töissä (ollut nyt muutaman kuukauden), mutta sitä ennen elin toimeentulotuella useamman vuoden. Se tarkoitti käytännössä sitä, että vuokrani maksettiin lähes kokonaan (itselle jäi maksettavaa noin 40 €/kk), vesimaksuni ja sähkölaskuni maksettiin kokonaan ja kaikki julkisen terveydenhuollon menot sekä lääkkeet maksettiin kokonaan. Itselle maksettavaksi jäi siis vain puhelin- ja nettilaskut, ruoka ja sitten mahdolliset muut menot, jos halusi shoppailla vaatteita/kosmetiikkaa, harrastaa jotakin tms ja tähän kaikkeen oli tarkoitettu se melkein 500 €:n toimeentulotuen perusosa. Ja tämän lisäksihän työtön saa myös työttömyyskorvausta, työmarkkinatukea, sairaslomarahaa tmv.

En halua vähätellä kenenkään tilannetta tai loukata ketään, mutta särähti kyllä korvaan tuo, että miten muka tuollaisella summalla ei ole varaa syödä niin, ettei näe nälkää. Tiedän kyllä, että hänellä oli lapsi, joten lapsestakin aiheutui kustannuksia, mutta silloin tukea saa enemmän/lapsi saa tukea myös + on erilaisia tahoja mistä voi mahdollisesti saada jonkinlaista avustusta esim. lapsen harrastusmenoihin - tietenkin kohtuuden rajoissa, koska vaikka kuinka kiva olisi, että jokainen lapsi saisi harrastaa vaikka mitä mahtavaa rahasta viis, valitettavasti se ei ole mahdollista läheskään kaikille työssäkäyvienkään vanhempien lapsille. Mutta ilman mitään harrastuksia yms. ei lapsen tarvitse taatusti olla.

Hei nyt pikkuisen jarruja näille väitteille. Ei toimeentulotuki todellakaan tarkoita sitä, että keskivertotyötön saisi sosiaalitoimen maksamaan kaikki pakolliset kulut ja laskut ja  tämän lisäksi kustantamaan vielä lähestulkoon 500 € shoppailurahaa + laumoittain muita tukia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka huoltoaseman kassa nimistä työtä ei ole. Siihen valitaan aktiivinen hymyileva nopeasti montaa asiaa hoitava henkilö ei sairasta. Naurettavaa pskan jauhamnista täällä jälleen porukalta jonka oma järki on vain liian hidas ymmärtääkseen miten maailma lepää. 

Olisi hienoa jos olisi töitä kaikille taitojen mukaan, näin ei vain tämän hallitruksen aikana ole tapahtunut, vaan päinvastoin ollaan karsittu supistettu ja tehostettu sekä laikattu niin ettei osa enää tule työllistymään ikinä. Kiitos on kokonaan hallituksen ei tämä työttmän jota hallituksen toimista syyllistetää. JA ei ei hallitus ole tässä uhri vaan toiminut systemaattisesti heikentäen työnarvoa Suomessa. Ja ei, ei yksilön vastu kanna pitemmälle kuin minkä kentän tekemiselle hallitus ja Susanna Koski valmistelee. On Naurettavaa vaatia sairasta tekemään työtä johon hän ei pysty ja haukkua perään häntä. KOULUKIUSAAJAT toimivat näin. Suomessa on tällä hetkellä tällainen koulukiusaamisen kulttuuri, eikä ihme kun vanhat koulukiusaajat ovat johtamassa maatamme. 

Juuri näin.

Ehkä jos meinaat mäkkärissä/hesessä/nesteellä/Abcilla edetä joksikin myymälävastaavaksi tai ravintolapäälliköksi niin varmaan täytyy olla muutakin kuin kykenevä ojentamaan asioita. Sen sijaan kaikissa noissa on kyllä ihan kaikennäköistä porukkaa, vanhaa ja nuorta ja nättiä ja rumaa. Ja mitä sinusta huoltoaseman kassa tekee? Rahastaa, keittää kahvia, valvoo tankkausta ja paistaa panineja. Ei tuohon nyt hyvänen aika mitään erikoistaitoja tarvita. Eikö tämä nainen siis saa hoidettua kotona lastaan? Onko lapsella joku hoitaja jos äiti ei kykene esimerkiksi ruokaa laittamaan?

Ensin kerrot kuinka hän soveltuisi työhön, josta et tiedä sitten kuitenkaan mitään vaan odotan toisen selvittävän sen sinulle. Ei mene hyvin sinullakaan.

Mistä en tiedä mitään? Koko opiskeluajan olin kuule viereisellä nesteellä töissä, lukiossa hetken aikaa mäkkärissä. Ei todellakaan ole mitään ruudinkeksijän hommaa saatikka raskasta. Ehkä siellä ei voi rollaattorilla pyöriä, mutta tarkoitukseni oli vain kertoa tuolle henkilölle ettei todellakaan vaadita paljoa tuollaisessa työpaikassa työskentelyyn. Luuletko että ihmiset käy noissa palvelun takia? Ei ainakaan koskaan minulta vaadittu mitään ylenpalttista hymyilyä ja aktiivisuutta ja mitä olen käynyt mäkkärissä nykyisin niin ei näytetä vaativan edelleenkään...

Et kuitenkaan ollut kun et tiedä ko hommasta selvästi mitään. Voit sanoa mitä vaan huvittaa, mutta kukaan ei usko kun kuvittelet ko homman olevan vain valvomista kassan käyttöä, ilman fyysistä aktiivisuutta. 

Valheella on lyhyet jäljet.

Onko sinusta hyllyjen täyttö fyysistä työtä? Meillä on varmaan melko erilainen käsitys siitä mikä on fyysistä työtä jos sinusta hyllyjen täyttö, tarjottimien kantaminen, kävely ja seisominen siltä vaikuttaa. Ei meidän huoltsikalla ainoastaan muuta täytynyt tehdä, mutta usko mitä tahdot. Minähän sanoin jo ettei tokikaan sovi rollaattorilla liikkuvalle, mutta muuten kyllä ei ole mitään rajoitteita fyysisyyden puolesta. Voi pyhä sylvi, oletko sä itse käynyt koskaan huoltsikalla? Siellä on hyvinkin paljon 50+ työntekijöitä töissä ja kyllä sen ikäisillä on jo monesti ties mitä kremppaa jalkojen ja selän kanssa. Seisomatyö on itseasiassa selkävaivaisille esimerkiksi paljon parempi vaihtoehto kuin jatkuva istuminen, kun olin huoltsikalla töissä niin yksi vanhempi rouva oli itseasiassa siirtynyt kaupan kassalta sinne huoltsikalle nimenomaan kun selkä ei kestänyt sitä istumista enää.

Ai nyt siinä onkin fyysistä aktriiviuutta hyllyjen täyttöä esim, mitähän muuta siellä täytetään siivotaanko siellä???? Koeta etsiä vastausta kun et oikeasti nähtävästi tajua ko alaa, jota et uhossasi pidä fyysisenä tekemisenä junde. Asia on nähtävästi niin että keräät kokoajan muka uskottavuutta itsellesi vaikka todellisuudessa jäit jo kiinni valehtelusta, ei mene hyvin sinullakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos 100 000 köyhää lasta saisi 10 000 € vuodessa maksavan harrastuksen veronmaksajien piikkiin, se maksaisi 1 000 000 000 € vuodessa. Siis kokonaisen miljardin!

Mitä sitten. Napataan vaikka tuulivoimatuista. Parempi lapset kuin läskit tuulivoimakonsultit ja täysin korruptoituneet tuulivoimayhtiöt. Lapsille vaan!

Mitä tehdään keskituloisille, jotka pystyy ehkä nippa nappa haalimaan lapsilleen vastaavat harrastusmaksut kasaan jos nipistää kaikesta muusta? Monilapsiset keskituloiset ei pystyisi edes siihen.

Kuka enää jaksaa raataa työelämän oravanpyörässä, jos kotona makoilevat elätit saa ilmaiseksi keskiluokkaisen tai paremmankin elämän?

Kyllä itseä ainakin on ottanut työssäkäyvänä yksinhuoltajana nämä laiskat elätit päähän. Oli sitten epäempaattista tai ei. Sekin on totta, että kaikinlaisilla vaivoilla on raahauduttu töihin, pahoilla allergiaoireilla, selkä niin p*skana että buranaa on vedetty kuin näkkileipää ja olkapää p*skana, kun työpaikan lääkäri totesi vaan, että et oo kunnossa, saat yhden kerran fysioterapiaa. Työkavereilla vielä pahempia vaivoja. Ja palkka, joskus ollut pienempi kuin tuet näillä. Tai silloinkin kun on ollut mukamas hyvä, ei oo enää ollutkaan juurikaan tukia suurempi verojen jälkeen. Lasten harrastuksista on myös tingitty, kun ei ole ollut rahaa. Lopetettukin. Hesasta muutettu pois töiden perässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos 100 000 köyhää lasta saisi 10 000 € vuodessa maksavan harrastuksen veronmaksajien piikkiin, se maksaisi 1 000 000 000 € vuodessa. Siis kokonaisen miljardin!

Mitä sitten. Napataan vaikka tuulivoimatuista. Parempi lapset kuin läskit tuulivoimakonsultit ja täysin korruptoituneet tuulivoimayhtiöt. Lapsille vaan!

Mitä tehdään keskituloisille, jotka pystyy ehkä nippa nappa haalimaan lapsilleen vastaavat harrastusmaksut kasaan jos nipistää kaikesta muusta? Monilapsiset keskituloiset ei pystyisi edes siihen.

Kuka enää jaksaa raataa työelämän oravanpyörässä, jos kotona makoilevat elätit saa ilmaiseksi keskiluokkaisen tai paremmankin elämän?

Kyllä itseä ainakin on ottanut työssäkäyvänä yksinhuoltajana nämä laiskat elätit päähän. Oli sitten epäempaattista tai ei. Sekin on totta, että kaikinlaisilla vaivoilla on raahauduttu töihin, pahoilla allergiaoireilla, selkä niin p*skana että buranaa on vedetty kuin näkkileipää ja olkapää p*skana, kun työpaikan lääkäri totesi vaan, että et oo kunnossa, saat yhden kerran fysioterapiaa. Työkavereilla vielä pahempia vaivoja. Ja palkka, joskus ollut pienempi kuin tuet näillä. Tai silloinkin kun on ollut mukamas hyvä, ei oo enää ollutkaan juurikaan tukia suurempi verojen jälkeen. Lasten harrastuksista on myös tingitty, kun ei ole ollut rahaa. Lopetettukin. Hesasta muutettu pois töiden perässä.

Mutta kroppa suht kunnossa ja sairaudet "vain" kulumia ja rasituksia. Ruokaan ei mene nykyisin paljon, kun olisi vaikea tehdä fyysistä työtä maha kovin täynnä.