Susanna Koski vastaa työttömän haasteeseen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos 100 000 köyhää lasta saisi 10 000 € vuodessa maksavan harrastuksen veronmaksajien piikkiin, se maksaisi 1 000 000 000 € vuodessa. Siis kokonaisen miljardin!

Mitä sitten. Napataan vaikka tuulivoimatuista. Parempi lapset kuin läskit tuulivoimakonsultit ja täysin korruptoituneet tuulivoimayhtiöt. Lapsille vaan!

Mitä tehdään keskituloisille, jotka pystyy ehkä nippa nappa haalimaan lapsilleen vastaavat harrastusmaksut kasaan jos nipistää kaikesta muusta? Monilapsiset keskituloiset ei pystyisi edes siihen.

Kuka enää jaksaa raataa työelämän oravanpyörässä, jos kotona makoilevat elätit saa ilmaiseksi keskiluokkaisen tai paremmankin elämän?

Kyllä itseä ainakin on ottanut työssäkäyvänä yksinhuoltajana nämä laiskat elätit päähän. Oli sitten epäempaattista tai ei. Sekin on totta, että kaikinlaisilla vaivoilla on raahauduttu töihin, pahoilla allergiaoireilla, selkä niin p*skana että buranaa on vedetty kuin näkkileipää ja olkapää p*skana, kun työpaikan lääkäri totesi vaan, että et oo kunnossa, saat yhden kerran fysioterapiaa. Työkavereilla vielä pahempia vaivoja. Ja palkka, joskus ollut pienempi kuin tuet näillä. Tai silloinkin kun on ollut mukamas hyvä, ei oo enää ollutkaan juurikaan tukia suurempi verojen jälkeen. Lasten harrastuksista on myös tingitty, kun ei ole ollut rahaa. Lopetettukin. Hesasta muutettu pois töiden perässä.

Niin, et ole keskituloinen, olet köyhälistöä. Lapsesi saisi myös harrasteavustusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

teillä rodunjalostajilla on se ongelma, että toisaalta hauatte 2. luokan kansalaisia paskatyövoimaksi eli nykyajan orjiksi, toisaalta haluaisitte b-luokasta kokonaan eroon (lisääntymiskielto, holhouksen alaiseksi yms. mitä täällä on väläytelty).

Veikkaan että tosiaan on entinen koulukiusaaja, sellaiset on jutut ja henkisesti ei ole kasvanut yhtään siitä kun on ollut 15-v, melkein varmaan päinvastoin. Tällaiset kovat ihmiset ovat kuitenkin oman itsensä vankeja koko elämänsä, ja se on ehkä sitten se heidän "rangaistus". Tyypit, joilla on ilmaiset lounaat, 10k€ kk-palkat, Dubain-matkat, jne. kaikki mitä rahalla saa... silti he jollain käsittämättömällä tavalla ovat kateellisia köyhille ja sairaille, jos näillä on edes jotain ruokaa syödäkseen. Vaikka kuinka olisi rahaa, niin se jokin elämästä tuntuu näillä tyypeillä puuttuvan. Heidän henkinen maailma on niin ohut, he kokevat selittämätöntä tyytymättömyyttä olotilaansa ja purkavat sitä solvaamalla heikompiaan. He ajattelevat että köyhän leipäpala on jotain pois heiltä, että heillä olisi vähän isompi talo vielä, vähän enemmän Thaikkulan-lomia, vähän paremmat ravintola-annokset, jos köyhiltä voitais ottaa ne leipäjonon ilmaisleivät pois :( 

Mua ihmetyttää teidän argumenttinne, samaan aikaan itketään että köyhän lapsesta nyt vaan tulee aina köyhä ja köyhyys tekee ihmisestä näköalattoman ja epätoivoisen jne. mutta eikö silloin ratkaisu nimenomaan olisi se että a) köyhiä estettäisi lisääntymästä tai b) köyhien lapset otettaisi huostaan? Itsehän en ole tätä mieltä, olen ihan keskituloisesta suurperheestä jossa ei kyllä ollut mitään luksusta, mutta paljon kavereita kenen kotona on köyhyttää, alkoholismia ym. ja näistä perheistä todella moni kaverikin on noussut ja opiskellut ja on nykyisin työssäkäyviä ja osa jopa todella hyvätuloisia. Köyhää ei teidän mielestänne voi kannustaa parantamaan omaa yhteiskunnallista asemaansa koska eihän köyhä tällaiseen pysty.

Luojan kiitos Suomi on valinnut pohjoismaisena hyvinvointivaltiona sen, että köyhiä perheitä ja lapsia tuetaan sen sijaan, että köyhät sterilisoitaisiin tai kaikkien köyhien lapset otettaisiin huostaan --> mainittakoon btw että huostaanotto on taloudellisesti todella raskas prosessi puhumattakaan siitä, millaisia kustannuksia koituu kansanterveydelle, kun lapset revitään perheistään ja maksellaan tuhoja sitten jälkihuoltona. Pakkosterilisoinnin eettisyydestä ei tarvinne erikseen edes mainita. 

Että jos minun pitää valita, maksanko nykyiset veroni siksi, että joku köyhä lapsi saa soittaa vapaaehtoisjärjestöjen tukemana selloa, vai siksi, että jo nykyiselläänkin kuormittunut lastensuojelu ja mielenterveyspalvelut + pakkosteriloinnista aiheutuvat kustannukset ja moraalinen rappio räjähtävät käsiin, valitsen empimättä sellonsoiton.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka huoltoaseman kassa nimistä työtä ei ole. Siihen valitaan aktiivinen hymyileva nopeasti montaa asiaa hoitava henkilö ei sairasta. Naurettavaa pskan jauhamnista täällä jälleen porukalta jonka oma järki on vain liian hidas ymmärtääkseen miten maailma lepää. 

Olisi hienoa jos olisi töitä kaikille taitojen mukaan, näin ei vain tämän hallitruksen aikana ole tapahtunut, vaan päinvastoin ollaan karsittu supistettu ja tehostettu sekä laikattu niin ettei osa enää tule työllistymään ikinä. Kiitos on kokonaan hallituksen ei tämä työttmän jota hallituksen toimista syyllistetää. JA ei ei hallitus ole tässä uhri vaan toiminut systemaattisesti heikentäen työnarvoa Suomessa. Ja ei, ei yksilön vastu kanna pitemmälle kuin minkä kentän tekemiselle hallitus ja Susanna Koski valmistelee. On Naurettavaa vaatia sairasta tekemään työtä johon hän ei pysty ja haukkua perään häntä. KOULUKIUSAAJAT toimivat näin. Suomessa on tällä hetkellä tällainen koulukiusaamisen kulttuuri, eikä ihme kun vanhat koulukiusaajat ovat johtamassa maatamme. 

Juuri näin.

Ehkä jos meinaat mäkkärissä/hesessä/nesteellä/Abcilla edetä joksikin myymälävastaavaksi tai ravintolapäälliköksi niin varmaan täytyy olla muutakin kuin kykenevä ojentamaan asioita. Sen sijaan kaikissa noissa on kyllä ihan kaikennäköistä porukkaa, vanhaa ja nuorta ja nättiä ja rumaa. Ja mitä sinusta huoltoaseman kassa tekee? Rahastaa, keittää kahvia, valvoo tankkausta ja paistaa panineja. Ei tuohon nyt hyvänen aika mitään erikoistaitoja tarvita. Eikö tämä nainen siis saa hoidettua kotona lastaan? Onko lapsella joku hoitaja jos äiti ei kykene esimerkiksi ruokaa laittamaan?

Ensin kerrot kuinka hän soveltuisi työhön, josta et tiedä sitten kuitenkaan mitään vaan odotan toisen selvittävän sen sinulle. Ei mene hyvin sinullakaan.

Mistä en tiedä mitään? Koko opiskeluajan olin kuule viereisellä nesteellä töissä, lukiossa hetken aikaa mäkkärissä. Ei todellakaan ole mitään ruudinkeksijän hommaa saatikka raskasta. Ehkä siellä ei voi rollaattorilla pyöriä, mutta tarkoitukseni oli vain kertoa tuolle henkilölle ettei todellakaan vaadita paljoa tuollaisessa työpaikassa työskentelyyn. Luuletko että ihmiset käy noissa palvelun takia? Ei ainakaan koskaan minulta vaadittu mitään ylenpalttista hymyilyä ja aktiivisuutta ja mitä olen käynyt mäkkärissä nykyisin niin ei näytetä vaativan edelleenkään...

Et kuitenkaan ollut kun et tiedä ko hommasta selvästi mitään. Voit sanoa mitä vaan huvittaa, mutta kukaan ei usko kun kuvittelet ko homman olevan vain valvomista kassan käyttöä, ilman fyysistä aktiivisuutta. 

Valheella on lyhyet jäljet.

Onko sinusta hyllyjen täyttö fyysistä työtä? Meillä on varmaan melko erilainen käsitys siitä mikä on fyysistä työtä jos sinusta hyllyjen täyttö, tarjottimien kantaminen, kävely ja seisominen siltä vaikuttaa. Ei meidän huoltsikalla ainoastaan muuta täytynyt tehdä, mutta usko mitä tahdot. Minähän sanoin jo ettei tokikaan sovi rollaattorilla liikkuvalle, mutta muuten kyllä ei ole mitään rajoitteita fyysisyyden puolesta. Voi pyhä sylvi, oletko sä itse käynyt koskaan huoltsikalla? Siellä on hyvinkin paljon 50+ työntekijöitä töissä ja kyllä sen ikäisillä on jo monesti ties mitä kremppaa jalkojen ja selän kanssa. Seisomatyö on itseasiassa selkävaivaisille esimerkiksi paljon parempi vaihtoehto kuin jatkuva istuminen, kun olin huoltsikalla töissä niin yksi vanhempi rouva oli itseasiassa siirtynyt kaupan kassalta sinne huoltsikalle nimenomaan kun selkä ei kestänyt sitä istumista enää.

Ai nyt siinä onkin fyysistä aktriiviuutta hyllyjen täyttöä esim, mitähän muuta siellä täytetään siivotaanko siellä???? Koeta etsiä vastausta kun et oikeasti nähtävästi tajua ko alaa, jota et uhossasi pidä fyysisenä tekemisenä junde. Asia on nähtävästi niin että keräät kokoajan muka uskottavuutta itsellesi vaikka todellisuudessa jäit jo kiinni valehtelusta, ei mene hyvin sinullakaan.

Sä et osaa lukea ja raivoat nyt siitä minulle täällä. Missään vaiheessa en ole väittänyt etteikö työ sisältäisiä MITÄÄN fyysistä. Sanoin ettei vaadi erityistaitoja. Ei meidän huoltsikalla ainakaan työntekijät siivonneet vaan siivooja, mäkkärissä joutu iltavuorossa kyllä luutuamaan. Hyllyjen täyttö ei todellakaan vaadi perus huoltsikalla mitään voimakasta fyysistä ponnistelua, jos ei siihen normaaliin fyysiseeen "ponnisteluun" mitä huoltoasemalla työskentely vaatii kykene niin silloin ei kyllä kykene toimimaan kotonakaan. Kuten sanoin mene ja kierrä vaikka 10 huoltoasemaa (tai vaikka ruokakauppaa) tänään ja merkkaa ylös kuinka monta yli 50+ näet siellä töissä ja mieti sitten onko huoltoaseman työ jotain niin mahdotonta normaali-ihmiselle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

teillä rodunjalostajilla on se ongelma, että toisaalta hauatte 2. luokan kansalaisia paskatyövoimaksi eli nykyajan orjiksi, toisaalta haluaisitte b-luokasta kokonaan eroon (lisääntymiskielto, holhouksen alaiseksi yms. mitä täällä on väläytelty).

Veikkaan että tosiaan on entinen koulukiusaaja, sellaiset on jutut ja henkisesti ei ole kasvanut yhtään siitä kun on ollut 15-v, melkein varmaan päinvastoin. Tällaiset kovat ihmiset ovat kuitenkin oman itsensä vankeja koko elämänsä, ja se on ehkä sitten se heidän "rangaistus". Tyypit, joilla on ilmaiset lounaat, 10k€ kk-palkat, Dubain-matkat, jne. kaikki mitä rahalla saa... silti he jollain käsittämättömällä tavalla ovat kateellisia köyhille ja sairaille, jos näillä on edes jotain ruokaa syödäkseen. Vaikka kuinka olisi rahaa, niin se jokin elämästä tuntuu näillä tyypeillä puuttuvan. Heidän henkinen maailma on niin ohut, he kokevat selittämätöntä tyytymättömyyttä olotilaansa ja purkavat sitä solvaamalla heikompiaan. He ajattelevat että köyhän leipäpala on jotain pois heiltä, että heillä olisi vähän isompi talo vielä, vähän enemmän Thaikkulan-lomia, vähän paremmat ravintola-annokset, jos köyhiltä voitais ottaa ne leipäjonon ilmaisleivät pois :( 

Mua ihmetyttää teidän argumenttinne, samaan aikaan itketään että köyhän lapsesta nyt vaan tulee aina köyhä ja köyhyys tekee ihmisestä näköalattoman ja epätoivoisen jne. mutta eikö silloin ratkaisu nimenomaan olisi se että a) köyhiä estettäisi lisääntymästä tai b) köyhien lapset otettaisi huostaan? Itsehän en ole tätä mieltä, olen ihan keskituloisesta suurperheestä jossa ei kyllä ollut mitään luksusta, mutta paljon kavereita kenen kotona on köyhyttää, alkoholismia ym. ja näistä perheistä todella moni kaverikin on noussut ja opiskellut ja on nykyisin työssäkäyviä ja osa jopa todella hyvätuloisia. Köyhää ei teidän mielestänne voi kannustaa parantamaan omaa yhteiskunnallista asemaansa koska eihän köyhä tällaiseen pysty.

Luojan kiitos Suomi on valinnut pohjoismaisena hyvinvointivaltiona sen, että köyhiä perheitä ja lapsia tuetaan sen sijaan, että köyhät sterilisoitaisiin tai kaikkien köyhien lapset otettaisiin huostaan --> mainittakoon btw että huostaanotto on taloudellisesti todella raskas prosessi puhumattakaan siitä, millaisia kustannuksia koituu kansanterveydelle, kun lapset revitään perheistään ja maksellaan tuhoja sitten jälkihuoltona. Pakkosterilisoinnin eettisyydestä ei tarvinne erikseen edes mainita. 

Että jos minun pitää valita, maksanko nykyiset veroni siksi, että joku köyhä lapsi saa soittaa vapaaehtoisjärjestöjen tukemana selloa, vai siksi, että jo nykyiselläänkin kuormittunut lastensuojelu ja mielenterveyspalvelut + pakkosteriloinnista aiheutuvat kustannukset ja moraalinen rappio räjähtävät käsiin, valitsen empimättä sellonsoiton.

Sinä et nyt vastannut ollenkaan kysymykseen: jos köyhyys kerta periytyy, köyhällä ei ole mahdollisuuksia nousta köyhyydestä ym. niin miksi on oikein antaa sitten joidenkin lapsien kärsiä tämä taakka? Itsehän olen sitä mieltä että köyhyys ei periydy jos sen ei anneta, sen sijaan nykyilmapiiri on että lisää rahaa vaan kaikille eikä kenenkään tartte tehdä ikäviä juttuja lisää sitä että ihmiset heittäytyvät siihen köyhyyden rooliin eivätkä pyri parantamaan omaa asemaansa yhteiskunnassa.  

Mikä vapaahetoisjärjestö tuota sellon soittoa sponssaa? Veronmaksajat? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka huoltoaseman kassa nimistä työtä ei ole. Siihen valitaan aktiivinen hymyileva nopeasti montaa asiaa hoitava henkilö ei sairasta. Naurettavaa pskan jauhamnista täällä jälleen porukalta jonka oma järki on vain liian hidas ymmärtääkseen miten maailma lepää. 

Olisi hienoa jos olisi töitä kaikille taitojen mukaan, näin ei vain tämän hallitruksen aikana ole tapahtunut, vaan päinvastoin ollaan karsittu supistettu ja tehostettu sekä laikattu niin ettei osa enää tule työllistymään ikinä. Kiitos on kokonaan hallituksen ei tämä työttmän jota hallituksen toimista syyllistetää. JA ei ei hallitus ole tässä uhri vaan toiminut systemaattisesti heikentäen työnarvoa Suomessa. Ja ei, ei yksilön vastu kanna pitemmälle kuin minkä kentän tekemiselle hallitus ja Susanna Koski valmistelee. On Naurettavaa vaatia sairasta tekemään työtä johon hän ei pysty ja haukkua perään häntä. KOULUKIUSAAJAT toimivat näin. Suomessa on tällä hetkellä tällainen koulukiusaamisen kulttuuri, eikä ihme kun vanhat koulukiusaajat ovat johtamassa maatamme. 

Juuri näin.

Ehkä jos meinaat mäkkärissä/hesessä/nesteellä/Abcilla edetä joksikin myymälävastaavaksi tai ravintolapäälliköksi niin varmaan täytyy olla muutakin kuin kykenevä ojentamaan asioita. Sen sijaan kaikissa noissa on kyllä ihan kaikennäköistä porukkaa, vanhaa ja nuorta ja nättiä ja rumaa. Ja mitä sinusta huoltoaseman kassa tekee? Rahastaa, keittää kahvia, valvoo tankkausta ja paistaa panineja. Ei tuohon nyt hyvänen aika mitään erikoistaitoja tarvita. Eikö tämä nainen siis saa hoidettua kotona lastaan? Onko lapsella joku hoitaja jos äiti ei kykene esimerkiksi ruokaa laittamaan?

Ensin kerrot kuinka hän soveltuisi työhön, josta et tiedä sitten kuitenkaan mitään vaan odotan toisen selvittävän sen sinulle. Ei mene hyvin sinullakaan.

Mistä en tiedä mitään? Koko opiskeluajan olin kuule viereisellä nesteellä töissä, lukiossa hetken aikaa mäkkärissä. Ei todellakaan ole mitään ruudinkeksijän hommaa saatikka raskasta. Ehkä siellä ei voi rollaattorilla pyöriä, mutta tarkoitukseni oli vain kertoa tuolle henkilölle ettei todellakaan vaadita paljoa tuollaisessa työpaikassa työskentelyyn. Luuletko että ihmiset käy noissa palvelun takia? Ei ainakaan koskaan minulta vaadittu mitään ylenpalttista hymyilyä ja aktiivisuutta ja mitä olen käynyt mäkkärissä nykyisin niin ei näytetä vaativan edelleenkään...

Et kuitenkaan ollut kun et tiedä ko hommasta selvästi mitään. Voit sanoa mitä vaan huvittaa, mutta kukaan ei usko kun kuvittelet ko homman olevan vain valvomista kassan käyttöä, ilman fyysistä aktiivisuutta. 

Valheella on lyhyet jäljet.

Onko sinusta hyllyjen täyttö fyysistä työtä? Meillä on varmaan melko erilainen käsitys siitä mikä on fyysistä työtä jos sinusta hyllyjen täyttö, tarjottimien kantaminen, kävely ja seisominen siltä vaikuttaa. Ei meidän huoltsikalla ainoastaan muuta täytynyt tehdä, mutta usko mitä tahdot. Minähän sanoin jo ettei tokikaan sovi rollaattorilla liikkuvalle, mutta muuten kyllä ei ole mitään rajoitteita fyysisyyden puolesta. Voi pyhä sylvi, oletko sä itse käynyt koskaan huoltsikalla? Siellä on hyvinkin paljon 50+ työntekijöitä töissä ja kyllä sen ikäisillä on jo monesti ties mitä kremppaa jalkojen ja selän kanssa. Seisomatyö on itseasiassa selkävaivaisille esimerkiksi paljon parempi vaihtoehto kuin jatkuva istuminen, kun olin huoltsikalla töissä niin yksi vanhempi rouva oli itseasiassa siirtynyt kaupan kassalta sinne huoltsikalle nimenomaan kun selkä ei kestänyt sitä istumista enää.

Ai nyt siinä onkin fyysistä aktriiviuutta hyllyjen täyttöä esim, mitähän muuta siellä täytetään siivotaanko siellä???? Koeta etsiä vastausta kun et oikeasti nähtävästi tajua ko alaa, jota et uhossasi pidä fyysisenä tekemisenä junde. Asia on nähtävästi niin että keräät kokoajan muka uskottavuutta itsellesi vaikka todellisuudessa jäit jo kiinni valehtelusta, ei mene hyvin sinullakaan.

Sä et osaa lukea ja raivoat nyt siitä minulle täällä. Missään vaiheessa en ole väittänyt etteikö työ sisältäisiä MITÄÄN fyysistä. Sanoin ettei vaadi erityistaitoja. Ei meidän huoltsikalla ainakaan työntekijät siivonneet vaan siivooja, mäkkärissä joutu iltavuorossa kyllä luutuamaan. Hyllyjen täyttö ei todellakaan vaadi perus huoltsikalla mitään voimakasta fyysistä ponnistelua, jos ei siihen normaaliin fyysiseeen "ponnisteluun" mitä huoltoasemalla työskentely vaatii kykene niin silloin ei kyllä kykene toimimaan kotonakaan. Kuten sanoin mene ja kierrä vaikka 10 huoltoasemaa (tai vaikka ruokakauppaa) tänään ja merkkaa ylös kuinka monta yli 50+ näet siellä töissä ja mieti sitten onko huoltoaseman työ jotain niin mahdotonta normaali-ihmiselle.

Ei kannata menettää malttiaan rakas ystävä vaikka jäitkin kiinni valetelustasi. Edelleekin sanoit ettei vaadi fyysisyyttä vain tarjoilua ja kassankäyttöä. Se että syyttää toista oikein raivoamisesta kertoo sinun olevan heikoilla keskustelussa enkä yhtään ihmettel kujn et edes tiedä mitä huoltoaseman kassan on tehtävä työpaikoillaan sen kassan ja tarjoilun lisäksi ja miksi se ei sovi sairaalle ihmiselle. Odotan innolla seuraavaa pohjanooteraustasi kokoomustrolli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

teillä rodunjalostajilla on se ongelma, että toisaalta hauatte 2. luokan kansalaisia paskatyövoimaksi eli nykyajan orjiksi, toisaalta haluaisitte b-luokasta kokonaan eroon (lisääntymiskielto, holhouksen alaiseksi yms. mitä täällä on väläytelty).

Veikkaan että tosiaan on entinen koulukiusaaja, sellaiset on jutut ja henkisesti ei ole kasvanut yhtään siitä kun on ollut 15-v, melkein varmaan päinvastoin. Tällaiset kovat ihmiset ovat kuitenkin oman itsensä vankeja koko elämänsä, ja se on ehkä sitten se heidän "rangaistus". Tyypit, joilla on ilmaiset lounaat, 10k€ kk-palkat, Dubain-matkat, jne. kaikki mitä rahalla saa... silti he jollain käsittämättömällä tavalla ovat kateellisia köyhille ja sairaille, jos näillä on edes jotain ruokaa syödäkseen. Vaikka kuinka olisi rahaa, niin se jokin elämästä tuntuu näillä tyypeillä puuttuvan. Heidän henkinen maailma on niin ohut, he kokevat selittämätöntä tyytymättömyyttä olotilaansa ja purkavat sitä solvaamalla heikompiaan. He ajattelevat että köyhän leipäpala on jotain pois heiltä, että heillä olisi vähän isompi talo vielä, vähän enemmän Thaikkulan-lomia, vähän paremmat ravintola-annokset, jos köyhiltä voitais ottaa ne leipäjonon ilmaisleivät pois :( 

Mua ihmetyttää teidän argumenttinne, samaan aikaan itketään että köyhän lapsesta nyt vaan tulee aina köyhä ja köyhyys tekee ihmisestä näköalattoman ja epätoivoisen jne. mutta eikö silloin ratkaisu nimenomaan olisi se että a) köyhiä estettäisi lisääntymästä tai b) köyhien lapset otettaisi huostaan? Itsehän en ole tätä mieltä, olen ihan keskituloisesta suurperheestä jossa ei kyllä ollut mitään luksusta, mutta paljon kavereita kenen kotona on köyhyttää, alkoholismia ym. ja näistä perheistä todella moni kaverikin on noussut ja opiskellut ja on nykyisin työssäkäyviä ja osa jopa todella hyvätuloisia. Köyhää ei teidän mielestänne voi kannustaa parantamaan omaa yhteiskunnallista asemaansa koska eihän köyhä tällaiseen pysty.

Luojan kiitos Suomi on valinnut pohjoismaisena hyvinvointivaltiona sen, että köyhiä perheitä ja lapsia tuetaan sen sijaan, että köyhät sterilisoitaisiin tai kaikkien köyhien lapset otettaisiin huostaan --> mainittakoon btw että huostaanotto on taloudellisesti todella raskas prosessi puhumattakaan siitä, millaisia kustannuksia koituu kansanterveydelle, kun lapset revitään perheistään ja maksellaan tuhoja sitten jälkihuoltona. Pakkosterilisoinnin eettisyydestä ei tarvinne erikseen edes mainita. 

Että jos minun pitää valita, maksanko nykyiset veroni siksi, että joku köyhä lapsi saa soittaa vapaaehtoisjärjestöjen tukemana selloa, vai siksi, että jo nykyiselläänkin kuormittunut lastensuojelu ja mielenterveyspalvelut + pakkosteriloinnista aiheutuvat kustannukset ja moraalinen rappio räjähtävät käsiin, valitsen empimättä sellonsoiton.

Sinä et nyt vastannut ollenkaan kysymykseen: jos köyhyys kerta periytyy, köyhällä ei ole mahdollisuuksia nousta köyhyydestä ym. niin miksi on oikein antaa sitten joidenkin lapsien kärsiä tämä taakka? Itsehän olen sitä mieltä että köyhyys ei periydy jos sen ei anneta, sen sijaan nykyilmapiiri on että lisää rahaa vaan kaikille eikä kenenkään tartte tehdä ikäviä juttuja lisää sitä että ihmiset heittäytyvät siihen köyhyyden rooliin eivätkä pyri parantamaan omaa asemaansa yhteiskunnassa.  

Mikä vapaahetoisjärjestö tuota sellon soittoa sponssaa? Veronmaksajat? 

Köyhällä on mahdollisuus nousta köyhyydestä riittävällä tuella ja myös ennaltaehkäisyllä - toisin sanoen köyhien perheiden lasten tukeminen on mitä parhainta sosiaaliturvaa estämään köyhyyden periytyminen. Näin ollen kysymykseesi on turha vastata, koska kysymyksenasettelu on jo virheellinen.

Itse uutisessa todettiin, että sellonsoitto maksetaan "osittain säätiöiden ja järjestöjen tuella". https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005681536.html

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka huoltoaseman kassa nimistä työtä ei ole. Siihen valitaan aktiivinen hymyileva nopeasti montaa asiaa hoitava henkilö ei sairasta. Naurettavaa pskan jauhamnista täällä jälleen porukalta jonka oma järki on vain liian hidas ymmärtääkseen miten maailma lepää. 

Olisi hienoa jos olisi töitä kaikille taitojen mukaan, näin ei vain tämän hallitruksen aikana ole tapahtunut, vaan päinvastoin ollaan karsittu supistettu ja tehostettu sekä laikattu niin ettei osa enää tule työllistymään ikinä. Kiitos on kokonaan hallituksen ei tämä työttmän jota hallituksen toimista syyllistetää. JA ei ei hallitus ole tässä uhri vaan toiminut systemaattisesti heikentäen työnarvoa Suomessa. Ja ei, ei yksilön vastu kanna pitemmälle kuin minkä kentän tekemiselle hallitus ja Susanna Koski valmistelee. On Naurettavaa vaatia sairasta tekemään työtä johon hän ei pysty ja haukkua perään häntä. KOULUKIUSAAJAT toimivat näin. Suomessa on tällä hetkellä tällainen koulukiusaamisen kulttuuri, eikä ihme kun vanhat koulukiusaajat ovat johtamassa maatamme. 

Juuri näin.

Ehkä jos meinaat mäkkärissä/hesessä/nesteellä/Abcilla edetä joksikin myymälävastaavaksi tai ravintolapäälliköksi niin varmaan täytyy olla muutakin kuin kykenevä ojentamaan asioita. Sen sijaan kaikissa noissa on kyllä ihan kaikennäköistä porukkaa, vanhaa ja nuorta ja nättiä ja rumaa. Ja mitä sinusta huoltoaseman kassa tekee? Rahastaa, keittää kahvia, valvoo tankkausta ja paistaa panineja. Ei tuohon nyt hyvänen aika mitään erikoistaitoja tarvita. Eikö tämä nainen siis saa hoidettua kotona lastaan? Onko lapsella joku hoitaja jos äiti ei kykene esimerkiksi ruokaa laittamaan?

Ensin kerrot kuinka hän soveltuisi työhön, josta et tiedä sitten kuitenkaan mitään vaan odotan toisen selvittävän sen sinulle. Ei mene hyvin sinullakaan.

Mistä en tiedä mitään? Koko opiskeluajan olin kuule viereisellä nesteellä töissä, lukiossa hetken aikaa mäkkärissä. Ei todellakaan ole mitään ruudinkeksijän hommaa saatikka raskasta. Ehkä siellä ei voi rollaattorilla pyöriä, mutta tarkoitukseni oli vain kertoa tuolle henkilölle ettei todellakaan vaadita paljoa tuollaisessa työpaikassa työskentelyyn. Luuletko että ihmiset käy noissa palvelun takia? Ei ainakaan koskaan minulta vaadittu mitään ylenpalttista hymyilyä ja aktiivisuutta ja mitä olen käynyt mäkkärissä nykyisin niin ei näytetä vaativan edelleenkään...

Et kuitenkaan ollut kun et tiedä ko hommasta selvästi mitään. Voit sanoa mitä vaan huvittaa, mutta kukaan ei usko kun kuvittelet ko homman olevan vain valvomista kassan käyttöä, ilman fyysistä aktiivisuutta. 

Valheella on lyhyet jäljet.

Onko sinusta hyllyjen täyttö fyysistä työtä? Meillä on varmaan melko erilainen käsitys siitä mikä on fyysistä työtä jos sinusta hyllyjen täyttö, tarjottimien kantaminen, kävely ja seisominen siltä vaikuttaa. Ei meidän huoltsikalla ainoastaan muuta täytynyt tehdä, mutta usko mitä tahdot. Minähän sanoin jo ettei tokikaan sovi rollaattorilla liikkuvalle, mutta muuten kyllä ei ole mitään rajoitteita fyysisyyden puolesta. Voi pyhä sylvi, oletko sä itse käynyt koskaan huoltsikalla? Siellä on hyvinkin paljon 50+ työntekijöitä töissä ja kyllä sen ikäisillä on jo monesti ties mitä kremppaa jalkojen ja selän kanssa. Seisomatyö on itseasiassa selkävaivaisille esimerkiksi paljon parempi vaihtoehto kuin jatkuva istuminen, kun olin huoltsikalla töissä niin yksi vanhempi rouva oli itseasiassa siirtynyt kaupan kassalta sinne huoltsikalle nimenomaan kun selkä ei kestänyt sitä istumista enää.

Ai nyt siinä onkin fyysistä aktriiviuutta hyllyjen täyttöä esim, mitähän muuta siellä täytetään siivotaanko siellä???? Koeta etsiä vastausta kun et oikeasti nähtävästi tajua ko alaa, jota et uhossasi pidä fyysisenä tekemisenä junde. Asia on nähtävästi niin että keräät kokoajan muka uskottavuutta itsellesi vaikka todellisuudessa jäit jo kiinni valehtelusta, ei mene hyvin sinullakaan.

Sä et osaa lukea ja raivoat nyt siitä minulle täällä. Missään vaiheessa en ole väittänyt etteikö työ sisältäisiä MITÄÄN fyysistä. Sanoin ettei vaadi erityistaitoja. Ei meidän huoltsikalla ainakaan työntekijät siivonneet vaan siivooja, mäkkärissä joutu iltavuorossa kyllä luutuamaan. Hyllyjen täyttö ei todellakaan vaadi perus huoltsikalla mitään voimakasta fyysistä ponnistelua, jos ei siihen normaaliin fyysiseeen "ponnisteluun" mitä huoltoasemalla työskentely vaatii kykene niin silloin ei kyllä kykene toimimaan kotonakaan. Kuten sanoin mene ja kierrä vaikka 10 huoltoasemaa (tai vaikka ruokakauppaa) tänään ja merkkaa ylös kuinka monta yli 50+ näet siellä töissä ja mieti sitten onko huoltoaseman työ jotain niin mahdotonta normaali-ihmiselle.

Ei kannata menettää malttiaan rakas ystävä vaikka jäitkin kiinni valetelustasi. Edelleekin sanoit ettei vaadi fyysisyyttä vain tarjoilua ja kassankäyttöä. Se että syyttää toista oikein raivoamisesta kertoo sinun olevan heikoilla keskustelussa enkä yhtään ihmettel kujn et edes tiedä mitä huoltoaseman kassan on tehtävä työpaikoillaan sen kassan ja tarjoilun lisäksi ja miksi se ei sovi sairaalle ihmiselle. Odotan innolla seuraavaa pohjanooteraustasi kokoomustrolli.

Näytä se kohta mun viesteistä joissa väitän ettei työ vaadi mitään fyysistä. Sen kun kykenet tekemään niin hieno juttu, koska missään vaiheessa en ole sellaista sanonut.

Köyhyyden periytyminen ei ole myöskään oikea termi. Perimä tarkoittaa biologista perimää ja perintö taas fyysistä eikä kumpikaan tule automaattisesti köyhästä lähtökohdasta tai köyhässä perheessä kasvaneille. Monen tutun perheet on köyhiä, mutta joidenkin lapset luokkansa parhaita koulussa sekä aktiivisia urheilijoita. Myös huostaanotetuista lapsista voi tulla mitä vaan, tai adoptoiduista hyviinkin perheisiin. Tässä ei ainakaan tieteellisin metodein todistettavaa pohjaa ole tässä heitossa että köyhyys periytyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

teillä rodunjalostajilla on se ongelma, että toisaalta hauatte 2. luokan kansalaisia paskatyövoimaksi eli nykyajan orjiksi, toisaalta haluaisitte b-luokasta kokonaan eroon (lisääntymiskielto, holhouksen alaiseksi yms. mitä täällä on väläytelty).

Veikkaan että tosiaan on entinen koulukiusaaja, sellaiset on jutut ja henkisesti ei ole kasvanut yhtään siitä kun on ollut 15-v, melkein varmaan päinvastoin. Tällaiset kovat ihmiset ovat kuitenkin oman itsensä vankeja koko elämänsä, ja se on ehkä sitten se heidän "rangaistus". Tyypit, joilla on ilmaiset lounaat, 10k€ kk-palkat, Dubain-matkat, jne. kaikki mitä rahalla saa... silti he jollain käsittämättömällä tavalla ovat kateellisia köyhille ja sairaille, jos näillä on edes jotain ruokaa syödäkseen. Vaikka kuinka olisi rahaa, niin se jokin elämästä tuntuu näillä tyypeillä puuttuvan. Heidän henkinen maailma on niin ohut, he kokevat selittämätöntä tyytymättömyyttä olotilaansa ja purkavat sitä solvaamalla heikompiaan. He ajattelevat että köyhän leipäpala on jotain pois heiltä, että heillä olisi vähän isompi talo vielä, vähän enemmän Thaikkulan-lomia, vähän paremmat ravintola-annokset, jos köyhiltä voitais ottaa ne leipäjonon ilmaisleivät pois :( 

Mua ihmetyttää teidän argumenttinne, samaan aikaan itketään että köyhän lapsesta nyt vaan tulee aina köyhä ja köyhyys tekee ihmisestä näköalattoman ja epätoivoisen jne. mutta eikö silloin ratkaisu nimenomaan olisi se että a) köyhiä estettäisi lisääntymästä tai b) köyhien lapset otettaisi huostaan? Itsehän en ole tätä mieltä, olen ihan keskituloisesta suurperheestä jossa ei kyllä ollut mitään luksusta, mutta paljon kavereita kenen kotona on köyhyttää, alkoholismia ym. ja näistä perheistä todella moni kaverikin on noussut ja opiskellut ja on nykyisin työssäkäyviä ja osa jopa todella hyvätuloisia. Köyhää ei teidän mielestänne voi kannustaa parantamaan omaa yhteiskunnallista asemaansa koska eihän köyhä tällaiseen pysty.

Luojan kiitos Suomi on valinnut pohjoismaisena hyvinvointivaltiona sen, että köyhiä perheitä ja lapsia tuetaan sen sijaan, että köyhät sterilisoitaisiin tai kaikkien köyhien lapset otettaisiin huostaan --> mainittakoon btw että huostaanotto on taloudellisesti todella raskas prosessi puhumattakaan siitä, millaisia kustannuksia koituu kansanterveydelle, kun lapset revitään perheistään ja maksellaan tuhoja sitten jälkihuoltona. Pakkosterilisoinnin eettisyydestä ei tarvinne erikseen edes mainita. 

Että jos minun pitää valita, maksanko nykyiset veroni siksi, että joku köyhä lapsi saa soittaa vapaaehtoisjärjestöjen tukemana selloa, vai siksi, että jo nykyiselläänkin kuormittunut lastensuojelu ja mielenterveyspalvelut + pakkosteriloinnista aiheutuvat kustannukset ja moraalinen rappio räjähtävät käsiin, valitsen empimättä sellonsoiton.

Sinä et nyt vastannut ollenkaan kysymykseen: jos köyhyys kerta periytyy, köyhällä ei ole mahdollisuuksia nousta köyhyydestä ym. niin miksi on oikein antaa sitten joidenkin lapsien kärsiä tämä taakka? Itsehän olen sitä mieltä että köyhyys ei periydy jos sen ei anneta, sen sijaan nykyilmapiiri on että lisää rahaa vaan kaikille eikä kenenkään tartte tehdä ikäviä juttuja lisää sitä että ihmiset heittäytyvät siihen köyhyyden rooliin eivätkä pyri parantamaan omaa asemaansa yhteiskunnassa.  

Mikä vapaahetoisjärjestö tuota sellon soittoa sponssaa? Veronmaksajat? 

Köyhällä on mahdollisuus nousta köyhyydestä riittävällä tuella ja myös ennaltaehkäisyllä - toisin sanoen köyhien perheiden lasten tukeminen on mitä parhainta sosiaaliturvaa estämään köyhyyden periytyminen. Näin ollen kysymykseesi on turha vastata, koska kysymyksenasettelu on jo virheellinen.

Itse uutisessa todettiin, että sellonsoitto maksetaan "osittain säätiöiden ja järjestöjen tuella". https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005681536.html

Sinä et nyt selkeästikään ymmärtänyt sitä minun viestiäni ollenkaan. Minähän nimenomaan sanoin että itse uskon todellakin siihen että köyhyydestä voi nousta, yksi entinen luokkakaverini (alkoholisti-äiti joka joi ruokarahat, ei isää, 3 pikkusisarusta, kaupungin vuokra-asunto huonoimmalla alueella) pyörii nyt joka vuosi tuolla verotilastoissa kaupunkinsa kärjessä. Sanoin että on hyvin outoa että jotkut ihmiset nimenomaan pitävät köyhyyttä hyvänä tekosyynä kaikelle ja väittävät ettei köyhyydestä voi nousta mutta samaan aikaan ovat sitä mieltä että tätä kierrettä pitäisi ruokkia ja jatkaa. Köyhien lapsia ei tueta kuitenkaan syytämällä rahaa lisää näille vanhemmille vaan esimerkiksi koulun kautta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka huoltoaseman kassa nimistä työtä ei ole. Siihen valitaan aktiivinen hymyileva nopeasti montaa asiaa hoitava henkilö ei sairasta. Naurettavaa pskan jauhamnista täällä jälleen porukalta jonka oma järki on vain liian hidas ymmärtääkseen miten maailma lepää. 

Olisi hienoa jos olisi töitä kaikille taitojen mukaan, näin ei vain tämän hallitruksen aikana ole tapahtunut, vaan päinvastoin ollaan karsittu supistettu ja tehostettu sekä laikattu niin ettei osa enää tule työllistymään ikinä. Kiitos on kokonaan hallituksen ei tämä työttmän jota hallituksen toimista syyllistetää. JA ei ei hallitus ole tässä uhri vaan toiminut systemaattisesti heikentäen työnarvoa Suomessa. Ja ei, ei yksilön vastu kanna pitemmälle kuin minkä kentän tekemiselle hallitus ja Susanna Koski valmistelee. On Naurettavaa vaatia sairasta tekemään työtä johon hän ei pysty ja haukkua perään häntä. KOULUKIUSAAJAT toimivat näin. Suomessa on tällä hetkellä tällainen koulukiusaamisen kulttuuri, eikä ihme kun vanhat koulukiusaajat ovat johtamassa maatamme. 

Juuri näin.

Ehkä jos meinaat mäkkärissä/hesessä/nesteellä/Abcilla edetä joksikin myymälävastaavaksi tai ravintolapäälliköksi niin varmaan täytyy olla muutakin kuin kykenevä ojentamaan asioita. Sen sijaan kaikissa noissa on kyllä ihan kaikennäköistä porukkaa, vanhaa ja nuorta ja nättiä ja rumaa. Ja mitä sinusta huoltoaseman kassa tekee? Rahastaa, keittää kahvia, valvoo tankkausta ja paistaa panineja. Ei tuohon nyt hyvänen aika mitään erikoistaitoja tarvita. Eikö tämä nainen siis saa hoidettua kotona lastaan? Onko lapsella joku hoitaja jos äiti ei kykene esimerkiksi ruokaa laittamaan?

Ensin kerrot kuinka hän soveltuisi työhön, josta et tiedä sitten kuitenkaan mitään vaan odotan toisen selvittävän sen sinulle. Ei mene hyvin sinullakaan.

Mistä en tiedä mitään? Koko opiskeluajan olin kuule viereisellä nesteellä töissä, lukiossa hetken aikaa mäkkärissä. Ei todellakaan ole mitään ruudinkeksijän hommaa saatikka raskasta. Ehkä siellä ei voi rollaattorilla pyöriä, mutta tarkoitukseni oli vain kertoa tuolle henkilölle ettei todellakaan vaadita paljoa tuollaisessa työpaikassa työskentelyyn. Luuletko että ihmiset käy noissa palvelun takia? Ei ainakaan koskaan minulta vaadittu mitään ylenpalttista hymyilyä ja aktiivisuutta ja mitä olen käynyt mäkkärissä nykyisin niin ei näytetä vaativan edelleenkään...

Et kuitenkaan ollut kun et tiedä ko hommasta selvästi mitään. Voit sanoa mitä vaan huvittaa, mutta kukaan ei usko kun kuvittelet ko homman olevan vain valvomista kassan käyttöä, ilman fyysistä aktiivisuutta. 

Valheella on lyhyet jäljet.

Onko sinusta hyllyjen täyttö fyysistä työtä? Meillä on varmaan melko erilainen käsitys siitä mikä on fyysistä työtä jos sinusta hyllyjen täyttö, tarjottimien kantaminen, kävely ja seisominen siltä vaikuttaa. Ei meidän huoltsikalla ainoastaan muuta täytynyt tehdä, mutta usko mitä tahdot. Minähän sanoin jo ettei tokikaan sovi rollaattorilla liikkuvalle, mutta muuten kyllä ei ole mitään rajoitteita fyysisyyden puolesta. Voi pyhä sylvi, oletko sä itse käynyt koskaan huoltsikalla? Siellä on hyvinkin paljon 50+ työntekijöitä töissä ja kyllä sen ikäisillä on jo monesti ties mitä kremppaa jalkojen ja selän kanssa. Seisomatyö on itseasiassa selkävaivaisille esimerkiksi paljon parempi vaihtoehto kuin jatkuva istuminen, kun olin huoltsikalla töissä niin yksi vanhempi rouva oli itseasiassa siirtynyt kaupan kassalta sinne huoltsikalle nimenomaan kun selkä ei kestänyt sitä istumista enää.

Ai nyt siinä onkin fyysistä aktriiviuutta hyllyjen täyttöä esim, mitähän muuta siellä täytetään siivotaanko siellä???? Koeta etsiä vastausta kun et oikeasti nähtävästi tajua ko alaa, jota et uhossasi pidä fyysisenä tekemisenä junde. Asia on nähtävästi niin että keräät kokoajan muka uskottavuutta itsellesi vaikka todellisuudessa jäit jo kiinni valehtelusta, ei mene hyvin sinullakaan.

Sä et osaa lukea ja raivoat nyt siitä minulle täällä. Missään vaiheessa en ole väittänyt etteikö työ sisältäisiä MITÄÄN fyysistä. Sanoin ettei vaadi erityistaitoja. Ei meidän huoltsikalla ainakaan työntekijät siivonneet vaan siivooja, mäkkärissä joutu iltavuorossa kyllä luutuamaan. Hyllyjen täyttö ei todellakaan vaadi perus huoltsikalla mitään voimakasta fyysistä ponnistelua, jos ei siihen normaaliin fyysiseeen "ponnisteluun" mitä huoltoasemalla työskentely vaatii kykene niin silloin ei kyllä kykene toimimaan kotonakaan. Kuten sanoin mene ja kierrä vaikka 10 huoltoasemaa (tai vaikka ruokakauppaa) tänään ja merkkaa ylös kuinka monta yli 50+ näet siellä töissä ja mieti sitten onko huoltoaseman työ jotain niin mahdotonta normaali-ihmiselle.

Ei kannata menettää malttiaan rakas ystävä vaikka jäitkin kiinni valetelustasi. Edelleekin sanoit ettei vaadi fyysisyyttä vain tarjoilua ja kassankäyttöä. Se että syyttää toista oikein raivoamisesta kertoo sinun olevan heikoilla keskustelussa enkä yhtään ihmettel kujn et edes tiedä mitä huoltoaseman kassan on tehtävä työpaikoillaan sen kassan ja tarjoilun lisäksi ja miksi se ei sovi sairaalle ihmiselle. Odotan innolla seuraavaa pohjanooteraustasi kokoomustrolli.

Näytä se kohta mun viesteistä joissa väitän ettei työ vaadi mitään fyysistä. Sen kun kykenet tekemään niin hieno juttu, koska missään vaiheessa en ole sellaista sanonut.

Tässä tehtäväkuvaus jonka annoit.

"Rahastaa, keittää kahvia, valvoo tankkausta ja paistaa panineja."

"Tikkanen joutuu tekemään tukihakemuksen aina kuukausittain uudestaan. Viranomaisten byrokratia on yksi asia, mikä uuvuttaa. Tikkasen mukaan se käy yksistään jo työstä."

Siis huomaa kyllä ettei henkilö ole juuri elämässään töitä tehnyt kun yhden tt-hakemuksen täyttö per kuukausi käy hänen mukaan työstä.

"Rahaa ei ole ylimääräiseen. Ainut, mistä voi nipistää on ruoka."

Ja silti on roimasti ylipainoinen??

"Ylellisyyttä on se, että raaskin R-kioskilta ostaa kahvin."

Miksi ihmeessä ostaa ärrältä kahvia lähes samalla hinnalla millä saa kahvipaketin kaupasta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

teillä rodunjalostajilla on se ongelma, että toisaalta hauatte 2. luokan kansalaisia paskatyövoimaksi eli nykyajan orjiksi, toisaalta haluaisitte b-luokasta kokonaan eroon (lisääntymiskielto, holhouksen alaiseksi yms. mitä täällä on väläytelty).

Veikkaan että tosiaan on entinen koulukiusaaja, sellaiset on jutut ja henkisesti ei ole kasvanut yhtään siitä kun on ollut 15-v, melkein varmaan päinvastoin. Tällaiset kovat ihmiset ovat kuitenkin oman itsensä vankeja koko elämänsä, ja se on ehkä sitten se heidän "rangaistus". Tyypit, joilla on ilmaiset lounaat, 10k€ kk-palkat, Dubain-matkat, jne. kaikki mitä rahalla saa... silti he jollain käsittämättömällä tavalla ovat kateellisia köyhille ja sairaille, jos näillä on edes jotain ruokaa syödäkseen. Vaikka kuinka olisi rahaa, niin se jokin elämästä tuntuu näillä tyypeillä puuttuvan. Heidän henkinen maailma on niin ohut, he kokevat selittämätöntä tyytymättömyyttä olotilaansa ja purkavat sitä solvaamalla heikompiaan. He ajattelevat että köyhän leipäpala on jotain pois heiltä, että heillä olisi vähän isompi talo vielä, vähän enemmän Thaikkulan-lomia, vähän paremmat ravintola-annokset, jos köyhiltä voitais ottaa ne leipäjonon ilmaisleivät pois :( 

Mua ihmetyttää teidän argumenttinne, samaan aikaan itketään että köyhän lapsesta nyt vaan tulee aina köyhä ja köyhyys tekee ihmisestä näköalattoman ja epätoivoisen jne. mutta eikö silloin ratkaisu nimenomaan olisi se että a) köyhiä estettäisi lisääntymästä tai b) köyhien lapset otettaisi huostaan? Itsehän en ole tätä mieltä, olen ihan keskituloisesta suurperheestä jossa ei kyllä ollut mitään luksusta, mutta paljon kavereita kenen kotona on köyhyttää, alkoholismia ym. ja näistä perheistä todella moni kaverikin on noussut ja opiskellut ja on nykyisin työssäkäyviä ja osa jopa todella hyvätuloisia. Köyhää ei teidän mielestänne voi kannustaa parantamaan omaa yhteiskunnallista asemaansa koska eihän köyhä tällaiseen pysty.

Luojan kiitos Suomi on valinnut pohjoismaisena hyvinvointivaltiona sen, että köyhiä perheitä ja lapsia tuetaan sen sijaan, että köyhät sterilisoitaisiin tai kaikkien köyhien lapset otettaisiin huostaan --> mainittakoon btw että huostaanotto on taloudellisesti todella raskas prosessi puhumattakaan siitä, millaisia kustannuksia koituu kansanterveydelle, kun lapset revitään perheistään ja maksellaan tuhoja sitten jälkihuoltona. Pakkosterilisoinnin eettisyydestä ei tarvinne erikseen edes mainita. 

Että jos minun pitää valita, maksanko nykyiset veroni siksi, että joku köyhä lapsi saa soittaa vapaaehtoisjärjestöjen tukemana selloa, vai siksi, että jo nykyiselläänkin kuormittunut lastensuojelu ja mielenterveyspalvelut + pakkosteriloinnista aiheutuvat kustannukset ja moraalinen rappio räjähtävät käsiin, valitsen empimättä sellonsoiton.

Sinä et nyt vastannut ollenkaan kysymykseen: jos köyhyys kerta periytyy, köyhällä ei ole mahdollisuuksia nousta köyhyydestä ym. niin miksi on oikein antaa sitten joidenkin lapsien kärsiä tämä taakka? Itsehän olen sitä mieltä että köyhyys ei periydy jos sen ei anneta, sen sijaan nykyilmapiiri on että lisää rahaa vaan kaikille eikä kenenkään tartte tehdä ikäviä juttuja lisää sitä että ihmiset heittäytyvät siihen köyhyyden rooliin eivätkä pyri parantamaan omaa asemaansa yhteiskunnassa.  

Mikä vapaahetoisjärjestö tuota sellon soittoa sponssaa? Veronmaksajat? 

Köyhällä on mahdollisuus nousta köyhyydestä riittävällä tuella ja myös ennaltaehkäisyllä - toisin sanoen köyhien perheiden lasten tukeminen on mitä parhainta sosiaaliturvaa estämään köyhyyden periytyminen. Näin ollen kysymykseesi on turha vastata, koska kysymyksenasettelu on jo virheellinen.

Itse uutisessa todettiin, että sellonsoitto maksetaan "osittain säätiöiden ja järjestöjen tuella". https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005681536.html

Sinä et nyt selkeästikään ymmärtänyt sitä minun viestiäni ollenkaan. Minähän nimenomaan sanoin että itse uskon todellakin siihen että köyhyydestä voi nousta, yksi entinen luokkakaverini (alkoholisti-äiti joka joi ruokarahat, ei isää, 3 pikkusisarusta, kaupungin vuokra-asunto huonoimmalla alueella) pyörii nyt joka vuosi tuolla verotilastoissa kaupunkinsa kärjessä. Sanoin että on hyvin outoa että jotkut ihmiset nimenomaan pitävät köyhyyttä hyvänä tekosyynä kaikelle ja väittävät ettei köyhyydestä voi nousta mutta samaan aikaan ovat sitä mieltä että tätä kierrettä pitäisi ruokkia ja jatkaa. Köyhien lapsia ei tueta kuitenkaan syytämällä rahaa lisää näille vanhemmille vaan esimerkiksi koulun kautta.

Kysymyksen asettelit kuitenkin siten, että minä, tai muut kanssasi eri mieltä olevat, eivät uskoisi siihen, että köyhyydestä voi nousta. Jos haluat tulla ymmärretyksi, ilmaise itseäsi täsmällisemmin.

Köyhien lapsia tuetaan myös hyvin monella muullakin tavalla kuin vain koulutuksella, ja se on erittäin hyvä asia, koska köyhyyttä ei poisteta vain sillä, että köyhät nyt vain jotenkin ryhdistäytyvät ja lakkaavat pitämästä "köyhyyttä hyvänä tekosyynä kaikelle". Tietenkin on tämän tuttavasi kaltaisia ihmisiä, jotka taistelevat itsensä ihan kirjaimellisesti vaikeuksista voittoon, mutta valitettavasti tämä ei ole tyypillinen tarina. Ja juuri siksi me tarvitsemme sosiaalityötä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka huoltoaseman kassa nimistä työtä ei ole. Siihen valitaan aktiivinen hymyileva nopeasti montaa asiaa hoitava henkilö ei sairasta. Naurettavaa pskan jauhamnista täällä jälleen porukalta jonka oma järki on vain liian hidas ymmärtääkseen miten maailma lepää. 

Olisi hienoa jos olisi töitä kaikille taitojen mukaan, näin ei vain tämän hallitruksen aikana ole tapahtunut, vaan päinvastoin ollaan karsittu supistettu ja tehostettu sekä laikattu niin ettei osa enää tule työllistymään ikinä. Kiitos on kokonaan hallituksen ei tämä työttmän jota hallituksen toimista syyllistetää. JA ei ei hallitus ole tässä uhri vaan toiminut systemaattisesti heikentäen työnarvoa Suomessa. Ja ei, ei yksilön vastu kanna pitemmälle kuin minkä kentän tekemiselle hallitus ja Susanna Koski valmistelee. On Naurettavaa vaatia sairasta tekemään työtä johon hän ei pysty ja haukkua perään häntä. KOULUKIUSAAJAT toimivat näin. Suomessa on tällä hetkellä tällainen koulukiusaamisen kulttuuri, eikä ihme kun vanhat koulukiusaajat ovat johtamassa maatamme. 

Juuri näin.

Ehkä jos meinaat mäkkärissä/hesessä/nesteellä/Abcilla edetä joksikin myymälävastaavaksi tai ravintolapäälliköksi niin varmaan täytyy olla muutakin kuin kykenevä ojentamaan asioita. Sen sijaan kaikissa noissa on kyllä ihan kaikennäköistä porukkaa, vanhaa ja nuorta ja nättiä ja rumaa. Ja mitä sinusta huoltoaseman kassa tekee? Rahastaa, keittää kahvia, valvoo tankkausta ja paistaa panineja. Ei tuohon nyt hyvänen aika mitään erikoistaitoja tarvita. Eikö tämä nainen siis saa hoidettua kotona lastaan? Onko lapsella joku hoitaja jos äiti ei kykene esimerkiksi ruokaa laittamaan?

Ensin kerrot kuinka hän soveltuisi työhön, josta et tiedä sitten kuitenkaan mitään vaan odotan toisen selvittävän sen sinulle. Ei mene hyvin sinullakaan.

Mistä en tiedä mitään? Koko opiskeluajan olin kuule viereisellä nesteellä töissä, lukiossa hetken aikaa mäkkärissä. Ei todellakaan ole mitään ruudinkeksijän hommaa saatikka raskasta. Ehkä siellä ei voi rollaattorilla pyöriä, mutta tarkoitukseni oli vain kertoa tuolle henkilölle ettei todellakaan vaadita paljoa tuollaisessa työpaikassa työskentelyyn. Luuletko että ihmiset käy noissa palvelun takia? Ei ainakaan koskaan minulta vaadittu mitään ylenpalttista hymyilyä ja aktiivisuutta ja mitä olen käynyt mäkkärissä nykyisin niin ei näytetä vaativan edelleenkään...

Et kuitenkaan ollut kun et tiedä ko hommasta selvästi mitään. Voit sanoa mitä vaan huvittaa, mutta kukaan ei usko kun kuvittelet ko homman olevan vain valvomista kassan käyttöä, ilman fyysistä aktiivisuutta. 

Valheella on lyhyet jäljet.

Onko sinusta hyllyjen täyttö fyysistä työtä? Meillä on varmaan melko erilainen käsitys siitä mikä on fyysistä työtä jos sinusta hyllyjen täyttö, tarjottimien kantaminen, kävely ja seisominen siltä vaikuttaa. Ei meidän huoltsikalla ainoastaan muuta täytynyt tehdä, mutta usko mitä tahdot. Minähän sanoin jo ettei tokikaan sovi rollaattorilla liikkuvalle, mutta muuten kyllä ei ole mitään rajoitteita fyysisyyden puolesta. Voi pyhä sylvi, oletko sä itse käynyt koskaan huoltsikalla? Siellä on hyvinkin paljon 50+ työntekijöitä töissä ja kyllä sen ikäisillä on jo monesti ties mitä kremppaa jalkojen ja selän kanssa. Seisomatyö on itseasiassa selkävaivaisille esimerkiksi paljon parempi vaihtoehto kuin jatkuva istuminen, kun olin huoltsikalla töissä niin yksi vanhempi rouva oli itseasiassa siirtynyt kaupan kassalta sinne huoltsikalle nimenomaan kun selkä ei kestänyt sitä istumista enää.

Ai nyt siinä onkin fyysistä aktriiviuutta hyllyjen täyttöä esim, mitähän muuta siellä täytetään siivotaanko siellä???? Koeta etsiä vastausta kun et oikeasti nähtävästi tajua ko alaa, jota et uhossasi pidä fyysisenä tekemisenä junde. Asia on nähtävästi niin että keräät kokoajan muka uskottavuutta itsellesi vaikka todellisuudessa jäit jo kiinni valehtelusta, ei mene hyvin sinullakaan.

Sä et osaa lukea ja raivoat nyt siitä minulle täällä. Missään vaiheessa en ole väittänyt etteikö työ sisältäisiä MITÄÄN fyysistä. Sanoin ettei vaadi erityistaitoja. Ei meidän huoltsikalla ainakaan työntekijät siivonneet vaan siivooja, mäkkärissä joutu iltavuorossa kyllä luutuamaan. Hyllyjen täyttö ei todellakaan vaadi perus huoltsikalla mitään voimakasta fyysistä ponnistelua, jos ei siihen normaaliin fyysiseeen "ponnisteluun" mitä huoltoasemalla työskentely vaatii kykene niin silloin ei kyllä kykene toimimaan kotonakaan. Kuten sanoin mene ja kierrä vaikka 10 huoltoasemaa (tai vaikka ruokakauppaa) tänään ja merkkaa ylös kuinka monta yli 50+ näet siellä töissä ja mieti sitten onko huoltoaseman työ jotain niin mahdotonta normaali-ihmiselle.

Ei kannata menettää malttiaan rakas ystävä vaikka jäitkin kiinni valetelustasi. Edelleekin sanoit ettei vaadi fyysisyyttä vain tarjoilua ja kassankäyttöä. Se että syyttää toista oikein raivoamisesta kertoo sinun olevan heikoilla keskustelussa enkä yhtään ihmettel kujn et edes tiedä mitä huoltoaseman kassan on tehtävä työpaikoillaan sen kassan ja tarjoilun lisäksi ja miksi se ei sovi sairaalle ihmiselle. Odotan innolla seuraavaa pohjanooteraustasi kokoomustrolli.

Näytä se kohta mun viesteistä joissa väitän ettei työ vaadi mitään fyysistä. Sen kun kykenet tekemään niin hieno juttu, koska missään vaiheessa en ole sellaista sanonut.

Tässä tehtäväkuvaus jonka annoit.

"Rahastaa, keittää kahvia, valvoo tankkausta ja paistaa panineja."

Ai että sä olet lutunen. Minun olisi siis pitänyt kirjata tuohon jokainen tehtävä mitä henkilökunta huoltamolla tekee? Tuossa oli muutama esimerkki, ei todellakaan täydellinen tehtäväkuvaus. Edelleenkään et siis pysty todistamaan että jossain vaiheessa olisin väittänyt ettei työ sisällä mitään fyysistä aktiviteettiä? Oletko sä ikinä käynyt huoltoasemalla? Kumpaa luulet että siellä tehdään enemmän, ollaan siinä kassalla vai täytetään koko ajan hyllyjä? Kyllä se kassamyynti nimenomaan on se mihin eniten vuorossa aikaa menee, asiakkaat kantaa pääosin astiat ja tarjottimet itse hyllykköön, joka sitten kannetaan keittiöön. Hyllyt täytetään ennen vuoroa tai vuoron jälkeen tarvittaessa eikä edes joka päivä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos 100 000 köyhää lasta saisi 10 000 € vuodessa maksavan harrastuksen veronmaksajien piikkiin, se maksaisi 1 000 000 000 € vuodessa. Siis kokonaisen miljardin!

Mitä sitten. Napataan vaikka tuulivoimatuista. Parempi lapset kuin läskit tuulivoimakonsultit ja täysin korruptoituneet tuulivoimayhtiöt. Lapsille vaan!

Mitä tehdään keskituloisille, jotka pystyy ehkä nippa nappa haalimaan lapsilleen vastaavat harrastusmaksut kasaan jos nipistää kaikesta muusta? Monilapsiset keskituloiset ei pystyisi edes siihen.

Kuka enää jaksaa raataa työelämän oravanpyörässä, jos kotona makoilevat elätit saa ilmaiseksi keskiluokkaisen tai paremmankin elämän?

Kyllä itseä ainakin on ottanut työssäkäyvänä yksinhuoltajana nämä laiskat elätit päähän. Oli sitten epäempaattista tai ei. Sekin on totta, että kaikinlaisilla vaivoilla on raahauduttu töihin, pahoilla allergiaoireilla, selkä niin p*skana että buranaa on vedetty kuin näkkileipää ja olkapää p*skana, kun työpaikan lääkäri totesi vaan, että et oo kunnossa, saat yhden kerran fysioterapiaa. Työkavereilla vielä pahempia vaivoja. Ja palkka, joskus ollut pienempi kuin tuet näillä. Tai silloinkin kun on ollut mukamas hyvä, ei oo enää ollutkaan juurikaan tukia suurempi verojen jälkeen. Lasten harrastuksista on myös tingitty, kun ei ole ollut rahaa. Lopetettukin. Hesasta muutettu pois töiden perässä.

Niin, et ole keskituloinen, olet köyhälistöä. Lapsesi saisi myös harrasteavustusta.

En ole ollut oikeutettu mihinkään muihin tukiin kuin korotettuun lapsilisään.

Vierailija kirjoitti:

Köyhyyden periytyminen ei ole myöskään oikea termi. Perimä tarkoittaa biologista perimää ja perintö taas fyysistä eikä kumpikaan tule automaattisesti köyhästä lähtökohdasta tai köyhässä perheessä kasvaneille. Monen tutun perheet on köyhiä, mutta joidenkin lapset luokkansa parhaita koulussa sekä aktiivisia urheilijoita. Myös huostaanotetuista lapsista voi tulla mitä vaan, tai adoptoiduista hyviinkin perheisiin. Tässä ei ainakaan tieteellisin metodein todistettavaa pohjaa ole tässä heitossa että köyhyys periytyy.

https://www.turkulainen.fi/artikkeli/129426-tutkimus-suomalaisperheiden…

Miksi ihmeessä tässä jankutetaan jostakin huoltoasematyöstä? Fakta on se, että Tikkasella ei ole huoltoasematyöhön lainkaan realistisia mahdollisuuksia, eikä kukaan huoltoasemayrittäjä, eikä todennäköisesti kovin moni muukaan työnantaja, palkkaa ihmistä, joka kulkee rollaattorilla ja pitää hengitysmaskia. Viis siitä kuinka helppoa ja kevyttä työtä huoltoasematyö on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka huoltoaseman kassa nimistä työtä ei ole. Siihen valitaan aktiivinen hymyileva nopeasti montaa asiaa hoitava henkilö ei sairasta. Naurettavaa pskan jauhamnista täällä jälleen porukalta jonka oma järki on vain liian hidas ymmärtääkseen miten maailma lepää. 

Olisi hienoa jos olisi töitä kaikille taitojen mukaan, näin ei vain tämän hallitruksen aikana ole tapahtunut, vaan päinvastoin ollaan karsittu supistettu ja tehostettu sekä laikattu niin ettei osa enää tule työllistymään ikinä. Kiitos on kokonaan hallituksen ei tämä työttmän jota hallituksen toimista syyllistetää. JA ei ei hallitus ole tässä uhri vaan toiminut systemaattisesti heikentäen työnarvoa Suomessa. Ja ei, ei yksilön vastu kanna pitemmälle kuin minkä kentän tekemiselle hallitus ja Susanna Koski valmistelee. On Naurettavaa vaatia sairasta tekemään työtä johon hän ei pysty ja haukkua perään häntä. KOULUKIUSAAJAT toimivat näin. Suomessa on tällä hetkellä tällainen koulukiusaamisen kulttuuri, eikä ihme kun vanhat koulukiusaajat ovat johtamassa maatamme. 

Juuri näin.

Ehkä jos meinaat mäkkärissä/hesessä/nesteellä/Abcilla edetä joksikin myymälävastaavaksi tai ravintolapäälliköksi niin varmaan täytyy olla muutakin kuin kykenevä ojentamaan asioita. Sen sijaan kaikissa noissa on kyllä ihan kaikennäköistä porukkaa, vanhaa ja nuorta ja nättiä ja rumaa. Ja mitä sinusta huoltoaseman kassa tekee? Rahastaa, keittää kahvia, valvoo tankkausta ja paistaa panineja. Ei tuohon nyt hyvänen aika mitään erikoistaitoja tarvita. Eikö tämä nainen siis saa hoidettua kotona lastaan? Onko lapsella joku hoitaja jos äiti ei kykene esimerkiksi ruokaa laittamaan?

Ensin kerrot kuinka hän soveltuisi työhön, josta et tiedä sitten kuitenkaan mitään vaan odotan toisen selvittävän sen sinulle. Ei mene hyvin sinullakaan.

Mistä en tiedä mitään? Koko opiskeluajan olin kuule viereisellä nesteellä töissä, lukiossa hetken aikaa mäkkärissä. Ei todellakaan ole mitään ruudinkeksijän hommaa saatikka raskasta. Ehkä siellä ei voi rollaattorilla pyöriä, mutta tarkoitukseni oli vain kertoa tuolle henkilölle ettei todellakaan vaadita paljoa tuollaisessa työpaikassa työskentelyyn. Luuletko että ihmiset käy noissa palvelun takia? Ei ainakaan koskaan minulta vaadittu mitään ylenpalttista hymyilyä ja aktiivisuutta ja mitä olen käynyt mäkkärissä nykyisin niin ei näytetä vaativan edelleenkään...

Et kuitenkaan ollut kun et tiedä ko hommasta selvästi mitään. Voit sanoa mitä vaan huvittaa, mutta kukaan ei usko kun kuvittelet ko homman olevan vain valvomista kassan käyttöä, ilman fyysistä aktiivisuutta. 

Valheella on lyhyet jäljet.

Onko sinusta hyllyjen täyttö fyysistä työtä? Meillä on varmaan melko erilainen käsitys siitä mikä on fyysistä työtä jos sinusta hyllyjen täyttö, tarjottimien kantaminen, kävely ja seisominen siltä vaikuttaa. Ei meidän huoltsikalla ainoastaan muuta täytynyt tehdä, mutta usko mitä tahdot. Minähän sanoin jo ettei tokikaan sovi rollaattorilla liikkuvalle, mutta muuten kyllä ei ole mitään rajoitteita fyysisyyden puolesta. Voi pyhä sylvi, oletko sä itse käynyt koskaan huoltsikalla? Siellä on hyvinkin paljon 50+ työntekijöitä töissä ja kyllä sen ikäisillä on jo monesti ties mitä kremppaa jalkojen ja selän kanssa. Seisomatyö on itseasiassa selkävaivaisille esimerkiksi paljon parempi vaihtoehto kuin jatkuva istuminen, kun olin huoltsikalla töissä niin yksi vanhempi rouva oli itseasiassa siirtynyt kaupan kassalta sinne huoltsikalle nimenomaan kun selkä ei kestänyt sitä istumista enää.

Ai nyt siinä onkin fyysistä aktriiviuutta hyllyjen täyttöä esim, mitähän muuta siellä täytetään siivotaanko siellä???? Koeta etsiä vastausta kun et oikeasti nähtävästi tajua ko alaa, jota et uhossasi pidä fyysisenä tekemisenä junde. Asia on nähtävästi niin että keräät kokoajan muka uskottavuutta itsellesi vaikka todellisuudessa jäit jo kiinni valehtelusta, ei mene hyvin sinullakaan.

Sä et osaa lukea ja raivoat nyt siitä minulle täällä. Missään vaiheessa en ole väittänyt etteikö työ sisältäisiä MITÄÄN fyysistä. Sanoin ettei vaadi erityistaitoja. Ei meidän huoltsikalla ainakaan työntekijät siivonneet vaan siivooja, mäkkärissä joutu iltavuorossa kyllä luutuamaan. Hyllyjen täyttö ei todellakaan vaadi perus huoltsikalla mitään voimakasta fyysistä ponnistelua, jos ei siihen normaaliin fyysiseeen "ponnisteluun" mitä huoltoasemalla työskentely vaatii kykene niin silloin ei kyllä kykene toimimaan kotonakaan. Kuten sanoin mene ja kierrä vaikka 10 huoltoasemaa (tai vaikka ruokakauppaa) tänään ja merkkaa ylös kuinka monta yli 50+ näet siellä töissä ja mieti sitten onko huoltoaseman työ jotain niin mahdotonta normaali-ihmiselle.

Ei kannata menettää malttiaan rakas ystävä vaikka jäitkin kiinni valetelustasi. Edelleekin sanoit ettei vaadi fyysisyyttä vain tarjoilua ja kassankäyttöä. Se että syyttää toista oikein raivoamisesta kertoo sinun olevan heikoilla keskustelussa enkä yhtään ihmettel kujn et edes tiedä mitä huoltoaseman kassan on tehtävä työpaikoillaan sen kassan ja tarjoilun lisäksi ja miksi se ei sovi sairaalle ihmiselle. Odotan innolla seuraavaa pohjanooteraustasi kokoomustrolli.

Näytä se kohta mun viesteistä joissa väitän ettei työ vaadi mitään fyysistä. Sen kun kykenet tekemään niin hieno juttu, koska missään vaiheessa en ole sellaista sanonut.

Tässä tehtäväkuvaus jonka annoit.

"Rahastaa, keittää kahvia, valvoo tankkausta ja paistaa panineja."

Ai että sä olet lutunen. Minun olisi siis pitänyt kirjata tuohon jokainen tehtävä mitä henkilökunta huoltamolla tekee? Tuossa oli muutama esimerkki, ei todellakaan täydellinen tehtäväkuvaus. Edelleenkään et siis pysty todistamaan että jossain vaiheessa olisin väittänyt ettei työ sisällä mitään fyysistä aktiviteettiä? Oletko sä ikinä käynyt huoltoasemalla? Kumpaa luulet että siellä tehdään enemmän, ollaan siinä kassalla vai täytetään koko ajan hyllyjä? Kyllä se kassamyynti nimenomaan on se mihin eniten vuorossa aikaa menee, asiakkaat kantaa pääosin astiat ja tarjottimet itse hyllykköön, joka sitten kannetaan keittiöön. Hyllyt täytetään ennen vuoroa tai vuoron jälkeen tarvittaessa eikä edes joka päivä.

Ei ei todellakaan täydellinen kuvaus ja todellakin perustavanlaatuisen valehtelijan yritys saada huoltoasemätyö kuulostamaan lomalta, jonka hoitaa sairas pitkäaikaistyötön. Miten on otitko jo selvää siitä huoltoasemätyöstä jota kuvittelit tekeväsi, että miten paljon siellä on siivoamista ja mitä muuta siellä täytetään kuin hyllyjkä jos et keksi vastauksia niin voi voi valehtelija. Odotan innolla seuraavaa purkaustasi kokoomustrolli.

Olisi hienoa jos olisi töitä kaikille taitojen mukaan, näin ei vain tämän hallituksen aikana ole tapahtunut, vaan päinvastoin ollaan karsittu supistettu ja tehostettu sekä laikattu, niin ettei osa enää tule työllistymään ikinä. Kiitos on kokonaan hallituksen ei tämä työttömän jota hallituksen toimista syyllistetää. JA ei ei hallitus ole tässä uhri vaan toiminut systemaattisesti heikentäen työnarvoa Suomessa. Ja ei, ei yksilön vastu kanna pitemmälle kuin minkä kentän tekemiselle hallitus ja Susanna Koski valmistelee. On Naurettavaa vaatia sairasta tekemään työtä johon hän ei pysty ja haukkua perään häntä. KOULUKIUSAAJAT toimivat näin. Suomessa on tällä hetkellä tällainen koulukiusaamisen kulttuuri, eikä ihme kun vanhat koulukiusaajat ovat johtamassa maatamme. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä tässä jankutetaan jostakin huoltoasematyöstä? Fakta on se, että Tikkasella ei ole huoltoasematyöhön lainkaan realistisia mahdollisuuksia, eikä kukaan huoltoasemayrittäjä, eikä todennäköisesti kovin moni muukaan työnantaja, palkkaa ihmistä, joka kulkee rollaattorilla ja pitää hengitysmaskia. Viis siitä kuinka helppoa ja kevyttä työtä huoltoasematyö on.

Sitähän tässä yritetään sanoa, mutta kokoomustrolli ei suostu valheistaan perääntymään ja trollaa diibadaabaansa tähän keskusteluun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos 100 000 köyhää lasta saisi 10 000 € vuodessa maksavan harrastuksen veronmaksajien piikkiin, se maksaisi 1 000 000 000 € vuodessa. Siis kokonaisen miljardin!

Mitä sitten. Napataan vaikka tuulivoimatuista. Parempi lapset kuin läskit tuulivoimakonsultit ja täysin korruptoituneet tuulivoimayhtiöt. Lapsille vaan!

Mitä tehdään keskituloisille, jotka pystyy ehkä nippa nappa haalimaan lapsilleen vastaavat harrastusmaksut kasaan jos nipistää kaikesta muusta? Monilapsiset keskituloiset ei pystyisi edes siihen.

Kuka enää jaksaa raataa työelämän oravanpyörässä, jos kotona makoilevat elätit saa ilmaiseksi keskiluokkaisen tai paremmankin elämän?

Kyllä itseä ainakin on ottanut työssäkäyvänä yksinhuoltajana nämä laiskat elätit päähän. Oli sitten epäempaattista tai ei. Sekin on totta, että kaikinlaisilla vaivoilla on raahauduttu töihin, pahoilla allergiaoireilla, selkä niin p*skana että buranaa on vedetty kuin näkkileipää ja olkapää p*skana, kun työpaikan lääkäri totesi vaan, että et oo kunnossa, saat yhden kerran fysioterapiaa. Työkavereilla vielä pahempia vaivoja. Ja palkka, joskus ollut pienempi kuin tuet näillä. Tai silloinkin kun on ollut mukamas hyvä, ei oo enää ollutkaan juurikaan tukia suurempi verojen jälkeen. Lasten harrastuksista on myös tingitty, kun ei ole ollut rahaa. Lopetettukin. Hesasta muutettu pois töiden perässä.

Niin, et ole keskituloinen, olet köyhälistöä. Lapsesi saisi myös harrasteavustusta.

En ole ollut oikeutettu mihinkään muihin tukiin kuin korotettuun lapsilisään.

Mutta olisit, jos tuettu harrasteraha tulisi. Koska olet köyhä yh - turha sitä on hävetä. Tuskin muuten täällä itkisit elättejä ja rahapulaasi? Samaa paariaa sinä olet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä tässä jankutetaan jostakin huoltoasematyöstä? Fakta on se, että Tikkasella ei ole huoltoasematyöhön lainkaan realistisia mahdollisuuksia, eikä kukaan huoltoasemayrittäjä, eikä todennäköisesti kovin moni muukaan työnantaja, palkkaa ihmistä, joka kulkee rollaattorilla ja pitää hengitysmaskia. Viis siitä kuinka helppoa ja kevyttä työtä huoltoasematyö on.

Sitähän tässä yritetään sanoa, mutta kokoomustrolli ei suostu valheistaan perääntymään ja trollaa diibadaabaansa tähän keskusteluun.

Mikä hemmetin kokoomustrolli? Ihan tiedoksesi vaan olen äänestänyt vihreitä jokaisissa vaaleissa missä olen saanut äänestää, niin kuntavaaleissa kuin pressanvaaleissakin.

Minä en väittänyt ettäkö tämä kyseinen työtön sopisi huoltoasemalle töihin, jos osaisit lukea niin olen kirjoittanut sen jo kaksi kertaa ylöskin että ei sitä työtä rollaattorilla voi tehdä. Sen sijaan vastasin alunperin henkilölle joka väitti ettei huoltoasemallekaan pääse töihin ellei ole erityisen aktiivinen, hymyilevä ja omaa mitä lie erikoistaitoja. Opettele lukemaan ja ymmärtämään sitä lukemaasi.