Susanna Koski vastaa työttömän haasteeseen
Areenassa pätkä, miten hommassa lopulta kävi. Täytyy sanoa, ettei hirveästi yllättänyt.
Kommentit (1461)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö taas tuoda pala realismia tähän keskusteluun:
Jos henkilö on kykenevä ojentamaan kätensä ja sanomaan :"Antakaa rahaa tähän"
on hän silloin yhtä kykenevä ojentamaan kätensä ja sanomaan: "Haluatko ranskalaisia sen kanssa?"
En kyllä haluaisi että likainen katuojassa makaava kerjäläinen tarjoilee niillä likaisilla käsillään minulle ranskalaisia tai muutakaan ruokaa. Hyi olkoon.
Sellaistakaan työtä ei ole kuin ojentaa kättä ja sanoo aluatko ranskalaisia sen kanssa! Aikuisten oikeasti lapset maailmassa ei riitä minkinkään tuollainen. Olisi liikuttavaa jos maailmassa olisi työtä sen mukaan mitä kukin pystyy tekemään, mutta mikään firma ei halua palkata ihmistä jonka taidot ovat käden ojentaminen. Palvelu ammatteihin haetaan aivan erilaisia työntekijöitä ja se on PALA REALISMIA, ei tuollainen että jokainen voi työllistyä jos edes keskisormi nousee.
Asennevamma ei oikeuta eläkkeeseen.
Koski saisi kyllä laittaa ne rahankäyttövinkkinsä jakoon. En voi millään hyväksyä, että jos kansanedustaja luulee tietävänsä ratkaisun köyhien ahdinkoon, se pimittää tietonsa itsellään eikä jaa niitä muille.
Vierailija kirjoitti:
Koski saisi kyllä laittaa ne rahankäyttövinkkinsä jakoon. En voi millään hyväksyä, että jos kansanedustaja luulee tietävänsä ratkaisun köyhien ahdinkoon, se pimittää tietonsa itsellään eikä jaa niitä muille.
- laihduta
- liiku
- älä lisäänny liikaa
- elinkustannukset suhteutettuna tuloihin eli esim liian kalliit harrastukset pois
- ole aktiivinen
- pese hiukset
- siistiydy, peseydy
- lakkaa ruikuttamasta
tässä näin alkuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koski saisi kyllä laittaa ne rahankäyttövinkkinsä jakoon. En voi millään hyväksyä, että jos kansanedustaja luulee tietävänsä ratkaisun köyhien ahdinkoon, se pimittää tietonsa itsellään eikä jaa niitä muille.
- laihduta
- liiku
- älä lisäänny liikaa
- elinkustannukset suhteutettuna tuloihin eli esim liian kalliit harrastukset pois
- ole aktiivinen
- pese hiukset
- siistiydy, peseydy
- lakkaa ruikuttamasta
tässä näin alkuun.
Halusin Kosken vinkkejä enkä sinun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koski saisi kyllä laittaa ne rahankäyttövinkkinsä jakoon. En voi millään hyväksyä, että jos kansanedustaja luulee tietävänsä ratkaisun köyhien ahdinkoon, se pimittää tietonsa itsellään eikä jaa niitä muille.
- laihduta
- liiku
- älä lisäänny liikaa
- elinkustannukset suhteutettuna tuloihin eli esim liian kalliit harrastukset pois
- ole aktiivinen
- pese hiukset
- siistiydy, peseydy
- lakkaa ruikuttamasta
tässä näin alkuun.
Halusin Kosken vinkkejä enkä sinun.
Osta vain tarpeeseen äläkä tuhlaa rahojasi turhuuksiin.
Älä ota pikavippejä tai osta osamaksulla vaan säästä etukäteen.
Mene töihin tai rupea yrittäjäksi niin saat lisää rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koski saisi kyllä laittaa ne rahankäyttövinkkinsä jakoon. En voi millään hyväksyä, että jos kansanedustaja luulee tietävänsä ratkaisun köyhien ahdinkoon, se pimittää tietonsa itsellään eikä jaa niitä muille.
- laihduta
- liiku
- älä lisäänny liikaa
- elinkustannukset suhteutettuna tuloihin eli esim liian kalliit harrastukset pois
- ole aktiivinen
- pese hiukset
- siistiydy, peseydy
- lakkaa ruikuttamasta
tässä näin alkuun.
Tuossa on lähinnä perusjuttuja + selviytymistä pienillä tuloilla, ei mitään mikä parantaisi asemaa tai nostaisi tuloja.
Muutenkin ärsyttää että ihmiset jotka ei viitsi edes hetkeä ajatella (kuten koski tai jungner) sitä että miten pienillä tuloilla voi selvitä kuukaudesta toiseen, tulevat kuitenkin neuvomaan niitä jotka joutuvat sitä tekemään kuukaudesta toiseen.
Harvinaisen ylimielistä porukkaa ja toisaalta herättää epäilyksen ettei nuo asennevammansa kanssa tiedä muistakaan asioista sen enempää vaikka niistä kansan puolesta päättävätkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koski saisi kyllä laittaa ne rahankäyttövinkkinsä jakoon. En voi millään hyväksyä, että jos kansanedustaja luulee tietävänsä ratkaisun köyhien ahdinkoon, se pimittää tietonsa itsellään eikä jaa niitä muille.
- laihduta
- liiku
- älä lisäänny liikaa
- elinkustannukset suhteutettuna tuloihin eli esim liian kalliit harrastukset pois
- ole aktiivinen
- pese hiukset
- siistiydy, peseydy
- lakkaa ruikuttamasta
tässä näin alkuun.
Halusin Kosken vinkkejä enkä sinun.
Eiköhän ne ole samansuuntaiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koski saisi kyllä laittaa ne rahankäyttövinkkinsä jakoon. En voi millään hyväksyä, että jos kansanedustaja luulee tietävänsä ratkaisun köyhien ahdinkoon, se pimittää tietonsa itsellään eikä jaa niitä muille.
- laihduta
- liiku
- älä lisäänny liikaa
- elinkustannukset suhteutettuna tuloihin eli esim liian kalliit harrastukset pois
- ole aktiivinen
- pese hiukset
- siistiydy, peseydy
- lakkaa ruikuttamasta
tässä näin alkuun.
Tuossa on lähinnä perusjuttuja + selviytymistä pienillä tuloilla, ei mitään mikä parantaisi asemaa tai nostaisi tuloja.
Muutenkin ärsyttää että ihmiset jotka ei viitsi edes hetkeä ajatella (kuten koski tai jungner) sitä että miten pienillä tuloilla voi selvitä kuukaudesta toiseen, tulevat kuitenkin neuvomaan niitä jotka joutuvat sitä tekemään kuukaudesta toiseen.
Harvinaisen ylimielistä porukkaa ja toisaalta herättää epäilyksen ettei nuo asennevammansa kanssa tiedä muistakaan asioista sen enempää vaikka niistä kansan puolesta päättävätkin.
Jos tuo nainen olisi hoitanut nuo ranskalaiset viivat, hän ei olisi nyt tuossa tilanteessa.
Noita ei voi liikaa korostaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koski saisi kyllä laittaa ne rahankäyttövinkkinsä jakoon. En voi millään hyväksyä, että jos kansanedustaja luulee tietävänsä ratkaisun köyhien ahdinkoon, se pimittää tietonsa itsellään eikä jaa niitä muille.
- laihduta
- liiku
- älä lisäänny liikaa
- elinkustannukset suhteutettuna tuloihin eli esim liian kalliit harrastukset pois
- ole aktiivinen
- pese hiukset
- siistiydy, peseydy
- lakkaa ruikuttamasta
tässä näin alkuun.
Tuossa on lähinnä perusjuttuja + selviytymistä pienillä tuloilla, ei mitään mikä parantaisi asemaa tai nostaisi tuloja.
Muutenkin ärsyttää että ihmiset jotka ei viitsi edes hetkeä ajatella (kuten koski tai jungner) sitä että miten pienillä tuloilla voi selvitä kuukaudesta toiseen, tulevat kuitenkin neuvomaan niitä jotka joutuvat sitä tekemään kuukaudesta toiseen.
Harvinaisen ylimielistä porukkaa ja toisaalta herättää epäilyksen ettei nuo asennevammansa kanssa tiedä muistakaan asioista sen enempää vaikka niistä kansan puolesta päättävätkin.
Jos tuo nainen olisi hoitanut nuo ranskalaiset viivat, hän ei olisi nyt tuossa tilanteessa.
Noita ei voi liikaa korostaa!
Älä lässytä. Huomattavan moni hoitaa nuo kaikki ja silti työttömiä on ainakin 500 000 eli ongelma ei ratkea noilla keinoilla.
Toisaalta sinähän oletkin palstaurpo joka on valinnut tämän aiheen aamutrolliksi joten hoet omia horinoitasi kuuntelematta pätkääkään mitä sinulle sanotaan.
Mene töihin pummi jos noilla taidoilla luulet jostain työn saavasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on karmaisevaa, jos tässä keskustelussa edes harkitaan sitä, että monisairaan ihmisen pitäisi eläkkeelle pääsemisen sijasta tehdä väkisin töitä, joihin hän ei kykene. Ja tämähän sinänsä ei Suomessa ole aivan tavaton tilanne: ihmistä saatetaan roikottaa hyvinkin pitkään tilanteessa, jossa sairauspäivät ovat kuluneet eikä oikeutta sairauspäivärahaan enää ole, eikä toisaalta myönnetä pääsyä eläkkeelle. Tulos: meillä on työttöminä ihmisiä, jotka eivät potentiaalisesti kykene, eikä heitä edes huolita töihin terveydentilansa vuoksi, ja toisaalta ihmisiä, jotka kaipaavat kipeästi töistään pääsyä sairauseläkkeelle, ja ajautuvat kituuttamaan töissään ollen jaksottain sairauslomalla, kun oikeus sairauspäiviin on taas saatu. Eihän tällaisessa tilanteessa voita kukaan, ja kaikkein vähiten veronmaksaja.
Entäs Tikkasen tilanne? Tikkanen on käynyt läpi 90-luvun laman, ja on surullinen tosiasia, että kaikki eivät päässeet ponnistamaan itseään laman jäljiltä kohti menestystä, tai edes säällistä toimeentuloa. Meidän ei edes pitäisi pohtia sitä, mitä Tikkanen tai muut kohtalotoverinsa mokasivat, vaan mitä mokasi Suomi, mitä tulee laman jälkihuoltoon. Tikkasella ei myöskään ole mitään realistisia mahdollisuuksia työllistyä, ja on typerää naivismia muuta väittää: yli viisikymmentävuotiaan monisairaan ja pitkäaikaistyöttömän työllistyminen on todella epätodennäköistä, koska jo pelkästään yli viisikymmentävuotiaiden terveiden työllistyminen on vaikeaa. Teini-ikäinen tyttö ei, eikä hänen kuulukaan, elättää tätä perhettä, ja jos ansiotulot ovat merkittäviä, ne vaikuttavat toimeentulotukeen. Ja mitä tulee tytön harrastukseen, on jo ennaltaehkäisevän sosiaalityön nimissä hienoa, että hän saa ja pystyy harrastamaan. Mitä ilmeisimmin tämän ymmärtävät myös ne järjestöt, jotka tätä harrastusta tukevat.
Hän on itse aiheuttanut sairautensa. Kaikki johtuvat ylensyönnistä tai tupakoinnista tms.
Ja tuossa tilanteessa ei nyt vaan hankita kolmea lasta. Jos kerta ei ole päästy ikinä edes työelämään kiinni.
Ei minullakaan ole kuin kaksi lasta, koska osasin laskea. Ja lamaan valmistuin.
Mistä henkinen vammasi johtuu? Terve ihminen ei kirjoittele tuollaisia.
Tuo on vain totuus.
Keuhkoahtauma tulee tupakoinnista.
Diabetes 2 ylensyönnistä.
Liikkumattomuus ja monen kymmenen kilon ylipaino pahentaa molempia.
Lapsiluku pitää mitoittaa. Pitää kantaa vastuu.
Työelämästä syrjäytyneeltä on anteeksiantamatonta vääntää noin monta lasta.
Niin kauan kuin et elä tuon toisen elämää, et voi sanoa mistä hänen sairautensa johtuvat.
Oletko muka itse täysin kunnossa? Epäilen, ainakin henkinen puoli vaikuttaisi olevan retuperällä.
Mitä hänen lapsilleen pitäisi tehdä, lopettaa olemasta?Kyllä voin. Nuo on ihan faktoja. Sekä keuhkoahtauma että diabetes 2 ovat nimenomaan huonoja elämäntapojen seurausta.
Liikkumattomuus ja huomattava ylipaino pahentavat kaikkia sairauksia.
Fibromyalgia ei edes ole sairaus, vaan seurausta juurikin ylipainosta ja passiivisuudesta.
Tuo 13-vuotias pitäisi ottaa huostaan. Kasvuympäristö ei ole terve. Muuthan ovat jo aikuisia. Ja arvatenkin siellä samaisella sossuluukulla hekin.
Et tunne tätä ihmistä eikä hänen elämänsä pitäisi sinulle edes kuulua. Olet täysin jäävi arvioimaan ja tuomitsemaan häntä.
Mene ja hanki itsellesi elämää, johon kuuluu sivistystä ja empatiaa. Kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä työtöntä saa haukkua eikö se muka ole rikollista toimintaa? Pitäisikö ilmoittaa poliisille? Käytäisiin läpi näiden haukkujien muukin netissä kirjoittelu. Luulen että voisi selvitä paljon muitakin rikoksia näiden kontolta.
Julkinen haukkuminen ja valheiden levittäminen on kunnianloukkaus. Se on asianomistajarikos, jonka uhrilla on oikeus saada korvauksia henkisestä kärsimyksestä. Varokaa siis sanojanne tai muuten edessä voi olla oikeudenkäynti ja kallis lasku.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka huoltoaseman kassa nimistä työtä ei ole. Siihen valitaan aktiivinen hymyileva nopeasti montaa asiaa hoitava henkilö ei sairasta. Naurettavaa pskan jauhamnista täällä jälleen porukalta jonka oma järki on vain liian hidas ymmärtääkseen miten maailma lepää.
Olisi hienoa jos olisi töitä kaikille taitojen mukaan, näin ei vain tämän hallitruksen aikana ole tapahtunut, vaan päinvastoin ollaan karsittu supistettu ja tehostettu sekä laikattu niin ettei osa enää tule työllistymään ikinä. Kiitos on kokonaan hallituksen ei tämä työttmän jota hallituksen toimista syyllistetää. JA ei ei hallitus ole tässä uhri vaan toiminut systemaattisesti heikentäen työnarvoa Suomessa. Ja ei, ei yksilön vastu kanna pitemmälle kuin minkä kentän tekemiselle hallitus ja Susanna Koski valmistelee. On Naurettavaa vaatia sairasta tekemään työtä johon hän ei pysty ja haukkua perään häntä. KOULUKIUSAAJAT toimivat näin. Suomessa on tällä hetkellä tällainen koulukiusaamisen kulttuuri, eikä ihme kun vanhat koulukiusaajat ovat johtamassa maatamme.
Juuri näin.
Ehkä jos meinaat mäkkärissä/hesessä/nesteellä/Abcilla edetä joksikin myymälävastaavaksi tai ravintolapäälliköksi niin varmaan täytyy olla muutakin kuin kykenevä ojentamaan asioita. Sen sijaan kaikissa noissa on kyllä ihan kaikennäköistä porukkaa, vanhaa ja nuorta ja nättiä ja rumaa. Ja mitä sinusta huoltoaseman kassa tekee? Rahastaa, keittää kahvia, valvoo tankkausta ja paistaa panineja. Ei tuohon nyt hyvänen aika mitään erikoistaitoja tarvita. Eikö tämä nainen siis saa hoidettua kotona lastaan? Onko lapsella joku hoitaja jos äiti ei kykene esimerkiksi ruokaa laittamaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä työtöntä saa haukkua eikö se muka ole rikollista toimintaa? Pitäisikö ilmoittaa poliisille? Käytäisiin läpi näiden haukkujien muukin netissä kirjoittelu. Luulen että voisi selvitä paljon muitakin rikoksia näiden kontolta.
Julkinen haukkuminen ja valheiden levittäminen on kunnianloukkaus. Se on asianomistajarikos, jonka uhrilla on oikeus saada korvauksia henkisestä kärsimyksestä. Varokaa siis sanojanne tai muuten edessä voi olla oikeudenkäynti ja kallis lasku.
Ninja, please. Susanna Koski voisi siis järjenvähyytesi perusteella haastaa puolet tämän foorumin käyttäjistä oikeuteen? Sitähän sinä sönkötät edes tajuamatta asiaa. Mitenkä erittelet tarkalleen mikä on kunnianloukkausen määritelmän täyttävää "haukkumista"? Luuletko, että poliisilla riittää resursseja ruveta selvittelemään jotain täysin normaalia keskustelua anonyymilla keskustelupalstalla? Täysin tyhjää leuanlonksutusta sinulta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka huoltoaseman kassa nimistä työtä ei ole. Siihen valitaan aktiivinen hymyileva nopeasti montaa asiaa hoitava henkilö ei sairasta. Naurettavaa pskan jauhamnista täällä jälleen porukalta jonka oma järki on vain liian hidas ymmärtääkseen miten maailma lepää.
Olisi hienoa jos olisi töitä kaikille taitojen mukaan, näin ei vain tämän hallitruksen aikana ole tapahtunut, vaan päinvastoin ollaan karsittu supistettu ja tehostettu sekä laikattu niin ettei osa enää tule työllistymään ikinä. Kiitos on kokonaan hallituksen ei tämä työttmän jota hallituksen toimista syyllistetää. JA ei ei hallitus ole tässä uhri vaan toiminut systemaattisesti heikentäen työnarvoa Suomessa. Ja ei, ei yksilön vastu kanna pitemmälle kuin minkä kentän tekemiselle hallitus ja Susanna Koski valmistelee. On Naurettavaa vaatia sairasta tekemään työtä johon hän ei pysty ja haukkua perään häntä. KOULUKIUSAAJAT toimivat näin. Suomessa on tällä hetkellä tällainen koulukiusaamisen kulttuuri, eikä ihme kun vanhat koulukiusaajat ovat johtamassa maatamme.
Juuri näin.
Ehkä jos meinaat mäkkärissä/hesessä/nesteellä/Abcilla edetä joksikin myymälävastaavaksi tai ravintolapäälliköksi niin varmaan täytyy olla muutakin kuin kykenevä ojentamaan asioita. Sen sijaan kaikissa noissa on kyllä ihan kaikennäköistä porukkaa, vanhaa ja nuorta ja nättiä ja rumaa. Ja mitä sinusta huoltoaseman kassa tekee? Rahastaa, keittää kahvia, valvoo tankkausta ja paistaa panineja. Ei tuohon nyt hyvänen aika mitään erikoistaitoja tarvita. Eikö tämä nainen siis saa hoidettua kotona lastaan? Onko lapsella joku hoitaja jos äiti ei kykene esimerkiksi ruokaa laittamaan?
En ole koskaan nähnyt huoltsikan kassalla myyjää, joka käyttää rollaattoria ja hengityssuojainta. Oletko sinä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä työtöntä saa haukkua eikö se muka ole rikollista toimintaa? Pitäisikö ilmoittaa poliisille? Käytäisiin läpi näiden haukkujien muukin netissä kirjoittelu. Luulen että voisi selvitä paljon muitakin rikoksia näiden kontolta.
Julkinen haukkuminen ja valheiden levittäminen on kunnianloukkaus. Se on asianomistajarikos, jonka uhrilla on oikeus saada korvauksia henkisestä kärsimyksestä. Varokaa siis sanojanne tai muuten edessä voi olla oikeudenkäynti ja kallis lasku.
Ninja, please. Susanna Koski voisi siis järjenvähyytesi perusteella haastaa puolet tämän foorumin käyttäjistä oikeuteen? Sitähän sinä sönkötät edes tajuamatta asiaa. Mitenkä erittelet tarkalleen mikä on kunnianloukkausen määritelmän täyttävää "haukkumista"? Luuletko, että poliisilla riittää resursseja ruveta selvittelemään jotain täysin normaalia keskustelua anonyymilla keskustelupalstalla? Täysin tyhjää leuanlonksutusta sinulta.
He-he. Kannattaa tsekata Suskin fb-seinä. Siellä on huomattavasti tuhdimpaa kamaa - ihan omilla pärstillä. Satoja, satoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on karmaisevaa, jos tässä keskustelussa edes harkitaan sitä, että monisairaan ihmisen pitäisi eläkkeelle pääsemisen sijasta tehdä väkisin töitä, joihin hän ei kykene. Ja tämähän sinänsä ei Suomessa ole aivan tavaton tilanne: ihmistä saatetaan roikottaa hyvinkin pitkään tilanteessa, jossa sairauspäivät ovat kuluneet eikä oikeutta sairauspäivärahaan enää ole, eikä toisaalta myönnetä pääsyä eläkkeelle. Tulos: meillä on työttöminä ihmisiä, jotka eivät potentiaalisesti kykene, eikä heitä edes huolita töihin terveydentilansa vuoksi, ja toisaalta ihmisiä, jotka kaipaavat kipeästi töistään pääsyä sairauseläkkeelle, ja ajautuvat kituuttamaan töissään ollen jaksottain sairauslomalla, kun oikeus sairauspäiviin on taas saatu. Eihän tällaisessa tilanteessa voita kukaan, ja kaikkein vähiten veronmaksaja.
Entäs Tikkasen tilanne? Tikkanen on käynyt läpi 90-luvun laman, ja on surullinen tosiasia, että kaikki eivät päässeet ponnistamaan itseään laman jäljiltä kohti menestystä, tai edes säällistä toimeentuloa. Meidän ei edes pitäisi pohtia sitä, mitä Tikkanen tai muut kohtalotoverinsa mokasivat, vaan mitä mokasi Suomi, mitä tulee laman jälkihuoltoon. Tikkasella ei myöskään ole mitään realistisia mahdollisuuksia työllistyä, ja on typerää naivismia muuta väittää: yli viisikymmentävuotiaan monisairaan ja pitkäaikaistyöttömän työllistyminen on todella epätodennäköistä, koska jo pelkästään yli viisikymmentävuotiaiden terveiden työllistyminen on vaikeaa. Teini-ikäinen tyttö ei, eikä hänen kuulukaan, elättää tätä perhettä, ja jos ansiotulot ovat merkittäviä, ne vaikuttavat toimeentulotukeen. Ja mitä tulee tytön harrastukseen, on jo ennaltaehkäisevän sosiaalityön nimissä hienoa, että hän saa ja pystyy harrastamaan. Mitä ilmeisimmin tämän ymmärtävät myös ne järjestöt, jotka tätä harrastusta tukevat.
Hän on itse aiheuttanut sairautensa. Kaikki johtuvat ylensyönnistä tai tupakoinnista tms.
Ja tuossa tilanteessa ei nyt vaan hankita kolmea lasta. Jos kerta ei ole päästy ikinä edes työelämään kiinni.
Ei minullakaan ole kuin kaksi lasta, koska osasin laskea. Ja lamaan valmistuin.
Mistä henkinen vammasi johtuu? Terve ihminen ei kirjoittele tuollaisia.
Tuo on vain totuus.
Keuhkoahtauma tulee tupakoinnista.
Diabetes 2 ylensyönnistä.
Liikkumattomuus ja monen kymmenen kilon ylipaino pahentaa molempia.
Lapsiluku pitää mitoittaa. Pitää kantaa vastuu.
Työelämästä syrjäytyneeltä on anteeksiantamatonta vääntää noin monta lasta.
Niin kauan kuin et elä tuon toisen elämää, et voi sanoa mistä hänen sairautensa johtuvat.
Oletko muka itse täysin kunnossa? Epäilen, ainakin henkinen puoli vaikuttaisi olevan retuperällä.
Mitä hänen lapsilleen pitäisi tehdä, lopettaa olemasta?Kyllä voin. Nuo on ihan faktoja. Sekä keuhkoahtauma että diabetes 2 ovat nimenomaan huonoja elämäntapojen seurausta.
Liikkumattomuus ja huomattava ylipaino pahentavat kaikkia sairauksia.
Fibromyalgia ei edes ole sairaus, vaan seurausta juurikin ylipainosta ja passiivisuudesta.
Tuo 13-vuotias pitäisi ottaa huostaan. Kasvuympäristö ei ole terve. Muuthan ovat jo aikuisia. Ja arvatenkin siellä samaisella sossuluukulla hekin.
Tee Ladu, henkilön nimen sinä tiedätkin. Nyt tehtailemaan lasuja. Jokainen tekee vähintään kaksi. Saadaan tyttö turvaan ja hyvään kotiin.
Noinhan niitä lapsia ennen, ~100- 50 v sitten laitostettiin. Ihan kuin se olisi ilmaista tai kotiapua halvempaa. Ehkä tarkoituksena olikin muokata köyhiä ja nöyriä orjia, joilla ei olisi ollut sukua puolustamassa ja joita olisi kontrolloitu mahdollisimman pitkään kuin vähäjärkisiä. Samalla oltaisiin voitu kytätä omaisiakin. Pelkkää vallankäyttöä ilman todellista vastuuta.
Ne ajat ovat luojan kiitos olleet ja menneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö taas tuoda pala realismia tähän keskusteluun:
Jos henkilö on kykenevä ojentamaan kätensä ja sanomaan :"Antakaa rahaa tähän"
on hän silloin yhtä kykenevä ojentamaan kätensä ja sanomaan: "Haluatko ranskalaisia sen kanssa?"
En kyllä haluaisi että likainen katuojassa makaava kerjäläinen tarjoilee niillä likaisilla käsillään minulle ranskalaisia tai muutakaan ruokaa. Hyi olkoon.
Sellaistakaan työtä ei ole kuin ojentaa kättä ja sanoo aluatko ranskalaisia sen kanssa! Aikuisten oikeasti lapset maailmassa ei riitä minkinkään tuollainen. Olisi liikuttavaa jos maailmassa olisi työtä sen mukaan mitä kukin pystyy tekemään, mutta mikään firma ei halua palkata ihmistä jonka taidot ovat käden ojentaminen. Palvelu ammatteihin haetaan aivan erilaisia työntekijöitä ja se on PALA REALISMIA, ei tuollainen että jokainen voi työllistyä jos edes keskisormi nousee.
Asennevamma ei oikeuta eläkkeeseen.
Oletko hakenut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuota lasten hankintaa en minäkään ymmärrä. Miksi ihminen tekee lapsia taloudellisesti huonoon tilanteeseen? Toki oliko hänellä silloin varakas mies joka sitten jätti, sitä emme tiedä? Luulisi kyllä silloin tämän toisen vanhemman osallistuvan esim: lasten kalliisiin harrastuksiin.
On sellainenkin sananlasku kuin "lapsi tuo leivän tullessaan". Nykyään se pätee siten että saa isomman asunnon ja enemmän tukia yhteiskunnan eli sossun piikkiin jos hankkii lapsen. Eräs ex oli yrittänytkin exänsä kanssa 18- ja 19-v. parina lasta jotta saisivat isomman kämpän ja jos olisi tärpännyt olisivat saaneetkin. Lääkärilehdessä eräs lastenlääkäri vai olikohan se lastenpsykiatri aikoinaan päivitteli sitä että auton ajo-oikeuden saamiseksi on pakko läpäistä koulutus ja koe, mutta lapsia saa tehdä kuka vain ilman mitään koulutusta tai testejä ja pilata ihmisen elämän. Aika kova asenne sekin että lasten hankkimiseen tarvittaisiin jonkinlainen lupa yhteiskunnalta kuten auton ajoon, mutta villiä se on nykymenokin kun tosiaan lapsia tiedän joidenkin yrittäneen saadakseen sossusta isomman kämpän ja enemmän rahaa. Siis ammattikoulu drop-out kouluttamaton työtön naiivi 18v. Ja muut saa maksaa.
Kyllä ratkaisu olisi se että kun kouluttamattomat, työttömät parit ilmoittautuvat neuvolaan, joutuisivat he suoraan holhouksen alaiseksi. Autonomiaa rajoitetaan tiettyyn pisteeseen ja tukiaisia saa vain jos käy koulussa/töissä. Jos ei osaa huolehtia itsestään, ei voi myöskään luottaa pientä lasta heidän hoitoonsa.
Monet nuoret vanhemmat hoitavat lapsensa kunnolla, en sitä väitä. Tähän maahan ei vaan tarvita yhtään lasta lisää toimeentulotuella eläviin perheisiin ja mitä luultavimmin vuosikausia jatkuvaan köyhyyteen.
Että mieluummin viedään lapset kalliiseen laitokseen kuin annetaan apua kotiin? Mikä sinun traumasi on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on karmaisevaa, jos tässä keskustelussa edes harkitaan sitä, että monisairaan ihmisen pitäisi eläkkeelle pääsemisen sijasta tehdä väkisin töitä, joihin hän ei kykene. Ja tämähän sinänsä ei Suomessa ole aivan tavaton tilanne: ihmistä saatetaan roikottaa hyvinkin pitkään tilanteessa, jossa sairauspäivät ovat kuluneet eikä oikeutta sairauspäivärahaan enää ole, eikä toisaalta myönnetä pääsyä eläkkeelle. Tulos: meillä on työttöminä ihmisiä, jotka eivät potentiaalisesti kykene, eikä heitä edes huolita töihin terveydentilansa vuoksi, ja toisaalta ihmisiä, jotka kaipaavat kipeästi töistään pääsyä sairauseläkkeelle, ja ajautuvat kituuttamaan töissään ollen jaksottain sairauslomalla, kun oikeus sairauspäiviin on taas saatu. Eihän tällaisessa tilanteessa voita kukaan, ja kaikkein vähiten veronmaksaja.
Entäs Tikkasen tilanne? Tikkanen on käynyt läpi 90-luvun laman, ja on surullinen tosiasia, että kaikki eivät päässeet ponnistamaan itseään laman jäljiltä kohti menestystä, tai edes säällistä toimeentuloa. Meidän ei edes pitäisi pohtia sitä, mitä Tikkanen tai muut kohtalotoverinsa mokasivat, vaan mitä mokasi Suomi, mitä tulee laman jälkihuoltoon. Tikkasella ei myöskään ole mitään realistisia mahdollisuuksia työllistyä, ja on typerää naivismia muuta väittää: yli viisikymmentävuotiaan monisairaan ja pitkäaikaistyöttömän työllistyminen on todella epätodennäköistä, koska jo pelkästään yli viisikymmentävuotiaiden terveiden työllistyminen on vaikeaa. Teini-ikäinen tyttö ei, eikä hänen kuulukaan, elättää tätä perhettä, ja jos ansiotulot ovat merkittäviä, ne vaikuttavat toimeentulotukeen. Ja mitä tulee tytön harrastukseen, on jo ennaltaehkäisevän sosiaalityön nimissä hienoa, että hän saa ja pystyy harrastamaan. Mitä ilmeisimmin tämän ymmärtävät myös ne järjestöt, jotka tätä harrastusta tukevat.
Hän on itse aiheuttanut sairautensa. Kaikki johtuvat ylensyönnistä tai tupakoinnista tms.
Ja tuossa tilanteessa ei nyt vaan hankita kolmea lasta. Jos kerta ei ole päästy ikinä edes työelämään kiinni.
Ei minullakaan ole kuin kaksi lasta, koska osasin laskea. Ja lamaan valmistuin.
Mistä henkinen vammasi johtuu? Terve ihminen ei kirjoittele tuollaisia.
Tuo on vain totuus.
Keuhkoahtauma tulee tupakoinnista.
Diabetes 2 ylensyönnistä.
Liikkumattomuus ja monen kymmenen kilon ylipaino pahentaa molempia.
Lapsiluku pitää mitoittaa. Pitää kantaa vastuu.
Työelämästä syrjäytyneeltä on anteeksiantamatonta vääntää noin monta lasta.
Niin kauan kuin et elä tuon toisen elämää, et voi sanoa mistä hänen sairautensa johtuvat.
Oletko muka itse täysin kunnossa? Epäilen, ainakin henkinen puoli vaikuttaisi olevan retuperällä.
Mitä hänen lapsilleen pitäisi tehdä, lopettaa olemasta?Kyllä voin. Nuo on ihan faktoja. Sekä keuhkoahtauma että diabetes 2 ovat nimenomaan huonoja elämäntapojen seurausta.
Liikkumattomuus ja huomattava ylipaino pahentavat kaikkia sairauksia.
Fibromyalgia ei edes ole sairaus, vaan seurausta juurikin ylipainosta ja passiivisuudesta.
Tuo 13-vuotias pitäisi ottaa huostaan. Kasvuympäristö ei ole terve. Muuthan ovat jo aikuisia. Ja arvatenkin siellä samaisella sossuluukulla hekin.
Et tunne tätä ihmistä eikä hänen elämänsä pitäisi sinulle edes kuulua. Olet täysin jäävi arvioimaan ja tuomitsemaan häntä.
Mene ja hanki itsellesi elämää, johon kuuluu sivistystä ja empatiaa. Kiitos.
Kyllä saa puhua sellaisesta, jonka ihminen on ihan itse julkisuuteen kertonut.
Mikä on sääli, että ne kunnollisetkin työttömät leimautuvat tämmöisen matamin vuoksi, heitäkin on. Vai onko niin, että heistä ei koskaan tule pitkäaikaistyöttömiä?
Ei kai kukaan täällä ole väittänyt, että tuo nainen on täysin työkykyinen ja pystyy mihin tahansa. Mutta se ei ole mikään heikkolahjainen reppana, joka sai peruskoulun päästötodistuksen silkasta säälistä eikä ole koskaan omannut edellytyksiä muuhun kuin yksinkertaiseen fyysiseen työtön. Se on akateeminen nainen joka pystyisi varmasti tekemään sopivaa osa-aikaista etätyötä kotoa käsin.Jos nykyinen osaaminen ei riitä, äkkiäkös sitä älykäs ihminen opiskelee itselleen uusia taitoja.