Saara Aalto epäilee että heikkoon menestykseen voi olla syynä se että hän on suomesta!

Kun SA joskus vielä ymmärtäsi,että hänen olemuksessaan parasta on se luontaisensa "hempeilevä "feminiisyys,joka tuo

parhaat puolet esiin ,eikä nykyinen markkinarakojen sanelema,tympeä ns.kohtalokas diivailija... Minusta hän oli melkein kauneimmillan  Xfactor finaalissa,kun esitti Whitney H.laulun kimaltavassa/kuultavassa iltapuvussa kauniine KIHAROINEEN,ilman paistavaa

siiliä!!

Tietenkin se siinä on syynä, koska kaikki muut maat ovat yhdessä punoneet salaisen juonen että suomelle ei anneta paljon pisteitä niin että me olemme aina siellä häntäpäässä jos edes pääsemme finaaliin mukaan. Lordi jostain syystä voitti silloin 2006 mutta seuraavaa voittoa saamme odottaa sitten ainakin johonkin vuoteen 2046 asti, nimittäin jos silloin enää näitä Euroviisuja järjestetään. Minun mielestä ei tarvitsisi järjestää, koska ne ovat ihan  turhaa rahan haaskausta. Käytettäisiin nekin rahat vaikka nälänhädän poistamiseksi tai lapsikuolleisuuden pienentämiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tähän loppuun on sanottava, että Eipäs Unohdeta SOFTENGINEÄ, Joka oli vastikään vuonna 2014 sijalla 11.!! Melkein 10 parhaan joukossa, jossa on yleensä kaikki viisut yhtä hyviä.

Softenginellä oli heittämällä paras biisi. Ruotsalaiset olisivat samalla biisillä voittaneet.

Kävin kurkkimassa heidän musaa. Heitä pitäisi alkaa viemään maailmalle ja markkinoida enemmän.

Kävin myös katsomassa heidän euroviisuesityksen. Hyvä yksinkertainen esitys.

Suomi on aika mitätön maa maailmalla. Olemme etäällä kaikesta ja kylmä maa. Ihmiset ovat sulkeutuneita ja yrmeitä. Nörtit insinööritieteet, joita täällä arvostetaan, eivät ole seksikkäitä.

Saara olisi voinut esittää kappaleen - ainakin osittain - vaikkapa Pianolla soittaen valaistuna. Olisi mustia "Monsteri" savua siten tuotettu koneella ilmaan joita olis voinut vaikka heiluttaa..

Mikseipä olisi laulanut vaikka eri kielillä - niinkuin se yks versio YOutubessa.